Európa elnököt választott. Úgy néz ki, hogy vezetőink (kicsit cinikusabban: a nagyok vezetői) ismét megtaláltak a legkisebb közös többszöröst Herman Van Rompuy személyében. Először gondolkozzunk el kicsit a megválasztásának a módján és csak utána térjünk rá Van Rompuy személyére.
Hogy is juthatott pontosan ebbe a történelmi jelentőségűnek mondott pozícióba? Hát úgy, hogy mi megválasztottunk embereket (országgyűlések), akik megválasztottak embereket (miniszterelnökök), akik megválasztottak egy embert - ez az ember lenne az EU elnöke. A módszer demokratikusságát tekintve erősen emlékeztet a szovjet időkre, ráadásul a EU soros elnöki tisztet betöltő svédek még véletlenül sem próbálták meg a nyilvánosság előtt rendezni a kérdést. Hiába ment folyamatosan a porhintés, hogy senki nem tudja mi lesz a maratoni vita kimenetele, a valóságban a három nagy (Egyesült Királyság, Franciaország, Németország) és a svédek mar több mint egy hete megegyeztek az elnök személyéről. Az Economist brüsszeli tudósítójának értesülései szerint azért törekedtek a nagyok mindenáron arra, hogy meg a "vita" előtt konszenzusra jussanak, mert nem akartak egy, az EU megosztottságát bizonyító véres szavazósdiba belemenni. Másrészt - ezek még mindig Charlemagne gondolatai - a jelenlegi európai elit nem túl ambiciózus azzal kapcsolatban, hogy az EU-t arra használják, hogy a világhoz szóljanak. Helyette egy bezárkózott, védelmező Európa fele tettek lépéseket, ami a világ gondjait a határok túloldalán tartja és vígan költi költségvetése 40%-at arra, hogy farmereit megvédje a globális versenytől.

Csak annyit tudsz a magyar filmről, hogy Doktor House magyar hangja megváltozott?