Semjén Zsolt megint beszélt. Nem bírja ki, hogy ne basztasson egy általa kipécézett csoportot, ismét a melegeket vette elő. Ahogy az előző posztban megírtam, merő gonoszságon kívül semmilyen oka nem lehet arra, hogy ennyire utálja a homokosokat. Mellékesen a KDNP legutóbb a füvesek ellen akciózott, hogy egy másik csoportot is említsek azok közül, akik a KDNP létét szenvedik.

A KDNP egy benyalós hangú levélben kérte Sólyom Lászlót, hogy küldje normakontrollra a Bejegyzett Élettársi Kapcsolatról szóló törvényt, mert az szerintük még mindig túl közel van a házassághoz, amit szerintük és az alkotmány miatt valami csodafolytán jobban kell védeni, mint az USA atomtitkát. Ezzel tulajdonképpen még nem mentek tovább a szokásos gonoszkodásnál.

Levelük második nagy szakasza "társadalompolitikai" aggályokról szól.

"Meggyőződésünk, hogy a jogalkotási törvénynek nem felel meg, hogy pénzügyi és társadalmi hatásvizsgálat nélkül a házassági szabályokra hivatkozva úgy vezeti be a törvény az özvegyi jog és özvegyi nyugdíj intézményét, hogy annak pénzügyi és társadalmi kihatásait nem ismerhetjük meg. Ráadást ezt teszik olyan társadalmi és gazdasági környezetben, amikor a válságra és szűkös forrásokra hivatkozva a nyugdíjas rétegek megszorítására készülnek. Az özvegyi nyugdíj és özvegyi jog intézményének alapja a tartós életközösség elismerése és az a társadalmi szolidaritás, hogy a közvetlen hozzátartozó halála ne jelentsen az özvegy számára a lelkieken túlmenő elviselhetetlen terheket. Ez a feltétel a bejegyzett élettársi kapcsolatnál nem biztosítható, bármikor a halál bekövetkezése előtt közjegyzőnél könnyen kijátszható, és semmilyen alkotmányos alapja nincs annak, hogy a be nem jegyzett élettársi kapcsolattal szemben ilyen megkülönböztetéseket tegyen a jogalkotó."

Könnyen lehet, hogy nem vizsgálták, hogy milyen hatása van ennek a költségvetésre. Amit természetesen meg kell(ett volna) tenni. De neki valójában nem ez a baja, és ez a szövegből ki is derül. Az a baja, hogy a melegek is megkaphatják az özvegyi nyugdíjat, ami szerinte nem jár nekik, hiszen ők mások, nem természetesek. Ráadásul mindezt válságos, megszorítós időkben teszik, ami külön súlyosbító tényező.  Mindez még mindig nem elég Zsoltnak. Szerinte elképzelhetetlen, hogy melegek is stabil, hosszan tartó kapcsolatban éljenek, ami feljogosítaná őket az özvegyi nyugdíjra  (nyilván a meleg pár özvegy tagjának nem jelent hatalmas fájdalmat a hozzátartozó elvesztése). Ez is természetesen azért van, mert nem természetesek, homokosok. Nyilván a meleg párok, akik valójában nem is párok, gyorsan mielőtt valamelyikük meghalna bejegyeztetik magukat a közjegyzőnél, aztán a "pár" egyik tagja elmegy meghalni. A gonosz ittmaradó meg felveszi az özvegyit, esetleg több "élettárs" után is. Ravasz.

Az idézett rész utolsó tagmondata kétségtelenül a leggonoszabb: "és semmilyen alkotmányos alapja nincs annak, hogy a be nem jegyzett élettársi kapcsolattal szemben ilyen megkülönböztetéseket tegyen a jogalkotó." Hát, bazdmeg. Talán ha az Alkotmánybíróság nem helyezte volna hatályon kívül az előző változatot, akkor most nem  lenne megkülönböztetés.