A legfrissebb cikkek

Nincs megjeleníthető elem

Kapcsolat


Friss topikok

Statisztikák

Címkék

alkotmány (20) állam (6) állambiztonság (10) állambiztonságis jelen (6) arab (9) atom (7) a mennyei birodalomban (6) bajnai gordon (10) biológia (16) bíróság (6) bkv (7) budapest (10) cigány (86) demokrácia (87) diszkrimináció (6) egyház (6) ensz (8) erkölcs (6) eu (28) európa (7) evolúció (10) fantasy (9) fasizmus (6) fidesz (148) foci (6) gay (17) gay pride (12) gáza (14) gazdaság (19) google (6) gyász (7) gyurcsány (49) hamasz (13) hitler (8) holokauszt (12) hülyeség (6) humor (9) index (10) internet (9) irán (21) iszlám (6) izrael (39) jared diamond (6) jézus (10) jobbik (73) jog (8) kádár (7) katolikus egyház (7) kdnp (10) keresztény (12) kereszténység (11) kína (11) kolbenheyer ír (162) kolbenheyer olvas (233) kommunizmus (14) környezetvédelem (6) közélet (9) közgazdaságtan (26) krimi (17) külpolitika (20) kultúra (25) liberalizmus (13) lmp (9) magyar (15) magyarország (140) magyar gárda (9) magyar hírlap (6) martin (6) mdf (12) meleg (13) mongol (18) mszp (62) náci (51) nacionalizmus (10) németország (11) nemzet (32) nemzetbiztonság (8) nyelvészet (6) obama (21) oktatás (11) orbán (56) oroszország (8) összeesküvés (6) őstörténet (6) palesztin (15) politika (215) pszichológia (14) rasszizmus (19) regény (27) reggel (67) rendőr (7) rendszerváltás (24) rowling (7) rükverc (11) rukverc (15) sci fi (11) sólyom lászló (11) szabadság (17) szdsz (20) szeretet (6) szlovákia (11) társadalom (69) tech (7) terrorizmus (8) több fényt a kdnp be (8) történelem (155) tudomány (8) tüntetés (6) usa (47) választások (34) választás 2010 (44) vallás (14) válság (11) varga e tamás (6) vendégpost (11) világ (14) voks10 (26) vona gábor (7) zene (12) zsidó (48) Címkefelhő

Designerünk

Legutolsó kommentek

Nincs megjeleníthető elem

Legalja kampánytechnika

2009.06.02. 14:30 R_John

Kevés kampányfogást viselek nehezebben mint amikor pártok felhívnak, és egy gépi hang elkezd hozzám beszélni. Különösen rosszul viselem, ha mindez hétvégén történik. Vasárnap ugyanis először a nyomtatott kuruc.info, a Magyar Hírlap telefonált. Azt kérdezték, tudom-e, hogy a kormány minden ingatlanra ki akarja vetni az ingatlanadót. Természetesen letettem a telefont, hiszen minden választ regisztrálnak és ötletem sincs, hogy azután az adatokkal hogyan bánnak.

Ma reggel a szocik telefonáltak. Azt az okosságot kérdezték, hogy tudom-e, hogy a Fideszesek azért nem akarják bevezetni az ingatlanadót, mert Orbán, Pokorni, stb. olyan gaz, hogy nem akarnak fizetni, bezzeg a baloldali politikusok - ahogy Molnár Csaba is elmondta.

A Fidesz és Széles Gábor szócsöve által feltett kérdés azért ostobaság, mert nem akarnak minden ingatlant megadóztatni, bár ezt kellett volna tenni, mert ez a mostani ötlet egyszerű lebutítása a korábbi, helyes elképzeléseknek. Pedig ingatlanadóra szükség lenne, ugyanis megfelelő számítási módszer mellett igazságosabb, mint ami most van. 

A szocik (persze a Fidesz is) pedig rájátszanak a választók legzsigeribb érzéseire, az irigységre, vagyis, hogy a gazdagok nem akarnak fizetni (akik még ráadásul Fideszesek is), pfúj, pfúj, pfúj. Ez nyilvánvalóan nem igaz. Szinte kizártnak tartom, hogy személyes okok miatt elleneznék a Fideszesek az ingatlanadót. Egyszerűen csak azért, mert a racionalitást, a szükségszerűséget eddig sem követte a Fidesz, és ezután sem fogják. Maradnak a populizmus mellett, ameddig ellenzékben vannak. (Hogy kormányon mit fognak csinálni, az nemsokára ki fog derülni.)

Én viszont hétvégén aludni akarok.

9 komment · 1 trackback

Címkék: politika magyarország hülyeség

A bejegyzés trackback címe:

https://sardobalo.blog.hu/api/trackback/id/tr131158998

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Az én kampányom 2009.06.02. 19:45:33

Csütörtökön Élő Szívdobbanás az Országgyűlés előtt!Többszáz ember részvételével szív jelet alkotunk, és létrehozzuk az Élő Szívdobbanást.Jelentkezz résztvevőnek! Vagy vállalj el egy "pitvart", és töltsd fel, hozz még 9 embert! Jelentkezni az ep@…

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Corry 2009.06.02. 17:54:58

Én ha géphangot hallok, azonnal leteszem, mindentől és midenkitől függetlenül.

bm613 · http://izland2009.blog.hu 2009.06.02. 20:34:54

"a szükségszerűséget eddig sem követte a Fidesz, és ezután sem fogják. Maradnak a populizmus mellett, ameddig ellenzékben vannak. (Hogy kormányon mit fognak csinálni, az nemsokára ki fog derülni.)"

Kiderült már régen. És annál csak még rosszabb lesz.

Bell & Sebastian 2009.06.02. 22:37:44

Van, aki egy újabb adónemnek tapsikol, amikor a régebbieket is csak a piramis alja fizeti?

Eszem megáll!

bm613:

Mondd, van még lejjebb ennél? Vagy szimplán Orbán-köpködésre élvezel? Mentél volna haza az oroszokkal, az kell neked, veled nem többen, csak sűrűbben vagyunk. Egyáltalán, fizetsz te valamilyen adót, vagy 38 évesen mentél nyugdíjba és most csak szívod a vérünket a propagandába hajló írkálásaid után?

kolbenheyer 2009.06.03. 09:04:12

@bm613:
Biztos nem sok értelme lesz erre reagálni, de ez nagyon irracionális hozzáállás.
Az elmúlt hét év után tényleg az Orbán-kormány volt a legrosszabb?
És ne érts félre: én nem küldelek se Moszkvába, se Tel-Avivba ...

bm613 · http://izland2009.blog.hu 2009.06.03. 10:15:53

@kolbenheyer: Mi az irracionális? Volt egy állításom: "Kiderült már régen.", ami vitathatatlanul igaz, hiszen volt kormányon a Fidesz, és azóta nem ment át különösebb átalakuláson sem személyeit, sem politikáját tekintve. Valamint volt hozzá egy véleményem: "És annál csak még rosszabb lesz.", amelyre szerintem alapot ad a 2002 óta mutatott viselkedésük. Ezzel már lehet vitázni, de érveket kérek. Mi utal arra, hogy ez a feltevésem nem helytálló? Ismétlem, nem az a kérdés, hogy miért jobbak szerinted a szociknál, hanem arra, hogy miért nem várható rosszabb az 1998-2002-es uralmukhoz képest! Utal erre bármi, vagy csak bízol benne, hogy jobb lesz annál?

A két mondatom még annyit sem tartalmaz, hogy rosszabbak lennének a szoci kormánynál (bár eddigi hozzászólásaim alapján tudjátok, hogy így gondolom). Legjobban azt szeretném, ha egyik sem folytatná/kezdené újra, de ez lehetetlen. Majd talán 2014-ben nyerhet más, jövőre max. annyi lehet, hogy bejut olyan párt, amely jelenleg nincs a parlamentben, onnan pedig már bármi megtörténhet (a Fidesz is 7 %-ot ért csak el a győzelme előtt 4 évvel). Én egyelőre annyit tudok tenni, hogy az LMP-re szavazok, most vasárnap legalábbis biztosan.

kolbenheyer 2009.06.03. 10:34:33

@bm613:
Igen, én emlékszem a korábbi hozzászólásaidra, ezért írtam. Formálisan ugyan nem az a kérdés, hogy jobbak-e a szociknál, de mivel utóbbiak nagyon rosszak, az is fontos. Hogy mennyiben lesznek mások, mint 1998-2002 között, azt valóban nem tudhatom, de úgy tűnik a kampánytémáknak sok közük nincs a kormányzáshoz.

Én viszont úgy gondolom, hogy a Fidesz-kormány jobb volt a mostaninál. Nem minden ízében jó, de egyértelműen jobb. Minden szlogenjük ellenére sem lehetetlenítették el a költségvetést, még a sokat emlegetett második két évben sem. Sok minden nem tetszett a demokráciafelfogásukból, de a titkosszolgálatokat nem vetették be pártügyekben, mint a szocik kezdve a Mécs-bizottsággal egészen Szilvásy ügyeiig.

Azt én sem szeretném, ha bárki is az eddigieket folytatná. Mutassa meg az LMP, mit tud. (De a Fidesz azért két ciklus után jutott kormányra, és közben volt 30% felett is).

ralf 2009.06.03. 18:45:40

Szerintem mindkét oldalbeli kormányok képesek értelmes dolgokat kiagyalni. De szomorúan azt kell mondanom, hogy a Fideszről inkább el tudom képzelni, hogy képes megvalósítani is. Pedig Orbán nem a szívem csücske.

Ami a telefonos felmérést illeti, nekem a második kérdés tetszett jobban: Hajlandó lenne-e kisebb lakásba költözni, ha a jelenleginek a terheit nem bírná fizetni? Na, erre mondjál igent vagy nemet. Valójában igen, mert kénytelen lennék hajlandó lenni. Aki meg nemet mond, az majd adósságra játszik. Van honnan tanulnia Magyarországon.

bm613 · http://izland2009.blog.hu 2009.06.04. 08:34:24

@kolbenheyer: "Sok minden nem tetszett a demokráciafelfogásukból, de a titkosszolgálatokat nem vetették be pártügyekben, mint a szocik kezdve a Mécs-bizottsággal egészen Szilvásy ügyeiig."

??????
Szilvásy "ügyei" enyhén szólva is bizonytalanok, a Mécs-bizottsággal meg nagyon mellélőttél. Itt van róla egy összefoglaló, hogy mit is csinált ez a testület.
www.origo.hu/itthon/20020927mecsbizottsag.html

Cserébe viszont íme pár vitathatatlan tény a Fidesz idejéből: törvénytelen titkosszolgálati megfigyelésekkel vádolták ellenfelüket teljesen alaptalanul
pártembert tettek meg legfőbb ügyésznek
adócsalás miatt eljárás alatt álló haverjukat nevezték ki APEH-elnöknek

kolbenheyer 2009.06.04. 12:35:02

@bm613:
Nem egészen. (És ebben az origo is csúsztat). Mécs érintettséget jelentett be, amit mindenki együttműködésnek fordított. Aztán Rabár esetén pl. kiderült, hogy éppenséggel őt figyelték meg. Undorító mocskolás volt, amihez kellett az örökölt apparátus együttműködése.
Ehhez képest nincs semmi bizonyíték rá, hogy akár Polt akár Simicska törvénytelenül járt volna el. A hosszú bájtok éjszakája épp olyan mesének bizonyult, mint a Fidesz megfigyelési ügye.
Szilvásy ügyei tényleg bizonytalanok, de amit az UD ügyében művelt, arról már most látható, hogy hajmeresztő (és akkor a sok terrorveszélyről még nem beszéltem).