A legfrissebb cikkek

Nincs megjeleníthető elem

Kapcsolat


Friss topikok

Statisztikák

Címkék

alkotmány (20) állam (6) állambiztonság (10) állambiztonságis jelen (6) arab (9) atom (7) a mennyei birodalomban (6) bajnai gordon (10) biológia (16) bíróság (6) bkv (7) budapest (10) cigány (86) demokrácia (87) diszkrimináció (6) egyház (6) ensz (8) erkölcs (6) eu (28) európa (7) evolúció (10) fantasy (9) fasizmus (6) fidesz (148) foci (6) gay (17) gay pride (12) gáza (14) gazdaság (19) google (6) gyász (7) gyurcsány (49) hamasz (13) hitler (8) holokauszt (12) hülyeség (6) humor (9) index (10) internet (9) irán (21) iszlám (6) izrael (39) jared diamond (6) jézus (10) jobbik (73) jog (8) kádár (7) katolikus egyház (7) kdnp (10) keresztény (12) kereszténység (11) kína (11) kolbenheyer ír (162) kolbenheyer olvas (233) kommunizmus (14) környezetvédelem (6) közélet (9) közgazdaságtan (26) krimi (17) külpolitika (20) kultúra (25) liberalizmus (13) lmp (9) magyar (15) magyarország (140) magyar gárda (9) magyar hírlap (6) martin (6) mdf (12) meleg (13) mongol (18) mszp (62) náci (51) nacionalizmus (10) németország (11) nemzet (32) nemzetbiztonság (8) nyelvészet (6) obama (21) oktatás (11) orbán (56) oroszország (8) összeesküvés (6) őstörténet (6) palesztin (15) politika (215) pszichológia (14) rasszizmus (19) regény (27) reggel (67) rendőr (7) rendszerváltás (24) rowling (7) rükverc (11) rukverc (15) sci fi (11) sólyom lászló (11) szabadság (17) szdsz (20) szeretet (6) szlovákia (11) társadalom (69) tech (7) terrorizmus (8) több fényt a kdnp be (8) történelem (155) tudomány (8) tüntetés (6) usa (47) választások (34) választás 2010 (44) vallás (14) válság (11) varga e tamás (6) vendégpost (11) világ (14) voks10 (26) vona gábor (7) zene (12) zsidó (48) Címkefelhő

Designerünk

Legutolsó kommentek

Nincs megjeleníthető elem

Kire szavazzak?

2009.06.04. 07:00 Lodovik Trema

Egy polgári demokráciában az egyik legrosszabb, amit tiltakozásul tehetek, az a választások ignorálása lenne. Szavazni akarok, de lássuk, hogy kire lehetne.

MKMP: Nem vagyok kádárista és tudom, hogy a szocialista protekcionizmus gazdaságilag lerombolná az országot. [NEM]

Jobbik: Nem vagyok kádárista és tudom, hogy a szocialista protekcionizmus gazdaságilag lerombolná az országot, valamint hiszem, hogy eröszakkal és az indulatok felkorbácsolásával nem lehet megoldani a cigányság helyzetét. [NEM]

SZDSZ: A Jobbik egy kellemetlen és primitiv párt, de ahogy ember okozta globális felmelegedés, úgy náciveszély sincs. [NEM]

MDF: Mióta a brit konzervatív Political Capital suttogja az igét Dávid fulébe, azóta tetszik az a politika, ami visznek. Kár, hogy Dávid Ibolyáról van szó és balos milliárdosok anyagi támogatásáról. Az már csak hab a tortán, hogy most hangzott el a Klubrádión az egyik hírdetésuk. Honnan akarnak ezek szavazót elcsábítani? [NEM]

MSZP: Az még rendben lenne, hogy tönkretették és eladósították az országot [megesik], de az már kevésbé, hogy a képviselöik fele masszívan kádárista. [NEM]

Fidesz: Orbánt szeretem, amikor zárt ajtók mögött öszintén beszél. A nyilvánosan mutatott undorító populizmust nem. A második vonalból el-elhangzik néhány öszinte szó, ezt viszont kompenzálja Áder és Schmitt jelölése a lista elején. [Elöbbit hallotta már valaki hosszan és összefuggöen beszélni? Kiábrándító.] [NEM]

LMP: Balos gazdaságpolitika megfuszerezve egy kis lelkesedéssel és zöld célkituzésekkel. Van egy olyan érzésem, ha 1968-at írnánk, akkor ök most a Jobbikosokkal kézenfogva ugrálnának félmeztelenul az anti-globalisták kordonjain. [NEM]

Ezért fogok a Roma Összefogásra szavazni.

NEM

115 komment · 2 trackback

Címkék: politika választások

A bejegyzés trackback címe:

https://sardobalo.blog.hu/api/trackback/id/tr581161637

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Fideszfigyelő 2009.06.04. 10:31:01

Képviselő mellékállásban - II.Továbbra is Schmitt Pálról, akin meg is látszik, hogy keveset foglalkozik az Európai Unió ügyeivel.A minap azt találta mondani, hogy a „tehetetlen magyar kormányzat” miatt "nem érzik az emberek az Európai Un…

Trackback: Fideszfigyelő 2009.06.04. 10:30:29

Képviselő mellékállásban - I.Schmitt Pál hajdan azt ígérte, hogy ha pártpolitikus lesz, akkor lemond az Olimpiai Bizottság elnökségéről. Nem tette. Megpróbálták lemondatni még 2005 környékén, nem sikerült.Régi történet ez ... nem is emlegetném. De maga Sc…

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

mindenlébe 2009.06.04. 09:13:06

Haho, nem a prolgari demokracia miatt nem mesz el, hanem mert nem letezik a NEM TUDOM rubrika!

Angliaban RON = reopen nominations. RON minden valasztaskor szep %ot kap. Ha eleg % jon ossze, UJ VALASZTAST KELL KIIRNI, uj listaval.

Meg Romaniaban is van ilyen lehetoseg!! Muszaj lenne nalunk is bevezetni.

phaidros 2009.06.04. 09:15:08

@bécsi pszicho: a parlamentben derülne ki, hogy van-e náciveszély, vagy csak ballib propaganda. Vonáékról jelenleg csak azt tudni, amit a média ír róluk.

Szerintem kerüljenek csak ki a fényre, hogy lássuk őket.

Önjáró Talajgyalu 2009.06.04. 09:16:15

Mar par eve minden szavazas elott le van irva, hogy vannak olyan (boldogabb) allamok a foldon, ahol a szavazolapon van olyan rublika hogy [ ] EGYIK SEM. Ez azert jo, mert ha valaki elmegy beikszelni, hogy egyik sem, jol merheto az, hogy ki a politikailag aktiv reteg, amit viszont senkinek sem sikerult megszolitani.

A partoknak jo, mert latjak, mekkora az a reteg, akikhez lehetne szolni. A valasztoknak jo, mert hallathatjak a tenyleges tiltakozasukat, ha egyik sem jo. Igy csak annyi latszik, hogy alacsony a reszvetel, amit persze labjegyzetben megemlitenek, de ettol meg a "gyoztes" part ugyanolyan onfeledten unnepli magat. Pedig.

phaidros 2009.06.04. 09:16:29

Posztíró, több cigány felsővezető korrupt, tolvaj, büntetőeljárás alatt áll. Akkor miért is?

phaidros 2009.06.04. 09:17:05

S miért van NEM a romák képe alatt? :o

BigPi 2009.06.04. 09:17:05

@bm613: Az LMP-ről én sem tudok sokat, csak annyit, hogy valamilyen szabadelvű összefogás globalista felhangok nélkül.

De mivel én egyike vagyok azoknak akik nem akar a jelenlegiekre szavazni, ezért marad a Jobbik.

Egy biztos a JELENLEGI PARLAMENTI PÁRTOKRA nem szabad szavazni.

Mutasuk meg elégedetlenségünket, úgy hogy elmegyünk szavazni, de nem szavazunk egyetlen PARLAMENTI PÁRTRA sem.

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2009.06.04. 09:17:53

@phaidros: [Lodo egyéb okok miatt nem fog elmenni szavazni, te viszont nem mentél ál a szövegértési feladaton]

phaidros 2009.06.04. 09:18:08

@BigPi: szép lenne egy jobbik/lmp parlament :D

A Nép - Te vagy! (törölt) · http://www.kibulizottorszag.net 2009.06.04. 09:19:04

A kiindulópont hamis, félrevezető.

„Egy polgári demokráciában az egyik legrosszabb, amit tiltakozásul tehetek, az a választások ignorálása lenne.”

A posztíró axiomatikusan igaznak tekinti, csak mert azt mondták neki, hogy nálunk demokrácia van. De ez nem igaz, csak tettetik. Ami van az áldemokrácia. Ennek a részleteiről itt:

www.kibulizottorszag.net

A húsz éve fönnálló, a népet mesterségesen megosztó konstrukcióban szavazni demokrácia ellenes bűntett, mert bárkire is szavaz az ember, a konstrukció továbbéléséhez asszisztál, azt legitimálja.

Ez ugyan nem vonatkozik az EU választásra - tehát nyugodtan - de a parlamenti választásról való öntudatos tömeges távolmaradás a legkézenfekvőbb eszköz az országot nem hét, hanem húsz éve egyre lejjebb húzó rendszer szaván fogására.

Silverf@x 2009.06.04. 09:19:29

Hahahahahaha - szavazz a cigányokra és hagyd el az országot. Más szavakkal: gyújtsd rá a hajót az alvó legénységre és vidd el a mentőcsónakot hahahaha :D

oleandro 2009.06.04. 09:20:34

Az MSZP a maszop, a Fidesz meg a fidesz. Az MDF komikus, az SZDSZ tragikus. A Jobbik promitív, az LMP gyermeteg. Nincs megoldás.

phaidros 2009.06.04. 09:22:22

@calam: most már végképp nem értem. %)

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2009.06.04. 09:22:32

@phaidros: miben? Az MCF provokációból van ott, a kép pedig segítségül.

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2009.06.04. 09:23:32

@phaidros: figyi, nem fog az MCF-re szavazni.Nekem az a tippem, hogy nem is mérhető, nem is lesz.

kispestipeti 2009.06.04. 09:26:07

mindenki (érthetően és teljes joggal) ki van akadva a jelenkori politikai választékra. kitartóan határoljuk el magunkat a politikai célú gyülekezetektől, akkor elfogy mindegyik "szimpatizáns bázisa" ellehetetlenülnek, nem lesz buli közöttük sertepertélni, a prostituálódott sereg elvonul magától. na jó, még egy ciklust lehúz az EU parlamentben. azután jöhetnek a civil képződmények. utcai szomszédok, focit valóban szeretők, horgászok, kismamák, ilyen-olyan szakmát valóban szeretők, jól művelők, stb. belőlük kellene egy testületet válsztani, a lehető legszélesebb körből, azután uccu neki! vegyük saját kezünkbe a sorsunkat. ne bízzuk csibészekre, akiknek sohasem lesz az az érdekük, hogy másnak (is) jó legyen.

phaidros 2009.06.04. 09:26:52

Akkor fehér kocka. :)

OFF:

A kép Birkenauban készült? (Voltam ott, de ezt az emlékművet nem néztem meg, csak a háttérben lévő jellegzetes kéményből gondolom.)

A Nép - Te vagy! (törölt) · http://www.kibulizottorszag.net 2009.06.04. 09:27:25

@oleandro:

Hogy ne lenne? A gordiuszi csomó esete.

Az ember nem megy bele a csapdába (bogozgat), hanem kettévágja: nem szavaz. Ezután a rendszer magától legöngyölődik, csak föl kell fogni, hogy ez így működik és bízni benne. A rendszer másik nagy támasza az újtól, az önálló cselekvéstől való félelem. Az átlag magyar semmit nem akar kockáztatni, garanciákat akar, aztán csodálkozik, hogy mindig becsapják. Pedig csak saját magában kellene bíznia, végre egyszer. Megint.

phaidros 2009.06.04. 09:32:28

@calam: pedig ott. A jobboldali feketeszemüveges camorra-tagtól jobbra a kémény egy barakk fűtése, végighúzódott az épületen középen. Nagyrészt csak ezek maradtak meg, több hektáron.

Mondjuk lehet, h nem pont Birkenau, de más táborban nem jártam, nem tudom, ott is ez volt-e az építkezési módi. Szerintem ez a roma holocaust emlékműve lehet.

Nice.

kamasuka 2009.06.04. 09:32:45

Nagyon hörögtök, de más országban sincs nagyobb választék, max. a politikai berendezkedés jobb egy fokkal, vagyis a "tök mindegy, hogy melyikre szavazok, nagy különbség nincs" elv érvényesül. Azt kell eldönteni, hogy nagyot rugjunk azokba, akik eladósították, tönkretették az országot. elvették gyermekeink jövőjét, vagy esélyt adjunk nekik, hogy esetleg felálljanak.

Ha az első, akkor Fidesz, ha a második, akkor Jobbik. Mindkettőnél kiesik az MDF és az SZDSZ, de nem mindegy, hogy 70% vs 17% Fidesz vs MSZP (és 6-7% Jobbik) vagy 51-20-15 és még talpraállnak jövőre, sőt, maradnak is addig ...

phaidros 2009.06.04. 09:33:52

"Balos gazdaságpolitika megfuszerezve egy kis lelkesedéssel és zöld célkituzésekkel. Van egy olyan érzésem, ha 1968-at írnánk, akkor ök most a Jobbikosokkal kézenfogva ugrálnának félmeztelenul az anti-globalisták kordonjain. [NEM]"

Nem is tudom, miből gondolod, talán a Mérce egyes írásaiból? :)

nemuccaszoc 2009.06.04. 09:35:21

Na, ha így állunk, akkor senki nem fog elmenni szavazni? :D

kussssssssssss (törölt) 2009.06.04. 09:38:07

Nyerjen a jobbik.
Nem szeretem a fasizmust , de ha a szivetekre teszitek a kezeteket azért vannak olyan dolgaik amivel szivesen szimpatizálnátok ugye? Itt pl a trianon ügye, szerintem ezt nem szabad annyiban hagyni, vagy a média borzalmas elfogultsága, vagy akár a rendpártiság.

Egy rendes választáson nem hiszem hogy odaszavasznék, de ez nem rendes, és máshogy nem tudom kifejezni az óhajom, hogy a fent felsorolt ügyek is bekerüljenek a közbeszédbe.Főlleg trianon.
jobbik [IGEN]

Anonimama 2009.06.04. 09:39:01

Szerintem a nemtetszést úgy is ki lehet fejezni, hogy érvénytelen szavazatot adok le. Egyrészt éltem alkotmányos jogaimmal, másrészt egyik politikai erő sem gondolja, hogy - akár csak kizárásos alapon is - támogatom. Gondoljatok bele, ha a szavazatszámlálók csupa érvénytelen szavazatot számlálnának... akkor talán mindenki elgondolkodna... na jó, tudom, hogy ostobaság ezt hinni... :)

phaidros 2009.06.04. 09:39:46

@kussssssssssss: ezt képes vagy röhögés nélkül leírni: "nem szeretem a fasizmust, de..." ???

Legalább azt írtad volna, hogy nem fasiszták vagy ilyesmi.

Egyébként mit tudsz kezdeni Trianonnal, az EU-ban, és a NATO-ban, 2009-ben, a nagy gazdasági világrendszer részeként?

kussssssssssss (törölt) 2009.06.04. 09:40:23

Ja igen, és itt lenne az ideje, hogy az SZDSZt megbüntesség a saját szavazói. A szabadrablás, és a választási csalás NEM liberális érték.

Chaoyang · http://xiongyali.blog.hu 2009.06.04. 09:42:34

Ennyi Nacizo balfaszt ... a Naci, Nacionalista csak az agymosott kommunista diktatura ertekein felnott barmoknak jelent pejorativ jelzot... Amerikaban, Kanadaban de meg Kinaban is a siker kulcsa az egeszseges nacionalizmus. Csak ezt a sok hulye mgyar nem tudja, mert abban nott fel, hogy az elit talcan kinalja mas nemzeteknek vagy nemzetisegeknek az orszag ertekeit nemi kenopenzert vagy befolyasert. Hajra Jobbik, ok meg nem hibaztak, meg nem jarattak le magukat, bizalmat erdemelnek. Persze a sok populista bikra aki azzal akar nepszerubb lenni hogy azt szajkozza amit a media mantral ahelyett, hogy gondolkozna, csak sajnalni tudom oket, de az is lehet, hogy csak mind csokevenyes ingyenelo ujsagirocsak irodaban ulo puhapocsu akik addig vannak biztonsagban es joletben amig ez a erkolcsi , moralis es gazdasagi kaosz fenntarthato. Pusztuljanak kifele az orszagbol.

kussssssssssss (törölt) 2009.06.04. 09:45:58

@phaidros:
Nyilván a területi revíziónak nincs reális esélye jelenleg, de az nincs rendjén,hogy az egész európa úgy csinál mintha tök rendben lenne Trianon.ez olyan mértékű igazságtalanság, amit igen is napirenden kell tartani, ha kell még 100 évet.


És igen a jobbik nem fasiszta párt, még akkor sem ha a gárda túlzott hasonlóságot mutat a nyilasokra.Külsőség, de ha jól tudom egyetlen egy példa sincs rá amikor ezek az emberek bármilyen törvénytelenséget követtek volna el, egyetlen egyet sem.soha.

Blogger Géza 2009.06.04. 09:46:52

Az ember nem úgy választ pártot, mint szerelmet, itt a legkevésbé rosszat illetve a legszimpatikusabbat kell választani és kész. Ha valaki semmit nem tud választani, akkor benne van a hiba, egyszerűen döntésképtelen. Ehhez kár ideológiát gyártani. Olyan párt úgysem lesz, amelynek MINDEN személyesen ismert tagja, vezetője és MINDEN egyes álláspontja és elképzelése tökéletesen megfelelő lenne.

Aki meg az ellenzéken kéri számon azt, hogy "miért nem csinált semmit", amikor nem volt hatalmon, az nagyon buta. Ellenzékben csak annyit tudsz megvalósítani az elképzelésiedből, amit a kormányoldal enged, egy centivel sem többet.

Chaoyang · http://xiongyali.blog.hu 2009.06.04. 09:47:23

Fasizmus az az ami eddig mindig is volt, ezt minden ertelmes ember tudja (az a par tucat az orszagban) Fasizmus az amikor nem demokratikus valami. Befolyasolt sajto, valasztasok, allamerdek ellenes privatizaciok, allami cegek korrupt kizsakmanyolasa, politikusi bunozes, kivaltsagosok szeles kore a hatalomban, eroszakos elnyomasa es jogi korlatozasa az ellenvelemenynek, tunteteseknek.... Mind mind a fasizmus jellenvonasa. Sajnos nacionalizmus egyaltalan nem volt benne, mert mindenki egeyni erdekeit nezte amikor a zsebeit telitomte. Na, most ebben a kepletben a JOBBIK hogyan lehetne rosszabb mint barmi ami eddig volt? Ennel rosszabb mar nem lehet lenni. Csak egyes becstelen tehetsegtelen ingyenelo gazember (kommentezo is lehet ilyen) szemszogebol nezve....

YiDaKi 2009.06.04. 09:49:44

Szerintem kerüljön be a Jobbik a parlamentbe... akkor majd jól befogják az arcukat. vagy nem ...

Chaoyang · http://xiongyali.blog.hu 2009.06.04. 09:50:56

@Blogger Géza: Nehogy mar bennem van a hiba amiert nem vagyok hajlando 1990-ota egy partrnak sem bizalmat adni es felruhazni hatalommal. Az o lelkukon szarad, hogy nem tettek lehetove a manipulalt valasztasi rendszerukkel, hogy kis partokbol nagyobbak nohessenek es ugyan annyi eselyuk legyen mint ezeknek a lejart szavatossagu bunozo partoknak... Nem a mi bununk, hogy nem nyujtottak alternativat.

kussssssssssss (törölt) 2009.06.04. 09:51:45

@jidaki:
A miép hasonló kampány, ill hasonló igéretek után csak a pénz ellopásán fáradozott. Látványosan feladta az elveit.
Gyanítom ez a jobbikkal sem lesz másképp.de ki tudja, ha nem kap esélyt sosem tudjuk meg.

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2009.06.04. 09:51:57

@phaidros: hát, elhiszem. Jártam ott, de erre nem emlékszem. De még mindig nem lett szimpi:)

moRtiZ 2009.06.04. 09:52:54

Jobbik. Más megoldás nem létezik. Egyik párt sem képes rendet rakni az országban. Igen, kőkemény büntetések kellenének ide, a bűnözés visszaszorítása minden téren. Ne azok a korrupt férgek üljenek a parlamentben akik eddig.

És Magyarország a magyaroké bármit is ágál ellene az OVB, meg az a sok liberális pöcs. (Akik a fenti mondat betiltása mellett voksoltak azokat falhoz állítanám és kivégezném hazaárulás miatt).

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2009.06.04. 09:54:51

@moR10: legalább tudjuk milyen lesz a Jobbik-féle REND

Tordafia 2009.06.04. 09:57:04

A hatalmon és a parlamentben levők eleve kizárva.
Két évtizede (ki régebben) fosztogatják az országot.
A maradéknak elolvasom, megismerem a programját (nem a médiából "tájékozódom"), már amelyiknek egyáltalán van, és döntök.

YiDaKi 2009.06.04. 09:58:42

@moR10: A fenti mondattal, csak az a gáz, hogy a JOBBIK a kontextusa, akik ugye előszeretettel szeretik meghatározni ki a magyar és ki nem ...

Walter Melone (törölt) 2009.06.04. 10:00:07

Egy apró kiegészítést tennék a poszthoz:

FIDESZ:
Nem vagyok kádárista és tudom, hogy a szocialista protekcionizmus gazdaságilag lerombolná az országot. [NEM]

UTakeMe 2009.06.04. 10:02:15

A kurvanagy péklapátra szavazok. Arra, hogy mindegyik politikusnak a seggét azzal verje valaki bíborra-karmazsin pirosra. A faszkorbácsra szavazok, hogy még annak a politikusnak faszát is verjék vele rongyosra, akinek nincs. A kibaszott nagy, jól irányzott seggberúgásra szavazok, ami minimum patkóbélig hatoló lábbal kerül kiosztásra a kedves politikusoknek. Én erre szavazok. Hol lehet erre szavazni????

Pantone354 2009.06.04. 10:02:40

Csak nekem tűnik úgy, hogy mindenki úgy beszél az EURÓPAI parlamenti választásokról, mintha ez egy MAGYAR parlamenti választás lenne? Még a fidesz és mszp kampány is erre épít.

Nem kormányra szavazunk vasárnap, hanem EP képviselőkre, azaz az EU ellenes pártok miért is állítanak listát például?

Majd csak 2010-ben szavazunk arról ki is irányítsa az országot 4 évig.

Zka · http://www.youtube.com/watch?v=_wpDbI1gca0 2009.06.04. 10:02:58

@Bastie: én is ezen gondolkozok, amúgy a posttal kb egyetértek. Egyik rosszabb, mint a másik.

Walter Melone (törölt) 2009.06.04. 10:03:49

Amúgy meg Fehér kocka rulez... ;-)

Zka · http://www.youtube.com/watch?v=_wpDbI1gca0 2009.06.04. 10:08:53

@Blogger Géza: szóval ha te nem tudsz választani hogy a rakás szart vagy a pohár fost edd meg akkor benned van a hiba? Érdekes.

kussssssssssss (törölt) 2009.06.04. 10:13:59

@Pantone354:

Az EU egy rossz vicc. valódi formája az EGK egy gazdasági közösség.
Nincs programja a közös szociálpolitikára, kultúrára, semmire ami nem gazdaság.
Amit befizetünk visszakapjuk, hídra,meg autópályára.A másik oldalon meg adókedvezményt adunk az Német meg a Francia nagyvállalatnak,akik hálából felszámolják magyarország ipari termelését, külön figyelemmel az élalmiszeriparra.

Az eura nem szavazni kell hanem megszüntetni.erre nincs mód akkor szavazok azért amire kihathat a szavazatom.

A Nép - Te vagy! (törölt) · http://www.kibulizottorszag.net 2009.06.04. 10:14:46

@kussssssssssss:

Bocs, azt a trianon dolgot nagyon nem jól látod. Nem kevésbé szeretnék változtani rajta, mint te, de attól, hogy ők Magyarországon megszédítenek egy ahhoz kellő számú embert az ilyen tárgyú felelőtlen beszédeikkel, hogy megvélasszák néhány képviselújüket, semmi sem fog változni. Ilyen alapállásban kormyánoy sem lehtne tenni semmit. Ezzel kifejezetten csak ártani lehet a magyarságnak. A józan, Trianonon változtani kívánó külpolitika nem kiabál az ilyesmiről, hanem úgy keveri a kártyákat, hogy abból még valami a javunkra is kijöhessen, de a színfalak mögött. A hősködő zászlólengetés öt percig meggyugtatja az azon résztvevőt, de semmi de semmi nem lesz jobb tőle, csak rosszabb.

Jó lenne egy nemzeti érzelmű kormány, de nem baromságokat handabandázó, zászlólengető, hanem olyan amelyik tudja is, hogy mit csinál A jobbiktól csak rosszabbat lehet várni. Jelszavakól nem változik semmi.

kinot 2009.06.04. 10:14:54

"Egy polgári demokráciában az egyik legrosszabb, amit tiltakozásul tehetek, az a választások ignorálása lenne."
se nem polgári, se nem demokrácia.
szóval innentől nem értem.

A Nép - Te vagy! (törölt) · http://www.kibulizottorszag.net 2009.06.04. 10:16:08

Hm. Már megint nem figyeltem a gépelésemre. Bocs.

kussssssssssss (törölt) 2009.06.04. 10:21:33

@A Nép - Te vagy!:
Én az elmúlt 20 évben inkább azt éreztem ,hogy elhallgatják a trianoni igazságtalanságot.
Ne hőbörögjünk mert nem jönnek a befektetések, és különben is megérdemeltük a sorsunkat és egyébbként is ne hőbörögjünk, úgysem tudunk változtatni.
Szerintem igen is hangosan kell követelnünk az igazságot, minden fórumon, kitartóan ameddig csak szükséges.
Nyilván nem a nem nem soha, mindent vissza vonalon, de azt hogy elbántak velünk nem szabad elhallgatnunk.

bécsi pszicho · http://www.flickr.com/photos/haazee 2009.06.04. 10:21:40

@phaidros: vonáékról épp elég azt tudni, amit az index fórumain műveltek, művelnek... és az csak egy valamelyest szelidített forma, mert ugye moderáció is van.

Zsámboki Miklós · http://solaitid.tumblr.com 2009.06.04. 10:23:09

pártok is indulhatnak a goldenblogon??

bécsi pszicho · http://www.flickr.com/photos/haazee 2009.06.04. 10:23:48

@Chaoyang: kisköcsög! Te nacionalizmusról beszélsz, mi meg echte náci faszkalapokról. Olyanokról, amilyen te is vagy. Csak ti valamiért szégyellitek a "nagy" elődöket.

phaidros 2009.06.04. 10:26:49

@bécsi pszicho: tehát akkor az LMP-t is megítélhetem a szavazóiról, és a Mérce egyes szerzőiről? Mert ha ők az LMP, akkor ideje fegyverkezni. :)

phaidros 2009.06.04. 10:29:21

@kussssssssssss: ez már jobb. Szerintem sem fasiszta párt, csak a problémafelvetéseik vonzzák a szélsőségeseket. Ezért szeretném jobban látni, a fényben.

sajt · http://sajt.tumblr.com 2009.06.04. 10:30:56

@mindenlébe: Ha ez itt így lenne, soha nem választanánk képviselőket sehova.

phaidros 2009.06.04. 10:36:00

@bécsi pszicho: nem vagy kicsit agresszív? Ideges vagy? Indulatos? Pszichotikus? Úgy gondolod, hogy az anyázás emeli a hozzászólásod erejét? Esetleg jelentőségét? Nekem elmondhatod. :)

flegman · http://usazzunk.blog.hu/ 2009.06.04. 10:36:52

mber okozta globális felmelegedés van.

neked meg választójogod, az a baj.

kussssssssssss (törölt) 2009.06.04. 10:37:45

@Fideszfigyelő:
Áldásos hatás?
WTF?

Sztávrosz_ (törölt) 2009.06.04. 10:42:13

A jobbik uniot se akart, akkor most miért akar ott képviselőt állítani?

Én az ókori demokráciára szavazok, jah hogy ez már ott és akkorse ment? ehhe

phaidros 2009.06.04. 10:46:27

@Sztávrosz_: attól függetlenül hogy nem akarta, most már van. Miért, mit kéne tennie? Duzzogva beülni a sarokba? Vagy inkább beleszólni a sorsába?

kussssssssssss (törölt) 2009.06.04. 10:46:49

@Sztávrosz_:
Ha már demokrácia legyen francia vagy amerikai tipusú.válasszunk "királyt" 5 évre. jobb mint ez a baszakodás.

A jobbik nem akar úniót, ezért szavazzuk be, belülről bomlasztja a rendszert.

sanmarco73 2009.06.04. 10:48:18

Nem tudom, feltűnt-e, hogy most EP választás lesz. Tehát az Európai Parlamentbe való bekerülésről szavazunk... Így, ha valaki azt akarja, hogy BELPOLITIKAI változás IS legyen, annak most úgy kell szavaznia, hogy az EP eredménynek belpol. következményei is legyenek.

phaidros 2009.06.04. 10:50:50

@kussssssssssss: meg felnyalja a komoly zsét mellesleg. :)

molaris 2009.06.04. 10:52:50

Pártot fogok alapítani. Az biztos, hogy az megfelel majd a nézeteimnek. Itt mindenkivel egyetértek, és mindenkinek ellent is mondok.
Ez így PC.

Majd jelzem, és teljes programmal közzéteszem a pártalapítási felhívásom.::))

kussssssssssss (törölt) 2009.06.04. 10:53:49

@phaidros:
na ja:) valahonnan fedezni kell a kampányt 1 év múlva:)gondolom az EP kampányt rendesen lenullázta őket.

pudliho 2009.06.04. 10:56:23

én csak azt tudom kire biztosan nem szavazok első körben kiesett a saját szavazóit is hosszú idő óta átkúró szdsz és a láncos kutya mdf a biztos kieső, a szolga pártok tűnjenek el

Tengertánc (törölt) 2009.06.04. 11:02:30

@kussssssssssss: te mit értesz trianonnal kapcsolatban, hogy "nem szabad annyiban hagyni"??? Ez szerinted egy politikai program része kell, hogy legyen? Ki kíváncsi erre rajtunk kívül? A sarki kutyát sem! Unalmas, lejárt lemez. Túl kellene lépni ezen végre, mert változni úgysem fog semmi és én pl. nem szívesen lövetném szét a seggem egy esetleges ezzel összefüggő konfliktusban...

lawpol 2009.06.04. 11:02:35

MKMP: korszerűtlen és szánalmas.

Jobbik: politikai űrt akar betölteni, minek gazdagítsak meg olyat, aki nem védi az ország érdekeit, hanem a vezetőiért dolgozik?

SZDSZ: amúgy sem, de ilyen kampány után csak jobban undorodom tőlük (meg amúgy is)

MDF: Bokros Lajossal reklámozza magát? Magyar párt: Bokros és Habsburg... Kell indokolni, hogy miért nem? (még Ottón gondolkodnék)

MSZP: jaj, nem vagyok óvodás, dehogy szavazom rájuk

FIDESZ: az MSZP után a legszánalmasabb társaság, elég volt belőlük 4 év, ők sem.

LMP: nem vagyok hülye, tehát nem szavazok rájuk sem.

Cigányok: ugyanaz, mint az LMP, hülye lennék őket küldeni, hogy az érdekeim képviseljék.

Ha nem megyek el: akkor minden vesztes azt mondja, hogy őt támogatta az otthon maradt tömeg, úgyhogy menni kell.

Számomra egy marad: érvénytelenül szavazni. Mindegyiket áthúzom és ráírom, hogy nincs alkalmas szervezet.

Tengertánc (törölt) 2009.06.04. 11:07:31

@kussssssssssss: ja, meg kimegy a "drága" jobbikos polgártárs és a nagy bomlasztásban zsebre teszi a havi 2 milkós fizut, az ingyen repjegyet, meg a szállástámogatást...annyira álszent az egész bagázs.
A Jobbik pont ugyan olyan lesz, mint a miép meg a kisgazdapárt volt. Esetleg ( de ne adja isten ) bejutnak a Parlamentbe, és az első adandó alkalommal elkezdnek lopni, végül ott kötnek ki ők is a vádlottak padján, mint a Szabadi Béla, meg a Csurka sikkasztás miatt.

kussssssssssss (törölt) 2009.06.04. 11:07:59

@pudliho:

Itt az idő a horngáborok bukásának.
Az a baj, hogy őt sosem fogod koldulni látni a nyugati aluljáróban. Ő sosem lesz bukott ember:(

Tengertánc (törölt) 2009.06.04. 11:12:38

@kussssssssssss: Orbán sem lett az sajnos...pedig megérdemelné már.

kussssssssssss (törölt) 2009.06.04. 11:15:31

@Blazzo:

Látogass sokat a felvidékre, meg Pozsonyba, vagy Szabadkára, vagy Kolozsvárra.
Nem hiszem hogy ezen valaha is túl kellene lépni.
És igen a Politikai program részének kellene lenni a Felvidék, és Erdély autonomiája.
Az hogy ezek a területek visszakrüljenek magyarországra annak semmi esélye, de kettős állampolgárság, és az automia elérhető célok, ha küzdünk érte.

Kár lenne azt hinni hogy a szomszéd országok jobban fognak szeretni ha nem beszélünk ezekről a kérdésekről.
A szlovákoknak nincs történelük ők csak velünk szemben tudják definiálni magukat, még a fővárosuk is ősidők óta magyar város volt.

Ha kiegyenesedünk és kiállunk az igazunkért ugyanúgy fognak utálni mint most , akkor meg miért ne csinűáljuk?

kussssssssssss (törölt) 2009.06.04. 11:20:45

@Blazzo:

A komoly pénz nem csak a képviselőknek jár hanem a pátnak is.
ez sokkal jobb pénz.

És ha ezen a vonalon gondolkodunk akkor minek indulni bármilyen választáson ugyis csak a pénz mozgat mindent.
Engem nem zavar ha lopnak a pártok, feltéve ha emellett az országnak jobban megy, és engem képviselnek.
A sok pénz közelsége automatikus lopást generál ezen nem tudsz segíteni.

A jelenlegi garnitúra sajnos úgy vett el a közösből hogy közben elfelejtette hogy kinek az érdekében ül ott.

bécsi pszicho · http://www.flickr.com/photos/haazee 2009.06.04. 11:36:42

@phaidros: kezdjük ott, hogy mi az az LMP? Lampert Maunikák Pártja?

És nem, egyáltalán nem vagyok agresszív, csak mindig igyekszem igazodni a "partner"-hez.

Tengertánc (törölt) 2009.06.04. 11:51:45

@kussssssssssss: nem csak a jelenlegi garnitúra, hanem 89 óta az összes! baromi demagóg duma, hogy mindenért gyurcsány okolható...rohadtul benne van a fidesz és a többi párt is! Mutass nekem egy képviselőt, aki 40 m2-es panelben lakik és villamossal jár a munkahelyére. Van ilyen? Az pedig teljesen közhelyes kijelentés, hogy lopjanak csak nyugodtan, ha nekem jól megy, akkor nem érdekel. Itt elsősorban az a baj, hogy minden párt a saját, önös illetve az üzleti körébe tartozó gazdasági csoportok érdekeit, céljait képviseli. Semmi mást! A szavazó csak eszköz ezen célok megvalósításában. A

A másik: mit érsz el ezzel a trianoni sérelem témával? Nem lesz autonómia sem romániában, sem szlovákiában, viszont a kinti magyarok erősen megszenvedik majd azokat a kijelentéseket, amiket pl. viktorka tesz az unióban. Jó lenne ezzel végre tisztában lenni. Különben is, miért adna autonómiát románia vagy szerbia erdélynek vagy a felvidéknek???A spanyolok sem adnak a baszkoknak...de ott van pl. ciprus görög/török ellentéte.
De fordított helyzetben Mo. adna autonómiát? Lófaszt adna. Az EU-ban egyébként nincsenek határok, így szerintem teljesen okafogyott és unalmas ez a trianon, meg kettős állampolgárság téma.

kussssssssssss (törölt) 2009.06.04. 12:15:04

@Blazzo:

A nincsenek határok duma szerintem közhely, ha körbenézel, igenis vannak határok, a felvidéki magyaroknak nincs joga a saját nyelvükön ügyet intézni, vagy a sajnát nyelvükön kiírni az utcaneveket. szerintem ezek igenis határok.
A baszk autonomia kérdése folyamatosan napirenden van, idő kérdése.
A cipruson senki nem kér autonomiat ott mindkét nációnak megvan a saját országa, a törekvések inkább az újraegyesítésre vannak.

Amit mondassz hogy nem kell eröltetni ezt a trianon kérdést az elmúlt 60 év demagógiája.
Nyilván nem jószántából fog székelyföld automiát kapni, azt ki kell kényszeríteni, ezt mondtam ha kell hozzá 100 év akkor annyi, nem szaad elfogadni egy hatalmon lévő párnak sem a jelenlegi helyztetet.

kussssssssssss (törölt) 2009.06.04. 12:15:35

@Blazzo:

A nincsenek határok duma szerintem közhely, ha körbenézel, igenis vannak határok, a felvidéki magyaroknak nincs joga a saját nyelvükön ügyet intézni, vagy a sajnát nyelvükön kiírni az utcaneveket. szerintem ezek igenis határok.
A baszk autonomia kérdése folyamatosan napirenden van, idő kérdése.
A cipruson senki nem kér autonomiat ott mindkét nációnak megvan a saját országa, a törekvések inkább az újraegyesítésre vannak.

Amit mondassz hogy nem kell eröltetni ezt a trianon kérdést az elmúlt 60 év demagógiája.
Nyilván nem jószántából fog székelyföld automiát kapni, azt ki kell kényszeríteni, ezt mondtam ha kell hozzá 100 év akkor annyi, nem szaad elfogadni egy hatalmon lévő párnak sem a jelenlegi helyztetet.

Tengertánc (törölt) 2009.06.04. 12:25:25

@kussssssssssss: az hogy a kinti magyarok hogyan is miként használhatják a nyelvüket abszolút függetleníthető az autonómiától. eez sajnos a román, szlovák stb. kormányok nacionalizmusának eredménye. ez ellen valóban harcolnia kell a nagypolitikának. De ennek mi köze az Unió határaihoz?
Azt a baszk autonómiát azért majd megnézném...

Erdély soha nem lesz autonóm és úgy gondolom, hogy a "kikényszerítés" szó már eleve nagyon elhibázott. Én ezért az ügyért soha nem fogok sem így, sem úgy fegyvert ragadni...és szerintem más sem.

kussssssssssss (törölt) 2009.06.04. 12:43:50

@Blazzo:
Lett volna alkalom, amikor románia csatlakozott az EUhoz.gyakorlatilag minden államnak vétójoga volt. Elcsesztük, ha akkor feltételül szabjuk és merünk kiállni a határon túli magyarok jogaiért most nem itt tartunk.
Ez pl. a harc nem fegyveres formája.

Az autonomia az elnyomásra megoldás,ha már a történelem nélküli népeknek nincs elég eleganciájuk hogy az őslakosság jogait biztosítsák.
Nem kell fegyvert fogni a harcnak vannak más lehetőségei is.
A nagypolitika pl nem harcol, orbánék sem tették a magyarok világszövettsége megpróbálta népszavaztunk.Annak a népszavazásnak az eredménye szerintem a történelmünk legsötétebb eredménye volt.
Azokat a politikai szereplőket akik akkor az igen ellen korteskedtek börtönbe kellene csukni.
Most mindenki hitetlwnkwdik, hogy itt a jobbik a fasiszta szélsőséges párt. nem kell csodálkozni, ha a kormányzó pártok és annak ellenzéke nem a magyar érdekekekt képviseli akkor előb utóbb megjelennek azok a szervezetek akik pótolják a hiányt.

Tengertánc (törölt) 2009.06.04. 13:33:48

@kussssssssssss: az autonómia túl kényes kérdés ahhoz, hogy ilyennel meg lehetett volna vétózni a románok eu tagságát. Szal' ez így egy elég naív elképzelés. Kívácsi lettem volna amúgy az eu visszhangjára.

A "történelem nélküliséggel" meg nem szeretek dobálódzni. Szerintem te se tedd.

De, hogy őszinte legyek én a jelenlegi gazdasági, belpolitikai helyzetben nagyíveben szarok erdély, felvidék stb. autonómiájára. Attól, hogy lesz-e belőle valami vagy sem, itthon a közértben nem lesz olcsóbb a kenyér. Ez van.

kussssssssssss (törölt) 2009.06.04. 13:38:42

@Blazzo: szlovákiának nincs történelme a szlovákoknak van, ugyanaz mint nekünk.

Az eu véleményére nem vagyok kiváncsi ők sem a mienkre, úgyhogy ez kölcsönös:)

És ez a baj, a közérten kívül is van élet szerintem egy nemzet ügye nagyobb mint a lokális gazdasági kérdés.
Én szeretnék úgy elmenni a felvidékre kirándulni, hogy ne kelljen arra figyelnem hogy hol beszélek magyarul és hol ne.

Tengertánc (törölt) 2009.06.04. 13:38:57

@kussssssssssss: "Most mindenki hitetlwnkwdik, hogy itt a jobbik a fasiszta szélsőséges párt. nem kell csodálkozni, ha a kormányzó pártok és annak ellenzéke nem a magyar érdekekekt képviseli akkor előb utóbb megjelennek azok a szervezetek akik pótolják a hiányt."

Pontosan milyen "magyar" érdekeket - és főleg hogyan - képviselnek és mit pótolnak az ilyen jobbik-féle pártok? A jobbik egy üzleti vállalkozás, aki az egyszerű embereket, és a gyűlöletet használja ki. Ők a saját érdekeiken kívül senki másét nem képviselik. De amúgy az én érdekeimet ne is képviselje egy jobbik-féle banda.

Tengertánc (törölt) 2009.06.04. 13:43:46

@kussssssssssss:
A szlovák történelem az szlovák történelem, a magyar meg magyar. Valóban sok az átfedés, de ez nem jelenti azt, hogy ne lenne nekik saját történelmük.

Én voltam a felvidéken és baromira nem figyeltem arra, hol beszélek magyarul.:) Igazad van, valóban van élet a "közérten" túl is, de amíg "korog a gyomrom" addig ez engem nem izgat. De feltételezem, ha otthon nálad sír a gyerek mert éhes, te sem azzal foglakozol, hogy jaj mi van szegény erdélyi magyarokkal.:S

kussssssssssss (törölt) 2009.06.04. 15:11:02

@Blazzo:
Menj el Besztercebányáig, és az amúgy gyönyörű főtéren beszélj jó hangosan magyarul.
A párommal teljesen hétköznapi módon beszélgettünk.
Ránkszóltak, elég fenyegetően a szlovák fiatalok.
És nem voltunk nagymagyarnak öltözve.Ez nem egyedi eset.

Bastie (törölt) · http://www.hirmax.net/ 2009.06.04. 15:44:53

@kussssssssssss: "Menj el Besztercebányáig, és az amúgy gyönyörű főtéren beszélj JÓ HANGOSAN magyarul."

(kiemelés tőlem)

Tengertánc (törölt) 2009.06.04. 15:51:40

@kussssssssssss: most erre mit mondjak?:) Ne beszélj Besztercbányán magyarul...ami azt illeti én már láttam budapesti szórakozóhelyen megfejelt szlovákokat is.

kussssssssssss (törölt) 2009.06.04. 17:19:48

@Blazzo:
ha szerinted ez normális akkor nem tudok mit hozzátenni:)

@Bastie:
rendben.

Tengertánc (törölt) 2009.06.04. 19:33:16

@kussssssssssss: Na, de most őszintén. Szerinted mi a megoldás? Azok az emberek, aki neked beszóltak kb. olyan primitív tapló parasztok, mint itt a magyar gárda...Mit lehet ilyen emberekkel kezdeni??? Az értelmes szóbol nem értenek. Érvelni nem lehet, mert olyan hülyék, mint a seggem. Akkor? Rohajuk le Szlovákiát? pattogjunk az EU-ban (mellesleg azt csináljuk). Jobb lett tőle bárkinek is? Kétlem. A szlovákoknál kb. azon a szinten leledzünk, mint itt a cigányok. Minek használnak fel "ütőkártyának" az EU választásokon....

Bell & Sebastian 2009.06.04. 22:21:44

@Chaoyang, @Blogger Géza:

Nagyjából - egészében egyetértek veletek.

Lodovik Trema · http://lodovik.blog.hu 2009.06.05. 04:58:27

@flegman: Bizonyíték az ember okozta globális felmelegedésre?

Sok csusztatás és hazug statisztikát láttam már, de meggyözö érveket nem.

bm613 · http://izland2009.blog.hu 2009.06.05. 09:42:18

@Lodovik Trema: Kérdeztem az elején, de nem látom a válaszodat: miből veszed, hogy NINCS ember okozta globális felmelegedés?
Arra ugyanis vannak bizonyítékok, hogy van, az egyetlen hibájuk az, hogy a dolog természetéből adódóan csak közvetettek lehetnek.
Marha egyszerű a dolog, te pedig értelmes ember vagy, úgyhogy meg fogod érteni:
1. Az ugye tény, hogy valami változás van. Ezt remélem, te sem tagadod.
2. Az is tény, hogy civilizációnk áldásos hatásaként a levegőben kb. megduplázódott a CO2 mennyisége. Bízom benne, hogy ezt az adatot szintén elfogadod, és nem tekinted csúsztatásnak illetve hazug statisztikának annak ellenére sem, hogy természetesen egyikünknek sincs olyan készüléke, mellyel ellenőrizhetné.
3. Az is tény, hogy a CO2 üvegházhatású. Talán ezzel az állítással sem szállsz vitába.

Ezekből az jön ki, hogy a felmelegedésnek LEHETSÉGES oka a CO2 koncentrációjának növekedése. Ez, amennyiben a fenti 3 állítást elfogadod, nem kétséges. A kérdés az, hogy tényleg emiatt következett-e be a változás, avagy van valami más, rejtett, bonyolultabb oka. Szerintem sokkal egyszerűbb és logikusabb, ha a jól látható okot feltételezzük valódi oknak, de persze lehet mást keresgélni. Csak akkor legalább írd le, hogy mi volna az, illetve ha már a 3 állításom valamelyikével nem értesz egyet, akkor azt közöld.

Lodovik Trema · http://lodovik.blog.hu 2009.06.05. 14:01:24

A CO2 koncentráciojának emelkedésével nem vitatkozom, csupán azzal, hogy ez olyan sulyos kovetkezményekkel jár. [Hogyan? Miért? Válaszokat senki nem ad, csak feltételezések vannak.]

Amikor én általános iskolába jártam az ózon pajzs vékonyodásán sírt mindenki, meg hogy az antarktisz folott a legvékonyabb és el fog olvadni. Azóta meg bizonyíthatóan elkezdett zsugorodni a lyuk (máshogy fogalmazva: vastagodni az ózon réteg)

A bejegyzésben az egyértelmu kijelentés sźándékosan provokativ, mert ki akartam kerulni index cimoldalra. Neha irok ilyeneket, neha pedig komolyan veszem a blogolást és akkor szuletnek a Kinai temaval kapcsolatos irások. Szoval ugy gondolom, hogy lehetséges, hogy az ember okozza, de bizonyitani még nem sikerult és ahogy telik az idö, ugy veszitem el a hitem a zöldekben.

bm613 · http://izland2009.blog.hu 2009.06.05. 14:47:55

@Lodovik Trema: De az is tény, hogy az éghajlatváltozás létezik. Valamivel ezt magyarázni KELL. Mi a te alternatív magyarázatod rá? Az nem elég, hogy akkorsemaszéndioxidésfőkéntnemazemberek.
Az ózon meg most is rohadt szar állapotban van, de a freonok betiltása úgy néz ki, hogy eredményes lépés volt.

Lodovik Trema · http://lodovik.blog.hu 2009.06.05. 16:52:58

@bm613: Nem lehetetlen, hogy az ember okozza, de az ÖSSZES zöld, aki most állitja, hogy _tudja_, az valójában csak _sejti_.

Egyébként az éghajlatváltozás évmilliárdok óta folyamatosan zajlik.

bm613 · http://izland2009.blog.hu 2009.06.06. 01:10:59

@Lodovik Trema: Zajlik, persze. Csak ritkán vesz föl ilyen tempót.