Van egy kis probléma Szlovákiában. Nagymihályban fallal veszik körül a romatelepet. Egy kisebbséget, amelynek tagjai a lakosok szerint problémát okoznak. Hol is láttunk hasonlót? Nekem rögtön a formailag hasonló, ám erkölcsileg ezzel teljesen ellentétes eset ugrott be: Izrael és a palesztin területek határán épített védelmi fal. Ez a mostani eset rávilágít arra, hogy mennyire felemás módon látja a közép-európai közvélemény egy jó része a világot.
Izraelt a balliberális értelmiségiek is kárhoztatni szokták, sőt a kérdéses védelmi létesítményt a Berlini Falhoz is hasonlítják. Ugyanakkor az izrael-ellenesség legélénkebb képviselője a szélsőjobb. Ez a szélsőjobb szeretné képletes vagy konkrét falakkal körülvenni a romák "életterét". Na de mi a különbség Izrael és mondjuk Magyarország vagy Szlovákia között?
Egyrészt: a védelmi vonallal elválasztott palesztinok - már amennyire tudni lehet - maguk is önálló államot szeretnének. Másrészt: nem izraeli állampolgárok, és soha nem is voltak azok, az őseik sem. Sem jogilag, sem erkölcsileg nem kifogásolható, hogy Izrael megpróbálja magát megvédeni egy olyan, nem izraeli állampolgárságú népességtől, amely a saját országának megalapítását olyan mozgalmak vezetésével szeretné megoldani, amelyeknek bevallott céljuk Izrael elpusztítása. A szélsőjobb támogatja a magyar lakosság megosztását ostoba, fajelméleti alapokon, és ugyanolyan védelemnek próbálja beállítani, mint az Izrael a külpolitikáját. És amellett, hogy retorikailag arra hasonlít, az izraeli példát elítélendőnek tartja, míg cigány származású magyarokat (vagy nem magyarokat, kinek mi a saját identitástudata) próbál mennél jobban kizárni az ország életéből.