Hogy a Közel-Keleten mennyire bonyolult a helyzet, mennyire tehetetlenek és tétlenek az arab államok politikusai, mennyire követhetetlenek a folyamatok az átlagember számára, nehezen leírható. Egy tegnap történt incidens azonban talán segít érzékeltetni a dolgot. Jordániából kilőttek két rakétát Izrael felé. Az egyik szemmel láthatóan csődöt mondott, és még Jordánia területén lezuhant. A másik sem volt sokkal ügyesebb, telibe trafált egy hűtőházat. Ennek kapcsán egy izraeli veterán tábornok elismerését fejezte ki a jordán terrorelhárítás felé.

Jordánia Egyiptom mellett az egyetlen arab állam, amely diplomáciai kapcsolatot tart fenn Izraellel. Ez azért érdekes, mert ugyanakkor a hathatós terrorelhárítás dacára Egyiptomon egész biztosan keresztülutazik minden egyes rakéta, amelyet a jó 10-12 kilométer hosszú határukon Gázába csempésznek. A rakéták azonban Iránból érkeznek, ami azt jelenti, hogy Jordánián vagy Szaúd-Arábián kell keresztülszállítani őket. Annak idején, a gázai háború kapcsán kiszámítottuk, hogy Jordánia ebből a szempontból valószínűtlen, hiszen csak 10 kilométer hosszú a határa Egyiptommal. Ezt most újra kell gondolnunk. Lehet mérlegelni, hogy vajon melyik ország terrorelhárítása a rosszabb: Szaúd-Arábiáé vagy Jordániáé? Az utóbbi elfogadja Izrael jelenlegi területét, sőt egy 1994-es megállapodás értelmében ellenőrzése alatt tartja a kelet-jeruzsálemi muzulmán szent helyeket. Szaúd-Arábia az Egyesült Államok pajtása, legfőbb olajpartnere. Akármi is zajlik, valahogyan ennek a két országnak Egyiptommal közösen nem sikerül megoldania, hogy azok a fránya iráni rakéták ne ússzanak át a Vörös-tengeren Egyiptomba, majd onnan szárazföldön és föld alatt Gázába. De egy vén izraeli tábornok szerint nincs baj, ilyen egy jó terrorelhárítás. Milyen lenne egy rossz?