Malawiban tegnap a többhónapos előzetes letartóztatáson felül 14 év börtönbüntetésre ítéltek egy meleg párt. Steven Monjezát és Tiwonge Chimbalangát az eljegyzési ünnepségükről szállították börtönbe még tavaly decemberben. Malawiban tilos a homoszexuális kapcsolat. Az európai diplomáciának fel kellene ajánlania a politikai menedékjogot a jogtalanul bebörtönzött meleg pár számára. Jogtalanul börtönözték be ugyanis ezt a párt: az alapvető emberi jogokkal ellentétes törvények nem jogszerűek. Az ügyvéd hiába érvelt azzal, hogy a pár tettének nem volt áldozata, s hogy ez csupán két felelős felnőtt ember közös, magánéleti tevékenysége volt, a főügyész boldog volt a bírói határozattal. Szerinte Malawi lakosságának 90%-a egyet ért azzal a gyakorlattal, hogy nem engedélyezik azonos neműek házasságát.
Itt a lényege az egész melegházasság-kérdésnek. Nem számít, hány százaléknak fontos, a magánélethez mindenkinek joga van, amíg azzal mások szabadságát nem korlátozza. A szexuális élet szabadsága is éppen ilyen szempontból támadhatatlan, valamint a Bejegyzett Élettársi Kapcsolat (BÉK) is.
Viszont mi legyen a melegházassággal? Ott is a százalékok figyelmen kívül hagyása adja meg a megoldást. Mondjuk a magyar társadalom többsége nem jár templomba. Ellenben azok többsége számára, akik mégiscsak templomba járnak, a házasság szentség, a vallás része, márpedig a történelmi egyházak hite szerint a házasság férfi és nő szövetsége. Olyan megoldást kell találni, amely nem vágja pofon a hívő katolikust és a párkapcsolatban élő meleget sem.
A megoldás pedig: a törvény valóban ne nyúljon bele a magánéletbe. A BÉK elméletileg mindent megold, amihez bíróságnak, adóhivatalnak, hivatalos szerveknek közük lehet. A házasság ezen felül erkölcsi, lelki kategória, ezt tehát a hatalomtól független szervezeteknek kell definiálniuk. Egyházaknak, meleg szervezeteknek, a Pepsi Sziget szervezőinek. S hogy melyik szervezet házasságlevelét fogadja el, az kinek-kinek magánügye.
A javaslatom tehát az, a törvényből vegyük ki a polgári házasságot, és helyettesítsük bejegyzett élettársi kapcsolattal, majd utaljuk a civil szervezetek hatáskörébe a házasságlevelek kiadását. Így nem kényszerítjük a katolikus párokat, hogy pont olyan polgári házasságot kössenek, amilyet melegek is köthetnek, ugyanakkor a meleg pároknak is egyenlő joggal lesz lehetőségük a törvény előtt is teljes értékű házasságot kötni. És ha valaki véresszájú KDNP-s, akkor átfogalmazhatom neki így az ötletet: nem akarom törvénybe foglalni a melegházasságot, sőt, vissza akarom adni az egyház kezébe a házasságot. (Meg a melegek kezébe, dehát a jogállamiság már csak ilyen.)
Update: a polgári házasság eltörlését kolbenheyer már jó régen javasolta, és ezt valóban figyelmen kívül hagytam, pedig annak idején olvastam is. Dehát ahogy ő is írta, mindig a suszternak lyukas a cipője, a blogíró nem tud olvasni. Tessék tehát helyettem is újraolvasni az idevonatkozó posztot.