A legfrissebb cikkek

Nincs megjeleníthető elem

Kapcsolat


Friss topikok

Statisztikák

Címkék

alkotmány (20) állam (6) állambiztonság (10) állambiztonságis jelen (6) arab (9) atom (7) a mennyei birodalomban (6) bajnai gordon (10) biológia (16) bíróság (6) bkv (7) budapest (10) cigány (86) demokrácia (87) diszkrimináció (6) egyház (6) ensz (8) erkölcs (6) eu (28) európa (7) evolúció (10) fantasy (9) fasizmus (6) fidesz (148) foci (6) gay (17) gay pride (12) gáza (14) gazdaság (19) google (6) gyász (7) gyurcsány (49) hamasz (13) hitler (8) holokauszt (12) hülyeség (6) humor (9) index (10) internet (9) irán (21) iszlám (6) izrael (39) jared diamond (6) jézus (10) jobbik (73) jog (8) kádár (7) katolikus egyház (7) kdnp (10) keresztény (12) kereszténység (11) kína (11) kolbenheyer ír (162) kolbenheyer olvas (233) kommunizmus (14) környezetvédelem (6) közélet (9) közgazdaságtan (26) krimi (17) külpolitika (20) kultúra (25) liberalizmus (13) lmp (9) magyar (15) magyarország (140) magyar gárda (9) magyar hírlap (6) martin (6) mdf (12) meleg (13) mongol (18) mszp (62) náci (51) nacionalizmus (10) németország (11) nemzet (32) nemzetbiztonság (8) nyelvészet (6) obama (21) oktatás (11) orbán (56) oroszország (8) összeesküvés (6) őstörténet (6) palesztin (15) politika (215) pszichológia (14) rasszizmus (19) regény (27) reggel (67) rendőr (7) rendszerváltás (24) rowling (7) rükverc (11) rukverc (15) sci fi (11) sólyom lászló (11) szabadság (17) szdsz (20) szeretet (6) szlovákia (11) társadalom (69) tech (7) terrorizmus (8) több fényt a kdnp be (8) történelem (155) tudomány (8) tüntetés (6) usa (47) választások (34) választás 2010 (44) vallás (14) válság (11) varga e tamás (6) vendégpost (11) világ (14) voks10 (26) vona gábor (7) zene (12) zsidó (48) Címkefelhő

Designerünk

Legutolsó kommentek

Nincs megjeleníthető elem

A konzervativizmus csődje

2010.09.19. 07:00 Horváth Andor Márton

Nicolas Sarkozy erőteljes politikus. 2007-ben 53%-al szerezte meg az elnöki széket hazájában. Nagy reformokat vártunk tőle. Át akarta alakítani Franciaország és az egész Unió politikáját, meg akart oldani egy sor nemzetközi problémát. Létre akarta hozni a Mediterrán Uniót, ezzel oldva fel az izraeli-arab ellentétet, no meg a franciaországi bevándorlókkal kapcsolatos problémákat is.

A bajok Sarkozy elnöksége előtt kezdődtek. A Hamasz hatalomátvétele a Gázai-övezetben az új francia elnök beiktatása után röviddel, a párizsi külvárosok kocsigyújtogatós zavargásai 2005-ben, Algéria francia gyarmatosítása pedig 1830-ban.

Franciaországban az elmúlt néhány évben állandósult a feszültség a muzulmán bevándorlók és az európai származású franciák között. A Mediterrán Unióval kapcsolatban Sarkozy-nak rá kellett jönnie: a közel-keleti problémákra az észak-afrikai arab államok vajmi kevés befolyással vannak. Mint annyi elhivatott vezetőnek korábban, úgy neki is szembesülnie kellett az izraeli-palesztin feszültség abszurditásával.

Erre Sarkozy meg akarja vonni az állampolgárságot franciáktól. Olyanoktól, akik csak egy generáció óta franciák. Én a saját állampolgárságomra úgy gondolok, mint amit nem lehet elvenni tőlem. Magyar állampolgár vagyok, és aki ezt el akarná venni tőlem, az éppúgy jogtalanul tenné, mintha tárgyalás nélkül ítélnének halálra. Mindkettő ellentétes az alapvető emberi jogokkal - nevezetesen az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának 10. és 15. cikkelyével. Márpedig az olyan törvény, amely ezzel a nyilatkozattal ellentétes, érvénytelen.

A romák kitoloncolását is jogi szinten sikerült elkúrnia. Nem létezik kollektív bűnösség. Franciaországnak abszolút joga van kitoloncolni azokat, akik illegális tevékenységben vettek részt a területén. De minden egyes személy esetében meg kell vizsgálnia, hogy valóban illegális volt-e a tevékenység, amit végzett.

Sarkozy, aki elnöki pályafutását hatalomkoncentrációval kezdte, mindkét esetben a probléma forrásának orvoslása helyett a tünetet kezelte. "Bevándorlók hangoskodtak? Tüntessük el a bevándorlókat!" Pedig ha az állampolgárságot mégsem kellett volna megadni, akkor például mostantól nem kellene állampolgárságot adni mindenkinek, aki Franciaország területén született. Elvenni már nem lehet - hiába a gyarmattartó-reflex, hogy a birodalom polgáraiért nem kell felelősséget vállalni.

A Fidesz a gusztustalan-konzervativizmus tipikus európai példája, az Európai Parlamentben Sarkozy mellett szavazott. Pedig lehetne okosan is konzervatívnak lenni. Nem buldózerrel nekimenni tömegeknek, nem elrontani a logikai kapcsot, amikor "cigány bűnözőkről" beszélünk, nem kizárólag a tévé kisajátításán dolgozni. Mert amit Sarkozy csinál, az majdnem jó. Kemény, határozott, és védi a lakosok többségét. Csakhogy a kisebbségnek is vannak jogai.

14 komment

Címkék: fidesz franciaország cigány sarkozy

A bejegyzés trackback címe:

https://sardobalo.blog.hu/api/trackback/id/tr32305233

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

schnee 2010.09.19. 08:23:47

Kívánok egy ILLEGÁLIS tábort az ablakod alá (bármilyen lehet, Franciaországban ez leginkább cigány). Akkor majd nem írogatsz ilyeneket.

2010.09.19. 09:42:13

Mi meg csak irigykedünk itt, hogy van olyan ország, ahol nem a kisebbségi bűnözők seggét nyalják, hanem a többség jogait és biztonságát védik.

Furmint Ferkó 2010.09.19. 10:23:07

Ebből hogy is következik a konzervativizmus csődje? Szerény véleményem szerint maximum Sárközy elnök csődje.
Megoldásai nem PC-komformak, de legalább hozzá mer nyúlni a kérdéshez (még ha nem is jól teszi).
Béke

Presszós Laci 2010.09.19. 11:30:05

@schnee - NOKIA dobozokat elfogadok!: Hagyd, ő még csak a Megasztárban látott cigányt.

@libbancs: Ez az, nem irigykedni kéne, hanem olyan politikusokra szavazni, akik odacsapnának a retkeknek, ahogy most Sárközy, vagy anno Dzurinda.

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2010.09.19. 14:38:35

@Lekoid: te ugye megfelelően szavaztál a "szociális népszavazáson"?

Presszós Laci 2010.09.19. 17:40:24

@calam: Nem vettem részt rajta. Miért kérded?

Corry 2010.09.19. 17:56:34

végül is, én érdeklődéssel figyelem, hogy a Nagy Fejlett és Toleráns Nyugatiak hogyan fognak viszonyulni a kérdéshez. Sőt most már egész Európának kell viszonyulnia. Mert ugyebár hasonló élethelyzetek nálunk is előfordultak, előfordulnak, itt nem táborokat építenek, hanem bent a falvakban művelik mindezt. Megkaptuk, hogy nem vagyunk eléggé toleránsak satöbbi.

A franciáknál azért izgibb a helyzet, mert ott minderre ráadásul egy csomó egyéb országból érkezett népesség van. Ebből a szempontból viszont nem értem meg a franciákat, mert állítólag kiszivárgott, hogy a cigányokra van kihegyezve az akciójuk, pedig akad ott más is.

Én direkte nem a bőrszínt satöbbi emlegetném fel, mert ez nem PC és tényleg nem tehet róla, de viszont valamit kéne kezdeni egy bizonyos népcsoporttal. Definiáljuk őket úgy, hogy akik külföldről érkeztek és _eszük_ágában_ sincs_ a fogadó ország értékeit sem átvenni, sem tiszteletben tartani. Na arra nagyon kíváncsi vagyok, hogy erre a kérdésre létezik -e olyan megoldás, ahol az elébb említett és a tetteik alapján definiált kisebbségnek csak a jogait kezeljük, a kötelességeiket nem.
Nagyon érdekelne egy ilyen megoldás, de az a gyanúm, hogy ilyen megoldás nincs és ha ezt a csak jogokat adó megközelítést erőltetjük az Unióban, akkor nagyon sok jónak tűnő szociológiai témájú PhD fog születni, de a kérdés nem fog megoldódni, még csak hozzávetőlegesen sem.

Szóval azt ajrópai megoldásra nagyon kíváncsi leszek, most már ezt nem lehet a közép európai államok nyakába varrni, kizárólag...

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2010.09.19. 20:45:06

@Lekoid: ugyanis a Dzurinda olyan intézkedéseket hozott, amiket a nép leszavazott Mo-on.

Csigorin 2010.09.20. 12:18:48

"Én a saját állampolgárságomra úgy gondolok, mint amit nem lehet elvenni tőlem. Magyar állampolgár vagyok, és aki ezt el akarná venni tőlem, az éppúgy jogtalanul tenné, mintha tárgyalás nélkül ítélnének halálra."
Jaj, majdnem elsírtam magam... csak kérdezem, ugyanezt írta kend ugye akkor is mikor a szlovákok akarták megfosztani szlovák állampolgárságuktól a felvidéki magyarokat, ha felvennék a magyart is? Vajon miért gondolom hogy akkor azon az állásponton volt hogy milyen hülyeség szegény jámbor szlovákokat "provokálni"...

Csigorin 2010.09.20. 12:22:20

Csendben hozzáteszem, ismerve kicsit a helyzetet mivel jelenleg kint élek Franciaországban. Van itt szép szám egyéb különféle színű-eredetű kisebbség. Arabok, feketék, ázsiaiak stb. Tényleg szép számmal, a hatvanas évek körül jöttek be ennyien, és jönnek továbbra is.
Ellenben ha egy arab/fekete/stb jön velem szemben az utcán (vagy akár többen), nyugodt lehetek, mert ugyanúgy viselkednek mint bármelyik másik ember. Beilleszkednek, viselkednek, a buszon szépen lyukaszt ha felszáll, csöndben van, nem hőzöng, nem rabol ki stb. Viselkednek.
Meglehetősen erős multikulti meg liberális felfogás van errefelé, szóval fel lehet tenni a kérdést, hogy miért CSAK a C-kategóriás barátainkkal van problémájuk? Segítek, nem a bőrszínük zavaró...

2010.09.21. 10:56:36

@Csigorin: tudhatnád, hogy a liberális dogmatika szerint a franciáknak igenis a bőrszínnel van problémájuk. Másképp a liberrált rajvédők nem tudnának rasszizmusról visítozni és mindenféle náczifasiszta indítékot haluzni a közbiztonságot javító intézkedések mögé.

Corry 2010.09.21. 22:33:25

@libbancs: Keveset nézek tévét és nem ismerem kellően a részleteket, ezért kérdem: a franciák közé beilleszkedett illetve beilleszkedni törekvő, esetlegesen a bőrszíne alapján cigánynak vélhető román állampolgárokat is hazaküldik, avagy csak a kialakult, a francia népszokástól idegen táborokat számolják fel?

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2010.09.24. 14:25:51

Akikkel az egyik legnagyobb gond van, azok főleg román állampolgárságú cigányok, éppen őket is vették elő. Ahogy lassan Európa-szerte megfigyelhető: a bevándorló-kérdésre elkezdtek részmegoldásokat gyártani, ami egyébként szerintem már elég kései reakció. A muszlimok, a törökök, a kínaiak és a feketék például nem fognak asszimilálódni, általában több a gyerekük is, tehát egy-kétszáz év múlva az új népvándorlás alapvetően át fogja formálni az eddigi Európa identitását és népességét is, ha szerencsénk van, békés úton. Akár lehet burkát hordani, illegális telepen élni vagy minaretet építeni, akár nem.