Ez a számláló a poszt nézettségét mutatja. Mindenképp olvasd el ezt a posztot a részletekért.
Kapcsolat


Friss topikok

Statisztikák

Címkék

alkotmány (20) állambiztonság (10) állambiztonságis jelen (6) arab (9) atom (7) a mennyei birodalomban (6) bajnai gordon (10) biológia (10) bíróság (6) bkv (7) budapest (10) cigány (86) demokrácia (85) diszkrimináció (6) egyház (6) ensz (8) eu (25) evolúció (7) fidesz (148) foci (6) gay (17) gay pride (12) gáza (14) gazdaság (18) gyász (7) gyurcsány (49) hamasz (13) hitler (6) holokauszt (11) hülyeség (6) humor (9) index (10) internet (9) irán (20) iszlám (6) izrael (37) jézus (9) jobbik (73) jog (7) kádár (7) katolikus egyház (6) kdnp (10) keresztény (11) kereszténység (11) kína (11) kolbenheyer ír (125) kolbenheyer olvas (155) kommunizmus (14) közélet (9) közgazdaságtan (16) külpolitika (19) kultúra (23) liberalizmus (13) lmp (9) magyar (15) magyarország (140) magyar gárda (9) magyar hírlap (6) mdf (12) meleg (12) mszp (62) náci (45) nacionalizmus (8) nemzet (29) nemzetbiztonság (8) obama (21) oktatás (8) orbán (55) oroszország (7) összeesküvés (6) palesztin (14) politika (206) rasszizmus (18) regény (14) reggel (67) rendőr (7) rendszerváltás (24) rükverc (11) rukverc (15) sci fi (6) sólyom lászló (11) szabadság (17) szdsz (20) szeretet (6) szlovákia (11) társadalom (54) tech (7) terrorizmus (8) több fényt a kdnp be (8) történelem (106) tüntetés (6) usa (41) választások (34) választás 2010 (44) vallás (11) válság (10) varga e tamás (6) vendégpost (11) világ (14) voks10 (26) vona gábor (7) zene (12) zsidó (44) Címkefelhő

Designerünk

Legutolsó kommentek

Kileng a súlyozott tájékoztatás

2011.01.31. 15:00 dzsumbuj

 Emlékeznek még Karinthy (Igen, kedves Bayer úr ő is zsidó, ugyan magyarosabb a neve az önénél, de maga legalább minden megszólalásakor nem a nevével emlékezteti minden olvasóját a II. világháború előtti németbarátságra)  Frigyes Találkozás egy fiatalemberrel című novellájára. Érdemes felidézni, mert megvalósult az Európai Parlamentben . Daniel Cohn-Bendit mint fiatal Karinthy rápirított az élet nehézségeivel megalkuvó Orbán Viktorra. Az egzisztencialista filozófia alapvetését posztmodern gúnyába öltöztető Hiperkarma szám  szövege – „egyedül a vadidegen az, akibe beleszületek, akibe beleszületek, beletanulok” – jól mutatja Orbán Viktor metamorfózisát. Amely mellesleg abban a húsz évben zajlott le, ami a legutóbbi kormányzati kommunikáció szerint  a kommunisták visszatérése ellen túlbiztosított és félelem vezérelte rendszernek bizonyult, és mint ilyen ma már felesleges. Egyszóval a konzervatív-jobboldali Orbán létrejöttéért is a magyar szocialisták felelnek. (A Lindbergh bébi ügyét most nem vonnám ide.)

De térjünk vissza a Karinthy analógiához. A novellában az epikai énnek a szivarfüsttel bepermetezett Andrássy úton a fiatalkori énjéből a kopott ruhák szúrnak leginkább szemet. Ez nem más, mint az erkölcsi elveknek a valóságos világba való kivetülése többnyire nonkonformista döntéseken keresztül. Orbán számára a „vörös Danny” kopott ruhája a tényleges politikai hatalom hiányának szimbóluma, és mint ilyen egyben felel Orbán átváltozásáért is. (Most eltekintenék a népszerű toposzok beemelésétől, mint az antalli jóslat és egyéb szekuláris istenbizonyítékok fejtegetésétől.) Mert ugye az a 90-es évek elején a magyar szabadelvűségért Levi’s farmerrel és szakállal küzdő rebellis mindenegyes újabb szőrszállal egyre távolabb került a minél nagyobb hatalom megszerzésétől (erről egyébként Mesterházy Attila bajsza is tudna mesélni, ha még élne).
 
Hajós András egy régi Heti Hetes adásban úgy fogalmazott a vidéki liberális fiatalok (FIDESZ) nem tudták megbocsátani a belvárosi értelmiség sihederjeinek lekezelő magatartását, ezért nyakon csíptek népieket, konzervatívokat és egy pár kifordított bélésűt meg magukhoz ragadtak szép nagy kereszteket, amikkel vámpírok helyett a fenti csoportot akarták eltüntetni. Tehát Orbánnak Cohn-Bendit is egy olyan liberális vámpír, akivel szemben, ha nem ér semmit a kereszt, akkor a fokhagyma vezethet eredményre. Annál is inkább, mert az egész vitát úgy ülte végig Orbán, mintha egy Móricz regény hagymaszagú falubírájaként egész nap a tornácon kellene őrködnie. Ez a magatartás mutatja meg az egyik főkülönbséget a Karinthy analógiával kapcsolatban. Ott az idős férfi zavarodott, nem tud igazán érvelni, itt csak egy-két másodperc erejéig lesütött szem hasonlítható ehhez. De inkább a „Magyarság = Orbán Viktor” szemantikai bizonyításában merült ki a viszontválasz.
 
 A Karinthy novellában a fiatal idealista számonkérése közben felveti az öreg énjének: „Hol a büszke és szabad Magyarország?” A novellabeli zavart válasz helyett Orbán bizonyára csak annyit mondana: „Hát épp itt hozom létre.” (Ha a Kétfarkú Kutya Párt nyer, lehet, hogy lefolyt volna ugyanez a párbeszéd, de a választ minden valószínűség szerint az irónia minisztérium  adta volna ki.)

89 komment · 3 trackback

Címkék: fidesz társadalom demokrácia bayer zsolt

A bejegyzés trackback címe:

http://sardobalo.blog.hu/api/trackback/id/tr192627891

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Alkeszok 2011.02.14. 17:04:04

"Az új alaptörvény vállaljon-e kötelezettséget a jövő nemzedékek után?" – A kérdés nyelvi és közjogi értelmezhetőségéből arra következtetek, hogy Schmitt Pál irodájából szivároghatott ki ez a munkaanyag.A műkedvelő alkotmányjogásza...

Trackback: Kileng a súlyozott tájékoztatás 2011.01.31. 16:31:54

Emlékeznek még Karinthy (Igen, kedves Bayer úr ő is zsidó, ugyan magyarosabb a neve az önénél, de maga legalább minden megszólalásakor nem a nevével emlékezteti minden olvasóját a II. világháború előtti németbarátságra) Frigyes Találkozás egy fiatalember…

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben.

fetyisob 2011.01.31. 16:34:51

lehet erre irogatni de szerintem nem fogjatok megütni a mércét:) ez baromi jó iromany!
több ilyet!

Trompf · http://trompf.blog.hu 2011.01.31. 16:40:14

Cohn-Bendit hülyeségeket üvöltözött vörös fejjel az EP-ben.
Megalázó volt ez az egész rá nézve nagyon.

nem annak van igaza aki hangosan üvölt, még akkor se, ha Orbánnak sincs.

bm613 · http://izland2009.blog.hu 2011.01.31. 16:44:49

@Trompf: Egy baj van: neki mégiscsak igaza volt.

Tidal Wave 2011.01.31. 16:54:59

Ha Bayer Zsolt "minden megszólalásakor a nevével emlékezteti minden olvasóját a II. világháború előtti németbarátságra", akkor például Bauer Tamás mire emlékezteti a kedves szerzőt? Végül is Bauer-Bayer csak egy betű a különbség, (meg plusz még a kitelepítés és a barna bőrkabát ellentétpárja). Vagy Daniel Cohn-Bendit mire emlékeztet? Csak nem arra, amire egyes fórumozók célozgatnak vele szemben? Azért erre a szintre nem kellene lesüllyedni...

Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.01.31. 16:55:02

Cohn Bani vöröslő fejű kritikáját kikérem magamnak. Gusztustalan volt nézni is,kedvem lett volna egy vödör vizet ráborítani mint egy hisztis fürdőskurvára.

Ami a túlbiztosítást illeti teljesen igaza van a kommunikációnak, az ellenzéki kerekasztal résztvevői mindennél jobban féltek a kommunisták visszatértétől.Szerintem itt lett elbaltázva a választott demokrácia út.És ezért lett parlamentális demokrácia az országhoz sokkal jobban passzoló fél-prezidenciális helyett.
Ekkor kerültek bele a 2/3os törvények amikre semmi szükség nem lett volna, viszont fékezték az országot.

A baj, hogy az új alkotmány sem szakít ezzel a hülyeséggel, és 9 évekre nevez ki tisztviselőket akiket csak 2/3-al lehet leváltani.Alkotmányozni elegancia nélkül kommunista szokás, azokat ugye meg közösen nem szeretjük a szavazóikkal.
Tessék jobbnak lenni mint a kommunisták

flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2011.01.31. 17:05:45

@Dühöngő bika: ha kikéred _magad_-nak, akkor bizonyára a törvényt benyújtó három ember közül vagy az egyik.

Még mindig nem a magyarokat támadja a külföldi kritika, hanem egy törvényt.

Nem tudom, nem is érdekel! 2011.01.31. 17:07:46

Február 1-én minden eddiginél nagyobb tömeg vonul utcára Egyiptomban Hoszni Mubarak elnök távozását követelve, egymilliós tüntetést hirdettek, a tüntetések azóta folytatódnak. A tömeget a tunéziai események bátorították fel. A felkelők elsősorban a rendőri brutalitás, a szükségállapottal indokolt törvények, a munkanélküliség, a minimálbér emelése, a megélhetési feltételek javítása, a lakáshoz jutás lehetőségeinek biztosítása, a korrupció visszaszorítása miatt vonultak az utcákra. A tüntetés fő célja az, hogy megdöntsék Hoszni Mubarak egyiptomi elnök rezsimjét. Ez a csoport már majdnem 30 éve áll az ország élén.

Görögország és Tunézia után már Egyiptom is bejelzett törpe, készülj.

DOOOOOOOOOOOOM! 2011.01.31. 17:16:27

@Tidal Wave: a beidézett szövegrész honnan származik?

is 2011.01.31. 17:29:42

@Tidal Wave: sot, mind a ketto parasztot jelent, csak mas irasmodban (lasd meg Meyr, Meier, Meir, Meyer). ennel mar csak az a mokasabb, hogy az angol-búr haboruban a búrok valójában boer-ok, azaz holland parasztok (na jo, farmerek), tehat az is ez a szo.

exlex 2011.01.31. 17:31:01

"Orbánnak Cohn-Bendit is egy olyan liberális vámpír"
Cohn-Bendit egyszerűen egy metszettfarkú zsidó.

Amúgy leszophatnál a kurva anyáddal együtt, bár nem szívesem mocskolnám össze a faszom veletek.

is 2011.01.31. 17:31:16

@poszt: es igen, vannak a farizeusok, akik a kulcsinre adnak, es a voroslo fejet emelik ki, de fingjuk nincs, hogy mi is hangzott el. marpedig ami elhangzott, az pontosan az, ami a posztban van. nagyon jo merce, hogy ki fogta fel a mondanivalot, es ki csak az orrat huzogatta, hogy itt kerem kiabalnak, mikozben felfogni a mondanivalot, az sok volt.

is 2011.01.31. 17:32:52

@exlex: na már a kisegítoben is tanítanak káromkodni? meg odaengedik a degeneráltakat is a számítógéphez? túl liberális már ez a világ, mindig is mondtam...

VoLk&StRoY 2011.01.31. 17:33:12

@Dühöngő bika: a hatalomszerzésnek és bebiztosításának ez a mostani vehemenciája az 1945-öt követő 4-5 évre emlékeztet. A fidesz kormányban van egy két volt mszmp-s, nekik meg a génjeikben van a dolog. Szerencséjük, hogy az mszp megújulni képtelen, és hataloméhes régi káderek gyülekezete (tisztelet a kevés kivételnek). Szerintem a fidesz paranoiája által elkövetett hibák fogják kitermelni a jövendőbeli ütőképes ellenzéket, talán 3-5 év múlva. Így hát elegáns alkotmányozásra, elegáns jobboldalra még valószínűleg sokáig kell várni!

freddynemkrueger 2011.01.31. 17:40:15

Nem biztos, hogy pont egy (volt) anarcho-kommunista pedofil (ezt saját maga részletezte könyvében) véleményére kellene adni.

Meglehet ott se vótam 2011.01.31. 17:42:56

@freddynemkrueger: dede, a hungarofóboknak muszáj az ő véleményére adni. A heti hetes nagyágyúi után végre új messiás tűnt fel a süllyedő ballib hajón :)

Anti Anyag (törölt) 2011.01.31. 17:46:49

Orbán szerintem csak egyszerűen azt gondolja, hogy Cohn brancsbéli. Ahogy szinte mindenki ebben az országban.

Nem kellene pár liberális visítozását európai hangnak beállítani, ott sem nagyon csípik a libsiket.

fakopács 2011.01.31. 17:48:24

@exlex: Azért mert a rabbi nem engedte hogy anyád a zsinagóga hátsó padsoraiban űzze a mesterségét, azért nem a zsidókra kell haragudnod. Én abban hibáztatom a rabbit hogy anyádnak a hőmérőzést, vagy a naptár módszert nem magyarázta el mielőtt kidobta, ha már gumira nem tellett, mert akkor nem kellene vesződnünk itt veled.

Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.01.31. 17:52:34

@flugi_:

Szerinted, szerintem meg nem, te vagy a liberális, úgyhogy neked kötelező tolerálni mások véleményét:))

Engem nem érdekel miért támadja ez a pökhendi senkihelyettes Orbánt vagy az Országot mindenkinek joga van véleményt alkotni, de a stílust és a szavait kikérem magamnak, engem ne oktasson/és egyetlen honfitársamat sem egy maoista/trockista kommunista diáklázadó.

Diktatúra Pécsett, új céget foglalt el a Fidesz! 2011.01.31. 17:55:50

Orbán nézed a híreket Egyiptomról ,Tunéziából , Albániából, vagy csak a seggnyalóidra hallgatsz? Szorul a hurok, nő a nemzeti elégedetlenség a polgárság körében.
Gyest, megy gyed-et a kinti magyaroknak, anyátokat?
15 milliárdot ajándékoz stadionra a bundázó debrecenieknek a törpe. Csaljál kapsz pénzt!
Takarodj!

csg67 2011.01.31. 18:06:43

@Dühöngő bika: "a szavait kikérem magamnak" Cohn-Bendit felszólalásában mi volt az, ami rád nézve sértő, kioktató volt?

Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.01.31. 18:07:28

@VoLk&StRoY:

Sajnos ezt jobbosként és is így látom.
Rossz kimondani, de utoljára Medgyessy próbálkozott néminemű eleganciára, és ároktemetésre, és akkorát bukott mint egy ház.

De ez mezei jobbosnak még mindig Orbán a kisebb rossz, és sokáig az is lesz. Erőszakos,offenziv,és kiszámíthatatlan de legalább nemzetben mer gondolkodni, és nemszereti a kommunistékat(csak a módszereiket).

csg67 2011.01.31. 18:10:22

@Dühöngő bika: "de a stílust és a szavait kikérem magamnak" igen ezt már mondtad, de én a szavakra is kíváncsi lennék...

Gáborom 2011.01.31. 18:13:24

Ha a pedofil - és erre saját maga által leírtan büszke -, egykori maoista-kommunista ordibáló és Orbán között kell választanom, akkor nyilván Orbán.
Bayert lehet szidni, én is belátom, van miért, de attól még oda kéne figyelni arra is amit mond.
Mert biza érdekes dolgokat hoz elő a történelemből, és érdekes szempontokat arról, hogy kik is az antiszemiták, úgy igazából.

Sajnos a politikailag korrektek általában csak részigazságokat közölnek, milyen jó is lenne, ha egyszer az életben a teljes történelmi - és konkrét esetekben történeti - hűséggel hallhantnánk az ún elitet megszólalni.
Akkor nem lenne szükség Bayer féligazságaira is a teljes kép valamiféle létrehozásához.

galicius 2011.01.31. 18:15:03

Kón-Bandi tök hülyeségeket kiabált,ráadásul habzott a szája.Azért egy feszület statikus elhelyezése nála,az komoly meghátrálásra késztetné.

puffatag 2011.01.31. 18:19:34

@Anti Anyag: a néppártot kivéve senkinek nem tetszik grazi ápoltunk ténykedése (egyébként elmeborulása jelei megmutatkoztak cohn-bendit szavai alatt) a sajtó pedig 1 hefty nevű kívételével egyöntetűen bírálja orbánt, a konzervativ világlapok is

kerecsen2010 2011.01.31. 18:25:27

@Dühöngő bika: És ha kommunista módszereket használ, mint Te is elismered, akkor mennyivel jobb náluk? Abban igazad van, hogy a mezei jobbosnak még sokáig Orbán a kisebbik rossz. Az a baj, hogy nincs alternatíva, és remény sincs rá, hogy belátható időn belül lesz. Abban nem hiszek, hogy a Fidesz hallgatag-belső ellenzékből kinő majd egy normális párt.

puffatag 2011.01.31. 18:25:28

@Dühöngő bika: szerinted orbánt érdekli a magyarok sorsa? szerintem nem...csak 1 példa a sok közül: a határon túli magyar szervezeteket vazallusaivá próbálja tenni, ahol ez nem sikerült, ott ellenszervezetet hozott létre, romániában például lehet, hogy legközelebb nem lesz magyar képviselet a parlamentben, mert megoszlanak a szavazatok

emem 2011.01.31. 18:26:06

@exlex: Látod öcsi, nem is az Orbán ennek az országnak a rákfenéje, hanem a hozzád hasonlók. Orbán-féle hataloméhes mániákusok mindenhol vannak, de nincs mindenhol ilyen (ilyen színvonalú és ilyen tömegű) söpredék, ami a hataloméhes mániákusokat a hátára veszi.

kristoof 2011.01.31. 18:26:14

Az alábbi dal pontosan erről és a szívemből szól! (Egyre többen vagyunk akiknek ez a véleménye!:-))))

www.youtube.com/watch?v=hPWGf2EBKJI&feature=related

Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.01.31. 18:28:06

@csg67:

A mondanivaló a stílus és a szavak együttes értelmezése.
A törvényt Kína, és Fehéroroszország törvényeihez hasonlítani egy vicc.
A Stílus ahogy a miniszterelnököt oktatja, az unióról ,mint a szabadásg és demokrácia bástyájáról amiből kilóg Magyaroszág miniszterelnöke egy vicc. Nem tetszik ha egy paprikajancsi kioktatja az oszág miniszterelnökét. Főleg ha az a paprikajancsi egy maoista/trockista diáklázadást vezetett.

Gondolom neked jó érzés, ha kioktatják akit te nem szeretsz mert elégtételt érzel, és azt hogy neked van igazad. Nyilván ebben nem értünk egyet. de ez a poszt nem erről szólt, így ezzel max szétoffoljuk ha folytatjuk ezt a "vitát".

joszip 2011.01.31. 18:28:38

Mi ez a szar, Cohn Bandita onnan kezdve, hogy Magyar Nemzetet lobogtatott Censored felirattal, elveszítette minden súlyát, inkább röhejessé vált. Nyilván neki is valaki megmondta, miért kongassa a vészharangot. Többezer eurós havi fizetésért ugyanis illik néha felháborodni valamin, de azért túlzásokba Bandita sem esik, három percet sem szánt rá szaros életéből, különben nem égette volna magát be.
Zsidózással indítani egy posztot meg ősi román szokás. Egyébként Bayer szerint karinthy jó zsidó, meg Radnóti is, tehát ez sem jött be. Nesze neked.

csg67 2011.01.31. 18:29:26

@galicius: "Kón-Bandi tök hülyeségeket kiabált" a felszólalásának melyik részében?

joszip 2011.01.31. 18:29:46

Mi ez a szar, Cohn Bandita onnan kezdve, hogy Magyar Nemzetet lobogtatott Censored felirattal, elveszítette minden súlyát, inkább röhejessé vált. Nyilván neki is valaki megmondta, miért kongassa a vészharangot. Többezer eurós havi fizetésért ugyanis illik néha felháborodni valamin, de azért túlzásokba Bandita sem esik, három percet sem szánt rá szaros életéből, különben nem égette volna magát be.
Zsidózással indítani egy posztot meg ősi román szokás. Egyébként Bayer szerint karinthy jó zsidó, meg Radnóti is, tehát ez sem jött be. Nesze neked.

IGAZI_kovi1970 2011.01.31. 18:30:50

@Dühöngő bika: "Ami a túlbiztosítást illeti teljesen igaza van a kommunikációnak, az ellenzéki kerekasztal résztvevői mindennél jobban féltek a kommunisták visszatértétől."

Nemtom ki látta már a Brian életét, de szerintem mindenki.

Ott van, hogy a judea népe front a rómaiaknál csak a júdeai népfrontot utálja jobban.
Na és ugye abban van, hogy a két front egymásnak esik ki rabolja el Pilátus feleségét.
Tisztára mintha a magyarországi pártokat látnám pepitában...

belaaaa 2011.01.31. 18:34:10

Hát ez az analógia Találkozás egy fiatalemberrel c. művével Hát nem tudom gyenge... és akkor udvarias voltam. Remélem az irodalom tanárod ezt posztot nem olvassa, mert szerintem nem mennél át az érettségin. Ilyenkor kérdezem, hogy ennyi ésszel szerintem a helyedben inkább lapátolnék egy bányában..

kerdezoe 2011.01.31. 18:36:42

Amg ezt a patkány cohn-benditet állítjátok példának, mint aki "de megmondta az Orbánnak a frankót", addig csak rugdossátok az öngólokat. Ennél fertelmesebb, randa, és tipikus zsidó pofát nehéz elképzelni is. Ezt most nem azért írom, hogy szívére vegye bárki is a zsidózást, az a helyzet, hogy ilyen fizimiskával itthon nem lehet sikeresen ellenpéldálózni vele, de a schultz cimborájával se nagyon. Ez az arc, sajnos csak a 6-7. kerületben lesz népszerű.

Orbán Diktor (törölt) 2011.01.31. 18:39:27

Holnaptól lehet-e már mondani azt, hogy tolvaj kormánya van az országnak? Lehet-e tolvajnak nevezni a miniszterelnököt (az előzőt hazugnak nevezték)? Igaz, a jelenlegi miniszterelnök nagyságrendekkel jobban hazudik....
Szóval, azt itt szövegelő fidesz kommunisták véleményére vagyok kíváncsi, a manyupok kirablásával kapcsolatban... nos droid barátaim?

csg67 2011.01.31. 18:40:20

@Dühöngő bika: Cohn-Bendit a kiegyensúlyozott média tarthatatlanságát hangsúlyozta (ami Kína és Fehéroroszország jellemzője, szemben a hagyományosan demokratikus országokéval) és Orbánt a rendszerváltáskori önmagával állította szembe.

Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.01.31. 18:41:26

@puffatag:

Ameddig a bal oldal veszélyt lát a határon túli honfitársainkban és nem lehetőséget addig nincs mit a szemére vetni Orbánnak.

@kerecsen2010:

Avval, hogy legalább igyekszik patriótának látszani.van néhány téma ami a bal oldalon valamiért tabu az úgynevezett jobb oldalon meg nem, trianon, a fölső középosztály helyzetbe hozása, piactorzáítás hogy a hazai tulajdonú vállalatok helyzetbe kerüljenek, adókedvezményekkel célozni általános segélyezés helyett, és igen szembe menni a trendekkel.
Érdekes, mert ezek egy része norámlisabb országokban bal oldali érték. De ez ez ilyen ország:) nemzeti Kádárizmusra vágyunk, ha úgytetszik nemzeti szocializmusra(fasiszta felhangok nélkül).

JohnHenry 2011.01.31. 18:51:22

@csg67: "Cohn-Bendit a kiegyensúlyozott média tarthatatlanságát hangsúlyozta (ami Kína és Fehéroroszország jellemzője, szemben a hagyományosan demokratikus országokéval) és Orbánt a rendszerváltáskori önmagával állította szembe."

kár, hogy a kergemarhák ezt hallani sem akarják.

kerecsen2010 2011.01.31. 18:54:08

@Dühöngő bika: Bocs, de a komcsiknak is szépen hangzó céljaik voltak, aztán láttuk, mi lett belőle. Szerintem, aki egy bizonyos módszert jónak, elfogadhatónak tart, bár annak korábbi alkalmazóival deklaráltan nem ért egyet, előbb-utóbb hasonló célok elérésére is fog törekedni. (Ez már most is látszik.) És nekem egészen mindegy, hogy egy diktatúra vörös, zöld vagy narancssárga.

Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.01.31. 18:54:23

@csg67: @JohnHenry:

megmutatjátok azt a részt a törvényben ami szankcionálja a kiegyensúlyozatlanságot?

Ha nem sikerül(nem fog) akkor ez a vád közönséges hangulatkeltés.És mint ilyen sértő.

legeslegujabbkor 2011.01.31. 18:56:37

Talán már tényleg nem fontos, mi is történt 68-ban, ezért csak arra emlékezzetek, mit keresett Deutsch Tamás 89-ben Prágában.

FüstM 2011.01.31. 18:57:31

ha jól látom, ismét egy (sajnos humortalan és az átlagnál gyengébb) poszt arról, hogy orbán miért rosszabb, mint gömbös gyula és salazar együtt

skacok, nem veszítek észre, hogy ezzel a monoton és hazug dumával nem nyerítek meg az emberek többségének támogatását? sőt megerősítitek a fidesz támogatóit

Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.01.31. 19:04:53

@kerecsen2010:

te melyik használt módszert érzed elfogadhatatlannak?Konkrétumokról tudunk eszmét cserélni.Általánosságokról nem annyira.
Kommunista módszer volt a besúgói hálózat is meg a 3,60as kenyér is. Vannak elfogadható és elfogadhatatlan módszerek. A kommunisták mindegyikkel éltek, Orbán nem.

kerecsen2010 2011.01.31. 19:13:03

@Dühöngő bika: Még. Bár a nyugdíjpénztáras ügy szerintem már eléggé az elfogadhatatlan kategóriába tartozik. Módszertanilag, meg tartalmilag is.

Pong 2011.01.31. 19:13:22

Eléggé sablonos argumentumok és viszonylag gagyi ad hominemeken kivül úgy látom nwem jut eszibe a jobbik frontnak. Klasszikus fizetett jogásztanuló bérkommentek, tanítani lehetne.

Mellesleg egyébként tényleg eléggé hisztis volt, de amit mondott, az ugy ahogy helyén volt, mint ahogy ezt jeleneg 70+K ember igy gondolja.

kafferbivalybalamber 2011.01.31. 19:14:24

Orbánnak legfőképp arra kell vigyáznia, hogy a Cohn-Bendit nehogy véletlenül a gyerekei közelébe kerülhessen.
Érje be a vén komcsi pedofil a liberálisok gyerekeivel.

Pong 2011.01.31. 19:15:39

Megint az a kérdés itt inkább, hogy miért kell egy 2/3os többséggel megválaszott kormánynak úgy viselkednie, mint egy gyereknek, aki éppen cukrot lopni készül, és erről apunak benyujtott egy törvényjavaslatot is.

Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.01.31. 19:23:23

@kerecsen2010:

Hú ez durva téma nem is fogjuk tudni megvitatni pár kommentben:)
Számomra ez belefér, mert nem úgy fogom fel, hogy az az enyém, hanem úgy hogy csináltunk egy lyukat a költségvetésben 8%ot befizettünk valahová, és a kieső lóvét meg felvettük hitelben.Majd ezért jól megbüntetett az Unió:)98ban még ennyi választásom sem volt mint most. Én akaratom ellenére lettem tag, és akkor is jobban jártam volna ha csak államkötvényt vesz a pénztár.Az pénz sosem lett volna az enyém. Én másra fordítottam volna a pénzt, a devizahitelek forintra váltására. hogy lekerüljön Medgyessy öröksége.mert tetszik nem tetszik ez a devizahitelezés csak azért létezhetett mert 2002ben a kedvezmények lakáshitelek helyett ezt volt egyszerű megengedni.

Ha a visszamenőleges törvényi hatályt, vagy az alkotmánybíróság jogköreinek megnyirbálását említed akkor egyet értettem volna:)

Gatinho 2011.01.31. 19:25:25

A pedofil Cohn (erről később – szerk. megj.) azt kiabálta, hogy ő sírt, amikor Magyarország elveszítette a VB-döntőt! Meg, hogy tüntetett az ’56-os események miatt! Komolyan elhiszi valaki, hogy Cohn barátunk 9 évesen sírt egy VB-döntő miatt?! És 11 évesen már tüntetett ’56 mellett?! Már az anyja méhében maoista volt! A születési dátuma maga a borzalom, csak erős idegzetűeknek: 1945. április 4.

Cohn Bendit közismert pedofil figura, az Európai Parlament szégyene, hogy ilyen alak képviselő lehet.

Idézet a Wikipediából:

„While Fischer was more concerned with demonstrations, Cohn-Bendit worked in the Karl-Marx-Buchhandlung bookshop and ran a kindergarten (of children between five and eight years’ old). Later in 2001 he was accused of paedophilia. This accusation was grounded on the following citation from his 1975 book Le Grand Bazar,[1]: “On several occasions certain kids would open my fly and start to stroke me. I reacted differently according to

circumstances, but their desire posed a problem for me. I asked them: ‘Why don’t you play together? Why have you chosen me, and not the other kids?’ But if they insisted, I caressed them still.[2][3]“” (Az idézett részt érdemes végig olvasni – szerk. megj,)

Magyarul:

Míg Fischer a tüntetésekkel volt elfoglalva, Cohn Bendit a Karl Marx könyvesboltban volt és egy óvodát üzemeltetett (5 és 8 év közti gyerekeknek). Később 2001-ben pedofiliával vádolták. A vádakat 1975-ben megjelent „Le Grand Bazar” című könyvéből vett idézetekkel támasztották alá: “Több alkalommal egyes gyerekek kinyitották a sliccemet és elkezdtek simogatni. A körülményektől függően különbözőképpen reagáltam, de a vágyuk problémát jelentett számomra. Megkérdeztem: ’Miért velem csináljátok ezt, miért nem a többi gyerekkel?’ De ha ragaszkodtak hozzá, akkor mégis cirógattam őket.”

Gatinho 2011.01.31. 19:27:51

no comment, ennyit a Kohn-ról.

van további kérdés?

Pong 2011.01.31. 19:30:50

@Gatinho:

Még mindig csak egy gagyi ad hominem és offtopik...:))...foglalkozhatnánk a témával?

Pong 2011.01.31. 19:34:43

Sajnos csökkenti autenticitását, hogy a Wikipédiát is sajnos pedofilok irják, gondolom ezért is kapott kellő figyelmet...:)))

kerecsen2010 2011.01.31. 19:36:21

@Dühöngő bika: Persze, és egyébként is leírták már az érveket sok blognál, fórumokon. Én igenis úgy fogtam fel, hogy az enyém, mert ezt ígérték. A befektetési politika nagyon szigorúan volt szabályozva, sokáig csak nagyon kis hányadot lehetett részvényekbe fektetni, ekkoriban elég alacsonyak is voltak a hozamok. Pár éve viszont te határozhatod meg, hogyan fektessék be a járulékodat, ezért is nevetséges az a szöveg, hogy "a magánnnyugdíjpénztárak eltőzsdézik az emberek pénzét". Ha ez lenne a probléma, akkor elég lett volna a szabályozáson változtatni. Amúgy, ha a devizahitel-probléma megoldására használnák fel, azzal még egyet is értenék, de szerintem ezen keveset fog segíteni a költségvetési hiány csökkenése, attól még nem lesz újra 140 ft a frank. A másik két téma persze szintén említhető ebben a körben, csak nem akartam végigsorolni a kormány összes intézkedését:) Úgy látom, végül is elég sok dologban egyetértünk.

Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.01.31. 19:46:14

@kerecsen2010:

Egy átlagjobber, meg egy átlagballer véleménye szerintem nem különbözik annyira mint amit a politikusok szeretnének:)
Bár itt sokan állítják, hogy "nyugaton" minden sokkal jobb én azt tapasztalom, hogy pont ugyanolyan a gondolkodó választók lélektana priorizálja magában hogy számára mik a fontos dolgok ,és odaszavaz a kisebbik rosszra:)

kerecsen2010 2011.01.31. 19:54:00

@Dühöngő bika: Ezt jó hallani. Annyiban módosítanám, hogy egy gondolkodó jobber, meg egy gondolkodó baller. Az idegesít, amikor gondolkodás nélkül szajkózzák bármelyik oldalról az "irányadó" álláspontot. Amúgy a szó klasszikus értelmében nem érzem magam ballernek, mint írtad is, nálunk eléggé fordított az oldalak megnevezése, meg az irántuk képviselt értékrend. Közgazdászként nem nagyon tudok "balos" álláspontokat támogatni:)

Dühöngő bika · http://napimorgas.blog.hu/ 2011.01.31. 20:03:53

@kerecsen2010:

Drukkoljunk, hogy Bayer Zsoltok, és a Bauer Tamások kikopnak a közéletből, és akkor valóban a véleménykülönbségeken lehet(ne) vitázni:)

További szép estét:)

VoLk&StRoY 2011.01.31. 20:14:08

@Gáborom:"Ha a pedofil - és erre saját maga által leírtan büszke -, egykori maoista-kommunista ordibáló és Orbán között kell választanom, akkor nyilván Orbán."

A választásod, azaz Orbán elé nem írtál jelzőket. Ha esetleg megtennéd:)

VoLk&StRoY 2011.01.31. 20:19:24

@emem: szóval nem értem, hogy a kattantakra miért reagáltok? Ezzel elégítitek ki:)

emem 2011.01.31. 20:41:08

@VoLk&StRoY: Igazad is van, meg nem is. A kattantak csinálták a Szálasi féle hatalomátvételt is. Attól aztán jól kielégült mindenki.

flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2011.01.31. 21:11:44

@Dühöngő bika: bocsánat, de mi értelme lenne bárminek a törvényben, aminek a sérelme nem jár semmilyen következménnyel? Akkor miért nem hagyják ki, ha úgysem számít semmit?

Ha nem jár semmilyen következménnyel, miért kell hozzá ragaszkodni? Csak egy újabb pofon a betartatható törvénykezésnek?

flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2011.01.31. 21:27:53

@Gatinho: ez valami kurucinfó idézet? :D eléggé ferdítés ez a fordítás, olyan, mintha bármi is történt volna, vagy hogy egymással küldte volna szexelni a gyerekeket :D nem történt semmi, csak túl provokatívan írta le még 75-ben, hogy az óvodás gyerekek piszkálták a sliccét, ő meg elküldte őket.

Mindenesetre az is egy igényességi mérce, hogy kik azok, akik egy ilyen ferdítés után már nem is foglalkoznak azzal, hogy amit mond, az egyébként micsoda :)

Vincenzo90 2011.01.31. 22:27:04

Kohn... :D Ez az ember egy jelentéktelen vicc. Ráadásul jó lassan jutott el hozzátok.

ulloiut · http://orulunkvincent.blog.hu/ 2011.01.31. 23:23:28

Amit @Tidal Wave: írt, az sajnos nagyon jogos. A szerző sokat segítene, ha elmondaná: hogyan lehet ezt a mondatot értelmezni anélkül, hogy az jönne ki, hogy valakit pusztán a neve miatt támadnak, méghozzá származására utalva:
"Igen, kedves Bayer úr ő is zsidó, ugyan magyarosabb a neve az önénél, de maga legalább minden megszólalásakor nem a nevével emlékezteti minden olvasóját a II. világháború előtti németbarátságra"?

Ez azt jelenti, hogy a Bayer egy "indok név", bayerzsótisan szólva? Az nagyon szomorú állítás lenne, ezen a blogon különösen.

sorokinV 2011.02.01. 00:26:51

@poszt!

Az elmúlt 20 évben mindenki változott. Orbán előnyére. Ennyi.

Ezt elkúrtad Gonosz Törpe 2011.02.01. 04:51:08

@Dühöngő bika: nekem meg a Nemzeti GONOSZ HAZUG TÖRPÉRE LETT VOLNA KEDVEM SZART BORITANI!

Ezt elkúrtad Gonosz Törpe 2011.02.01. 04:52:44

@Dühöngő bika: Nemzeti GONOSZ TÖRPE meg MEGDÖGLIK---nagyon várom a temetését!!!!!!!!!

nu pagagyí 2011.02.01. 07:33:01

@Dühöngő bika: Azt hiszem csorbul a formális logika. Egy szar alakot ne hasonlíts már egy értelmes emberhez. Bauertől még nem olvastam olyasmit, hogy kiket kéne földbe ásni, meg nem nem ís hadonászott az ötös számú tagkönyvével.
Bayer viszont egy pszichopata, sürgős segítségre szorulna.

Kürüsüly 2011.02.01. 07:38:58

@nu pagagyí:

Bauer állandóan diktatúráról, zsidóüldözésről, világösszeomlásról beszél, persze a világsajtóban is. Ugyanolyan pszihopata, és szélsőséges mint Bayer.Még rosszabb mert Bauer sunyin csinálja Bayer meg tahó módon.
És akkor a családi hagyományokról ne is szóltam:)

pg2 2011.02.01. 08:19:43

@is: Szóval a bundás liga neves csapata magyarítva paraszt münken... Vagy lehet, hogy inkább bajor?

A szerzőnek: aki erre a névmágiaszintre le tud süllyedni, az pontosan oda való, a Bayer mellé. Eme írásmű is pontosan ugyanolyan pocsék, mint az övé szok lenni...

samer 2011.02.01. 08:20:34

Ki Cohn- Benedict? Egy ember aki 1968-ban diáklázadásokat vezetett.(Igen, autókat gyújtottak fel már akkor a drága libsi ifjak, most pedig, ő akar magyarázni nekünk, az akinek nagyon nagy szerepe van az EU válságában...

pg2 2011.02.01. 08:21:58

@joszip: Vannak "rossz zsidók" is?

Kürüsüly 2011.02.01. 09:45:11

@samer:

Azért se menjünk el amellett, hogy ezek a diáklázadások miről szóltak.
Maoista piros könyveket lobogtatva Trockista jelszavakat skandálva durván kommunista tüntetések voltak.
Csak a tények kedvéért mondom.

Jenyei 2011.02.01. 10:32:57

@fakopács: tanítandó példája vagy annak, hogy a technológiai haladás, az új eszközök (internet, számítógép) ismerete nem feltétlenül emeli ki a primitív véglények közül az embereket.

Jenyei 2011.02.01. 10:34:32

@exlex: természetesen előző bejegyzésem rád is, hatványozottan, vonatkozik.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2011.02.01. 12:48:51

barbár bayer
utálom a hazug erkölcstelen pofáját.

pedig bírtam a Medencekor. aztán kiderült hogy gátlástalanul hazudik, és így utólag lehet is látni ezt a fején.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2011.02.01. 12:50:20

@Trompf: ja, főleg ha annyira tisztában van a helyzettel, h a magyar nemzetet tartja cenzúrázva.

kolbenheyer 2011.02.01. 15:55:36

@Tidal Wave:
Ezt benézted, rosszul is idézed. Bayer NEM a nevével emlékezteti a szerzőt a nácikra (hanem a szavaival - gondolom én, de hát kérdezd meg a szerzőt).

@ulloiut:
Lásd a fentit. Nem a neve az indok, épphogy nem az, hanem a szavai. A szerző éppen hogy nem bayerzsótisan érvel.

ulloiut · http://orulunkvincent.blog.hu/ 2011.02.01. 18:19:14

@kolbenheyer: Oké, én a kifogásolt mondatban elvesztem. Szerintem félreérthető, de ezen a blogon nincs okom azt hinni, hogy jelen esetben nem az én szövegértésemmel van a baj:-)

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.02.01. 19:39:19

@dzsumbuj:!

Ez egy kétélű miskárbugyli, @dzsumbuj:! Ha a Karinthy-novellát tekintjük analógiának úgy is adaptálhatjuk a történetet, hogy a fiatal Orbán kéri számon a vén Cohn-Bendit-en a hatvannyolcas "álmokat" és a liberális szabadságeszmék gyakorlati megvalósíthatóságát:-) Semmivel sem kevésbé helytálló adaptáció:-)

Ez pedig egyenesen szánalmas: "a vidéki liberális fiatalok (FIDESZ) nem tudták megbocsátani a belvárosi értelmiség sihederjeinek lekezelő magatartását, ezért nyakon csíptek népieket, konzervatívokat és egy pár kifordított bélésűt meg magukhoz ragadtak szép nagy kereszteket, amikkel vámpírok helyett a fenti csoportot akarták eltüntetni. Tehát Orbánnak Cohn-Bendit is egy olyan liberális vámpír, akivel szemben, ha nem ér semmit a kereszt, akkor a fokhagyma vezethet eredményre. Annál is inkább, mert az egész vitát úgy ülte végig Orbán, mintha egy Móricz regény hagymaszagú falubírájaként egész nap a tornácon kellene őrködnie."

Hogy Hajós ilyeneket "tol" az egy dolog, ő ennyit tud, de hogy ebből hivatkozást gyártasz, az már mégiscsak groteszk. Van, ugye, ez a néhányszáz, esetleg egy-két ezer "belvárosi", aki minden tudás birtokosa, aki a mértéket a csikkzsebében születik és vannak ezek a vidéki liberálisok (akik megsértődnek, ugye), akik mindenféle kétes elemekkel közösködnek (népiek!, konzervatívok! --- ó, minő borzalom, micsoda torzszülöttei a Teremtésnek!) és keresztekkel vámpírokat riogatnak (mert egy keresztel mit is lehetne mást?!). Móriczzsigmondok, hagymaszagú falubírók, ezer év minden mucsai bűze --- ez volna hát a magyarság, s még így is, ilyen megfogyatkozások után is, még mindig túl sok! Nem tudok rá jobb szót, mint hogy szánalmasan gondolkoztok.

ü
bbjnick

kolbenheyer 2011.02.01. 20:46:20

@ulloiut:
Ez a stílus kvázi meghív az elveszésre, de azért akkor csak kikeveredtünk belőle! :-)

@bbjnick:
Dzsumbujon kívül még ki gondolkozok szánalmasan? (= Mire fel a többesszám kettes személy?)
Ha viszont már szövegelemzünk, nem lehet-e, hogy nem Dzsumbuj látja falubírának Orbánt, hanem a min.e. úr személyesen ezt a választott szerepet játsza? Mármint, hogy ez lenne az inkriminált idézet veleje?

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.02.01. 21:22:06

@kolbenheyer:

"Mire fel a többesszám kettes személy?" --- kérdezed.

Hajós és @dzsumbuj bizonyosan, s ez már kettő, azaz többes szám dukál(t):-)

"nem lehet-e, hogy nem Dzsumbuj látja falubírának Orbánt, hanem a min.e. úr személyesen ezt a választott szerepet játsza?" --- kérdezed.

A szövegből nyilvánvaló, hogy @dzsumbuj falubírónak látja Orbánt (az orbáni magatartást egy móriczi falubírói karakter magatartásával azonosítja), Orbán ilyen irányú elképzeléseit, szándékait pedig nem ismerjük. De tegyük föl, hogy ez volt a szándéka: nem olyan nagy szégyen az:-)

Tudod, nem csak @kolbenheyer olvas, hanem nagyritkán @bbjnick is (és talán még Orbán is:-)) És nemrég pld. ilyet (ezt) olvastam: „Széchenyi életében nincs semmi, amiért annyira kellene szeretnünk, mint a Blick*. Hogy védi táblabírástól, betyárostól azt az emberséges (nagyképű szervezetek nélküli szervezett), forradalom előtti Magyarországot, amelynek nem volt őnála nagyobb korholója! Vele is az történt, ami sokakkal, a méltatlan Európa züllése tanította meg fajtáját becsülni.”

Kicsit bővebben itt: magyarido.blog.hu/2010/07/01/rovid_szeljegyzet_ek_a_szechenyi_evhez_2010_julius_1

ü
bbjnick

kolbenheyer 2011.02.02. 13:59:38

@bbjnick:
Aha.
Akkor már csak azt nem értem, hogy abból, hogy Hajóst idézi, miért következik gondolkodásának szánalmassága.

A szövegből egyáltalán nem derül ki, hogy miért hasonlítja falubírához a min.e. urat. Dzsumbuj írásait olvasva én el tudom képzelni, hogy a metafora sűrített: a felvett szerepről beszél. De ezen nem érdemes vitázni, csak fel akartam hívni a figyelmet egy szöveg lehetséges többértelműségére.

Minden ember olvas. De ez nem tudom, hogy jön ide (Vanek úr-feeling). Viszont Németh László véleményével nem értek egyet.
1. Széchenyit nem nagyon kellett megtanítani a magyarság szeretetére, és pláne nem a Blick idején tanulta meg.
2. A Blick retorikai pozíciójából kifolyólag ott nyilván olyat is véd, amit amúgy nem. Ez nem fejlődés, hanem taktika. Méghozzá ügyes.
3. A "méltatlan Európa züllése". Álmodik a nyomor, savanyú a szőlő, stb. Szegény Németh László.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.02.02. 17:44:42

@kolbenheyer:

"abból, hogy Hajóst idézi, miért következik gondolkodásának szánalmassága[?]" --- kérdezed.

Abból, ha idézné, még nem következne, de hivatkozik rá, kérem, hivatkozik.:-)

"Dzsumbuj írásait olvasva én el tudom képzelni, hogy a metafora sűrített: a felvett szerepről beszél." --- írod.

A lényeget a kérdés nem érinti: akár így van, akár úgy, továbbra is azt mondom: nem szégyen az (ha valaki egy móriczi falubíróra emlékeztet vagy ezt a szerepet veszi fel):-)

"Viszont Németh László véleményével nem értek egyet." --- írod.

Talán, ha elolvasnád a Blicket, másként látnád a kérdést.:-)

ü
bbjnick