Kapcsolat


Friss topikok

Statisztikák

Címkék

alkotmány (20) állam (6) állambiztonság (10) állambiztonságis jelen (6) arab (9) atom (7) a mennyei birodalomban (6) bajnai gordon (10) biológia (13) bíróság (6) bkv (7) budapest (10) cigány (86) demokrácia (85) diszkrimináció (6) egyház (6) ensz (8) erkölcs (6) eu (27) európa (6) evolúció (9) fantasy (8) fidesz (148) foci (6) gay (17) gay pride (12) gáza (14) gazdaság (18) gyász (7) gyurcsány (49) hamasz (13) hitler (7) holokauszt (11) hülyeség (6) humor (9) index (10) internet (9) irán (21) iszlám (6) izrael (39) jézus (10) jobbik (73) jog (7) kádár (7) katolikus egyház (6) kdnp (10) keresztény (12) kereszténység (11) kína (11) kolbenheyer ír (162) kolbenheyer olvas (232) kommunizmus (14) közélet (9) közgazdaságtan (21) krimi (16) külpolitika (20) kultúra (24) liberalizmus (13) lmp (9) magyar (15) magyarország (140) magyar gárda (9) magyar hírlap (6) martin (6) mdf (12) meleg (12) mongol (18) mszp (62) náci (50) nacionalizmus (9) németország (10) nemzet (32) nemzetbiztonság (8) obama (21) oktatás (10) orbán (55) oroszország (7) összeesküvés (6) palesztin (15) politika (208) pszichológia (8) rasszizmus (19) regény (26) reggel (67) rendőr (7) rendszerváltás (24) rowling (6) rükverc (11) rukverc (15) sci fi (11) sólyom lászló (11) szabadság (17) szdsz (20) szeretet (6) szlovákia (11) társadalom (58) tech (7) terrorizmus (8) több fényt a kdnp be (8) történelem (139) tüntetés (6) usa (43) választások (34) választás 2010 (44) vallás (14) válság (10) varga e tamás (6) vendégpost (11) világ (14) voks10 (26) vona gábor (7) zene (12) zsidó (47) Címkefelhő

Designerünk

Jézusi gyűlölet

2011.03.03. 11:00 Horváth Andor Márton

Az Egyesült Államokban mostantól precedens van arra, hogy ha akár az egész életedet a saját szobádban töltöd is, elszigeteled magad a gyűlölködő külvilágtól, és gondosan megválogatod, a temetéseden akkor is elér téged a gyűlölet, nem menekülhetsz előle, kedves olvasó. A gyűlölködőket természetesen a leghalványabb jogi rosszallás sem sújthatja.

Amerika a szabadság földje. Ebből következik minden jó és minden rossz is ott: a szabályt, hogy "szabadságban mindent szabad, ami mások szabadságát nem veszélyezteti", a gyakorlatban túl könnyű csak addig értelmezni, hogy "szabadságban mindent szabad". Ez a kulcsa mondjuk annak, hogy az amerikai sajtó bármit lehozhat, teljesen védve van. Ugyanakkor azt is jelenti, hogy egy katona temetésén, aki a hazájáért harcolva esett el, megjelenhet néhány jó keresztény, és szerteáraszthatja a jézusi gyűlöletet a katona családtagjai számára. Matthew Snyder még csak nem is volt meleg, mégis megkapta a melegellenes baptistáktól a végső búcsút, miszerint Isten gyűlöli őt.

De miket is beszélek, hiszen Jézus a mindent elsöprő, átformáló szeretetről tanít. Akkor Fred Phelps tiszteletes és 200 fős kommandója talán nem is jó keresztényekből áll! És talán nem csak nekik volna joguk a véleménykifejezés szabadságához, de talán a magántemetés résztvevőinek, az elesett katona családjának is joga volna a békéhez.

Meddig mehet el valaki a szólásszabadság nevében? Míg Magyarországon a melegtüntetések ütköznek egyre-másra adminisztratív akadályokba vagy brutális erőszakba, Amerikában a temetéseket zavarják meg a homofóbok. Míg egyik esetben a melegek szólásszabadságát nehéz érvényre juttatni, másik esetben a baptisták szólásszabadságát nem érheti gáncs a bírósági ítélet nyomán. Magától értetődő a következtetés, hogy persze mindig a melegek szívnak.

De a lényeges kérdés, hogy hogyan érhetnénk el egy, az amerikaihoz hasonló mértékű sajtószabadságot, szólásszabadságot úgy, hogy megvédjük a legszemélyesebb magánszféránkat. Azokat is meg kell védeni, akik tüntetni akarnak, de a véleményük nem találkozik a többség véleményével. Tüntessenek bátran a homofóbok is! Amíg agresszióra nem uszítanak, helyes, ha kimondják véleményüket, hiszen ez a demokrácia alapja. A melegek is tüntethessenek, és azok is, akik mellettük állnak, és ne lehessen őket ezért megdobálni, megverni. De ha becsukom az ajtóm, ha temetésen, kórházban, templomban vagy otthon vagyok, akkor az én dolgom (vagy templom esetén az egyházamé) eldönteni, hogy ki jöhet be. Ha valaki a temető mellett, az ablakom, a templom vagy a kórház kapuja előtt ugrál táblákkal, az a szólásszabadság.

5 komment · 2 trackback

Címkék: meleg keresztény szólásszabadság

A bejegyzés trackback címe:

http://sardobalo.blog.hu/api/trackback/id/tr692706505

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Nincs részleges szólásszabadság 2011.03.05. 03:17:44

A Westboro Baptista Egyház, egy amerikai szekta, Irakban életüket vesztett katonák temetése mellé szervez tüntetéseket a halálukat ünneplő transzparensekkel, hogy felhívják magukra a közvélemény figyelmét. Üzenetük lényege röviden annyi, hogy Isten utá...

Trackback: És még buzik is! 2011.03.04. 02:39:58

p { margin-bottom: 0.21cm; }Coming out: a blog szerzője szurkol annak, hogy minél több férfi embertársa fedezze föl magában a meleg vonzalmakat. Így ugyanis több esély marad arra, hogy bájos lánykák pillantásukat szerénységére vessék – hogy egyeb...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

ralf 2011.03.03. 14:08:14

Érdekes, mennyi vita folyik arról, mi alapján ítéljék meg, hogy egy ilyenként bejegyzést igénylő szervezetnél hogy ellenőrizhető, hogy valóban egyház-e. Hát ha például az általa vallott hitelvek nem teljesíti, akkor nyilván nem egyház, hanem csalók gyülekezete.
Jézusi gyűlölet nincs. Magukat baptistának hazudó csalók gyűlölete van.

Horváth Andor Márton · http://mitszabad.blog.hu 2011.03.04. 10:42:01

@ralf: Persze, hogy nincsen jézusi gyűlölet. Magukat kereszténynek hazudó jobbikosok vannak.

Intizar 2011.03.04. 21:52:14

Phelps tiszteletes és bandája keresztény? Sátánhívők. Ez az személyes véleményem, mint (rossz) római katolikusé. Isten léte nem bizonyítható, a Sátáné viszont kézzelfogható és szembeszökő. Azok az emberek teremtik meg, akik gyűlöletet parancsoló istent imádnak. Sátán ezeknek a Phelpséknek a "Jézusa", és sátán az iszlamisták "Allahja". Azt nem hiszem, hogy személyesen létezne, de az ilyen emberek igen kézzelfogható valóságot csinálnak belőle.

Intizar 2011.03.04. 21:53:57

Hozzáfűzném még, talán szükséges, hogy NEM az iszlámot tartom sátánhívésnek, és hogy a kereszténység történetében is elég sok sátánhitet látok.

misc · http://misc.blog.hu 2011.03.05. 03:20:15

a szekta egyébként nem csak a melegeket utálja, a katolikusokat és a zsidókat is. Csak semmi diszkrimináció :)