Kapcsolat


Friss topikok

Statisztikák

Címkék

alkotmány (20) állam (6) állambiztonság (10) állambiztonságis jelen (6) arab (9) atom (7) a mennyei birodalomban (6) bajnai gordon (10) biológia (13) bíróság (6) bkv (7) budapest (10) cigány (86) demokrácia (85) diszkrimináció (6) egyház (6) ensz (8) erkölcs (6) eu (27) európa (6) evolúció (9) fantasy (8) fidesz (148) foci (6) gay (17) gay pride (12) gáza (14) gazdaság (18) gyász (7) gyurcsány (49) hamasz (13) hitler (7) holokauszt (11) hülyeség (6) humor (9) index (10) internet (9) irán (21) iszlám (6) izrael (39) jézus (10) jobbik (73) jog (7) kádár (7) katolikus egyház (6) kdnp (10) keresztény (12) kereszténység (11) kína (11) kolbenheyer ír (162) kolbenheyer olvas (232) kommunizmus (14) közélet (9) közgazdaságtan (21) krimi (16) külpolitika (20) kultúra (24) liberalizmus (13) lmp (9) magyar (15) magyarország (140) magyar gárda (9) magyar hírlap (6) martin (6) mdf (12) meleg (12) mongol (18) mszp (62) náci (50) nacionalizmus (9) németország (10) nemzet (32) nemzetbiztonság (8) obama (21) oktatás (10) orbán (55) oroszország (7) összeesküvés (6) palesztin (15) politika (208) pszichológia (8) rasszizmus (19) regény (26) reggel (67) rendőr (7) rendszerváltás (24) rowling (6) rükverc (11) rukverc (15) sci fi (11) sólyom lászló (11) szabadság (17) szdsz (20) szeretet (6) szlovákia (11) társadalom (58) tech (7) terrorizmus (8) több fényt a kdnp be (8) történelem (139) tüntetés (6) usa (43) választások (34) választás 2010 (44) vallás (14) válság (10) varga e tamás (6) vendégpost (11) világ (14) voks10 (26) vona gábor (7) zene (12) zsidó (47) Címkefelhő

Designerünk

Öngyilkos terrorizmus

2012.09.13. 18:00 Horváth Andor Márton

Meggyilkolták a líbiai USA-nagykövetet, most éppen Jemenben támadják a nagykövetséget, Berlinben már akkora a feszültség, hogy valami büdös boríték miatt kiürítették a diplomáciai kirendeltség épületét. Vajon mi lehet a tüntetők célja?

Tóta W szociáldarwinizmussal enyhén átitatott írása szerint az, hogy bebizonyítsák, az iszlám igenis toleráns és békés vallás, hiszen ők is éppen ezért lövöldöznek.

Szerintem nincsen céljuk. Eredményük viszont lesz. Nem a Tóta W által megjósolt, nyomorgó, elszigetelt iszlám országok. Szerintem ezt a támadássorozatot sikerült úgy időzíteni, hogy az amerikai elnöki kampány végefelé befolyásolja a választások eredményét.

Romney minden esetre máris megpróbált bevinni egy ütést Obamának. Az amerikai elnök egyelőre tartja magát, mivel ellenfele kicsit túlságosan élvezte a magas labdát, de tény, hogy az elmúlt évek során az amerikai kormány egyetlen igazán nagy eredménye a terrorizmus elleni harcban a Bin Laden elleni akció volt. Iránnal kapcsolatban például a huszonötödik szankció után is valahogyan semmilyen eredmény sincs, ráadásul a szankciókat külföldi banokokon keresztül meg tudja kerülni Ahmadinezsád.

A Gallup és az ABC 1-5 százalékpontos különbséget mutatott a hét elején, Obama javára. Kíváncsi vagyok rá, mit fog mutatni a statisztika egy pár nap múlva, ha a fanatikus iszlámisták folytatják a támadássorozatot.

20 komment · 1 trackback

Címkék: demokrácia usa választás 2012

A bejegyzés trackback címe:

http://sardobalo.blog.hu/api/trackback/id/tr244774881

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Kinek kínos a muszlim-gyalázó film? 2012.09.14. 07:50:04

Már megint előkerült egy olyan alkotás, ami a keresztyén világban jelent meg és sérti a muszlimok vallási érzékenységét. Még emlékezhetünk a dániai esetre, amikor Mohamed prófétáról jelentek meg gúnyos karikatúrák. A muszlim világban az is viharos felh...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

Blogger Géza 2012.09.13. 23:23:10

Igazán be lehetett volna linkelni Tóta W-t, őt mindig szívesen olvasom, garantált a röhögőgörcs... Az arab forradalmaknál is mennyire lelkendezett, hogy győztek ott a liberális forradalmak, erre ezek erről mit sem tudva képesek USA követségeket támadni egy film miatt!

2012.09.13. 23:27:54

Köszönjük neked Martell Károly, hogy meghiúsítottad ennek a vallásnak a térhódítását Európában!!!!!!!!!

ÉLJEN MARTELL KÁROLY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Különben ki tudja, lehet nem az emancipuncik gyermekvállalási szokásairól folyna a vita a "T." Házban, hanem hogy melyik kivégzési módot választják arra a nőre, aki ezt/azt/vagy amazt követte el.........

delano 2012.09.13. 23:29:31

@Blogger Géza: Linkeld be kérlek, h Tota W hol írta, hogy az arab forradalmak liberálisak voltak, mert nem emlékszem ilyesmire, pedig mindig minden cikkét elolvasom, ugyanis őt tartom ma a legjobb magyar újságírónak.

2012.09.13. 23:37:53

Rájöttem, hogy minden pártban van közös: az ISTA(!!!!!!!!): Fidesz populISTA, Semjén sátánISTA, a Jobbik iszlamISTA, az Mszp kommunISTA, az LMP komformISTA, Orbán regisztrációs lISTA, a forrás meg Simicskó pISTA......

2012.09.13. 23:42:18

@DICKtátor: Ohhh a legfontosabbat kifeljtettem:

Selmeczi Gabi a fszISTA....

Blogger Géza 2012.09.13. 23:46:22

@delano: Jesszusom! Ez a kijelentés teljesen lebénított, hogy valaki képes őt a legjobb újságírónak tartani...

Itt van a hírhedtté vált írásának kritikája:

konzervatorium.blog.hu/2011/03/09/tota_w_hazudik_sosem_dicsoitettuk_a_keletet?utm_source=bloghu_megosztas&utm_medium=twitter&utm_campaign=blhshare

Eben benne van a link az eredetihez is, amelyben képes volt Tóta W papírra vetni a "liberális forradalom" kifejezést...

2012.09.13. 23:49:35

@DICKtátor: Na jó, ez már erőltetett volt, nélkülözte a humort, asszem visszavonulok...és, hogy a hazát szolgáljam + a családon belüli erőszak esélyét csökkentsem: jól megbaszok vmi szülésre való nőstényállatot... :)

delano 2012.09.14. 00:13:40

@Blogger Géza: Ezen ne bénulj le, Tota W-nak nagyon nagy rajongótábora van, max nem őrjöngenek a kommentekben egész nap, mert arra nincs idejük, csak így éjszaka. Nagyon kevés ilyen piac- és kapitalizmus párti, liberális újságíró van, aki ráadásul nagyon jó stílusban tudja előadni mondandóját. Korábbi munkahelyemen (nagy amerikai multi) ebédnél sokszor idéztünk tőle szószerint tökéletes meglátásokat. Nem véletlen, hogy a HVG alkalmazza.

Elolvastam újra a cikket, amit linkeltél. A liberális szó egyetlen mondatban szerepelt: "A liberális forradalom érezteti hatását Közép-Ázsiában is." Ha a kontextust nézed, akkor egyértelmű, hogy nem azt mondja, h liberális hatalomátvétel történt, hanem csak azt, hogy a máshol (Nyugat-Európa, USA, stb.) korábban lejátszódott liberális forradalmak, azért az araboknál is éreztetik hatásukat, mert nem tudják a külvilágot teljesen kizárni.

milyen szép a Vértes, ó 2012.09.14. 00:41:29

@delano:

Az olvtárs nagyjából akkor hazudik, amikor 'megszólal', nincs igazán értelme számonkérni rajta dolgokat. ;-)

Persze az se tiszta, hogy ha valóban az hangzott volna el, hogy az említettek 'liberális forradalmak' voltak, ennek hol mondana ellent a terroristák működése, de sebaj, a logika sem erőssége.

ghavin 2012.09.14. 05:15:48

@Blogger Géza: Az arab tavasz forradalmainak fő célkitűzése a diktatórikus rezsimek megdöntése volt a szabadság, emberi jogok és demokrácia érvényesítése érdekében. A hazai jobboldal narratívája szerint a felkelők végső soron baloldali forradalmat hajtottak végre, emellett pedig például Egyiptomban saját, közvetlen tapasztalataim szerint is meghatározóak volt a karhatalmi paradigmához képest liberálisnak nevezhető törekvések (szabad sajtó, vallásszabadság, polgári jogok). Más kérdés, hogy a későbbiekben számos helyen mind a demokratikus, mind pedig liberális törekvéseket a Muszlim Testvériséghez hasonló, végeredményében vallási fundamentalista szervezetek eltérítették vagy eltaposták.

Link Elek 2012.09.14. 06:30:12

Romneynak lovese sincs sem a kulpolitikarol, sem a terrorizmus elleni harcrol.
Idiotasagokat/balfaszsagokat beszel, ezen az ugyonnem fog elore torni.

Romney szamara izarolag az lenne a jo, ha a gazdasagrol, munkanelkulisegrol, munkahely teremtesrol szolna a kampany.
Nem errol szol.

maxval, a gondolkodni próbáló birca · http://maxval.co.nr 2012.09.14. 07:54:00

@Ghavin:

Nem éppen.

Az arab országokban az átlagember a helyi diktatúrát és monarchiát alapvetően rendszeridegen elemnek, külföldről - az amerikaiak és a zsidók meg a keresztények által - oktrojált rendnek, a gyarmatosítás maradvényának tekinti. Amikor ellene lázad, akkor autentitikus muszlim hatalmat akar a helyére, s nem a még rosszabb európai polgári demokráciát.

Azaz téves az az elemzés, mely szerint a muzulmán fundamentalisták eltérítették a jóravaló, polgári demokráciára áhítozó népakaratot. Nem, pont fordítva. A fundamentalisták fejezik ki a népakaratot. S a polgári demokraták egy törpe kisebbséget alkotnak.

Eddig az egyetlen arab ország, hol szabad választásokon nem egyértelműen az iszlamisták nyertek - Líbia. De még Líbiában is éppen hogy vesztettek. Az iszlám fundamentalizmus csak ott nem vezető erő, ahol jelentős az arab keresztények száma, pl. Libanonban, hiszen ott a keresztény arabok nyilván nem szavaznak az iszlamistákra.

Egyiptomban - ahol kb. 10-12 % keresztény van - a keresztények erősen felülreprezentáltak a polgári demokratikus kisebbségben.

Szíriában - ahol 6-8 % a keresztény - a keresztények szinte teljesen a diktatúra lelkes hívei, mert jól tudják, hogy a szabad választások után mi lesz: a vallásilag toleráns diktatúra helyére iszlamiszta hatalom jön majd.

Kutchek (törölt) 2012.09.14. 08:07:34

Az, hogy mit művelnek most a muszlimok Tunáziától Irakon át Jemenig komoly probléma.
De szerintem még nagyobb probléma, hogy sok 10 millió testvérük már itt van "házon belül", mindenféle unis emberi és polgári joggal felruházva.

wip 2012.09.14. 08:23:50

Ezek szerint a romney is ugyanolyan senkiházi gazember, mint a zorbán? Eben guba...párttestvérek.

Martian (törölt) 2012.09.14. 08:26:59

Simán elképzelhető, hogy (most is) a háttérből titkos amerikai ügynökség szervezte ezeket az "iszlám terrorista" akciókat.
Ezt a későbbi fejlemények erősíthetik vagy cáfolhatják... és hatása lehet az elnökválasztás kimenetelére is.

ghavin 2012.09.14. 08:46:12

@Gondolkodni Próbáló Birca: "...autentitikus muszlim hatalmat akar a helyére..."

Ha az autentikus muszlim hatalom alatt muszlim teokráciát ~ vallásdiktatúrát értesz, akkor biztosíthatlak, hogy Egyiptom esetében mindenképpen tévedsz: első kézből, a forradalomban aktívan szerepet vállaló egyiptomiaktól tudom, hogy Mubarak rendszerének megdöntése után jó ideig a demokratikus hangok domináltak, dacára annak, hogy a Muszlim Testvériség legális szervezetté lépett elő. Egyiptomi ismerőseimet az Új Wafd Párt, majd később a független Ahmed Safik aktivistájaként folyamatos atrocitások érték a maffia módjára működő iszlamista sejtek részéről, egész konkrétan komplett kerületeket tartottak rettegésben, hogy a nők, koptok, tanult fiatalok nehogy már aktívan kivegyék a részüket a politizálásban. Mily meglepő, a fent említett társadalmi rétegek nem éppen Morszi Szabadság és Igazság Pártjára szavaztak volna. Mindennek, illetve az iszlamisták lejárató kampánya ellenére a független Safik alig 3 százalékkal kapott ki a választásokon. Így tehát az iszlamizmus, s a népakarat tett közé egyenlőségjeled minimum csúsztatás. Nem mintha az európai polgári demokrácia negatív oldalra állítása a részedről nem garantálta volna, hogy ferdíteni fogsz a tényeken.

navigon 2012.09.14. 08:58:40

Kedvesem, követed te az amerikai belpolitikát? Mert a támadások eredménye pont fordított: Obama jött ki belôle jobban. Ott ugyanis az a szokás, hogy ha támadás éri az országot, akkor a kampányoló felek tûzszünetet kötnek. Ezt a hagyományt rugta fel Romney, kivívva evvel a közvélemény, sôt a mérsékelt republikánus elemzôk rosszallását is.

E.Katolnai 2012.09.14. 09:07:25

A probléma magja, az maga az iszlám, mármint akkor semmi probléma nem lenne, – ha csak a szufita-iszlám lenne gyakorlatban – ám pont ez az egyetlen úgy-ahogy elfogadható irányzat van mindenhol háttérbe szorítva, illetve egyes helyeken radikálisan elkorcsosítva. Nyugati világunk liberális vezetői képtelenek megérteni az iszlám káros ideológiájából eredő hátrányokat, és a veszélyt, mely a szekuláris nyugati társadalmainkra leselkedik, Nem merik bírálni az iszlámot – pedig lenne miért – nem merik megfogalmazni, h annak szüksége lenne egy egyetemes értékrendbe vezető reneszánszra, félnek nyomatékosan rájuk szólni az elkövetett gazemberségekért. (Bezzeg ugyanez a politikus banda a nemzeti jobboldalt nem rest köpködni.)

Pedig a muzulmánokkal – különösen az arab muzulmánokkal – tudatni kéne, h már nem a középkorban élünk, h ami jó volt akkor, az ma már nem elég; a vallásfanatizmust, az alantas ideológiákat, viselkedési formákat, az undorító praktikákat (pl. állatkínzás) joga van bárkinek bírálni, csúfolni, kipellengérezni. Viselkedjenek makulátlanul, tanítsák a spirituális iszlámot, vonuljanak ki a társadalom irányításából stb. és akkor tiszteletet, megbecsülést fognak kapni, a földünkön meg csökkenni fog az értelmetlen gyilkosságok sorozata. De mindez addig nem lehetséges, míg nem lesz egy vallási (muzulmán) 'modernizálás'.

Célkereszt 2012.09.14. 19:18:13

Mondhatjuk, hogy Obama közel-keleti politikája megbukott? Jön az arab tél, mondják.