Kapcsolat


Friss topikok

Statisztikák

Címkék

alkotmány (20) állam (6) állambiztonság (10) állambiztonságis jelen (6) arab (9) atom (7) a mennyei birodalomban (6) bajnai gordon (10) biológia (13) bíróság (6) bkv (7) budapest (10) cigány (86) demokrácia (85) diszkrimináció (6) egyház (6) ensz (8) erkölcs (6) eu (27) európa (6) evolúció (9) fantasy (8) fidesz (148) foci (6) gay (17) gay pride (12) gáza (14) gazdaság (18) gyász (7) gyurcsány (49) hamasz (13) hitler (7) holokauszt (11) hülyeség (6) humor (9) index (10) internet (9) irán (21) iszlám (6) izrael (39) jézus (10) jobbik (73) jog (7) kádár (7) katolikus egyház (6) kdnp (10) keresztény (12) kereszténység (11) kína (11) kolbenheyer ír (162) kolbenheyer olvas (232) kommunizmus (14) közélet (9) közgazdaságtan (21) krimi (16) külpolitika (20) kultúra (24) liberalizmus (13) lmp (9) magyar (15) magyarország (140) magyar gárda (9) magyar hírlap (6) martin (6) mdf (12) meleg (12) mongol (18) mszp (62) náci (50) nacionalizmus (9) németország (10) nemzet (32) nemzetbiztonság (8) obama (21) oktatás (10) orbán (55) oroszország (7) összeesküvés (6) palesztin (15) politika (208) pszichológia (8) rasszizmus (19) regény (26) reggel (67) rendőr (7) rendszerváltás (24) rowling (6) rükverc (11) rukverc (15) sci fi (11) sólyom lászló (11) szabadság (17) szdsz (20) szeretet (6) szlovákia (11) társadalom (58) tech (7) terrorizmus (8) több fényt a kdnp be (8) történelem (139) tüntetés (6) usa (43) választások (34) választás 2010 (44) vallás (14) válság (10) varga e tamás (6) vendégpost (11) világ (14) voks10 (26) vona gábor (7) zene (12) zsidó (47) Címkefelhő

Designerünk

Állambiztonságis jelen - I

2008.11.01. 14:00 R_John

Ezeket a posztokat a Kádár-rendszer egyik sötétfoltjának, az állambiztonságnak kibeszéletlensége miatt fogom megírni. Az utóbbi 18 évben nagyon sokszor előkerült a téma, hatalmas indulatokat kiváltva, ami mutatja a téma érzékenységét. Távoli ismerősök autójában ülve egyszer-egyszer végighallgattam, amint válogatás nélkül bárkire rásütik, hogy III/III-as, esetleg III/II-es volt. Ez egyrészt bántó lehet, másrészt, pedig nem segíti elő a téma kibeszélését. Valószínűleg az emberek úgy gondolják, hogy ez egy mindent átfogó, mindenhol jelenlévő szervezet volt, aminek mindenki a tagja volt, persze saját magukon kívül. A nyáron megjelent Tabajdi-Ungváry: Elhallgatott múlt című könyve ezekre a kérdésekre is választ ad. Többek között azt is megtudjuk, hogy ennek a szervezetnek nem volt mindenki a tagja, sőt! 1989. júniusában 8478 hálózati személy volt a tagja, ez az adat nem tartalmazza az állambiztonságis tisztek számát.

Néhány éve még, ha kiderült valakiről, hogy kapcsolata volt az állambiztonsággal hatalmas média felháborodás volt, erről írt a sajtó napokon keresztül, az embereket érdekelte a téma, baráti beszélgetések erről szóltak kocsmákban és bulikon is. Szabó István ügyétől hetekig visszhangzott a sajtó, emlékszünk is, hogy milyen stílusban. Ezek az emberek mind elkezdtek védekezni, tévébe, rádióba jártak, hogy megvédjék magukat, esetleg értelmiségi haverjaikat is megmozgatták, hogy kimossák őket a szarból (bocsánat, az állambiztonságis múltból). Most, 2008. októberében újabb ügynökügy került elő. Kárpáti György, olimpiai bajnokról azt állítja a Hírszerző, hogy a titkosrendőrségnek dolgozott 1962-től egészen 1987-ig. Most nem volt hatalmas sajtóvisszhang, nem volt sok-sok interjú, mozgosítás, nyilvános megbánás vagy hazudozás. Kárpáti egész egyszerűen kussol és perel. Természetesen az ügy kínos a Fidesznek, nekik is csak a másik komcsija büdös. Ez így vállalhatatlan. (Az MSZP-ről nincs miért beszélni, hiszen ott sokaknak ismerjük a múltját, valamint Medgyessy Pétert. A képet árnyalja, hogy most Gyurcsány állította föl a Kenedi-bizottságot. Ők meg is írták jelentésüket, kiderül, hogy mi lesz belőle. Van egy tippem: semmi, marad az agyonhallgatás, dezinformálás.)

És itt érkeztünk el arra a pontra, hogy elmagyarázzam, miért is állambiztonságis jelen a posztok címe. Magyarországon az átvilágítási feladatokat átvilágítási bírók végezték, ellentétben más volt szocialista országokkal, ahol az illetékes levéltárak kapták feladatul. Úgy tűnik, hogy a magyar rendszer volt a legkevésbé hatékony. „A magyar átvilágítóbíráknak a vonatkozó törvény rendkívül szűk értelmezési lehetőségeket adott ítéleteik meghozatalában, annak során a levéltári anyagnak csak csekély részét vehették figyelembe, mérlegelési lehetőségük az érintettek tényleges hálózati tevékenységét illetően nem volt. A kritériumok, amelyek alapján elmarasztaló megállapításokat tehettek, a potenciálisan átvilágítandók kevesebb mint 0,1%-ánál álltak fenn, mivel a magyar jogszabály csak saját kézzel írt, illetve saját kezűleg aláírt hálózati jelentés (ami nem volt kötelezően előírva), vagy aláírással igazolt anyagi juttatás átvétele (ami viszonylag ritkán fordult elő), illetve aláírt beszervezési nyilatkozat esetében (amelyeket majdnem teljes körűen megsemmisítettek) tette lehetővé annak megállapítását, hogy az érintett hálózati személy, de a vizsgálandó iratok köréből eleve kivette a hírszerzés, kémelhárítás és a katonai elhárítás, illetve felderítés iratait.” (Kenedi-bizottság jelentése, Ungváry, 180. oldal)

Értitek? A remek magyar törvények szerint az érintett közszereplők kevesebb, mint 0,1%-a volt hálózati személy. Vagyis a sok-sok ember, aki pénzt és energiát nem spórolva próbál kibújni saját múltja alól ilyen módon könnyen meg is teheti. Például Martonyi János, vagy Kondor Katalin is. Az, hogy a törvények ilyenek, csak részben a mai magyar politikai elit felelőssége. Ez az állam(nemzet)biztonság dezinformációs tevékenységének eredménye. És ez nagyon nincs így jól. A törvényeket úgy kell módosítani, hogy minél nagyobb legyen az iratnyilvánosság és a megismerhetőség.

Gondoljuk végig a legutóbbi megfigyelési ügyben kik is játszották a főszerepet? Egyik oldalon Laborc Sándor, az NBH főnöke (akiről nem tudjuk, csak sejthetjük, hogy lehetett köze a KGB-hez), a másik oldalon két volt III/III-as tiszt, kiegészítve Magyarország leggazdagabb emberével. Nagy vonalakban így már érthető, hogy miért is lett ilyen a mi kis rendszerváltásunk.

A végén kiderül, hogy bankártitkosszolgálatunk van?

9 komment

Címkék: politika mszp fidesz gyurcsány kádár martonyi medgyessy nemzetbiztonság állambiztonság iii/iii állambiztonságis jelen

A bejegyzés trackback címe:

https://sardobalo.blog.hu/api/trackback/id/tr43722405

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ralf 2008.11.02. 09:50:46

Azért az, hogy Kondor Katalin "eláll az állítólagos ügynökmúltjával kapcsolatos cikkek miatt indított magánvádas eljárásoktól" (nol.hu/belfold/lap-20081029-20081029-38), sokat mond.

Ami az állambiztonsági ügyeket illeti, a 8478-ban azok sincsenek benne - gondolom -, akik bizonyos időtartamban voltak ügynökök, de 1989-ben már nem, azaz ennél több emberről van szó. Szerintem nem volt politikai akarat leleplezni ezeket az embereket, talán a rendszerváltás békéjének megőrzése érdekében. Mivel azonban a békés rendszerváltást háborús helyzet követte, ma szabadon lehet a megszerzett, elorzott stb. dokumentumokkal manipulálni a közvéleményt.

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2008.11.02. 14:48:44

ralf

A 8478 ember csak 1989.re vonatkozik, de a Kádár rendszer 30 éve alatt is átlagban csak 10 ezer ember volt hálózat személy, adott évben.
A Kenedi-bizottság jelentése alapján azt lehet állítani, hogy a politikai elit 50%-a érintett a kérdésben valamilyen módon, valószínűleg ez az érdek hátráltatja az ügyek rendezését

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2008.11.06. 10:48:06

így lett volna az igazi:
A végén kiderül, hogy fideszes bankártitkosszolgálatunk van?

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2008.11.06. 10:49:22

gloire, nem így lett volna az igazi. Van aki képes így is nézni...

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2008.11.06. 10:52:20

de azt érzékelem, hogy nem sikerült az egészében értelmezni, elkapni a véleményemet

bnc 2008.11.13. 17:04:11

szia clm,
nyilvan nem fontos a tobbi szempontjabol, de az erdeklodes csokkenesenek illusztralasara felhozott pelda nem jo szerintem.
karpati nyilvan sotet pasas, es "jol esik hallani", hogy meg egy orban-mogotti-emelvenyesrol derul ki, hogy besugott, de nem mondhato rola sem az, hogy a politikai elit, sem, hogy az intellektualis elit resze lenne, lett volna barmikor. ily modon, az, hogy mit csinalt nem igazan fontos kerdes, szemben mondjuk szabo istvan es masok multjaval. (az, hogy mi a reakcioja, az pedig hasonlokeppen csak vicces.)

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2008.11.13. 18:48:02

igazából nem is maga Kárpáti az érdekes, hanem az, hogy hogyan viszonyulnak a társadalom és a politikai elit a kérdéshez, és ebben az esetben is látszik a közöny. Kárpáti azért érdekes, mert kvázi ikon, hiszen akkor lett 56-ban lett olimpiai bajnok, ezen kívül az utóbbi időben eléggé aktív volt.
Persze ebben az esetben lehet, hogy az egészet a válság mosta el és nem a közöny, ezt nem tudhatom. Az, hogy fideszes maximum annyiban érdekes, hogy a sötét múlttal való riogatás nem csak a szocikat érinti, de a téma szempontjából irreleváns, hiszen a többi párt is elmossa, elkeni a dolgot, próbáltam mindenhonnan példát hozni, de mondjuk medgyessy múltjával és szerepével nem lehet versenyezni:)

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2008.11.13. 18:48:58

de örülök, hogy idetaláltál