Kapcsolat


Friss topikok

Statisztikák

Címkék

alkotmány (20) állam (6) állambiztonság (10) állambiztonságis jelen (6) arab (9) atom (7) a mennyei birodalomban (6) bajnai gordon (10) biológia (13) bíróság (6) bkv (7) budapest (10) cigány (86) demokrácia (85) diszkrimináció (6) egyház (6) ensz (8) erkölcs (6) eu (27) európa (6) evolúció (9) fantasy (8) fidesz (148) foci (6) gay (17) gay pride (12) gáza (14) gazdaság (18) gyász (7) gyurcsány (49) hamasz (13) hitler (7) holokauszt (11) hülyeség (6) humor (9) index (10) internet (9) irán (21) iszlám (6) izrael (39) jézus (10) jobbik (73) jog (7) kádár (7) katolikus egyház (6) kdnp (10) keresztény (12) kereszténység (11) kína (11) kolbenheyer ír (162) kolbenheyer olvas (232) kommunizmus (14) közélet (9) közgazdaságtan (21) krimi (16) külpolitika (20) kultúra (24) liberalizmus (13) lmp (9) magyar (15) magyarország (140) magyar gárda (9) magyar hírlap (6) martin (6) mdf (12) meleg (12) mongol (18) mszp (62) náci (50) nacionalizmus (9) németország (10) nemzet (32) nemzetbiztonság (8) obama (21) oktatás (10) orbán (55) oroszország (7) összeesküvés (6) palesztin (15) politika (208) pszichológia (8) rasszizmus (19) regény (26) reggel (67) rendőr (7) rendszerváltás (24) rowling (6) rükverc (11) rukverc (15) sci fi (11) sólyom lászló (11) szabadság (17) szdsz (20) szeretet (6) szlovákia (11) társadalom (58) tech (7) terrorizmus (8) több fényt a kdnp be (8) történelem (139) tüntetés (6) usa (43) választások (34) választás 2010 (44) vallás (14) válság (10) varga e tamás (6) vendégpost (11) világ (14) voks10 (26) vona gábor (7) zene (12) zsidó (47) Címkefelhő

Designerünk

Spi-ON

2008.12.31. 06:30 R_John

"-Hogy kapcsolja be a kém a kémrobotot?

Spi-ON"

/Képzelt vicc a Hócípő Nemzetbiztonságot népszerűsítő, humorosnak szánt cikksorozatából/

(A hírt eddig csak a Magyar Nemzet alapján vette át a média, ezért az egész sztorival egyelőre óvatosan kell bánni)

Van abban valami báj, amikor egy házi talpnyalóval újságíróval próbálja meg a kormány népszerűsíttetni a polgári nemzetbiztonsági szolgálatokat. Egyrészt minek. Nem hiszem, hogy a titkosszolgálatokat bárki is szeretné, azt meg még kevésbé hiszem, hogy a hihetetlenül humoros újság hatására bárki megszeretné. Az külön érdekes, hogy miért gondolja a Hócipő vagy annak újságírója, hogy nem fognak neki(k) hazudni a szolgálatokról, miközben nekik ez a feladatuk. Persze, lehet, hogy megenyhül egy-két titkosszolga, ha meghallja, hogy milyen humoros címekkel fog róluk cikket közölni a szatirikus kétheti lap: A falnak is füle van", "A tojástól a Molotov-koktélig", "Információk és dezinformációk" vagy "Legendás hírszerzők és elvetemült kémek". Személyes kedvencem a falnak is füle van. Muhaha, értitek? A falnak is füle van. Amikor kicsi voltam és anyukám olvasta nekem a különböző magyar népmeséket, azokban is mindig szerepelt ez a fordulat, különösen, amikor Budáról volt szó. Na, akkor tetszett, volt is értelme, még el is gondolkoztam rajta. De itt most 4 millió forint közpénzről van szó. És pont a Teddynek Miminek adják oda? Vannak ennél  sokkal jobb újságok, amelyek állami pénz nélkül is foglalkoznak velük, sőt, időnként még galád civilek be is perlik őket, ha túl sokat titkosítgatnak. Nem először  derül ki a humoristáról, hogy szívesen kerül közpénzek közelébe, volt is egy vitája az Indexxel.

Fura, mindig azt képzeltem a sajtóról, hogy pont a titkosszolgálatok ellentéte. Azok titkosítani akarnak, az újságírók meg mindent megtudni, ami amúgy titkos lenne. Ezzel mennek most szembe Hócipőék. Nyilván történt már ilyen a sajtótörténetben, csak kínos egy újságnak.

Tegnap esti bulizás közben kaptam egy tippet, hogy hol lehet NBH-sokkal találkozni, ezt most megosztom a Hócipő munkatársaival. Állítólag a Falk Miksa utcában van egy kocsma, ami délben bezár. Az utcában az a legenda kering, hogy oda csak titkosszolgák járnak.

Most majd a Farkasházy is benéz egy sörre Overdose hátán.


13 komment

Címkék: politika humor nemzetbiztonság ügynök nbh farkasházy

A bejegyzés trackback címe:

https://sardobalo.blog.hu/api/trackback/id/tr56849052

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Vidéki 2008.12.31. 09:37:42

Most legalább világossá vált, kik etetik tenyerükből ezt a „független értelmiségi humoristát” és miért annyira egyoldalúan elfogult a „világnézete” és a „humora”.

molaris 2008.12.31. 11:53:20

@Vidéki:
Van Neki humora?- eddig észre sen vette, miért titkolja?

molaris 2008.12.31. 11:58:39

@calam:
Meg az is, hogy lehet ezt a beszédhibás szerencsétlent beengedni élőműsorba. Néha már nekem kínos, hogy nem veszi észre, ott belőle tényleg hülyét csinálnak. Persze igen vastag borítékot osztogatnak.

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2008.12.31. 12:05:36

az szerintem nem gáz, hogy beszédhibás, ettől még nyugodtan be lehetne ereszteni. Belőle csinálnak hülyét, az nyilvánvaló, de szerintem ezt ő is tudja, ha meg nem tudja, nagyon ostoba szegény. A heti hetesben meg állítólag tényleg kikúrt sok pénzt kapnak adásonként.

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2008.12.31. 13:01:58

@molaris: érted, ha beszédhibás lenne és okosakat mondana nem zavarna. Meg attól, hogy beszédhibás még művelhetne népet, bár nem tudom, hogy a kertévéknek van-e ilyen célja.
Volt összeütközésetek a Farkasházyval? Bocsánat, de sajnálom, ha valaki annak az alaknak a környezetébe kerül. Nem szívesen lennék ott.

molaris 2008.12.31. 13:09:26

@calam:
Nem célja, hanem szerződésben vállalt kötelessége, hogy bizonyos adásidőt köművelődésre, közszolgálatra kell fordítani.
Valóban nem volt öröm.

vincemate 2009.01.06. 23:09:28

@molaris: Bocs, lehet hogy már lejárt ez a poszt, de nem bírom szó nélkül hagyni. Vállalhatatlanul etikátlan dolognak tartom név nélkül egy konkrétan azonosítható másik személyt ilyen súlyos dolgokkal vádolni. Alapvetően szánalmasnak tartom az egymásnak név nélkül beszólogatást, de itt konkrét vádak hangzanak el, és ez szerintem megengedhetetlen. Még ha igaz is, ez így egyszerű mocskolódás. Molaris helyében tartózkodnék az ilyenektől. A bloggerek helyében pedig törölném molaris e témában tett hozzászólásait.

Sárdobáló-komment · http://sardobalo.blog.hu/ 2009.01.06. 23:52:21

Elfogadva vincemate felvetését, molaris néhány kommentjét kimoderáltam. Azért, mert nem közügy, ez így csak név nélküli mocskolódás. Állításodat nem is támasztottad alá semmivel. Ez az információ nem tartozik a közösségre és nem is érdeke, hogy itt maradjon.

molaris 2009.01.09. 07:26:58

@Sárdobáló:
Korrekt, én is válaszolhattam volna privát, és ott részletezhettem volna. Majd jobban figyelek. Köszönöm a figyelmeztetést.