Kapcsolat


Friss topikok

Statisztikák

Címkék

alkotmány (20) állam (6) állambiztonság (10) állambiztonságis jelen (6) arab (9) atom (7) a mennyei birodalomban (6) bajnai gordon (10) biológia (13) bíróság (6) bkv (7) budapest (10) cigány (86) demokrácia (85) diszkrimináció (6) egyház (6) ensz (8) erkölcs (6) eu (27) európa (6) evolúció (9) fantasy (8) fidesz (148) foci (6) gay (17) gay pride (12) gáza (14) gazdaság (18) gyász (7) gyurcsány (49) hamasz (13) hitler (7) holokauszt (11) hülyeség (6) humor (9) index (10) internet (9) irán (21) iszlám (6) izrael (39) jézus (10) jobbik (73) jog (7) kádár (7) katolikus egyház (6) kdnp (10) keresztény (12) kereszténység (11) kína (11) kolbenheyer ír (162) kolbenheyer olvas (232) kommunizmus (14) közélet (9) közgazdaságtan (21) krimi (16) külpolitika (20) kultúra (24) liberalizmus (13) lmp (9) magyar (15) magyarország (140) magyar gárda (9) magyar hírlap (6) martin (6) mdf (12) meleg (12) mongol (18) mszp (62) náci (50) nacionalizmus (9) németország (10) nemzet (32) nemzetbiztonság (8) obama (21) oktatás (10) orbán (55) oroszország (7) összeesküvés (6) palesztin (15) politika (208) pszichológia (8) rasszizmus (19) regény (26) reggel (67) rendőr (7) rendszerváltás (24) rowling (6) rükverc (11) rukverc (15) sci fi (11) sólyom lászló (11) szabadság (17) szdsz (20) szeretet (6) szlovákia (11) társadalom (58) tech (7) terrorizmus (8) több fényt a kdnp be (8) történelem (139) tüntetés (6) usa (43) választások (34) választás 2010 (44) vallás (14) válság (10) varga e tamás (6) vendégpost (11) világ (14) voks10 (26) vona gábor (7) zene (12) zsidó (47) Címkefelhő

Designerünk

Krómozott pingvin és macskaféle

2009.12.09. 14:00 Horváth Andor Márton

Tegnap kaptam levelet a nagy keresőcégtől, hogy Linuxon és Mac-en is megjelent a Google világuralmi törekvéseinek szimbóluma: a Chrome böngésző. Még csak béta-változat, dehát ez a GMail óta a legtöbb informatikai termékre igaz; a Windows-változatok is az elavulás és az új kiadás megjelenése közti időt alfa-, béta és RC-stádiumokban töltik körülbelül 1995 óta.

BLORóka azt mondja, már egy éve van Chrome-béta Linuxra, de én többször felnéztem az oldalra, és rendesen összeállított, csomagként terjesztett változat eddig nem volt. Ugyan laborunknak csak gyors tesztre volt ideje, megállapítottuk, hogy openSUSE 11.2 alatt a Flash egyáltalán nem megy, ami persze nem is baj, amíg csak reklámok használják; a YouTube-nál kicsit zavaróvá kezd válni ez a hiányosság. Cserébe a várakozásoknak megfelelően valóban piszokul gyors a program: talán csak a szöveges megjelenítésű böngészők versenyezhetnének vele. A Mac-verzió tökéletesnek tűnik, habár az Import-szűrő nem képes átvenni a Safari összes beállítását, hogy a jelszavakról ne is beszéljünk. BLORóka ehhez azt tette hozzá, hogy a Chrome tényleg egy lebutított, begúglisított sz**ság amit csak az infób*** **ggfejek használnak. Úgyhogy hamarosan várható a Chromium-teszt. Merthogy Az már tényleg Valami!

40 komment

Címkék: tech chrome

A bejegyzés trackback címe:

https://sardobalo.blog.hu/api/trackback/id/tr651584956

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

schnee 2009.12.09. 14:20:00

Megy chrome alatt a flash. Legalábbis ubuntu alatt. Ez a poszt is chrome alatt készült miközben alianz reklám ment az oldalon.

Vörös BLORóka · http://fulke.blog.hu 2009.12.09. 16:09:27

szerintem is megy, csak bugos. sokszor kihal

Lodovik Trema · http://lodovik.blog.hu 2009.12.09. 18:09:48

Nekem is megy a flash ubuntu 9.10 alatt, raadasul eleg korrekten. Az adblock miatt viszont maradok Firefoxnal.

TroppauerHümér 2009.12.09. 20:25:08

Amíg nincs hozzá rendes adblock meg noscript, úgyis hasznavehetetlen.

lavór 2009.12.09. 20:33:54

Mindenkinek egyedi böngészőt. :) Lassan elérjük, annyi lesz. De hogy melyik működik is, az más kérdés. :)

L2007 2009.12.09. 20:53:42

Flash megy Ubuntu 8.04 alatt is. Pedig az lassan két éves. Semmi bug, semmi kihalás... :-)
(Nem frissítek, mert ősi a gépem. XP nem szereti...)

gusthy1 · http://kolyokjoga.blogspot.com 2009.12.09. 20:55:01

Hát nem tudom, nekem a flash meg a youtube is tökéletesen működött, még csak nem is fagyott, ubuntun, ott valami egyéb turpisság lehet nálatok.
Amúgy nagyon rég van csomagolt verziós is a dev-ből, csak hozzá kell adni a megfelelő repót a synaptics-ban (legalábbis a deb alapú disztróknál ez mindig is működött).
A nem deb alapúaknál meg kicsomagolni egy zip fájlt és az abban lelhető alkalmazást elindítani, minden különösebb telepítgetés nélkül.

Még annyit, hogy ez a gép, amin használom, egy Atom alapú netbook, a firefox gyakorlatilag eléggé élvezhetetlen rajta, az Opera se jobb számottevően, ez meg hasít, mint a villám.

Rocko- 2009.12.09. 21:08:30

"A Mac-verzió tökéletesnek tűnik"
azt a csekélységet leszámítva, h csak Leopardtól felfelé működik.

Nullával Való Osztás (törölt) 2009.12.09. 21:25:33

sudo apt-get install flashplugin-installer

backg 2009.12.09. 21:28:33

@Harey: A hír másik lényeges eleme, hogy ezentúl lehet kiegészítőket telepíteni a linuxos és a windowsos Chrome alá. AdBlock-ot mintha már láttam is volna, biztos lesz noscript is.

Horváth Andor Márton · http://mitszabad.blog.hu 2009.12.09. 21:29:27

@Nullával Való Osztás: :D nyilván fel van rakva a Flash, folyton használom Firefox alatt; egyszerűen kifagy. Nem az egész böngésző, csak tudatja velem, hogy kifagyott a Flash. Vagyis: épp megy Ubuntu alatt, de semmi garancia, hogy ez így lesz a következő Flash-verzióval is. Vagy hogy így volt az előzővel.

bounty123 2009.12.09. 21:41:03

Van hozzá adblock, nem is 1 féle. Viszont a mouse gestures még nem oké, úgyhogy marad firefox.

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2009.12.09. 21:51:53

ez az a poszt, amiből egy kurva szót sem értek, pláne az ilyen hozzászólások: " sudo apt-get install flashplugin-installer"
akár kínaiul is lehetne:)

Horváth Andor Márton · http://mitszabad.blog.hu 2009.12.09. 21:59:34

@calam (acok): De azért a bölcsész fejeddel jól hozzászólsz akkor is =)

mavo · http://polmavo.blog.hu 2009.12.09. 22:12:37

"Még csak béta-változat, dehát ez a GMail óta a legtöbb informatikai termékre igaz; a Windows-változatok is az elavulás és az új kiadás megjelenése közti időt alfa-, béta és RC-stádiumokban töltik körülbelül 1995 óta."

Ni az, hogy a gmail óta? évtizedek óta él a fejlesztésben a pre-rc, rc verziók kibocsátása, hol tetszik élni?

másnapos 2009.12.09. 22:19:11

@Rocko-: ,,"A Mac-verzió tökéletesnek tűnik"
azt a csekélységet leszámítva, h csak Leopardtól felfelé működik."

No meg azt, hogy csak inteles géppel megy :( A jó öreg PPC meg le van.

Horváth Andor Márton · http://mitszabad.blog.hu 2009.12.09. 22:20:32

@mavo: Jé, kösz, hogy felhívtad rá a figyelmemet. Nos, a GMail eltűntette a logójából a "BETA" feliratot, amely legalább négy-öt évig ott díszelgett. Vagy ott a Freemail is, szintén évben mérhető ideje béta-verzióban. Régebben a béta-verziót csak az elvadultak próbálgatták. Ma pedig, a GMail óta, kész, működő, milliókat kiszolgáló rendszereket is béta-felirattal látnak el.

Horváth Andor Márton · http://mitszabad.blog.hu 2009.12.09. 22:38:30

@calam (acok): Ééén vagyok a bölcsész! Lii Taj-po szavai csengenek a fülemben!

schawo2 2009.12.09. 22:48:33

A windowsos chrome már egy éve nem béta, jelenleg a 3. full verziónál tart.

Gugli meg a wikipedia a barátod, ami megy ff-ből (meg operából, meg ie-ből meg xxxxxxxxxxx-ből stb)

shaman87 · http://mediagezd.shamanoldala.hu 2009.12.09. 23:04:37

amúgy a chrome régóta megy linuxon, csak chromiumnak hívják. (a chrome mögött álló nyílt forrású projekt) Én 3 hónapja használom, teljesen tökéletes, a nem dev-channelen is kiélesedták rá az extensionök, szal már van adblock is, egy nagyságrenddel gyorsabb mint az ff. És még a flash is megy :)

AP! (törölt) 2009.12.09. 23:13:44

jaja sajnos a chrome-ot leszólóknak új szlogen után kell nézniük, ez a "amíg nincs adblock addig használhatatlan" duma már bukó.

valójábannemberci 2009.12.09. 23:42:10

@schawo2: Ja, csak a cikk a Linux és az OSX verzióról szólt.

Szövegértésben a nyelvtan-tanár a barátod, bár jelen esetben inkább ellenséges viszonyt vélek felfedezni. :)

suttyoka 2009.12.10. 00:31:36

minden buzi ubuntut használ?
bocsánat... buguntut...

Gabbesz 2009.12.10. 01:23:20

az adblock dolgot azért nem értem, mert ma már lassan a budira sem tudsz kimenni, hogy ne találkozz reklámmal. akkor miért pont a neten zavar? én nagyon jól el tudom különíteni a valós tartalmat a reklámtól, mindenféle szűrők nélkül is. szelektív a látásom.
egyébként az az érzésem, hogy a firefoxosok mintha egy vallás hívői lennének. azért mert valami jobb az ie-nél, még nem biztos, hogy a legtökéletesebb.
chrome rulez, ki****ott gyors!!!

Lodovik Trema · http://lodovik.blog.hu 2009.12.10. 01:55:44

@Gabbesz: Windows alatt anno meg Operat hasznaltam, aztan ubuntura valtottam es eleinte felvaltva chromium illetve firefox, majd maradtam a firefoxnal. Most probalgatom a Chromeot csak.

A tapasztalatom az, h igazabol egyik sem vagja agyon a masikat (nem jobb), csak mas. Igenyektol fuggo mouse gestures nekem is kell, mint ahogy adblock is. Nagy kar, h Opera linux ala eszi az eroforrast es nem is tul gyors (az gepemen legalabbis)

tvtvtvrtko 2009.12.10. 02:42:24

@Gabbesz: Ha az adblock kiszur egy hirdetest, az adott hirdetes kep- vagy ujabban hanganyagat nem toltod le a netrol, szoval alapbol gyorsabban jon be az oldalad. Es a bongeszo sem foglal annyi memoriat futas kozben, ugyanezen okokbol. Egy index fooldalon pl annyi szar hirdetes toltodik be, hogy az mar relevans merteku az oldal egyeb tartalmainak meretehez kepest. Ez nem vallas, hanem az elmult nehany ev kb legjobb bongeszo kiegeszitoje, amit valaha csinaltak. Es amig csak Firefoxon elerheto, addig en csakis Firefoxot fogok hasznalni. Ha majd Operan is elerheto lesz, akkor inkabb azt.

tvtvtvrtko 2009.12.10. 02:49:19

Nem is beszelve arrol, hogy a hirdetesek altalaban egy szolgaltato szerveren vannak mind (lasd adverticum.net). Ezert, ha egyszerre teszem azt egymillio magyar netezik, teljesen mindegy, hogy akar egymillio kulonbozo oldalra kattintanak, mert ha ezek az oldalak mind az adverticumrol toltik a hirdeteseket, akkor az adverticum szervere gecimod le fog lassulni (nem vetted meg eszre, hogy a bongeszod allapotsavja az ido 90%-aban ezt irja ki: Varakozas a kovetkezore: adverticum.net ?)

Hat ezert haszalok en Firefoxot. Ami egyebkent egy kalap fos.

Lodovik Trema · http://lodovik.blog.hu 2009.12.10. 04:34:18

@tvtvtvrtko: Operahoz van adblock. Sokaig hasznaltam, de ubuntu alatt mar firefox jobbnak bizonyult. Ini fajlokat kell szergesztgetni - ha tudod, h mit csinalsz, akkor 5 perc alatt meg vagy vele.

Rocko- 2009.12.10. 07:13:31

@másnapos: naja. mint ha mondjuk XP alá nem rakták volna ki. érthetetlen.

didaktikus 2009.12.10. 07:33:24

Ez a poszt Linux Chrome alatt készült (x)

midnight coder 2009.12.10. 08:07:31

Én amennyire lehet próbálom korlátozni a google termékek használatát. Ha már van olyasmi ami elkerülhetetlen (kereső, maps) akkor legalább ahol lehet ott használjon az ember nem google-s cuccot. A böngésző pont ilyen.

BOB 2009.12.10. 08:11:04

@suttyoka: mondj jobbat desktopra :)

Vörös BLORóka · http://fulke.blog.hu 2009.12.10. 10:03:57

@Lodovik Trema: Adblock noob-oknak való, hosts fájl. Téma lezárva :)

Talon Karrde · http://youtu.be/RNT_uICTe9M 2009.12.16. 07:38:33

@Gabbesz: Engem sem zavarnam az ad-ek. A poszt tetszik.