Kapcsolat


Friss topikok

Statisztikák

Címkék

alkotmány (20) állam (6) állambiztonság (10) állambiztonságis jelen (6) arab (9) atom (7) a mennyei birodalomban (6) bajnai gordon (10) biológia (13) bíróság (6) bkv (7) budapest (10) cigány (86) demokrácia (85) diszkrimináció (6) egyház (6) ensz (8) erkölcs (6) eu (27) európa (6) evolúció (9) fantasy (8) fidesz (148) foci (6) gay (17) gay pride (12) gáza (14) gazdaság (18) gyász (7) gyurcsány (49) hamasz (13) hitler (7) holokauszt (11) hülyeség (6) humor (9) index (10) internet (9) irán (21) iszlám (6) izrael (39) jézus (10) jobbik (73) jog (7) kádár (7) katolikus egyház (6) kdnp (10) keresztény (12) kereszténység (11) kína (11) kolbenheyer ír (162) kolbenheyer olvas (232) kommunizmus (14) közélet (9) közgazdaságtan (21) krimi (16) külpolitika (20) kultúra (24) liberalizmus (13) lmp (9) magyar (15) magyarország (140) magyar gárda (9) magyar hírlap (6) martin (6) mdf (12) meleg (12) mongol (18) mszp (62) náci (50) nacionalizmus (9) németország (10) nemzet (32) nemzetbiztonság (8) obama (21) oktatás (10) orbán (55) oroszország (7) összeesküvés (6) palesztin (15) politika (208) pszichológia (8) rasszizmus (19) regény (26) reggel (67) rendőr (7) rendszerváltás (24) rowling (6) rükverc (11) rukverc (15) sci fi (11) sólyom lászló (11) szabadság (17) szdsz (20) szeretet (6) szlovákia (11) társadalom (58) tech (7) terrorizmus (8) több fényt a kdnp be (8) történelem (139) tüntetés (6) usa (43) választások (34) választás 2010 (44) vallás (14) válság (10) varga e tamás (6) vendégpost (11) világ (14) voks10 (26) vona gábor (7) zene (12) zsidó (47) Címkefelhő

Designerünk

Több fényt a KDNP-be! VII - Semjén és a szabadkőművesek

2009.12.20. 12:00 Sárdobáló

Andor még nem szerkesztette meg rendesen a szabadkőműves-interjúját, de addig is felkértük a titkos társaságban található ismerősünket, magyarázza el nekünk, mit akarhatott mondani Semjén ezekkel a szavakkal:

A jakobinus, szabadkőműves hagyomány folytatódik, ami egy zsigeri antikrisztianizmustól vezérelve gyűlöl és akadályoz mindent, ami a kereszténységre utal.

Ismerősünk természetesen nem mint a magyarországi szabadkőművesek hivatalos képviselője nyilatkozott, de ezzel együtt hiteles információforrás, és nekünk ennél többre nem is volt szükségünk. Íme a válasza.

Semjén a levegőbe beszél, nem tud semmit a szabadkőművességről. A szabadkőművességet egy keresztény, anglikán püspök, James Anderson alapította meg, amikor megalkotta a szabadkőműves Alkotmányt. Azóta a szabadkőművesség szabadelvűbb lett, például már évszázadok óta nem követeli meg a hitet egy felsőbbrendű lényben; de ez nem változtat azon, hogy a szabadkőművesség szervezetként soha nem volt vallásellenes. Az már igaz, hogy a szabadkőművesség francia irányzata részben a katolikus szabadkőműves-üldözés miatt nem követeli meg az istenhitet. De az, hogy nem követeli meg, miért jelentene elhatárolódást tőle?

Amennyiben a KDNP főpapja valami igazán keresztényit keres, hallgassa meg Mozart Requiemjét. Mozart, aki annyira szabadkőműves volt, hogy a témát egy operában (Varázsfuvola) is kifejtette, élete egyik főművében, utolsó, végül befejezetlen művében így "gyűlölt és akadályozott mindent, ami a kereszténységre utal."

A francia forradalom egyébként, így a jakobinus diktatúra és egyházüldözés sem a szabadkőművesek műve volt. Az Emberi és polgári jogok nyilatkozata, az igen; büszkék is vagyunk erre, illetve arra, hogy Lafayette szabadkőműves volt. Semjén úgy gondolja, nem kéne büszkének lennünk?

A szabadkőművesség a felvilágosodás eszméit tartja szem előtt. Nekünk a szellemi világosság fontos, így nem a kereszténységgel, Európa kulturális fejlődésének egyik legfontosabb mozgásával és vallásával van bajunk, hanem a sötétséggel, ami olyan helyeken lakik, mint Semjén Zsolt feje.

44 komment

Címkék: vallás több fényt a kdnp be

A bejegyzés trackback címe:

https://sardobalo.blog.hu/api/trackback/id/tr411610205

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ralf 2009.12.20. 12:56:21

Terminológia kérdése az egész. Sajnos némely körökben a kereszténységnek vakló alávetettség elutasítása, annak követelésem, hogy a kereszténység, mint bármely más vallás a saját tagjaitól követelje meg szabályai betartását és ne a külvilágtól, már keresztényellenes.
Én is az vagyok, amennyiben ellenzem az egyházak állami finanszírozását, miközben elég a Biblia némi ismerete, hogy az ember rájöjjön, micsoda hitelveszteséget okoz a "pénzéh" az egyházaknak. Arról szó sincs, hogy bármi kifogásom lenne az ellen, hogy valaki a maga keresztény hitét gyakorolja, megélje stb.

vincemate 2009.12.20. 13:03:37

Szerintem eléggé egyértelmű, hogy miről beszél. Pontosabban hogy mi helyett használja eufemisztikusan a "szabadkőműves"-t.

Bell & Sebastian 2009.12.20. 13:29:44

1., Burkoltan zsidózott.
2., A svábokat is kurvára útálja (a megalkuvó-dörgölődző-"egygenerációsokat" biztosan)
2.b, A két halmaz összessége a mai SZDSZ
3., A szabadkőművesség és az olasz maffia változatai közt semmi lényeges különbséget nem látok.
4., Olaszosodunk ezerrel minden szinten. (Csak más, pitiánerebb nagyságrendekben mozog a zsé.)
5., Lényegében igaz, de nem polkorrekt. Ezért is szeretjük/nem szeretik. (nemkívánt áthúzandö)

Bell & Sebastian 2009.12.20. 13:34:51

Zsidó alatt ez esetben (is) a finánc-oligarchia artikulálóját értettem, semmi esetre sem óhitűt, olyan nincs is nekije!

Horváth Andor Márton · http://mitszabad.blog.hu 2009.12.20. 13:35:57

@vincemate: Nem vagyok biztos benne, hogy itt zsidózásról volna szó. A szabadkőműves-ellenesség tudtommal eredetileg független az antiszemitizmustól. De persze lehet, hogy zsidózott is. Tényleg sötét :)

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2009.12.20. 13:38:16

@Horváth Andor Márton: amikor olvastam nekem is az ugrott be, amit a Máté mondott.

józan' 2009.12.20. 13:58:06

@calam (acok): Inkább majd akkor szólj, ha valamiről NEM az fog beugrani.

vincemate 2009.12.20. 14:09:39

@józan': akkor halljuk, szerinted mit jelent? mert az csak nem lehet, hogy teljesen értelmetlen lenne, amit mond...

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2009.12.20. 14:18:29

@vincemate: hát azt jelenti, ami oda van írva: szabadkőműves:))

m.logic 2009.12.20. 14:41:39

Megkérdezném Semjént, hogy ez az idézett vélemény nincs-e ellentmondásban a folyamatos izraeli benyalással? Hamarosan megint oda megy benyalni és a kereszténygyűlölőknek hajbókolni.

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2009.12.20. 14:43:00

hoppá, váratlan helyről nyert igazolást, hogy a szabadkőműves rész nem más, int zsidózás. erre nem számítottam :D

bm613 · http://izland2009.blog.hu 2009.12.20. 15:26:58

@Bell & Sebastian: "4., Olaszosodunk ezerrel minden szinten. (Csak más, pitiánerebb nagyságrendekben mozog a zsé.)"
Bizony. Jövőre az olaszok példáját követve visszaszavazza derék népünk a hatalomba a maffiát. Don Silvio pitiáner tanítványa és barátja kap újabb 4 évet, hogy növelje saját magának, illetve rokonainak, barátainak és üzletfeleinek vagyonát.

m.logic 2009.12.20. 15:33:58

@calam (acok): Éppenséggel ez a rész okozza az ellentmondást az izraeli megalázkodással:

"...ami egy zsigeri antikrisztianizmustól vezérelve gyűlöl és akadályoz mindent, ami a kereszténységre utal."

Bell & Sebastian 2009.12.20. 18:43:10

@bm613:

Lelkesen éljeneznék én itt neked, bár az elmúlt nyolc évet valahogy nyomtalanul ki kellene törölni előtte! Sose mondtam, hogy házioltáron tartom illatos gyertyák közt.

Az árakkal amúgy meg lennék elégedve, de hol a jövedelem hiányzó része, he? Szerinted?
Finánc-oligarchia melletti/elleni receptért meg mindenki Putyinhoz vagy Netanjahuhoz szaladgál.
Meríteni csak tiszta forrásból, nem? Miért is baj? Ha már Obama, Sarkozy és Merkel elhidegült tőlünk.
Egy nyalható seggnek muszáj lenni, elvégre magyarok lennénk!

rmr 2009.12.20. 18:57:25

Lehet, h az emberünk "hiteles információforrás", de láthatóan félretájékoztatott titeket.
Az angol irányzat, ami - már csak történeti okoknál fogva - mindenképpen elsőbbséget élvez a franciákkal szemben, mindig megkövetelte, és a mai napig is megköveteli a Legfelsőbb Lényben való hitet - legalábbis formailag.

A XVIII-XIX. sz. nagyjainak szkőművességére hivatkozás, amire mind egyes szkőművesek, mind a szkőművesség támadói folyton utalnak, tévedés, akkoriban uis a közéleti szerepvállalás természetes része volt a tagság, gyakran egyháziak is csatlakoztak.
A kor történelmét nem szabadkőművesek formálták, hanem olyan emberek, akik mellesleg szabadkőművesek voltak (mint pl. az említettek).

Katolikusoknak persze a szabadkőművesség ma is 'erősen ellenjavallt', és az is nyilvánvaló, h Semjén nem tudja, mit beszél. Viszont politikus, tehát nem is kell túl komolyan venni.

lac1 2009.12.20. 19:25:01

@Bell & Sebastian:

Ó, hát annak idején a Fidesz "bankárkormány" szlogenje is kiverte a biztosítékot a buziknál, mert hogy burkolt zsidózás...

kolbenheyer 2009.12.20. 20:59:55

@Bell & Sebastian:
Miért is nem találsz más szót erre abban a bámulatos gazdagságú szókincstáradban?

Bell & Sebastian 2009.12.20. 22:09:55

@lac1:

Hol a pecsába' vótá eddig? :)))

@kolbenheyer:

Egyet mondj, és úgy lesz! :)

Trig 2009.12.20. 22:22:28

"Az Emberi és polgári jogok nyilatkozata, az igen; büszkék is vagyunk erre, illetve arra, hogy Lafayette szabadkőműves volt."

Márpedig az a nyilatkozat egy elcseszett dolog, de ezt már Burke kifejtette, és aki hajlandó dogmák nélkül végiggondolni, rájön hugy igaza is volt.

Másrészt nem tudom hogy műkődik ez a szabadkőműves izé, de elég kaotikusnak képzelem az egészet. Mármint szervezetileg. Lévén, hogy elvileg nem nyilvános, mindenki azt mond amit akar.

kolbenheyer 2009.12.20. 22:51:46

@Bell & Sebastian:
finánc-oligarcha

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2009.12.20. 23:07:30

@Trig: ja, mert ha Burke mondja, akkor úgy van.

gapinthebreath 2009.12.20. 23:31:33

A kifejezetten keresztény-ellenes tendenciák elterjesztésében a szabadkőművesség jelentékeny szerepet játszott. Amikor olyan röhejes dolgokat hallunk, hogy le akarják szedetni az olasz iskolákban a falról a keresztet, a radikális szabadkőművesség eszméit látjuk működés és hatás közben. Melynek egyik lényeges célja az ember vallási-kulturális beágyazottságának szétverése.

Semjénnek igaza van, és a blogbejegyzés írójának tudatába kellene több fény.

Ha tájékozatlan, hallgassa meg természetesen, mit mondanak a kérdésről a szabadkőművesek, de tájékozódjon a másik oldalon is. Ezt egyszerre el tudja intézni, ha elolvassa a Jezsuiták és szabadkőművesek c. könyvet, melyet egy szabadkőművessé vált jezsuita írt. Mindaz, ami többek között ebben a könyvben is pozítivumként soroltatik fel a szabadkőművesség történelmet befolyásoló tettei között, az épeszű ember számára negatívum.

molaris 2009.12.21. 08:14:22

Adódik a kérdés: ki is a hülye?

Tény, hogy a keresztyénellenes mozgalmak közül a szabadkőművesség gyökere nyúlik szinte legmélyebbre. Titkossága, már az alapításkor is kétségeket támasztott a tiszta eszmeiségben hívőkben. Az a kevés katyvasz, amit megtartottak, csak a lelkiismeret megnyugtatására maradt. Az összes titkos társaság támadja a HIT- et. Ilyen- olyan módon valamennyit bevesz belőle, de mind a mostani nyílt szekták előfutára. Céljuk: az isteni rend elleni támadás, a krisztusi szeretet helyettesítése az emberivel.

A cikk szerzője nem tudja mit beszél, ez estben Semjén igen. A hithű zsidók is mély megvetéssel viszonyulnak a szabadkőművességhez.

Bummer 2009.12.21. 09:32:02

A szabadkőművesség mindig is egyházellenes volt, ha nem is vallásellenes, ezt aligha tagadhatja bárki is.
Semjén - egyébként nem teljesen jogosan, de katolikus teológusként érthetően - az egyházias lét elleni támadást a kereszténység elleni támadásként fogja fel, van is benne valami, egetverő ostobaságnak titulálni nagy elfogultság jele.

Már nem az vagyok, mint aki voltam! (törölt) 2009.12.21. 13:34:18

Semjénnél a katolicizmus és a kereszténység szinonímák, a valóságban pedig nem.

Nehéz ezt felfogni?

Bokros szerint a jobbik nemzetellenes, jobbik szerint meg Bokros az.

Mást értenek a fogalmakon. Ennyi.

honphibu 2009.12.21. 13:40:47

Semjén szimpla üldözési mániájának most ezek a hívószavai. Jakobinus...bruhahha!
A kínos az, mikor "kinyilatkozat" valamit, aztán megszületik egy állásfoglalás a Vatikánban annak az ellenkezőjéről.
Semjén inkább politikus (abból is a legrosszabb fajta), mint teológus.

Az MSzP szavazói maffia kezébe juttatták Magyaro-t 2009.12.21. 17:03:28

"keresztény, anglikán"

a kettőnek annyi köze van egymáshoz

mint amennyi köze a komcsi uraknak volt az egyenlőséghez, békéhez, szabadsághoz stb.

rmr 2009.12.21. 18:00:32

Na mondjuk az is megér egy szót, h milyen alapon van arca egy politikusnak bárkit is 'zsigeri antikrisztianizmussal' vádolni.
Egy politikusnak, aki foglalkozásából adódóan folyamatosan piszkos kis kompromisszumokra, mocskos nagy háttéralkukra kényszerül, és tevékenységének 90 %-a haverozás, csúsztatás és manipuláció, és ha büntetőjogilag nem is, erkölcsileg szükségképpen korrupt.

vincemate 2009.12.21. 18:02:06

@Az MSzP szavazói maffia kezébe juttatták Magyaro-t: ""keresztény, anglikán" a kettőnek annyi köze van egymáshoz mint amennyi köze a komcsi uraknak volt az egyenlőséghez, békéhez, szabadsághoz stb.": ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Mi van???

Dr Smit Plagius 2009.12.22. 00:00:56

@molaris: te vagy a hülye! semjénhülye is folyton vallásellenességgel vádolja azokat, akik egyházellenesek!
a hit emberre és istenre tartozik, és semjénhülye kurvára fél attól, hogy kiderül, neki semmi keresni valója ott, köztem és isten között (legfeljebb pénz, hivatali kocsi, költségtérítés, hatalom,)! az egész elbaszott zsidó-keresztény-iszlám egyház ettől fél, hogy nincs szükség arra, hogy megmondják, miben higgyek, hogyan higgyek! mert hová lesz így a hatalmuk a lelkek felett? fing a szélben...

valójábannemberci 2009.12.22. 02:49:32

@vincemate: mi lenne. az anglikán nyilván nem keresztény. meg még ki tudja ki nem az.

tamasu 2009.12.22. 09:42:29

Semjén Zsolt a maga alacsony homlokáig húzta le az egész magyar politikát. Az ostoba akarnokok között ő a legsötétebb. Nincs köze a kereszténységhez. A szabadkőműveseket Rákosi Mátyás oszlatta fel. Mozart szabadkőműves volt. Nem érdemes frivolnak lenni vallási kérdésekben. Persze könnyű Semjénnek. A neve fennmaradt, mint az ezer év legostobább bábja.

vincemate 2009.12.22. 09:54:41

@berciXcore: Azt én is értettem, hogy ezt mondja. Az érdekelne, hogy milyen érvekkel tudná ezt megtámogatni. De nyilván semmilyennel, csak elment az esze.

Téglagyári Megálló 2009.12.22. 19:08:16

Faszikáim, csak annyit mondanék, hogy ha valaki ketolikus, akkor nem szabad szabadkőművesnek lennie:

www.ewtn.com/library/ANSWERS/CAMASON1.htm

vincemate 2009.12.23. 00:20:33

@Téglagyári Megálló: ÉS ezzel most mit mondtál? Nem az volt az állítás, hogy Semjénnek mint katolikusnak be kellene lépnie a szabadkőműves mozgalomba, hanem az, hogy a szabadkőművesség is vallásos, méghozzá keresztény alapokon nyugszik és nem keresztényellenes. Attól még a katolikusok lehetnek szabadkőműves-ellenesek, szívük joga, de fordítva ez nem igaz.

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2009.12.23. 02:27:15

@Téglagyári Megálló: fűű, erre voltál olyan büszke? Ennyit sikerült magadból kiszenvedni? Gyere vissza, ha tudsz többet is, ez még nagyon gyengus.

Az MSzP szavazói maffia kezébe juttatták Magyaro-t 2009.12.23. 10:00:38

@vincemate:

hú meg a szci is mennyire keresztény ugye? - mert hát a ti a logikátok szerint a szci si az kell, hogy legyen

vincemate 2009.12.23. 12:50:15

@Az MSzP szavazói maffia kezébe juttatták Magyaro-t:
1. A szcientológusok soha nem mondták, hogy keresztények, semmi közük a kereszténységhez. Az egy más kérdés, hogy elfogadjuk-e mint egyházat. (Tudod, nem csak keresztény egyházak léteznek...)

2. Bocs, de most komolyan. Az anglikánok mennyivel kevésbé keresztények, mint a reformátusok, az evangélikusok vagy az unitáriusok? Nem hiszem, hogy az én állításomat kellene bizonyítani, az anglikán egy általánosan elfogadott keresztény egyház. Mondd már el, hogy szerinted milyen alapon nem az?

valójábannemberci 2009.12.23. 13:34:12

@vincemate: Ez a kérdés engem is egyre jobban érdekel.

Amúgy tudtátok, hogy Budapesten is van anglikán közösség? :)

vincemate 2009.12.23. 14:09:41

@berciXcore: "Amúgy tudtátok, hogy Budapesten is van anglikán közösség?" Én hallottam róla, hogy van.

Baltasar Espinosa 2009.12.23. 14:10:33

@berciXcore: Nekem még anglikán évfolyamtársam is volt!!!

valójábannemberci 2009.12.23. 18:41:36

@vincemate: Itt laknak a weben: anglicanbudapest.com

@Baltasar Espinosa: mármint magyar anglikán?

vincemate 2009.12.25. 20:35:41

@berciXcore: Úgy tűnik, kénytelenek vagyunk levonni azt a következtetést, hogy kedves színvonalas barátunk nem tudja, mi az, hogy anglikán...