A rend és a közbiztonság a rendőrség és az állam feladata, nem pártbrigantiké. Függetlenül bűncselekménytől, származástól, helyszíntől. A pártbrigantik által elkövetett törvénysértés (létezésük) megszüntetése is a rendőrség és az állam feladata.

A terrorista csoport - amit most azonosíthatunk a terrorszervezettel - büntetőjogi fogalom. Ez maximum csak a Magyarok Nyilaira alkalmazható, és enyhe túlzás a szedett-vedett Magyar Gárdára, ami még fegyvert sem visel. Ráadásul hiába oszlatták fel, Új Magyar Gárda néven újjáalakult, így keletkezett egy elég nehezen szabályozható joghézag is, hiszen bár mindenki tudja, hogy ugyanaz, jogilag ez egy másik szervezet, ami még nincs feloszlatva. (Ilyen a Vér és Becsület utódja, a Pax Hungarica is.)
A tisztánlátás végett egy olyan tünetnek tartom a Magyar Gárda-jelenséget, ami a közbiztonság és a cigánykérdés problémájára ad rossz választ. És nyilvánvaló, hogy itt a rendőrség megerősítését és a cigányok az eddigiektől különböző integrációját tartom kívánatosnak, nem pedig a Magyar Gárdát.

tessenek megnyuodni, ezek ugy el fognak szállni mint a fing. az értelmesebbje beilleszkedik a közéletbe, a többi lemorzsolódik.
marad egy párszáz piroscsikos szentkoronás szittyafasz, de azokkal nincs is gond, ilyen mindíg is volt és lesz is,és kell is egy elenyésző elszigetelt kisebbség. ez így van rendjén.

Sötét vagy, mint bantu néger az afrikai éjszakában.

Még nem hallottam olyan esetről, hogy gárdista cigányt vagy zsidót akár csak felpofozott volna. Ha van ilyen, légyszi tájékoztass, hogy okosabb legyek.
Ellenben ha ilyen nem történt, vagy egy-két beszólásig jutott a dolog, akkor elég paranoid dolog Hamaszt emlegetni velük egy lapon.
Szerintem igenis zömével törvénytisztelő, becsületes hazafiakból áll a szervezet, és ezt a lelkesedést jóra is lehet használni. Használják is, csak arról nem hall senki, csak ez a mocskos sárdobálás megy. Pfuj!

Skaccok. En nem kivanok nektek mast de azt a tiszta jo szivembol. Menjetek el lakni egy "jo kis" borsodi faluba egy evig, de ugy hogy ne tudjatok onnan eljonni es ott kelljen elnetek ugy, ahogy az ottani magyaroknak, pontosan ugy, olyan kiszolgaltatottan. En csak ezt kivanom nektek tiszta jo szivbol.
Na de az egy ev utan megneznem a nagy "arcotokat". Szerintem ott csapolnatok az elso sorban a Jobbik nagygyulesen es orditanatok : Eljen a Magyar Garda Eljen a Jobbik.

@ralf: ez teljesen igaz, amennyiben az állam végzi a feladatát. Amennyiben nem végzi, az emberek megvédik saját magukat.

Az MSZP lerombolta a rendőrség tekintélyét és erőforrásait, magára hagyta a vidéki lakosságot (és a városiakat is) a bűnözők kénye kedvére. Ezen bűnözők jó része (valószínűleg nagy része) cigány származású.
Ezt vagy tudattalanul tették, amiben nem hiszek, vagy tudatosan, de akkor ez igencsak elgondolkoztató.

Most itt a Fidesz lehetősége, hogy rendet rakjon. Ahogy Viktor elmondta, ez lesz az intézkedéseik közül az első. Ha ezt megteszi, a Magyar Gárdára szükség többé nem lesz, meg fog szűnni, úgy, ahogy van. Ha nem teszi, akkor annak NAGYON súlyos következményei lesznek, mind rövid, mind hosszútávon.

@H Stahl:
Jol mondod ember !!! Persze akik a lovenkat lenyuljak Nokias dobozokban az oke.
Sajnos ezeknek az embereknek a hetkoznapi valosagrol tul sokat nem tudnak.

@Valaki2:
Omber jol szoltal. Ez a dolog errol szol.

@Mj: "Ez maximum csak a Magyarok Nyilaira alkalmazható,"

arrol a magyarok nyilairol beszelunk, amelyiknek vezetojet, budahazyt a jobbik ( egeszen konkretan novak elod) segitsegevel akartak a kepviselonek valasztani, hogy az altaluk eltoroltetni kivant mentelmi jogra hivatkozva kihozhassak a sittrol..?;-)

@cukicica: leszögezem, hogy nem vagyok Jobbikos, és nem is szimpatikusak, de:

Te nyomorék hülye tahó, mit képzelsz, hogy a történelmi zászlónkat és államiságunk legszebb jelképét, a Szentkoronát gyalázod? Te idióta barom! Fulladj bele egy pöcegödörbe, te szánalomhalmaz!

Plusz nézze már meg a kedves jóképességű blogíró, hogy mi az a paramilitáris szervezet?
A Magyar Gárda nem az.

Betegek vagytok. Ideje lenne kilépnetek a gyurcsányi "valóságból".

@lorantka_a_gall: Na na na!!!!! Azért egy pöcegödröt már ne alázzunk meg ezekkel! Ha kérhetem ...

@lorantka_a_gall:
jol mondod.
Beilleszkedik a kozeletbe. Hat igen. Sorba letartoztatasok. Cukicicca tenyleg jol mondja. Ez a cel tolvajnak lenni. Gratula Cukicica.

De persze azzal nincs gond ha a ciganyok jaroroznek, minden torvenyi jogosultsag nelkul.

@delpierro: nem mondta, hogy cél lenne tolvajnak lenni, de olyan hangnemben írt, amit nem tudtam lenyelni.

A liberális globalista "irányvonal" számára a zárt, szakrális vagy nemzeti öntudattal rendelkező közösség azért megsemmisítendő ellenség, mert ezeknek az embereknek még ép a szellemi, erkölcsi talapzatuk, így pedig nehéz belőlük nyálafolyós konzumidióták vásárló- és fogyasztóerő-állatok gigantikus csordáit legyártani, amely létkarakter megfelel a folyamatosan gyorsuló ütemű fogyasztásra alapozott jelenlegi világgazdasági modell fenntartásához. Ez nem a jövő, ebben élünk ma.

@delpierro: csak a szokásos kettős mérce. Reméljük hamarosan ennek is vége lesz.

@lorantka_a_gall: Finomabban de hasonlóra gondoltam. A szittyák meg tapasztalataim szerint nagyon is olvasottak néprajz, történelem földrajz és egyéb kapcsolódó területeken. Egy hagyományőrző olvas, míg a cukicicák.... fogyaszt.

@H Stahl: szerintem a liberalistáknak nem a nemzetek az ellenségeik, hanem a családok. A családot, mint a társadalom alapegységét kell szétverni, mert így lesz irányítható és befolyásolható az egyedül maradt ("atomizálódott") egyén. Egy nemzet erős, működőképes családok nélkül nem ér semmit.

@H Stahl: ezzel kapcsolatban vegyes tapasztalataim vannak. Van olyan ismerősöm is, akikről írsz, de vannak köztük tényleg ultrasötétek is. A mintám ugyan kicsi és nem reprezentatív, de nem is kis arányban gázok.

Náci jellegű, terrorista FEGYVERES szervezet utoljára hazánkban a Munkásőrség volt! A Magyar Gárda nem visel fegyvert, tettleg nem bántalmazott soha senkit. Ezzel szemben már a jelenléte is fékezte a garázdálkodó cigányokat. Reméljük, hogy az új kormány rendet teremt, és akkor magától fog megszűnni...

@az igazi Sipi:

Itt most nem az idióta Budaházyról van szó - nála tényleg megállhat a terrorcselekmény-gyanú -, hanem arról, hogy valamit nagyon sürgősen kezdeni kell mind a közbiztonsággal, mind a cigánykérdéssel ahelyett, hogy fűfavirágot leterroristázunk.

@delpierro:

A siófoki vonulásuk számomra bármely Magyar Gárda-menetelésnél félelemkeltőbb volt. De ott még igazoltatni sem sikerült a szamurájkardos harcművészeket...

@lorantka_a_gall:
még jó hogy nem vagy gárdista mint mondád...
képzeld ha az lennél :)

@Mj: a Budaházy szerintem csak egy vicc. Mi volt a legnagyobb hőstett? Felgyújtották a Hiller nyaralójának a kapu előtti lábtörlőjét (vagy mit). Ezt én már 10 évesen meg tudtam csinálni, és senki nem nevezett terroristának. :D Ő lenne a magyar terrorista? Kicsi, savanyú, de legalább a mienk? :D

@H Stahl:

"A szittyák meg tapasztalataim szerint nagyon is olvasottak néprajz, történelem földrajz és egyéb kapcsolódó területeken."

A gond ezzel csak az, hogy történészkedő, nyelvészkedő és néprajzkodó, adott tárgyból még diplomával sem rendelkező szubkultúratudósokat olvasnak tudományos kutatási eredmények helyett.:-/ Persze a szándék dicséretes, csak itt már összekapcsolódik hagymázos összeesküvés-elméletekkel és "azért igaz, mert eltitkolják" koncepciókkal.

A *mélyen* tisztelt blogíró látszólag azt se tudja mi az a terrorizmus, a terrorszervezet kifejezést meg még csak a szomszédtól hallotta. Nem kéne olyan fogalmakat használni, aminek nem ismeri valaki a jelentését. Vagy akkor már nézze meg az értelmező kéziszótárban, jelen esetben a Büntető Törvénykönyv is jó.

@Mj: Cica, miért nem a Velvet-en kommentelsz?

A blog szar, ugyanazt írja újra, ráadásul szedett-vetett félinformációkból épít. Broáf.

@cukicica: nem hiszem, hogy akármelyik gárdista jobban fölháborodna. Ez nem gárdizmus kérdése, hanem a magyarságé. Ha cigány lennék és nemzeti érzelmű, akkor is elküldenélek a francba.

@lorantka_a_gall: Teljesen így van, a liberális "családmodell" gyakorlatilag már nem nemi, hanem gender alapú, ami választható nemet és szexuális beállítódást jelent (pl. átoperáltathatod magad nővé, hogy leszbikus lehess). Egyre több ember fogamzóképtelen, vagy már inkább a lombikban történő ellenőrzött fogamzást részesíti előnyben stb. A témában ajánlom Gabriele Kuby A nemek forradalma című könyvét.

Most komolyan, a mai 15-16 éves korosztály többsége valóban alkalmatlan lenne a harcra, ha szükség lenne rá. Így az elnyomó hatalom ellen sem tud fellázadni a nép, ha ilyenre sor kerül. Pedig szerintem az lehet az állam polgára (direkt nem állampolgár, az E.T. is lehet), aki hajlandó akár fegyverrel, az élete árán is a hazáját megvédeni. Nem lehet arra hivatkozni, hogy "úgyse kell". Pont.

@cukicica:
"marad egy párszáz piroscsikos szentkoronás szittyafasz"
Te milyen nemzetiségű vagy? Azt látom, hogy magyargyűlölő, de mivel igen jól beszéled nyelvünket, ezért gondolom dzsú. Ha ez a véleményed rólunk, lécci húzz a hazádba, oda való vagy, és ne szólj bele a magyar belpolitikába!
Előre is köszönöm!

@lorantka_a_gall:

Egyszer együtt pogóztam vele, és majdhogynem rólam folyt az ő hája.:) Az esetek nyilván pont azért okoztak pitiáner károkat, hogy jól megmutassák, meg ne is arról harsogjon a média, hogy szegény, ártatlan gyerekeket gyújtottak fel élve, amit már egy jobbikos sem tudna támogatni.

@Mj: Látom Te is beszoptad a Tánczos ügyet. Budaházyt amiatt kellett eliminálni mert megszellőztette a pirézek bizniszét sukorói Sukorón.

@Szekuriti Blogger:

Mert a Velvet nem érdekel, az viszont igen, hogy mit hazudgálnak index-címlapgyanús liberális gyerekek.

Ahelyett hogy a sok mérsékelt pluralista-liberális demokrata panaszkodna a paramilitáris szervezetekről, inkább vegyék fel a versenyt a gárdával.

Hogy ez lealacsonyodás lenne "az ő szintjükre"?
Éppen ellenkezőleg. Hiteles lenne a mérsékelt álláspont.

Az interneten sok mindent leírnak az aggódók, hát még a rettegők a Népszavában, de vajon ki mer fizikailag kiállni az elveiért?

Az volt a legnagyobb hazug, aki elhitette veletek-velünk, hogy a társadalomban nem a bátrabb, erősebb és erőszakosabb úr.
Azaz jellemzően anyátok.

hol van itt terrorizmus?

vegyük már észre hogy ez egy népinemzeti médiahekk!

budaházi nyilván nem terrorista, csak egy közösségnek igénye van egy hős vezérre,
akit a gonosz ellenség meghurcol.

Amúgy csak jó ügyvéd kérdése és a nácifasisztarasszistagyilkosvadállatgecikibaszott Vona zsírosra kereshetné magát kártérítési perekből. Nemcsak erre a posztra vonatkozna ez hanem a cselédmédia folyamatos bombázására is.

@gabika72: Egyetértek! Cukicica, és a hozzá hasonlóak valóban húzzanak el a csudába!

@flippant: Jah, normális országban már ki is végezték volna, ha tényleg terrorista lenne, nálunk meg nyomoznak .. most kivárás van, hogy Viktor mit tesz vele, bár BGyuri szerintem Viktort is ekézné rendesen, meg elmondta ő, hogy nem hisz a demokratikus jogállamiságban .. na ha Pintér megint jön, akkor már lassan én sem

@flippant:

Nézd, én már annyi összeesküvés-elméletet hallottam, hogy amíg nem bizonyítják, addig én egyiket sem hiszem el. Bőven elég nekem, hogy Gyurinál tényleg belefért a dolog, ráadásul még a hangfelvétel sem bizonyult hamisnak, ahol maga a bennfentes mondja, hogy Budaházy a főnök.

@gabika72: na tetszik látni ez az a fajta kommunikáció ami hátráltatja ezt az országot (NB. a Hazámat) abban hogy normális európai viszonyok közt működjön, ugy szellemileg mint gazdaságilag

ezek a szerencsétlen szittyafaszok tették nevettségessé és járatták le a magyar NEMZET szót, a MAGYAR szót, a történelmi emlékeket, a koronát, a nagy magyarországot avval hogy jelenkori problémák megoldádára használják!!!

@xenuka: Igaz! Sok volt köztük a külföldi! A Vízművek Váci úti munkás-szállása és a Stadionszálló volt a pihenő-tartózkodó bázisuk...

@Mj: Könyvesboltban dolgozom, megmondom, mit olvasnak:
Mario Alienit, Bakay Kornélt, Badinyi Jós Ferencet, Ipolyi Arnoldot, Németh Zsoltot, Barabási Lászlót, Obrusánszky Borbálát, Padányi Viktort, Hóman Bálintot stb.

Hmm, most ennyi jut eszembe őstörténetből. Nem annyira kutyaütők ők!

@Karfiol 2.88: pont az a lényeg, hogy ha

1, van rendőrség;
2, van kormányzás;
3, ezek következtében van rend,

akkor nincs szükség a Gárda rendfenntartási képességeire (akármilyenek is legyenek ezek). Hagyományőrizzenek, táncoljanak, segítsenek, építkezzenek, sportoljanak, ismerkedjenek kirándulások keretében a történelmi Magyarország fontos helyszíneivel,

de most (még) nincs rendőrség, kormányzás és rend, ezért igény van rájuk, hogy megvédjék a kiszolgáltatottakat. Ennyi. Egészséges lelkületű/állapotú országban nincs szükség a Gárdára, és EZ az, amit a liberálisok nem hajlandók megérteni, hogy ez nem egy ilyen ország. Még.

@Szekuriti Blogger:

Halálbüntetést nálunk számtalan nemzetközi kötelezettség miatt sem lehet visszaállítani, de attól még a Btk. szerint nyugodtan járhat tényleges életfogytiglan is terrorcselekményért.

@Karfiol 2.88: normális esetben a társadalomban nem az erőszakosabb ember, hanem a rend az úr. Az erőszak joga az ún. "erőszakszervezetek" kezében van, aki rajtuk kívül él ezzel, az megbüntetődik. Nálunk kicsit megborult a dolog, de bízom benne, hogy rendbejövünk pár éven belül.

@H Stahl:

Ennek a felét inkább árulni sem kellene, gondolok itt az újabb Bakay- vagy en bloc a Badiny Jós-kiadványokra. Ráadásul ezek az "elit", akik nem kuruc-típusú netes oldalakról töltik le a hülyeségeket. Hallottál-e már pl. Tácsi Istvánról?;-)

@cukicica: Épp ellenkezőleg! Ezek a jelképek SZENT-ek! Nem gyalázhatod őket! TE vagy a szégyen, akinek semmi se szent! Se Isten, se Haza, se Család! Fogyasztómunkerőgép.

"@cukicica: a koronát"

Mielőtt a Szent Koronát a mocskos pofádra veszed, olvass és tanulj!

Úgy hívják, hogy Szent Korona! Nem "a korona".

Igazán nem mondható, hogy a két szervezet bármelyike különösebben kedves lenne a szívemnek, de a 'neonáci párt' és a 'terrorszervezet' is méltatlan vád.
A mexikói párhuzam amúgy körülbelül annyira hiteles kulturális szempontból, mint a palesztin.

@H Stahl: igen, szentek, vagy legalábbis tiszteletreméltóak a maguk helyén.
de nem szabad velük visszaélni.
márpedig ezek a gyökerek ezt teszik, a napi politikában szentkoronáznak, meg csikoszászlóznak, ami teljes anakronizmus, már a negyvenes években se mentek vele semmire, nem hogy most.
nevettségessé teszik őket, és ezen keresztül az egész magyar nemzetet.
ez kártékony.

@TuRuL_2k2: lehetett volna a Jobbik a Moszad, a Gárda meg a Hagana :D:D:D Csak hogy hasonló minőségű példát hozzak :D

@cukicica: Te is egy elempés liberális bölcsészhallgató lehetsz...

@cukicica: az a kártékony aki fikázza a múltunkat. Azok pedig a hozzád hasonló emberek, akik kitalálták a "magyarkodást".

@val:
a legtöbb valaha volt nagy királyságnak volt / van koronája. hogy ki mennyire tekinti "szentnek"
ez csupán a klérus kommunikációján múlott.
ne akadjunk föl ilyesmiken

@flippant: te is ocsmány vagy az LMP-zéseddel. Igen, én LMP-s vagyok. Szevasz. Majd ha emberszámba veszitek a másikat, akkor nem náciznak le titeket. Marha.

@Mj: Jaja, Badinyi kicsit elszállt élete alkonyán, de hihetetlen mennyiségű kutatómunkát végzett. A túlzó következtetéseit mindenki értékelje szabadon az amúgy hatalmas tárgyi tudás mellett, amit nem lehet nem elismerni. Bakayt viszont elfogadom. Ezek szerint máshogy látjuk, de abban azért gondolom mind egyetértünk, hogy a finnekhez semmi közünk.

@lorantka_a_gall:

nem a multat fikázzuk, csak tegyük a heléyre.

a mult nagy és dicső, de ettől még a JELEN az ami. a multat tisztelni kell, nem vagdalkozni vele. nagyanyád ükapádtól örökölt ezüstkésével nem állsz neki csempéről szartvakarni ugye?

nelátod, ez pont ilyen

@flippant: nemnyert

@cukicica:

Az mondjuk tényleg nem teszi az egyszeri ember szemében tiszteletreméltóbbá a Szent Koronát, ha mindenféle táltoshitű kitalálja róla, hogy ezért meg azért pont annyira ferde a keresztje, ami pont azt jelenti, hogy a Szíriuszról jöttünk, meg hogy Jézus párthus herceg volt, és hogy ez igazából az ő koronája. A magyar történelmet is sajnos egyre inkább kezdi behálózni az a fajta amatőr történetszemlélet, ami már sokkal inkább vallás, mint kutatás.

@cukicica: Állítsd le magad Cukicica! Ezer éves történelmi jelképeket gyalázol. Az Árpádok vörös-ezüst sávos zászlaját a pár hónapos nyilas uralom nem taposta sárba, nem szentségtelenítette meg. Te se tedd!!!

@lorantka_a_gall: Bakker, Te meg hogyhogy nem a Dúró Dóri és a Vágó Gabi trécspartiján nyomulsz?

A Jobbik demokratikus párt, amely demokratikus úton jutott a parlamentbe. Ezt csak az olyan kirekesztő fasiszták vitatják, mint például a poszt írója.

@cukicica:

Ebben egyáltalán nincs igazad. A Szent Korona kultusza éppen az államalapító szent király személyére megy vissza, és nem arra, hogy ez is csak egy korona. Nem is véletlen, hogy valószínűleg a 13. század második felétől kezdve volt kiváltságos a helyzete - ebből is alakult ki a Szent Korona-eszme -, míg külföldön szinte mindenhol úgy váltogatták a koronákat, mint az alsóneműt.

@hawle: nem gyalázom, ember, értsd már meg,
ezeket a szerencsétlen barmokat gyalázom, akik az ezeréves nemzeti jelképeket a saját kis fasságaik kommunikációjára használják, szinte már elfogadhatatlanná teszik, a zászlót, a koronát, a történelmi magyarországot, stb.
amik amúgy tiszteletre méltó dolgok.

@cukicica: A helyretételre nem te vagy a hívatott. Bár szerintem a gondolkodó magyar emberek elméjében a helyén van! Az olyan agresszív, magyarellenes, egyének mint te , jobb ha hallgatnak. Főleg, ha ennyire "mérsékelt" intellektusúak.

@Mj: nem mindegy? legalábbis a praktikus jelen szempontjából?

@lorantka_a_gall:
Igazából ez a fajta "normális" társadalom jellemzően akkor és ott jön léte, amikor és ahol a jólét miatt nincsenek igazán nagy konfliktusok.

@cukicica: "na tetszik látni ez az a fajta kommunikáció ami hátráltatja ezt az országot (NB. a Hazámat) abban hogy normális európai viszonyok közt működjön, ugy szellemileg mint gazdaságilag"
Nagyon mókásnak tartom, hogy egy gyűlölködő, magyarellenes, a magyar történelem és egy férfi nemiszerv közé egyenlőségjelet tévő stb. kommentre történő 4soros reagálásom tönkreteszi Mo-ot! Nem is tudtam, hogy ekkora hatalmam van!

@cukicica: Nekem nagyon jól esik, hogy nem kell tovább dugdosni az Árpád-ház zászlaját, főleg, hogy mindig a hét vörös-arany sáv volt a magyar nemzeti lobogó, nem a vörös-ezüst-arany! Az ország pedig nem a kormányé, nem is a nemzeté, hanem a Szent Koronáé! Ez azért jó, mert külön kell kezelni a kormány pénzeszközeit a nemzeti vagyontól. Ergo nem tud eladósodni az ország. Egy darabig működött is. A Habsburgokig.

@Mj: Ja, s emiatt vannak annyira beparázva a Szent Korona Tantól is. Vitya most valóban kapóra jött a pirézeknek.

@H Stahl:

Miért, mi közünk lenne a finnekhez? Ne keverjük már össze a genetikai vagy néprokonságot a nyelvrokonsággal. Ennyi erővel egy északolasznak vagy egy spanyolnak ma germánul, egy bolgárnak pedig törökül kellene beszélnie. Viszont az tény, hogy a legősibb alapszavaink még mindig finnugorok. Ami szintén nem jelent semmit, hiszen fogalmunk sincs, hogy a 7 törzsből ki milyen nyelven beszélt, hogy voltak-e a törökös Árpádék előtt magyarok, vagy hogy kik voltak többen.

@H Stahl: Most meg ezek a komcsik még a Szent Koronát is elzálogosították az IMF hitelért cserébe. Vitya így hogy a rákban fogja magát megkoronázni?

@hawle: Bár szerintem a gondolkodó magyar emberek elméjében a helyén van!

igen, kivéve a jobbikosok és a gárdisták elméjében :)

@cukicica:

Szerintem nem, mert alapvető identitásképző kellene, hogy legyen, amire a jelent is építjük. Én pl. biztos, hogy tanítani fogom a történelmi Szent Korona-tant töri órán, ha arra kerül a sor.

@H Stahl: bravó, esetleg merítsünk ihletet Károly Róbert gazdaságpolitikájából :)

@cukicica: Igazad van. Szőke plázacica lehetsz

@Mj: igen, mint "történelmi Szent Korona-tant"

és nem mint a jelenkori politika egyik alapvetését

@flippant: nem fogja, nyugi.

@cukicica: Ne ítélj, hogy ne ítéltess! Csak nem állítod, hogy te belelátsz az elméjükbe? A te kvalitásaiddal?
Csak azért nem állítom, hogy fogalomzavarban szenvedsz, mert fogalmad sincs az egészről.

@H Stahl:

Azért ez nem a Habsburgokon múlott, akik II. József kivételével mind fölesküdtek a Szent Koronára. Közülük sokan még Türkenhilfét is szedettek a birodalomban, ami éppen a németeket adósította el azért, hogy Magyarország területéről kiűzzék a törököt. Akire egyébként jellemző volt az adósságcsinálás és pénzherdálás, az II. András volt.

@gabika72: nem a kommented, hanem az ideológia ami mögötte van.

@flippant:

"Vitya most valóban kapóra jött a pirézeknek."

Ezt most nem értem.:-S

@cukicica: Tudatlanságod tanúbizonysága, hogy pont Károly Róbertet említed, hisz az ő aranyforintjairól még általános iskolában is tanítanak. Mivel akkoriban Erdély aranybányái adták Európa aranyellátásának közel 80%-át, így valóban akkor a kontinens erősen függött attól, hogy kap-e aranyat vagy sem (tőlünk). A Magyar Királyság Európa vezető gazdasági hatalma volt.

@cukicica:

Pedig teljesen nyugodtan lehetne jelenkori politikai tényező is, nem is véletlenül van a Parlamentben. (Amit azért egy kicsit sajnálok, mert azóta nem láttam, amióta elvitték a Nemzetiből.:( )

@cukicica: “A nép, amely nem ismeri a történelmét, - mert félrevezették vagy közömbösség miatt - arra ítéltetett, hogy megismételje azt.” Vasas János

Jelenleg félre is vezetnek minket, és közömbösek is vagyunk részben. Ennek az ellensúlyozása - ami természetes jelenség - a ló túlsó oldala a "Jézus magyar volt" - jelenséggel. Ami következménye az eddigi elnyomásnak. Mint ahogy a Jobbik következménye az elkúrásnak. Ilyen egyszerű.

@cukicica:

Ihletet lehetne meríteni, csakhogy annak több alapja lenne a verespataki kanadai-román vállalkozás esetében.:-S

@H Stahl: igen, tudatlanságom szép bizonyítéka, pont erről beszélek. AKKOR az nagyon jó volt, és európa vezető hatalma voltunk.

MOST pedig MOST van, és nem veretünk aranyforintot, nem fizetünk papi tizedet, stb, stb...

@lorantka_a_gall:

Igazából ezt kibővíteném a '45 utáni teljes korszakra, mert azóta nem lehetett még Trianont sem feldolgozni, aztán láss csodát, levették a fazék fedőjét, és kicsapott a gőz.:-/

@H Stahl: azért az nem _egészen_ úgy van. Az árpád-sávos zászló az Árpád-házi királyok családi zászlaja volt.

@Mj: Jó, rendben II. József egy tetű volt, de én gyűlölöm a családot, ezért nem tudok elfogulatlan lenni ebben a témában.

@Mj: persze, erre is gondoltam. A magyar nemzettudat kb trianontól 1956-ig nevezhető egészségesnek. Aztán rendesen prés alá tették a gerincet.

@lorantka_a_gall: Majd minden címerünkben megtalálható. Nem önmagában persze.

Vazze, az UBISORT helyett UBISOFT új játékának a Rainbow Six: Ciudad Juareznek a viral marketingjét így beszívni...

@lorantka_a_gall:

Mármint Imre királytól fölfele. Előtte nem valószínű.

@Mj: Vitya az IMF bábja aki csak annyiban különbözök pinokkiótól, hogy nemzeti mosollyal fizeti az aktuális törlesztőrészletet. Az Alkotmányt meghagyja vagy maximum királyságra módosítja, de a Szent Korona Tant egy időre elfelejthetik a magyarok.

@H Stahl:

Sajnos ez komoly baj, mert így a korszakot is csak torzítva láthatod. De persze amíg nem vagy kutató, addig azt utálsz, akit akarsz.:) Egyébként II. József nem tetű volt, hanem egy küldetéstudatos társadalommérnök, aki halála előtt belátta, hogy egy erőszakos hülye volt.

@lorantka_a_gall: na ezaz!

"az Árpád-házi királyok családi zászlaja volt"

hogy jön ahhoz bárki magát kurrrvanagymagyarnak tituláló idióta hogy ezt a történelmi jelképet arra használja, hogy más rosszemlékű kurzusokat idéző kommunikáció mellett EZ alatt a zászló alatt massírozzon??

és akkor ez vezet oda hogyha egy hüvös tavaszi hajnalon a fekete símellényemet föl merem venni fehér ingre - mert fázom- akkor bevisz a rendőr?!?!?!

@lorantka_a_gall:

Bizony, a leginkább épp a kádári legvidámabb barakk nyomott bele minket a fogyasztói társadalom posványába.:-/

@flippant: foglald már össze pls pár mondatban a Szent Korona Tant, hadd okuljunk, miről maradunk le a szemét IMF-báb Patásorbán miatt! (nem linkek, saját szavak) :) Egyébként is gyerekeket szokott reggelizni!!! :D

@cukicica: Nem az aranyforintról van szó, hanem pl. arról, hogy a Nemzeti Bank nem adhat hitelt az államnak. Ez mindenhol így van a világon, mert pedig teljesen abszurd dolog, hogy az állam nem a saját pénzét nyomtatja, hanem hitelt kell felvennie a kereskedelmi bankoktól, hogy azok államkötvényt vegyenek a jegybanktól amely végül kinyomtatja a pénzt. Hitelkamat és betéti kamat is kötelező. Erről szól.

@flippant:

"Vitya az IMF bábja aki csak annyiban különbözök pinokkiótól, hogy nemzeti mosollyal fizeti az aktuális törlesztőrészletet."

Gyakorlatilag öngyilkos lépés lenne azt mondani, hogy bocs, nem fizetünk, mert innentől kezdve senki nem érezné az országot biztonságos területnek ahhoz, hogy befektessen. Önellátásra meg gyakorlatilag a kettős vámrendelet óta képtelenek vagyunk, úgyhogy most ez sem alternatíva. Teljesen jó megoldás pedig nincs.

"Az Alkotmányt meghagyja vagy maximum királyságra módosítja, de a Szent Korona Tant egy időre elfelejthetik a magyarok."

Szerintem nem lesz királyság, a preambulumba viszont simán beleteheti a Szent Korona-tant.

@cukicica: pont ez a gáz. Hogy ebből ennyit értesz meg. Az ing és a símellény miatt az idióta ál-antifasiszta szocik alatt visznek be. Mint ahogy holokauszttagadás-törvényt is ők hoztak. Miközben magasról leszarják az egészet, és antiszemitábbak, rasszistábbak, mint a jobboldal (lásd Cúslág és tsai Magánzsebtömő Zrt.).

A zászlót az használja, aki akarja. Lásd pl Molnár, a "lehetmásszoci". Legfeljebb hiteltelen lesz. De eltiltani nem lehet. És inkább sétálok az árpádsávos zászlót lengetővel, mint veled.

"Szerintem nem lesz királyság, a preambulumba viszont simán beleteheti a Szent Korona-tant."

így van. és ha beteszik? lesz aki örül neki, egy két magát liberálisnak hauzudó filosz majd sipákolni kezd és antiszemitizmust kiállt,
a normális többség meg leszarja.

Izgalmas a vita, és igyekszem alig-alig moderálni. De a dühös, faji alapú kirohanásokat mellőzzétek.

@cukicica: Én sem szólok, ha az általam hazaárulónak tartott ember páváskodik a nemzeti lobogó előtt október 23-án vagy március 15-én. Az övé is.
Miért ne masírozhatna alatta bárki más? Miért mindig a liberálist kell tanítani demokráciára és toleranciára?

@lorantka_a_gall: "idióta ál-antifasiszta szocik alatt visznek be" pontosan.
és ezt a beteg szitut ők alakitották ki az idióta álmagyarokkal együtt.

@H Stahl: "Miért mindig a liberálist kell tanítani demokráciára és toleranciára?" Ott a pont.

@lorantka_a_gall: A lényege, hogy a góré a Szent Korona és nem Vitya meg a pintérsanyi. A Szent Korona országai a Szent Korona tulajdona amit nem lehet eladni, értékesíteni a pirézeknek. Magyarul nem építhetsz Sukorón se kaszinót.

@Mj: Egy másik topicban már kiszivattam egy tagot aki ugyanezzel a marhasággal érvelt. Ne haragudj, most erre most nincs kapacitásom de akkor is azt mondtam, hogy akkor mi van? Ki fektet be? Miért? Minek? Miért nem vagyunk képesek önellátásra? Kinek tartozunk? Kik vannak eladósodva? Vágod?

@H Stahl: akkor nem tiszteljük a dicső mult emlékeit? bárki lóbálhatja azt a zászlót bármilyen beteg ideológia nevében?

hogyisvanez?

@cukicica: tévedés. A komm-szoci-kapitalisták alakították ki, amelyre _ellenhatásként_ jelent meg a másik irreális réteg. Nem OKAI, hanem KÖVETKEZMÉNYEI a helyzetnek. Kapisgálod már?

@Mj: Kicsim, itt 15 milla embernek termelünk zabát ami a paraszton rothad. Seggünk alatt van egy hatalmas termálvíz mező, hatalmas feltáratlan gázmezők. Mi kell még? Csajok is vannak, sört is tudnánk termelni. A Kánaán nem a Közel-keleten van hanem a Kárpát-medencében...

@Mj: Állambácsi adóssága - államcsőd -kipipálva. A devizahitelesek a bankoknak tartoznak amik 1000%-ig külföldi kézben vannak, tehát ha államcsőd akkor ők szívnák be. Ennyire egyszerű.

@lorantka_a_gall:
igen következményei. akkor kérnémszépen ne csináljanak ugy mintha BÁRMINEK is okai birnának lenni. ne a szar huzza már le a WC-t, ne csináljanak már úgy mintha ők irányitanák a magyarságot

@cukicica: Nem, ennek közjogi jelentősége van! Ha a Szent Korona tan belekerül az Alkotmányba (és az állami vagyont nemzeti vagyonra cserélik) mindenképpen kell csinálni egy vagyoni leltárt. Ez a rendszerváltás óta nem készült. Azért nincs ilyen, mert alapvető eleme a "javak összessége". Eddig nem volt érdeke egyik politikai erőnek, hogy a nemzet tudja mije van. Nézz utána! Nincs ilyen! Abszurdisztán!

@Mj: Mert a privatizációval mindent eladtunk és semmink sincs. Tulajdonképpen egy polgárháború sem kizárt de azt szerintem még az elején lefojtják. Október 23-án is falnak mentek.

@H Stahl: nyilván, ez alapvető lenne, akár szentkoronával, akár anélkül.
és az hogy nincs ilyen annak részben az is az oka, hogy nem politikai nemzeti, gazdasági érvek alapján akarták létrehozni hanem történelmi alapokon. ez is abszurd.

@flippant: ennek alapján viszont sajna szólnunk kellene a horvátoknak, hogy legyenek szívesek nem értékesíteni tengerparti nyaralókat a német és holland turistáknak. :) Egyébként ha még emlékszel, OV vitte be nem kis felhajtással a múzeumból a Parlamentbe a Koronát, mintegy jelezve, hogy a Korona nem egy relikvia, hanem a magyar politika, a nemzet vezetésének erőtere közepén van a helye. Ennél többet szimbolikusan szerintem fölösleges tenni. Az meg már nem tan kérdése, hogy áruljuk-e a földet, hanem törvényé és elhatározásé. Ma a magyar Országgyűlésben 84%-ban olyan képviselő ül, aki ezt meg akarja akadályozni. (Fidesz-KDNP; Jobbik; LMP) Szerinted tan nélkül nem sikerülhet? ;)

Más: miért ne építhetnék kaszinót? Ha kaszinót nem építhetek, nem építhetek gabonasilót, benzinkutat és házat sem. Ha jól értettem, a föld tulajdonlásáról szól a dolog, és nem a rajta álló épületekről.

@cukicica: Igen bárki! Sőt! El is mondhatja, hogy mit gondol az élet nagy dolgairól! Az a durva, amikor valaki egy az egyben a rabságot hiszi szabadságnak és a szabadságot rabságnak. liberal.exe is running...

@cukicica: belinkeljem a választási eredményt? Még valószínűleg nem találkoztál vele, ha ezt gondolod.

@H Stahl: oké, tegyük föl valaki szerkeszt egy szentkorona másolatot, dávidcsillagot rak rá, és avval nyomul hogy szent föld, ősi birodalom.

elfogadod?

@cukicica: "és az hogy nincs ilyen annak részben az is az oka, hogy nem politikai nemzeti, gazdasági érvek alapján akarták létrehozni hanem történelmi alapokon. ez is abszurd."

Mit? Mivan?

@lorantka_a_gall: na van valami uj fejlemény? mégse a fidesznek van kétharmada hanem 17 re felkommunikált pár százalék elmebetegnek akit megszavazott sok elkeseredett ember?

ajvé... :)

@H Stahl: " Ha a Szent Korona tan belekerül az Alkotmányba (és az állami vagyont nemzeti vagyonra cserélik) mindenképpen kell csinálni egy vagyoni leltárt."

@lorantka_a_gall: "Ha jól értettem, a föld tulajdonlásáról szól a dolog, és nem a rajta álló épületekről. "

Meghogy nem tudják elvinni- ezt elfelejtetted mondani (egyébként kétlem, hogy elempés vagy -tipikus komcsi szöveget írtál) de körülkerítik és nem engednek oda. India. bekerítések. Aztán tényleg mehetünk a palesztinokhoz tanácsokért...

Még ha benne van Vityáékban a jóakarat is akkor is kénytelenek lesznek kompromisszumokra. Magyarországon államformája 1998-tól az IMF és a Világbank protektorátusa...

@cukicica: "oké, tegyük föl valaki szerkeszt egy szentkorona másolatot, dávidcsillagot rak rá, és avval nyomul hogy szent föld, ősi birodalom.

elfogadod? "

Ez agyrém! Nem válaszolok többet.

@cukicica: "ne csináljanak már úgy mintha ők irányitanák a magyarságot" Ha én úgy csinálok, mintha három méter magas lennék és kék, akkor te fölháborodnál vagy röhögnél ezen? Naugye. Szóval ha ezen te fel vagy háborodva, hogy úgy csinálnak, mintha ők irányítanák a magyarságot, akkor nálad vmi nincs rendben.

@H Stahl: okés, de akkor érted :)

aki kenyeret zabál, az náci.
a rohadt nácik és a nyilasok is kenyeret zabáltak, abból merítettek erőt a rémtetteikhez. aki ma kenyeret zabál, az azért zabálja, hogy ezzel is kifejezze, hogy ő náci. zabálhatna pászkát, pacsnit, pirogot, akármit, de ő pont kenyeret akar. tehát nem azért zabálja, mert éhes, hanem mert nyíltan nem meri felvállalni, hogy egy szemét náci, hanem csak ilyen kriptonyilas módon kenyeret zabál. a pék is náci, ő is náci, sőt a boltban az eladó is náci. abban az alig titkolt összekacsintásban, mikor a delikvens kér egy kiló kenyeret, abban minden benne van. az egy 'tudd, hogy értsd helyzet', akár azt is mondhatnák, sieg heil vagy heil hitler.

@cukicica:

Aki normális, nem szarja le, mert a Szent Korona-tan ugyanolyan normális dolog, mint a nemzetben való gondolkodás. De persze a magyarok többségét nem fogja érdekelni, mert ettől nem lesz olcsóbb a kenyér, és nem lesz több akciófilm a tévében.

@lorantka_a_gall: nem vagyok fölháborodva, csak zavar hogy azt a tudatot ami nagyon is hiányzik ebből az országból: a nemzettudatot ilyen elmebeteg erőszakos módon vezetjük be a köztudatba

a szentkorona-tan kb u.az, mint ami az angoloknál is van. nem a király az uralkodó, hanem a korona.

@tony zionist:

www.naczivadasz.com
Itt mindent megtudhatsz a náczikokról. ;)
Én rendszeresen félholtra röhögöm magam a hülyeségeiken. :)

@flippant:

Például azért nem vagyunk képesek önellátásra, mert többségében francia kézben van a tejiparunk. De nekem sincs időm és energiám vitát nyitni arról, hogy miért nem vicces dolog egy államcsőd, vagy az, ha az állam játszadozik a megbízhatóságával.

@cukicica: már leírtam, hogy miért van ez, ennyi erővel (amellett, hogy a tárgyban sincs igazad, miszerint ez elmebeteg vagy erőszakos lenne) azon is fölháborodhatnál, hogy tanítják az iskolában a derékszöget, pedig a horogkeresztben 8 is van. (éééérted? 8!!! egymás mellett 2 horogkereszt pedig 88!!! úristennácik!!!) :D

@Mj: Ez tényleg nem vicces, de a hitelek újratárgyalása nagyon is reális, inkább kötelezően teljesítendő elvárás. Ha magánjogban tilos az uzsora, a nemzetközi pénzpiacon miért nem az? Ez minden emberiességi jogelvnek ellentmond, mert ezekben az esetekben egész nemzetek sorsáról van szó.

@flippant:

"Kicsim, itt 15 milla embernek termelünk zabát ami a paraszton rothad."

Búzából meg zöldség-gyümölcsből sajnos nem lehet fenntartani egy egész államot. Persze én is örülnék, ha mezőgazdasági hatalom lennénk, de sajna ez addig nem reális, amíg még normális feldolgozóiparunk sincs. Előbb kezdjük el az építkezést, és utána álmodozzunk olyanokon, hogy nem kell majd hitelből élünk.

"Seggünk alatt van egy hatalmas termálvíz mező, hatalmas feltáratlan gázmezők. Mi kell még?"

Például az, hogy ezeket úgy lehessen kitermelni, hogy az meg is éri nekünk.

"Csajok is vannak, sört is tudnánk termelni."

Te nem ittál még Rákóczit, Magyarok sörét vagy Ménesit?;-)

"A Kánaán nem a Közel-keleten van hanem a Kárpát-medencében..."

Nekem mindenképpen Kánaán, hiszen ez a hazám, és nem cserélném el semmire.:P De azért nem árt, ha a realitásokkal is tisztában vagyunk.:-/

@lorantka_a_gall: te szoktál röhögni? hát tud meg, hogy a nácik is röhögtek. sztem te csak azért röhögsz, hogy ezzel apró, titkos jeleket adjál az arra érzékeny receptorokkal rendelkező náci társaidnak.

@flippant:

Magyarázza már el nekem valaki, hogy a hazai hiteleseknek ugyan miért lenne jó egy államcsőd...

@delpierro: Már nem kell Borsodba menni. Elég Csepel is. Fényes nappal bemennek a kertbe összszedni a vasat, meg amit találnak.

@tony zionist: basszus, lebuktam. Pedig mi nácik már évezredek óta alkalmazzuk ezt a titkos jelzésrendszert.

@H Stahl:

Azért vannak ám forgalomképtelen nemzeti vagyontárgyak is, tehát akármilyen gonosz is az IMF, a Szent Koronát vagy a Parlamentet nem lehetne elzálogosítani.;-)

@flippant:

Én ott voltam október 23-án, és egyáltalán nem indult polgárháborúnak az, amiből rendőri bosszúakció lett. Szerintem most még azok is kivárásra játszanak, akik szabadságharcosok szeretnének lenni.

@lorantka_a_gall: röhögve kenyeret zabálni. annál nácibbat el sem lehet képzelni. próbáltam meggyőzni magam, hogy talán, ami izraelben folyik, az esetleg még ennél is nácibb, de aztán hamar beláttam felvetésem tarthatatlanságát, és elhessegettem ezeket a bűnös gondolatokat.

@Mj: na ezaz.

a jelenlegi választási eredmények után ezt már nem fogják megcsinálni, nincs értelme.
másképp kell magyarnak lenni, esetleg józan ésszel :)

Nem hiszem, hogy a jobbikot vagy a gardat hasonlithatjuk a hamaszhoz, vagy barmelyik mas terror szervezethez, mert ezek a sracok/lanyok csak siman lopni szeretnenek. Vona es morvai is probalkoztak itt-ott, nem jott be, hat eljutottak a legaljara. Ratalaltak azokra az emberekre akiket egyreszrol, joggal, irital a politikai elit korrupt, onzo viselkedese, masreszrol viszont eleg ostobak ahhoz, hogy megegyek a kesz, harom lepesben vegrehajthato orszagmegvalto recepteket.

@tony zionist:

Ráadásul a gyilkosok 99%-a előző nap fogyasztott kenyeret. Na mi lesz ebből? Naná, hogy népirtás!:)

@H Stahl:

Az újratárgyalással semmi bajom, mert ez kétoldalú megegyezésen alapul, nem pedig egyoldalú, teljesen kiszámíthatatlan felrúgással.

@somogg: igen. ez cirkusz.
de azért a vonára érdemes odafigyelni, az egy tehettséges és eléggé beteg ember, ő még sokra vihati, akár más ideológiák mentén is!

A mondat végére egy jár szócskát tessenek odaképzelni, sorry, kicsit sok dolgot csinálok egyszerre.

@Mj: Nem az IMF hitel, hanem az EU-tól felvett 6,5 milliárd eurós szerződésben van az, hogy az állam garanciát vállal arra, hogy minden állami vagyontárgy forgalomképes. Egyben az állami vagyon szolgál a hitel zálogául. Én így tudom. Keresem...

@tony zionist: Attól még, hogy normális keretek között elfogadhatatlan az álláspontod, mi biztosítjuk neked a véleményed szabad kifejtését. De magadnak is érezned kellene a határt, ahol a véleménykifejtésed komoly verbális agresszióba megy át. Hogy segítsek, moderáltam az ilyen megjegyzéseidet.

Egyik esetben felvetetted, hogy én más szabályoknak felelek meg. Hát igen, én írom a cikket, te kommentelhetsz. Ha majd a te blogodon kommentálok, te is moderálhatsz, ahogy tetszik.

@cukicica:

Majd kiderül, én bízva bízom, de azért még nem hiszek.:)

ez lenne ha a Jobbik kormányozna hehe..ez lenne szerinted..de mivel nem bizonyosodott be h igazad van ez így csak szimpla szarkeverés.:D

Mindegy..a lényeg h a Jobbik egy demokratikus választás után jutott be a parlamentbe,és nem is csak éppenhogy becsúszott oda..szóval felesleges rinyálni.:D:D

@H Stahl:

Külön törvényben szabályozzák, hogy mi az, ami mégsem forgalomképes. Na a Szent Korona pont ilyen, de ha ráérek, én is utánanézek.

" a Jobbik egy demokratikus választás után jutott be a parlamentbe"

na igen, csak már Horthy is tudta hogy a demokrácia olyan, hogy egy hülye szavazata pont annyit ér mint egy okosé... :)

@Mj: és ha forgalomképes lenne? legalább megszabadulnánk jó áron az oly sok polémiát okozó tárgytól :)

@cukicica: olvasd el újra az első kommentemet.

@Mj: Vita van róla az biztos, a cikk végén megkérdezik Lövéteit meg Bence Izabellát is: www.gyongyos.info/hivatali-hirek/59-zalogban-az-allami-vagyon

@lorantka_a_gall:
most méééééééér?

eladnánk szerencsétlen zsidóknak, ugyse volt államuk soha, most legalább vehetnek maguknak egy illúziót, mi meg a faszkodás helyett ujjáépíthetjük az országunkat normálisan :)

@tony zionist: :)

csak a koronát.

@cukicica:

Azért ez annyira nem vicces.:-/

ki a faszom ez a horváth andor márton?

a náci rasszista gárda. na meg a jobbik. valaki írta, hogy lejáratták a magyar nemzetet. mihez képest? lejáratták a szent koronát, meg mindent ami magyar. mivel?
megmondom én. azzal, hogy kiálltak az elveikért. azzal, hogy ingyen és bérmentve felújítottak több házat vihar után. azzal hogy egy hét alatt több mint ezren adtak vért. azzal, hogy az árvíznél segítettek a cigányoknak és persze a magyaroknak. azzal, hogy történelmi jelképeket hordanak. azzal, hogy népviseletre emlélkeztető öltözékben járnak. azzal, hogy megemlékeznek történelmi eseményekről. azzal, hogy helemelik a hangjukat a magyarokkal szenbeni rasszmussal szemben történjen az határon kívül vagy belül. azzal, hogy meg akarják magukat védeni. azzal, hogy megnevezik a problémákat. azzal, hogy kétezer avatott, ötezer pártoló tagja, és közel egymillió szimpatizánsa.

tehát ha a gárga és a jobbik náci fasiszta rasszista akkor az van, hogy egy olyan országban élünk, ahol
-vagy hétezer magát nyíltan nácinak felvállaló ember él közöttünk, és majd' egy millió akik szeretnék hogy legyenek nácik.
-vagy ennyi hülye vanköztünk, aki nem lát a szemétől és sikeresen átverik őket Hitler és Darth Vader közös nászának gyümölcsei, akik amúgy tényleg a sötét oldalon álnak.
mindez annak ellenére, hogy a csapból is az folyik, hogy ezek milyen gonosz emberek.

ne felejtsük el, hogy olyan emberekről beszélünk, akik rasszista kijelentéseket soha nem tettek. olyanokról akik erre utaló magatartást soha nem tanusítottak. olyanokról, akik soha egy ujjal nem nyúltak senkihez. ellenben ahol tudtak segítettek.

miért gondolja bárki egyébként, ha a jobbik által "gyártott összeesküvés elméletek" csak elméletek és nincs mögöttük valóság, akkor más párt összeesküvés elméletei valósak?

ha ennyi hülye van az országban akit a jobbik át tudott verni, akkor mi van azokkal akik visszaszavazták az elmúlt 20 év "nagy alakjait"?

a Budaházi ügyről annyit, hogy nem értem, hogyan lehet terroristának nevezni azt, akiről ezt nem mondta ki a bíróság? olyan embert, akiről nem tudunk semmint, mert nem szólalhat meg nyilvánosan, nem fogadhat riportereket, újságírókat, stb. azt, aki ellen az egyetlen bizonyítékot maga Draskovics úr volt szíves meghamisítani?

sok helyen elmondtam már, ebben az országban egyre több a cirkusz, és szinte már alig van kenyér. jó lenne, ha mindenki elgondolkodna egy kicsit, és nem megváltaná a cirkuszba a jegyét,(habár a posztoló gondolom kenyeret kapott a bejáratnál) hanem benézne a dolgok mögé.

@H Stahl:

A vita a cikk fényében teljesen eldöntött, hiszen Bencze Izabella is csak azt tudja ismételni, amit Balsai, mindenfajta hivatkozás nélkül. (Balsaival mint egyéni képviselőmmel amúgy elégedett vagyok, csak mindig neki kell szajkóznia a Fidesz aktuális nemzetbiztonsági vagy egyéb jogi kitalálmányait.) Ha Drazsét még nem is vesszük figyelembe, akkor is ott van Lövétei kijelentése, ami kerek perec nevén nevezi a gyereket. Úgyhogy én továbbra sem kiáltanék farkast a Szent Korona eladásával.

@tony zionist: judeodemagog, ezt a szot meg nem hallottam. Ki lehet judeodemagog? Csak zsido vallasu ember, vagy mas is?

@bigthereal:

Ennyi erővel azt is kérdezhetnéd, hogy mi a Sárdobáló.:)

@tony zionist: A legutóbbi bejegyzésed a személyes fenyegetés határát súrolta. A józan kritikát meghallgatom, az őrjöngést pedig tartogasd más helyre. Ez az utolsó figyelmeztetés, ha továbbra is kitartasz a nettó dühödt rasszizmus és az agresszió mellett, nem lesz itt több megjegyzésed.

@bigthereal: Mit szeretnél tudni rólam?

@dupla vé: "miért gondolja bárki egyébként, ha a jobbik által "gyártott összeesküvés elméletek" csak elméletek és nincs mögöttük valóság, akkor más párt összeesküvés elméletei valósak?
"

milyen osszeeskuves elmeletei vannak a jobbiknak?

@dupla vé:

Késő van, ezért most csak ebbe kötök bele.

"aki ellen az egyetlen bizonyítékot maga Draskovics úr volt szíves meghamisítani?"

Draskovicsról gyakorlatilag egy jó szót nem tudok és nem is akarok mondani. De akkor minek minősül a nyilvánosságra hozott hangfelvétel? Egyébként a "Budaházy-csoport" egyik tagja hazafinak minősítette a cigánygyilkosokat. Ez most szerinted is noormális?

Ez egy elég beteg blog a szerkesztői meg egyenesen a legszánalmasabb agybeteg idióták. Nem ártana Lipótmezőt újra megnyitni.

@somogg:

Minden összeesküvés-elméletben az a vonzó, hogy van valóságalapja.

@Mj: igen ezt tudom, de szerettem volna hallani a kollegatol milyen elmeletei vannak a jobbiknak. szakertonek tunik.

@Mj: kb az a kaliber, mint a gyilkos cigányokat a szegénység és a kirekesztés áldozatainak minősíteni.

@libbancs:

Ja, engem is erre emlékeztet.

@somogg:

Én ismerek pár ilyet, tudom ajánlani a Pálos Trendet vagy a Napfonatot, ezek most számomra a legújabbak.:) Ezeket nem személyesen Vona mondta amúgy, de szervesen a kultúrkörükhöz tartoznak.:)

@libbancs: ez egy jo mondat, pont ide illik. A korrupt politikai elit hozzaertes hianyaban keptelen hatekony rendorseget uzemeltetni, erre a jobbik elkezdi verni az asztalt, hogy mondjuk, ki hogy bunos. Normalis helyeken a bunuldozes es a leszakadok tamogatasa parhuzamosan mukodik.

@Mj: egy hangfelvétel miatt ami vagy igazi vagy nem, már lehet valaki terrorista? én inkább azt kérdezném, nam inkább az lenne a normális hogy megszüntessük a kiváltó okokat, ahelyett hogy csak mondjuk 20 éve? mi van akkor, ha valaki ezt gondolja? és mi van akkor ha a cigányság jórésze azt gondolja, hogy ki kell irtani minden magyart(ld. iwiw profilok)? azok miért nincsenek letartóztatva? azok miért nincsenek előszedve félelemkeltés, rasszizmus miatt? csak nem mert akkor megszűnne a cirkusz?

továbbra is kenyeret akarok és rendet, igazságszolgáltatást a jogszolgáltatás helyett.

@Mj: valojaban a zsido osszeskuvest akartam hallani, mert igy mas megvilagitasba kerult volna a "nem tett rasszista kijelentest soha" mondat.

@somogg: a zsidó abban az esetben rasszista kijelentés amennyiben a fajára utal, viszont ha egy ország tevékenységeire alapul az messze nem az.

és igen a jobb helyeken a bűnüldözés és a leszakadók támogatása párhuzamosan működik, mily szerencse, hogy nálunk ez már kiválóan működik mégpedig minél több gyermeke van annál nagyobb mértékben, már csak a bűnüldözést kell elkezdeni.

@somogg: Magyarországon az ún. jogvédők köztörvényeseket védenek csak azért, mert cigányok. Normálisabb helyeken a liberálisok nem hazudják le az eget is, hogy kisebbségi bűnözőket mentegessenek.

@dupla vé: sem a leszakadok tamogatasa, sem pedig a bunuldozes nem mukodik. ez biztositja a teret a jobbiknak.

nem kell ez a kamu duma a fajtarol, ha valaki azt mondja, hogy a zsidok elfoglaljak az orszagot, ezzel azt sugalja, hogy ok az okai a bajoknak.

@dupla vé:

A nyomozó szervek kizárták a hamisságát, tehát én elfogadom, hogy eredeti a felvétel.
Amúgy meg ne már, most tényleg magyarázni kell, hogy Budaházynak milyen céljai voltak, amikor teljesen egybevág a mondanivalójával az egész? Én elég sokáig hallgattam személyesen a beszédeit, és bizony akkor lenne következetes önmagával szemben, ha valóban ő szervezte volna az egészet.
Én egyébként nem hívom terroristának, mert elég ritkán használom ezt a szót, ráadásul még el sem ítélték. Attól még ha egy darab Molotov-koktélt is elrepített egy MSZP-s képviselő háza felé, az konkrétan terrorcselekmény, akármennyire is hazafias cselekedet kurucinfós körökben.
A kérdésekre ne tőlem várj választ, mert én is rendet és igazságot szeretnék.

@libbancs: igazad van. a magyar liberalisok nem liberalisok, hasonloan a tobbi parthoz, akik szinten nem azok amiknek mondjak magukat. Egyreszrol lopnak, masreszrol etetik a nepet a szar komcsi dumaval, amit azok orommel kajalnak, mert fel sem merul, hogy a jovoert aldozatot kell hozni.

@somogg:

Olyan kb. minden elméletben benne van, pl. abban is, hogy a világtörténelem a zsidó és a magyar faj harcáról szól, és hogy mi vagyunk a beválasztottak, ők meg a kiválasztottak.:D Nézz több Szaniszlót.:)

@somogg:

A mi liberálisaink akkor lennének azok, ha pl. tiszteletben tartanák az alapvető emberi szabadságjogokat, úgy, mint gondolatszabadság, véleményszabadság, vallás- és lelkiismereti szabadság, vagy gyülekezési szabadság.:)
Na jó éjszakát, további jó vitát!:)

@Mj: szaniszlo ferencre gondolsz? annak idejen a hetben nyomult, meg antal idejen. kicsi szocso :)

@Mj: akkor lennenek liberalisok, ha azok lennenek :)

@somogg: miért arra figyelsz mit sugall, miért nem arra amit mond? ugyanis a jobbik minden esetben azt mondja, hogy a mindenkori magyar kormány a felelős azért, hogy ilyen helyzetbe hozta a cigánytársadalmat. azért is, mert ilyen helyzetbe hozta a magyar társadalmat. azért is hogy hagyja hogy felvásárolják az országunkat. a zsidók felvásárolják az országunkat mellett többször elhangzott részükről, hogy a hollandok a legnagyobb felvásárlóink. és hogy a bajnak a neoliberális gondolkodásmód az okozója ami elvezetett a gazdasági válsághoz, a morális válsághoz, és még sorolhatnám mihez. meg azt is mondják, hogy az únió meg az egyesült államok is az okai a "zsidó bajnak" mert hagyják hogy ne írják alá az atomsorompó egyezményt, nap mint nap ártatlanokat gyilkoljanak, az ellenük hozott szankciókat figyelmen kívül hagyják(egyes felvételek tanulságai szerint a parlamentben látványosan széttépjenek)
montam már, benézni a dolgok mögé, mert amíg ilyeneket mondasz látszik hogy nem vagy elég tájákozott.

A bloggernek valóban csak annyi információja van, amennyit a "földisugárzású adókból" merít. Azt meg szerintem mind tudjuk, hogy ma Mo.-n ez a 3 csatorna koránt sem nevezhető "szabad, elfogulatlan médiának". Mondták már, hogy van más információ-forrás is?
Budaházy - terrorista. Ne már. Ezt valaki komolyan megette? A Magyarok Nyilai kiscserkészet (se)a Hamaszhoz képest. Ne vicceljünk már. Meg nyilvánosságra hozott hangfelvétel? Emberek, 21. sz.-i technikai fejlettség mond valamit? Már Sztálin a '20as években olyan hamisítványokat fényképeket csinált, hogy laikus sose tudta volna megmondani, hogy eredeti e vagy sem! Azóta meg 90 évet fejlődtünk. Az meg bevett szokás, hogy ha kezd sok vaj lenni a fülünk mögött (lásd mszp - bkv, sukoró, etcetc), akkor próbáljuk a nép figyelmét elterelni valamivel, hogy a nagyon nagy lebukást elkerüljük.
A Jobbikról meg csak annyit: hasonlítsuk már össze magunkat az USA-val nemzeti öntudatban. Ha olyat engednénk meg magunknak, amiket az amerikaiak minden nap, már nekünk estek volna a szomszéd országok. (Pár hónapja olvastam arról, hogy valamelyik liberális marharépa lenyilatkozta, hogy a Himnuszunk rasszista, mert csak a magyarokról szól, a többi kisebbségről nem... Amcsik ezért ott helyben tarkónlőtték volna) Csak és kizárólag a politikai elit és a média nyomja belénk a "bűnös nemzet" maszlagot, az I. vh. óta. A céljuk, hogy a magyar nemzet legyen megosztott, és lássuk be baromi jól csinálják.
Egyáltalán nem ártana nekünk némi nemzeti öntudat, főleg, hogy a "nyugat" hátsófelét több száz éven át védte a nemzetünk, de azért most már majd 100 éve ránknyomták a "szarnemzet" bélyeget.
Vagy ne is menjünk messzire példáért: Szlovákia. SNS. Slota. Na, ők micsodák?Liberálisok? Slota nyilatkozatai után mégsem zeng a nyugati sajtó attól, hogy fújnácifasiszta... Érdekes, nemde?
Egyébként meg tényleg tudok ajánlani a "nagyliberálisoknak" pár hét gyógyüdülést bármely észak-kelet nógrádi vagy borsodi településen, városban. Ha túlélik, persze, kíváncsi lennék utánna a véleményükre.
Amúgy pedig gyűlöletpolitika tényleg a nácik fegyvere volt: mit is csináltak a kampányban az elmult 1 évben szdsz-ék, mszp-ék, mdf-ék, fidesz-ék? Emlékezzünk az szdsz-es EU választási kampányra!
Az meg tény, ha mindenki azt mondaná teszem azt Gandhira elég ideig, hogy nácifasiszta, előbb-utóbb az egész világ elhinné.
Én csak remélni tudom, hogy a Jobbik - még ha páran le is morzsolódnak - nem fog elszállni, "igazi politikusok" bandájává vállni, hanem ki fog állni azon dolgok mellett, amiket hirdet.

@cukicica: A horogkereszt pedig valaha ősi hindu életszimbólum volt. Aztán rossz társaságba keveredett. Nem ő tehet róla. De mégis megtörtént.

@Mj: a nyomozószervek kizárták... vicces. volt néhányszor dolgom a nyomozó szervekkel, mondhatom úgy is, hogy többször fordultam hozzájuk segítségért, de ők rendszeresen kizártak olyan dolgokat, melynek létével tisztában voltam, volt hogy még tanúm is volt rá, ennek ellenére mindig én szívtam meg. ha nem haragszol, kételkedem a nyomozószervek elfogulatlanságában és igazságosságában.

"Attól még ha egy darab Molotov-koktélt is elrepített egy MSZP-s képviselő háza felé, az konkrétan terrorcselekmény, akármennyire is hazafias cselekedet kurucinfós körökben."
Nem értek egyet. a terrorizmus esetében, "az erőszak közvetlen áldozatai, kárvallottai legfeljebb csak szimbolikus kapcsolatban állnak az akció valódi céljával, kiválasztásuk másodlagos jelentőségű, legtöbbször véletlenszerű."
tehát az mszps képviselő ellen lehet gyilossági kísérlet, talán garázdaság, de nem terrorizmus. majd ha metrót robbant ahol ártatlanok százai halnak meg, és nem mellesleg be is bizonyosodik, akkor lehet rá mondani. addig van ártatlanság vélelme, és nem ilyen szar cikkek írása!

csak két rövid megjegyzés:le lehet szarni az IMF-et, haza lehet zavarni a "nemzetközi tőkét", lehet magunkat önellátónak képzelni: a következményt hamarosan élőben tanulmányozhatjátok a görögökön.

Aki a cigányt fizeti, az rendeli a zenét

@gyilkos fűegér: A görögök inkább a nyugati kapitalizmus áldozatai. Szépen lassan majd dől utánnuk Portugália, Spanyolország, az lesz a csoda, ha az euró nem dől be. Görögöknél megszorítások: megszüntetik a 13. és 14. havi fizetést <- ezért hőbörögnek? De most komolyan! Melyikőtök kapott valaha is 14. havi bért?

@Flaggx: a görögök az áldozatok? és a német adófizetők, akiknek a pénzéből lesznek kihúzva szarból? (ha ki lesznek). nem a nyugati kapitalizmussal van baj, hanem a mediterrán, balkáni meg K-európai (értsd:trehány) "kapitalizmussal"...

@gyilkos fűegér: Jó, bocs, igaz, így jobb: "áldozatai". De ez most olyan, hogy mi is elég durva adót fizetünk, mégsem látszik meg az országon. A vezetés sara nálunk is, meg a görögöknél is, hogy nem tudják beosztani, ezért megszivatják a népet (esetünkben a görögöket). Így értettem az "áldozatot".
A nyugati kapitalizmus (USA) is csak addig "zsírkirály", amíg van kikből megélni (K-EU, Kínai...).
Kapitalizmust a németek tudnak nagyon jól csinálni!

De szar ez a bejegyzes...:) Ilyen szarok irasa helyett inkabb dolgozhatnal valami ertelmeset!

Milyen egy sunyi, kis aljas provokátor vagy öcsém!
Másképp fogalmazva, dikk mán mijen geci vagy, hogy a devla rágjon meg.

@Mj: Anno amikor a Kádáréknak felajánlották, hogy odaadjuk egy bizonyos összegért Csepel szigetet a Hong Kongiaknak és mi visszautasitottuk - ott k---tuk el igazán. Ma itt vannak a kinaiak, de sokra nem megyünk velük, max a hamis szaraikat tukmálják ránk. Ha a zsidókon mulna ők garantáltan felépitenék ezt a K országot - főleg ha összefogna a tehetséges magyarral.

@cukicica: "piroscsikos szentkoronás szittyafasz"

Gratulálok. Fogadjunk hogy az LMP-re szavaztál.

Elvtárs, elvtárs! Ne szapuld már annyit azt a szegény Jobbikot! Egyrészt a ti kutyátok kölyke, másrészt 2014-ben koalícióban fogjátok leváltani a szőlőbányászcigány orbánt!

@cukicica: "nem politikai nemzeti, gazdasági érvek alapján akarták létrehozni hanem történelmi alapokon. ez is abszurd."

Már meg ne haragudj, de az Alkotmánynak mi köze van a "gazdasági érvekhez"?

@somogg: "eleg ostobak ahhoz, hogy megegyek a kesz, harom lepesben vegrehajthato orszagmegvalto recepteket"

Tehát szerinted van majd 1 millió ostoba barma az országnak, csak mert ők máshogy gondolkodnak mint te. Azért van bőr az arcodon kisfiam.

@reKorrekt: nem azert ostoba mert maskepp gondolkodik, hanem azert mert sehogyan se. Apa.

@reKorrekt: Már meg ne haragudj, de az Alkotmánynak mi köze van a "gazdasági érvekhez"?

ne keverjük össze a célt az eszközzel.
nem az a cél hogy vitatható alapokra helyezzük az alkotmányt hanem az hogy biztos alapokra az országot. igy a XXI-ik század elején nem föltétlenül egy ezeréves erekje és hozzá tartozó ideológia a biztos alap.
ennyi erővel az un. holokausztot is bevehetnénk az alkotmányba :P

kár hogy a hüjemagyarnak másképp nem lehet öntudatot adni.

amíg az ilyenek massiroznak és trianonoznak szentkoronáznak, addig a ténylegesen tolvaj és hazaáruló bandának terítve a piros szőnyeg, ővék az ország saját zsebükre, mert az amugy alapvető nemzeti tudat nem komolyanvehető.

@cukicica: Amit te nem komolyanvehető nemzeti tudatnak titulálsz, az valójában az emberek tömeges öntudatra ébredése volt.
Az, hogy a média úgy tálalta a dolgot ahogy te vélekedsz róla, több mint sajnálatos.

@reKorrekt:
nem, a média nem úgy tálalta ahogy én vélekedek,
a média ugy tálalta hogy jajjjjj fasiszták, jajjj mingyár indulnak a vonatok auswitzba....
az egy másik bohózat...
ez meg az egyik...

amíg állt a zsidókomcsi hatalom, addig ha orbán kiállt valahova és azt mondta "honfitársaim kedves barátaim..." a média már láttatta ahogy minden zsidót a dunába lőnek és bevagonírozzák a maradékot...ugyanolyan multtal való visszaélés mint a csikoszászlóalattmassírozás

aztán jöttek ezek a barom jobbikok, és aszondták "mértne?" tényleg, ennyi eszünk nekünk is lehet, csináljunk úgy mintha tényleg erről lenne szó :)

@reKorrekt: elempézed a barmokat. Fogadjunk, hogy te meg a Jobbikra.

@cukicica: Legfájóbb pont a valós történelmünk kitervelt meghamisítása és elhazudása az oktatásunkban (ma is folyik).
Erre egy nagy jó példa a Vona által is említett Pozsonyi csata (907). Valószínűleg ennek a 3 napos csatának (és Árpádnak) köszönhetjük hogy most itt vagyunk és magyarul vitatkozunk.
Nincs benne a történelemkönyvben. Két csata van benne: Augsburg és Merseburg. A két jóval kisebb jelentőségű vereségünk.

Büszkék lehetünk őseinkre, a magyarságunkra, történelmünkre, de ezek még ezt is ellopták az emberektől. És ebből nagyon sok mindenkinek elege van.

@lorantka_a_gall: Igen. Én nyíltan vállalom.

@reKorrekt: én is az LMP-t. És visszautasítom az általánosításodat. Olvasd el a kommenthistoryt.

@lorantka_a_gall: Bocs, de vidékiként az elmúlt évek eredményeképpen zsigerből ódzkodom a liberálisoktól.
Amúgy a te kommenthistory-d olvassam vagy melyiket? :)

@lorantka_a_gall: Ja, hogy erre gondoltál. Megkövetem személyed :)

@reKorrekt: ennek a blognak a kommentjeit. Én LMP-s vagyok és NEM liberális. Na, most mit?

lenne egy javaslatom az uj kormánynak:

be kéne tenni a BTK-ba egy olyan passzust ami a "történelmi múlttal való visszaélést" bünteti

minősített esetei:
-trianonnal politizálás
-holokauszttal való túlzások (6M, lámpaernyő, szappan, stb)
-rasszizmus nemzeti ereklyékkel való kommunikálása
-Szent István jogosulatlan felhasználása
-árpádházi szimbólumok használata kisebbségek megfélemlítésére
usw..

@lorantka_a_gall: bocsánat, ennek a _posztnak_ a kommentjeit.

@cukicica: Aha, akkor már az elmúlt 8 év is történelem, szóval nem beszélhetünk róla? Jöhet megint Ferkó? :)

@reKorrekt: kösz. Az LMP nem az, aminek a kuruc leírja. Csak tájékozódjatok az LMP honlapjáról (is). A Faithot ugyanúgy megtaláljátok ott is, csak nem elvakultan gyűlölködő megvilágításban pl. De van ott még sok minden más is.

@H Stahl: Bocsika, de a lberalizmus a jellegéből adódóan nem kelt félelmet senkiben.
Azért ennyit legalább jó lenne megérteni végre.
A liberalizmust nem kell szeretni, de összhasonlítani a Magyar Gárda hatásával :)
A hatásáról beszélek!!!
Ez nagyon agymosott dolog.

Olvasgatom ez a vona gyereket. Árpádsáv, Trianon, Gárda mellény.
Én tényleg imádom a történelmet, de nem lehetne ezt a kurva trianon-balhét lezártnak tekinteni.
Lássuk be a jobbik szavazóinak és szimpatizánsainak a legnagyobb többségének a leghalványabb fogalma sincsen Trianonról, Árpád sávról és a többi Jobbik lózungról.
Tény, hogy mai szemmel nézve Trianon nem volt jó döntés, de mi lenne ha a ma gondjaival foglalkozna egy párt, nem pedig olyan sérelmekkel, amelyek egyrészt nem orvosolhatók, másrészt pedig nyilván nem érintik a mai szavazók, állampolgárok életét.
Ez egy parasztvakítás, hibás keresés.
Mi a szarért nem lehet tenni a dolgunkat, jól.
Ennyi.
Sajnos a popululizmus mindig kifizetődő ha az elkeseredettség megnőtt egy állam polgáraiban.

@cukicica: Egyetértek!!!!!!

@cukicica: Tudtommal a Jobbik első törvényjavaslata a Trianon bsz. emléknappá (nemzeti gyásznappá) nyilvánítására irányul majd. Az hogy ez miért zavarhat bárkit is, örök rejtély marad számomra.

ja, és ide tartozik még a "népviselettel való jogosulatlan kommunikációs visszaélés"

és igenis vigyék be őket ha katonásdit játszanak , ne engem basztassanak ha fekete sídzsekit veszek a fehér ingre :P

@reKorrekt: helyes, legyen emléknap, és rakjuk a helyére, a történelemkönyvbe. ne a napi politikába.
mingyár följelentek mindenkit aki mást gondol luxemburgi zsigmond királyságáról mint én...bassszamegajegesmedve térjünk már észre

@Rob67: Trianon része történelmünk agyonhallgatott, félremagyarázott részének. Ebből kifolyólag ez nem "egy parasztvakítás", hanem egyszerűen csak tényfeltárás. Tudod, a hazugságot kell csak kitalálni, az igazság mindig is létezett.

@dupla vé: Igazad van nezzunk a dolgok moge:
1."ugyanis a jobbik minden esetben azt mondja, hogy a mindenkori magyar kormány a felelős azért, hogy ilyen helyzetbe hozta a cigánytársadalmat." Igen, ezt is hozzateszi, de a legfobb uzenete, hogy mondjuk ki, hogy ciganybunozes. Azt nem teszi hozza, hogy a torvenyek betartatasa mellett a leszakadok felzarkoztatasa is fontos (pl.: iskola, atkepzes, kotelessegekhez kotott segely, gyermekvedelem). A garda vonul? Miert nem pedagogusokal es szocialis munkasokkal allit ossze akcio terveket?

2. "a zsidók felvásárolják az országunkat" Pontosan mit vasarolnak fel? Miert fontos, hogy zsidok? A befektetokre gondol? A kulfoldi befektetok az okai a magyar bajoknak? Az uzenet kodos, de arra jo, hogy ellensegkepet krealjon. Ocska trukk. Talan inkabb azt kene mondani, hogy a kadarizmusban megszokott korrupcio nem mukodik, ez a bajok oka. Ez nem lenne nyero szoveg, mert mindenkit erint.

3. "az únió meg az egyesült államok is az okai a "zsidó bajnak" mert hagyják ". Ez is sima ellensegkep. Mindenki az ellensegunk (mondjuk oroszorszag kimardt, pedig o is a bt tagja es resze az atomsoromponak is, mindegy o haver), pedig ezek az orszagok eleg sokat tettek a kozel keleti bekert. A logika egyszeru, kiemelem, hogy izrael agressziv, az unio es az usa a szovetsegesuk, tehat ok rosszak (a hamasz pedig jo, szerncsere nem minket lo raketaval).

A recept egyszeru, letezo problemakat vetek fel, majd minden beszarozok, ami vele kapcsolatban van. Bemutatom, hogy minden bajnak, rajtam es a hiveimen kivul allo okai vannak (a sorsuldozottek, akik most mar nem turnek tovabb). Okokat krealok, amin a hivoknak mar csak csamcsogniuk kell (gondolkodni ugysem szeretnek). Ezek regi kommunikacios trukkok, cicero ota ismertek. Ezek az arcok egy dolgot szeretnenek megvaltani (es ez nem az orszag), a munka nelkuli elethez szolo igazolast.

@reKorrekt:
igen létezett. elvették a monarchia területének bő kétharmadát. megtörtént. elkurtuk.
ez a mult. a történelem. hogy jön ide a jelenhez?

na munkára emberek! viktorotok is megmondta ujjá kell építeni az országot.
és addig is halál minden magyarellenes zsidócigány szemétládára aki nem emlékezik évente legelább egyszer Podjebrád Katalin Magyar Királyné tragikusan korai halálára!!!!

@cukicica: ahogy most el van kúrva a gazdasági helyzet, úgy a trianoni elkúrást is helyre kéne hozni. Ez persze nem túl egyszerű. Először is többségbe kéne kerülni, gazdasági kapcsolatokat és fölényt kéne kialakítani, ahhoz pedig sok-sok magyar gyerek kell. Utána pedig leülhetünk tárgyalni. Ez nem egy-két évtizedes projekt. Ha MOST indulna a helyrehozás, akkor is beletelne vagy egy évszázadba, mire eredménye lenne. De azért vagyunk emberek, hogy képesek legyünk hosszútávú terveket készíteni. Meglátjuk, mennyire vagyunk emberek.

@cukicica: és a monarchia nem igazán érdekel. Az érdekel, hogy a Magyar Királyság kétharmadát elcsatolták. (és népességének több mint felét)

Andor!

Elgurult a gyógyszer?

@somogg:

Rá gondolok, nem semmi egy pasas.:)

@Flaggx:

"Amúgy pedig gyűlöletpolitika tényleg a nácik fegyvere volt"

Budaházytól egyik kedvenc mondásom a "halál az izraeli vízágyúkra".;-) Értem én, hogy mit mondasz - sok tekintetben egyet is értek -, de Budaházyt egyáltalán nincs ok mentegetni, mert ő maga is Btk.-kategóriás bűncselekményeket akart elkövetni, és ebből csak egy tétel a terrorcselekmény. Sukoró egyébként köztudottá vált, a kormány pedig hatalmasat bukott, úgyhogy valamit nagyon elkúrhattak hangfelvétel-hamisítás közben.:P

@molaris: Több fantáziát, kérlek.

@dupla vé:

"ha nem haragszol, kételkedem a nyomozószervek elfogulatlanságában és igazságosságában."

Csak nyugodtan, de akkor föl kell függesztenünk az eszmecserét, mert annak nem sok értelme lesz, hogy én a kéket kéknek látom, te pedig kételkedsz már a színek létezésében is.

"Nem értek egyet. a terrorizmus esetében, "az erőszak közvetlen áldozatai, kárvallottai legfeljebb csak szimbolikus kapcsolatban állnak az akció valódi céljával, kiválasztásuk másodlagos jelentőségű, legtöbbször véletlenszerű."

Akkor hadd idézzek neked Btk.-t:

"Terrorcselekmény

Aki abból a célból, hogy
a) állami szervet [...] arra kényszerítsen, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltűrjön,
b) a lakosságot megfélemlítse,
c) más állam alkotmányos, társadalmi vagy gazdasági rendjét megváltoztassa vagy megzavarja [...],
a (9) bekezdésben meghatározott személy elleni erőszakos, közveszélyt okozó vagy fegyverrel kapcsolatos bűncselekményt (pl. hivatalos személy elleni erőszak, robbanóanyaggal vagy robbantószerrel való visszaélés, lőfegyverrel való visszaélés, rongálás) követ el, bűntett miatt tíz évtől húsz évig terjedő, vagy életfogytig tartó szabadságvesztéssel büntetendő."

"tehát az mszps képviselő ellen lehet gyilossági kísérlet, talán garázdaság, de nem terrorizmus. majd ha metrót robbant ahol ártatlanok százai halnak meg, és nem mellesleg be is bizonyosodik, akkor lehet rá mondani. addig van ártatlanság vélelme, és nem ilyen szar cikkek írása!"

Pont az a lényeg, hogy nem lehet szimpla emberölési kísérletet rávarrni ezzel a tényállással, mert mindig a súlyosabbért ítéljük el, ha egy magatartással két bűncselekményt is megvalósít. Tehát mondjuk egy szimpla emberölésnél sem lehet elítélni valakit könnyű testi sértés vádjában, mert az illetőt utána megölte, tehát az a súlyosabb. Budaházyék pont azért gyújtogattak meg lövöldöztek, hogy az illető képviselők valamit tegyenek vagy ne tegyenek. Ennyi egyszerű. Tessék csak olvasgatni a Btk.-t, ha akarod, különös részt is idézek neked, ami a gyakorlatot mutatja. Attól még persze szar a cikk, Budaházyt meg még én sem terroristáztam le.:)

@szkepi:

Nem hiszem, hogy az elkúrás egyetlen konkrét momentumban megfogható lenne, én ezt az '56 megtorlása utáni legvidámabb barakk-korszaktól eredeztetem, már csak a hitelek miatt is.

@cukicica:

"nem az a cél hogy vitatható alapokra helyezzük az alkotmányt hanem az hogy biztos alapokra az országot. igy a XXI-ik század elején nem föltétlenül egy ezeréves erekje és hozzá tartozó ideológia a biztos alap."

Most eltekintve az ereklye írásmódjától, a gazdasági és erkölcsi válságból éppen egy erős nemzettudat és az önbizalom kezdheti kivezetni az országot. Sokan elfeledkeznek a pszichológiai tényezőkről a történelemben, pedig egyre nagyobb a jelentőségük.

@reKorrekt:

Sajnos abba az irányba halad az oktatás még Magyar Bálint nélkül is, hogy egyre kevesebb évszámot és csatát kell tudni. A tavaszi hadjárat csatáit nekünk még napra pontosan kellett ismernünk gimiben, és Pozsonyról is tanultunk. (Egyébként az 1031-es támadás is kb. olyan jelentőségű volt, mert akkor is meg akar minket semmisíteni Konrád császár.) Most viszont fakultatív a dolog, tehát nekem csak a lelkiismeretem fogja mondani, hogy tanítsam meg, és nem a kerettanterv vagy a tankönyv.:-/

@cukicica:

A gond csak az, hogy a bíróság nem kompetens tudományos viták eldöntésében.

@lorantka_a_gall:

Faith Balázst nem léptették még ki? Túl faithful?:)

Ez a cikk csak egy fikció. Sok benne a ha meg a hű...

@cukicica:
Milyen ideológia áll kommentem mögött?

@gabika72:
ha egy szóval kell összefoglalni: FAJMAGYAR

több szóval: avitt, idejétmúlt, múltközpontú, a magyarságot felsőbbrendűnek vélő, más kultúrákat megvető, kirekesztő...de könnyen fogyasztható ez tény :)

@cukicica:

Nem értem, hogy mi a baj azzal, akinek fontos a múlt. Nekem például az egyik szakom történelem, és kifejezetten múltközpontúnak tartom magam.

@Mj: nincs vele baj, nagyon fontos dolog, a mult helyes értelmezése és értékelése nélkül nehezen kezelhető a jelen és nehezen megfogalmazható a jövő. a baj avval van hogyha a múltat, a múltbéli sérelmeket, veszteségeket, igazságtalansáokat egyfajta eszköznek használjuk a jelen politikájában, kommunikációjában. ez egy magyar betegség, mindíg is jellemző volt ránk. ahogy az elsunnyogott rendszerváltást be kell pótolni, ezt a szemléletet is lassan helyre kéne hozni.

különben csak marad a sopánkodás és a gyülölködés, "régi dicsőségünk hol késel az éji homályban...

lehet hogy rövid távon hatásos vagdalkozni trianon veszteségeivel, a fasiszta diktatúra áldozataival, a kommunista diktatúra áldozataival és mérhetetlen szellemi rombolásával... ezeket mindíg elő lehet venni, hazaárulózni, fasisztázni, zsidózni, stb...de nem vezet sehova.
szerintem...

@cukicica:

Értem én, csakhogy az egésszel az a probléma, hogy a '45 utáni diktatúrában ezekről beszélni sem volt szabad, a feldolgozás feladata tehát sajnos a miénk.

@gyilkos fűegér: szerintem inkább anno Albánia volt ilyen, Enver Hoxha idején. Legalábbis az sokkal adekvátabb példának tűnik, mint Görögország. Görögország azért sok mindenben együttműködött a rendszerrel, más kérdés, hogy sportot űztek az általuk formálisnak gondolt szabályok be nem tartásából.

@Mj: na de ez nem feldolgozás - mármint a jobbos hőzöngés - hanem hárítás. Most szabad róla beszélni, viszont érdemben még mindig nem sok szó van róla.

@sorica123:

Arról én nem tehetek, ha valakik ezt politikai szarkavarásra használják föl, ezzel ugyanúgy elodázva az érdemi feldolgozást. Én csak annyit tehetek majd, hogy középiskolában megpróbálom a 17-18 évesekkel feldolgoztatni.