Kapcsolat


Friss topikok

Statisztikák

Címkék

alkotmány (20) állam (6) állambiztonság (10) állambiztonságis jelen (6) arab (9) atom (7) a mennyei birodalomban (6) bajnai gordon (10) biológia (13) bíróság (6) bkv (7) budapest (10) cigány (86) demokrácia (85) diszkrimináció (6) egyház (6) ensz (8) erkölcs (6) eu (27) európa (6) evolúció (9) fantasy (8) fidesz (148) foci (6) gay (17) gay pride (12) gáza (14) gazdaság (18) gyász (7) gyurcsány (49) hamasz (13) hitler (7) holokauszt (11) hülyeség (6) humor (9) index (10) internet (9) irán (21) iszlám (6) izrael (39) jézus (10) jobbik (73) jog (7) kádár (7) katolikus egyház (6) kdnp (10) keresztény (12) kereszténység (11) kína (11) kolbenheyer ír (162) kolbenheyer olvas (232) kommunizmus (14) közélet (9) közgazdaságtan (21) krimi (16) külpolitika (20) kultúra (24) liberalizmus (13) lmp (9) magyar (15) magyarország (140) magyar gárda (9) magyar hírlap (6) martin (6) mdf (12) meleg (12) mongol (18) mszp (62) náci (50) nacionalizmus (9) németország (10) nemzet (32) nemzetbiztonság (8) obama (21) oktatás (10) orbán (55) oroszország (7) összeesküvés (6) palesztin (15) politika (208) pszichológia (8) rasszizmus (19) regény (26) reggel (67) rendőr (7) rendszerváltás (24) rowling (6) rükverc (11) rukverc (15) sci fi (11) sólyom lászló (11) szabadság (17) szdsz (20) szeretet (6) szlovákia (11) társadalom (58) tech (7) terrorizmus (8) több fényt a kdnp be (8) történelem (139) tüntetés (6) usa (43) választások (34) választás 2010 (44) vallás (14) válság (10) varga e tamás (6) vendégpost (11) világ (14) voks10 (26) vona gábor (7) zene (12) zsidó (47) Címkefelhő

Designerünk

Fél ciklus

2010.11.01. 00:45 Sárdobáló

Kétévesek lettünk. Voltak személyi változások - visszaadtunk két miniszterelnököt a nemzetgazdaságnak, és király került a helyükre (Nép Szuverenitás - orbánviktor 0 -1). lett egy női szerkesztőnk, és ellentétben a kormányokkal, fél ciklus után is töretlen a népszerűségünk (ld. KSH). A kommentelőkkel szemben egységtelen politikát alakítottunk ki. Elégedettek vagyunk.

Viszont a kétharmadáig megrohadt narancsból egységesen elegünk van. Kijátssza az Alkotmányt, hatalomvágyból lépésről lépésre számolja fel a demokrácia mind fontosabb intézményeit. Első cikkünkben megírtuk:

Blogunk fiatal szerkesztőgárdája semmi többet nem vállal, mint hogy türelmes lesz a világban megtalálható ideológiákkal szemben, és türelmetlen csak azokkal szemben, akik a helyett nyúlnak erőszakhoz, hogy megpróbálnák megérteni a többi álláspontot. Ők dobálják a sarat, mi nézzük őket és tudósítunk róla. Ennek szellemében van köztünk jobboldali, liberális, baloldali, néppárti, katolikus, ateista és kereső, és nem szólunk bele egymás dolgába, hanem megpróbáljuk megérteni egymás értelmezését a világról. Az pedig, amikor kizökkenünk a béketűrésből, annál szórakoztatóbb lesz.

A Fidesz éppen ezt tette az Alkotmánybíróság ítéletével - és mi ezt nem fogjuk eltűrni, akkor sem, ha a kormány túlzott hatalmát helyes intézkedések meghozatalára hozza fel. Mi ezekről is sokféle politikai nézetünknek megfelelő egyet nem értésben írunk, de egy dologban egyetértünk: a Fidesz most játszotta el az esélyét.

202 komment · 3 trackback

Címkék: születésnap magyarország sárdobáló

A bejegyzés trackback címe:

https://sardobalo.blog.hu/api/trackback/id/tr572412663

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Egy el nem hangzó gyászbeszéd 2010.11.03. 00:20:04

Tisztelt Barátaim!  A legjobb barátok azok, akik szólnak, ha túlléptem határaimat. Akik jelzik, ha etikátlan tettekre vetemedem. Akik figyelmeztetnek, amikor jogaimat és vállalt erkölcsi korlátaimat áthágom.Az Alkotmánybíróság a köztársaság bará...

Trackback: Fél ciklus 2010.11.01. 16:28:26

Kétévesek lettünk. Voltak személyi változások - visszaadtunk két miniszterelnököt a nemzetgazdaságnak, és király került a helyükre (Nép Szuverenitás - orbánviktor 0 -1).

Trackback: Szentesíthető-e az eszköz? 2010.11.01. 13:13:13

 Korábban már foglalkoztunk a magyar közéletet néhány napja tematizáló, az AB jogköreit szűkítő Lázárféle javaslatról. Megvizsgáltuk, hogy kommunikációs szempontból hatalmas baklövés; megállapítottuk, hogy a Fidesz saját maga adja meg az MSzP-nek ...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

AnnaKarenina 2010.11.01. 16:01:48

@vaffanculo: A magán-nyugdíjpénztári pénzeink lenyúlására.

vaffanculo 2010.11.01. 16:02:22

@ORBÁN LÉPJEN HÁTRA, EZ KELL A HAZÁNAK!: Lehet, h Orbán takaroggy, de mi az alternatíva?

Spiro 2010.11.01. 16:02:43

Én már azt sem bánom, ha mégis bevezetik a 300Ft-os vizitdíjat, és a tandíjat is a felsőoktatásban, vagy bezárnak néhány kórházat, csak jönne már a központi kiadásokat csökkentő javaslat is.

gagauzz kalauzz 2010.11.01. 16:05:00

@vaffanculo: a nyelvecskédet hamarosan kiállítják a British Museum Természetrajzi Tárában mint a legkopásállóbb szerves anyagot. Ilyen nyelvecske mellett Vikicsunájnak nincs szüksége budipapírra.
No meg nyomulhatnál a Magyar Hírlapnál inkább:-)

vaffanculo 2010.11.01. 16:05:05

@AnnaKarenina: Nem t'om, nem vok szagértő. Télleg nem t'om, mi lesz ebből, nekem is megvannak az aggodalmaim a fityesz túlzott 6almával kapcs. De az elmúlt 8 (20) év szar volt. Történnyen má vmi, ami kihúzza az országot a féceszből. És ha egy kvázi diktatúra olgya meg, tegye...

AnnaKarenina 2010.11.01. 16:06:04

@tlvajferi: Bajnay és Oszkó alatt sem volt államcsőd. De közel kerültünk hozzá Kósa és Szíjjártó nyilatkozataival.
Talán nem kellene a 16 %-os SZJA-val hülyíteni a népet és adóbevételeket kiengedni az államkasszából, ráadásul olyanoktól, akik ezt kevésbé érzik meg.
Vagy meg lehetett volna állni a bankok, stb. átmeneti megadóztatásánál, amiből amúgy igen csak sok pénz fog összejönni és nem kéne a magán-nyugdíjat elvenni és elkölteni.

vaffanculo 2010.11.01. 16:06:28

@gagauzz kalauzz: ha arra gondolsz, h fityesz fan vok, qrva nagyot tévecc:)

rupertwinston · http://kanadaihirlap.com 2010.11.01. 16:07:53

Értem a felháborodást, de mégis mit lehet tenni? A Fidesz 2014-ig kormányon marad és addigra lesz új alkotmány, egy erőtlen Alkotmánybíróság és egy teljesen propagandisztikus közmédia. Nem kellett volna kétharmadot adni nekik, bármennyire is katasztrófális volt az MSZP.

kanadaihirlap.com

AnnaKarenina 2010.11.01. 16:08:19

@vaffanculo: Rendben van, erre nem tudok, vagy talán nem akarok mondani semmit.

vaffanculo 2010.11.01. 16:08:24

@AnnaKarenina: Bajnai és Oszkó alatt is közel kerültünk hozzá, sztem:)

vaffanculo 2010.11.01. 16:13:02

@rupertwinston: ez így van. És ha elkúrják, 2014-ben őket kell elzavarni a rákba.

Spiro 2010.11.01. 16:13:10

Ha már a kormány az MNYP pénzekre aspirál, akkor legalább ne egy külön alapba raknák a befolyó összeget (ami eleve elég bizarr elképzelés), hanem csökkentsék vele az államadósságot, hogy legalább annak kamatait ne kelljen fizetni.

ALKOTMÁNYBA KELL FOGLALNI, HOGY AZ ÁLLAMADÓSSÁG NEM LEHET TÖBB MINT A GDP 35%-a, és amíg ezt el nem érjük csak sufficites állami gazdálkodást lehet folytatni (aminek nem teljesítése automatikus új választás kiírását jelenti).

Ezzel legalább lenne a népnek kontrollja a kormányok felett, és vége lenne annak, hogy valaki hazugságokat ígérget, vagy program nélkül készül hatalomra.

Karipapa01 2010.11.01. 16:13:14

@vaffanculo: Nem számít, ki milyen fan, a lényeg az lenne, hogy valamilyen elfogadható megoldást találjunk a problémánkra. Érdekes, hogy pont ez nincs!

AnnaKarenina 2010.11.01. 16:14:44

@vaffanculo: Na most akkor szakértesz, vagy nem?:)
Voltunk így már párszor és leszünk is. Senki nem kívánja vissza a szocik tehetetlenkedését, elhiheted. De ez sem jó, ami most történik.

Bundili 2010.11.01. 16:15:42

Lesz új alkotmány, lesz erős középosztály, lesz normális nyugdíj, kevesebb lesz a munkanélküli, lesznek erős kis- és középvállalkozások, nagyobb lesz a közbiztonság, jobb lesz az egészségügyi ellátás, mit akartok még???? Időt kell adni az új kormánynak és igenis jó, hogy kétharmad van, legalább ezeket meg tudják csinálni!

magyarvagyoknemfideszes 2010.11.01. 16:16:55

@fynndafrail: érvelésed magával ragadóan alapos, érvekkel alátámasztott és cseppet sem részrehajló. Hol tanultad ezt? Ën is beiratkoznék.

Húsleves 2010.11.01. 16:17:15

@Karipapa01: tudja az orvosod, hogy te vagy az internet Batmanja?

yda 2010.11.01. 16:24:16

A kabaré kutya füle,hogy mekkora marhaságokat tudtok itt összehordani.Pályázhatnátok a MR1 még Kossuth rádiónak is hivott intézmény kabaré műsorába.

Karipapa01 2010.11.01. 16:24:19

@vaffanculo:
"@Forest: Ezt komolyan gondolod? Sztem a fentebb ajánlott FAKANÁL= fuck anal:) neked kellene:)"
- rossz helyre kézbasítetted az üzenetet tehát bizonyára postás vagy!
- az angol tudásod előtt fejet hajtok: EZ IGEN!!! Az ilyen profikra van szükség ebben az országban!

vaffanculo 2010.11.01. 16:24:55

@AnnaKarenina: Igen, kezdek szagérteni, hála Neked:). Éppen most olvastam fenti kommentjeidet (13:57 körül), tanulságos.
Elfogadom, h nem jó ami most történik (vagy legalábbis rosszul néz ki), de vmi történik. Azért elég nagy szart kell kezelni a fityesznek...

tlvajferi 2010.11.01. 16:25:19

@AnnaKarenina:
jelen pillanatban senki nem meri közölni a gyurcsány által megalapozott és a bajnai és oszkó által ránk hagyott államadósság mértékét, ugyanis nem lenne a világon olyan hitelminősitő és olyan bank, amely ezután egy luyaks garast tenne magyrországra..

az, hogy bajnai és oszkó alatt nem volt államcsőd, nem nekik köszönhető, hanem a felvett hiteleknek és az imf beavatkozásnak

ezeket sajna vissza kell fizetni

én azt javasolnám, hogy inkább az mszp-szdsz párttagok magánvagyonából fizessük vissza, ne a magánnyugdípénztárak befagyasztásával..
sajna, hogy a magánvagyonokat kimenekítették...
így maradt a nép kis vagyonkája :-)

vaffanculo 2010.11.01. 16:27:59

@Karipapa01: bocs ha félrecsúszott:) (Na nem a fuckanal:). Csak a te kedvedért: Királyhágó=king fucker:)

yda 2010.11.01. 16:28:04

@magyarvagyoknemfideszes:
Megmondanád,hogy hogy hívnak Swartz,Ancsics vagy Svadovic?

Nephin 2010.11.01. 16:28:57

@Bundili: a felsorolásodból legfeljebb az új alkotmány a konkrét, azt is inkább hagyjuk, szentkorona és társai... Bemondásra megy? Örök élet, ingyen sör? Mert amit eddig tettek, az sehogy sem eredményezi az általad említett szépségeket...

Karipapa01 2010.11.01. 16:29:00

@Húsleves: Ha TE vagy az, akkor biztosan! Egyébként nem kell felforrni, maradj inkább takaréklángon! A szakácskönyv is ezt ajánlja.

tlvajferi 2010.11.01. 16:29:50

@Karipapa01:
volt egyszer egy "népszavazás"
( a lebutított nép szavazáza)

3x igen! szavazz az mszp-re!
na megcsinálták
:-)
az orbánéknak még a magánnyögdíjpénztárak pénze sem maradt (azt is ellopták ugyanis)
annyit tehetnek, hogy a jövőbeni befizetéseket nem utalják át...
szép magyar jövő!
igen, igen igen,
köszönjük meg a szocionistáknak
:-)

hower 2010.11.01. 16:32:16

@magyarvagyoknemfideszes: Az, hogy magyar vagyok, nem fideszes.

Decadurabolin 2010.11.01. 16:32:37

nekem úgy tűnt, hogy amikor fidesz még ellenzékben volt, nektek már akkor is elegetek volt belőlük, így kicsit szerintem hamis ez a cikk

Karipapa01 2010.11.01. 16:33:01

@vaffanculo: Nem akarlak basztatni, mert értelmes dolgokat írsz, éppen ezért basztatlak!

térfél · http://httphatterfel.blog.hu/ 2010.11.01. 16:34:32

@thinker_: Ha valóban gondolkodó lennél 1. nem írnál ilyeneket.:"akkor hol voltál amikor a vörös elvtársaid szétlopták az országot? pont külföldön nyaraltál? vagy neked is csurrant egy kis lóvé a rendszerváltozás utáni szabad rablás idején? " - olyan valakinek, akit valószínűleg nem is ismersz, hát még a helyzetét, amiben van. 2. Akiknek nem tetszett, hogy a vörösök szétlopták az országot, annak hogyan is tetszene az, hogy most meg a narancsosok lopják szét? A vörösök idejében pont volt pénzem nekem is nyaralásra - még külföldire is, ellenben a fidesz törvényei miatt mostantól élelemre sem marad a kasszában, mert hát basszus én kiskeresetű volnék, ha lenne egyáltalán munkahelyem! A rendszerváltást Orbán csinálta, ha nem tudnád, vagy nem vetted volna észre, a szabadrablásért dolgozott világéletében... és MOST FEJLESZTI TÖKÉLYRE ÉPPEN - ha jól sejtem a te károdra is. Ha gondolkodnál - nem védenéd őket, mert tök egyformák a vöröseiddel erkölcsben ill. annak hiányában, ám sokkal mértéktelenebbek. Szóval kár a demagóg szövegért, hiszen nem veled van Vidóka, hanem ugyanúgy ellened is,mint ahogyan azok ellen, akik legalább már felmérték, hogy mik a valódi szándékai ennek a kormánynak. Először is titeket vert át jó erősen és elég gusztustalanul... mi tudtuk eleve, hogy mit akar, csak azt nem hittük el, hogy tényleg meg is valósítja. Nohát ezért nem bírunk vele egyetérteni és ünnepelni a nyilvánvalóan ellenünk irányuló döntéseit.

Bundili 2010.11.01. 16:35:13

@Nephin: majd fogja., ne aggódj! Mit akarsz egy fél év után? Légy türelemmel és ne stresszelj feleslegesen, mert árt az egészségnek!

sanyix 2010.11.01. 16:37:40

@vaffanculo: bizony ott tántorogtunk a szélén, persze mást mondtak, meglepő módon :)

Nephin 2010.11.01. 16:37:53

@tlvajferi: nem tudom, te hol élsz, az én SZEMÉLYES, PRIVÁT magánnyugdíjpénztári számlámon az eddigi befizetéseim befektetve szépen kamatoztak (ez évi kb. 6-7000 forintomba került kezelési költség címén, tehát nagy kamuzás, hogy drága a pénztárak üzemeltetése). Megkaptam róluk évente az elszámolást, ha akartam, más befektetési módot választottam, még a világválság alatti esést is bőven ledolgozták. 13 évig nem bántotta senki ezt a pénzt, ovi most lenyúlja.

samer 2010.11.01. 16:38:50

Mennyi hibbant, nem hogy mennétek imádkozni a szeretteitekért.

Nephin 2010.11.01. 16:39:21

@Bundili: kellemes szunyókálást, szép álmaid vannak. :)

Nymus 2010.11.01. 16:42:36

@vaffanculo: eleg nagy felfujt szart kell kezelni. nem erdekes, hogy nem tudunk semmi konkretat, csak azt hogy szarul elunk. meg neked is szar, meg neki is. de miert is szar? csak duma, amire fel lehet ultetni minden mocskos rendszervalto eszmet. rohadjon meg Orban ott ahol van

subtotal 2010.11.01. 16:45:00

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?: sávokat az életszinvonalhoz? Bocsesz, de ezt nem tudom értelmezni.
@AnnaKarenina: azzal nincs is gond, hogy aki többet keres, többet is tegyen be, mert ez lineáris adóztatással is megvalósul nominálisan.
Értem én, hogy van olyan alacsony jövedelem, amiből adózni fáj, de nem esik jól magas bérjövedelemből sem. Mint látod, aki magas jövedelemre van bejelentve, 5-ször annyi SzJA-t fog fizetni (azaz 5-szörösét teszi a közösbe), mint aki minimálbér felett van éppen. Viszont muszáj mindenkinek beleadnia a közösbe, mert ha ez nincs meg, akkor az a folyamat tovább fog zajlani, mint ami az elmúlt 8 évben ment, hogy mindenki eltitkolni igyekezett a jövedelmét, hogy kibújjon az adóterhelés alól.

tlvajferi 2010.11.01. 16:46:31

@Nephin:
semmi baj azzal, hogy kamatozott
tulajdonképpen csak néha szokott baj lenni, amikor rendszeresen beüt a "tervezett" világgazdasági válság
:-)
ha ugyanis a mnyp rosszul értékel és "véletlenül" rosszul fektet be és az amcsi kormányzat nem pótolja elég gyorsan a világviszonylatban elsikkasztott pénzt, akkor k*rvára nayg gáz szokott lenni és a magyar leendő nyugdíjasok nyögdíját még akkor is az állam fogja fizetni, ha ők mnyp tagok voltak...
mondjuk szociális segély fromájában
szeretnéd? :-)
ha megéred meglátod :-)
nem véletlenül mondom, amerikában is rendszeresen gond van :-)))

Jamesboci 2010.11.01. 16:55:24

@subtotal:
Széchenyi: az igazi adozás a jövedelmeket és a vagyonokat is adóztatja..

remekelek64 2010.11.01. 16:56:43

Forradalom lesz. A pártok odakerülnek, ahová valók: a történelem szemétdombjára.Létrejön az igazi népfelség, a bíróságok tényleg függetlenek lesznek, a kormány tagjai jeles gazdasági, közigazgatási szakemberek lesznek, akik anyagilag is felelősséggel tartoznak a kormányprogram sikeres végrehajtásáért. A parlamenti képviselők független, jól megfizetett, csak a választóiknak felelős emberek lesznek, akiket 70%+ 1 szavazattal vissza lehet hívni. A népszavazással eldönthető kérdések szélesebb körre lesznek kiterjesztve, viszont érvényességi küszöbük megváltozik.
By Nostradamus.

anti_troll (törölt) · http://senkinemmondja.blog.hu 2010.11.01. 16:58:35

Mi a baj zsidókák?

Ez a kormány se rosszabb, mint az előző. Akkor miért nem köpködtetek?

Persze hogy lopnak csalnak hazudnak. Politikusok, a név kötelez.

Érdekes módon miért pont most telt be a pohár?

Húsleves 2010.11.01. 17:00:25

Akik nem ismerik még elég jól a blogok világát, azoknak beírom ide, hogy az ilyen Karipapa féle zombiknak ne üljetek fel. Az ilyeneknek az a szerepe, hogy belekössenek azokba, akiknek az érveire nem tudnak értelmesen reagálni.

Cuppanj a végére! (törölt) 2010.11.01. 17:03:44

Mit köll ríni?
A sasjóskák továbbra sem fizetnek adót,mint ahogyan évezredek óta.
Kolompárék sem,mert a rablásból,lopásból szerzett jövedelem adómentes (lásd a pöffeszkedő szifonfejű cigányt a luxusverdában).
A többi marad.
Mit köll ríni?

Nephin 2010.11.01. 17:04:40

@tlvajferi: nem hiszek az ilyen világméretű gazdasági összeesküvés-elméletekben, de még ha így is lenne: 80 év telt el a két világválság között, akkor én már kipipálhatom, köszönöm szépen, most szeretném folytatni a takarékoskodást pontosan vezetett számlán, az általam választott befektetési formában, ráhagyva az örököseimre, ha úgy alakul, ahelyett, hogy bízva állam bácsi, de főleg ovi szavában rájuk bíznám az egészet, nyom nélkül beöntve a közösbe és kifizetve belőle ki tudja, mit, egy homályos ígérettel, hogy majd 40 év múlva adnak pénzt, ha eljutok odáig. :)

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2010.11.01. 17:05:27

azta, micsoda trolltanya, látom szabad net-hozzáférés van ma a zárt osztályon.

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.11.01. 17:08:32

@anti_troll: te náci ringyó fattya! Képzeld, a többség akkor is reklamált, ha a dicső kormány nyilvánvalóan rabolt, hazudott. Az csak felétek dívik, hogy a szent vezírt nem báncsuk! :DDD

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.11.01. 17:09:42

@Jamesboci: pontosabban van valami, amiről te azt hiszed, hogy... :DDD
(csináltathatnál egy DNS tesztet :D )

subtotal 2010.11.01. 17:10:47

@Jamesboci: tőkejövedelemadóként részlegesen működik is, az is ugyanolyan 16%-kal adózik jövőre.

Karipapa01 2010.11.01. 17:20:13

@tlvajferi:
"volt egyszer egy "népszavazás"
( a lebutított nép szavazáza)"
Hmmmm....
JELZEM, SZIGORÚAN A MAGÁNVÉLEMÉNYEM:
Amióta létezik ilyesmi, hogy választási kampány (bár szerintem a mi országunkban egyenlő a korteshadjárattal), azóta minden népszavazás a Te szavaiddal élve "a lebutított nép szavazáza"!!
Én már eléggé idős vagyok de addig nem akarok meghalni,amíg nem kerül hatalomra egy olyan párt, amelyik nem a saját pártérdekeivel foglalkozik, hanem azzal, hogy az ország és a lakossága érdekét tartja szem előtt!! Lehet, hogy örökké fogok élni? Tudod mit? Vitatkozzunk ezen a blogon 100 év múlva is! Bizonyára támogat minket az ország vezetése.

Bundili 2010.11.01. 17:30:38

@Nephin: inkább szépeket álmodom és reménykedek, mint hogy állandóan nyafogjak.Neked is ezt tanácsolom!

nemecsek ernő áruló 2010.11.01. 17:43:51

@rexter: Majd amikor jön egy Gyurcsány-forma fazon balról, és már nem lesz ott az AB sem, hogy az ámokfutásának megálljt parancsoljon, megérted.

nemecsek ernő áruló 2010.11.01. 17:46:22

@tlvajferi: Már ne is haragudj, a "háromigenes" önsorsrontó népszavazás fidesz találmány volt, és az alkotmány alapján nem is lehetett volna megtartani. Biztos, hogy tudod, miről beszélsz? Szerintem nem.

yda 2010.11.01. 17:50:58

KÖSZÖNET ,EZÉRT A VIDÁM DÉLÚTÁNÉRT!!!

Karipapa01 2010.11.01. 17:52:39

"Húsleves 2010.11.01. 17:00:25 Akik nem ismerik még elég jól a blogok világát, azoknak beírom ide, hogy az ilyen Karipapa féle zombiknak ne üljetek fel. Az ilyeneknek az a szerepe, hogy belekössenek azokba, akiknek az érveire nem tudnak értelmesen reagálni."

Kedves hozzászólók! Fogadjátok meg @Húsleves tanácsát és nagyon vigyázzatok, mert meg lesztek EDVE!! HAMM HAMM HAMM !!!

Rwindx 2010.11.01. 18:20:06

@AnnaKarenina:
Ha még olvasod akkor ez szerintem sokat meg fog magyarázni: www.apeh.hu/adoinfo/jarulek/jarulekmert_2010.html

Ne csak a munkavállalói járulékokat nézd, hanem a munkaadóit is. Ott még 8 + 1.5%-on (illetve 9.5%) munkavállalói járulékokon felül ott figyel egy 24%-os munkaadói TB járulék ami az államinyugdíjalapot gazdagítja.
Az mnyp-knek befizetett 8% járulék kb az éhenhalásra lesz elég, de a fentivel lesz jogosult minden adózó állami nyugdíjra is, ami elhiheted több lesz mint amit az mnyp-től fogunk kapni. 97-ben a kormány úgy döntött hogy a befizetendő járulék egy részét mnyp-kbe irányítja, most 2010-ben pedig úgy hogy nem. A befizetések összege 97-ben sem változott (ettől), és most sem, ugyanannyit fizet mindenki, kötelező jelleggel, tehát ez az "ellopják a nyugdijunkat" hisztéria, fogalmazzunk úgy hogy mosolygásra késztet. Annyi történik hogy az állam pakolgatja ide oda a közpénzt, hol ennek hol annak hívva. Ha az állam az önypkhez nyúlna, arra bárki joggal mondhatná hogy durva, mert az a valódi magánnyugdíjpénztár, ez meg fogalmazzunk úgy hogy egy ügyes pénzkiszervezés.

Karipapa01 2010.11.01. 18:27:56

Kedves Mindenki!
Ez a @Húsleves nevű kommenter társunk régi ismerősöm, bár személy szerint nem ismerem ugyanúgy, mint ahogyan mi többiek egymást sem. Ezekből a hozzászólásokból ismerjük egymást, és talán lehet, hogy jobban, mint bármely barátunk vagy rokonunk. Sok komment alapján hol egyezett a véleményünk, hol nem, de ez nem jelenti azt, hogy egymással ellenségesek lennénk. Az, hogy egy kicsit megcikiztem egy dolog és ha kellemetlen, vagy fáj neki szíves elnézését kérem! Kérlek @Húsleves, ha teheted, cikizz vissza, annál jobb hangulatban olvassuk a többi kommentet is. A lényegen úgysem tudunk változtatni, de legalább elszórakoztatjuk egymást! Ne menjen el a kedved! Szívesen olvasom a véleményedet és ne haragudj, ha szándékomon kívül esetleg megsértettelek. Mindamellett valószínüleg a következőkben is vitázni fogunk.
Tisztelettel és szeretettel: Karipapa01

thinker_ 2010.11.01. 18:38:21

@térfél: ennyi sületlenséget is régen olvastam. annyira másképp látjuk ezt a dolgot, hogy vitázhatnánk napokig, akkor sem győzzük meg egymást.

thinker_ 2010.11.01. 18:39:00

@gyilkos fűegér: biztos, én még nem találkoztam eggyel sem.

Jamesboci 2010.11.01. 18:44:16

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?:
még a végén kiderül, te csináltál föl anyád után...

Jamesboci 2010.11.01. 18:46:58

@Karipapa01: korrekt, bár nem illik megsértődni.
GYERE VISSZA LEVES!!!!!!!!

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.11.01. 19:00:46

@Jamesboci: ??? kisfiam! Nem is említetted, hogy buzi is vagy. Bocs, de az nem én voltam, én a lányokat szeretem. Talán a biológiainak hitt nevelőapád próbálkozott? :D

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2010.11.01. 19:18:26

@gyilkos fűegér:

"Ha valami már Torkos Matildnak is leesik... neked meg még mindig nem... "

Ehelyett itt az utolsó posztom, jééééééé:

malacnews.freeblog.hu/archives/2010/10/27/Ki_allithatja_meg_a_Fideszt/

Címe: Ki állíthatja meg a Fideszt

Immár 5 napos.

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2010.11.01. 19:25:13

@savanyú a narancs ( Villanyfényes):

"a te, mint közalkalmazott 13. havi fizetésed is sérti. Gondolom ennek megszüntetését is lelkesen támogattad hogy igaza legyen az irigységből, és sunyiságból fakadó igazságérzetüknek."

Azért mert tompult agyú vagy, nem kéne hangot adni neki. Egy zokszavam nem volt, mikor elvették a 13. havit, pedig egy olyan kormány vette el, amelyet szívből gyűlöltem.

"A visszamenőleges hatályt pedig hanyagold, értem, hogy matektanárként mindenhez értesz, de jogról mégiscsak hallgass, kurva kevés vagy hozzá. "

A visszamenőleges hatály nem tabu. Téves minden olyan szándék, ami ezt próbálja elhitetni.
Ha egy korban az adott törvények szerint vkinek joga volt ölni, azt később még számon lehet kérni ezért egy másik jogrendben.

Vagy te azt gondolnád, h futhassanak a gyilkosok, csak mert nem lehet visszamenőleges hatállyal számonkérni őket?

Más kérdés, h mérlegelni kell. Jelen esetben 1 milliárdot nem ér meg a jogállamiság megrengetése. De vannak helyzetek és esetek, amikor egy adott kor/rendszer jogrendjét felülírja az utókor morálja, és kampec az előző rendszer haszonélvezőinek.

A csehek lusztrációs törvényi micsodák, ha nem visszamenőleges hatályú büntetések vmiért, ami hajdan teljesen törvényes volt.

Összefoglalva: buta vagy.

Várúr 2010.11.01. 19:44:42

Tudod mit Sárdobáló? Ne tűrd el. Menj Furcsánnyal, mszp-vel, stb. tiltakozni (dagonyázni, ha már sárról van szó). Küzdj, harcolj, dobálj. Fűtött szerkesztőségi szobában "nem tűrni" nem eléggé hatásos. Lássuk a tetteket Sárdobáló bajtárs!

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2010.11.01. 19:44:57

@malacz69 rettegéselemző: gratulálok, hogy sikerült a demokráciát, jogállamot az elnyomó kommunista hatalomhoz hasonlítanod.
egy zseni vagy, nem kevesebb

Horváth Andor Márton · http://mitszabad.blog.hu 2010.11.01. 19:57:38

@Várúr: Gyurcsányt és az MSZP-t a jelenlegi helyzetért súlyos felelősség terheli. Ha ők is ott tüntetnek, mint mi, azt csak azért teszik, hogy a demokrácia védőinek _tűnjenek_.

De hogy kimegyünk tüntetni, az biztos. És ma meleg volt, nem kellett fűteni.

Karipapa01 2010.11.01. 20:06:25

@malacz69 rettegéselemző:
Te is csak háborognál, ha kapnál egy közlekedési kihágás csekket azért, mert tavaly szemben mentél az egyirányú utcában a forgalommal, pedig csak tagnap egyirányúsították. Ne beszélj butaságokat és főként ne butázz le másokat! Mindig az a törvény és aszerint kell viselkedni, ami az adott helyzetben érvényes! Ha így igazságtalan, nem a törvényeket betartó embereket kell számonkérni, hanem a törvényhozókat!!! Azokat, akik most is ott vigyorognak jó pénzért (eddig is azt csinálták) és azt várják, hogy majd más viszi el a balhét. Ne válaszolj! tudom: a rossz hírt hozó hírnököt le kell fejezni. Ez alapszabály! Támogasd Te is.

Húsleves 2010.11.01. 20:23:50

@Karipapa01: részemről semmi probléma.

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2010.11.01. 20:46:15

@calam:

Hahaha! Az, hogy mi demokrácia és jogállam, azt az éppen hatalmon lévők döntik el. A Fidesz szerint nem volt jogállam és demokrácia 2006. szept. 17-étől szinte folyamatosan.

Egyébként szerintem sem. Ami 2006. őszén nálunk történt, az sem jogállam, sem demokrácia nem volt.

De értem én, h te legszívesebben futni hagynád azokat, akik de jure jogosan szipkázták maguknak az állami vagyont mindenféle jogcímen.

Tudod, mit: szarok a jogállamra, ha az azt jelenti, h szabadon futhassanak a gazemberek.

@Karipapa01:

Értem. Tehát szerinted a lusztrációs törvényeknek nincs helyük a világban. Hiszen akiket kizárnak a közéletből, azok a maguk idejében törvényesen jártak el.
Vágom: hagyjuk futni a gazembereket, mert a jogállamiság ideája fontosabb, mint az igazságosság diadala. Fasza. Az igazság halott, de a jog él!
Örvendj magyar!

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2010.11.01. 20:50:35

@Horváth Andor Márton:

Azt vágjátok ugye, h amellett fogtok tüntetni, h az AB elkaszálhasson minden olyan extraadót, gazdasági törvényt, ami az emberek többségét segíthetné abban, h megússzák a direkt megszorítást.

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2010.11.01. 21:37:43

@malacz69 rettegéselemző: mennyire kár, hogy nem mondasz igazat. A jogállam nem attól jogállam, hogy nincsenek bűnözők és közülük nincsenek olyanok, akik ne úsznák meg, hanem az, hogy a hatalom korlátozott és csak garanciális szabályokkal körülbástyázva léphet, a jogorvoslat lehetősége mellett.
picit akár lehetne is érteni a dolgokat.
Ráadásul sokadik gyenge próbálkozás történt arra, hogy valaki benyomjon minket a 2006-os őszi dolgok relativizálásba; nos, ez nem fog sikerülni. határozott véleményünk van arról, mint ahogy a jogállam létét pontosan az így-úgy, de folyó perek és vizsgálatok bizonyítják.

karikaV43 2010.11.01. 21:39:20

@malacz69 rettegéselemző: az emberek többségének a nagyarányú adó csökkentés pont meghozza a direkt megszorítást.A 16%-os szja csak a félmillió fölött keresőknek jó.Abból meg kevés van.Kár volt ezt ide bér trollkodni.Nem jó az irány és ezt be kell látni,ez a kormány teljesen diletáns minden téren,nézd meg a minisztereket és államtitkárokat.

Karipapa01 2010.11.01. 21:45:51

@malacz69 rettegéselemző: Igen! Futni kell hagyni! Helyettük azonban azokat kell felelősségre vonni, akik (nem kis pénzért) a rossz törvényeket hozták!! Ez így igazságos. Tökmindegy, hogy ki vitte el a lóvét, a gazember az, aki ezt legalizálta. Én itt várom az elvi támogatásodat, hacsaknem neked is közöd van ehhez a kőrhöz. Ebben az esetben sajnállak, mert nagyon szomorú jövőnek nézhetnél elébe, ha van igazság.

Rwindx 2010.11.01. 21:59:23

@Karipapa01:
Megkérdezhetem (követve a logikádat) milyen alapon vonnád felelősségre azokat akik rossz törvényt hoztak, vagy nem hoztak meg törvényeket? Hisz korábban nem büntették a rossz törvények hozását. Tehát őket is futni kell hagyni.

A te fentebb vázolt logikáddal nem lehet tenni semmit sem az ügyben. Ez nyilván hatásos és progresszív. :)
Vagy esetleg megteszed ugyanazt csak másokkal amiről malacz beszél, de akkor meg mi a különbség? Semmi.

savanyú a narancs ( Villanyfényes) 2010.11.01. 22:03:17

@malacz69 rettegéselemző: Hogy sírtál vagy sem, azt max. te tudod. Mindenesetre nem a zemberek igazságérzetével indokolták, hanem a válsággal és nem visszamenőleges vették el a zemberek igazságérzetére alapozva. Gondolom azt is lelkesen támogattad volna, hogy adott év októberében szépen visszafizeted/utalod az addig arányosan felvett tizenharmadik havid.
Az az undorító bennetek jobbosokban, hogy amíg nem érint valami titeket addig nulla szolidaritásotok van, bezzeg ha érint akkor elvárnátok, hogy mindenki odalegyen értetek.

Normális jogrendben mindig is ördögtől való a visszaható hatály, nem véletlenül van ez kitalálva. Máshol már megmagyarázták neked, hogy a kárpótlást sem visszamenőleges hatállyal adják. Büntetőügyekben sem visszamenőleg hatállyal ítélkeznek, ugyanis minden normális büntetőtörvénykönyv tartalmazta már a szocialista érában is az emberölést. Tehát ez alapján el lehet ítélni bárkit.
Az elkövetés idején érvényben lévő törvények szerint bírálják el a bűncselekményeket, ez pedig nem visszaható hatály.
A polgári jogban pedig pláne nincs ilyen.

Mellélőttél ismét pártos alapon kisbarátom.

Összefoglalva: aljas hazudozó lennél, ha értenéd miről van szó, így csak szánalmas.

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2010.11.01. 22:08:44

@karikaV43:

Miközben Bod Péter bírálta a Dunán Orbánékat, azon közben arról beszélt, h 300 milliárddal növeli a hiányt az új szja. Na ne mondd már, h az a 300 milliárd mind a gazdagoknál marad? Na ne mondd már, h te érted a szuperbruttósítás 1,27-es szorzójának szükségessé és lényegét?

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2010.11.01. 22:10:29

@Karipapa01:

"Helyettük azonban azokat kell felelősségre vonni, akik (nem kis pénzért) a rossz törvényeket hozták!!"

És azt hogyan lehet alkotmányosan?

Pelso.. 2010.11.01. 22:12:54

@malacz69 rettegéselemző: A tervezett demonstráció kapcsán:
Szerinted az ominózus intézkedésekre mi lett volna az ellenzéki Fidesz reakciója....? Szíjjártó rekedtre visította volna magát, az biztos, s szervezték volna a tüntetéseket.

Pl. nem is oly rég demonstrációk voltak a vizitdíj ellen, amely pedig egy szimbolikus eleme lett volna az eü átalakításának, -hogy ne kelljen direkt megszorításokat alkalmazni, az eü ügyében (is)..

Arról nem beszélve, hogy az eddigi intézkedések egyenlőre a Fidesz hatalmi stabilizációját szolgálják, látnoki képességek híján a jónép érdekeinek némi megvalósulása is halovány álom.

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2010.11.01. 22:13:09

@savanyú a narancs ( Villanyfényes):

"Az az undorító bennetek jobbosokban, hogy amíg nem érint valami titeket addig nulla szolidaritásotok van, bezzeg ha érint akkor elvárnátok, hogy mindenki odalegyen értetek"

Ne haragudj, de ez már az "anyád picsája" kategória. Mondtam neked, h bár rühelltem a szerelmeidet, mégsem tiltakoztam a 13. havi elvétele miatt, de amiatt sem, mikor a havi 6000 étk. költséget is megszüntették. Havi átlagban 14 ezerrel ment minuszba a nettóm, és meg sem nyikkantam emiatt. Hülyefasz.

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2010.11.01. 22:15:18

@savanyú a narancs ( Villanyfényes):

"Mellélőttél ismét pártos alapon kisbarátom."

Aki Csehországban a lusztrációs törvbények hatálya alá esetek, azok nem öltek, mégis meg lettek büntetve utólag vmiért, ami előzőleg jogszerű volt. Csehország nem jogállam?

Rwindx 2010.11.01. 22:17:16

@Pelso..:
2-án vagy 3-án mentek demonstrálni? Persze csak ha nem titok.

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2010.11.01. 22:17:17

@Pelso..:

Ebben igazad van. Néha az üléspont határozza meg az álláspontot.

Ferinek mi is volt a véleménye az AB-ről, amikor átengedte a nagyonpoplulista-extrademagóg szociális népszavazást?
Ugye emléxel, nem nagyon szerette az AB-t, és hibásnak ítélte a döntésüket?

Pelso.. 2010.11.01. 22:22:10

@Rwindx: Nem megyek. Elvi s gyakorlati okai egyaránt akadnak, hogy miért nem.

@malacz69 rettegéselemző: Emlékszem. "Szép" véleménye volt.
Viszont, költségvetést érintő ügyben nem is lehetett volna népszavazást tartani, -ha jól tudom.

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2010.11.01. 22:23:49

@Pelso..:

De nem tették bele a költségvetésbe a vizitdíjat, mert ott hagyták a dokiknál, a kórházi napidíjat a kórházaknál, a tandíjat meg az egyetemeknél, vagyis elkúrták.

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2010.11.01. 22:24:44

Azért ahhoz gyomor kell, h egy ember gyurcsány párszáz méteres környezetében tüntessen vele együtt.

Pelso.. 2010.11.01. 22:34:21

@malacz69 rettegéselemző: Azért nem voltak azok olyan kis összegek, hogy az intézmények kasszáján ne látszott volna meg, nyilván számoltak vele az OEP-nél is, (ha marad a vizitdíj, arányosan annyival csökkentik a HBCS-t) Sőt, a bevezetéssel egy időben a háziorvosoknál valami elvonás is volt, -tehát szerintem igenis érinti a központi költségvetést.

@Rwindx: Mert?

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2010.11.01. 22:39:23

@Pelso..:
Igen, de direkt módon nem volt beleírva a költségvetésbe, legfeljebb logikai úton benne volt a kormányzó erők fejében.

Pelso.. 2010.11.01. 22:44:16

@malacz69 rettegéselemző: Így van. Elővették a kínain vett 300 Ft-os zsebszámológépüket, s kész. -akárcsak most:)

Rwindx 2010.11.01. 22:47:58

@Pelso..:
Kiváncsi voltam :)
Ugyebár mindkét nap lesz, csak más szervezésében.

AnnaKarenina 2010.11.02. 23:20:40

@Rwindx: Most olvastam, amit nekem válaszoltál. Megnéztem a linkben szereplő járulékokat is.
Nyilvánvaló, hogy az államnak most is kell TB-alap, amiből legalább az állami nyugdíjak egy részét finanszírozni tudja.
Amiket leírtam, fenntartom, mert nem az a lényeg, hogy állami, vagy magány-nyugdíjpénztár kezeli a nyugdíj-megtakarításunkat (a munkáltató befizetéseit is a dolgozói termelik meg), hanem az, hogy valaki kezelje, befektesse és növelje. mivel az állam már most sem tudja ezt a kirovó-felosztó módon működtetni. Lehetne az elkülönített nyugdíj-alapból állami bérlakások építését finanszírozni, akkor a fiatalok normális bérű lakáshoz juthatnának, nem kellene nagy hitelterheket viselniük évtizedekig, ugyanakkor az állam a költségeken túl vélhetően haszonhoz is jutna, amit vissza lehetne forgatni ebbe az alapba. Ez sem új találmány, a két háború között az OTI is csinálta.
A "hisztéria" pedig azon van, hogy ami most névre szóló meglévő pénz, az már jövőre részben másra kerül kifizetésre, és így tovább. Az állam most olyan nyugdíj ígérvényt ad, amiről tudjuk, hogy a régi módon nem finanszírozható, de hogy miből lesz finanszírozható, azt nem tudjuk.

polgariengedetlenseg 2010.11.18. 21:47:56

Majd amikor a zombik megpróbálják a viktor genyáját lemosni magukról, de nem megy mert megköt!