Kapcsolat


Friss topikok

Statisztikák

Címkék

alkotmány (20) állam (6) állambiztonság (10) állambiztonságis jelen (6) arab (9) atom (7) a mennyei birodalomban (6) bajnai gordon (10) biológia (13) bíróság (6) bkv (7) budapest (10) cigány (86) demokrácia (85) diszkrimináció (6) egyház (6) ensz (8) erkölcs (6) eu (27) európa (6) evolúció (9) fantasy (8) fidesz (148) foci (6) gay (17) gay pride (12) gáza (14) gazdaság (18) gyász (7) gyurcsány (49) hamasz (13) hitler (7) holokauszt (11) hülyeség (6) humor (9) index (10) internet (9) irán (21) iszlám (6) izrael (39) jézus (10) jobbik (73) jog (7) kádár (7) katolikus egyház (6) kdnp (10) keresztény (12) kereszténység (11) kína (11) kolbenheyer ír (162) kolbenheyer olvas (232) kommunizmus (14) közélet (9) közgazdaságtan (21) krimi (16) külpolitika (20) kultúra (24) liberalizmus (13) lmp (9) magyar (15) magyarország (140) magyar gárda (9) magyar hírlap (6) martin (6) mdf (12) meleg (12) mongol (18) mszp (62) náci (50) nacionalizmus (9) németország (10) nemzet (32) nemzetbiztonság (8) obama (21) oktatás (10) orbán (55) oroszország (7) összeesküvés (6) palesztin (15) politika (208) pszichológia (8) rasszizmus (19) regény (26) reggel (67) rendőr (7) rendszerváltás (24) rowling (6) rükverc (11) rukverc (15) sci fi (11) sólyom lászló (11) szabadság (17) szdsz (20) szeretet (6) szlovákia (11) társadalom (58) tech (7) terrorizmus (8) több fényt a kdnp be (8) történelem (139) tüntetés (6) usa (43) választások (34) választás 2010 (44) vallás (14) válság (10) varga e tamás (6) vendégpost (11) világ (14) voks10 (26) vona gábor (7) zene (12) zsidó (47) Címkefelhő

Designerünk

Google fail?

2011.02.28. 15:02 Vörös BLORóka

Véletlenül kitörlődött 150.000 ember minden levele, kontaktja, Google talk chat log-ja, egyes emberek calendar-ja (itt az Engadget írása). A Google azt ígéri, hogy az érintett felhasználók (akik mindössze a nyolc-tízezredét teszik ki a Gmail összes felhasználójának) fiókjait helyre fogják állítani, és a probléma kivizsgálásán dolgoznak (itt vannak a Google hivatalos közleményei). A témában jártasabb szakértők rögtön farkast kiáltanak, hiszen ez az incidens rávilágít arra a tendenciára, hogy az emberek egyre kevésbé vigyáznak a személyes adataikra.

Amikor a Google még csak egy keresőmotor volt, nem gondoltuk volna, hogy lassan átveszi a személyes adataink fölött a felügyeleti jogot. Aki egy Androidos telefont használ, az előbb-utóbb eljut oda, hogy a Gmail-en folytatja az összes levelezését, a Google Calendar-ban vezeti az összes teendőjét, a Google Docs-ban tartja a személyes és munkával kapcsolatos dokumentumjait, a Picasa-ra tölti fel a képeit és az összes ismerősének összes ismert adata (email, telefonszám, stb.) egy helyen, a Gmail címtárában van. És egy átlagos felhasználónak ezzel semmi gondja sincsen, hiszen ha a Google-é a legjobb szolgáltatás az összes felsorolt témában, akkor miért is ne az övét használja?

Egy, a mostanihoz hasonló eset felébresztheti azokat, akik eddig nem aggódtak a személyes adataikért, és legalább is megpróbálják majd némi redundanciával tárolni azokat: egy-egy biztonsági mentés, vagy alternatív szolgáltatás sokat tud segíteni, ha épp a mi adatainkat törlik tévedésből. A Gmail Backup egy kézenfekvő lehetőség, aki magára ismert az előző bekezdésben, tessék használni, kezdetnek jó (a program használatához be kell kapcsolni az IMAP lehetőségét a Gmail-ben, ez a Beállítások menüben az Átirányítások és POP/IMAP pont alatt lehetséges).

69 komment · 4 trackback

Címkék: google tech

A bejegyzés trackback címe:

https://sardobalo.blog.hu/api/trackback/id/tr52698342

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Gmail postafiók mentése 2011.03.01. 01:51:18

 A Google közlése szerint hajnali két órakor a Gmail-felhasználók 0.08%-a - remélhetőleg átmenetileg - belépés után egy teljesen üres postafiókkal szembesült. A hibán dolgoznak, remélhetőleg minden levelet vissza tudnak állítani.Sokan használ...

Trackback: Tényleg nem biztonságos a Gmail? 2011.02.28. 23:39:39

Mint a Google Apps hivatalos magyar viszonteladóját, minket is meglepetek a ma esti Gmail hibáról szóló hírek. Sokan írnak erről a neten, a legtöbb helyen bulváros címekkel egyenesen katasztrófát vizionálnak, és temetik a Gmailt, az online szolgáltatás...

Trackback: A legnagyobb Gmail hiba evör 2011.02.28. 22:27:50

Egy csomó Gmail felhasználó azzal szembesült, hogy nincs levele a fiókjában, de úgy komolyan, semmi. Jó, ha a Gmail üdvözlő üzenetét látják, de szerintem azzal sem túl boldogak.Azt mondja a Google státusz oldala, hogy a probléma a felhasználóknak kb. 0...

Trackback: Felhasználók százezreinek leveleit vesztette el a Gmail 2011.02.28. 22:02:34

A Gmail felhasználói közül többszázezren igen kellemetlen meglepetésre ébredtek vasárnap reggel

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Elstron 2011.02.28. 21:13:54

Jajj, ne! Ilyenkor mindig előkerülnek a hatalmas "szakértők", és belenyomnak valami nagy butaságot a médiába. A felhasználók adatai még így is jobb helyen vannak a google sokszorosan backupolt szerverein, mint az otthoni notebookjuk merevlemezén.

Horváth Andor Márton · http://mitszabad.blog.hu 2011.02.28. 21:16:11

Nekem eddig a GMail-Thunderbird páros jött be a legjobban. Okostelefon esetén is lehet szinkronizálni, bár olyanom nekem nincs. A naptárról, hasonlókról backupot érdemes csinálni, de persze a G. Calendar sem rosszabb, mint az okostelefon saját naptára, amit könnyű elveszíteni.

misc · http://misc.blog.hu 2011.02.28. 21:16:32

@Elstron: ez igaz, nagyságrendekkel valószínűbb, hogy a notebookod merevlemezéről elveszik valami adat, csak az nem újsághír :)

Kis ember 2011.02.28. 21:18:39

Én kiírtam az összes fontos adatot kockás papírra. Konzervatív, de biztos megoldás.

Elstron 2011.02.28. 21:22:53

@SCUMM: Igazándiból azzal nincs bajom, hogy ebből hír lett, hiszen bizonyítja, hogy még az olyan profi szakemberekkel dolgozó cég is, mint a google, ekkora hibákat tud elkövetni.

Attól viszont falra mászom, hogy minden ilyen esetben előkerülnek a mondvacsinált szakértők, és megmondják a tutit, a laikusok pedig elhiszik, hiszen nem értenek hozzá. Microsoft esetén még egy jó kis fikázás is beindul ilyenkor a fórumokon, de ebbe ne menjünk bele... :)

@Horváth Andor Márton: A google calendar + MS Outlook + Sync talán a legjobb naptár kombó, otthon is, melóban is, telefonon is folyamatosan elérem a naptáramat. Mondjuk a G Cal. felületét nem szeretem, az Outlook sokkal jobban bejön, ezért is használom.

Romkocsmák félhomályában merengő, félázsiai BPBP 2011.02.28. 21:22:54

Haha, és a google (vagy akármelyik online [tárhely] szolgáltató) melyik működési pontjában írja azt, hogy holnap még működni fog?? Hahaha!
Személyes adatok "kezeléséről" nem is beszélve!
Hajra Google Chrome OS! Hahaha!

nevetőharmadik 2011.02.28. 21:25:48

Jaja, kezdjük el építeni az informatikai atombunkereinket! És tegyünk alufóliát a fejünkre, nehogy a Google a fejünkben is kereshessen! Ha pedig eltűnik a Gmailünk tartalma, azonnal bújjunk be az asztal alá! Igaz, az ellen nem véd XD

Ehh.. tudom, rohadtul kellemetlen, én is eléggé oda lennék, ha mindez megtörténne. Mégis valószínűtlennek tartom, hogy a Google ne tudná visszaállítani ezeket az adatokat.

Az meg, hogy a Google mindent tud... hát igen. Ez van. Az igazság viszont az, hogy bármikor, bármilyen történelmi időszakban is akartak megtudni rólad mindent, megtudták. Kész.

Elstron 2011.02.28. 21:27:37

@BPBP: Bizony mondom neked, a paranoia kezelésére kiváló gyógyszerek állnak már rendelkezésre... :)

spontan · http://erdekessegek.info 2011.02.28. 21:27:56

Nekem egy POP kliens szedegeti a gépemre a gmail-es cuccokat, de érdekes módon a legrégebbi levél, amit leszedett, 2006-os, pedig a gmail-en 2004-esek is vannak.

Más is tapasztalja ezt? Lehetséges, hogy a POP-on van egy korlát, és nem szedi le az 5 évnél régebbi leveleket?

Romkocsmák félhomályában merengő, félázsiai BPBP 2011.02.28. 21:30:16

@Elstron:
Te, légy szíves mond már el a titkaidat, itt, ezen a fórumon! Hadd halljuk! :)

Lépes Elek 2011.02.28. 21:42:37

@Elstron: A butasagra viszont nincsenek.

2011.02.28. 21:43:28

"Amikor a Google még csak egy keresőmotor volt, nem gondoltuk volna, hogy lassan átveszi a személyes adataink fölött a felügyeleti jogot"

Azert ez tulzas. Helyesebben, atadta a felugyeleti jogot sok-sok ("okos"/bena/naiv - vermerseklet szerint) ember.
En ezen mar meg sem lepodok, amit igazan nonszensznek tartok, az a google docs, ill. az a mindenhol (azt hiszem az indexen is) mantrazott trendi dolog, hogy minden irodai melo elvegezheto google alkalmazassal.
Valoban van olyan idiota, akinek megfordult a fejeben, hogy corporate tartalmat valami tokismeretlen specifikacioju, ellenorizhetetlen jogosultsagu, netes helyen tarolja?
Jobban mondva van olyan idiota, aki ugy gondolja, hogy valaki is - akar csak reszleteiben is - rabizza a ceges dokumentaciot?

Vörös BLORóka · http://fulke.blog.hu 2011.02.28. 21:44:03

@spontan: Szerintem ez klienstől függ... elvileg nem kéne ilyen korlátnak lennie, persze az is lehet, hogy a szerver oldalon van vmi beállítás, ami miatt ezt csinálja

vinyi 2011.02.28. 21:44:19

@Elstron: én is hallok innen onnan ilyen olyan híreket, ennek ellenére a gmail fiókomba szinkronizálom az összes androidos kontaktomat. Most őszintén: mit tudja azt a Google vagy mit érdekli őt, hogy ki az a Fefe, vagy Kzoli vagy akárki aki a vonal másik végén található, pláne ha titkos a száma. :)

Vörös BLORóka · http://fulke.blog.hu 2011.02.28. 21:46:05

@Shermes Hollock: sajnos van, aki válogatás nélkül mindent feltesz. a legtöbb embernek fogalma sincsen az ilyen dolgokról, ő csak azt látja, hogy dejó, nem kell másolgatni a két gép között, otthon is azt látja, meg bent is, dejó

Pitypalatty úrfi · http://proletarokkozt.blog.hu 2011.02.28. 21:46:40

@Kis ember: Ugye nem a jelszavaidat gyűjtötted össze egy kockás papíron?

Lépes Elek 2011.02.28. 21:46:53

Az egeszrol annyi a velemenyem, hogy ingyen van. Na most, ha az olcso hus hig levet ereszt, akkor az ingyenes milyet? Aki, az adatait feltetel nelkul masra bizza, egeszsegere.

spontan · http://erdekessegek.info 2011.02.28. 21:47:53

@Vörös BLORóka: ezért érdekelne, hogy aki szintén futtat klienst a gépén, és vannak 2004-es levelei, azoknak letölti-e őket.

Ha másnál megy, akkor nálam van a korlát. Ha másnál sem, akkor a Google limitálja a letöltést.

Elstron 2011.02.28. 21:52:01

@Lépes Elek: Dehogynem, csak azt User Manualnak hívják.

@BPBP: ohh, bárcsak lennének... :)

Vörös BLORóka · http://fulke.blog.hu 2011.02.28. 21:59:51

@spontan: bocsánat, de nem tudok segíteni, mert csak 2006 óta van gmail-em...

Romkocsmák félhomályában merengő, félázsiai BPBP 2011.02.28. 22:04:03

Most komolyan kérdezem! A Gmail most már telefonszámot is kér, ahhoz, hogy létrehozhass egy új fiókot???

szcsongor 2011.02.28. 22:04:37

Hú de sok baromi fontos ember él köztünk, akik az adataikat legalábbis államtitok szintű dolognak tartják.
Valószínű egyébként, hogy a Google tényleg alig várja hogy megtudja a szomszédotok vagy a gyerekkori barátotok telefonszámát, vagy hogy megnézhessék a legutóbbi nyaraláson készült képeiteket... Én a helyetekben ki is húznám a gépet a falból, bezárkóznék az atombiztos bunkerbe és annyi.

@Lépes Elek: Ha céges vagy valamilyen fizetős szolgáltatást veszel igénybe, akkor is másra bízod az adataidat, és hidd el ott is előfordulnak olykor adatvesztések illetve kimaradások.

Romkocsmák félhomályában merengő, félázsiai BPBP 2011.02.28. 22:07:19

@szcsongor:
Nem államtitok! Elég lesz ha Te is csak a magán titkaidat sorol itt fel, ezen a fórumon, mint ahogy azt Elstron-tól kértem! De nehogy azt mondd Te is, hogy nincsenek! :)

szcsongor 2011.02.28. 22:13:27

@BPBP:
Azért azt remélem te is belátod, hogy kurva nagy különbség van egy nyilvános fórum és egy Gmail fiók között.
Ha azt mondod, hogy a gmailes adattárolás egyenlő azzal, hogy kiírom egy bárki által olvasható helyre az adataimat, akkor tényleg súlyos paranoiában szenvedsz :)

szcsongor 2011.02.28. 22:15:35

hol a kommentem??? blogmotor utállak!

spontan · http://erdekessegek.info 2011.02.28. 22:18:15

azoknak akit érdekel a POP-os limit probléma: megnéztem a gmail pop beállításait, és az írta ki, hogy a POP engedélyezve van minden levélre, de zárójelbe oda volt téve, hogy azokra, amik 2006/3. hó óta jöttek.

Kiválasztottam azt a lehetőséget, hogy a POP minden levelet letölthessen, azokat is, amiket egyszer már letöltött, és ezt elmentve, a dátum a nálam helyes 2004-es kezdődátumra módosult.

Vagyis érdemes benézni a beállításokba, ha valaki szintén pop-ot használ, hogy minden levélre engedélyezve van-e.

Romkocsmák félhomályában merengő, félázsiai BPBP 2011.02.28. 22:19:09

@szcsongor:
És nyertél egy Chrome OS-t! Küldöm fénypost!
Gratulálok, és sikeres, eredményes, boldog használatot kívánok hozzá! :)

belekotty 2011.02.28. 22:25:54

Hmmm... 8 tizezrelék elvesztve. Mit szólnátok ha a nyugdíjfolyosító, vagy az APEH elvesztené az adatai ekkora részét? Semmiség, kb. 3 ezer ember nem kapna nyugdíjat. :-))
Néhány száz vállalkozás örülne, vagy rettegne.
Esetleg pár száz OTP bankszámla eltűnne?
Ritka nagy égés ez a Google-nek.

Közöd???? 2011.02.28. 22:31:45

nincs mese el kell kezdeni a google-t darabolni.

Közöd???? 2011.02.28. 22:32:59

@BPBP: igen kér telefonszámot, pofátlan egy cég

billy reed 2011.02.28. 22:34:04

Androidos a telefonom, és van gmail-fiókm, de nem vezetek Google Calendart, nem használok Docs-t, sem Picasa-t és a címtárban sem őrzök adatokat.

Romkocsmák félhomályában merengő, félázsiai BPBP 2011.02.28. 22:34:58

@belekotty:
Hát, szerintem nincs olyan rendszer, ami ne tudna megmihálylani (bár lehet, hogy tévedek, mert jönnek mindjárt az atomerőművet vezérlő alkalmazások, és társaik). Szerintem ez még önmagában nem ciki. Az viszont már az lehet, ha a veszteséget nem tudják kellő gyorsasággal visszaállítani!

Zorg a Rettenetes · http://musicanta.blog.hu 2011.02.28. 22:45:18

@belekotty: 0.012%-nál járnak, 10 órán belül ígérik a teljes helyreállítást. Ha az APEH-nél van ilyen, nem kapsz semmilyen értesítést. Csomó magyar közhivatalban pedig még mindig floppy-kat használnak. Nem tudom elképzelni, hogy ne történjenek adatvesztések.

2011.02.28. 22:46:00

@szcsongor:
ostobasagokat hordasz ossze.
Egy ceg legnagyobb kincse - nem meglepo modon - az az informaciohalmaz, amit mukodese soran hasznal, illetve termel, amit a munkatarsak egymassal megosztanak.
Ezert van az, hogy szankcionalhatjak, ha egy munkatars illetektelenekkel osztja meg ezt a tudast, ezert van minden ertelmesebb irodaban iratmegsemmisito a nyomtato melle kirakva, ugyanis kapcsolasi rajzot, megrendelo lapot, stb. nem dobunk ki.
Es ezert van kismillio pontja egy harmadik felnek kiadott feladat szerzodeseben, aminek jelentos resze az informacio kezelesenek policy-ja.
Ezert kisse nevetseges, amikor azt reklamozzak, hogy tobbe nincs szukseg telepitett szoftverekre (szovegszerkeszto, tablazatkezelo, stb), mert minden IRODAI alkalmazas elerheto a google kinalataban.
Mindezt ugy, hogy
- sem az adatkezelesnek, sem az adatfeldolgozasnak egyetlen reszlete nem ismert
- a kinalt szolgaltatasra, ill. kotelezettsegekre semmilyen megegyezes/vallalas nem kottetik
- a rendelkezesre allasrol megintcsak semmi
- ebbol kovetkezoen az adatok jogosulatlan tovabbitasabol/megismeresebol adodo, vagy az adatok atmeneti vagy vegleges elvesztese okozta karok enyhiteserol sincs megegyezes

Persze nem igazan jogos, hogy ezen az ember kiborul, hiszen epeszu vallalkozas/management nem veszi komolyan ezt a baromsagot.
Csak zavaro, hogy megjelennek ilyen primitiv cikkek.

Es ott is tevedsz, hogy itt a hu-de-nagyon-fontos titkokrol lenne szo. Egyszeruen csak fontos informaciokrol. Mert mi van, ha legkozelebb nem 150k postafiokot, hanem 150k megrendeloi levelet, vagy 150k megirt cikket, vagy egy adatbazis 150k rekordjat vesztik el?
Talan meglesz? Mingya' visszaallitjuk? Es a keslekedesbol adodo veszteseget nyelje le a vallalkozas? A vegleges adatvesztesrol nem is beszelve?

SimplyPad 2011.02.28. 22:51:51

Nem törlődött ki az emberek levelezése, csak elérhetetlenné vált. Ez nagy különbség, ha kitörlődött volna, akkor elvesztek volna adatok, de itt most nem ez történt. Az érintett felhasználók harmadának már visszaállították a szolgáltatást, a többiek a következő 10-12 órában fogják visszakapni a levelezésük.

safranek 2011.02.28. 23:15:45

@SimplyPad: és mi lenne ha egy cég komplett Google Apps-os adatai törlődnének vagy válnának elérhetetlenné?

Nesze neked cloud!

egyébként törlés történt, amit valszeg backup-ból állítanak vissza

Romkocsmák félhomályában merengő, félázsiai BPBP 2011.02.28. 23:26:25

@safranek:
Hát igen! Az (is) a különbség a cloud, meg nem cloud között, hogy nem cloud esetén rugdoshatod (megkérdezheted) a rendszergazdát, vagy a DBA-t, hogy mikor lesz már valami, cloudnál meg ülsz a gép előtt, és néha nyomsz egy refresht.

solaba · http://www.absolutechange.net 2011.02.28. 23:43:52

Nálam már a telefonszám elkérésével elásták magukat, ez már csak hab a tortán.

Szak1 2011.02.28. 23:44:18

Mindenféle backupozásos macera helyett elég automatikusan forwardolni a bejövő leveleket egy másik ingyenes címre, mondjuk Yahoo-ra vagy freemailre. És annak már nem sok esélye van, hogy egyszerre két szolgáltató is elveszti a leveleinket...

-d(-_-)b- 2011.02.28. 23:44:38

Na és ha elveszítem a határidőnaplómat? Vagy a menedzser-kalkulátoromat? Mégis inkább a cloudra szavaznék...

-d(-_-)b- 2011.02.28. 23:45:43

@safranek: A (fizetős) google appsra nemrég törölték el a kilencvenvalahány százalékos "uptime"-garanciát, és módosították a feltételeket 100%-ra.

:)

val 2011.02.28. 23:45:50

A gmail nem rossz, de semmi olyat nem tud, amit ne lehetne máshol megtalálni. Az más kérdés, hogy bár elterjedt, de valahogy a gmail-ről a gay-mail jut eszembe, ami csak egy fokkal cikibb a citrómél-nél. :)

Ezzel persze semmi gond nincs, de amikor valaki a fészbúkozáson túl is ilyen címet hasnál, akkor hamar el tud párologni az iránta érzett tisztelet. (Gondolok itt a gmail-es címmel rendelkező "komoly" cégekre -hogy az álláshirdetéseket már ne is keverjük ide)

-d(-_-)b- 2011.02.28. 23:48:23

@val: Még jó, hogy angolul dzsíméjlnek kell mondani, mi? :)

Asszem 2011.02.28. 23:48:36

@Shermes Hollock: az a baj, hogy mindazok a cégek, akik a google-nál tárolják az adataikat cáfolnak téged. persze mondhatod, hogy minden döntéshozó síkhülye és nem ért hozzá, amikor a google-ra bízza az adatait, és senki nem olvassa el a szolgáltatási szerződést, meg csak az ingyeneset veszik igénybe, de én valahogy nem érzek igazi érvet a mondandód mögött azon kívül, hogy a google szemét, mert kiismerhetetlen.

Amire én nagyon kíváncsi lennék, az a tömeges visszaélésekről szóló case study, amikor a google alkalmazottak érzékeny céges információkhoz fértek hozzá és ezáltal veszteséget okoztak...

Na az ilyen esetek előfordulásának száma érdekelne engem a felhasználói bázishoz viszonyítva és az alternatív szolgáltatókkal összehasonlítva.

zsoci 2011.02.28. 23:54:22

Aki webes levelezőt használ, meg is érdemli, hogy elveszítse az adatait. Miért felejtették el az emberek a Mail klienseket ? A webes elérés csak egy szükségmegoldás, nem a normál hozzáférés.

SimplyPad 2011.02.28. 23:54:31

@safranek: Adatok tudomásunk szerint még nem törlődtek Google Appsből, legfeljebb egy időre elérhetetlenné váltak.
Ha egy szerződéses partnernek válnak elérhetetlenné az adatai, és a downtime több, mint ami a szerződésben garantált 99,9%-os rendelkezésre állás mellet még megengedhető, akkor a leállás idejével arányos anyagi kompenzációban részesül a cég.
További adatok a Gmail rendelkezésre állásával kapcsolatban: hatekonyceg.blog.hu/2011/02/28/tenyleg_nem_biztonsagos_a_gmail

val 2011.02.28. 23:55:42

@-d(-_-)b-: Amikor a sárga kiskacsa zucukinak ejti a suzukit, akkor németül mondja ugyanazt. :)

SimplyPad 2011.02.28. 23:57:42

@Shermes Hollock: A kért adatok a Google rendelkezésre állásával kapcsolatban: hatekonyceg.blog.hu/2011/02/28/tenyleg_nem_biztonsagos_a_gmail

A Google a Google Apps csomag részeként a Gmail üzleti verzióját cégek számára is értékesíti (például olyan viszonteladókon keresztül, mint amilyenek mi is vagyunk). Ilyenkor a megrendelt csomagtól függően szerződésben garantálják a 99,9%-os rendelkezésre állást.

-d(-_-)b- 2011.02.28. 23:57:53

Még emléxek, amikor a nindzsát ninjának mondták a németek, az volt ám a királyság! Ámerikániser ninjá cváj! Ject im kinosz!

val 2011.03.01. 00:06:47

@-d(-_-)b-: A régi szép idők. :)

algi 2011.03.01. 00:45:30

"A témában jártasabb szakértők rögtön farkast kiáltanak, hiszen ez az incidens rávilágít arra a tendenciára, hogy az emberek egyre kevésbé vigyáznak a személyes adataikra."

A kevésbé szakértők meg eddig is óbégattak, úgyhogy nincs nagy különbség.

@-d(-_-)b-: Biztos vagy te benne, hogy a ninja az németül ma már nem ninnya? A jediről pl. biztosan tudom, hogy jédi (ahogy a Star Trekben sem bédzsör, hanem bájor).

Martian (törölt) 2011.03.01. 00:46:01

@Zorg a Rettenetes: "0.012%-nál járnak, 10 órán belül ígérik a teljes helyreállítást."

Az egyetlen elfogadható visszaállítási idő az AZONNAL, mert nekem most kellenek a leveleim.
Irgum-burgum! :)

"A felhasználók adatai még így is jobb helyen vannak a google sokszorosan backupolt szerverein, mint az otthoni notebookjuk merevlemezén."

Amikor egyébként a user rendszeresen backupol a saját gépéről, akkor ez a "hiszi a piszi" kategória. Ha a Google működő szervereihez vezető láncban bármelyik szem megsérül, akkor jön a várakozás, reménykedés...

Bokortalan Lajtalan · http://facebook.com 2011.03.01. 01:05:02

LOL szerencsétlen balfaszok. Különben meg örüljenek hogy nem születtek a harmadik világban.

Zsola777 2011.03.01. 01:06:35

A leveleket érkezésükkor le lehet tölteni a gépre (szerveren marad), ha több gépre, azok backupként szolgálnak, ha kiesik a szerver, max addig nem kérdezhetők le a levelek.
Aki meg nem foglalkozik maga a levelek archiválásával, az talán nem is bonyolít fontos levelezést - azaz blá.
(Aki nem backupol, sikeres ember nem lehet.)

Gépember · http://gepembernaploja.blog.hu/ 2011.03.01. 02:17:13

A Gmail Backup és a Thunderbird mellett van még egy ingyenes program, ami mindkettőnél többet tud: a MailStore Home.

Bővebben:

gepembernaploja.blog.hu/2011/02/28/gmail_postafiok_mentese

2011.03.01. 04:24:30

@SimplyPad: @Asszem:
ezek szerint beneztem (mea culpa).
De tovabbra is ugy erzem sokkal konnyebben vagy feluletesebben van eladva az egesz "vidd az adataidat a halozatra", mint amit a tema sulya megerdemelne. En el nem tudom kepzelni, hogy itt tartson a cegem adatot.

Mellesleg az utobbi hozzaszolasom felet sikerult valahogy kiszerkesztenem.
Az uzleti mellett a magandolgok tarolasa, ami meg erdekesebb. Ott azt hiszem tenyleg nincs QoS, vagy kivancsi vagyok, mit kinalnak, ha a neten rendelt jegyemhez nem ferek hozza. Vagy akar harmadik fel, akar google-os el vissza az adataimmal/accountommal.

kpityu2 2011.03.01. 06:01:31

Az Operában van egy olyan beállítás, hogy "Minden levél legyen elérhető hálózat nélkül is"
Az Opera pedig elég sok kütyün fut.

BKV reszelő 2011.03.01. 06:10:54

@szcsongor: "Valószínű egyébként, hogy a Google tényleg alig várja hogy megtudja a szomszédotok vagy a gyerekkori barátotok telefonszámát, vagy hogy megnézhessék a legutóbbi nyaraláson készült képeiteket."

Igen, alig várja. Minden apró részlet, még amit jelentéktelennek is minősít az ember, segít a profilját felépíteni. Egyébként nem kell a másikat fikázni, mert nem tárja szét a lábát a világnak, ha neked ez jó, tárd szét és hagyd békén azt, aki nem tárja. Mondjuk ne sírj, ha minden arra járó seggbekúr.

belekotty 2011.03.01. 06:13:14

@BPBP: Én 20 éve dolgozom IBM mainframekkel, ezalatt még adatvesztést nem láttam. Az ELMŰ-ben 8 évig pörgött egy lemezsorom, úgy hogy kikapcsolva nem volt. No jó, egyszer egy téves füstriadó miatt a tűzoltó rendszer telenyomta halonnal. Ott még lemezhibát nem láttam, nemhogy a RAID-5 mellett adatvesztést. Állítólag az IBM szervíz egyszer cserélt egy hibás lemezt, mert a gép jelezte a szervíznek a hibát, akik kicserélték menet közben, úgy hogy én a rendszergazda nem is tudtam róla.
Ha a Googlenak nem ilyenek vannak, akkor az röhej, ha pedig a rendszergarázdák pancserkodták el megfelelő mentés hiányában, akkor szintén.
De hát a NASA is vesztett el 100 millió dolláros Mars expediciót, mert az okos programozó a napelemvezérlőbe töltötte a kommunikációs antenna vezérlőprogramját. :-))

Szíriusz kapitány, Pierre, Liuna, Berci, Pinton, L 2011.03.01. 07:45:17

windowslive.com

Az utóbbi időben egyre gyorsabb, szebb, használhatóbb.

2011.03.01. 07:58:27

@zsoci: 16 éve levelezem, tehát van némi tapasztalatom a kérdésben. A net terjedésével egyre kényelmetlenebbé vált a pop vagy imap kliensek használata, egyszerűen azért, mert minden olyan gépen fel kell őket rakni és konfigolni, ahol levelezni akarsz. Márpedig aki aktívan használja a levelezést, az manapság jellemzően nem csak egy gépről akar hozzáférni a leveleihez. Ezért hanyatlanak a hagyományos kliensek. A webes kliensek megfelelő megoldást adnak erre a problémára.

Joindulat SC 2011.03.01. 09:02:25

Azért megkérdezném, hogy az átlag userek hány %-a készít backup-ot a dolgairól... és azt hova teszi? Esetleg a gépe merevlemezére? Mi van ha az megsérül? Tudomisén bad sector , napkitörés stb. Tudom az ellen nem vééd ;)

Ok, céges dolgokat nem illik feltölteni de azért a saját címlistámat nem féltem a "guglitól"
Ja és biztos többször csinálnak mentést mint az átlag otthoni felhasználó. És képzettebb szakik is dolgoznak ott (mint az átlag mindenhez értő felhasználók)

Én 2005 vagy 2006 óta használom a gmailt, eddig semmi gondom nem volt vele :) Igaz ma még nem néztem...

Ha jövök anyázni akkor benne vagyok abban a 150000 felhasználóban :D

-d(-_-)b- 2011.03.01. 09:34:02

@Martian: Vannak megoldások az AZONNALI mailvisszaállításra, úgy hívják, hogy FIZETŐS szolgáltatás...