A legfrissebb cikkek

Nincs megjeleníthető elem

Kapcsolat


Friss topikok

Statisztikák

Címkék

alkotmány (20) állam (6) állambiztonság (10) állambiztonságis jelen (6) arab (9) atom (7) a mennyei birodalomban (6) bajnai gordon (10) biológia (16) bíróság (6) bkv (7) budapest (10) cigány (86) demokrácia (87) diszkrimináció (6) egyház (6) ensz (8) erkölcs (6) eu (28) európa (7) evolúció (10) fantasy (9) fasizmus (6) fidesz (148) foci (6) gay (17) gay pride (12) gáza (14) gazdaság (19) google (6) gyász (7) gyurcsány (49) hamasz (13) hitler (8) holokauszt (12) hülyeség (6) humor (9) index (10) internet (9) irán (21) iszlám (6) izrael (39) jared diamond (6) jézus (10) jobbik (73) jog (8) kádár (7) katolikus egyház (7) kdnp (10) keresztény (12) kereszténység (11) kína (11) kolbenheyer ír (162) kolbenheyer olvas (233) kommunizmus (14) környezetvédelem (6) közélet (9) közgazdaságtan (26) krimi (17) külpolitika (20) kultúra (25) liberalizmus (13) lmp (9) magyar (15) magyarország (140) magyar gárda (9) magyar hírlap (6) martin (6) mdf (12) meleg (13) mongol (18) mszp (62) náci (51) nacionalizmus (10) németország (11) nemzet (32) nemzetbiztonság (8) nyelvészet (6) obama (21) oktatás (11) orbán (56) oroszország (8) összeesküvés (6) őstörténet (6) palesztin (15) politika (215) pszichológia (14) rasszizmus (19) regény (27) reggel (67) rendőr (7) rendszerváltás (24) rowling (7) rükverc (11) rukverc (15) sci fi (11) sólyom lászló (11) szabadság (17) szdsz (20) szeretet (6) szlovákia (11) társadalom (69) tech (7) terrorizmus (8) több fényt a kdnp be (8) történelem (155) tudomány (8) tüntetés (6) usa (47) választások (34) választás 2010 (44) vallás (14) válság (11) varga e tamás (6) vendégpost (11) világ (14) voks10 (26) vona gábor (7) zene (12) zsidó (48) Címkefelhő

Designerünk

Legutolsó kommentek

Nincs megjeleníthető elem

Támadnak a neonácik?

2010.02.24. 11:00 Horváth Andor Márton

Dehogy. Inkább segítenek a biztonsági rések felderítésében. A kedves kurucosok "hekkelése" nem is volt igazi betörés, hiszen csupán áloldalakra mutató linkeket hoztak létre. Az ilyesmit phisingnek nevezik, és persze rejt magában veszélyt: áldozatai a látogatók, akikből általában a bankkártyaadataikat szokás kicsalni. Most azonban komoly játszma zajlott: a látogatók ezúttal a választópolgárok voltak. Még belegondolni is rossz, mi lett volna, ha valaki komolyan veszi az olyan megnevezéseket, mint a "Maszop maffiózók" vagy a "Zsidesz". Bár - lehetett volna ezeket komolyan venni? Inkább hülye tréfa volt ez, mint merénylet.

Ugyanakkor vannak dolgok, amikkel nem tréfálunk. Ha valakinek úgy tartja kedve, nyugodtan megírhatja antiszemita véleményét a Fideszről, vagy gúnynéven emlegetheti a szocialista pártot is; az utóbbinak én is lelkes gyakorlója vagyok. Mindezt szabad publikusan is. De a választási oldal bizalmi kérdés. A legtöbb hekkelés alapja (a Windows-bugok mellett) az emberi tényező, és reméljük, ezt a tényezőt egyik választási oldal sem próbálja meg kiküszöbölni. A választók becsapása régen is divat volt, és most is lehetséges, mégsincs rendben. Nem kell attól rettegni, hogy ezt a gyenge magyar demokráciát egyből vagy akár bármikor szétverhetik a neonácik - de az biztos, hogy meghosszabbítják a demokrácia megerősödéséhez vezető utat. Amíg pedig nincs jó demokráciánk, addig a korrupció, a gyenge gazdaság, tehát a munkanélküliség is egyaránt jellemzi az országot.

Na de mit lehet tenni a kurucosok ellen? Ezek magyar állampolgárok, akik több módon megsértették már Magyarország törvényeit, de akiket valahogyan mégsem sikerült elkapni. A rendőrség tehetetlen - ahogyan mindig: az antirasszizmus ügye itthon csupán arra jó, hogy az MSZP-nek is legyen mibe kapaszkodnia. Pedig éppen az MSZP örök második embere, Kiss Péter indította útjára a "Zsidesz" kifejezést.

29 komment

Címkék: mszp fidesz rasszizmus kiss péter

A bejegyzés trackback címe:

https://sardobalo.blog.hu/api/trackback/id/tr791786086

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2010.02.24. 11:14:40

"Arra is kíváncsiak voltunk, hogy Schulz tiltakozni készül-e, amiért Gyurcsány Ferenc azt a Kiss Pétert bízta meg kancelláriája vezetésével, aki a Baloldali Ifjúsági Társaságot vezette, amikor aktivistái „Zsideszre” mázolták át a Fidesz választási plakátjait, amire a rendőrség bizonyítékkal is szolgált."

Ez nem jelenti, hogy Kiss indította útjára a Zsideszezést. Ráadásul Lovas Istvánra hivatkozni...

Horváth Andor Márton · http://mitszabad.blog.hu 2010.02.24. 11:21:04

@calam: Tudtam, hogy Lovasba belekötsz :) De tessék, itt van TGM:

www.es.hu/index.php?search=text&text=zsidesz

Persze nem állítom, hogy konkrétan Kiss Péter mázolta át a plakátokat; de felelős az átmázolásért, ugyanis nem kért bocsánatot a szervezet nevében, nem keresett felelősöket stb.

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2010.02.24. 11:35:29

@Horváth Andor Márton: azért te a posztban azt írod:
"Kiss Péter indította útjára a "Zsidesz" kifejezést"

Most akkor vagy felelős vagy útjára indította. Amúgy tudunk arról, hogy nem keresett felelősöket? (TGM-et nem olvasom most el, mert rohanok és ő még az ÉS-ben szokásos mérethez képest is sokat beszél.)

Amúgy Lovas nyilván kikezdhető.

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2010.02.24. 11:40:36

természetesen nem Kisst védem. Leszarom, hogy mi van vele. Összesen annyit próbálok elérni a kekeckedésemmel, hogy pontosan hivatkozzunk. Andor ezt pontosan tudja:)
Ez nem Kissről szólt.

bm613 · http://izland2009.blog.hu 2010.02.24. 11:53:58

@Horváth Andor Márton: TGM-nek vannak jó gondolatai, de összességében az a rövid véleményem róla, hogy az utóbbi időben megőrült. Nem igazán tartom őt sem hiteles forrásnak. És amennyi infót erről találok, ilyen-olyan politikai fórumokon meg jobboldali weblapokon... hát inkább urban legendnek tűnik.

Horváth Andor Márton · http://mitszabad.blog.hu 2010.02.24. 11:56:08

@calam: Tudom én, hogy nem Kisst véded, hanem engem támadsz :D

Fogalmazzunk úgy, hogy Kiss felelős a "Zsidesz" kifejezés útnak indításáért. Így minden részlet explicit. De nem muszáj ilyen rettenetesen túlfogalmazni, ugyanis ebben az esetben, amikor kizárólag politikai felelősségről van szó, nyilvánvaló, hogy a két állítás megegyezik.

Azonban én nem szarom le, hogy mi van Kiss Péterrel. Dávid Ibolya focis nemtudását sem szartam le, hát ezt sem felejtem el. Ahogyan Orbánnál is kilógott a lóláb, bár némileg áttételesebben:

"A pénznek nincs szaga, de a gazdájának van, és azt láttuk, éreztük szerte az országban."

index.hu/belfold/fidesz8121/

Lovastengerész 2010.02.24. 12:57:55

kuruc...hát igen, a magyar történelem legnagyobb médiahekkje, ez vitathatatlan.

ne feledjük azt az oldalát se a dolognak, hogy egy sok sok millió adóforintból létrehozott professzionális honlapon ejtettek olyan amtőr hibát, amit egy vicceskedvü gimnazista is bármikor meghekkel, viccet csinálva egy állami szervezetből. ez a vérciki!

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2010.02.24. 14:16:47

@Horváth Andor Márton: a leszaromot úgy értettem, hogy nem érdekel, ha kínos helyzetbe kerül:)

bár a kimondott orbáni mondat és e sem ugyanaz

ethnografus 2010.02.24. 14:17:12

csúsztatsz, méghozzá durván. Lovas ugyanis azt írta a MN online változatának 2007. nov. 19-i számában,hogy Kiss Péter vezette a Baloldali Ifjúsági Társaságot abban az időben, amikor annak aktivistái a "Zsidesz" szót mázolták a Fidesz plakátjaira. Ez bizony nem ugyanaz, mint, amit Te írsz. De hát így van ez ebbeb az országban. Mindenki beszél összevissza....

ethnografus 2010.02.24. 14:17:50

Most látom, hogy erre már más is figyelmeztetett...

k.o._laci 2010.02.24. 15:18:11

Andor, nem azért de te érted tulajdonképpen miért írtad ezt a cikket? Mert minden témát érintesz 1 mondat erejéig, csak így tartalmilag nem áll össze.

A csattanó jó a végére, csak valahogyan hiányzik az egyértelmű üzenet, konklúzió.

kitvalasztanal.hu - Választási tippért notebook! · http://www.kitvalasztanal.hu 2010.02.24. 16:51:19

Pedig mintha lenne per a kurucos főszerkesztő ellen.. A Tomcat volt a korona tanú. Vagy mi. Csak a többit is el kell kapni. A Toncat azt állította, hogy Morvai Krisztina is a szerkesztők közt van. Ami azért durva lenne egy olyan párt prominens tagjától, amelyik a törvényességért küzd... Jah és ráadásul jogász is
Szépen csukják csak le az összeset amelyik közülük törvényt sértett. És példamutatóan büntessék meg. Ne éljenek vissza az internet adta szabadsággal a szélső jobbosok sem.

Lovastengerész 2010.02.24. 17:06:34

@kitvalasztanal.hu - Választási tippért notebook!:

????? mi ez a kitválasztanál.hu?? ez is vmi médiahekk? fidesz 17% jobbik 44% ?

miez a hüjeség? mért kell azt kommunikálni hogy a jobbik kormányzásra készül?

mért nem lehet elfogadni a realitást, ti. hogy fidesz kormány lesz (remélhetőleg bölcsebben, higgadtabban mint 8 éve) és a szélsőjobbos igények felvállalásával a jobbik fog segiteni.
(ti. h felvállalja mindazt amit a sok fajmagyar hüje igényel, de egy európai párt nem vállalhatja föl, evvel óriási szívességet tesz a magyar demokráciának)
ez igy egy viszonylag tisztességes felállás.

latte · http://midterms.blog.hu 2010.02.24. 17:25:20

A zsidesz szerintem még a '90-es évek elejéről származik.

kolbenheyer 2010.02.24. 18:24:33

@latte:
Konkrétan a 90-es kampányból. De ez nem mond ellent annak, hogy a BIT csinálta. Bár bizonyítva én sem látom. Hallani viszont hallottam és nem szociktól. El sem árulom, kiktől ...

sivatagi n. 2010.02.24. 19:35:21

@cukicica: "felvállalja mindazt amit a sok fajmagyar hüje igényel, de egy európai párt nem vállalhatja föl"

Először meg akartam kérdezni, hogy ezzel a mondattal mire céloztál, de végül is nem kell, mert adja magát a válasz:

A "fajmagyar hülyék" elsősorban közbiztonságot igényelnek, ez pedig nem megy az egyre nagyobb számú elvadult, primitív, törvényt nem ismerő "hátrányos helyzetű" megrendszabályozása nélkül. Na most ha ez bekövetkezik, akkor a zámolyi gyilkosokhoz hasonlóan rengeteg ingyenélő, a szociális hálón élősködő deviáns fog nyugatra menekülni a törvények, valamint a kötelezettségek elől és Nyugat-Európa ezt természetesen nem szeretné. Épp elég baja van a néger, arab, radikális muszlim, stb bevándorlókkal. Ergo az EU-nak olyan Fidesz kell, amely továbbra sem tesz semmit a bűnözés megfékezése ellen. Ezt várják el tőlük a demokratizmus nevében, mert így a legnagyobb létszámú etnikum deviáns része továbbra is remekül fogja érezni itt magát (ész nélküli segélyezés, a gádzsó lakosság büntetlen fosztogatása, legyilkolása) és nem akarnak majd továbbállni.
A Jobbiknak abban lesz hatalmas felelőssége, hogy ennek a problémának az ismételt szőnyeg alá söprését ne hagyja.

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2010.02.24. 19:40:02

hűbazmeg. A "gádzsó lakosság büntetlen fosztogatása, legyilkolása":D Zseniális. Erre van adatod is, vagy csak a pofád jár?

sivatagi n. 2010.02.24. 19:49:07

@calam: nem szokott járni a pofám írás közben. Neked igen? :DD

Amúgy van egy összeállításom azokról az aljas bűncselekményekről 1993-2009 között (illetve egy részükről), amit cigányok követtek el magyarok ellen, de sajnos nem a számodra "hiteles" forrásokból (pl Népszara, Néphazugság), ezért nem fáradok a bemásolásával. A tények téged úgysem érdekelnek.

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2010.02.24. 20:04:49

@sivatagi n.: jujj, jujj. Ezt megkaptam.
Te felőlem a Magyar Hírlap is lehet hiteles, ha az nem valamilyen egyértelmű irányzatos szempont szerint van kiválogatva. 1993 az meglep. H. Nóra még benne van?

sivatagi n. 2010.02.24. 20:14:44

@calam: Ő nincs, viszont Pénzes Henrietta benne van. És még további 117 eset, szóval ez tényleg csak egy kis része a cigányok által magyarok ellen elkövetett bűncselekményeknek.

30593 karakter, biztos bemásoljam?

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2010.02.24. 20:21:00

@sivatagi n.: nem találom a pontos adatot, de 150 körül volt a tavalyi évben elkövetett gyilkossága száma Mo-on. Ezek után relevánsnak érzed az adataidat?

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2010.02.24. 20:32:25

illetve találom a pontos adatot, csak nem tudom linkelni, mert cd-n van meg a tavalyi statisztikai évkönyv.

sivatagi n. 2010.02.24. 20:33:24

@calam: abszolút releváns annak a tükrében, hogy egy hangos, magát értelmiséginek képzelő kör szerint Magyarországom nincs cigánybűnözés. Ennek ellenére a felsorolt 118 bűncselekményt mind cigányok követték el. És ez csak azoknak a kirívó eseteknek a száma, amelyek egyáltalán bekerültek a médiába.

A romagyilkosságok kapcsán 1300 korábbi esetet vizsgált a rendőrség, ami kiválthatta a cigányellenes bosszút (ergo 1300 olyan esetről van szó, ahol cigányok követtek el valamit). Van még kedved relevanciáról írni?

sivatagi n. 2010.02.24. 20:38:08

@calam: tessék, megvan neten is. Lementheted a "nincs cigánybűnözés" mappádba.

kapu.cc/kapu_files/File/ciganyokmagyarokellen.doc

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2010.02.24. 20:58:30

ezaz, kapu magazin:D:D:D. van még valami remek hivatkozásod? esetleg linkelsz még valamit a kurucoktól is?:D

(látom nem értetted meg az első állításomat - nem baj.)

sivatagi n. 2010.02.24. 21:51:06

@calam: írtam már, hogy linkelnék neked pl Népszavát, de a hasonszőrű médiumoknál az irányzatos szempontok miatt elhallgatják, illetve elhazudják az ilyen eseményeket. Bízzunk benne, hogy a választások után nagyobb médiafelületet kap az igazság, és nem a kapu magazinból kell szembesülnöd a számodra eddig ismeretlen valósággal :)

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2010.02.25. 01:32:48

az ijesztő, hogy ezt komolyan is gondolja

k.o._laci 2010.02.25. 10:42:22

Calam, már nem azért de a Kuruc mitől lenne kevésbé elfogult mint a magyar média jelentős része? A Hír tv se hallasz soha arról hogy az Orbán mit cseszett el, az indexes se írják oda ha cigány az elkövető, csak ha áldozat. A Kuruc vérrasszista, ez tény, csak ettől még nem az következik hogy teszem azt kitalálnak kamu gyilkosságokat csak hogy a cigánybűnözés topicba legyen mit írni. Magyarán olvasol valamit ott, és utána nézel. Van ami igaz, van ami részrehajlás. Sokszor eleve átvesznek cikkeket más orgánumtoktól, így azok eredetiségét két klikkel lehet ellenőrizni. Tehát nem a Kuruc a mérvadó ha cigányokról van szó, de aki csak Népszavát olvas ugyanakkor szemellenzővel járkál mint aki csak Kurucot. Ez szellemi rasszizmus, ha te azért kizársz valamit mert x vagy y írta, mondta.

A Kurucos cikkek fele valóban kuka, a maradék pedig olyan aminek valóságát le lehet, kell ellenőrizni. Ezért ha van egy gyilkosság amiről nem írnak az Indexen, de a Kurucon igen attól még nem azt jelenti hogy az nem történt meg. A Fideszről is írnak cifra dolgokat, azt bezzeg elhiszi minden balos, hiszen az már "hihető". Egyszerűen nem kell mindent elolvasni és elhinni, de minél szélesebb spektrumot olvasol annál objektívebb képet kapsz. Persze ha neked erre a szokásos "leszarom" a válasz akkor ne erőltessük ezt a témát.