A legfrissebb cikkek

Nincs megjeleníthető elem

Kapcsolat


Friss topikok

Statisztikák

Címkék

alkotmány (20) állam (6) állambiztonság (10) állambiztonságis jelen (6) arab (9) atom (7) a mennyei birodalomban (6) bajnai gordon (10) biológia (16) bíróság (6) bkv (7) budapest (10) cigány (86) demokrácia (87) diszkrimináció (6) egyház (6) ensz (8) erkölcs (6) eu (28) európa (7) evolúció (10) fantasy (9) fasizmus (6) fidesz (148) foci (6) gay (17) gay pride (12) gáza (14) gazdaság (19) google (6) gyász (7) gyurcsány (49) hamasz (13) hitler (8) holokauszt (12) hülyeség (6) humor (9) index (10) internet (9) irán (21) iszlám (6) izrael (39) jared diamond (6) jézus (10) jobbik (73) jog (8) kádár (7) katolikus egyház (7) kdnp (10) keresztény (12) kereszténység (11) kína (11) kolbenheyer ír (162) kolbenheyer olvas (233) kommunizmus (14) környezetvédelem (6) közélet (9) közgazdaságtan (26) krimi (17) külpolitika (20) kultúra (25) liberalizmus (13) lmp (9) magyar (15) magyarország (140) magyar gárda (9) magyar hírlap (6) martin (6) mdf (12) meleg (13) mongol (18) mszp (62) náci (51) nacionalizmus (10) németország (11) nemzet (32) nemzetbiztonság (8) nyelvészet (6) obama (21) oktatás (11) orbán (56) oroszország (8) összeesküvés (6) őstörténet (6) palesztin (15) politika (215) pszichológia (14) rasszizmus (19) regény (27) reggel (67) rendőr (7) rendszerváltás (24) rowling (7) rükverc (11) rukverc (15) sci fi (11) sólyom lászló (11) szabadság (17) szdsz (20) szeretet (6) szlovákia (11) társadalom (69) tech (7) terrorizmus (8) több fényt a kdnp be (8) történelem (155) tudomány (8) tüntetés (6) usa (47) választások (34) választás 2010 (44) vallás (14) válság (11) varga e tamás (6) vendégpost (11) világ (14) voks10 (26) vona gábor (7) zene (12) zsidó (48) Címkefelhő

Designerünk

Legutolsó kommentek

Nincs megjeleníthető elem

Melyik bankárt szorongassuk meg?

2009.01.30. 19:30 Krokodil

Amint az addict is beszámolt róla: egy cég piacra dobott bankár-figura stresszlevezető labdákat. A funkció nagyjából az, hogy ha idegesek leszünk, amire minden okunk megvan a jelenlegi gazdasági válság idején, akkor az azért felelős emberek gumifiguráin vezethessük le a stresszt.

A 8.99 $-ért kapható figurákból három féle van, nézzük kit válasszunk:

 

 Alan Greenspan - A Federal Reserve (Fed) elnöke 1987 augusztus 11-től  2006 január 31-ig.

PRO: kritikusai szerint vadkapitalista vadbarom, akinek "a piac legyen (szinte) teljesen szabad" meggyőződése nagyon nagy szerepet játszott a jelenlegi gazdasági válság kialakulásában.

KONTRA:a Fed élén eltöltött 19 év alatt hatalmas tekintélyre tett szert, elnöksége alatt szinte feltétel nélkül bízott benne a piac, igazi szuperhős volt. Meg kell jegyeznünk továbbá, hogy Alan Greenspan már 82 éves, az ő megszorongatása idős kora okán erkölcsileg aggályos.

 

 Henry Merritt Paulson, Jr. - Amerika pénzügyminisztere 2006 július 3-tól 2009 január 20-ig.

PRO: ő volt az amerikai pénzügyminiszter a másodlagos jelzálogpiaci válság kirobbanásatól egészen Obama beiktatásáig, azaz a gazdasági válság kiszélesedése alatt. Mentő-, kárenyhítő csomagjai szart sem értek  finoman szólva nem érték el a várt hatást.

KONTRA: szerencsétlen ember nem tehet a válság kialakulásáról, ő csak kezelni nem tudta azt, de persze kezelni senki nem tudja. Mentségére szolgáljon továbbá, hogy Amerika képviselője a Nemzetközi Valutaalapban, azt pedig most szeressük.

 

 Ben Bernanke - A Federal Reserve elnöke 2006 február 1-óta.

PRO: Az ő számlájára nem írható sok annak ellenére, hogy már az ő Fed elnöksége alatt bontakozott ki a gazdasági válság. 2002-es Defláció című beszédében  kifejtette, hogy mivel az állam kezében van a pénznyomtatás eszköze a defláció egyszerűen elkerülhető: csak pénzt kell nyomtatni. Most azonban amikor ott van a megfelelő pozicióban, és a gyakorlatban is meg kéne valósítani a Bernanke doktrínát, már nem megy olyan könnyen a dolog.

KONTRA: elnöksége eddigi ideje alatt amit tudott megtett, esetében inkább csak az eredmények hiánya róható fel, míg vetélytársai esetenként rontottak is a helyzeten.

Személyes véleményem az, hogy leginkább Alan Greenspant kéne megszorongatni. (Ebben pedig egyetért ezen videó készítője is, igaz ott pláne van rá ok, hiszen a Banker Alan figura konkrétan pénzt lop.)

6 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://sardobalo.blog.hu/api/trackback/id/tr66910391

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ufó - tardai arc, modoroschan küldi a szlenget 2009.01.30. 20:05:05

PRO: szerintem is greenspan a hunyó..., a hajlott életkor nehogy má' mentség legyen...
KONTRA: nekem van a két lábam között egy milliárdos..., ha jessica-t külditek, ő megszorongathatja... azt, és én milliárdokat fogok néki adni...
:)))

Lodovik Trema · http://lodovik.blog.hu 2009.01.30. 21:08:08

Alan jó arc, már 8 éve megmondta, hogy itt gebasz lesz, ezért térdelt rá a kmatokra, hogy a földön tartsa, de úgy néz ki ez sem volt elég - és most mindenki öt okolja.

Én leginkabb Paulson dobnám a tuzre, akinek a mentési tevékenysége kimerult néhány bank államosításában és penzugyminiszterkent vegigasszisztalta Freddy Mac es Fanny Mae bedölését.

Ben uj arc, nem tehet róla.

Bell & Sebastian 2009.01.31. 00:54:29

Arctalan disznó a felelős. Úgy híjják "jutalék-rendszer". Vagy Feri.

Yusolein · http://pirez.blog.hu/ 2009.01.31. 21:34:36

Ja, meg mi vagyunk a felelősek a világválságért is, mi?

Kétkerék · http://bringavideo.hu 2009.02.02. 10:29:38

Én meg a plazmatévére hitelt felvevő gumilabdán vezetném le a feszültségemet. Persze mindezt HD felbontásba mert az jó drága.