Én, mint a mainstreamtől ugyan jobbra álló, ám nácinak magamat semmilyen formában nem tartó személy a következő a véleményem erről a becsület napjáról:

Hasonló beállítottságú barátaimnak már többször jeleztem, hogy a Jobbik-Gárda-Kárpátia szóval a nemnáci, nemzeti radikális vonalnak meg kéne puccsolnia ezt a egészet, kilökve a skinhead-nyilas-neonáci stb. vonalat. Úgy gondolom, hogy a kitörésről meg lehetne emlékezni úgy is, hogy nem tesszük le a voksunkat a nemzetiszocializmus mellett. Én az ezeréves magyar történelemhez kötődök, nem a 30-as, 40-es évek különböző náci/fasiszta/nyilas mozgalmakhoz. Mindenesetre nem akarok elhatárolódójánost se játszani. A német megszállás is megszállás, a magyar szuverenitás megsemmisülését, de legalábbis erőteljes korlátozását eredményezte, és természetesen nem értek egyet a zsidók megölésével sem. Viszont akik kitörtek, úgy gondolom, hogy nem a nácizmus mellett harcoltak, hanem a hazájukért, egy idegen hatalom leigázása ellen. És ez még annyival is rosszabb, mint a német megszállás, mert hogy a szovjet-orosz még távolabb állt tőlünk, mint a német. Elvégre az oroszok egy keleti kultúra, sok tekinetben a magyartól alacsonyabb fejlődési fokon - ezt természetesen nem rasszista értelemben értem, hanem, hogy pl. az oroszok nagyrésze akkor még nem tudta, hogy mi az az angolvécé. Továbbá az egy kommunista államhatalom volt, amely abszolute és nyíltan az ezeréves magyar államiság összes erényével szembenállt.

Nem értek egyet azonban az indexen látott ellentüntető vonallal sem. Nem akarom, hogy az legyen, mint Németországban, hogy megjeleni egy anarchista-punk szélsőbalos vonal, aki majd jól megver mindenkit, akit ő nácinak ítél meg. Sokat elmond az indexről az is, hogy kiválasztotta a leghülyébben kinéző alakot, majd azt megintjúvolta. Gondolja csak azt a kispolgár, hogy na, ezek a nácik.

szóval ilyen fiatal baloldalt épített a zuschlag..., hogy szarnak az egészre...

Ha már történelem, ezekben a napokban történt 1945 -ben Drezda bombázása. Erről is megemlékeztek, több portál tudósított róla, ki-ki a maga részét hagyta el a történtekből, mindenki vonja le a tanulságokat:
Egyetértek egyébként az előttem szólóval és az utolsó bekezdéssel is.

Sajnos nálunk más a helyzet. No nem azért sajnos, hogy itt nem volt utcai verekedés, hanem, mert mások a viszonyok.
Nyáron még kisebb volt a gazdasági baj, ezért lehetett az akkori bajok helyett a közvéleményt ilyen Chartákkal szórakoztatni. Na, most látszik, hogy az a Charta mire volt jó, mert ha az akkor komolyan gondolják, akkor most megszólaltak volna, még akkor is, ha a kutya se vette volna őket komolyan, tekintettel az egyik elöljáró személyére :-)

Ki kéne alakítani egy olyan, mind a habzó szájtó, mind az ál-PC -től mentes közbeszédet, amit a nép elhisz, elfogad és a sajátjának is tud vallani, hatóságaink és közszereplőink ennek megfelelően járjanak el és nyilatkozzanak és akkor az ilyen neonáciknak nehéz dolguk lesz.
De a mostani helyzetben, "hála" a Chartának, meg az öszödi beszédnek most eléggé előretörhetnek a neonácik.

Egy kicsit off, de jut is eszembe, hogy ha a választási periodicitást nézzük, most éppen abban az időszakban vagyunk, amelynek megfelelő előző időszakot méltatta és mutatta be a kormányfő az elhíresült öszödi beszédében.

Itt is írtad, ide is válaszolok
@Ferenc Testvér: "a Jobbik-Gárda-Kárpátia szóval a nemnáci, nemzeti radikális vonalnak"
Ferenc, ha a szart májkrémnek nevezed, akkor is szar marad. Ahogy a felsoroltak is nácik maradnak, hiába találták ki magukra a "nemzeti radikális" kifejezést.

Tényleg elég ijesztő volt nézni a masírozást. Nekem a Pink Floyd The Wall képeit idézték. Úgy érzi az ember, hogy már ki sem érdemes tennie a lábát a kapun, mert az utcákat elöntötte a szenny. A biztonság, a stabilitás érzetében ezek az un. 'rend védelmezői' is csak rontanak. Nem szeretném, ha ők védenének bennünket. Mert ők képesek és minden nem velük gondolkodót is gettóba zárni.

Sajnos megint cigányozunk, mivel „Népes csoport randalírozott az enyingi benzinkútnál”. Annál a benzinkútnál, ahol helyszíni tudósítások szerint rendszeresen össze-össze gyűlik a népes helyi cigánymaffia. Kicserélik jegyzeteiket a differenciálszámítás rejtelmeiről és megbeszélik a jövedelmező bodzatermesztés apróbb szakmai titkait.
futoblog.wordpress.com/2009/02/15/keresztapa-20/

szerintem meg ez az egész nevetséges. nemzetközi nácitalálkozó, és antifasiszta szkinhedek, meg egy pár köztes idióta. nevetséges, összesen voltak 500-an. mindig is lesznek idióták, ellenük nem kell fellépni, mert azzal csak a demokráciát veszélyezteted. mondjuk a hősök terére nem kellene minden szart beengedni.

Ennek komolyan van hírértéke?

Nem hogy örülnének a rettegők, az egész országban van 500 neonáci (- a külföldiek).

Azért az index videóján nem semmi az az antifa. Buszmegállóban akar nácikat felpofozni. Mert ő különb ám náluk.

Náci még sosem akarta ellopni a pénzem, cigány már igen.
Náci még sosem akart betörni a házamba, cigány már igen.
Náci még sosem akart megverni, cigány már igen.

De persze nekem a náciktól kell rettegnem. És persze engem is lenáciznak, ha ki merem mondani, hogy jelenleg nem ők jelentik a veszélyt magyar társadalomra!

Engem azzal tudna megfogni az Orbán a következő választásokon, ha a szélsőjobbos, jobbikos, kurucinfós náci köcsögök ellen emelne szót a választási kampányban. Persze nem fog, én meg ugyanúgy nem fogok szavazni egyik bandára sem, mint legutóbb.

Igen, ez ellen komolyan fel kell lépni. Egész Európából hívtak embereket és összejöttek ötszázan. Azért két rettegés között remélem még kenyérért le mersz menni a boltba. Idióta...

Cikkíró! A faszom se kapd be! Valahogy az SZDSZ. nem jött a tolladra a felsorolásban. Ha tévedek javíts ki, hogy revidiáljak! Pöcsöm öccse.

@raly: Csak annyit és konkrétan neked. Jól beleszólsz a választásokba. Megérdemled amit kapsz.

@sanyisanyi: Nekem akarta már ellopni a pénzem cigány is és nem cigány is.
Akik betörtek a lakásomba, hófehérek voltak, és mivel meglettek, ezért a biztosító nem fizetett, mondván, hogy polgári peres úton hajthatom be tőlük a károm.
Megverni eddig jellemzően közlekedési szituációkban akartak (összesen kétszer), közülük egy sem volt cigány. A náciktól meg rettegj nyugodtan, mert sosem tudod, hogy az ő értékrendjük szerint mikor leszel éppen te a "cigány" vagy a "zsidó".

@Alf: Szerintem a demokrácia nem arról szól, hogy mindenki mindent megtehet (az ugyanis az anarchia) – attól, hogy a tyúkszemére lépsz az ilyen balfékeknek (így vagy úgy), attól még nem gátlod meg őket a demokratikus jogaikban, ti. hogy szavazzanak egy szavazáson, jelölteket/pártot állítsanak a Parlamentbe.

@sanyisanyi: Valószínűleg nem vagy színesebb bőrű az átlagnál, és azért :)


A félreértések elkerülése végett: szerintem se sok az az 500 masírozó ember, és szerintem se pont ettől az 500-tól kell félni. Viszont nem csak ennyien vannak, és ugyanúgy van miért tartani a szélsőjobbtól, mint ahogy van miért tartani a cigányoktól. Nyilván mindkét oldalon bőven vannak kivételek: messze nem minden cigány megélhetési bűnöző, és nem mindegyik szélsőjobber olyan, hogy látásra veri a nem árja kinézetűeket. De asszem van egy közös dolog bennük. Megsértesz egyet, legközelebb csoportosan fognak elintézni.

@átlátó: idézek: „(A helyzet kezelésében az eszdéesz sem jeleskedett.)”

@sanyisanyi: Téged nem kell lenácizni, ezzel a primitív beírásoddal Te nácizod le saját magadat.

(Ezt a kettős mércénél írtam be, ide ugyanúgy tartozik)

Egy hete sincs, hogy az Egyesült Királyságba nem egedtek be egy holland parlamenti képviselőt, akit a mohamedánokról szóló, nekik nem hízelgő filmjének vetítésére, és az azt követő vitára, a Lordok Háza hívott meg. At illetékes miniszter arra hivatkozott, hogy a képviselő jelenléte a közrendet veszélyeztetné. Noha a miniszter marhaságot beszélt és nyilvánvaló, hogy arról van szó, hogy a brit kormány behódolt a mohamedánoknak, az intézkedésnek azért van nagyon fontos tanulsága a hazai viszonyokra nézve.

Ha a közrend védelmében a demokratikus hagyományokat és gyakorlatot általában nem föltűnően nélkülöző Angliában ilyen lépést tehet a kormány, legalábbis el kellene gondolkoznunk azon vajon mi akadályozza a szavakban hű de nagyon antifasiszta magyar kormányt, hogy nácik menetelésére ne adjon engedélyt? Nagyobb hívei lennének a briteknél a szólás szabadságának? Aligha, főleg azokat a szemkilövéseket is számításba vesszük.

Nem erről van szó, hanem arról, hogy nagyonis megfelel nekik, ha a megosztást, mint mindennel, ezzel is tudják növelni. Ez egyszerűen kézenfekvő, és a következtetés csak annak számára nem elkerülhetetlen, aki hamis illuzókba akarja ringatni magát, aki a valósággal nem mer szembenézni.

A hazai dolgok lényege ez:

www.kibulizottorszag.net

Nem a konzi föladata, nem is a kettős mércéé, netán a Kossuth térieké, hogy odamenjen a nácikkal verekedni, hanem a kormány föladata a masírozásukat nem eősegíteni. De elősegítik. Nekik használ. Similis simili gaudet.

@átlátó: ahogy mondod, a tartózkodásommal jól beleszólok, de legalábbis pont ugyanannyira, mint te az akárkire leadott szavazatoddal. Btw ha lenne olyan rubrika, hogy "ezúttal egyik párttal sem szimpatizálok", elmennék és beikszelném.

Nem az az 500 náci a megdöbbentő, hanem az a rengeteg mainstream jobboldali csendestársuk itt Mo.-n, akik azzal, hogy letagadják azt a tényt, hogy hazánkat a szovjet Vörös Hadsereg FELSZABADÍTOTTA a fasizmus igája alól, valójában egy követ fújnak velük.

Vagy a szovjet hősök emlékművét koszorúzzuk meg, vagy elfogadjuk a kopaszok masírozását. 3. alternatíva nincs!

seaner - na erről beszélek. Miért is vagyok primitív? Mert az igazságot írom le? Ja bocs, én nem a Rózsadombon élek, hanem a való világban!

Ralesk! ("Nyilván mindkét oldalon bőven vannak kivételek: messze nem minden cigány megélhetési bűnöző, és nem mindegyik szélsőjobber olyan, hogy látásra veri a nem árja kinézetűeket.")

azért nem értem teljesen, h miről beszélsz, mert 2 különböző kategóriát akarsz összevetni ezzel... az első fele a mondatnak teljesen korrekt, az, h vki cigány v nem, az nem döntés kérdése, azt dobja a gép, mint a hajam színét, a körmöm növekedési ütemét stb, az, hogy vki különböző származással milyen életpályát fut be, az pedig egy összetett kérdés (szándék, lehetőségek, hatások stb).. míg a másik mondatrészben szereplő esetben tulajdonképpen 1 dologról van szó, 1 döntésről, h vki alsóbbrendűnek néz-e másokat v nem.. mert ez predesztinálja a velük szemben tanusított viselkedést is.. tehát nem mind1, h egy veleszületett dologgal akarsz magyarázni egy életvitelt, v egy életvitel-választással akarsz magyarázni egy életvitelt.. remélem érthető h mit akartam...

@seaner:
A szovjet hadsereg senkit nem szabadított fel. Egyik megszállásból váltottunk a másikba. Az, hogy te ilyen szinten vagy műveletlen tuskó profin minősít téged.

"(Kérdés, hogy ha ez egy katonai jellegű esemény volt, akkor megengedhető-e ez a fővárosban? Vagyis: a rendőrség miért enged egy katonai jellegű parádét Budapesten?)"

Mert ha engedik, akkor lehet utána ujjal mutogatni és náciveszéllyel riogatni, ezt pedig mostanság kell Fletónak és Kálámpáréknak mint egy falat kenyér...

@Ralesk: :) Köszönöm, tényleg. Szelektív a látásom.
Nem kötözködés, de azért a zárójel az zárójel.

Ezen kívül én genetikailag a rendet szeretem. Talán a demokrácia kárára is.
Aztán továbbá. Van szerencsém személyesen ismerni a cigányok önjelölt vezetőit. Általam nagyra tartott zsidó művészeket. A "felvonulás" első sorában menetelőt.
Nehezen fogsz meggyőzni személyes tapasztalatok híján, amivel én bőven gazdálkodok. :)

Ezek vagytok ti "baloldaliak"! A szovjet megszállást dicsőítő férgek!

@seaner: Törőcsik Balázs, te egy mocskos hazaáruló patkány vagy!

Kétféle embertípus van. Egyik szerint az oroszok felszabadították az országot (értelmiségi baloldali, szocialista-kommunista érzelmű magyarok; zsidók; normális emberek) Másik pedig a mélyfasiszta szittya őscsőcselék bugrisprolifattymadzsar.

Tetszett volna nem náculni tovább még negyven évig. Lehet kimentek volna hamarabb az "elnyomók".

Köszönjük a linket, igen, a kettőnk posztja jól kiegészíti egymást.
Te főleg a mainstream politikai erőket hiányolod, én meg főleg azokat, akik kikérik maguknak, ha lenácizzák őket.

Üdvözletem.

@trewq: ki dicsőíti a szovjet megszállást?
@átlátó: "(A helyzet kezelésében az eszdéesz sem jeleskedett.)"

@trewq: Akkor sem szólhatnál egy szót sem, ha örökre itt maradtak volna a "megszállók" . Ki ment előbb a másik hazájába szerinted? A magyar hadsereg oda, vagy ők ide?

@Nils. H: ez így van rendben:)

Ha a nagypolitika méltóképp megemlékezne a kitöréskor elesett hősökről, pont ki is lenne fogva a szél a szélsőség vitorlájából. De ez pont kapóra is jön, el lehet terelni a figyelmet a VALÓS problémákról.

még mindig álomvilágban élsz, pedig a vérésbecsület nem a kkk, a cigányok nem niggerek akiknek hátul kell ülniük a buszon és még te sem vagy MLK... 2009 van nem 1969, a hippikorszaknak vége.

nem kell hozzá túl sok arányérzék h rájöjj h a Zemberekben nem a gárda meg neonáci felvonulások kelthetnek félelmet, hanem a sztojkaféle többszázfős cigányvonulás Siófokon vagy egy könnyed esti séta a népszínház utcában vagy Mátészalka külsőn...
Akármennyire szeretnéd, nem mindenki olyan elmebeteg 40 évvel lemaradt fasz, hogy a múltban éljen, és piti problémákkal foglalkozzon és fogjon össze ellenük, hanem érdemi ügyekben. Volt egy Maslow nevű úriember, aki remekül rávilágított erre egy aranyos piramissal, és azon sajnos a bérért dolgozó vagy éppen munkáját elveszett népek nem állnak olyan fokon, hogy azon rúgózzanak h a 13 éves leányanyák nem tudnak cigánybarbit venni a pujának meg a terézvárosi zsidó nénik fogvacogtatnak minden évben egyszer. ezt nem felfogni és szarnak tartani ezért bárkit és bármit csak igazi szarember képes.

Tomcat meg már X éve megjelent ilyen parádén, nem épp támogatólag.

@-kraci-: szerintem ha nácik vonulgatnak Budapesten, és ezt ilyen közöny övezi, akkor ezzel komoly gond van.

@calam: seaner elvtárs, a kommunista párt büszke tagja

@rátóti béla: a szovjetek akkor is jöttek volna, ha mi nem megyünk

@rátóti béla:
Ja értem. Tehát, ha valaki háborúzik ,akkor jogosan szállják meg őket 40 évig és terrorizálják a lakosságot.
Hát akkor megnyugodhatunk, mert mintha 1849 környékén ők jöttek volna ide először. Tehát minden agressziónk onnantól kezdve a világ végezetéig jogos, a te brilliáns logikádat követve.

@Muad\\\'Dib: neked akartam mondani, hogy nem vagyok egy félős típus. Rendszeresen el szoktam menni olyan ellentüntetésekre ahol sok száz náci van, és néhány tucat ellentüntető. Mondjuk az a mennyiségű videó anyag, ami rólam lehet a náciknál, az alapján félnem kéne, mégsem teszem. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy hős vagy bármi lennék, csak azt, hogy közel sem rettegek.
@trewq: hmm, ez érdekes. Ilyen infókkal nem rendelkeztem.

soha ne feledjük: a neonácikból jószerével csak a zsidóságnak van haszna. mondjuk nekik mindenből csak hasznuk van, különben nem is volnának zsidók...

@RIO: fúúú, ez jó volt. Ha vicc, akkor szar, ha nem, akkor hagyjuk. Milyen a Zsidó?

@calam:
Egyszerűen továbbra sem értem, hogy mi értelme van 500 fős "tömegek" ellen tiltakozni. Ha a radikális jobboldalon annyian vevők lenének a gondolkodásukra, akkor nem ötszázan lettek volna, hanem ötezren. ezzel szerintem le van tudva az egész kérdés.

@rátóti béla: Stockholm-szindróma...

@calam: "szerintem ha nácik vonulgatnak Budapesten, és ezt ilyen közöny övezi, akkor ezzel komoly gond van."
A teljes aránytévesztés meg még nagyobb gond. Szerintem az emberek 98%ának kisebb gondja is nagyobb 500 majomnál.
A közöny mellesleg tényleg gond. Bár én inkább azt hoznám fel személtető példának, hogy Gyurcsány és az mszp-szdsz még mindig kormányon van. Egy kicsit több kárt okoznak mint a neonácik. Vagy, hogy egy tömött villamoson, buszon 3 cigány képes terrorizálni 50 magyart, mert senki nem áll ki a másikért.

@calam:
köszönöm, ez rio-tolerancia-teszt volt. nem mentél át. :D
természetesen nem vicc, a zsidót pedig könnyű felismerni a patájáról, a szarvairól és hogyha pénzt lát, habzik a szája. (cini)

@-kraci-: Hadd kérdezzek valamit? Szerinted az államnak méltóképpen meg kellene ünnepelnie a "hős" ÁVH-sokat is, akiket 56-ban meglincselt a tömeg? Ők ugyanúgy egy mélyen emberellenes rendszer fenntartásában vettek részt ugyanis. Ők is emberek voltak, valakinek az apái vagy fiai.

És még valami: Jó, hogy TE (TI TÖBBEN) tudod (TUDJÁTOK), hogy MIK A VALÓS PROBLÉMÁK, és ezek érdekes MÓDON mindig azok, amiket TI akként neveztek meg, más PROBLÉMÁJA nektek SOSEM VALÓS.

(Hú de fárasztó ez a nagybetűzés. De MEGÉRI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)

@calam: "neked akartam mondani, hogy nem vagyok egy félős típus."
Ha ezt 70 éve megcsináltad volna, akkor tisztelnélek. Ma a nácik nem tényezők. Filmezd a maffiát, a korrupt rendőröket, politikusokat, cigánybűnözőket. Ahhoz tényleg kell bátorság, mondjuk a bakancsok hálásabb téma is a médiában, mint bármelyik létező veszély.

@RIO: te, tudod, hogy mit jelent a tolerancia? Ha nem lennék toleráns, akkor kimoderálnálak, de hagylak tovább zsidózni. Na ez tolerancia.

Jaaaj, ezek a csúnya neonácik... félni kell tőlük.
Minden nap kirabolnak tisztességes embereket, uborkát lopnak, lincselnek, gyilkolnak... azt hiszem ők gyilkoltak Makón, Kiskunlacházán, Olaszliszkán, Veszprémben... ők csináltak putrit a VIII. kerből, ők ülnek a parlamentben és lopják szét az országot, ők irányítják a médiát és tömik az emberek agyát médiaszeméttel.

JA, hogy ezek nem ők??? Csak pár kopasz srác, akik nem tetszenek a liberálisoknak, ezért mindenkinek kötelező utálni őket.

Hogy is van ez a liberalizmus? Akikre ők rámutatnak azokat az összes embernek utálnia kell, mert nem férnek bele a libsi értékrendbe és még fel is vonulnak?
Akik pedig nap, mint nap megkeserítik az emberek életét azokról meg beszélni sem szabad, az nem is létezik?

@TaTa86.: a magam kis lehetőségeivel ezeket mind teljesítem. Cigánybűnözés meg nincs, tehát azt nem tudom filmezni, de erről majd holnap, vagy azután.

Addig amíg a kommunista emlékmű áll és fénylik a szabadságtéren, addig senki egy szót ne szóljon az ilyen rendezvényekre. Senkit nem ért emiatt atrocitás. Itt lenne már az ideje annak, hogy a mérleg helyre billenjen. Ne csak akkor legyenek hangosak az antifasiszták, amikor néhány kopasz kimegy a Hősök terére, hanem akkor is amikor néhány 80 éves vén komcsi összeverődik. Engem például messze jobban irritál és sért ez a néhány komcsi és balliberális. Én magamat nemzeti érzelműnek tartom, de messze nem fasisztának vagy neonácinak. Ellenben a komcsik tőlünk és még nagyon sok magyartól elvettek mindent annak idején. A nácik nem. Szóval örülnék ha kicsit a hangos fasisztázók és nácizók nem lennének ennyire korlátoltak. Egyelőre ott tartunk, hogy a komcsiknak vannak emlékműveik, az úgynevezett náciknak meg nincs...

@Joe84: asszem nem értetted meg, amit írtam. Egyébként a nácik szabadságkorlátozóak, ha megtehetnék, ezért kell(ene) ellenük fellépni.

Azért remélem mindenkiben meg van az a kép Sztálinról - aki köztudottan, a liberális elveiről volt híres - ahogy megsajnálja a Szovjetuniónak hadatüzenő országokat és úgy dönt, hogy a magukat a Szovjetunió ellenségének deklaráló államok esetében a liberális elvek szellemében, elviszi hozzájuk a demokráciát, felszabadítva őket saját rabigájuk alól. :D

@agoo: úgynevezett nácikxD

Elég furcsa ez a cikk és a index videó is...
Antifasiszta nyomja a szöveget, hogy a "Nácik" mennyi embert öltek meg... most a Holokamu mítoszba nem mennék bele ezért vegyük azt, hogy igaz...
A KOMMUNISTÁK 30 millió meggyilkolt áldozatával valahogy soha senki nem foglalkozik...
Nagyon feltűnő már ez a KETTŐS MÉRCE nem gondoljátok, kezd betelni az a bizonyos pohár egész Európában kezd felnyílni az emberek szeme...

Magyarországon alapból mindenki "náci" akinek nem tetszik amit a cigányok vagy a zsidók művelnek...
Csak az a egy probléma van mint írtam, hogy az embereknek kezd megjönni az eszük túl sok furcsa dolog történik ebben az országba és túl nyíltan mennek ezek a furcsaságok...

Hülyék voltak vannak és lesznek. Ezt sajnos nem lehet betiltani, és bocs de nem érek rá 3 naponta ellentüntetni, mert manapság kb. ilyen gyakorisággal gyűl össze egy-egy százas zombisereg.
És még 1 dolog... kurvára nem értek egyet az antifa ellentüntetőkkel sem, akik ránézésre ütnék a nácit/fasisztát. Egy fokkal se jobb, mint aki ránézésre ütné a zsidód/cigányt. Ezek mellé nem állok oda tüntetni, mert jelenlétemmel nem legitimálom agresszív nézeteit. Ugyanebből a meggondolásból nem mentem el x jobbos tüntetésre, mert a csikós nindzsát sem tűröm meg magam mellett, ahogy teli torokból ordítja, hogy Tel-Aiv-ból irányítják az országot.

@calam:
Javaslom a Blahát. Ott pl. van. Minden nap. De gondolom arra utalsz, hogy a cigánybűnözés nem eléggé PC szó. CSak arra lennék kíváncsi, ha mondjuk az USA-ban is ilyen alakok lettek volna, ma még mindig a Cosa Nostra irányítaná az országot? Végülis vérlázító dolog volt kijelenteni, hogy az olaszoknak a körmére kéne nézni. Méghogy olaszok. Hiszen mind amerikai állampolgár. Kellett volna oda is pár hozzád hozzátok hasonló, aki kijeleni, hogy felháborító olasz bűnszövetkezeteket emlegetni.
Méghogy cigánybűnözés! Méghogy Cosa Nostra! Pff, ilyen dolgok nem léteznek. Ez tény!

heima, ha maslow piramisával példálózol, akkor gondolom olvastál is a témában, és ha igen, akkor tudod, h maslow elméleteit az implicit rasszizmus, szexizmus és a ts-i különbségek figyelmen kívül hagyása miatt nem tekintik manapság már hivatkozási alapnak :) látványos és egyszerű megérteni, de egy jól körülhatárolható csoporton kívül nem írja le a társadalom nagyrészének szükséglethierarchiáját

Calam, jövőre szervezz egy vörösinges rohamosztagot. Vállalom a kiképzést.

@mokas_gizi:
A KOMMUNISTÁK 30 millió meggyilkolt áldozatával valahogy soha senki nem foglalkozik..

igen, mert ők nem vonulnak fel ~~

@calam:
1. nácik nincsenek, csak neonácik.
2. toleráns én vagyok, ember, neked nyelni kell. mégha ez itten a te blogod is.
3. ez nem zsidózás volt, tudok olyat is, csak azt nem komolyan. ez a. vélemény, b. cinizmus volt.
4. felemelő, hogy ilyen nagy a szád, miközben nyilvánvalóan egy szándékosan félrevezető világnézetet pátyolgatsz. aki 2009-ben Magyarországon náciveszéllyel riogat, azt fizetik érte, vagy ELTE bölcsészt végzett (=ostoba, mint a majomsegg).

Index videó:
Megtalálták a két legszánalmasabb egyént és NS oldalról azzal csináltak riportot mondjuk kétlem, hogy bármi köze lenne annak a két embernek azokhoz akik a megemlékezésen részt vettek...
Aki ott volt a megemlékezésen az tudja, hogy milyen emberek voltak ott, méltóságteljesen zajlott a megemlékezés és mi válltatuk az arcunkat...!!!

Ha már hazudnak a zsindexen akkor legalább próbálják már jobban csinálni, 500 embernél egy picit talán mintha többen lettek volna minimum 2000 ember volt kint...
Ez a videókon is egyértelműen látszani fog...
Minden évben egyre több résztvevő van a megemlékezésen...

@terran: Tudod te egyáltalán miről szólt a megemlékezés...?
Nézzél már utána:
www.geocities.com/ultradextra/becsulet.html

Nem az a lényeg, hogy pontotsan hány náci vonult a Hősök Terén, vagy Siófokon. A drága magyar emberek követik a szociológiai alapvetést, miszerint gazdasági válságban megerősödnek a szélsőségesek. A kedves Gárdisták, Jobbikosok mind birkák, egy lineáris egyenletben leírható az akció-rakció függvényük. A cigányok pedig legalább ennyire egyszerűek, mert ők meg olyanok mint a beszorított vadállat, félelemből támadnak.

Talán a felismernénk, mennyire ösztönlények vagyunk, és nem keresnénk hamis önigazolásokat a cselekedeteinknek, nem ragadnánk le a romantikus tinédzserkori világmegváltásnál, csak a saját 5 négyzetméterünkön tartanánk rendet, utolérhetnénk Európát.

@Őrnagy Őrnagy: nem szeretem a vörösöket sem. Csak azok nem vonulgatnak.

@calam: Köszönöm neked is, de ha figyelmesebb lennél irányomban akkor látnád, hogy fentebb ezt már tisztáztam. Csak kicsit görgess vissza, úgy 14:05-ig.

@hatláb:
uff, 1etértek

@raly: Kikérem magamnak. Akárkire nem szavazok.

@átlátó: igen, figyelmes voltam, láttam, csak gondoltam én is tisztázom.

Furcsa a megemlékezés sok embernek nem tetszik,de amikor 150 cigány maffiózó vonult fel siófokon azzal csak azóta kezdtek el foglalkozni az emberek mióta megölték azt a sportolót...

@calam: Ez is a nagyon jól sikerült posztjaidhoz tartozik. Abba bele se gondolsz, hogy tegnap azokra emlékeztek,akik a bolsevik hordák ellen próbálták védeni Magyarországot, az utolsó emberig ? És hogy voltak köztük SS-egységek? Ők a magyar lakosságot is védték, nem csak Németországért harcoltak! Sőt a lakosság is mindvégig együtt harcolt velük!
Engem is hívott egy barátom a megemlékezésre, pedig se ő, se én nem vagyunk se nácik,se neonácik!
Arról,hogy a Hírszerzőre,és a Zsindex-re támaszkodsz, csak annyit tudok mondani, hogy híven tükrözi a talán 20-as IQ-dat.
És még valami: nagyon hivatkoztál a Magyar Demokratikus-lol-Chartára.
Aláírtad már?:)

@agoo: Uhh vazze, méghogy a nácik nem vettek el tőlünk semmit?!!!! Atyaég!!!! Csak néhány példa: Radnóti Miklós, a Magyar Kincstári Vagyon (igen, drága szálasitok futott vele Berlinig), a budapesti lebombázott házak, Az I. és II. Magyar Hadtest (kb 200 000 halott), a dédnagyapám, a dédnagyapád és legtöbbünk dédnagyapja.

Basszus, ennyire hülye nem lehetsz!

@calam: Egyébként a nácik szabadságkorlátozóak, ha megtehetnék, ezért kell(ene) ellenük fellépni.
=
Egyébként a cigányok/zsidók/pirézek rabolnának/kizsákmányolnának/pirézkednének, ha megtehetnék, ezért kell(ene) ellenük fellépni.

Szerintem 23-ban te is ott masíroztál volna ama kedves bajszos bácsi mellett München utcáin. A jogokat egész pontosan addig véded, amíg a tieidről van szó :)

@Hilts: te, érted, amit írtam? A lényege volt, hogy az MDC egy szar. Tavaly kinn voltam az ellentüntetésen pontosan tudom mi folyt ott. Kicsit nézz bele a videóba, ajánlom a titán faj részt, utána beszélgessünk.

@Watchman: szerintem neked meg kékre vannak festve a körmeid.

@calam: Aha, persze szabadság korlátozóak a nácik.
Nem mehettél egy darabig a Hősök tere közepére.

Egyébként meg minden hatalom szabadság korlátozó, ha nem tűnt volna még fel. Az egyik ezeket korlátozza és gyűlöli a másik azokat.

A nácik még mindig sehol nincsenek az állítólagos 6millió(ezt ugye nem lehet kutatni, ennyi és kész, a föld meg lapos) áldozattal mondjuk a kommunisták 100 millió(!) áldozatához képest, vagy a liberális rendszerek áldozataihoz képest, akiket nem tartunk számon... ugye kórház reform, ilyen reform, olyan reform, a cigányok áldozatai, az abortusz miatt meg sem született emberek, vagy külföldön az USA tömegmészárlása, Izrael...stb, stb.

Hol vannak a nácik ezekhez képest?

Ezek csak magyar emberek. Nem tom mit kell itt verni magatokat. Akadnak még magyarok az országban, akik emlékeznek a múltra. Ha nácik lennének, az ellentüntetők már nem élnének. Agyon lennének verve. De nincsenek. És egy darab nyilas vagy horogkeresztes zászlót nem láttam semelyik képen se. Tehát ez baromság.

Akik meg kitörtek a várból, hős katonák voltak. Mint Zrínyiék annak idején. Aki erre emlékezik, az teljesen normális dolgot tesz.

De hogy a gárda hogy jön ide, azt végképp nem értem, hiszen nem voltak kinn az emlékezésen. Hiába, ez a liberális felfogás totálisan elmebajos, be kéne már szüntetni végleg ezt a szart.

@vincemate: A kitöréskor elesett honvédok (ahogy a honvéd szó is mutatja) az állam által fenntartott hadseregben szolgáltak. Ez azért szerintem teljesen más, mint ha valaki önként lép be egy fegyveres szervezetbe, legyen az ÁVH vagy a Nyilaskeresztesek. Tehát a védők az én olvasatomban nem egy "mélyen emberellenes rendszer fenntartásában vettek rész", hanem a hazájukat védték. Nyilván az állam politikai berendezkedése ez idő tájt "mélyen emberellenes volt", de az a honvédek és a kérdés szempontjából szerintem teljesen irreleváns. Az pedig köztudott, hogy a lemészárlóik által berendezett rendszer sem volt a földi paradicsom.

Ha már személy szerint meg lettem szólítva, a másik felére is reagálnék. A valós problémák megítélésénél csak a saját problémáimat látom. Ha ez többek reakciójával összecseng, akkor feltételezem, hogy másokat is érintik ugyanezek a problémák, tehát VALÓSAK.

Természetesen más problémája is lehet VALÓS, de az én olvasatomban azért nem kaptak szívükhöz azok az emberek sem, akik hozzám hasonlóan gyűlölnek mindent, ami "emberellenes" mert pár száz embert, akiknek ráadásul a nagy része turistaként érkezett a rendezvényre, nem jelent komoly fenyegetést az emberiségre. Ha több ezer náci masírozott volna zárt alakzatban az Andrássy úton, valószínűleg szemben sem 15 punk lézengett volna.

Irigylem azoknak a problémáit, akiknek ez a legnagyobb VALÓS problémája.

Persze lehet reagálni, hogy egy náci is több, mint megengedhető, de amíg az emberek nagy többsége (és nem elsősorban a tanulatlan "csőcselékről", hanem a középosztályról beszélek) nem érzi magát sem fizikailag sem gazdaságilag biztonságban, addig ez csak egy sokadrendű probléma marad a többség szemében.

@calam: "nem szeretem a vörösöket sem. Csak azok nem vonulgatnak. "
Csak a megszálló szovjet csőcselékre emlékeznek rendszeresen felszabadítóként, az ő emlékművüket koszorúzzák meg a Szabadság téren!
És Nyugat-Európában a szélsőjobb-szélsőbal tüntetéseken 90%-ban a szélsőbal támad a rendőrökre.

a nácik budapesten vannak...
kedves feleim, vigyázzatok, amikor legközelebb Pesten jártok, nehogy egy náci kilopja a zsebetekből a pénztárcát, netán letámadjon a mobilotokért, beléd kössön az aluljáróban. Hallom a nyóckert is ők lakták le. Veszedelmes egy fajzat lehet, az már biztos.

@RIO: Nem bántásképp, de a kurucinfo kezdeti szerzőgárdája az ELTE BTK-ról került ki. Amúgy meg nem is voltak hülyék.

@calam: "ajánlom a titán faj részt, utána beszélgessünk."
Te is nézd meg azt a részt, ahol a hős antifasiszta símaszkos "tüntető" éppen gyerekek megveréséről fantáziál!

@Hilts: Nem a megemlékezéssel van a baj, hanem hogy ez egy neonácci tüntetés volt. Az 56-os forradalomban sem azt ameljük, ki hogy Nagy Imre kommunizmust akart, csak megreformálva.

@trewq: mondjuk hogy azok 12-en vannak, és 80+ az átlagéletkor.

@trewq: és mit írtam arra a gyerekre?

@szlalomsör: Kösz, teljesen jogos a felvetésed, természetesen. Igazából mint csoportosulást próbáltam megvilágítani a dolgot. Attól hogy valaki cigánynak, örménynek, piréznek születik (ami persze nem választott dolog), nem *kell* hogy ugyanazt csinálja mint a többi. Nyilvánvaló hogy egyik kultúrának sem része az, hogy megkéselünk embereket, megdobálunk valakit kövekkel, vagy ha egyest kap a lurkó az iskolában, akkor a család megveri a tanárt és megfenyegeti hogy annak az egész családját is jól meg fogják verni.

Ugyanígy, attól hogy valaki patrióta, netán nacionalista, nem jelenti azt, hogy feltétlenül be *kell* állnia a hasonlóan elmeroggyant tevékenységekbe, hogy „ott az a néger gyerek, verjük meg jól a rohadt fekete fajtáját”.

Bocs, hogy nem tudtam ezt jobban megfogalmazni, nem nagyon fog most így ebéd után az agyam. De talán sikerült kicsit rávilágítani, hogy mit akarok a mondanivalóból kihozni.

Csókoltatom az aktuális mentális szkander résztvevőit! Talán érdemes lenne elgondolkodni azon hogy mióta lett divat Mo.-n a nácikkal riogatni. Komolyan, nem ismerek egyetlen olyan cigány vagy zsidó embert a környezetemben aki bármilyen formában kommentálta volna ezt a sok idiótát a Hősök Terén! baráti társaságomban három magát zsidónak valló ember is annyival intézte el a dolgot hogy ez az 500 ember nem tudja mit kever össze mivel. Könnyű falat lenne a Rebisznek a csapat, csak hát valakiknek ez jó hogy ők ott vannak. Ennyi! Nem kezdtek el holo sztorikat mesélni, nem estek pánikba és nem rohantak Ferihegyre a Tel-Avivba szóló jegyükkel. Ma Magyarországon nincs miért félni az ilyen csoportoktól. Senkit nem korlátoznak semmiben, ekkora liberalizmust mint ami ma a közéletben van simán nem tud megcirógatni sem 500 masírozó történelemrajongó... :) A legjobb hogy a kortársaim közül sokan voltak skinheadek, de a legdúrvábbak is kinőtték 30 éves korukra, rappet, meg jazz-t hallgatnak és röhögnek a "MOZGALOM" gondolatán. NA ENNYIT A NAGY NÁCIVESZÉLYRŐL!!!

@calam: pontosan értem mit írtál. A Becsület Napja egy náci-neonáci felvonulás,amire nácik mennek csak el! Viszont úgy látom te azt nem bírod felfogni, hogy itt elsősorban TÖRTÉNELMI örökségünkre emlékezünk, vagyis a hős magyar-német védőseregre! Az már más kérdés, hogy ott felvonulók hogy néznek ki, vagy hogy gyesek közülük páran milyen nézeteket vallanak,mert igazad van, voltak köztük neonácik, de én érdekes módon egy felkoncolt zsidót,vagy cigányt sem láttam a felvonuláson! Az pedig amit te szeretnél,-egy hatalmas ellentüntetés,ahogy te fogalmaztál-remélem sose fog megvalósulni! És ha mégis,akkor csak egy tanácsot tudok adni: vigyázz, nehogy egy ,,megélhetési tolvaj" ki ne lopja a tárcád a zsebedből!

Amúgy klasszikus értelemben vett nácikat inkább a a Dohány utcai zsinagógában és a Knesszetben keressetek! Tőlük inkább rettegnék mint ettől a sok zavarodott idiótától aki indulatból fröcsög egy jót valami trendi célcsoport ellen. Faji kérdésekben még mindig messze előttük jár a Szelektált Nép...

@Hilts: nem, ezek "Hitler apánkra" emlékeztek. Nézd meg a videót.

@hatláb: érdekes módon a liberálisok minden évben ezt mondják, illetve leáltalánosítanak, hogy aki ilyen tüntetésre megy,az csak neonáci lehet! Az már meg sem fordul a csökött agyukban, hogy miről is szól ez a tüntetés igazából!

na azért a magyar gárdát lenácizni kicsit sok, oké hogy nem voltak ott és ők is tehettek volna valamit és szerintem is el kéne tűnniük az országból a neonáciknak de a kettő nagyon nem ugyanaz

@Susy Peti: ott voltak:S

@Hilts: Figyelj, ha a felvonulók "úgy néznek ki", és "olyan nézeteket vallanak", akkor az "olyan tüntetés", és az a más kérdés, hgy minek nevezed. "Attól még, hogy a szart májkrémnek hívod, az attól még szar marad".

Ja, csak akkor ismerted volna el, hogy voltak ott neonácik, ha felkoncoltak volna egy zsidót/cigányt? Ezek szerint a siófoki cigány-felvonulás is csak egy békés andalgás volt a parton, hiszen senkit nem koncoltak föl...

@calam: oké, látom még mindig nem érted a lényeget. Szerintem továbbra is alkoss véleményt néhány ember megnyilvánulása alapján, tényleg ez a jó megoldás.
Egyébként még egyszer mondom nem vagyok náci. De százszor inkább emlékezek Hitlerre mint politikusra!-mint egyszer is Fletóra,vagy bármelyik Chartásra!

Ugye jól emléxem hogy ilyen felvonulások a fidesz kormány idején nem voltak? Simán lefoglalták előlük a terültet és nem kaptak engedélyt. Persze Ferenc testvérnek minden náci úgy kell mint egy falat kenyét. Ha valamiről mostanság eszembe jut a náci veszély akkor az az a goebbelsi módszeresség ahogy ő tematizálja a közvéleményt.

Cigány még nem lopta el az autómat, Magyar már igen
Cigány még nem próbált meg átverni a számlával, Magyar már igen.
Mi következik ebből? Semmi.

A cigány bűnözőket meg kell fékezni.
A magyar bűnözőket is.
A tisztességes cigányokat békén kell hagyni.
A tisztességes magyarokat is.

@Hilts: Oké, szóljon a kitörésről, de a akkor Hitlerről ne essen szó (főleg ne úgy, hogy fölmagaszalják), ne vonuljon föl a vér és becsület, ne legyenek nyilas-zászlók. Legyenek ott magyar katonának öltözött emberek, és beszéljenek a katona becsületéről, ennyi.

Ezek ellen persze senki semmit nem lép fel,a a Magyar Gárdát pedig feloszlatták és az OTP-s számlájukon lévő pénzt ÁLLAMOSÍTOTTÁK!!!!!!!!!!Ez valami vicc,ezek a neonácik persze nem félemlítenek meg senkit és semmit ???????Azt gyanítom hogy a politikusok kishülye csemetéik is köztük vannak és ezért nem tesznek semmit és ezért engedélyezik ezt az egészet!!!

@calam: Egy jogállamban olyan nincs, hogy valakit preemtive lesittelünk, mert mi már tudjuk, hogy előbb utóbb el fog követni valamit. Büntetni a bűncselekmény elkövetése után lehet, és nem előtte.

Ugyanígy nem tilthatod meg Józsi bácsinak Mucsaröcsögéről, hogy induljon a választásokon, csak mert te tudod, hogy nem ő lenne a legjobb jelölt. És nem azért, mert az alkesz/analfabéta Jóska képességeit nem tudod felmérni, hanem mert ezzel a precedenssel kezdődik egy folyamat, amelyiknek a végén már teljesen más személyekről is jól megmagyarázzuk, hogy miért nem élhetnek alapvető jogaikkal.
Ha be akarod tiltatni a nácikat jelentsd fel! Találj egy törvényt, amit megsértettek. A nekem nem tetszenek, és előbb utóbb úgy is rossz fát tennének a tűzre még Kínában sem elég.

@rettegettegérfog:

mesélj! MIlyen nácikat láttál a Dohány utcai Zsinagógában?

@mindenlébenkétkanál: Igen, csak Siófokon büszkén ott menetelt a dzsuvák élén Kállai főcigány is! Én valahogy nem láttam egy NSDAP-os pártvezetőt sem a tegnapi felvonulás élén...se MP40-essel,vagy Kar98-al felvonuló embereket...de lehet,hogy csal rosszul látok?
Attól,hogy voltak ott nácik, még nem jelenti azt,hogy mindenki az,aki ott volt. Ezek szerint ha én is kimegyek a haverommal, automatikusan elnyerjük a náci státuszt?

@szlalomsör: nem, nem olvasok elbaszott bölcsészeket, nem érdekel a véleményük, nálam Ábrahám bá abszolút hivatkozási alap, amit leírt az idő, kultúra és szexálló...

@mindenlébenkétkanál: Persze a siófoki felvonulás az nem volt ám megfélemlítő de a Magyar Gárda vonulása mindjárt sérti a kisebbségiek jogait.Hogy Rohadna el elevenen ez a kurcsány bagázs már,mert ez az ország egy hulladéktároló amióta ezek kormányoznak!!!!

@Watchman: egyrészt nem betiltást akartam, hanem ellentüntetést. Katonai jellegű rendezvény rendben van?

@mindenlébenkétkanál: pont ezért írtam, hogy az államnak lenne dolga a megemlékezés, és ezzel a szélsőség nem tudná kisajátítani magának azt. De ez valamiért nem fontos nekik, és itt is mindenre reagáltatok amit írtam, csak erre nem.

Bővebben ez a véleményem a dologról: rossebezred.blog.hu/2009/02/10/szena_ter_4

@Kis Hableány:
Szerinetem te valahol nagyon eltévedtél. Ki beszélt itt a Magyar Gárdáról? És ki mondta, hogy siófoki vonulás nem volt megfélemlítő?

No, hát erről beszéltem! Az az idióta aki Hitlert éltető plakáttal jelent meg, nos fogalma sincs hogy miről is szól a megemlékezés. Sajnos az elmúlt 64 év éppen elég volt hogy teljesen összemosson össze nem illő dolgokat a fejekben. Igazi adu ász lett a felvonulás a megélhetési rettegők kezében! Persze a szervezők helyében elgondolkodnék egy történelmi hadi játékon a tényleges események helyszínein, mindenféle politikai és ideológiai felhang nélkül. Sokkal hitelesebb és tanulságosabb megemlékezés lenne a harcoló katonákra emlékezni, mint az ideológiára ami a vágóhídra vitte őket. Ja és még valami! Hallott már valaki olyan II. Világháborút túlélt német katonáról aki kártérítést követelt volna az átélt borzalmak miatt. Jutott nekik is bőven, nem kell hőbörögni! Lásd: Sztálingrád, Kurszk, El Alamein, Budapest, Drezda, Berlin, és a háború utáni sokszor több Auswitzra elegendő hadifogság amiből sokkal kevesebben jöttek haza, mint a "náci haláltáborokból"...

Ja, és még a Hiroshimában és Nagasakiban lebombázott japán civilek és katonák sem hozzátartozóik sem reklamálnak túl sokat, pedig lenne miért, asszem... :)

Van még kb. 60 millió áldozat, akiről valahogy mindig elfelejtünk megemlékezni pár gusztustalan seggfej miatt!!!

@-kraci-: Lehet, hogy meg kellene róla emlékeznie az államnak. Azt hiszem, a II. Világhábrú kapcsán még a végéről (május 8-9) sem emlékeznek meg.

@mindenlébenkétkanál: ÉN beszélek róla,pontosabban arról,hogy ezt a fajta katonai felvonulást és erőfitoktatást engedik, a MGárdáét MIÉRT is nem?A siófoki megfélelmlítő felvonulókat miért nem keresik és miért nem vonják felelősségre????Magyarokat nem sért???Minden k nap egy böszme hír,minden k nappal egyre jobban elegem van ebből a kormányból!!!!Istenem add hogy valaki eltakarítsa már ezeket innen és az írmagjukat is kiseperje!!!

@Kis Hableány: Jó, akkor beszélj csak róla nyugodtan, azt egyedül is lehet :S

@Muad\\\'Dib: Ez igaz,de az is történelmi tény,hogy nem azért csatlakoztunk a szovjetekhez,mert annyira tetszett nekünk az a rendszer ugye,hanem mert az antant nemigen engedett más választást,lévén máramár nem lenne Magyxarország.Bár így is csak a térképen van már lassan jelen.

Itt valószínű csak olyan kommentelő ír velem együtt aki 1944 októberében még nem élte át a hatalomátvételt. Magyarország 1942-ig semleges volt. Az országban az ellenséges megszállók megalázták, meggyalázták a felmenőinket. Annak a maroknyi kollaboráns zsidó és kommunista embernek lehet, hogy "felszabadítás", de a többségnek megszállás volt a szovjet hadsereg bejövetele. Az ellene hősiesen védekezőket meg 40évig és azon túl "nácik"-nak bélyegezték, bélyegzik.

Olvastátok a blog címét? Sárdobáló. Vagy inkább szardobáló. Nos, a blogíró már szaros mivel ö dobott elöször. Célszerü lenne elhajolni inkább és nem felvenni visszadobni.

Kedves Steve! Gondolom azokon a napokon amikor Te látogatod a nevezett műintézményt, csak szegény elesett holo túlélők lelki pátyolgatása folyik...

Reméltem hogy nem próbálod meg cáfolni azt az állítást hogy a világ második legnagyobb zsinagógája nem csak hitéleti intézmény. Jó lenne ha tudnád hogy egy rasszista, nacionalista idológia szülőhelye is egyben, aminek a ma fennálló elsőszámú terrorista állam létrejöttét köszönhetjük.

@balance: egyrészt nem beszéltem a várbeli védőkről. Másrészt semleges volt 42-ig, hát, érdekes történelem szemlélet.

Gyönyörű, ahogy a netnácik mosdatják azt a párszáz valódit aki kitolta a pofáját az utcára. Nem is tudom melyik banda a szánalmasabb.

Lánczi András politológus, filozófiatörténész, egyetemi tanár:
"...én a MIÉP-et nem tekintem szélsőjobboldalinak. A magyar szélsőjobbnak jelenleg nincs pártképviselete, kisebb-nagyobb szélsőjobbos mozgalmi csoportok viszont léteznek. A MIÉP nacionalista párt, amelyet lehet szeretni vagy nem szeretni. Ráadásul a MIÉP eddig elfogadta a demokratikus játékszabályokat, még az EU-s választásokon is elindult., interjú Lánczi Andrással, antiszemitizmus.hu

Elegem van már a ballib felsőbbrendűségi tudatból, amely szerint ők tudják, és majd megmondják, hogy ki a náci, és ki nem. Hát ki a fasznak képzelik ezek magukat komolyan?

A dolgot meg csak külön tetézi, hogy ez a hozzáállás ellentétben áll saját elveikkel, amely abból indul ki, hogy az egyén önmeghatározását el kell ismernie.

Én, mint a mainstreamtől ugyan jobbra álló, ám nácinak magamat semmilyen formában nem tartó személy a következő a véleményem erről a becsület napjáról:

Hasonló beállítottságú barátaimnak már többször jeleztem, hogy a Jobbik-Gárda-Kárpátia szóval a nemnáci, nemzeti radikális vonalnak meg kéne puccsolnia ezt a egészet, kilökve a skinhead-nyilas-neonáci stb. vonalat. Úgy gondolom, hogy a kitörésről meg lehetne emlékezni úgy is, hogy nem tesszük le a voksunkat a nemzetiszocializmus mellett. Én az ezeréves magyar történelemhez kötődök, nem a 30-as, 40-es évek különböző náci/fasiszta/nyilas mozgalmakhoz. Mindenesetre nem akarok elhatárolódójánost se játszani. A német megszállás is megszállás, a magyar szuverenitás megsemmisülését, de legalábbis erőteljes korlátozását eredményezte, és természetesen nem értek egyet a zsidók megölésével sem. Viszont akik kitörtek, úgy gondolom, hogy nem a nácizmus mellett harcoltak, hanem a hazájukért, egy idegen hatalom leigázása ellen. És ez még annyival is rosszabb, mint a német megszállás, mert hogy a szovjet-orosz még távolabb állt tőlünk, mint a német. Elvégre az oroszok egy keleti kultúra, sok tekinetben a magyartól alacsonyabb fejlődési fokon - ezt természetesen nem rasszista értelemben értem, hanem, hogy pl. az oroszok nagyrésze akkor még nem tudta, hogy mi az az angolvécé. Továbbá az egy kommunista államhatalom volt, amely abszolute és nyíltan az ezeréves magyar államiság összes erényével szembenállt.

Nem értek egyet azonban az indexen látott ellentüntető vonallal sem. Nem akarom, hogy az legyen, mint Németországban, hogy megjeleni egy anarchista-punk szélsőbalos vonal, aki majd jól megver mindenkit, akit ő nácinak ítél meg. Sokat elmond az indexről az is, hogy kiválasztotta a leghülyébben kinéző alakot, majd azt megintjúvolta. Gondolja csak azt a kispolgár, hogy na, ezek a nácik.


Valaki itt írta, hogy a komcsik nem vonulnak fel, meg nem is dicsőíti senki a szovjet megszállást, hát tessék:

index.hu/video/2008/04/03/aprilis_negyrol_szolt_az_enek/

Ezt a videót tessék megtekinteni.

Én most kontrázok:

1. Ki engedte meg, hogy az ország lakosságának jelentős részben rossz emlékeket idéző történelmi eseményről, rossz emlékű ideológia keretében megemlékezzenek?
2. Hol voltak ilyenkor a magukat demokratikusnak nevező erők, akik a szocializmus korszakát lezártnak tekintik?
3. Ki adott parancsot, hogy a Magyar Honvédség elmuzsikálja a szovjet himnuszt?

Na ebben is van minden csúsztatás, ahogy kell. Neonácik, rögtön hozzá a Gárda, Tomcaték, minden. Calam, te kimentél? Pont Tomcat kiment pár éve, bohócruhában, egyedül. Ha nem tetszik a rendszer, szedd össze a barátaidat és menjél, mutasd meg nekik. Ha nekem gondom van valamivel, megoldom, de lehet hogy egyszerűbb lenne nekem is sírni, hogy "miért nincs ebben a kérdésben összefogás, hogy nekem már csak a tévéből kelljen nézni, ahogy minden beszüntetnek, ami nekem nem tetszik".
Németországgal meg ne példálózzunk már, egy történelmi tény/állítás tagadásáért ne járjon műr börtön demokratikus országban, akkor se, ha sérti mások érzékenységét. Rám is mondják, hogy zsidó vagyok, cigány vagyok, náci vagyok, bölcsész vagyok, meggyalázzák a (pont a nácik által) kivégzett rokonaim emlékét, ha nyugatra megyek, leköpnek, mégse sírok, nem jelentek föl senkit. Ha nem tetszik, majd szólok én. Úgy látszik, egyeseknek ez nem megy, más a hibás, meg kell mondani. A tanítónéninek, a Chartának, a Zorbánnak, a Gyurcsánynak.
Civilkurázsi bazmeg, az.

Hol van itt demokrácia,ha az állam ÁLLAMOSÍTHATJA egy szervezet bankszámláját csak úgy??????????????

@z: gárda kinn volt, egyrészt. Tomcatet ez nem zavarja, csak a zsidók. Tavaly kinn voltam, ezt az egyik kommentben feljebb írtam. Idén nem, mert tegnap lázas voltam.
És azt érted, hogy Németországot milyen kontextusban hoztam példának? Nem vagyok korlátozás párti, erről már írtam itt egy posztot, korábban.

@calam: Hogy mennyire semleges volt Magyarország 1942-ig talán jól mutatja,hogy befogadtuk a több ezer lengyel katonatisztet,akik ide menekültek miután Lengyelország elesett, illetve már azt sem engedtük meg,hogy a németek felvonuljanak Magyarországon át Lengyelország ellen!
@patrona: hozzászólásodnál már csak te magad vagy szánalmasabb. Mondjuk egy balliberálistól mit is várhat az ember...

@Hilts: hát, mit gondolsz 41-es eseményekről?

könyörgöm!!!!!!!!! Mondja meg valaki nekem hogy MIÉRT védik ebben az országban ennyire a cigányokat,jobban mint bármelyik más népcsoportot?????????????Még a zsidók érzései sem számítanak ezekszerint ha ezt a neonáci felvonulást engedik.MIÉRT és KINEK az érdeke az,hogy a romákat ennyire védeni kell??????????

@calam: Ja, rendben. Ha szerinted az elég, hogy odaállsz a tér másik oldalára kiabálni, akkor nem szóltam. A fellépés alatt azt hittem hatásosabb módszert szeretnél.
A tüntetés meg nem volt semmilyen jellegű... ha mégis azt hiszed, hogy jövőre beveszik a várost, akkor jelentsd a rendőrségnek (ne nekem). Nem az a bűncselekmény amit te (vagy én) annak vélsz, hanem amire kimondja a bíróság az ítéletet.

Szó sincs semmilyen náci veszélyről, röhejes ezen studírozni, amikor az embereket a cigányokkal kapcsolatos-teljesen jogos- aggodalmak érdeklik. Abban az országban ahol a belügyminiszter egykori olajszőkítő, akit Horn elvtárs mentett meg azzal, hogy titkosíttatta az aktáit, ahol a tavalyi cigány erődemonstráció Siófokon elhallgatható, ahol a fehérgalléros bűnözés menő meggazdagodási lehetőség, (hülye aki nem él vele alapon) ahol Sztojka I.-t már félig kimentette egy ügyvédnek nevezett gennyláda, ahol a rendőrök jelentős része szart sem ér, aki picit profibb, az garantáltan korrupt, na ebben az országban kár fasisztázni felebarátaim.

Ha arra gondolsz, hogy megtámadtuk a Szovjetuniót,akkor igazad van, tévedtem. Viszont vitathatatlan-és mára bebizonyított tény, hogy tulajdonképpen ez csak megelőzés volt, mert Sztálin is készült már Németország megtámadására...

Náciveszély? Ugyan. Kit érdekel az az 500 bohóc?
Félni és undorodni azt lehet. Én is undorodom, például azoktól az elmebetegektől akik évente megkoszorúzzák a szovjet emlékművet, akik még itt is felszabadításról beszélnek megszállás helyett, akik éltetik az elmúlt 40 évet. Egyetértek az általános véleménnyel, hogy sokkal nagyobb kárt okoz(ott) a maszop-szadesz páros és a cigánybűnőzés. Magyarországon nincsenek nácik és ezt mindenki tudja. Csak kell egy ellenségkép a komcsiknak, mert nincs semmi más amibe kapaszkodhatnának. Siralmas ahogy ebbe az ellenségképbe próbálják belemagyarázni, hogy "vigyázni elvtársak"!!
Még siralmasabb ahogy ezt bizony sok szemellenzős idióta beszívja és el is hiszi. Pedig látja az igazságot, csak nem akarja látni. Úgy tesz mintha...
Az értelmes embereket nem lehet ellentüntetéssel hintába tenni, mert pontosan tudják, hogy a veszélyt nem ez az ötszáz majom jelenti.. Nem ők bántják őket, nem ők döntik nyomorba a népet.

Kedves calam! Most komolyan történelmi ki mit tudot fogtok játszani? :))
A legnagyobb baj most inkább az hogy a Fletó adóreformjai meg hajmeresztő kormányzati disznóságok helyett ezt az elénkbaszott gumicsontot rágjuk, és még ezen is összeveszünk. Komolyan igazi nagy barmok vagyunk mindannyian, mindkét oldalon.

Ebből nem lehetett volna politikai előnyt kovácsolni.. most Ferinek nem áll jól az antirasszista image, most vállságkezelő ruha van rajta. Kár lett volna átöltözni 2 nappal a NAGY BEJELENTÉS előtt. Hétfőn mindenki leszarta volna, hogy mit ereszt és szorít meg, ha tegnap kimegy kiabálni. A saját túlélése mindennél fontosabb, itt az újabb bizonyíték. Ezért nincs szükség ilyen ügyekben a politikára.. civil, önszerveződő mozgalmak kellenek és nem az, hogy a kedves post író vagy bárki más megmondja, hogy mit kell éreznie és tennie az embereknek.

@Watchman: egyszerű civilként mit tudok tenni, mint kimenni és ellentüntetni? Nem volt semmilyen jellegű? pfff

@patrona-: pontosan.. személy szerint semmi bajom azokkal a masírozó nácikkal a hősök terén, azok bejelentik, hogy ők nácik és kész. az itt mismásoló, össze-vissza sunyiskodó köcsögök idegesítenek a leginkább, ahogy próbálják kimosni magukat a szarból. amikor a zsidók hanukázni akartak, azt mondták, hogy a hősök tere szakrális magyar hely, ahol semmi keresnivalója idegen eszméknek. most nem lázongtak a hősök tere miatt, amikor a nácik masíroztak rajta, meg akkor sem, amikor arabok gyűltek a gázai népirtás ellen. de csitt, mert ők nem nácik.

viszont mimimum nácibérencek. KETTŐS MÉRCE!

@RustySpoon: "civil, önszerveződő mozgalmak kellenek és nem az, hogy a kedves post író vagy bárki más megmondja, hogy mit kell éreznie és tennie az embereknek." Mi van?
@Hilts: Németországot, nem Magyarországot.

Dr.Hook, DeMarco! Minden tiszteletem, végre valami értelmesebb emberek is megszólalnak. Nem nyalizok, nincs egymásra borulás, csak már kezd fárasztó lenni calam megszokott taktikája, hogy belecsimpaszkodik valami apró kis fiszfasz dologba, ölébe veszi a lexikont, és addig baszakodik, míg a téma teljesen elkanyarodik a lényegtől. Akkor meg talmudi sértettségel felhorkanva távozik. Uncsi vagy Tesó, uncsi!

@rettegettegérfog: Nem,nem vagyunk barmok.Ami miatt ebben az országban még nem tört ki a forradalom,az amiatt van,hogy az országban NINCS életképes FIATAL!Csak fájós lábú nyugdíjas van és mindent lexaró kisebbség.Sem az előbbi nem fog(mivel a nyugdíjat még kapják),sem az utóbbi nem fog(mert a segélyeket még kapják) rendszert váltani!Nincs aki megdöntse ezt a nyomorék hatalmat!!Ennyire egyszerű okai vannak annak hogy miért nincs itt változás.

@Blassius:
olvastuk a blog címét. ez itt kérlek az index fizetett vasárnapi gyerekzsúrja, mondhatni olvasottság-generátora, egy gesztus a hirdetők felé, hogy még vasárnap délután is hozzák a szerződéses alsó százalékot (ilyen béna zsidóbérencek, netmagyarok, lolgeekek és saját farkukat kergetők segítségével mint mi).

@calam: szívesen beszélgetek a történelemről, de sajna mennem kell.
Egy kérdésem viszont még lenne: Te komolyan azt hiszed,hogy megálltak volna Németországnál? 1945 után kimentek tőlünk?
Rég lejátszott meccs volt akkor már,hogy Kelet-Európa kinek az érdekszférájába fog kerülni...és igenis emlékezni kell azokra a hősökre, aki ezt meg akarták akadályozni-itt a budapesti védőkre gondolok. Akik pedig csak azt látják,hogy itt nácik vonultak fel,és nem látják a történelmi örökséget mögötte-nos azokat csak sajnálni tudom,hogy ilyen szűk látókörrel verte meg az Isten...

@Hilts: de értsd meg, ezek nem a védőkre emlékeztek. Ezek Hitler apánkra és a titán fajra.

@Ralesk: akkor itt a különbség aközött, amit mondunk: én nem a patriótákról v egyéb ilyesmiről beszéltem, hanem a cikkben említett, a videón látott, és mo-on az utcákon megfigyelhető csoportról, akiknél nem válik el a két dolog, mert abból, h ő náci/neonáci/"nemzetiradikális"/"békéséppenarrasétálóáldozat", abból következik az, h kivel és mit akar tenni.. és nincs átmenet szerintem...

heima, érdekes amit írsz :) érdekesen beszűkült, érdekesen egyoldalú, érdekesen egyszerű gondolkodást takar... és annyira belehelyezkedtál ebbe az butaostoba képbe, h komolyan el sem hiszem, h a valóságban is ilyen butaostoba vagy :) én hiszek az emberi okosságban :)

Azzal nem volt gond hogy siófokon köztörvényes bűnözők meneteltek?Vagy hogy Sztojka féle bandák tartják rettegésebn évek óta a falvakat?Vagy hogy budapesten percenként késelnek,rabolnak,aláznak meg embereket ,rongálnak,teznek tönkre mindent a cigányok?Az nem nagyobb probléma?Mikor tanárt lincselnek?14éves kislányt erőszakolnak meg ifjabb sztojkáék majdfel akasztják?Vagy a blahán szurkáló cigány gyerek?Vagy sportolókat vesénszuró cigányok?soroljam?
Kedves index és a többi, meg ennek szánalams blognak az irója, inkább ezekre a témákra kéne ráfeszülni és teleobjektivekkel fotózni a cigányokat és nem ezen lovagolni hogy békésen felvonultak majd hazamentek.
Gárdistákat mikor lehívják falvakba minden héten,arról miértnem irtok miért hívják le őket??!!Oda isnem bakancsokat kéne közelről fotozni,hanem a megrémült nyugdjas kis öregeket akiket terrorban tartanak a cigány bünőzők!Nem löttek senkire,nem akasztottak zsidókat nem szuráltak cigányokat.Megemlékeztek!Ennyi!
Ezt teljesen függetlenül mondom minden ilyen idióta szervezettől!Csak lennének ennél komolyabb,fontosabb témák az életben!!!

Bocsi! Sade Bárki képében megérkezett az erősítés patrona-calam párosa mellé! :)

Kis Hableány! Nem kevés a fiatal, ezt nem így látom. A tettekre alkalmas korosztály itt van, csak még alszik. A globalizált-liberalizált világ csillogó szemete álomba ringatta, és lehet hogy már többé nem ébred fel... :( Amúgy nem csak a 20-30 évesek tudnak forradalmat csinálni, apáink nagyapáink egész életük munkáját árusította ki a zsidó lábtörlő exkomcsi kormányzat, karöltve az Orsós elmebeteg likudistákkal. Úgyhogy ne reméld hogy a Fidesz alatt jobb lesz, több zsidó van már köztük mint az SZDSZ és az MSZP soraiban. Tudod, választások előtt szétszóródnak kicsit hogy nagyobb legyen a fertőzés esélye, bármely párt nyer majd... Mint a rákos sejtek. Ezért nem működik már semmi itthon, és amíg a Gyurcsányra köpködünk, ezermilliárdok dübörögnek kifelé a magyar gazdaságból, a bankjainkból, a munkahelyeinkről, a pénztárcádból. Ennyi!

@DeMarco: Pontosítás kedvéért. Felszabadulás: 1945. Megszállás: 1948. Nem ugyanaz a történelmi esemény. 1945 április 4-én a II. Ukrán Front nem megszállni jött, hanem kipicsázni a nácikat. Nyilvám maradtak itt szovjet csapatok, ugyanúgy, mint Németország nyugati területein az amerikaiak, akik egyébként a mai napig nem távoztak onnan 100%-ig...

Csak azt akarom ezzel mondani, hogy aki felszabadulást emleget, az nem feltétlenül komcsi, és nem feltétlenül sajnálja, hogy a ruszkik már nincsenek itt.

@calam: Ha szerinted katonai felvonulás volt, akkor miért nem teszel feljelentést? Azt egyszerű civilként is megteheted, még pénzbe sem kerül. Szerinted is fideszes (sőt jobbikos/náci!) befolyás alatt van a teljes rendőrség/ügyészség?

@calam: látod ezért sajnállak,mert ezt hiszed.

@Watchman: szerintem a globálösszefonódás vezeti a rendőrséget.

Szegény calam!
Te is azok közé tartozol,akiknek a nácizás már az agyára ment.

@RIO: Igen, nekem is sokszor az az érzésem, hogy szándékosan írnak provokatív cikket azért, hogy növeljék a kommentelők számát. De ennek némileg ellentmond, hogy sok olyan blogot bevágnak főlapra amihez alig szólnak hozzá, mert érdektelen a téma. Valószínűleg van olyan írás ami szándékosan gerjesztő, de jónéhányan maguktól is képesek provokatívat írni. (Nem nehéz, kell bele náci, zsidó v. cigány a többi úgyis kialakul.)

@rettegettegérfog: A fiatalok és az életképesek már rég elmentek a nagyvilágba.Nincsenek és nem születnek gyerekek,csak cigányok.Na majd őket adóztathatják a kormányok,de az én gyerekemet nem fogják,mert én nem akarom hogy a havi fizetése felét az élősködőkre vegyék el tőle és a tolvaj kormányokra.Meg fogom neki adni a lehetőséget hogy ne itt kelljen élnie ezen a trágyadombon.Aztán majd a következő és következő kormány és az összes kommunistákra és szadeszra szavazó nyugdíjas is fulladjon bele abba amit főzött magának.

@xxx_xxx: Így van, azt miért enm jelzi legalább említésképpen akármelyik blogoló, hogy a fidesz alatt ez a rendezvény be volt tiltva, mind előtte, mind utána rendszeresen megtartották?

Miért a gárda a tomcat mega zorbán dolga ez? Komolyan beszarok ettől az országtól, itt bazmeg senki nem tudja, mit kell csinálni a kormányon lévőknek?

Elmondom: MINDEN ILYEN RENDEZVÉNY ENGEDÉLYKÖTELES ÉS EZEKET AZENGEDÉLYEKET MÁRMILYEN INDOKLÁSSAL MEG LEHET TAGADNI! A törvényhozás, az irányítás, a rendcsinálás és a TÖRVÉNYEK BETARTATÁSA (mert egy ilyen felvonulás amúgy szvsz törvénysértő is) a vezetés, a kormány dolga, nem pedig az azt ellenzőké!

Ma már ez a második blog ami azt kérdezi, hogy a magyar szélsőjobb miért nem védi meg a teret. Miért nem kérdezitek azt hogy ugyan a magasságos gyurcsányfletó miért nem védi meg? Elsősorban az ő dolga, ő a nagy antinacionalista. de úgy kell enki ez most, mint falat kenyér.

Ezek a nácik rettegésben tartják az egész országot! Tegnap Enyingen is csinálták a balhét, szegény helyi becsületes polgárok nem tudtak elmenni bodzát szedni, mivel otthon reszkettek a viskóikban.

Továbbá én betiltanám minden szervezetnek a tüntetést,felvonulást a hősök terén!se zsidó csillagot ne akarják kirakni, mennyenek a zsinagóga elé ott,se a békejelet arra ott a népstadion,vagy a tétényi fensík,se a neonácik,ultranácik,újmagyarok,Magyar Gárdisták senki ne masirozzon,vonljon fel ők is találjanak maguknak egy saját helyet!A Hősök terét haggyuk meg a saját mivoltjában és a túristáknak,szerelmeseknek,találkozási helynek!Szerintem...

@borpancsoló >>: Ne idegeskedj!Elég nyilvánvaló hogy azért az engedélyért valakinek a zsebébe keményen fizettek a neonácik.Különben nem kapták volna meg.

calam =kurcsany ferenc?

@Kihaennem00: Enyingen nincsenek is becsületes rendes polgárok.Az egész egy nagy cigánytanya,bűnöző központ.Az meg hogy egymásnak ugrott két rivális cigánybanda és pépesre verték egymás fejét,ugyan kit érdekel?Öljék egymást nyugodtan.

calam= horn gabor?

@Kis Hableány: Figyelj, ha ezt megteszed, pont annak használsz aki ezt az egészet okozta! A fiatalok többsége lehet hogy a Te lakóhelyedről elvándorolt már, de hidd el nem az a megoldás hogy itthagyjuk az országot amit ránk bíztak az Őseink. Ők sokkal súlyosabb helyzetekben maradtak, harcoltak és a vérüket adták hogy neked meg nekem legyen hazánk, ahol élhetünk és itthon lehetünk. Te meg gyáva módon arra nevelnéd a gyermeked hogy oldalogjon el mint egy kivert kutya?! Gondolj bele, hogy mi lenne itt ha Dobó vagy Hunyadi összepakol és elmenekül mert jön a török? Nem létezne olyan hogy Európa! Nem ezért védte ez a nép a földjét évszázadokon keresztül hogy holmi hazátlan koszos farizeusok, meg ténfergő dögevők rátegyék a mocskos kezüket.
Nem ezért születtél Te sem, hogy megalkudj. Tessék felébredni!

Azért ha siófokon lettem volna tavaly a romafelvonuláskor és épp lett volna nálam egy két petárda,akkor biztos hogy eldurrantottam volna,csak hogy megnézzem ahogy egymás nyakát letaposvay menekülnek a lapátokkal és botokkal.Bár lehet hogy most nem kommenteznék legfeljebb a túlvilágról.

@calam: "a becsület napja" a védőkre való emlékezés amit Hősök terén hivatalos állami megemlékezés keretében a Harmadik Köztársaság prominens képviselőinek kellene megtenniük, főhajtva.

Akik a szovjet megszállást emlegetik, csak egy dolgot felejtenek el--mi mentünk be égész a Don-ig, védeni a nyugati kulturát(?), a magyar keresztény érdekeket! (Mi volt az?)De a német megszállás is megszállás volt, igaz mindez csak és csupán baráti alapon!( felrobbantva egy két hid, és lerombolva a város!) De miért a katonák, az emlékmüvek a hibásak, miért nem a bolond és örült mániás politikusok? Mi bajod az orosz emlékmüvel, te okoska ? Majd akkor tüntess ellene, ha az oroszok , az ukránok lebontják a magyar katonák emlékmüveit és bevetik fümaggal!Mert ha ennyi barom van nálunk , elöbb- utóbb ezt éritek el! Jó lenne már tudomásul venni, hogy a katonák--bármely oldalon is harcoltak, --katonák voltak, akik sokan meghaltak egy hülye és kegyetlen háboruban, egy hülye és gonosz eszméért! Öket és emléküket tisztelni kell!De rátérve a kérdésre, elitélem a felvonulást--mint ahogy elitéltem a karácsonykor megtartott hanuka ünneplést is! Ha egyiknek lehet, akkor a másiknak miért nem? Tudom ,mert itt külföldi nácik(?) is voltak! És a hanukán? Ott csak a világ izraelita fiataljai vettek részt! Különbség? A tálalás és a körités--maszlaggal vagy anélkül!Ideologizálni lehet, de nem érdemes!

ui: a szegyen az hogy ezt le merted irni !

@Kis Hableány: Az a bajom, hogy szerintem nem is kellett fizetniük, a magyar "antifasiszták" örömmel adtak lehetőséget. Kiutasítani kellene az országból ezeket, nem ég idehívini felvonulni!, de amúgy igazad van, kár ezen idegeskedni. :)

@Kis Hableány:
hu.wikipedia.org/wiki/Ir%C3%B3nia

jav: egész

@Eddie Krueger: Bár a II. Ukrán Frontnak az volt a feladata, hogy fizikailag kiverje a németeket, de politikailag már régen lezsírozták, hogy kelet-európa orosz megszállás alá kerül. Ez csak Churchill-nek nem tetszett, de persze neki se humánpolitikai okokból... Aki "felszabadítást" emleget az elmúlt 45 év tükrében az nevetséges. Hiába írták át a történelemkönyveket és hiába súlykolták a felettünk lévő korosztály fejébe, azért még nem lett igaz... Egy megszállás nem akkor kezdődik, amikor fizikai csapás éri az országot. Előtte nagypolitikai szinten megtörténik az egyeztetés, már jó előre megkeresik a politikai osztály vezetőit akiket kiképeznek stb. Ezért nem helytálló amit írtál.

@rettegettegérfog: És mit csináljak?Ha egyedül lennék és nem lenne gyerekem biztosan kitalálnék valami olyat hogy a címlapra kerülnék tőle rögtön a cnn-nél is.))) De elég sokan vannak azok is már,akiknek semmi vesztenivalójuk nincs az égvilágon,mert már mindent eveszítettek.Lakást,családot,munkát.A kormány jóvoltából.Na majd ők talán,feltéve ha nem isszák magukat hülyére és ha nem lesznek öngyilkosok idő előtt.

ezek nem nácik

A sok kivénhedt gyorstalpalón végzett önkéntes történész nyugdíjasnak meg akik itt lassan már darabokra rágják a múltat-üzenem- hogy talán tovább kéne már lépni a JELENBE és nem a 56-OS ÉS A MI TÖRTÉNT A DONKANYARBAN dolgon kéne csámcsogni mert az a kutyát sem érdekli jeléenleg!!!

@DeMarco:
igazad van, de van ám elméletem azokra is: felhasználói szokások tesztelése / osztályozása. kinek mi tetszik, melyik témához mennyien szólnak hozzá, stb. és ez nem is összeesküvés-elmélet, csak 21.sz-i piackutatás.

@Kis Hableány: Hidd el nekem, ha a legkissebb remény is volna arra hogy nem csak hőbörögni mennek az emberek a Parlament elé, minden józanul gondolkodó otthon maradna. Mindenkinek van veszíteni valója. Ha már nincs mit féltened, okod sincs a küzdelemre. Ezt nem kéne megvárni... A jó hír az hogy 56'-ban sem a lumpenek végezték el a dolgok nagy részét. Persze lehet minden mocskot mondani a forradalmárokra, mindenkinek a saját szelete a legédesebb a tortából... :)

@trewq: Jöttek volna, mert Berlinig akartak menni, de nem szálltak volna meg bennünket. Vagy csak egy rövid ideig. De a magyar uralkodó osztály nem gondolkodott, amikor a németek oldalán hadba lépett. Egyébként, ha ne adj I. a nácik legyőzik az oroszokat, akkor most Te rabszolga lennél.

@Kis Hableány:
te hülye kis picsa. tanuld meg a történelmet és megtudod mi történik ma. csak onnan, a tévéből soha...

@rettegettegérfog: Hát hogyne,akkor is az egyetemisták léptek elsőnek.De én ebből a kurcsánykormányból simán kinézem azt is mint ami kínában volt a nyolcvanas években amikor is úgy megreformálta a kormány az oktatást,hogy egy értelmiségi sem élte túl.

@rátóti béla:
na, ezt mire alapozod??

Csak dobálóztok emberi életek millióival! Mintha a számszerűleg kevesebb áldozatot követelő gaztetteit feloldanák és semmissé tennék a másik ideólógának a bűnei mert 10-20-30 millióval több emberi lényt semmisített meg a regnálása alatt.Holott egyetlen életért is kár...
Bármelyik is masírozik és demonstrál,rossz emlékeket és szégyenteljes múltat reprezentál.A másik vélt vagy valós, nagyobb fokú bűnössége nem mentség semmire.Egyivású bűnökröl az emberi életek tömeges semmibevételéről van szó mindkét oldalon.Egyformán undorító ez is,az is.

@RIO: nem kéne itt személyeskedni, Mester! Ha hülye valamihez arról nem biztos hogy csak Ő tehet! Nézz csak meg egy Magyar Bálint által jóváhagyott törikönyvet és egyből rájössz miért ír ilyeneket. Bocs, Ariel, ez van.

@RIO: Tökéletesen tisztában vagyok a történelemmel és hidd el hogy nem a tévéből.De ennyi erővel rágódhatnánk azon is hogy mi történt mikor a magyarok bevonultak a Kárpát medencébe.AZ a MÚLT és sajnos a sok idióta nyudíjas képtelen ezeken túllépni már és a jelennel foglalkozni.De majd ha nem lesz mit enniük,úgy is kénytelenek lesznek.

@rettegettegérfog: Egyetértek. Nem elmenekülni kell. Maradni és rendet tenni. Ez a mi országunk és csak rajtunk áll, hogy milyenné tesszük. Én azt gondolom, hogy lenne itt sok fiatal aki tettre kész és tudna is tenni az országért. Csak nincs ki mögé beállni. Amíg ez a kormány van hatalmon, addig nem is várható fejlődés. Csak vergődés. Friss energikus vezető kellene aki megmozgatja az embereket. Irigylem az amcsikat. Van egy arcuk aki mögé oda lehet állni büszkén...

@DeMarco: Az amcsi pédáról csak annyit hogy nem elég körültekintő az Obama fiú. Az első menedzsmentjét már el is vesztette, ennyi kétes tisztaságú arccal csak lejáratja magát.

Valami tényleg tudatos, következetes és legalább látszólag tiszta erő kellene ide, ami nem áll le hemperegni a disznókkal. Nem kell levágni őket, mindig jók voltunk az exportban... :)

Nem is tudom, kik a szórakoztatóbbak.
Azok, akik teleírnak 100 kommentet azzal, hogy itt nincs veszély, csak a média fújja föl, meg a ballib. Mi lenne, ha nem fújnátok?
Vagy azok, akik teljes őszinteséggel ordítják, hogy ők nem nácik, csak a cigányokat és zsidókat utálják, meg Hitlert "mint politikust" (?)dícsérik. Csak a szar barna.

@kolbenheyer: cicuka, kicsit le vagy maradva... :) amúgy neked mennyire kell hátrahúznod a bőrt pisiléskor? Szerintem nem nagyon... :)

@RIO: Elméletem nekem is van. Változatosság... Uncsi lenne mindig ilyen postokat berakni, mert ez 6 éve megy végtelenül. És még fog is egy darabig...

A Náci veszély irtózatos megtestesülése történt valóban. 500 - 2000 neonáci materializálódott a hősök terén a semmiből váratlanul a Kossuth téren, olyan gyorsan, hogy hirtelen csak ötven ellentüntetőt sikerült összerántani a veszély elhárítására. Mert azt tudni lehet a "Náci veszély elhárítása liberálisoknak" zsebkönyvből, hogy a leghatásosabb elhárítási forma az ellentüntetés.
Igaz, hogy 500 ember még nem nagy veszély, de a mögöttük álló hatalmas társadalmi erők na az igen az odabasz. Mert számoljunk egy picit, a Jobbik mint 4%-os párt - ami le van írva a fent említett zsebkönyvben, hogy ezek mind nácik - olyan 140000-280000 embert jelenthet kb attól függően, hogy mekkora egy választáson a részvétel. Ezek mind vérgőzös nácik, akik otthon a fegyverüket olajozzák és csak a parancsra várnak, hogy mikor kell vagonokba terelgetni az embereket, mer ezek olyanok. De a legnagyobb veszély az, hogy a Jobbik szavazótábora nem azért növekszik, mert a többi párt mérhetetlen töketlenkedést visz véghez, de nem ám, dehogy.
A liberális náci zsebkönyv elmagyarázza, hogy ez azért van, mert a nácikat ültetik a krumpliföldeken, meg infra lámpa alatt keltetik őket, így az aktuális társadalmi hangulattól függetlenül gombamódjára szaporodik a fegyver olajozók száma.
(Igaz, hogy 500 a 140000-nek még a félszázaléka sem, de tudjuk, hogy az egy reprezentatív mintának számít. Ezért aztán a cigánybűnözés ellen mint általánosító kifejezés ellen tiltakozó liberálisoknak kötelességük a velük ellentétes nézeteket vallókat általánosítani, mert a kettősmérce kötelezendően alkalmazandó ilyen esetekben.)
Ezért ezt a problémát legideálisabban úgy lehet kezelni, hogy egyrészt ellentüntetés kell, mert abban kicsi az erőszakos konfrontáció veszélye, meg csökkenti a jobboldaliak számát, ezt már több asztrológus is bebizonyította. Főként, ha a Vénusz benne áll a Marsba és a göncölszekér rúdja a Lánchídra mutat. Másrészt meg rá kell mutatni, hogy mindenki náci aki a közép jobbtól jobbra áll, mert ha nem akkor nem lenne náci veszély, az meg milyen már, hogy nincsen, mikor tiltakozunk ellene.
Francba most jut eszembe, hogy a melegtüntetésen is voltak tuti minimum ötszázan.
Emberek homogenizálódik a társadalom, mindenki a saját neműeket szereti, meleg veszély van, ki fogunk halni, Segítség! Elpusztít minket a globális felmelegedés.

Náci veszély ... idióták bammeg.
Ja és mielőtt lendületből lenáciztok: baloldali szavazó vagyok alapjáraton, de az SZDSZ-t már évek óta lehúznám a budin, ha tehetném.

@rettegettegérfog: Jogos. Obama első pár húzása tényleg elég béna. De remélem belejön... :)))
Sajnos nálunk a disznók nem sárban hemperegtek, hanem olajban...

@DeMarco: A fiatalokkal meg csak annyi probléma van hogy még rutintalanok, és a tapasztalat híjján könnyen félrevezethetőek. Az aljasabbja tud csak következetes lenni, de azokat meg simán kihasználják.

A jelenlegi helyzeten már az is sokat segítene, ha Apró Piroskát és a többi egykori MSZMP KB-s múmia gecit száműznénk az országból, teljes vagyonelkobzással és kapcsolataik kiiktatásával a közéletből. Amíg ezek kézivezérlik a pártokat a 20 éves alku alapján, addig naftalinszag lesz az egész putriban hidd el.

@bm613: gyengébb képességűek kedvéért, a náci és a magyar nacionalista, mint fogalmak, NEM egyezőek
nácik legutóbb 64 éve voltak erre, ki lettek innen picsázva a komcsik által
neonácik valóban vonulgatnak, de az csak kispálya, aki ettől fél, az nem ember

ha a jogrend megengedi, hogy x ember vonulgasson, közben beszédet mondjon, akkor x ember tegye meg, ha akarja, függetlenül attól, hogy egyes hiszterolibsik minek is nevezik őket

Budapest védőire pedig illik emlékezni, mind a magyarokra, mind a németekre

Agyrém. Ha én magyar náci lennék kurvára nem engedném, hogy németek ünnepeljenek a Hősök terén. Mi a faszt keresnek itt? Most akkor náci vagyok, tehát dögöljön meg mindenki, aki nem olyan, mint én (ergo nem ünneplek velük), vagy együtt ünneplek olyanokkal, akik ki akarnak irtani mindenkit, aki nem olyan, mint ők, TEHÁT ENGEM IS (ergo nem vagyok igazi náci). Szerintem az utóbbi. Agymosott, jellemtelen, látens homoszexuális elmebetegek.

@nanena: iszonyatos lehet nézni, ahogy párszáz ember menetelget hobbiból

az, hogy közben itthon lincselnek, csorbul a személyi szabadságjogok köre, megfojtják a gazdaságot, ellehetlenítik az oktatást azok, akikben ez a menet félelmet kelt, at ugye semmiség?

De legalább a jelennel kezdünk foglalkozni végre.Az utóbbi kommentezők nyilván nem voltak a donykanyarban.

@lhc: te utolsó hazaáruló selejt!

az orosz szakkönyvekbe Budapest és az ország megszállása nem a felszabadítást jelentő orosz szóval került bele, hanem a bevétel, megszállás szóval

miért utálod zsigerből a magyarságot?
csak nem 1978-as születésű holokauszt-túlélő vagy amerikából?

@rettegettegérfog: Ez nem hit kérdése. Nyilvánvaló tény. Maximálisan egyetértek. Régóta mondogatom, hogy rend itt csak akkor lesz, ha
1. Kihalnak a valódi komcsik. (Még 15-20 év).
2. Minden hivatalból/minisztériumból elküldik a volt pártfunkciónáriusokat és azokat akik az előző rendszerben bármilyen hivatali teendőt elláttak. (Fiatal profi szakértőkkel váltanám fel őket.)

@Spiritmonger: Hát, bezony komoly veszély ez... Gondolj bele, minden évben jönnek ezek a borotvált fejű fiatalok, azt ijesztően néznek bele a kamerába, meg furcsa dolgokat mondanak. Mi lesz ha a minden évben erre járó másik borotvált fejű ijesztő fiatalok akik szintén más furcsa dolgokat mondanak (-) meglátják őket és kalapot, pajeszt eldobva összeverekednek az előbbiekkel?? Rendőr legyen a talpán aki intézkedni mer majd... De legalább közben sutyiban lehet lopikálni a kincstárból, nincs lebukás... :)

@DeMarco: Okés, lassan kezd összeállni az új forradalmi kormány... már ketten vagyunk. De várj csak, mi ez? Valaki csönget. Hogy ki? Srácok valami MOSZAD
jött értem... :)

@rettegettegérfog: ez szerintem jó volt... tessék reagálni! :)

@calam: cigánybűnözés van, bármit is hazudozol az ellenkezőjéről

1986 körül, Moldova György Bűn az élet című könyvében egy Dobos nevű rendőr alaezredes jelenti ki, hogy a cigánybűnözés, mint olyan, létezik
létezik, mint fogalom, létezik, mint jelenség
23 éve már le merték írni, előtte is volt

rossz, kiiertandó polkorrektkedés, amit csinálsz, a véleményed megváltoztatásában sokat segítene, ha cigányt nem csak a Mátyás pincében vagy a tévében látnál

Mióta rendszeres a menetelgetés azóta durvábbak a pirézek is. Talán inkább meg kéne oldani a problémákat, nem? Miért nem követelik például, hogy vizsgálják ki, hová tűntek a milliárdok, amiket a romavezetőknek adtak? Kurva nagy bátorság kell összeállni néhány százan, aztán menetelgetni... Tenni meg senki sem akar semmit. Ja, hogy ki kéne irtani őket? Akkor mért nem azt mondják? Annyira már nem bátrak...

@Spiritmonger: fú, ha egy rendőr kijelenti, akkor biztos igaz is. Millió szociológiai/kriminológiai kutatás cáfolja, de létezni létezik. Nyilván:D
Mátyás-pince, jó is lenne

Ezt úgy kell mondani helyesen, hogy cigánybűnözés MÁRPEDIG van! Érdekes, tíz éve senki se beszélt cigánybűnözésről, csak mióta valamelyik ökör a szátokba adta. A pol. korr. dettó ugyanez. Szokott lenni amúgy egyéni gondolatotok is néha?

@rettegettegérfog:
Érdekes, másodszor zsidóznak le ezen a blogon. :-) Vajon miért és kik? :-) De itt nincs náci, ugye? :-)

@Kis Hableány: Egy országnak nem csak jelene van, de múltja és remélhetőleg jövője is... A "jelen" vagyis a megemlékezés gyökerei a múltba nyúlnak vissza. Miért baj ezt a részét hozzátenni? Sztem jó sok komment foglalkozik a jelennel éppúgy, mint a múlttal. Egyébként mint az a kommentekből is látszik, a jelen és a múlt mindenkinek a saját szemszögéből "létezik". Vannak általánosan elfogadott elméletek/tények, de ezeket mindenki a saját felfogásával egészíti ki. Ez a megemlékezés tény, mert megtörtént. De hogy ettől félni kell-e vagy sem az már elmélet... Én nem félek ez tény. De lehet, hogy vki igen. Az is tény. Mindkettő igazság, csak más a szemszög amiből nézik. A magam részéről inkább foglalkoznék a jövővel, mint a jelennel...

@Spiritmonger: Szerintem a magyarbűnözés 70 éve folyamatosan összességében több nagyságrenddel nagyobb károkat okozott az országnak, mint a cigánybűnözés.

Mégse tesz ellene senki. Ez a szánalom.

Hogy a kökörcsines cicafingot! Hogy jön ide a Gárda? Megáll az ész! Mármint a tiéd!

@TaTa86.:
"Ennek komolyan van hírértéke?

Nem hogy örülnének a rettegők, az egész országban van 500 neonáci (- a külföldiek)."

Amikor egyesek 500 melegfelvonuló miatt szerveznek önvédelmi utcakődobálást, akkor is ugyanezt szoktad mondani?

@S. Annyi: mert ott voltak, azért.

@calam: mitől lett ez katonai jellegű?

ne keverd a szezont a fazonnal!

unalmas a tréma.

@rettegettegérfog: Ne haragudj, de én nem akarok forradalmi kormányt. Rendes kormányt szeretnék. Alább nem adom... :-))))
Egyébként az elmúlt 6 évben annyi kommentben írtam le a véleményemet, általában negatívat, hogy biztos vagyok benne elég vastag aktám lehet az említett cégnél és még vagy másik kettőnél... :))))

@Spiritmonger: mert ők azt mondták.

@millesei: Ugye viccelsz? Természetesen mindig is volt cigánybűnőzés. Annyi volt a különbség, hogy az előző rendszerben a rendőrnek joga volt odacsapni/lőni. Visszapofázás pedig nem volt. Most a rendőrnek szinte semmihez sincs joga. A jogvédők teljesen kiiktatták a védelmet. A büntetéseket is meg lehet úszni, csökkenteni. Ez felbátorította a bűnőzőket és a rendőrség nyakára nőttek teljesen. Nem a tüntetők ellen kellene felszerelkezni, hanem a bűnőző emberek ellen. Siófok polgármestere többször is elmondta, hogy a készenléti egységet elvezényelték onnan a tüntetők ellen, ezért nincs rendes védelme a városnak. Ez van olyankor amikor a rendőrséget politikai célokra használják...

@DeMarco: kéne vissza a kádári rendőrség, mi?

@prometheus_X: Ne is haragudj, de azzal, hogy elismerem, hogy az egyik létezik, még nem zárom ki, hogy a másik nem... Természetesen minden bűnőzőt kapjanak el bőrszínre függetlenül. De hazudik aki tagadni akarja, hogy komoly gond a cigánybűnőzés. Talán Pestről egy jobb kerületben élve nem látszik, de menjen le vidékre és tapasztalja meg személyesen, hogy mi a gond.

@xxx_xxx:
Nem yól emlxel.
1999-ben boldogan masíroztak a legények a Vár alján és a Várban is.
Hogy jobban bejöjjön a dolog: Viking Klub

Végül egy kis részlet az aznapi emlékekből "Deneb" tolmácsolásában:

"Ez nyilvánult meg 1999. február 13-án, a Györkös István vezette Magyar Nemzeti Arcvonal által, az idén harmadik alakalommal rendezett megemlékezés, a Becsület Napja kapcsán is. A megemlékezés célja az volt, hogy az 1944. karácsonyán körbezárt Budapest védőinek 1945. február 11-én óriási áldozatokkal, de sikeresen végrehajtott kitörésének hősi halottaira és hőseire emlékezzünk. Nem csak megemlékezni gyűltünk azonban össze, hanem, hogy erőt merítsünk a hősök példájából. Mintegy 1500 fős (több százan a hóhelyzet és a német rendőrség akciója miatt nem tudtak eljönni) részvétellel megtartott megemlékezésen a Vér és Becsület Mozgalom 1.), a dr. László András vezette Kard-Kereszt-Korona Szövetség tagjai, valamint szimpatizánsok vettek részt. A gyülekezés dél tájban, a Clark Ádám téren volt. A résztvevők négyes sorokba rendeződtek, és egy kis várakozás után – mialatt a „Belügyminisztérium” alkalmazottai ellenőrizték a jelképeket – negyed három után pár perccel útnak indult a több száz méter hosszú alakzat. A félórás menetelés csöndben, katonás rendben, dobpergés kíséretében zajlott le. A menet végül három óra tájban érkezett meg a budai Várba, a Kapisztrán térre. Itt is katonai alakzatba rendeződve sorakoztak fel, a rendezés kiváló volt. A felállított emelvényen először a mozgalom vezére, Györkös István tartott beszédet."

F:

www.geocities.com/ultradextra/becsnap99.html

@calam: Nem. A kádári rendőrség is kézivezérelt volt, mint a mostani. Politikai célokra használták fel. Olyan rendőrségre lenne szükség ami fent tudja tartani a közbiztonságot. Angliában majd' minden sarokra jut bobby. Nem az lenne a cél, hogy elbújjunk a kint felejtett 30-as tábla mögé és szedjük a pénzt zsebre. A polgári védelem komolyabb munkát végez, mint a közpénzből fizetett rendőrség. És sokkal hasznosabbat.

@asmodean:

Nem csak idióták beszélnek náci veszélyről. Ugye tudod még ki? Nahát, itt van a probléma.

Ez a szó a magyarok megosztására lett kitalálva. Természetesen van cigánybűnözés, meg van magyarbűnözés, meg japánbűnözés is. Csak az a baj magával a kifejezéssel, hogy ha innen nézem általánosítás, ha onnan, akkor meg aranyigazság. Egy szó, ami mélyíti az árkokat, és ezzel eltereli a lényegről a figyelmet. Ezzel a szóval tudnak uszítani a kövérlacik, és erre tudnak fröcsögve hivatkozni a lendvaiildik. Közben meg a tisztességes emberek egyformán gyűlölik az erőszakot, a késeléseket, a drogozást, az összefirkált falakat, az autófeltörést, stb. "bűnöző emberek" - ez a pontos kifejezés, és nem azért szeretném ha inkább ez lenne használatban, mert nem értem meg az istenért sem, hogy c.b. MÁRPEDIG van, vagy mert nem kell hátrahúzni a fitymámat, hanem mert ezt a szót azért dobták a köztudatba, hogy nehogy megoldódjanak a problémák - tehát nehogy ne tudjanak könnyedén szavazatokat szerezni, ki innen, ki onnan.

@rettegettegérfog: De egy pártalapításban benne vagyok... :))))

Hát a hanuka se volt odavaló, de ez is elég gáz.

Csúnya fasiszták doboltak a Hősök terén. Fúj-fúj. FaSZiSták na.

Talán,ha tisztességesen tanítanák a történelmet az iskolákban,akkor az ilyen semmitmondó blog csak egy ember szövegelése lenne.
Szóra sem méltatnák.
De ameddig nincs hitelesen elmondva,hogy a második világháborúban kik voltak a nácik,a nyilasok,honvédek-úgy egyáltalán milyen is egy katona élete,és feladata-addig csak idétlen tematizálás lesz.
Amig nem nevezik nevén a nyilas parancsnokokat (sokan később-hogyhogynem-ávós verőlegényeket,gyilkosokat) kiknek leszármazottjai ma is ott vannak az ismert emberek között.
Ami-ha úgy veszem-már nem jelent semmit,de a jelek szerint mégis takargtnak felőle,addig tök mindegy ki vonulgat.
Minél tovább takargatunk,annál több vonulást fogunk látni.
Egyébként-ahogy elnézem- a liberalizmus nem tud mit kezdeni az igaz,-és kimondott szóval,képtelen szembenézni saját szutykával,és ezek után van is félnivalója.
Helyes.

Hogy én mennyire sajnálom a bérrettegőket meg a hiszterolibsiket :DDD

@prometheus_X:

Lehet, hogy nem kaptad meg az elég részletes válaszomat egy kérdésedre?

Csúnya-csúnya faszisták ! Hőmérőztek a Hősök terén dobolva és vonulva. Csúnya-csúnya fasiszták.

Még keresem a statisztikákat, de ha megtalálom, v vki azt mondja, h van ilyen, akkor kéretem bevezetni a szőkebűnözés (tudjátok, a bankrablások nagyrészét szőkék követik el), a jobbkezesbűnözés (szinte minden autótolvaj jobbkezes) illetve a színeszoknisbűnözés (a nemi erőszakolók túlnyomó részt színes zokniban járkálnak) fogalmakat.

Köszönettel:
szlalomsör

@szlalomsör:
Milyen az a zokni ami nem színes?

Csúnya-csúnya faszisták meg vonulgatnak pöcsükrázva az oktogonon és rázzák a faszukat ! Csúnya-csúnya faszisták !

És a csúnya-csúnya fasiszták meg a parlamentben fasisztáznak és a gusztus péter a főfaszistafasiszta is csúnya és a parlamentben ! És !

@borpancsoló >>: Tévedől!
A fidesz kormány soha nem titott be szélsőjobbos, náci vagy náci szimpatizáns rendezvényt.
Hogy Kövér László akkori titok minisztert idézzem azért mert "A jogszabályok kiskapui nem teszik számunkra lehetővé az ilyen rendezvények tiltását."
Azokban az időkben Demszky tiltatta be a "Fehér Karácsony" rendezvényt.
Azért, mert a várban 2000 és 20002 között nem tudtak "megemlékezéseket" tartani még voltak megemlékezések.
A Várban egyébként azért nem tudtak masírozni a legények, mert azokra a napokra "kulturális rendezvény" számára az egész terület le volt foglalva.

A társadalom érzéketlen erre. Mióta a romák bűnözése ellehetetleníti lassan a vidéki életet, a társadalom még szimpatizál is ezekkel az erőkkel, ha már az állam nem hajlandó segíteni.
Tökre megértem. Ezek az emberek nem gyilkolnak és nem lopnak. Kilencmilliószor inkább egy ilyen legyen a szomszédom, mint mondjuk a Sztojkáék.

ÉS a sok-sok de csúnya-csúnya főfaszista fasiszta meg fasisztázza a hősök terén vonulgató faszistákat, akik dobolnak és titánok ! És írják a fasiszta blogokat a faszista fasiszták, hogy fúj ! És közben amíg fúj, addig maguk is kirekesztenek mert fasiszták és jujj, mert akkor őket is ki kell rekeszteni, de akkor ha az összes faszista fasiszta kirekesztődik, akkor már az lesz kirekesztve, aki bentrekedt. A fasiszták de faszisták !

@szlalomsör: olasz maffia, ukrán maffia, albán maffia, cigány maffia, fiatalkorú bűnözés, cigánybűnözés, stb.

Nincs kakukktojás, bárhogy is erőlködtök a polkorrekt majomkodásotokkal :)

@imperial: szopó, külön írtad...

@Gazz: Egyetértek. Inkább száz ilyen kopasz felvonulás, mint az utcákat ellepő cigánybűnöző hordák.

@calam: szopó cigány? Biztos van olyan is, de most a cigánybűnözőkről van szó.

Én ezt az egészet nem értem:
Lehet Mo.-on neonáci rendezvényt tartani, vagy nem?
1. Ha lehet, akkor miről beszélünk itt?
2. Ha nem lehet, akkor miért nem vízágyúzták/gumibotozták szét őket?
Amikor ezt a kérdést feltették Gyurcsány Ferencnek/aktuális rendészeti miniszternek, akkor mit válaszolt?

Na de kérem ! A csúnya fasisztákat nem lehet kirekeszteni kérem, mert a kirekesztés a fasizmus művészeti ága és ha kirekesztjük a fasisztákat, amgunk is fasizálódunk, azután meg kirekesztenek minket bentről. És az is csúnya, hogy a szépeket szeretjük, a csúnyákat meg nem. Ez csúnya dolog és aki ilyet tesz az máris nem szép, tehát nem szeretjük, de nemszeretni nem szép, tehát ettől megcsúnyulunk és fasizálódunk. Csúnya csúnya isten elbaszta ezt rendesen.

Jó nincs cigánybűnözés, de akkor azt a jelenséget magyarázza el nekem valaki, hogy adott bűncselekményeknél, amikor elolvassa a hírt az ember, 97%-os pontossággal meg tudja határozni, hogy az elkövető roma volt.
Teszem azt: 82 éves nyugdíjast támadtak meg házában, megerőszakolták, brutálisan bántalmazták, majd az elkövetők 3200 forinttal távoztak.
Szóval ezt akkor hogyan nevezik a liberális szociológus, politológus über esélyegyenlők?

@asmodean: ez kérlek szépen a cigány megélhetési bűnözés. Ennek elengedhetetlen eleme, hogy az idős nénit megerőszakolják, kinyomják a szemét és levágják a lábát. Megélhetésileg.

@imperial: nyilván általános, és statisztikailag is bizonyítani is tudod

mikor lesznek normális megemlékezések azon a téren? mit keresnek ott mindenféle gyertyatartók meg ilyen fazonok? ezeket ki rendeli oda, mindig valamilyen megszorítás előtt? vártam ezt a blogot...hányan élnek Magyarországon meg abból, hogy liberálisok?

@ted: ez a buli évek óta ott van.

Szerintem a blog közösségéből nem is tartja magát mindenki liberálisnak, másrészt senki nem él meg ilyesmiből. Egyetlen forintot sem keresünk a bloggal...

@calam: gondolom statisztikailag bizonyítani tudod, hogy a Hősök terén felvonulók mind nácik voltak

Szerintem nem szép, hogy az utcára vonulnak a neonácik, és agresszióval akarnak hatni a romákra, hogy ne lopjanak. szerintem a kisebbségeket el kell fogadni, mert köztük is vannak rendes emberek, mint te vagy én. Olyat, hogy cigánybűnözés, nem lehet mondani, mert a cigányok azért lopnak és bűnöznek, mert nap mint nap meg kell küzdeniük a napi betevő falatért, és 13 éhes szájat kell megetetniük. Vagy tévedek? olvastam erről egy jó cikket:
index.hu/velemeny/jegyzet/paszt0131/

@asmodean: hát, az egy önként vállalt közösség volt, amik ott elhangzottak azok náci kijelentések voltak, tehát akik abban részt vettek, azok nácik. Ez a különbség. Ez egy vállalt dolog volt, a cigányság meg (szerintetek) nem az.

Jaj de jó hogy megint egy blog ami a valós problémákkal foglalkozik! Maholnap államcsődölünk ti meg itt azon izgultok hogy mit csinál néhány ütődött egyenruha festisiszta. Ha illegális akkor kezelje a rendőrség. ha meg nem akkor KI A FAXT ÉRDEKEL? Nektek ez a problémátok? Hol éltek emberek?

@Louis de Menyét: nem fognak szeretni a Munk cikkéért, pedig szerintem az egyik legjobb volt, ami a megjelent a témában.

@Chicano: a cél az,hogy ilyen problémákkal foglalkozzunk,míg a háttérben tovább folyik az ország szétverése....

@Hilts: Akinek ez a problémája az vagy hülye vagy provokátor. Normális ember a családjáért vagy ha az nincs magáért aggódik hogy mi fog történni ebben a katyvaszban ami ránk vár. De ha valaki komolyan azt gondolja hogy a fasiszta diktatúrának nagyobb az esélye mint annak hogy államcsőd legyen, hogy elvessze a munkáját és anyagilag tönkremenjen, az nyugodtan izguljon rajta. Ez itt egy fingreszelés. Részemről csak ezt akartam leírni, ez a poszt annyira patetikus hogy többet nem érdemel.

@calam: értem tehát nem tudod, hanem általánosítasz az egyén vizsgálata nélkül, úgy, hogy erről statisztikailag megalapozott adatod nincs, csak úgy gondolod, mert a nácizmus az egy választott dolog. Szóval számszerű adataid nincsen arról, hogy a kint lévők közül ki vallotta magát neonácinak és ki nem, csak úgy általánosítasz kedvedre?

@calam: keresni többféle képen lehet, nyilván ezeknek a témáknak a a fejekbe verése nem véletlen itt, tényleg ki a francot érdekel ez a pár idióta kopasz? ez csak annak jó, aki ebből él, a Gusztos-félék meg az egész büdös tolvaj banda. Remélem egyszer tényleg rettegni fognak...ha már nem lesz mit ellopni, de tudok jobbat, összeköltöztetni őket mondjuk a Közel-keleten ott szivathatnák egymást, csak max nem a II. kerületből ugatnának arról, hogy nincs cigánybűnözés...

@asmodean: nem, tévedsz. Előbb vezettem le, hogy miért azok, akik ott voltak.

@Chicano: De jó, hogy az a problémád, hogy ki min aggódik ebben a gazdasági helyzetben, ahelyett, hogy azzal foglalkoznál, hogy megmentsd a világgazdaságot. Öö amúgy milyen cselekvési tervmentén kellene is mozognunk, hogy megoldjuk a gazdasági világválságot? Vagy csak simán kuporodjunk a sarokba aggódni és semmi mással foglalkozni?

Érdekes,

engem sohasem fenyegetnek a "nácik", (a gyengébb lelkűeknek: neonácik), sőt a zsidók sem nyavalyognak, legfeljebb a cionisták, vagy a megélhetési blogfirkálók.
Eszem-faszom megáll, most is kimennek50-60-an, de itt a neten aztán minden cionista trógernek habzik a szája.
Vedd elő a bőröndödet az ágy alól, nyúlj be a szekrénybe és vedd elő kettősállampolgársági igazolványodat, meg a auschwitzi megsemmisítésedet bizonyító mentességi világútleveledet, és tegyél úgy, ahogy a seggnyaló gyurcsányi mondta a fajtádnak:
"el lehet menni".

Az tény, hogy ezek az operettnácik nem lincseltek meg még senkit, nem késelnek, nem verik rendszeresen a pedagógusokat, nem lopnak, nem bűnőznek, nem élnek segélyekből, családi pótlékokból. Legfeljebb némileg fogyatékosak. De ilyenekből van pártunkban és kormányunkban is bőven, ráadásul azok még lopnak is...

@Louis de Menyét: "Olyat, hogy cigánybűnözés, nem lehet mondani, mert a cigányok azért lopnak és bűnöznek, mert nap mint nap meg kell küzdeniük a napi betevő falatért, és 13 éhes szájat kell megetetniük."

Aha, vagyis a megélhetési bűnözés igazából nem is bűnözés, tehát nincs is joga megvédeni magát az áldozatnak. Bértopikoló-e vagy?

@calam: Ez az "úgy gondolom kategóriába" esik, hiszen nincs statisztikával bizonyítva. Az, hogy az egy önként vállalt közösség volt, abból miért lehet általános következtetést levonni.
PL
Fradi szurkolók zsidóznak meccsközben, a logikádat követve: A szurkolás önként vállalt közösség. 10 szurkoló zsidózik, Farkasházy kint van a meccsen, ebből nyílegyensen következik, hogy Farkasházy zsidógyűlölő náci.

@states:
na de miért fogyatékosak? mert valami olyanban hisznek, ami másnak nem tetszik?

De a legszebb az idézett mondatodban az, hogy elismered a cigánybűnözés létezését, majd megtiltod azt, hogy beszéljenek róla. Ez volna a liberalizmus, kezitcsókolom?

Hiába mondják, hogy "cigánybűnözés" nincs - vagy éppen van - nem a kifejezés a lényeg, hanem a tartalma. És az pedig van.

@sourcerror: ki, mit?

@Louis de Menyét: "...mert nap mint nap meg kell küzdeniük a napi betevő falatért, és 13 éhes szájat kell megetetniük. Vagy tévedek? olvastam erről egy jó cikket: "

Anyukádnak az nagy barna valaga, az ! Másnak is meg kell kűzdenie a betevőért és ehhez nem ől védtelen öreget és gyereket. A cigánynak ki mondta, hogy orsós bazmeg, csinálj 13 gyereket, pedig nem tudod eltartani ! Ki ? Menyért fiam, te aki vagy, menjél szépen a halál péniszére ellenőrnek ! Csúnya csúnya menyhért !

@calam: "nyilván általános, és statisztikailag is bizonyítani is tudod "

Nem, mert TILOS statisztikailag vizsgálni.

szánalmas ellentüntető ballerek. mentetek volna inkább a teszkóba, míg vásároltok, legalább adót fizettek közben. :)

@sourcerror:

először megtiltotta, és csak utána ismerte el.
Ez olyan, mint anno a xxx főiskolán, ahol az egyik "irodalmi" mű indexen volt, de a cáfolata meg tananyag.

@asmodean: "Öö amúgy milyen cselekvési tervmentén kellene is mozognunk, hogy megoldjuk a gazdasági világválságot? Vagy csak simán kuporodjunk a sarokba aggódni és semmi mással foglalkozni?"

Ööö nekem az lett volna a tervem hogy olyan kormányra szavazzak ami nem kúrja szét a gazdaságot és most a világválság közepén esetleg lenne valami reményünk megúszni. Sajnos nem jött össze, helyette van egy kretén kormány ami 7 éve a rezet baxxa és szilajul küzd a fasizmus ellen. Így jutottunk ide. Hülyeség rulez. Ööö...

Farksházy és a kompániája legalább annyira felelős ezért, ami itt zajlik, mint a kormány..egyébként, ha pénzért lopnak a cigányok vagyis megélhetési bűnözők, miért nem visznek el általában semmit? diákhitelből veszik nyilván az x5-öst is...

@sourcerror:

ez az érdekes valóban. Vizsgálni tilos, de ha valamiért meg akarnak hurcolni, akkor meg éppen a jogvédők mindig mindenkiről tudják.
Vagy ha nem vizsgálhatom, akkor miért nem vehetem a vállalkozásomba azt, akit ÉN akarok? Nem vizsgálhatom, és nem is teszem mert a törvény tiltja, akkor honnét tudják, hogy direkt a cigányt nem veszem fel dolgozni?
A fene sem érti ezt.

@lac1:
Mert szerintem szánalmas és nevetséges a 21. században ilyen eszmékben hinni, ugyanakkor sokkal ártalmatlanabbak, mint akár jó néhány parlamenti párt, mindenekelőtt az SZDSZ-MSZP-re gondolok, a Sztojka-fajtákról már nem is beszélve...

@lac1: na igen, megnézném hogy egy habzó szájú liberrált a valóságban 5 késes cigány, vagy 5 állítólagos "neonáci" közül jönne ki egészségesebben...bár a példa sántít, mert a cigányokkal ellentétben a "neonácik" nem bűnöznek az utcán falkába verődve.

A liberalizmus a legostobább dolog, amit az ember valah is kitalált. A liberális olyan, mint a pápa. Elfogadásról, toleranciáról zengedez minden fórumon, ahol csak tud, de közben a legkirekesztőbb szemlélettel bír. A liberális egy féreg, pedig nem is létezik. Aki ma magát liberálisnak becézi, az mind-mind csúnya kirekesztő fasiszta, csak más zászló alatt menetel mint ez a sok hülye a hősök terén. Ugyanolyan buta bagázs mind a kettő, mindnek elég ha elordítja a vezérürü a jelszavukat és bőgve vonulnak utána a jelképeikkel hadonászva. Régen nem volt ez probléma, akkor mindenki egy jelképrendszerrel hadonászott és a szoknyás férfi volt a vezérürü. Az is egy vallás, ezek is. Illogikus, butaságokkal terhes csomag a hívek agyán, ami ellehetetleníti a racionális gondolkodást.

@Chicano: Ja értem, akkor most ne foglalkozzunk mással csak gyúrjunk a szavazásra ami jön legközelebb. Fogjunk egy négyzetrácsos füzetet és pakoljuk tele X jelekkel.
Hát nem tom, közben tuti nem lehet mással is foglalkozni? Mert így elég uncsi lesz.

Na megint egy iq betyár cikk.Sebaj. Én csak egyet kérdezek: "Gárdista kispajtások, vajon ezután milyen jelzőt vagytok hajlandóak elfogadni, vagy mit fogtok visszautasítani?"
Miért mégis mi a franc köze van a gárdistáknak ezekhez az idióta neonácikhoz??? Szép magyarosan szólva kurvára feldühít, amikor összemosnak olyan dolgokat amiknek semmi köze egymáshoz!

@states:

na-na. vagy minden izmusban hiszek, vagy egyikben sem. Ez nem tisztességes, hogy vannak jó izmusok, és vannak rosszak.
Vagy a kitörésre emlékezek és a yom kippur-i háborúra, vagy egyikre sem.
tehát sem te, sem én nem vagyok a fölkent papja annak, hogy eldöntsem, kinek mi a fontos.

@imperial:

hát a libsi valószínűleg olyan hangot adna ki, mint az anno első lefejezős videóban Iraq-ban, az a berg nevű.
És még eljöhet az a világ is...

@HofEE: könyörgöm, 3x írom le. A Gárda ott volt.

@BKV reszelő:

Nevezzük őket csak tolvajnak.
Ha a sok cigány tudná, hogy menni semmirekellő él (jól) meg a cigányoknak szánt "támogatásokból". Mármint a szavazatvásárlási pénzből.

@asmodean: "Ja értem, akkor most ne foglalkozzunk mással csak gyúrjunk a szavazásra ami jön legközelebb. Fogjunk egy négyzetrácsos füzetet és pakoljuk tele X jelekkel.
Hát nem tom, közben tuti nem lehet mással is foglalkozni? Mert így elég uncsi lesz."

Neked KELL valamivel foglalkoznod? Ha fiú vagy lenne egy ötletem mivel foglalkozz. Esetleg gyűjtsél bélyeget. De ha feltétlenül hülyének akarsz kinézni akár aggódhatsz a fasizmus miatt is, nekem mindegy. Próbáltam rávilágítani mekkora faxság, de látom nálad nem ment át.

@calam:

mert valószínűleg a megemlékezők féltek a szélsőbalos trógerektől.

:-))))))

Láttam a zsindex videón. Fekete csuklya, napszemüveg, álarc, miegymás. Ilyen sötét trógerektől én is félnék.

Egyébként volt valami törvénytervezet, hogy tömegrendezvényeken tilos az ilyen fejburkolás, hogy a rendbontók felismerhetők legyenek, nem tudom, ez életbe lépett?

@calam: "könyörgöm, 3x írom le. A Gárda ott volt. "
A gárdából ott voltak, ez önként vállalt -> Minden gárdista náci.

Értem akkor a gondolat meneted had terjesszem ki:
A bűnözők között vannak cigányok. A bűnözés önként vállalt-> Minden cigány bűnöző.

Érted-é, hogy mi a gond?

@lac1: nem tudom, hogy az álarc tilalom benne van-e a tojásdobálást büntető csomagban. Olvastam a cikket róla, de nem emlékszem.

@asmodean: közben csöndesen megfordítottad az irányt. De próbálkozz csak tovább.

@lac1: Statisztikát csak arról szabad készíteni, ha cigány az áldozat.

Egyébéként meg csak azt a statisztikát hiszem el, amit magam hamisítottam.

@Chicano:
"Neked KELL valamivel foglalkoznod? Ha fiú vagy lenne egy ötletem mivel foglalkozz. Esetleg gyűjtsél bélyeget. De ha feltétlenül hülyének akarsz kinézni akár aggódhatsz a fasizmus miatt is, nekem mindegy. Próbáltam rávilágítani mekkora faxság, de látom nálad nem ment át."

Majd az én jól eldöntöm, hogy mivel foglalkozok, te meg aggódjál, hogy válság van. Had foglalkozzon már mindenki azzal amivel akar, ha faxsággal akkor azzal. Látom nem ment át nálad.

@calam: Ó. nem az irány nem fordult meg. Próbáld meg papírra leírni, az állításokat szépen betűkkel megjelelölni, tudod, ahogy matematikai logikából is tanultad XD

@calam:

Ez asszem még kicsit korábbi törvénytervezet volt. nem sokkal, talán fél-egy évvel azelőttire datálom emlékeim szerint.

Egyébként ez a tojásdobálás meg olyan, hogy amíg ilyen hülyeséggel foglalkoznak, inkább kicsit tanulnának meg olvassanak, mert tanult ember nagyobbat tud rúgni. De hát sohasem fogadnak nekem szót.

@sourcerror:
én meg csak azt amit én is elhinni akarok.

@sourcerror: az a különbség, hogy ott egy nagyból a kicsire, itt meg a kicsiből a nagyra. Megfordult az irány.

@calam:
Minek? Most néztem, hogy a Munk Veronika cikke szerinted jó volt. Innét kezdve reménytelen, hogy értsd mi a gond. :)

Még egy kis adalék a liberális mentalitásról:
www.darwinawards.com/stupid/stupid2000-06.html

@asmodean:

Az jó valakinek? Hát akkor javaslom a főhülye balogh artúr blogját.
Munk csak jelenthetne neki elvetemült baromságból.

@calam:
"nagyból a kicsire, itt meg a kicsiből a nagyra."

100 gárdista náci -> minden gárditsa náci
100 cigány bűnöző -> minden cigány bűnöző

Hol van a megfordítás?

Faszkalap vagy, a blogod meg egy rakás szar.

@lac1: "Az jó valakinek?"
Hát calam szerint jó volt.

"...Ha a Hanuka megsérti Tomcaték érzékenységét, ez nem?"

Nem tisztem Tomcatet megvédeni - nem is igazán érdekel a személye - de ez esetben Te vagy tájékozatlan kedves cikkíró. Jelent már meg Tomcat bohócruhában ilyen rendezvényen a Hősök terén. Keress rá google képkeresővel...

@calam:
Te egy istenáldotta tehetségű agent provocateur vagy! Annyira ismerlek, hogy tudjam, nem az 500 majmot tartod a legnagyobb bajnak ebben az országban (bár persze nincs kiírva erre a blogra, hogy kizárólag világmegváltó tervek willkommen). Viszont szépen kiugrott a nyuszi a bokorból. :-)))
Arra is rájöttem, hogy nem a zsarmosdatók a legviccesebbek, és még csak nem is a műfelháborodottak, hanem akik szerint itt mi halálra keressük magunkat a judeoplutokrata liberálbolsevik karvalytőke jóvoltából. :-)
Annyira jól szórakozom, alig várom az újabb kommenteket! :-)

@BLovi: de ez most volt. És most pattogtak, hogy a Hanuka meg a szakrális szent hely. Nem korábban.

@asmodean: "Majd az én jól eldöntöm, hogy mivel foglalkozok, te meg aggódjál, hogy válság van. Had foglalkozzon már mindenki azzal amivel akar, ha faxsággal akkor azzal. Látom nem ment át nálad."

Ha tudod hogy faxság amivel foglalkozol akkor no komment. Persze, foglalkozzál csak vele. Ha számodra az az alternatíva, ahogy te írod, hogy x-eket rajzolgass egy füzetbe akkor ez tényleg jobb annál. Aggódjál, vergődjél. Franc akar meggyőzni, a fentieket inkább azoknak írtam akik leállnak veled vitatkozni. Jobban is tölthetnék a drága idejüket vasárnap este. Velem együtt. Ennek szellemében befejeztem a fingreszelést.

Még egy olyan kérdés jutott eszembe, hogy ennek a rendezvénynek mi köze a Magyar Gárdához?

@asmodean:

Hát... a mi kutyánk kölke? de nem csodálkozom, mert hülyék mindenhol vannak, éppen ezért egy kicsi OFF, de nagyon megéri elolvasni biszku béla levelét, még mindig vannak ilyen vérkomcsik, hát akkor miért ne lennének ilyen megélhetési vérfirkászok?

csucsuka.blog.hu/2007/10/30/biszku_bela_nyilt_levele_a_csucsuka_blog

Mélységesen elszomorító. Nagyon sajnálom azokat a szerencsétlen fiatalokat, akiket életük értelmetlensége ehhez minden józan észt, összes értéket, becsületet, hitet, hazát és nemzetet meggyalázó ideológiához vezetett. Bárcsak létezne valami segítség a számukra! Ha valahogy ki lehetne segíteni őket és visszavezetni őket a életbe. Talán a szülők és a közoktatás felelőssége ez, hogy ilyen még létezik? Vagy az emberi természet velejárója, hogy mindig legyenek elmezavarodottak?

Felesleges sokat beszélni erről a témáról egyébként: sérült emberek, szerencsétlen, szomorú emberek próbálnak valami nagyot és erőset találni, valami gigászit: Hitlert, hungarizmust, Szálasit stb. Az ilyen diktátorok hatalom-érzete tölti el őket, és ez igen felemelő tud lenni. Tudom, mert egykor engem is rabul ejtett ez az ideológia, de aztán felnőttem.

@calam: Ne tettesd már magad hülyének.

@kolbenheyer: igen, ezt sosem értem. Ha valakinek nem tetszik amit egy blog ír, akkor lehet tippelgetni, hogy hányadik komment lesz egy olyan, hogy "te ezért pénzt kaptál valakiktől!". Én ilyenkor mindig leírom, hogy nem, de most már látom, hogy tök fölösleges. Mondjuk ezt eddig is tudtam, csak gondoltam minimális racionalitás még létezik ezekben az emberekben, de ez reménytelen.

@kolbenheyer:

nem, szerintem nem jó provokátor. A jó provokátorról nem derül ki az első sora után, hogy kiféle-miféle.
Ez a gagyik egyik jellemzője.

@BLovi: még egyszer utoljára leírom: A gárda is ott volt. Hát, ha te ebből nem érted, hogy hogy kerül oda Tomcat, akkor nem tudok mit tenni.

@lac1:
:-) Ez nagyon jó, te egy szót sem értesz abból, amit olvasol. :-)
Attól jó provokátor, hogy szinte bármit ír, ti özönlötök rá, mint skarabeusz a trágyadombra. És mindenről a cigánybűnözés jut eszetekbe. :-) Ez a pavlovi reflex, apám!

@calam:

látod ez most egy nagy igazság. De amíg ha egy "közszereplőnek" viselnie kell a maga vállalta és a közszerepléssel együtt járó nehézségeket, és tudva tudható, hogy a firkászokat azonnal a fizetséggel vádolják, akkor ne menj annak.
Amúgy nem hiszem, hogy a firkászok - leszámítva a blogolókat - tényleg ne a pénzért adnák el a lelküket.

@kolbenheyer:

ez így igaz. De amíg olyan helyre járok, ahol egyetértek sokkal, akkor folyamatosan a hátbaveregésről szól az egész, azt nem szeretem. de amíg zsidózok vagy cigányozok, akkor jól esik, hogy a hülyék tehetetlen dühükben - mert enm tudnak fizikálisan ellehetetleníteni - olyanokat mondanak, hogy én majd beszarok rajtuk.
Engem már vertek volna el azért, mert a sok lusta köcsög panelproli kedvéért nem fogok lemondani a kisbuszomról/terepjárómról, mert ebben a mai világban abban érzem a magam biztonságban az úton. És nem érdekel, hogy a másiknak csak PUG206-ra tellik, és nincs esélye egy karambolnál velem szemben, sőt.
Hát...
most lebuktattam magam.

Ti mind csúnya csúnya nácik vagytok ! Elvágnátok egymás torkát, mert az egyik abban hisz, hogy: hogy, a másik pedig abban, hogy: dehogy ! Mindannyian egy halmazba tartoztok, egyformán viselkedtek, egyformán gondolkodtok, csak más zászlót kaptatok.

@lac1:
Hát, tudod calam annyira liberális, hogy még kimoderálni sem fog, úgyhogy szórakoztass tovább! Cigányozz, zsidózz, ha jólesik, de tőlem a saját szádba is hugyozhatsz, hátha attól többen figyelnek rád! :-)))))))))

@szlalomsör: ez után a blognak nevezett sablongyűjtemény után nevezel te engem butaostobának? nem attól leszel intelligens, hogy elolvasol és szentül hiszel pár 97-es tanulmányt, és lenézed azt, aki tud szelektálni, és nem pazarolja szarra az idejét. nézzél már magatokra, olyan kibaszott szabványemberek vagytok hogy hihetetlen. meg se kell nyitnom ezt az oldalt, már tudom h mi lesz itt a reakció egy témára, ugyanazt a pár sablont ismételgetitek unalomig. de még ezt is primitív módon csináljátok, egy ráérős délutánomon a múltkor félálomban jobban adtam a liberálist, mint ti bármikor, és furcsa mód nem csak a hányás lett a topicból, mint ebből.

Intelligencia a kulcsszó, ez az ami itt nektek nem adatott meg, és ezen sajnos nem segít ha elolvasol tengernyi tanulmányt meg hogy látványosan kicsapod a magyarnarancsot a teaházban.

(és már most ide látom, hogy a standard reakció az lesz, hogy én beszélek intelligenciáról, amikor tele van káromkodással ez a post(om) is. nem értitek, nem akarjátok érteni, mondjuk szabványemberektől nem várható el több)

@calam: "Én ilyenkor mindig leírom, hogy nem, de most már látom, hogy tök fölösleges. Mondjuk ezt eddig is tudtam, csak gondoltam minimális racionalitás még létezik ezekben az emberekben, de ez reménytelen."

Be tudod nekem bizonyítani, hogy ezért nem kapsz pénzt?

Nem a racionalitás, hanem a jóhiszeműség hiányzik belőlük. De miért is lenne bennük, ha már a blog bemutatkozó része egy ordas hazugság. Idézem: "A Sárdobáló egy olyan fiatalokból álló közösségi blog, akik a politikai paletta teljes skáláját lefedik, ..."

Israel recruits 'army of bloggers' to combat anti-Zionist Web sites

... volunteers who send the Absorption Ministry their contact details by e-mail, at media@moia.gov.il, will be registered according to language, and then passed on to the Foreign Ministry's media department, whose personnel will direct the volunteers to Web sites deemed "problematic."

haaretz.com/hasen/spages/1056648.html

Calam, te véletlenül nem veszel részt ebben a programban?

@BKV reszelő: azt mond meg, hogy mitől függ, hogy teljesen értelmetlen mondatokat irkálsz le, vagy értelmesnek látszóakat?

Most azon gondolkozom még, hogy jó politika lenne-e, ha betiltanák őket. Végülis a nemzeti érdek azt kívánná. Minden racionális érv amellett szól, hogy a hazánkat, honfitársainkat meg kell védenünk ezektől az emberektől, ettől az ideológiától. Azonban, ha betiltják őket, egyúttal mártírt is csinálnak belőlük, és vonzóbbá is teszik őket, hiszen minden ami tilos, egyfajta vonzerőt jelent a kamaszok és fiatal huszonévesek számára. Szóval paradox a helyzet. Meg kellene semmisíteni a magyar szélsőjobboldalt, pont azért, amiért ők (úgy mondják) "küzdenek", a nemzet érdekében. Ha viszont ellehetetlenítjük őket, bizarr módon éppenhogy segítjük őket. Mit lehet ezzel kezdeni???

@kolbenheyer:

buta vagy, lám.
Hiszen éppen most mondtam el, hogy mit csinálok. Nem a cigányozás a lényeg, mert mindig azzal, ahol éppen vagyok. Amúgy neked elárulom, amiről nem olvasok, vagy valamennyi információval nem rendelkezem, ott nem kezdek vitázni. Ezt hívják tisztességnek talán?
Amúgy:
buta vagy. Most mondtam el neked, és te máris pont azt teszed, amiről írtam.
Megütnél, ugye?

@kolbenheyer:
Te, ne haragudj, de egy relatíve szép hosszút válaszoltam neked az előbb, és nem látom.
vagy...

szar egy poszt..ha nem látnád, akkor megsúgom, hogy a kormány azért enged ilyen megmozdulásokat, hogy legyen min csámcsognod és ne érdekeljen, hogy éppen mit kúrnak el. Simán mondhatná, hogy "Nem", de miért mondaná, most mindenki ezen "hűházik", ez pont kapóra jön. Majd megint lesz egy buzi tüntetés, aztán azon fog mindenki hűházni. Mellesleg nem tudom, miért sipítozol, hogy "Jaj itt vannak a nácik", amikor én csak pár száz retardált farsangost látok a videókon, akiknek kiskorában vagy a kocsmában, azt mondták Hitler jó és azóta horogkeresztet eszik-iszik. Ezzel ellentétben sok ismerősömet verték már meg elég rendesen romáka telefonjáért, példának okáért, vagy csak azért, mert ők többen voltak és az ismerősöm meg nem volt roma. Ez szerinted mi?! Nem rasszizmus, csak a kisebbség jogos önvédelme? Mitől?! Te is ilyen beszűkült egyén vagy, mint ezek a farsangos nácik, csak te szeretsz úgy gondolni magadra, mint a liberális, gondolkodó antifasiszta.

@sourcerror: baszki, ehhez milyen paranoiásnak kell lenni:)

Mégis...?
A franc a masinába, pedig még frissítettem is az oldalt.

@sourcerror:
Mindig elgondolkodom, honnan van nektek ez a kórós kisebbrendűségi komplexusotok. De aztán rájövök, hogy a ti fejetekben ez összeáll: ti tényleg elhiszitek, hogy alsóbbrendűek vagytok! Igazából megérdemlitek, hogy nácik vagytok. :-)))))

máson kéne felháborodnod, csak éppen rajtad van a szemellenző, barátom

Most azon gondolkozom még, hogy jó politika lenne-e, ha betiltanák őket. Végülis a nemzeti érdek azt kívánná. Minden racionális érv amellett szól, hogy a hazánkat, honfitársainkat meg kell védenünk ezektől az emberektől, ettől az ideológiától. Azonban, ha betiltják őket, egyúttal mártírt is csinálnak belőlük, és vonzóbbá is teszik őket, hiszen minden ami tilos, egyfajta vonzerőt jelent a kamaszok és fiatal huszonévesek számára. Szóval paradox a helyzet. Meg kellene semmisíteni a magyar szélsőjobboldalt, pont azért, amiért ők (úgy mondják) "küzdenek", a nemzet érdekében. Ha viszont ellehetetlenítjük őket, bizarr módon éppenhogy segítjük őket. Mit lehet ezzel kezdeni???

@calam: "ehhez milyen paranoiásnak kell lenni:)"
A Haaretz izraeli napilapot adtam meg forrásként, ami "statisztikailag igazolható" módon Izrael legrégebb óta megjelenő napilapja. Vagy talán addig már nem is olvastad el a postomat?

@lac1:
Megütni? Dehogy! Hisz már jön a szájbavizelés! Egyre jobban szórakoztatsz! :-)))))))))

@sourcerror: de elolvastam, ahhoz kell paranoia, hogy egészen izraelig menj a rettegésben

@calam: Ez a felfogóképességedtől függ. Van amikor felfogsz ezt-azt, van amikor nem. A fasiszta elméd akadályoz meg téged a tisztánlátásban.

@kolbenheyer: :DDDD

Hát ennél valami jobbat vártam, őszintén.

azt lehet kezdeni, hogy a valódi veszélyek ellen küzdötök, nem pár retardált maskarás ellen, aki néha kivonul és lengeti a zászlócskáját.. hahó, van otthon valaki?! A közbiztonság a béka segge alatt van, lassan már óránként leszúrnak valakit az országban..

@BKV reszelő: amióta kommentelek különböző blogokon már voltam mindennek címkézve. A fasisztát csak most kaptam meg. Ennek igazából örülök. Most már lobogtathatom ezt is, a komcsi, buzi, cigány, zsidó, stb mellé

@kolbenheyer: Nade kérem, ezt hagnemet kikérem magamnak. Eddig azt hittem úriemberekkel beszélgetek.

@EgyHazafi:

és ki fogja megmondani, hogy mi vagy ki a "szélsőjobboldal"?

@calam:
Figyi, jobb lesz, ha bevalljuk, hogy a cahaltól kapjuk a lóvét, ezek itt tényleg rájöttek.

@EgyHazafi: Sajnos rossz nicket választottál. A jó választás az EgyHülye lett volna.

@kolbenheyer: jó, de a többit még titkoljuk, mit gondolsz?

@sourcerror:
Még jó, hogy én sose tévedtem ekkorát.

@calam: Látod milyen beszűkült tudatod van ? Nem is érted, miről is szól a nóta csak vinnyogsz, hogy nem tetszik. :) Éde kisfiam, neked a blogírás magas egy léc, alulról sem érhetsz hozzá. Jobb lenne, ha napocskás házas rajzokat színeznél ki.

@kolbenheyer:

És? Náci vagyok, most mi lesz?

@BKV reszelő: nem mondtam, hogy nem tetszik. Kurvára nem érted miről is beszélek.

@lac1:
Semmi. Te vergődsz benne szemmel láthatóan, és roppant szánalmasan. Én meg kiröhöglek...

ezek nem nácik

@kolbenheyer:

ha tudnál AKKOR megütnél, ugye?
ismerem a fajtádat.

@calam: Szép visszavágás az alany kicserélése és a mondat visszadobása.

Most azon gondolkozom még, hogy jó politika lenne-e, ha betiltanák őket. Végülis a nemzeti érdek azt kívánná. Minden racionális érv amellett szól, hogy a hazánkat, honfitársainkat meg kell védenünk ezektől az emberektől, ettől az ideológiától. Azonban, ha betiltják őket, egyúttal mártírt is csinálnak belőlük, és vonzóbbá is teszik őket, hiszen minden ami tilos, egyfajta vonzerőt jelent a kamaszok és fiatal huszonévesek számára. Szóval paradox a helyzet. Meg kellene semmisíteni a magyar szélsőjobboldalt, pont azért, amiért ők (úgy mondják) "küzdenek", a nemzet érdekében. Ha viszont ellehetetlenítjük őket, bizarr módon éppenhogy segítjük őket. Mit lehet ezzel kezdeni???

@lac1:
Nem, akkor sem. :-) De ez egyre jobb! Ekkora gyökeret! :-))
A fajtámat meg nem ismered, ez már kiderült az eddigiekből is. De mennyire nem ismered! :-)))

@kolbenheyer: Te milyen állat vagy ? Csúnya csúnya kirekesztő nácifasisztadisznó vagy csúnya csúnya kirekesztőliberálisdisznó ?


...végülis mindegy, a disznó az disznó.

@kolbenheyer: "@calam:
Figyi, jobb lesz, ha bevalljuk, hogy a cahaltól kapjuk a lóvét, ezek itt tényleg rájöttek."

rájöttek bizony!!! és még sok másra is!!! maguk elszúrták az egész akciót, bxzmeg!!!
most azonnal adják le calam polgárelvtárssal együtt a jelentésüket!!! addig beindítjuk az elterelő hadműveletet...

kolbenheyer, lebuktál. te is csak egy egyszerű kidobólegény vagy, aki verekedni akar, láthatod. Basszus, fogynak a titkaink.

@kolbenheyer:

Nem én nevetlek téged.

www.delmagyar.hu/auschwitz_masik_arca__ss-parti_mengelevel/cikk/206/2056778/3.jpg

Most azon gondolkozom még, hogy jó politika lenne-e, ha betiltanák őket. Végülis a nemzeti érdek azt kívánná. Minden racionális érv amellett szól, hogy a hazánkat, honfitársainkat meg kell védenünk ezektől az emberektől, ettől az ideológiától. Azonban, ha betiltják őket, egyúttal mártírt is csinálnak belőlük, és vonzóbbá is teszik őket, hiszen minden ami tilos, egyfajta vonzerőt jelent a kamaszok és fiatal huszonévesek számára. Szóval paradox a helyzet. Meg kellene semmisíteni a magyar szélsőjobboldalt, pont azért, amiért ők (úgy mondják) "küzdenek", a nemzet érdekében. Ha viszont ellehetetlenítjük őket, bizarr módon éppenhogy segítjük őket. Mit lehet ezzel kezdeni???

@BKV reszelő:
Én nem hordok magamon nyakörvet, mint ti, és nem is azt nézem, kin milyen van, csak olvasom, amit írtok. Annyira édes, ahogy magatokból indultok ki... :-))))))))))

@sourcerror:

Te Jó Isten! Föltűnt neked a Haaretz idézetedben, hogy volunteer-ekről beszél? Neked ez jele annak, hogy a blogolót fizetik? Egyébként nem követtem a vitátokat, de ekkora tömény faszságtól elájulok.

Meg, hogy bizonyítsa be neked. Mi vagy te, bíró? Szerintem iszonyú jók az idegei, hogy bírta a társalgást.

(NEM kaptam százalékot ezért a beírásért! Jaj.)

@EgyHazafi: na, egyszer beraktad, kétszer, de ne essünk túlzásokba.