Nehéz elképzelni nagyobb bűnt, mint amikor rendőrök és politikusok bűnöznek, hiszen ők minket, állampolgárokat képviselnek. Mindegyikre láttunk példát, bár jogerős ítélet rendszerint nem született. A politikusi bűnözésre remek példa a tonnaszámra kiderülő korrupciós ügyek, illetve amik nem derülnek ki, csak feltételezhetjük, hogy valami hasonló van a háttérben. Ez nem érinti napi szinten az emberek életét, hiszen nem érzékeli. Ennél gyakorlatilag lehet, hogy súlyosabb, ha egy rendőr brutálisan, megszégyenítően jár el. Erre is rengeteg példát láttunk, elég csak a 2006. októberi eseményekre gondolni. Bírósági ítélet nem nagyon született, a rendőrtársak legtöbbször kiálltak a kollégák mellett, holott az ő érdekük is az lenne, hogy a bűnösöket kivessék maguk közül, hiszen így az ő hitelük, tekintélyül is nagyobb lenne. Ez ritkán fordul(t) elő, sajnos. Így sok más ok mellett, például politikai, a rendőrség tekintélye, hitele jelentősen lecsökkent.

Azonban a szimpla brutalitásnál is fájdalmasabb, ha egy (három) rendőr egy (két) szellemi fogyatékos embert egzecíroztat, amit fel is vesz a mobiljával. Ez történt 2007 február 7-én Csurgón, ahol is három rendőr két szellemi fogyatékost szívatott, cseszegetett. Most a bíróság jogerősen pénzbírságra ítélte a rendőröket, a priusz alól mentesítette őket, így, ha a belső vizsgálat után nem rúgják ki őket nyugodtan folytathatják rendőri pályafutásukat. Kihallgatott embereket eleve nem baszogatunk, szellemi fogyatékosokat bántani meg egyszerű tahóság, az emberi erkölcstelenség igazi megnyilvánulása, amit csak tetéz, hogy felvették videóra, nyilván azért, hogy később jól szórakozhassanak rajta. Ennél nagyobb emberi gyarlóságot nehéz elképezni, amihez most asszisztál a bíróság ezzel a nevetséges ítélettel.

A bíróság tehát mentesítette őket a priusz alól, így maradhatnak rendőrök. A kérdés összesen az, hogy ez a három rendőr vajon nem erőszakolna-e meg egy nőt a kihallgatóban, vagy verne agyon valakit, ha megint nincs ott a főnök?