A legfrissebb cikkek

Nincs megjeleníthető elem

Kapcsolat


Friss topikok

Statisztikák

Címkék

alkotmány (20) állam (6) állambiztonság (10) állambiztonságis jelen (6) arab (9) atom (7) a mennyei birodalomban (6) bajnai gordon (10) biológia (16) bíróság (6) bkv (7) budapest (10) cigány (86) demokrácia (87) diszkrimináció (6) egyház (6) ensz (8) erkölcs (6) eu (28) európa (7) evolúció (10) fantasy (9) fasizmus (6) fidesz (148) foci (6) gay (17) gay pride (12) gáza (14) gazdaság (19) google (6) gyász (7) gyurcsány (49) hamasz (13) hitler (8) holokauszt (12) hülyeség (6) humor (9) index (10) internet (9) irán (21) iszlám (6) izrael (39) jared diamond (6) jézus (10) jobbik (73) jog (8) kádár (7) katolikus egyház (7) kdnp (10) keresztény (12) kereszténység (11) kína (11) kolbenheyer ír (162) kolbenheyer olvas (233) kommunizmus (14) környezetvédelem (6) közélet (9) közgazdaságtan (26) krimi (17) külpolitika (20) kultúra (25) liberalizmus (13) lmp (9) magyar (15) magyarország (140) magyar gárda (9) magyar hírlap (6) martin (6) mdf (12) meleg (13) mongol (18) mszp (62) náci (51) nacionalizmus (10) németország (11) nemzet (32) nemzetbiztonság (8) nyelvészet (6) obama (21) oktatás (11) orbán (56) oroszország (8) összeesküvés (6) őstörténet (6) palesztin (15) politika (215) pszichológia (14) rasszizmus (19) regény (27) reggel (67) rendőr (7) rendszerváltás (24) rowling (7) rükverc (11) rukverc (15) sci fi (11) sólyom lászló (11) szabadság (17) szdsz (20) szeretet (6) szlovákia (11) társadalom (69) tech (7) terrorizmus (8) több fényt a kdnp be (8) történelem (155) tudomány (8) tüntetés (6) usa (47) választások (34) választás 2010 (44) vallás (14) válság (11) varga e tamás (6) vendégpost (11) világ (14) voks10 (26) vona gábor (7) zene (12) zsidó (48) Címkefelhő

Designerünk

Legutolsó kommentek

Nincs megjeleníthető elem

Ha...

2009.08.22. 01:15 R_John

(Előzmények: itt és itt)

"Ha az alábbi cikket nem ABA írta volna, akkor most más lenne a helyzet. Ha weisz manfred huba, Fedor, E-one, vagy Horváth Andor Márton lenne szerzőként feltüntetve, akkor már dagadna a botrány. A Magyar Bloggerek Szövetsége biztosan vizsgálatot indított volna a cikket  közlő blog ellen. A miniszterelnök feszült arccal intene mindannyiunkat higgadtságra, egyben el is határolódna a cikk szerzőjétől, s minden pártot és felelős politikust felszólítana arra, hogy hozzá hasonlóan tagadjon meg minden közösséget a szerzővel.

A Fidesz elnöke pogromot vizionálna és valószínűleg a nemzetközi fórumokhoz fordulna a példátlanul gyűlöletkeltő írás miatt, frakcióvezetőjük pedig az MSZP frakcióvezetőjének írna levelet, hogy közös nyilatkozatban ítéljük el a cikk tartalmát. Ugyanakkor megindulna a "Miért hallgat Bajnai Gordon?" című játék. Pár nap múlva pedig a nemzetközi sajtó emlékezne meg a gyűlöletkeltő és a kommunizmussal nyíltan szimpatizáló írással, hozzátéve, hogy ez is bizonyítja: Magyarországon a mérsékelt baloldal összenőtt a neokommunista eszmékkel.

Továbbá, ami a legszebb: valószínűleg
aba lenne az, aki egy lendületes cikkben az egész jobboldal összefogását szorgalmazná a kommunizmussal szemben, és egyben az akció élére is állna. Csakhogy.

Csakhogy ezt a cikket maga
ABA írta. Így aztán nagy a csönd. A szégyen pedig kizárólag az övék."

21 komment

Címkék: politika irónia

A bejegyzés trackback címe:

https://sardobalo.blog.hu/api/trackback/id/tr831329192

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

heima (törölt) 2009.08.22. 01:20:03

vajon miért nincs a libsiknek humoruk?

DeMarco 2009.08.22. 01:51:09

Kár, hogy erről lemaradtam és csak a végét olvastam. Így nem volt min izgulni. Bár kétlem, hogy bevettem volna a szitut, túl jól ismerem ahhoz a beszari komcsi hozzáállást.
Nekem tetszett az írás ami ugye nem túl meglepő az eddigi hozzászólásaim fényében. Véget kell vetni a finomkodásnak és végre határozott, keményebb fellépést kell mutatni. A béna külügyest és a részeges hadügyest el kell zavarni és helyettük erősebb vezetőket kell kinevezni, akár vezérkari tisztet. A szlovák nagykövetet meg rögtön hazakergetni. Remélem a Jobbik vagy a Gárda megtalálja a szlovák nagykövetséget egy kis csevegésre...

Bell & Sebastian 2009.08.22. 02:01:39

@heima:

Az elmúlt napokban mintha kissé túlmozgásos lenne, akárcsak Balegyenes Feri volt, a meg nem boldogult.

Gyógyszert válthatott, mert nem veszi észre, klasszikus forradalmi helyzet érlelődik, csak fűti és fűti a kazánt!

Hoppá, meg is fejtettem, a választás előtt kellene robbania, az lehet a terv. És így elmaradna. Jól kifundálták, nem mondom!

Na jó, nem én ötlöttem ki, a Szentszék már hetekkel ezelőtt figyelmeztetett.

molaris 2009.08.22. 08:42:14

Calam, Te aranyos, buta Kisfiú!

Hallottál már iróniáról?? Humorról??
A politika 50%- a ebbe a kategóriába tartozik, nem is érdemes komolyan venni. Mint a magyar külügyet sem. Bár nem is veszi komolyan senki sem már.

DeMarco 2009.08.22. 09:35:10

"Ha weisz manfred huba, Fedor, E-one, vagy Horváth Andor Márton lenne szerzőként feltüntetve, akkor már dagadna a botrány. A Magyar Bloggerek Szövetsége biztosan vizsgálatot indított volna a cikket közlő blog ellen." stb.

Csak az érdekesség kedvéért: Volt már erre példa, vagy csak erős túlzással élsz?

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.08.22. 12:02:27

@heima: Ez az amit én sem értek. Régen volt...

Pelso.. 2009.08.22. 13:33:29

@TaTa86.:
Azért, ez nem humor kérdése. Nagyon nem kellett volna a Reakciónak viccelődni.

heima (törölt) 2009.08.22. 14:50:55

@Bell & Sebastian: az mindenesetre dicséretes, hogy sikerült ennyi balfaszt felsorolnia egy mondatban.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2009.08.22. 17:05:00

ez a varacsiscs, egy szerencsétlen hülye, aki még írni se tud
persze az alap nolos cikk se létezik

ha valaki ír valamit, abba tényke, konkrétumok legyenek! nav cikke csak arról szól, hogy
"bacher hülye" csak szép szavakkal, tán íróstábbal is.
de hoyg miért hülye, azt nem írja, tán van idézetet rakna ki a baromarcú barbár, félművelt ostobája.
a fidesz-szavazókank enniy si elég?
ezért se szavazok trájuk, emrt ilyen ostobák.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2009.08.22. 17:07:28

@Pelso..: de miért?
a reakció ígyis-úgyis hülye.
pártos kutyák.
kik csóválják a farkukat ha navra bácsi kekszet ad nekik

Pelso.. 2009.08.22. 18:00:55

@tesz-vesz:
na ja, ott akkor vagy jófiú, ha álláspontod hajszál pontosan megegyezik szíjjártó előző heti agyömléseivel.

heima (törölt) 2009.08.22. 19:06:12

ahogy jön a vég, úgy kezdtek egyre jobban megzuhanni agyilag. nem mondom hogy nem szép látvány :D

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2009.08.22. 19:18:40

@Pelso..: de mi a baj a reakciós írással?

Pelso.. 2009.08.22. 19:28:44

@tesz-vesz:

Tök egyszerű: ostoba, enyhén provokatív, rossz vicc volt.

Pierre. Bezuhov · http://james.nerdiphythesoul.com/bennyhillifier/?id=gDIZyh4fk7U 2009.08.22. 21:05:45

@tesz-vesz: ostoba és beteges. ergó a te szemszögedből nézve abszolúte semmi ;))

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.08.24. 12:23:13

@Pelso..: Miért nem?
Szerintem az egész helyzet tragiKOMIKUS.

Pelso.. 2009.08.24. 17:42:21

@TaTa86.:

Az egész történelmünk tele van tragikomikus epizódokkal, meg persze egyebekkel is.
Szerintem, azért nem, mert háborús rémképpel soha semmilyen formában nem szabad viccelni, komolykodásra meg remélem soha nem kerül sor.

Több fórumot böngészve, elgondolkodtam; akiknek az ismert események kapcsán (Sólyom, nyelvtörvény stb) annyira nyilik a zsebében a bicska, vajon mit tennének, ha nekik kellene egy esetleges forró konfliktusban az első sorban állni.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.08.24. 18:37:03

@Pelso..: Én magam részéről bevezetném a sorkatonaságot, és valamilyen formában kiterjeszteném az egyetemistákra is. Úgyhogy nem más farkával akarom verni a csalánt.

"Szerintem, azért nem, mert háborús rémképpel soha semmilyen formában nem szabad viccelni"
Naná, viccelni csak magyar nemzeti jelképekkel, illetve magyar emberek tragédiájával szabad. :P
Szerintem ült a poén, és jogos volt a poszt. (De ez már ízlés dolga, abban meg úriember nem vitatkozik. :) )

Pelso.. 2009.08.24. 20:16:08

@TaTa86.:

Érdekes a sorállomány bevezetésének gondolata, megérne egy misét. Persze, a gondolat számos fontos egyéb kérdést rögtön felvet (pusztán nevelési szándékkal, alapozva az egyén hazafias elkötelezettségére: nem lehet bevezetni) hatékonyabb lehet-e a heterogén új felállás mint sorállomány-szerződéses-hivatásos? -mennyibe kerülne, hol lehetne közpénzt belefaragni, stb.

Igaz, szinte folyamatosak a felháborító húzások részükről, de nem szabad lesüllyednünk fico-szintre. Ha tényleg különbnek tartjuk magunkat (naná, hogy igen) akkor nem csak a polelit, hanem népi véleményformálás vonatkozásában is legyünk különbek. Konkrétan: mocsokságra ne baromsággal viccelődjünk, reagáljunk vissza.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.08.24. 20:31:24

@Pelso..: A "Párizs megér egy misét." teljesen más szövegkörnyezetben hangzott el, és teljesen mást jelent.

"de nem szabad lesüllyednünk fico-szintre"
Naná, sose szabad odáig süllyednünk, hogy kiállunk az érdekeinkért, az olyan fasiszta dolog, amit mindig csak a többi nemzet engedhet meg magának.

Pelso.. 2009.08.24. 21:13:56

@TaTa86.: Most félre akarsz érteni?
Lehet és kellene is éles határt húzni az ország érdekében történő kiállás módjai között.
Szlovákia érdekeinek ugyan semmi köze ahhoz, amit fico művel, öt a szűken vett ambiciói motiválták: felszínen tartani a magyarkérdést, mert az hozza szavazóbázist, -Te is tudod.