Egyesült államokbeli összekötőnk (értsd: besúgónk) érdekes összehasonlítással látott el minket a Kubatovgate kapcsán. A "világ csendőre" más ország, mint hazánk. A választási kampányban a lakosság sokkal nagyobb arányban vesz részt, mint itthon. Bush 2004-ben valószínűleg azért nyert, mert jól tudta mozgósítani az őt támogató keresztény konzervatívokat. A kampány másfél éves folyamat, és az utolsó fél évben minden választókörzetben mindkét pártnak van egy-egy irodája, ahol az elnökválasztást, a szenátusi, kongresszusi és helyi szenátusi szavazás kampányát szervezik. A választások egyik legfontosabb eszköze a pénzgyűjtés, a másik pedig az aktivisták tábora. Mindkettőhöz listákra van szükség. Az adományozókról, az aktivistákról és az esetleges szimpatizánsokról, meggyőzendő választópolgárokról is vannak listák. Az aktivisták csoportjai bemennek a központba, és megkapnak néhány címet. Ezután elmennek az adott háztartásokba, megkérdezik, hogy az ott lakók elmennek-e szavazni, és ha igen, melyik jelöltre. Hogy a lista mennyire pontos, az igen erősen befolyásolja a választások eredményeit, például a mi összekötőnk az Obama-kampányban aktivistaként vett részt, és bizony előfordult, hogy egy "érdemes meggyőzni"-kategóriájú ház előtt McCain-táblát talált. A listák legfőbb célja, hogy ha egy-egy szimpatizáns csak egy fél napot tud a kampányra áldozni, akkor képes legyen ennyi idő alatt is segíteni. Az Obama-kampány egyik pontjaiként az internetes adománygyűjtést és az internet erőteljes használatát szokták említeni.
Ha Magyarországon nem lenne félő, hogy a pártok kormányra kerülésük esetén ilyen információkat káderlistákká fejlesztenek; ha nem lenne ennek olyan szörnyű és nyomasztó történelmi emléke, vagy ha legalább egy olajozottan működő demokrácia lenne már nálunk, akkor nem volna semmi baj egy ilyen kubatovi listával. Az amerikai példa egyrészt jelzi, hogy az Egyesült Államok sok problémája ellenére valamilyen szempontból mégis sokkal előrébb tart a demokráciában, mint egynémely európai állam. Másrészt Magyarország demokráciáját jellemzi az a tény, hogy a demokrácia működésének e közvetlen és igen jól működő módja nálunk veszélybe sodorhatja magát a demokráciát is.
