A legfrissebb cikkek

Nincs megjeleníthető elem

Kapcsolat


Friss topikok

Statisztikák

Címkék

alkotmány (20) állam (6) állambiztonság (10) állambiztonságis jelen (6) arab (9) atom (7) a mennyei birodalomban (6) bajnai gordon (10) biológia (16) bíróság (6) bkv (7) budapest (10) cigány (86) demokrácia (87) diszkrimináció (6) egyház (6) ensz (8) erkölcs (6) eu (28) európa (7) evolúció (10) fantasy (9) fasizmus (6) fidesz (148) foci (6) gay (17) gay pride (12) gáza (14) gazdaság (19) google (6) gyász (7) gyurcsány (49) hamasz (13) hitler (8) holokauszt (12) hülyeség (6) humor (9) index (10) internet (9) irán (21) iszlám (6) izrael (39) jared diamond (6) jézus (10) jobbik (73) jog (8) kádár (7) katolikus egyház (7) kdnp (10) keresztény (12) kereszténység (11) kína (11) kolbenheyer ír (162) kolbenheyer olvas (233) kommunizmus (14) környezetvédelem (6) közélet (9) közgazdaságtan (26) krimi (17) külpolitika (20) kultúra (25) liberalizmus (13) lmp (9) magyar (15) magyarország (140) magyar gárda (9) magyar hírlap (6) martin (6) mdf (12) meleg (13) mongol (18) mszp (62) náci (51) nacionalizmus (10) németország (11) nemzet (32) nemzetbiztonság (8) nyelvészet (6) obama (21) oktatás (11) orbán (56) oroszország (8) összeesküvés (6) őstörténet (6) palesztin (15) politika (215) pszichológia (14) rasszizmus (19) regény (27) reggel (67) rendőr (7) rendszerváltás (24) rowling (7) rükverc (11) rukverc (15) sci fi (11) sólyom lászló (11) szabadság (17) szdsz (20) szeretet (6) szlovákia (11) társadalom (69) tech (7) terrorizmus (8) több fényt a kdnp be (8) történelem (155) tudomány (8) tüntetés (6) usa (47) választások (34) választás 2010 (44) vallás (14) válság (11) varga e tamás (6) vendégpost (11) világ (14) voks10 (26) vona gábor (7) zene (12) zsidó (48) Címkefelhő

Designerünk

Legutolsó kommentek

Nincs megjeleníthető elem

Nemzeti egység - egy nemzetiség - egységnemzet

2010.04.24. 17:00 Horváth Andor Márton

A Másik Párt kormányzását valószínűleg leginkább szimbolikus lépésekkel fogja megkezdeni. Ez igen bölcs dolog, mivel Magyarországon nincs egy, az amerikaihoz hasonló két és fél hónapos átállási időszak; a kormány és az új országgyűlés gyakorlatilag alig egy hónap alatt összeáll és megkezdi munkáját. Ennek megfelelően a részletekbe menő munka, amelyhez a kormányhivatalok olajozott működése elengedhetetlen, nem is kezdődhet meg rögtön a kormányalakítás után.

Ezzel együtt hónapok óta rebesgetik a Másik Párt Elnökének igazi felforgatóan szimbolikus terveit: nagyobb hatalmat a köztársasági elnöknek, hogy aztán ő is az lehessen, meg az önkormányzati rendszer totális átalakítását, hogy az ország helyhatósági szinten is [na milyen színű is?] maradjon... A legújabb terv a nemzeti egység. Király szlogen, Magyarországon eddig egy mindignyerő párt egyik nevét adta.

Igenám, de mit jelent ez? Három lehetőséget látok. Az egyik: minden magyar szavazzon egy pártra (háromharmad). A másik: a nemzeti érzelműek álljanak véglegesen szembe a baloldaliakkal. A harmadik: az egész nemzet cselekedjen együtt.

Az elsőről már tegnap reggel írtam, hogy valójában csupán válasz a Mennélszebbjövőtépítők kormányzási törekvéseire. A második megoldás az elmúlt évek politikája volt, és a választások után végérvényesen fel kell hagyni vele. Eddig is elég aljas dolog volt az Egyik Pártot a nemzetietlenség szerepébe kényszeríteni (pl. kettős állampolgárság-népszavazás); igaz ugyan, hogy a sz...isták semmit nem tettek azért, hogy ezt a szerepet elkerüljék (kordonok a Kossuth téren, pártpolitikával átitatott, hazug antirasszizmus).

A helyes nemzeti egység egyértelműen a harmadik volna. Mindenki külön-külön és kollektíven is legyen elkötelezett a reformok irányába, viselje bátran a megszorítások következményeit, tartson ki a kormány mellett. Ebben az esetben a kormánynak kell a leginkább egységbe kerülnie a nemzettel, fel kell hagynia a korrupcióval, az egyéni karrierek egyengetésével. A nagyarányú váltás a vezetői rétegben igen jó táptalaj ilyesfajta változásokhoz, és kell is adni a Másik Pártnak egy esélyt, de azért figyelni kell: túl könnyű még mindig túl sok pénzt szerezni korrupt politizálással, és kevés a dicsőség, amit azzal szerezhet egy politikus, hogy ellenáll a csábításnak.

Idén nagyon könnyű volt a Másik Pártra szavazni. Ha valaki mégsem szavazott a Másik Pártra, annak feltehetőleg súlyos kételyei vannak a leendő kormánnyal kapcsolatban. Márpedig a szavazók jó 47%-a nem a Másik Pártra szavazott. Itt nemzeti egység nem lesz. A Másik Párt Elnökének mással kell megágyaznia magának a jövő történelemkönyveiben. A becsületes politizálás, a világos és mennél egyszerűbb kormányprogram és annak következetes végrehajtása egy módszer lehet erre. A következő hónapok szimbolikus döntései megmutatják, hogy vajon a Másik Párt ezt az utat választja-e. Ha nem, kétségtelenül nagy baj lesz.

12 komment · 1 trackback

Címkék: nemzet választás 2010 voks10

A bejegyzés trackback címe:

https://sardobalo.blog.hu/api/trackback/id/tr861944745

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: A kétharmad és a diktatúra 2010.04.26. 02:18:48

Már látom, amint tömegek szavaznak a kétharmad ellen a második fordulóban. Biztosan sokan féltik a demokráciát. Elől Debreczeni és Bauer fog menetelni, időnként Gy. Fletó félrehajtott fője is fölbukkan majd a képernyőn, mögöttük milliók a kétharmadtól ...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Pelso.. 2010.04.24. 17:10:37

Jaj, hagyjuk már ezt, hogy részletekbe menő munka csak később, ki nem lát már á a szimbolikus illuzionista mellé beszéden, most majd megint gyengén fércelt szellemi "táplálék" jön hónapokig? Tiszta, racionális kezdő lépéseket akarnék, tudniillik, folyamatosan az van sejtetve-sugallva, hogy pozitív változás.

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2010.04.24. 21:23:27

"Márpedig a szavazók jó 47%-a nem a Másik Pártra szavazott."

Az szdsz-t nagyjából a választók 93%-a nem akarta 2006-ban, aszt mégis ők akarták megmutatni az országnak, merre menjen az egészségügy.

Hülye érvelés, szar poszt ezzel az idegesítő kampánycsendes kamu Más Párt szöveggel.

Corry 2010.04.24. 21:57:52

Most szerintem nem ezzel kéne foglalkozni, pont mert a kampánycsend miatt állítólag rébuszokban illik beszélni. Hagyni kéne először a Másik Pártot kormányozni, majd aztán véleményt mondani róla. Lesz erre bőven elég idő, nem kell a kampánycsend alatt is ezen rágódni. Ha majd nem csinálják jól, keresünk más pártot és megszavazzuk őket, végülis az Egyik pártot is kibírtuk nagy nehézségek árán.

flippant 2010.04.24. 22:58:01

@Corry: Már egyszer hagytuk azt a Másik Pártot kormányozni 4 évig. Meg is lett az eredménye.

Pelso.. 2010.04.24. 23:27:28

@Corry: tennék egy kérdőjelet, oda, hogy bőven van idő. Számos oka van annak, hogy a társadalom tűrőképessége és türelme nagyon lecsökkent, a várakozás pedig túldimenzionált.

Horváth Andor Márton · http://mitszabad.blog.hu 2010.04.25. 01:28:48

@Corry: @Pelso..: @flippant: Számomra egyértelmű, hogy a Másik Pártnak kell kapnia egy esélyt, és világos, hogy erős kormányt, nagy hatalmat érdemelnek. Hogy a kétharmadnak a haszna vagy a kára lesz-e nagyobb, azt egyelőre nem lehet biztosan látni, de majd kiderül. A lényeg azonban, hogy az eddig általuk alkalmazott "nemzeti egység"-fogalmak hamisak. Más értelmezést kell találni ennek a kifejezésnek, és belátni a választások után, hogy a történelmi szerepet nem a "nemzeti egység" kivívása alapozza meg. Ettől a párt vagy politikusai történelmi szerepe nem feltétlenül lesz kisebb vagy akár csak kevésbé pozitív.

A Másik Párt korábbi négyéves ciklusának a legrosszabb "eredménye" kétségkívül az azt követő, populista politizálásból származó, nyolcéves Egyik Párt-uralom volt. Van, hiszen a kormányt még mindig az Egyik Párt adja. Kétségkívül nem volt túl pozitív az a régi négy év sem, de egyáltalán nem biztos, hogy nem az volt a Harmadik Magyar Köztársaság eddigi legsikeresebb négy éve. Részben Bajusz Lajosnak köszönhetően.

Pelso.. 2010.04.25. 06:30:47

@Horváth Andor Márton: Esélyt? Jelen esetben inkább azt mondanám: feladatot. Tudniillik, ők az egyetlen megoldásként aposztrofálják önmagukat, akkor hát rajta. Ne legyen igazam, de tartok látványpolitizálástól, mellé beszédtől, vissza fele mutogatástól. Módfelett elgondolkodtató, a győztes vezetője mondta az első forduló estéjén: "életem legnagyobb feladata előtt állok" -vajon hogy értette, megtudjuk-e hamarosan?

ralf 2010.04.25. 09:25:32

@Horváth Andor Márton: Szerintem a nemzeti egység követelménye helyénvaló. A nemzeti egység, hanem igaziból)nem azt jelenti, hogy mindenki egyformán gondolkodik, hanem, hogy egy irányba, az ország java irányába húz. Tehát például nem támadunk olyan kormánydöntéseket, amelyek túl jók, és félő, hogy ha végigviszik legközelebb is őket fogják választani, nem járatjuk le egymást nemzetközi színtéren, nem feltételezzük (mert józan ésszel nem is valószínű), hogy a másik szándékosan rosszat akar, ártani akar az országnak.
Persze, ha feltételezzük, hogy a Másik Párt nem ezt érti alatta, akkor jogos a felvetés.

Corry 2010.04.25. 13:32:54

@flippant: Miért a mostani kormányzásnak és az időhúzásnak nem lett meg az eredménye? Olyan szarul mint Duracell Pinokkió (gondolom, akkor a politikusneveket sem szabad leírni :-) lemondásakor, még sosem állt az ország. tudom, válság volt, ezért ha csak pl. Szlovákiához hasonlítjuk országunkat, az állításom akkor is áll.

Van itt még valami, ami ugyan nem a nemzeti egység de valami ami eddig nem volt meg: a politikusok és a jónép között egy kapocs, amely szerint mindannyian ugyanazt akarják. Az már magyar specialitás volt, hogy a nemzeti ünnepeket ketrecben rendezték politikusaink. Mindemellett a jónép nem mindig érezte a politikusaink döntéseit a magukénak, ennek is megvan/meglesz az eredménye még ma este.

ralf 2010.04.25. 14:28:39

De ha már a ketreceket említed a nemzeti ünnepek tartozékaként, akkor nem kéne a rombolást, utcakő- és bútor-felszedést, élelmiszerhajigálást is idesorolni? Márpedig jóü lenne ezzel leszámolni, mert ha nemzeti hagyomány lesz belőle, akkor a hagyományőrzők már nem fogják engedni!

Pelso.. 2010.04.25. 15:56:15

@Corry: Hát, nehezen tudok olyan szituációt elképzelni nálunk, hogy a jónép s a politikusok ténylegesen ugyanazt akarják.

Corry 2010.04.25. 16:27:28

@Pelso..:
Jó, abban igazat adok, hogy a 100% sosenem lesz meg, nem is lehet, de azért a mostaniaknál nagyobb "találati arányt" nem akkora kunszt összehozni.

Ralfnak igaza van, a kockaköveket is hozhattam volna példának, csak míg legutóbb is volt ketrec, kockakő már régóta nincs. De mindkettő megszűnésének ugyanaz a nyitja az a bizonyos találati arány ne süllyedjen le egy bizonyos szint alá.