nem követett el,de ezt már kiscsillió helyen leírták

de, elkövetett, már millió helyen leírták

amúgy attól, hogy valamit sokan sokszor mondanak, még nem lesz igaz...

a cigánynak elég sirnia és kap egy házat ingyen

mert az jár neki

én egy életen át dolgozok, hogy talán legyen egy saját házam/lakásom

ideje azokat segíteni, akik adót fizetnek

akinek meg nem tetszik, költözzön delhibe

Speciel ez arról szól, hogy ki ÉRDEMLI meg a támogatást és KI NEM! Aki lopni jár, amíg a másik ember dolgozik a gát építésén, az nemhogy támogatást, de azt sem érdemli meg, hogy esélyt adjak neki akármire ezek után...

Másnapos vagy?
Napszúrást kaptál?
Ezért fizetnek?
Vagy ennyit tudsz?

Fogalmad nincs a valóságról...

"Aki nem szíveli a cigányokat, az most majd még szilárdabbul nem szíveli őket."

Ez látszik a hozzászólásokon is :)))

Kognitív disszonancia: az ember ragaszkodik a véleményéhez körömszakadtáig, bármi is történjen...

ez mitől zsenialitás? a jobbik tevékenysége senkit nem tesz cigányellenés, vagy cigányokat elfogadóvá, nem növeli a jobbik támogatottságát (vagy ha növeli is annak jelenleg nincs releváns haszna)...

@lolz: vidéken élő emberektől mind többet hallani, hogy egyes gátakat cigányok gyengítettek-furkáltak meg, és készültek arra, hogy tartsák a markukat az elúszott "házaikért"... nem tom mi a valóságtartalma, de több helyről hallottam. :(

@Terézágyú: a kognitív disszonancia? az tudati feszültséget jelent, mely általában manipulatív szöveg vagy esemény hatására jön létre, mely szöveg vagy cselekmény egyébként megoldást is tartalmaz a feszültség csökkentésére... általában olyat, ami a manipulátor céljait segíti. egy igen veszélyes manipulációs technika, hiszen ha nagyobb számú egyedet igyekszik valaki ilyen módon befolyásolni bizonyos frusztráló információkkal, akkor könnyen kicsúszhat a kezéből az irányítás, aminek beláthatatlan következményei lehetnek (lincselés stb.).

amiről te beszélsz szerintem az attitűd, ami annyival több a véleménynél, hogy egy érzelmi töltet is kapcsolódik hozzá, így az egyed nagy valószínűséggel képtelen akár releváns érvek hatására is felülírni, vagy módosítani azt, nem képes objektíven megítélni.

Elkezdtem érdeklődni a téma iránt, már a félig bedöglött Sárdobálót hirtelen elárasztó poszt dömping miatt is.

Én a következő fontos szálakat látom:

1. a társadalmi szervezetek egy része pl. Katolikus, Református Egyházak felhívással éltek és gyűjtést szerveztek. Érdemes lenne megnézni, mely szervezetek csináltak hasonló gyűjtést, vettek részt az árvízi munkákban stb. Látható lenne ebből, hogy ki merre tart, mi a fontos nekije.

2. Egy poszttal arrébb elhangzott egy állítás, amit lényegében senki nem cáfolt, a ==T== írta azt, hogy lokálisan osztották szét az adományokat, ismerve azt, hogy ki vett részt a védekezésben és ki nem avagy hátráltatta azt, kihasználva az ilyenkor előforduló zűrös helyzetet. Ezt az állítást nem cáfolta emlékeim szerint senki, márpedig ha igaz, akkor innentől kezdve az egész rasszizmuson alapuló vád dőlni látszik a szememben.

3. Ország felforgatás. Ezügyben én óvatosabban fogalmaznék az elmúlt 8 év után. Azért itt egy elég komoly ámokfutás folyt, és most van egy adag átlendülés is, nem mondom, de ez törvényszerű. Tetszettek volna nem kitalálni a "megélhetési bűnözés" mint felmentési kategóriát, nem összezilálni az iskolarendszert, nem bevezetni olyan szabályokat, mint pl., hogy nem kell 8 általános a jogsihoz. Az utóbbi banálisnak tűnik, de sok-sok ilyenfajta rendelkezés meghozza a nemkívánt hatást, lásd még, ahol az ország mostanság van.

@Six: Van ahol ezt, van ahol azt. Bíróság még nem mondott semmit, addig pedig az ártatlanság vélelme alapján NEM KÖVETETT EL JOGSÉRTÉST. Csókolom.

maganyugy.blog.hu/2010/07/12/_11013

"Azonban miután a Jobbik-akció országos visszhangot kapott, ugyanez a jelenség országosan sokakban megismétlődhet."

Ne írogass akkor róla :)

Szerintem minden józan eszű ember tudta, hogy HA A JOBBIKON KERESZTÜL ADAKOZIK, ABBÓL A CIGÁNYOK NEM KAPNAK!!!!!!!!!! És talán nem véletlenül adakoztak a Jobbikon kersztül, nem?!

A Lungo Drom se a "parasztoknak" gyűjtött, ha gyűjtött egyáltalán!!

Megkülönböztetés, mi...?
Egyeszer próbáljatok meg a kifejezetten cigányoknak szánt adományokhoz, támogatásokhoz hozzájutni. Jaaaaaaaa, hogy nekik lehet...?

Kötelet minden jobbikosnak!!!
Úgy értem: a kötél hasznos ajándék. Lehet vele pl. adománycsomagokat kötözni.

@jozicsenko: Szóval ennyire jó dolog cigánynak lenni ma MO-n? Lennél cigány?

Na valami újlipótvárosi zsidó gyerek megint leírta a frankót...

Nyomon követem ezt a témát a napi hírekben, illetve rengeteget olvastam az előzményeiről, amiről már nem PC elemezgetni! Néhány gondolat:
- az árvízsújtotta településeken a cigók túlnyomó része baszott menni védekezni, holott sokszor az ő putrijaik voltak a legnagyobb veszélyben! Ez az a réteg, amely szintén túlnyomórészt nem dolgozott soha életében, viszont tömött sorokban hőbörög a segélyosztáskor a hivatal előtt! Két jellegzetes reakció részükről: "Mindek zsákójjunk, majd a parasztok építenek új házat nekünk!" "Mé' nincs még segíly, nem dogloznak a parasztok?!"
- az még hagyján, hogy basztak védekezni, mint minden normális magyar ember, de mindezt tetézve illetve abban a hitben, hogy szemenfricskázzák az elnyomó parasztokat (helyiek, gárdisták, civilek, rendőrök, katonák, tűzoltók stb.) volt pofájuk kiülni horgászgatni a hömpölygő Boldva partjára, hogy ezzel is bosszantsák a kialvatlanságtól félkomás állapotban, verejtékesen védekező magyar embereket, akiknek mily véletlen nem nyerte el a tetszését ez a cigányokra oly jellemző viselkedés!
- nem segítenek, nem csinálnak semmit a primitív cigányok, de hogy mindezt betetézzék amikor alakalmuk elindultak egy kis fosztogató körútra az elhagyott házakhoz, ingatlanokhoz! Más azt se tudja mit csináljon, kétségbe van esve, épp odaveszik élete munkája, dolgozik körömszakadtáig a védekezésen, erre ez az untermensch brigád elindul lopni!
- A röhej az, hogy ezek után "hátrányos" helyzetűként ők jogosultak elsőként a kárpótlásra, új házra, az adományokra amik tömegesen érkeznek az ország minden részéből!

Ezeknek? Tudod mit pajtás, jó érzésű magyar ember nem ezeknek küldi a segítségét, hanem azoknak a szerencsétlen magyaroknak, aki békeidőben is ezeknek a tetveknek a mindennapos terrorja alatt él és most, hogy még amúgy is siralmas életkörlményeik összeomlottak végképp reménytelen helyzetbe kerültek! Bezzeg a cigány két lopás/rablás/fosztogatás/gyilkolás között hőbörög, hőzöng és veri a pallávert, mi az hogy! Úgy bazd meg, hogy rajtad majd segít a magyar állam (a magyar adófizetők pénzén) elégedj meg azzal, amúgy is te vagy a kiválasztott és kiemelt emberfajta ebben az országnak, amit "magyar" országnak hívnak! A magyar emberek meg segíti a saját fajtáját!

Sipákolnak a libsi jogvédők, azaz köhög a bolha :))

Nem tudom itt mi a meglepo - aki a Jobbikra szavazott azert szavazott ra mert gondolta hogy ez fog tortenni - kvazi semmi meglepo nincs itt. Amelett a Jobbik azert kerult be a parlamentbe mert ilyen politikat igertek, és most megteszik.
Végzik a dolgukat, mondjuk ugy. Ez sokaknak nem tetszik.

Ja még annyival kiegészítem a történetet, hogy a sajóbábonyi illegális fémhulladéktelepen talált zsilipet a hernádnémeti cigányok a saját falujuk védelmi rendszeréből bontották el! Utána bizony hernádnémetinél a cigánysort söpörte el elsőként a Hernád! Ki a felelős? Ki fog új házakat építeni a cigóknak, na és miből? Lehet agyalni kaftános barátom!

Vízügyi-, környezetvédelmi szakértők elmondták, hogy a víz ilyen gyors felgyülemlésének és lefolyásának egyik oka, a helyi folyók vízgíűjtő területén tarra vágot (a sajóládi 95%-ban) erdők! Megakadályozzák a víz megkötését, felfogását illetve leviszik a humuszréteget a talajról! Vajon kik vágták tarra fél Borsod megyét illegálisan?! Ismét lehet elmélkedni kaftános barátom!

Ha itt polgárháború lesz pajtás az nem a Jobbik miatt lesz, de a takarítást is Pesten kell majd kezdeni az azt kiagyalókkal és előkészítőkkel!

hogyénmennyire utálom a zsidókat..

Annak adok magánsegélyt akinek akarok!
Azt az embert szeretem akit akarok!

Annak nem adok magánsegélyt akinek akarok!
Azt utálom, akit akarok!

Gáton dolgozó cigányról fotót várok!
Nem cigányoknak segélyt osztó cigányról fotót várok!

A liberálisok, buzik, zsidók és a cigányok véleményével nem törődöm, mert jogom van rá!

A jobbik nem fasiszta!

A zsidók rasszisták és fasiszták, mert megtámadják a segélyszállító hajókat!

a szerző költözzön ki csak egy hétre valahova ózd mellé akkor majd nem ír ilyeneket

Kognitív disszonancia - baromság!

Az elme funkciója "önmaga" túlélése vagy annak a túlélése amivel azonosítja magát.

Ha az elme nem a véleménnyel vagy értékítélettel azonosítja magát, simán fel vesz egy vagy több új nézőpontot és ezzel egy új véleményeket alakít ki önmagának, amelyek között tetszőlegesen válogat.

Gáton dolgozó cigányról fotót várok!

Ez a nem cigányok pozitív diszkriminációja.

szimplán csak annyi, hogy:

SZEBB JÖVŐT. XD

durva, h ezen a mocsok libsi zsindexesn is milyen sokan nem értenek egyet a cikkíróval,
vajon miért nem???

@Corry:
0. Dehogy döglöttünk be, csak a hőségtől döglöttünk, meg rettentő sok dolgunk volt, de ebben majd a 100 éves Sárdobáló-retrospektívben. A lényeg, hogy megint itt vagyunk, legalábbis mi, H., A. és M.
1. Hmm.
2. A Jobbik elismerte, hogy cigány/nemcigány("magyar") alapon
3. Ez igaz, de persze nem csökkenti a Jobbik felelősségét a jelenlegi felforgatásban, ugye?

de érted, utánna meg sírnak mert gyak. a fél világ gyűlöli a zsidókat?! embereknek se vagytok jók.. szánalmas népség

Mocskos, aljas cigányok

Erdekes.
Sem az LMP-t, sem a TASZ-t nem lattam segelyeket gyujteni, osztogatni. 5Z@rni a szajukon, azt tudnak.
Eltartom a fizetesembol a csaladomat. Az adombol meg meg 2 cigany csaladot. Nekem viszont senki nem ad ingyen semmit.
Amugy szegeny katranyos helyzetueknek Makovec Imre tervezesevel epitenek egy egesz falut. Ingyen. A fehereknek nyilvan nem. Ez milyen diszkriminacio? Ez ellen miert nem emelik fel a szavujkat a ciganymosdato szervezetek es az ehhez hasonlo sardobalo blogok?
Nekem mennyibe kerulne, ha vele szeretnem megterveztetni a vityillomat?
A verszivo cigoknal mar csak egy undoritobb van: az aki a sipot adja a szajukba.
Az is erdekes, hogy egyetlen ilyen cigobaratot sem lattam, hogy szegenyeket a sajat karara segelyezte volna, mindig mas f@5zaval verik a csalant. Kedves posztolo, fogadd be oket a lakasodba, utana lehet nagy a szad.

Most voltam Karcagon. A rászorulók ingyen balépőt kapnak a fürdőbe. A maradék kisebbség meg huszonévesen nyugdíjas jegyet vesz.
Ilyankor azért elgondolkodom hogy: Kutyafasza nem kéne?

Amig létezik kizárólag cigányok számára elérhető, igényelhető támogatás, addig lesz ilyen is.
Nem akarnak kirekesztést? Megkülönböztetést? Pedig pont ettől lesz.

Én pedig nem nyilatkoznék Pesten csücsülve, hogy mi történt Felsőzsolcán, meg Bódván, mert nem voltam ott, nem láttam a lógós cigányokat, de a dolgozó cigányokat sem.

mennyi mocskos allat el ebben az orszagban..

a csavar a dologban az az, hogy pont az gondolkodasmod teszi mocskos allatta oket, hogy a ciganyokat annak tartjak:-DD

én nem tudtam volna megtenni, hogy a cigány szemébe mondom, hogy te nem kapsz mert cigány vagy. nekem vajszívem van, megsajnálok én mindenkit, akinek elúszott a háza...
de nem mindenki ilyen, ez van.
a cigányok most az egyszer nem kaptak, na bumm.
látszik, hogy nincsenek hozzászokva, hogy nekik valamiből nem jár. majd ezt is megszokják előbb-utóbb.

@Horváth Andor Márton: mégis hol ismerte el a Jobbik? Mert az index cikk címe az volt, hogy a Jobbik nem tagadja. Ehhez képest:

"Nem volt semmilyen listánk, nem néztük a származást, mi csak osztottuk. Aki kért adományt, annak adtunk, és több család is kapott" - mondta a feltételezhetően jobbikos aktivista."

Továbbá: Jobbik-szóvívő: "A párt azon helyi szervezetei és aktivistái, akik részt vettek a karitatív akciókban, egyéni belátásuk szerint döntöttek a segítségnyújtás módjáról. Ugyanúgy, ahogyan minden állampolgár saját maga határozza meg, kikhez juttatja el adományait" - olvasható a közleményben.

"ezt az adományt kimondottan a Jobbik küldte, és az volt a feltétele, hogy a cigányoknak nem adhat belőle" - mondta az Indexnek a szalonnai Cigány Kisebbségi Önkormányzat elnöke, Orgona Győző"

index.hu/belfold/2010/07/13/nem_titkolja_a_jobbik_hogy_csak_magyaroknak_osztott/

No, sikeresen bemásoltam a cikk háromnegyedét, akkor már forrást is jelölök. Érdemes elolvasnod még egyszer, és értelmezni.

Az a cím annyira igazodott a cikk tartalmához, mint a Hírcsárda a valósághoz :)

@kinot: tudod, en szivesen epitenek nekik ingyen falut, komolyan. Persze, ha elotte az egesz kib@5Zott patakszakaszokon megerositettek, ujjaepitettek es megmagasitottak az arvizvedelmi toltest, tarsadalmi munkaban.
Lehetne itt foglalkoztatni keremszepen -nem kene hozza csak aso, lapat, talicska meg cigany, de abbol van boven-, csak hat a a munka egyeseknek megalazo. Foleg ezt adja a TASZ fele bagazs a szajukba.

-öööö... a tegnapi hírek szerint olyan nem cigányok is kaptak a segílyből akiket az árvíz nem is érintett... ez zsenialitás?
-és egyáltalán: a jobbik nevezetű szerveződést összehozni egy zseniális kifejezéssel nem durva egy kicsit?
-azt meg csak úgy mellékesen: a hétvégi felvonulásról hova tűntek? eddig olyan szépen dobálták a paradicsomot/tojást/miegymást... vagy most már megszólalt a bennük élő burnyák?
:D

na erre a hétre a jobbikból ennyi elég is.

A munkatársaimmal összegyűjtöttünk/vettünk egy kisteherautónyi adományt, amit elvittünk Edelénybe. Egyöntetűen azt kértük, hogy "jó helyre" kerüljenek a szeretettel összegyűjtött takarók, ruhák, edények, játékok. Ha értitek mire gondolok... Mivel tudtuk, hogy korábban az érkező adományt szállítókat körbevették a romák, majd válogatni kezdtek a dolgok között az új dolgokat, márkás ruhákat keresve. Közben MINDENT összetúrtak, felforgattak; a dobozokból, zsákokból ömlesztve a földre öntötték a dolgokat, aztán azon tapostak... Szerinted hány magyar ennyire gátlástalan?

A cigányoknak legfeljebb ciántablettát kellene adományozni, hogy a posztíró vélhetően korábbi kedvenc politikusát idézzem....

@Wrex: Az ÁRTATLANSÁG VÉLELME arra a cigányra is igaz, akire a bíróság nem mondott ki ítéletet?

Vannak emberek, akik csak érzelmekkel vannak megáldva. Ésszel meg nem. Tőle mentsen meg minket, hazafi Magyarokat a Jóisten.

@"azta": miután kiderült, hogy prominens emberek a jobbikból más országokban részt vesznek a melegfelvonuláson, vagy éppenséggel leszbipornó filmben szerepelnek, idén úgy dönött a banda, hogy inkább beáll a felvonulók közé.
És a többi jobbikos azért nem ment dobálni, mert tudod: egyik szemét, nem vájja ki a másik szemét. Féltek, hogy eltalálják buzi féltestvérüket. És szivárványos lelkük nem viselte volna el.

A nem jobbikosoknak ajánlott film: Amerikai szépség.

A durva hangvételű, kirekesztő katonatisztről a végén kiderül, hogy homoktenger. És saját hülyesége miatt egy olyan palival kezd csókolózni, aki pedig nem meleg. Ezért a katonatiszt lelövi a palit. Érted? Hüp-hüp-hüp pszicho-trükk.

Ez a jellemrajz a legjobb amit eddig zsiódzó, cigányozó, buzizó jobbikosokról filmen láttam.

"A társadalom csoportjainak etnikai alapon való szétválogatása, majd a csoportok ellentéteinek mélyítése pontosan abba a neonáci retorikába illeszkedik, amit a Jobbik a választási kampány óta használ."

Tehát amikor segélyekről, támogatásról, esélyegyenlőségről stb van szó akkor oké az etnikai alapú szétválogatás, amikor bűnözésről van szó akkor pedig már csak magyar és magyar van? Akkkor mi a neonáci retorika?
www.youtube.com/watch?v=vWO_RwCr3Vw

Tisztelt Horváth Andor Márton.
Menj egy kicsit te is zsákot cipelni mert a munka nemesít és szabaddá tesz.

Nagyon helyes, ha országosan megismétlődik.

A cigányok egy sikeres népcsoport. Létszámuk ugrásszerűen növekszik, ami azt jelenti, hogy életkörülményeik nagyon megfelelőek.

A többi népcsoport létszáma csökken, ami azt jelenti, hogy életkörülményeik romlanak.

A támogatás jusson a fogyatkozó népeknek és ne a sikereseknek.

A posztíró vegye tudomásul, hogy változik a világ. Bámennyire is szeretné Ő, és a hozzá hasonlók, hogy a paraziták szaporodjanak, erre most már egyszerűen nincs forrás.

A kedvencem, hogy a kommentelők utálják az indexet és a blogot is, de olyan látogatottságot generálnak az oldalnak, hogy ez így mindenkinek megéri.

A másik kedvencem, hogy egyesek kiborulnak a jogvédelem kifejezéstől, abba nem gondolnak bele, hogy a jog nem válogat, és hol lennének, ha nem lenne jogaik nekik sem.

A liberalizmust szidni is divatos, ennyi erővel lehet szidni a Fradit is, vagy a konzervativizmust is, annyi értelme van mint hinni a Fogtündérben.

De reagálva a témára, vajon mi lenne a megoldás, ha a roma otthon maradna csendben megdögölni, vagy ha megteremtjük a lehetőséget arra, hogy ne a társadalom mocska legyen a cigányság. Sajnos addig úgy boldogul ahogy tud, és higgyétek el ezen mindenki csak veszít.

Gondolkodni mielőtt ítélkezel, ez lehetne az évszázad mottója, legalább itthon.

Ez a nácizást már annyiszor használtátok, hogy nagyon elkopott. Egyszerűen hatástalan.

Kívánom, hogy az író fiziakilag kerüljön minél köztelebb, minél több cigányhoz, hogy kétséget kizáróan bizonyíthassa, hogy nem náci. Ja, és minden szerettének is!

@a_jo_pasztor: Te ebben az országban élsz?

@Orson: felmentese volt tesibol.

@a_jo_pasztor:

A cigányok exponenciálisan szaporodnak.
Ez kétségtelen bizonyítéka annak, hogy társadalmi körülményeik kiválóak.

Mit akarasz? Hogy féktelen szaporodásukhoz még a jólétet is mi biztosítsuk?
Ha gondolod magad járhatsz elöl ebben. Saját pénzeddel támogasd a cigányokat, ahogy akarod, de a mi pénzünkre ne számíts!

A kassza üres.

Mekkora SzDSz-es maszlag az egész. Riogatod itt az embereket.

Azt sem tudod mi a tenyésztés! A kedves cikkíró ha már ennyire savazni akar, akkor gondoljon bele abba, hogy az adó 1%-áról mikor dönt az ember (állatmenhelynek, vagy rákos-alapítványnak adja-e?) akkor is tenyészt és akkor is kirekeszt?

Mert ha mondjuk a cikkíró a Cigány Felemelkedésért Mozgalom számlájára utalja az 1%-át, akkor kirekeszti a magyarokat, tehát rassz alapján különböztet meg, ergo a te retorikádat követve, ez már azt bizonyítja, hogy a Kedves Szerző náci. Nem is akár mennyire!

látom már javában megy a kampány az önkormányzati választásokra...

szóval a cikkíró vagy hülye, vagy nem olvas újságot, vagy szándékosan hergeli az embereket és hazudik.

a jobbik és a magyar nemzeti gárda is adott ki közleményt a dologgal kapcsolatban, miszerint a jobbik segített a gyűjtésben, de az adományogat a nemzeti gárda osztotta.

én mint adományozó, igenis eldönthetem, hogy az adóforintjaimból segélyezett cigányok helyett a fél spájzomat ne a cigányoknak ajánljam fel, hanem a magyaroknak, mivel az állami segélyezési rendszer a cigányokat előnyben részesíti (másik szemszögből a nem cigányokat hátrányban, azaz diszkriminálja, és amúgy is mindenki állandóan nekik gyűjt.

felvetődik bennem néhány kérdés.
- ha cigányokat lehet pozitívan diszkriminálni, nem cigányokat miért nem?
- ha cigányszervezet gyűjtést rendezhet cigányok számára, zsidószervezet zsidók számára, nemcigány, nemzsidó szervezet cigányok vagy zsidók zsámára, akkor a nemcigány szervezet miért nem gyűjthet a nemcigányoknak?
- ha a a magyar gárda nem legitim szervezet, feloszlatott, betiltott, üldözött, ami elsősorban a cigányzsidófajjogvédelemnek köszönhető, miért várják el tőlük, hogy adományt, ajándékot osszanak nekik?
- honnan tudják a cigányok egyátalán hogy miért voltak ott a gárdisták, mikor ha gárdistát látnak remegve bújnak a kis odúikba a félelemtől, így nem látva mit csinálnak?
- az ilyen cikkek miért nem úgy kezdődnek, hogy a gárdisták több száz cigány és nem cigány otthonát védték meg az árvíz idején, de most csak a nem cigányoknak gyűjtöttek?
- miért ez az egyoldalú tájékoztatás?

végül erre a mondatra egy kis kiegészítés:
"Aki nem szíveli a cigányokat, az most majd még szilárdabbul nem szíveli őket."
ez kérem szépen nem a jobbiknak vagy a gárdának a számlájára írható, hanem azoknak lesz köszönhető akik nem képesek elviselni, hogy egyszer nem a cigányokat sajnálta mindenki, és nem nekik gyűjtöttek. azok miatt van, akik jogi kérdést csinálnak a dologból, ilyen cikkeket írnak, és azt akarják elérni, hogy már megint a qrva cigányok körül forogjon a világ, és kirekesztésről beszélnek, mikor emberek a saját adózott jövedelmükből vásárolt élelmiszereket, használati tárgyakat ajándékoznak a szerintük rászorulóknak.

@Wrex: "az ártatlanság vélelme alapján NEM KÖVETETT EL JOGSÉRTÉST. Csókolom."

ugyanakkor persze a cigányok (úgy általában) nem dolgoznak, lopni járnak, furkálják a gátakat. én is hallottam ilyet, szóval biztosan igaz.

@a_jo_pasztor: "ha megteremtjük a lehetőséget arra, hogy ne a társadalom mocska legyen".
Ebredezni kellene mar. Ettol (is) utaljuk oket. Mert mig en meggebbedek hogy megeljek, ti megteremtitek nekik a lehetoseget. Leginkabb az en adombol (is). Nem eleg, hogy nekem senki nem termet semmit, de a kedvenceid aztan meghalaljak lopassal, keselessel, egyutt elni nem tudassal (civilizalt magatartashoz nem kell am segely...).
Masreszt a fel eletem elment mar ugy, hogy folyamatosan lehetosegeket termtetek nekik. Amivel nemhogy semmire sem mentek es visszaeltek vele, hanem egyenesen rosszabb lett, mert mas alternativat mar el sem tudnak kepzelni mint a bunozest es mason valo eloskodest.

Az idők folyamán sokan megtanulták, hogy cigánnyal kapcsolatba kerülni csak ráfizetéses lehet. Mondhatnak a tolvaj, hazug jogvédők vagy politikusok bármit.

Mire gondoltak? A fogyó magyarok majd minden határon túl támogatják ezt a kártékony népséget? Nem fog feltűnni, hogy minden nekik adott juttatás ablakon kidobott pénz?

Most jött el az ideje, amikor a társadalom öntudatra ébredt. A posztíró és a hozzá hasonlók vagy felismaerik, vagy nem, de a folyamatot nem lehet megállítani. Egyszerűen elfogyott a pénz.

Szeretnék olyan posztot olvasni Tőled, hogy saját jövedelmed X%-át utaltad a cigányoknak X éven át! Bár ez is náci rasszizmus lenne.

@solesz: Nézd meg ismét a filmet és próbáld meg értelmezni, a katonatiszt nem buzi, te szerencsétlen.

@dupla vé: "nem a cigányokat sajnálta mindenki, és nem nekik gyűjtöttek."

az árvíz színvak: nem válogatott, hogy kinek a házát önti el. a gyűjtésnél ugyanezt az elvet kellett volna követni.

@Nahoten:

A cigányok exponenciálisan szaporodnak.
Ez kétségtelen bizonyítéka annak, hogy társadalmi körülményeik kiválóak.

Ellenkezőleg, ez a bizonyíték a rossz, középkori életkörülményekre. A dolog kontra-produktív, azaz igazából pl. a Jobbik politikája csak ront a helyzeten, miközben olyan véleményeket szajkóznak, amelyek első hallásra úgy tűnnek mintha pont megoldani akarnák a problémát, közben csak szavazatokat.

Es akkor jojjon egy igazi klasszikus, szertettel:
www.youtube.com/watch?v=Kg5_QS0BgT0

"A tegnapelőtt botrányt kavart eset, hogy a Jobbik szelektív táplálással próbálja kitenyészteni a "színtiszta magyar" fajt, valójában komoly politikai manőverként is értelmezhető"

Valakik már elkezdték kitenyészteni a színtiszta cigány fajt, ez látszik exponenciákis létszám növekedésükből. Ez tényekkel bizonyítható.

Erre miért nem írsz valamit?
Miért arra írsz csak ha valaki egy fogyóban levő nemzetet akar segíteni?

Ebből is látszik, hogy cikked nem segítő szándékból íródott, hiszen azokon ütsz, akik fogynak.

Ja, lemaradtak a smily-k, bocs :))))

Miért baj ha nem szeretem azokat akik nem olyanok mint én? Miért baj az, ha nem szeretem a cigányokat vagy a zsidókat? Ezeket az érzéseket nem a jobbik hozta elő bennem hanem azok az esetek amikor pl. megpofozott minket (4 embert) 3 nyikhaj cigány miközben magyarságunkat firtatta.. simán szájbakenhettük volna de mégse tettük mert féltünk, hogy utánna az utcára se mehetünk ki (lakótelep). A zsidókat meg szimplán csak azért utálom mert képmutató erőszakos népség.. lásd ezt az posztot is (de sok más indexest is fellehetne hozni példának).

Én nem akarom és nem is akartam sohase senki halálát vagy bármi hasonlót. Nem akarok zsidókat v cigókat verni mert alap esetben nem érdekelne.. de ha az ilyen kisebbségek arról próbálnak meggyőzni, hogy én vagyok a rossz mert vannak érzelmeim bizonyos népcsoportokkal kapcsolatban akkor.. ott vannak a kínaiak, ők is egy külön rassz mégse utálom őket.. sőt.. bár tudom, nem sok közük van az eredeti kínai kajákhoz de mégis imádom a kínai éttermeket. jó arcok ahogy törik a magyart meg minden. (ezzel arra akarok utalni h kurvára nem vagyok xenofób)

@a_jo_pasztor: pajtás nem mi tehetünk róla és nem rajtunk múlik, hogy a cigányság a társadalom mocska! Ideje lenne már felszámolni ezt a álliberális faszságot! Mindenki a saját sorsának a kovácsa! A cigányságot pont a zsidó - liberális politikai erők tették egy időzített bombává! A mentalitásuk ilyen volt többszáz éve is, volt aki kiemelkedett, zenész lett, szakmája lett, de a nagyrésze megmaradt a nomád, vándorló, dögevő életmódnál! Ezért bizony nem a többség a hibás, ez genetika és a genetikájukból fakadó kultúrális, szociális jellegzetességeik! És ez ez időzített bomba csak nő és nő, mert védik őket, adják alájuk a lovat, támogatják ezt az életvitelt és mentalitást! A következmények fájdalmasak lesznek mindenki számára, nem tudom van e esély még megelőzni egyáltalán!

@a_jo_pasztor:

"Ellenkezőleg, ez a bizonyíték a rossz, középkori életkörülményekre"

Egy populáció akkor van rossz körülmények között, ha létszáma fogy. Ha létszáma növekszik, az azt jelenti, hogy életkörülményeik kedvezőek.
Ezen nincs mit megvitatni ez tény, amit a tovaj jogvédők igyekeznek elhallgatni.

a jobbik csak meglovagol egy hullámot, az országban lévő állapotoknak nem az oka, hanem csak egy tünete a párt munkássága.

az ok valahol ott kezdődik, hogy már az alkotmányban is benne van a kisebbség védelme, és az egyenlő bánásmód hatályos jogi értelmezésében léteznek védett csoportok azaz kivételek

az egyenlőségben hívő, igazságban reménykedő átlagember pedig azt fogja látni, hogy vannak egyenlőek és vannak még egyenlőbbek, erre csak rátesz egy lapáttal, hogy ahelyett, hogy megértenénk szegény parasztot, még kapja az osztást, hogy egy büdös intoleráns náci, ahelyett, hogy toleránsan állnánk hozzá is, és úgy keresnénk megoldást a problémákra...

persze aki úgy látja, hogy csak ahhoz kell toleránsnak lennie, akihez akar, annak mondhatom... az inkvizítorok is toleránsak voltak, csak nem mindenkihez:)

@Rejtett Változós Elmélet: Te hol élsz? A magyarok is ilyenek.
Egyszer adtunk ruhákat a szeretetszolgálatnak, mert egy (szerzett) rokon gyűjtött nekik. Aztán kb 1 hónap múlva arra jártunk, és a ruhák közül a jobbak a rokonon, meg még néhány gyűjtő emberen volt. Egyik sem volt rászorulva. Azóta inkább kidobom. Akkor legalább tényleg csak egy rászorulón láthatom viszont, mert más nem hiszem, hogy kiszedi a kukából.

A cigányokat nem lehet integrálni, bármit teszel! Talán a génsebészet segít, ...egyszer!
Akkor már késő !!

Sógor volt Felsőzsolcán védekezni. ő mesélte:
rakják a zsákokat életerős bikanyakú romagyerek csücsülve gyönyörködik a látványban. szóltak neki hogy "ha van kedve csatlakozhat" válasz:
"Úraim!!! én 5 évre el vagyok tiltva a közügyektől...és ez ugye közügy..."
este a srácot mentő vitte el.
a kimenekítettek házaiba rendőröket szállásoltak el. 4-et 5-öt minden házba. hajnal 2 körül a következő szövegre ébredtek: "dikmán Gázsi deszíp sublót!!! vigyük mán el!!!"
mindkettőt intenzíven ápolják...

Dolgozó romagyerekes fényképet én is várok...

Én és még sokan mások is akik adtak adományt, nem a cigányoknak adományoztunk, hanem a dolgozó magyaroknak! Itt a pont!
Az lmp-t sehol sem látom, sehol sem láttam adománygyűjtés téren.
Pedig a cigányság az ő ölebük többek között.
Hajrá fotelliberalisták!

na ez a baj ezekkel az ostoba jobbikosokkal: még ezt sem képesek jól csinálni.
Elősször: Nem akarnak adományt adni a cigóknak? Jogukban áll, megtehetik. Megannyi közösség segíti a "sajátjait", vannak ennek módjai.
De ezek nem, mert ezek hülyék, és belegyalogolnak egy ilyen ordenáré marhaságba, ami aztán a legkisebb szinten sem védhető médiában.

Második: Ha faji alapon képzelik el a segélyezést, akkor mi a fasznak akarnak itt hős és önzetlen szerepkörben tetszelegni? A saját köreiken belül tudnak max jópontokat szerezni, faji alapon szelektálni a segítségre szorulók között sosem lesz menő/elfogadható a többségi társadalom szemében (remélhetőleg..) (másrészt a többségi társadalom is érzi mélyen, hogy egyszer állhat ő is a fasz rosszabbik végén és neki se lenne jó ha az osztrákok közölnék hogy bocs, magyarok nem kapnak segélyt, csak a bolgárok, románok.)

Harmadrészt: a fasznak akarják itt eljátszani, hogy nem rasszisták? Pont a jobbik tolja a legnagyobb PC baletteket, meg kamillázásokat, hogy az nem úgy volt, nem arra gondolt, stb. Jobban becsülhetőek lennének (ők is, meg az általuk képviselt emberek) ha tökösen kiállnának, és bemondanák, hogy nem szeretjük a cigányokat, mert szerintünk ez a népcsoport minden bajnak az eredője, a szemünkben ők nem képviselik az értékrendünket, stb stb. Mernék felvállalni, mint pl egy jó kis rasszista apartheides 'whitey'.
De nem baszki, itt csak púder van, meg egyszerre döbrögi baszós meg européer politikus.

Lófasz az egész jobbik, és nem azért mert rasszista gecikből áll, hanem mert béna faszok.
Élükön a Novák "Nemúgygondoltam" Elődkével, a HÖKös karrirsta geci címerállatával.

Ez így helyes emberek!
A cigányszervezetek gyűjtsenek a cigányoknak, a magyarszervezetek meg gyűjtsenek a magyaroknak. :)
Mindenki a maga fajtáját segítse... :) mivel a cigányok olyan dolgosak és jólelkűek, ez nem okozhat nekik gondot.

@solesz: Sajnos még arra is, akit elítélnek, lásd pl. azt a kedves bokszoló kisebbségi úriembert, aki agyonvert egy nem kisebbségit és csupán felfüggesztettet kapott.

Ez a szájtépős szarakodás csak nálunk megy amúgy, az oroszok vagy a szerbek már rég deportálták vagy likvidálták volna az egész parazita brigádot! Ez ami itt van, a mi hibánk! Hogy eddig tűrtük, ezt a zsidó-liberális fajvédős faszságot! A léplet roppant egyszerű: erősebb kutya baszik! Mi kihalunk, ők meg elszaporodnak! Elég csak megnézni a demográfiai mutatókat, lehet saccolgatni! egy-két évtized és Mad Max lesz Magyarországon, ha nem történik radikális változás a magyar vs. cigány szaporulatot illetően, amihhez tegyük hozzá hogy a magyar már azért nem szaporodik, mert egzisztenciáis értelemben létminimum alatt vergődik, a cigány meg azért mert nem kell tenni semmit csak kapja a segélyt, sőt a szaporodásból él! Akkor min kell itt meglepődni? A természet lerendezi a dolgot és nála nagyobb erő nincs!

Juristáknak:

Nem követett el jogsértést. Nem a Jobbik adományosztása során vélt találni problémát a TASZ, hanem egy magánszemély ingatlanjának területén látott bármiféle történésre hivatkozva néhány más magánszemély nagy nyilvánosság előtt a TASZ segedelmével vádolta meg a Jobbikot jogsértéssel.

A Jobbik magatartása a katasztrófa kapcsán egyébként sem valószínűsít ilyen jogsértést. Mind a Jobbik, mind a Magyar Nemzeti Gárda tagjai és szimpatizánsai aktívan, folyamatosan és rendkívül jelentős számban vettek részt az árvízi védekezésben, illetve a gyűjtésekben és segélyosztásokban. Sehol és semmikor nem merült fel, hogy az érintett szervezetek tagjai az árvízi védekezés során etnikai, vallási, politikai stb. okokra hivatkozva egyes ingatlanokat vagy ingóságokat veszni hagytak volna, illetve valamelyik szervezet székhelyén vagy telephelyén történő adományosztásnál megtagadták volna a segítséget.

A rendkívül ízléstelen, és minden valóságalapot nélkülöző vádaskodás kapcsán a Jobbik követésre méltóan PC viselkedést mutatott, hiszen elő is hozakodhatott volna mindazon tényekkel, amelyek egyébként az interneten fórumokon és videómegosztókon közkézen forognak, és egyes, az árvízsújtotta területeken élő polgártársaink "jeles" tetteit örökítették meg. Ehelyett azonban közölték azt a triviális tényt, hogy magánszemély tulajdonában lévő, magánterületen történt bármely tevékenységhez sem a Jobbiknak, sem a TASZ-nak, sem másnak nincs semmi köze.

Többieknek:

Tetszettek volna menni, segíteni árvízvédekezni, adománygyűjteni, adományosztani, forradalmat csinálni. ;)

@Mikulka2: "az árvíz színvak: nem válogatott, hogy kinek a házát önti el. a gyűjtésnél ugyanezt az elvet kellett volna követni. "

majd mikor az ingyentankönyv, ingyenétkezés, a felzárkóztató programok, a megélhetési bűnözés, az ingyen lakás, .... színvak lesz, és mindenki mindenkinek gyűjt, mindenki mindenkit támogat akkor lehet magyarázni az egyenlő bánásmódról. de míg vannak cigányszervezetek, addig nem lehet egy szava sem senkinek ha lesznek magyar szervezetek, akik annak gyűjtenek, akinek az érdekvédelmére létrejöttek. a cigányok így is épp elég sok adományt kapnak/kaptak a magyarokhoz képest, az én vagy más adójából, mindenféle szervezetektől, engedtessék már meg, hogy a saját tulajdonomat annak adjam akinek akarom.
ezen lehet vitázni, de annak az eredménye a cigányok még nagyobb közutálatnak kitétele lesz. persze ha nem utálnák őket, mihez kezdene az a sok álszent barom aki most a védelmükre kel. tudom muszáj fenntertani ezt az állapotot, mert elég nagy "üzlet" egyeseknek. csak ne nekem, mert én is ebben az országban élek.

@a_jo_pasztor: A Jobbik politikája azt lehet mondani, hogy egy új aspektusból közelíti meg a problémát. Eddig másképp volt. Aztán meg lehet nézni mi lett? Ne felejtsük el, a Jobbik és az éppen valamelyik gárda csak 2-3 éve létezik.

De a problémamaegoldáshoz lehet saját ötlettel is előállni ha ez nem tetszik. Mondjuk pénz nélkül, mert az most mint tudjuk, nincs. Ötven-hatvan éve még nem ismerte senki a segély fogalmát mégsem döglöttek éhen az emberek.
Mondjuk nem is voltak ennyire elhízva.

Kedves tudatlan blogoló! Írod:
"...A Jobbik harcot akar, nem békét..."

Ha te már laktál volna cigányok kilóméteres közelségében, akkor tudnád, hogy ahol ez a népség mejelenik, ott a békét, a nyugalmat, a biztonságot, a nyugodt életet,... srb...stb egészen a környezet védelméig mind-mind, mindent el lehet felejteni.
Úgyhogy a Jobbik nem szítja a harcot, békétlenséget, hanem éppen hogy (végre valaki) felveszi a kesztyűt.
Majd ha a cigányok normális életet élnek (vagy legalább törekedni próbálnak rá) akkor lehet béke.

@Mikulka2: A poszt toló szerint volt jogsértés. A hatályos magyar jogszabályok szerint viszont nem. Hogy amúgy ki sértett meg kit, kinek mi esett rosszul, az más - nem jogi - lapra tartozik. Pl. az a TASZ aki most a leghangosabban sipítozik, feltűnően csendes amikor CSAK cigányoknak kiírt ösztöndíjról, támogatásról, munkahelyekről, stb. van szó. Mert ugye a magyarokat nyugodtan lehet diszkriminálni.

@Nzoltan:

A probléma éppen abban gyökerezik, hogy eddig tilos volt másként megközelíteni a kérdést.

Én, mint adófizető és jogkövető polgár egy 2/3-os párt által kormányzott "demokráciában" hadd döntsem el, hogy kinek akarok segélyt nyújtani!

Látom, a cikk írója egyetlen hozzászólást kommentált csupán, arra sem adott érdemi választ. Látszik, hogy nincs másról szó, csupán a közelgő választásokról.

Azt is meg lehet nézni, hogy Warvasovszky Tihamér elvtárs azért kapta meg az Állami Számvevőszék alelnöki posztját, hogy ne induljon Fehérváron polgármesterjelöltként és ezzel ne gyengítse a helyi Fidesz-jelöltet.

Megy a Jobbik savazás ezerrel, csak azt nem értem, mikor veszik végre észre, hogy minden ilyennel adnak +1-2%-ot a gyűlölt pártnak.

No, ezt a posztot is olyan ember írta, aki valahonnan távolról szemléli az eseményeket. Ha tudnád, miket műveltek a cigányok Felsőzsolcán, mialatt mindenki dolgozott, picit megszédülnél. Mondok egy pár TÉNYt:
- a tornateremből, ahova elszállásolták őket, mindent kirámoltak: tornaeszközt, csaptelepet, radiátort, konnektort, mindent. A vécéket és a csapokat(!) teleszarták, senki nem húzta le maga után;
- a mentési munkálatokban egyáltalán nem vettek részt;
- a helyiek közül sokan abbahagyni kényszerültek a munkát, hogy egy csónakból tartsák szemmel az otthonukat, nehogy azokat kifosszák;
- rendőrökkel kellett őriztetni őket folyamatosan, akik akkor se mertek igazán beavatkozni semmibe, amikor egyértelmű volt, hogy az a bicaj (bútor, bordásfal!) ott a kezedben biza nem a tiéd.

Baromira unom, hogy olyan emberek mondanak véleményt ezekről az ügyekről, akiknek egyébként fogalmuk sincs arról, hogy mi zajlik barbár-szintre süllyedt cigány közösségek közelében. Egyszerűen nem értik, hogy az olaszliszkai lincselésre nem azért került sor, mert nyolc (fenét nyolc) elmebeteg pont egyszerre volt egy helyen és egy időben, hanem mert ennyire rossz az általános helyzet.

És egyébként abból is elegem van, hogy a helyzetért mindig a kormányt (MSZMP, MDF, MSZP, Fidesz, tök mindegy) hibáztatják. Az, hogy van egy szociális háló, egyáltalán nem baj. Az, hogy megpróbálják toleranciára nevelni a társadalmat, egyáltalán nem baj. Az a hatalmas baj, hogy az egyik oldalról érkező segítő szándék sosem találkozott a másik oldalról érkező (kellő eréjű és támogatottságú) felzárkózási szándékkal. Lehet, hogy a kormányzati intézkedések hozzájárultak ehhez a lezülléshez, de ez csak azért volt lehetséges, mert nem az eredeti céljuknak megfelelően használták őket.

A cigány társadalomnak kellene már baromira összekapnia magát, mert helyettük nem tudjuk helyrehozni az ügyeiket. Az USA-nak sem azért van fekete elnöke, mert a fehérek erőltették, hanem mert közel 50-60 éve létezik egy olyan határozott törekvés az amerikai feketékben, hogy felzárkózzanak. És felzárkózni nem azt jelenti, hogy asszimilálódni.

Egyébként egyáltalán nem támogatom a Jobbikot, de ha valakit még kevésbé akarok támogatni, az a felsőzsolcai cigány, azok után amilyen magatartást tanúsítottak. És az lesz a vége, hogy a nem-cigány állampolgárok (akik nem feltétlenül mind "színmagyarok") olyasvalakinek adnak majd előbb utóbb hatalmat, aki nem vár tovább a cigány társadalom reagálására, hanem egyoldalúan eldönti a helyzetet. Most komolyan, tényleg meg kellene ezt várni?

Arra miért nem gyűjt senki, hogy épüljenek normális gátak? Egy csomó ilyen hülyeség megspórolható lenne. Igaz, hogy akkor kevesebb lenne a cirkusz a népnek, és ezért lehet, hogy több kenyeret kéne adni...

@Nahoten: Persze. És ez ugyanígy igaz a bangladesire, kínaira, indiaira is, ugye?
Ne mást küldözgess a cigánysorra, hanem te menj oda, ha már csak gyalázkodni vagy képes. És közben nem is kell szeretni őket, elég néha tükörbe nézni.
Üdv: egy újlipótvárosi, kaftános proligyerek.

pont ezert szavaztunk a jobbikra.
nagyon is jol van igy.

@J.G.: epultek normalis gatak. A fem reszeiket megtalalod a MEH-telepeken, ahova lelkes roma munkasok szalitottak at. Meg is lett a jutalmuk.
Mi van B+, ataludtad az elmult 3 honapot, anyad most ebresztett, hogy kommentalj?

@J.G.: erről viszont már az MSZP-nél érdeklődj. Volt egy Vásárhelyi-terv, évekre előirányzott gát- és víztározóépítési menetrenddel, kellő hazai és uniós finanszírozással. Még az első Orbán-kormány indította el. Az MSZP állította le, pedig mostanra ezeken a területeken fejlett vízvédelmi területeknek kellene lennie. Ez mondjuk egy másik téma, de jelzem: voltak, akiknek erre is lett volna pénzük/gondjuk.

A mosokos párászt grdistáktol/jobbikosoktol most se kelljen semmi. Mindenkinek joga van eldonteni, hogy kinek adomanyozzon!

@gauche caviar: "fasznak akarják itt eljátszani, hogy nem rasszisták?"
egyszerű vagy mint a fakocka b@szod...
a cigányok sehol a világon nem tudtak beilleszkedni, ez azért csak sejtet valamit.
nyilván az egész világ rasszista, csak az ilyen hős jogvédők mint te nem.

"A luno.hu összehasonlította öt magyarországi párt, a Fidesz, a Magyar Szocialista Párt (MSZP), a Jobbik, a Lehet Más a Politika (LMP) és a Magyar Demokrata Fórum (MDF) programjának magyarországi kisebbségekkel foglalkozó részét, ennek alapján állítja Imrich Fuhl, hogy a Jobbik programja a legkedvezőbb a magyarországi kisebbségek számára."

ugye azt nem kell elmondanom, hogy a szlovákok úgy általában mennyire szeretik a jobbikot.

@tihi36: legkölezebb arccal a tévé felé nézd a filmet.

Ahol én felnőttem, ott volt egy csomó cigány, lengyel, meg szovjet is. Azok a cigányok dolgoztak, tisztálkodtak, normálisan viselkedtek, rendesen nevelték a max. 2 gyereküket. A magyarok basztak dolgozni, részegen csinálták a balhét folyamatosan, néha leszúrták egymást, stb. A lengyelek normálisak voltak, a szovjetek egy kicsit rosszabbak a magyaroktól, de nem sokkal.
Ha én ugyanolyan egybitesen gondolkodnék, mint sokan mások, akkor nekem a magyarokat kéne gyűlölnöm véres szájjal. De nem teszem, mert én mindenkinek megadom a lehetőséget, hogy okot adjon arra, hogy utáljam.
Nem a bőrszín, hanem a szocializáció (illetve annak hiánya) határozza meg, hogy valaki hogyan viselkedik. A szegényebb területeken pedig a magyarok sem angyalok. (Illetve ott sem)
Kivételek mindig vannak, de aki úgy gondolja, hogy őt azért kell tisztelni, szeretni, felnézni rá, vagy bármi, mert magyar (vagy bármilyen más nemzetiségű), az nagyon téved.

@szvsz: a normális gátak nem fémből készülnek.

@Lefetyke: Nagyon helyes

A cigányszervezetek is csak a cigányokat segítik. A soros alapítványnak is van ösztöndíja roma fiataloknak. Nyilván azt csak romák kaphatják.
A jobbik meg csak nem-romákat segít. Na bumm.

Uraim!

Ne diszkrimináljunk bőrszín szerint. Bőrszíntől függetlenül írom: az alábbiakat.

Alanyi jogon segély NE LEGYEN.

Az hogy valakinek nincs munkahelye, sajnos valós probléma - főleg szegényebb régiókban. Biztosítani kell számára egy a jelen segély összegnél némileg emeltebb összegű KÖZMUNKÁT. Akár csak a falu utcáinak virágokkal való beültetését vagy bármit, amivel mégis előreviszik embertársaink életét és addig sem "unatkoznak".

A gyerek pedig tiszta ruhában igenis jelenjen meg az iskolában és tanuljon --- ellenkező esetbe a rá jutó családi pótlékot szintén vissza kell tartani.

Ha pedig lopáson vagy rongáláson érnek valakit, a rendőr igenis vihesse be a kapitányságvezető által vezetett naplózás mellett akár 1 hétre is a hűvösre. Rendszeres visszaesőt a területi kapitánysággal egyeztetve akár 1 hónapra is.
Ez már a 14 éves bicajtolvajnak is valamelyest visszatartó tényező lehet.

Aki nem dolgozik, az ne is egyék - akár fehér, akár barna. Nincs diszkrimináció, hanem rend, amelyet a REND ŐREI-nek kell betartatniuk, teret nem adva a Magyar Gárda és hasonló "pótszervezetnek".

Gondolom a cigányok megsegítését a cigányoknak kéne szervezni.
Most komolyan, ha amúgy sincs kedved még szóba állni se a fajtájukkal, akkor minek ácsingóznak az Te adományra.
Inkább megtartom.

Ha azt akarnám, hogy a cigány vigye el, csak annyit kell tennem , hogy nem betonozom le.

@J.G.: Ezert irtam, hogy fem reszeiket. Erted, a gatak fem reszit mint zsilp, aknateto, stb.
Bocs, tevedtem az elozo kommentemben.
Teged nem ebresztettek fel, meg mindig alszol :)

no mindegy, mondjon mindenki, amit akar, én a magam részéről elemes bútorokkal fogom támogatni az árvízkárosultakat, mégpedig teljesen függetlenül etnikai hovatartozásuktól.

sajnálok mindenkit, akit ez a csapás ért.

1.: elvárás: a cigányok éljenek meg a maguk erejéből. szerezzenek maguknak munkát, abból tartsák el magukat.
2.: alapelv: minden cigány lop. nyilván nem ad nekik munkát senki, ami teljesen érthető.

valaki tudja a megoldást?

@WildBear: "A cigányszervezetek is csak a cigányokat segítik. A soros alapítványnak is van ösztöndíja roma fiataloknak. Nyilván azt csak romák kaphatják."

- Jaja, a Jobbik csináljon Magyar Alapítványt és mindenki mehet a fenébe.
A pozitív diszkrimináció nem tilos. Olyan nagy baj ha a magyarok pozitív diszkriminációban részesülnek? Attól függetlenül nem elegáns pénz gyűjteni és csak magyaroknak adni. Mellesleg ha eleve így gyűjtenek, lehet többet kaptak volna.

@Lefetyke: a megközelítésed szerintem helytálló.

olyan helyen dolgozok, ahol a munkát végzők között 20-25 főből 5-6 roma mindig van. tiszták, dolgosak.

szeretném kérni a jobbikosokat, hogy a jelenleg magyarországi magyar állampolgárok közül durván 10 millióból mennyi a cigány.
Továbbá szeretném ha valaki azt is leírná, hogy mennyi az itt élő ázsiai itt élők száma. Öntsünk tiszta vizet a pohárba.

ha valakinek nem tetszik a roma kérdés, akkor menjen egy kicsit az itt élő ázsiaiak közé. azok is ügyesen elérik a céljukat. most még leginkább egymással vannak elfoglalva, de ha egyszercsak elfogy a kaja a pia, akkor kezdődik az ázsiaizás is.

aztán, ha elfogy nekünk a kajánk, akkor majd jön a fehérbűnőzés.

Egyet értek azzal is, hogy sokan visszaélnek a szociális hálóval, köztük a cigányok is. Azt, hogy felülreprezentált-e a cigányság a szociális hálóban, érzésből azt mondanám, hogy igen. De csodálkoznék ha valaki ma konkrét adatot adna a roma kérdéssel kapcsolatban.

A jó gyereknek ajándék, a rossz gyereknek virgács jár. Ebben az esetben is ez történt. Nem találok ebben semmi kivetnivalót. Nem a Jobbikra szavaztam.

Gáton dolgozó cigányról fotót várok!

@xenuka: Még mindig? Magadról már találtál ilyen fotót? Várom.

@Mikulka2: én adok munkát a romáknak. méghozzá csak azt nem engedem be az üzem területére aki nincs munkára képes állapotban.

nincs előzetes diszkrimináció.

csak akkor lesz elküldve, ha nem dolgozik.

1 romát azért küldtem el mert folyamatosan hangoskodott és fenyegető magatartása volt. amikor éppen nem volt fenn a pumpája, akkor megbeszéltem vele. elismerte, hogy indulatos. adtam még 1 esélyt neki. sajnos nem tudott ezzel élni.

amikor elküldtem, akkor elnézést kért, amiért így viselkedett, és azt mondta, hogy ilyen jó fönöke még nem volt. 2 évet dolgozott nálunk.

@Balbágy:
"És ez ugyanígy igaz a bangladesire, kínaira, indiaira is, ugye?
Ne mást küldözgess a cigánysorra, hanem te menj oda, ha már csak gyalázkodni vagy képes. És közben nem is kell szeretni őket, elég néha tükörbe nézni.
Üdv: egy újlipótvárosi, kaftános proligyerek."

Egyetlen gyalázkodó szót nem írtam le.

Mindössze annyit mondtam, hogy aki támogatni akarja a cigányokat az maga tegye, a saját erőforrásaiból! Más pénzére ne tartson igényt, mert az elfogyott.

Indiaiaval és kínaival már találkoztam.
Azoktól nem kell átmenni az utca túloldalára.

@WildBear: alapítvány versus párt.
alapítvány megteheti. a pártnak semlegesnek kell lennie.

alapítvány nem indulhat parlamenti választáson.

@solesz:

"szeretném kérni a jobbikosokat, hogy a jelenleg magyarországi magyar állampolgárok közül durván 10 millióból mennyi a cigány."

Ne a Jobbiktól kérdezd mennyi a cigány, hanem attól a tolvaj bandától aki betiltotta számuk felmérését.
A Jobbik még nem volt kormányon, hogy ezt megváltoztassa!

Ma Magyarországon jogszerűen senkinek nem lehet semmilyen adata a cigányokról.

Egyébként amit itthon kidobok (elektronikai kütyü, konyhai eszköz, stb) módszeresen összetöröm, darabokra szedem, elflexelem. Még véletlenül se tudják kikukázni és felhasználni. És igen, nagyon jólesik.

Nyehe, jobbik kommentharcosok.

S persze, miért is adna náci cigánynak bármit is, ez nem logikus, sőt osztályidegen tőlük...:)

@Nahoten: azért szeretném tőlük megkérdezni, mert szerintem ők tudják.
azt tudom, hogy nincs hivatalos forrás.

de a jobbik úgy viselkedik, mint aki pontosan tudja.
Tőled csak annyit kérdeznék, hogy melyik tolvaj banda tiltotta be? (bónusz kérdésként: melyik banda nem tolvaj, aki ma a politikában van - vigyázz, beugratós kérdés.)

@solesz: ez rendben van. csak így tovább.

Ezekből mi miért vagyunk kirekesztve??? A TASZ meg a blogger mikor tiltakozik a diszkrimináció miatt????

Oktatási támogatások:

- MACIKA cigány származású tanulók számára ösztöndíj általános iskolásoknak
- MACIKA cigány származású tanulók számára ösztöndíj középiskolásoknak
- MACIKA cigány származású tanulók számára ösztöndíj felsőoktatásban
- SZMI: emelt szintű érettségire felkészülés támogatása roma fiataloknak
- Költségtérítéses képzésben tanuló roma fiatalok támogatása OKM
- Költségtérítéses képzésben tanuló roma fiatalok támogatása esti, levelező OKM
- Rovarsita Ösztöndíj
- MNB: roma ösztöndíj gazdasági középiskolában, főiskolán tanulók részére
- GKM: roma ösztöndíj felsőoktatásban tanuló roma fiataloknak gazdasági, pénzügyi szakon
- ösztöndíj szociális, pedagógus szakon roma fiataloknak
- ROMA ACCESS program: Közép Európai Szabadegyetem roma fiataloknak
- Karaván Művészeti Alapítvány: tandíjmentes színészképző roma fiataloknak
- Ingyenes tankönyv

- Beiskolázási támogatás

Iskolák veszik fel:
- Kisebbségi normatíva
- Sajátos nevelésű tanulók utáni összeg
- Integrációs normatíva
- Kompetencia alapú oktatás
- Tanoda programok
- Óvodáztatási támogatás

Egyéb:

- Hazai roma mikro vállalkozások támogatása GKM
- Nemzeti és etnikai kisebbségi szervezetek éves költségvetési támogatás
- SZMM integrációs támogatás (magánszemélyeket érintő lakhatási krízishelyzet)
- Európai Néppárt gyakornoki ösztöndíja roma fiataloknak ( 1000 euró)
- EU forrásokkal a romák integrációjáért, projektfejlesztés
- Kisebbségi díj
- Cigány telepek felszámolása
- Cigány telepek felszámolása, SZMM
- Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság pályázat roma fiataloknak tűzoltónak
- Megyei Rendőrkapitányság rendőri tanulmányokra romáknak
- Rendészeti, katonai tábor roma fiataloknak
- Rendészeti szakiskolába felvétel roma fiataloknak
- Fővárosi gyakornoki program 35 fő érettségizett, diplomás roma fiatalnak

Akkor az is törvénytelen, ha egy cigányszervezet kizárólag cigányokat támogat?

@Nahoten: És ezek után mi alapján veszik fel a számtalan _csak cigányoknak_ járó támogatásokat???

EGy nagy umbulda az egész!

@khmm...:

Na és ebből mennyi jut el ténylegesen hozzájuk, vagy esetleg egy iskolaigazgató/rokon már mielőtt megkapja, lenyúlná.

Passzoljatok már egyébként képeket rabló, rosszalkodó cigányokról árvíz idején, biztos van valami linketek!

@Nahoten: De könyörgöm, ki tart igényt a pénzedre?
Lehet, sarkosan fogalmaztam.

A problémám az, hogy ez az egész segély ügy csak ürügy néhányaknak a jól bevált cigányozáshoz. Mint a hiénak, vazze, lehet szó bármiről, jön a hörgés cigányügyben, meg a teljesen használhatatlan javaslatok (menjenek vissza Indiába, kapjanak ciánkapszulát, egyáltalán rohadjanak meg kollektíve, stb), némi zsidózással, buzizással megbolondítva..

De tényleg, ha egyszerre az összes cigány eltűnne innen, ezek a fröcsögő önutálók mind boldoggá, harmónikus életűvé válnának? Csak nem.

@szvsz: Nem hiszem, hogy a fém részek a költségek nagyobb részét jelentenék. (bár még sosem építettem gátat) Az viszont úgy gondolom alap kellene, hogy legyen, hogy ellenőrizzék, hogy rendben van-e gát. Azért nagyjából lehet sejteni, hogy mikor várható árvízhelyzet. Ha ezt megtennék, akkor sokkal olcsóbban megúszható lenne minden évben a buli az ország szempontjából. (Az feltűnt, hogy egy borsodi faluban 20-25 milliós házak vannak? Legalábbis kárértéken? Ez most csak úgy eszembe jutott, nincs összeesküvéselmélet mögötte.)
Miért kell fémnek lennie? Mert az olcsóbb, meg egyszerűbb? Látható, hogy nem így van. Rendes gátat kéne építeni, ami nem csak a víznek, hanem másnak is ellenáll.

@Balbágy: Hogy boldogabbá? Egy kicsit igen. :D

@szvsz: Persze, hogy nem láttad mert a fél médiát felvásárolta A Fityis. Buta paraszt.

@Balbágy:

"De könyörgöm, ki tart igényt a pénzedre?"

Úgy látom mindenki.

A cigányokra fordított pénz az egyik legrosszabb pénzkidobási forma, mert nem egyszerű ablakon való kilapátolást jelent, hanem bővítetten újratermeli a pénzt követelő hordákat. Minden rájuk fordított forint újabb forintok kiadását vonja maga után később.
Ezt a folyamatot meg kell szakítani, különben belerokkanunk. Inkább előbb szakítsuk meg a folyamatot mint később!

Hogy még ki mindenki lopja a pénzemet az talán nem tartozik ide.

Érdekes, ezek a zsidók mostanság rá vannak kattanva a segélyszállítmányokra. Itthon is, meg Gázában is. Ők mindig meg akarják mondani kik mennyire kiket támogassanak. Csak egyszer látnám, hogy mondjuk ők támogatnának valakit....
Miért nem nyitnak pld a romáknak tömegszállást a zsinagógákban a szegény romáknak? Vagy valamelyik nemes Zsidó iskolában? Vagy csak fogadnának be pár roma gyereket, amíg a dolgos szülők helyreállítják az otthoni környezetet...
Nem teszik? Akkor miért szólnak bele, hogy más kinek, hogy segít?

Hát igen, a poszt írója megint rosszat szólott. Vona Gáborék ugyan nem valami kellemes társaság, de hülyeség őket olyasmiért támadni, amihez semmi közünk. Például, hogy a segélyadományokat milyen megfontolások alapján osztják szét. Persze ha a posztoló is adományozott volna a Jobbik akciójában, akkor joga volna beleszólni, hogy miért csak a helyi magyar etnikum részesül abból. Node még nem késő, javaslom Horváth Andor Mártonnak, hogy utaljon át pár tízezer forintot a Jobbik segélyszámlájára, és máris kinyithatja azt az ordenáré nagy száját.

@Wrex: hmmm, akkor mi alapján ítélsz el minden cigányt? önmagadnak mondasz ellent? gratula.

Amúgy biztos lennék, ha én mondjuk siófokon árpád sávos zászlóval a nyakamban ellopnám a gátat, és emiatt elöntené a várost a víz, akkor terrorizmussal lennék vádolva. Ha ugyanezt egy cigány csinálja, az megélhetési bűnözés. Kettős-e a mérce?

@Balbágy:

"De tényleg, ha egyszerre az összes cigány eltűnne innen, ezek a fröcsögő önutálók mind boldoggá, harmónikus életűvé válnának? Csak nem."

Az Általad felsorolt problémák is mind problémák, de nem olyan méretűek és főleg nem olyan gyorsan növekvő méretűek.

A cigányokat életét a többiek finaszírozzák. Ezt gondolom mindenki látja.
Az eszetlen támogatások csak növelik létszámukat és a problémát. Azok a megoldási kíséletek, melyek további pénzeket fektettek a problémába, csak növelték a problémát.

Teljesen nyilvánvaló és logikus következtetés, hogy meg kell szakítani a támogatásokat, mert ezek okozzák a probléma eszkalálódását.

Amit már írtam: A cigányok támogatásával egy sikeres népcsoportot támogatunk egy sikertelen rovására. A sikertelenek szorulnak támogatásra és nem a sikeresek! Európa, hol vagy?

@Johnny336: láttál te már igazmondó politikust? és ufót?

@newtehen: Kábé ott tartunk szellemileg (mi, magyarok), mint a kilencvenes évek elején a Mariahilfer Strassen vonulva (hordákban?). Úgy viselkedtünk anno, "mint a cigányok", még ki is írták igen udvariasan, hogy MAGYAROK, ne lopkodjatok máá', bitte, bitte, bitte.
Akkor mi voltunk a sógorok cigányai. És a helyzet nem sokat változott, ellentétben a memóriával.

@J.G.: 2008-as a cikk, de úgylátszik most lett "időszerű"

www.boon.hu/hirek/BORSOD-ABAUJ-ZEMPLEN/cikk/a-gatakon-a-lopas-az-ur/cn/haon-news-FCUWeb-20080110-0244024025

a gátak nem csak nagy földkupacokból állnak, de aki ért hozzá biztosan megmondja milyen célból kellenek a zsilipek

@J.G.: B.ccus, nem a gát van fémből, hanem az árvizi zsilipek!!! Legalább marhaságokat ne beszélj!

@tihi36: lol, te aztán okos vagy.

@Balbágy: tévedsz, ebből az egészből a tasz és a többi megélhetési jogvédő csinált ügyet. Méghozzá úgy, hogy olyanba ugatnak bele, amihez semmi közük. De legalább nácizhatnak egy jót, máshoz úgysem értenek.

@gazsenka: A masik feleben sem lattam. A honlapjukon sem lattam. A fityiszes-libsi blogokon sem lattam.
A butat kikerem magamnak.

@inebhedj: Az egyenlő bánásmódról szóló törvény (2003. évi CXXV. törvény) értelmében – egyéb konkrétan felsorolt szervezetek mellett - a pártok az egyenlő bánásmód követelményét általánosságban, minden jogviszonyukban, minden eljárásuk, intézkedésük során kötelesek megtartani. Azzal, hogy az adományozottak köréből kizárják a roma származású károsultakat, közvetlen hátrányos megkülönböztetésben részesítik őket. Ezért a TASZ az ügyben az Egyenlő Bánásmód Hatósághoz fordul.

@l.:

A zsilipek szerepe:

Alapesetben a mikor nincs árvíz, a csapdékvíz a folyóba folyna bele árkokon, csatornákon keresztül. Ezt egy folyamatos gát lehetelenné tenné így mi9ndenhol belvíz lenne.
Ekkor az átereszeknél felhúzzák a zsilipeket és folyhat a víz a folyóba.

Ha árvíz van, leengdik a zsilipet így a víz a gátak között marad. Az árvíz levonulta után újra felhúzzák.

Használják még árvízkor az átmeneti tárolók elárasztására, stb.

@Balbágy: Igen, a memórával tényleg baj van. Lopáson ugyanis főleg a magyarországi seftes cigányokat kapták, akik olyankor mintegy varázsütésre CIGÁNY-ból MAGYARRÁ változtak...

@gazsenka: üres duma!

Magánemberként osztogatták, magánterületen a magánemberektől származó adományokat.
Az állam nem róhat ki semmiféle esélyegyenlőségi hablatyot a magánemberekre!

Ha én két koldus közül csak a kékszeműnek adok, azért nem róhatnak meg!

Aki diszkriminálni akar az fogja a cuccait, vigye el maga és adja oda egy szimpatikus árvízkárosultnak. Nem értem, miért olyan nehéz. Egy szervezet meg ne tegyen ilyet. Illetve tegyen, csak üljék le a felelősök.

@khmm...: ok. A zsilipek miért vannak fémből?

@newtehen: Ja-ja- Tipikus példa a cikkcímek:
"roma család házára dobtak molotov-koktélt"

az csak az apróbetűs utolsó bekezdésből derült ki, hgoy az elkövető is roma volt.

Ha meg ők az elkövetők, akkor méééély KUSS van.

@Chingford Attack: cicafiú, nézz már körül szerbiában picit.

@J.G.: Te nagyonokos, miből legyenek....????
Gépészeti szerkezeteket sezrinted miből lehet még csinálni? Tanuld ki a szakmát, és találd fel!

A világon mindenütt fémből vannak ezek a berendezések. Gondolom, nem véletlenül...

Csak nálunk kellene valami olyan anyagból csinálni, hogy a cigányok ne lopják el...??

Ellopják azok az optikai kábeleket is, legfeljebb utána eldobják, hogy hát mígsem vót benne ríz.....

Hülyék ellen nem tudsz védekezni!

@gazsenka: Megkérdezhetném, hogy Te személy szerint mennyivel támogattad az árvízkárosultakat? Mondjuk ide aztán most írhatsz bármit, a billentyűzet elbírja.
De szerintem egészséges elvárás egy százszor agyonadóztatott nyomordó néptől, hogy amikor egy kis segélyt kiprésel magából,akkor azt nem a naplopó paraziták kapják meg.

@libbancs: Hát, nem számolom, ki, hányszor, milyen indíttatásból szól itt hozzá a témához, de - szimplán érzetre - túlsúlyban vannak a véső megoldás hívei.
Más: nem értem, hogy miért kéne a többséget pozitívan diszkriminálni (már ha elfogadjuk alapnak azt, hogy szükség van pozitív diszkriminációra, már csak a többség érdekéből is. Főleg, ha a többség életszínvonala - átlagolva persze - meghaladja a barlangban lakó honfitársainkét. Egy normális társadalomban kéne erre jutni pénznek anélkül, hogy kurvára irigyelném a kedvezményezettektől a 28 ezer forintkát / hó.
(Amúgy nyilván nincs igazság, és nem is lesz soha).

@J.G.: Arra utaltam, hogy ami epult, annak is elemi reszeit loptak el a ciganyok, es utana sirtak, hogy elmosta oket a viz. Arra utaltam amit a vizugyesek panaszkodtak, hogy egy rohadt szivattyut nem lehet otthagyni, mert ellopjak.

Tenyleg epulhetnenek gatak, de legalabb arvizvedelmi toltesek (amikkel viszont nem lehet mindent megoldani). Pont errol irtam a korabi kommentemben, ha eszrevetted esetleg: lapatot, asot, talicskat a ciganyoknak es akkor:
-epulhetnek a toltesek, nem arviz idejen kell vedekezni megkesve
-kozmunkazhatnak a ciganyok (meg a nemciganyok) es nem segelyt kapnak, hane a kozmunkaert jaro penzt.
-nem ingyen kapjak az uj hazaikat, hanem a munkajukert cserebe.
-bebizonyithatjak, hogy tobbseguk dolgos es hogy en csak egy eloiteletekkel teli mocskosnaczi vagyok
Soha nem fog megtortenni, ugye te is erzed?

@newtehen: Tényleg?
Biztos a sógorok is így emlékeznek erre.
A jó, öreg szemellenző.

@tapangász: az én adómból könnyű ugatni

a segély elosztásába meg igenis bele akarok szóln, ha hozzájárulok

márpedig ha ebből az jön le, hogy a jobbik csak magyaroknak oszt, akkor igen, csak a jobbiknak fogok adni: nem náci vagyok: ADÓFIZETŐ

@J.G.: mert a gyurma nem tud ellenalni a viznyomasnak

@szvsz: képzeld, én a TASZT-t a saját szememmel láttam. Hopp?

Itt eg yjó kis leírás egy szivattyútelepről.

www.hidrologia.hu/vandorgyules/26/3szekcio/Kovacs-DemeOK.htm

Hogyan képzeeld ezt fém részek nélkül?????

(volt már olyan is, hogy a cigók a szivattyút kapták szét... :-( )

vastagbor.blog.hu/2010/05/26/arviz_idejen_zsilipet_lopni

@gazsenka: Ha bemásolod hogy miből tudtad levonni azt a következtetést, hogy
1. én
2. minden cigányt
elítélek, azonnal bocsánatot fogok kérni.

@newtehen: a zsidók két dolgot nem szeretnének, 1. a felségterületükön keresztül menjen a támogatás (egyiptom felöl bárki bármit vihetne)
2. ha mégis rajtuk keresztül menne,akkor meg megnéznék, hogy nincs-e benne valami gyanus.

e második pontot kis hazánkban is betartják. sokan idegesek lettek, amikor kiderült hogy használt reaktor fűtőelemeket szállítottak keresztül az országon...

szóval egyik sem olyan indok, amit a nem zsidók sem akarnának.

a gátlopási kérdésről. terrorizmus és lopás között tudod-e mi a különbség? a szándék. és nem lehetsz jogtudós, mert akkor tudnád, hogy a bűntényt az indíték minősíti, már jogilag.

ha te azért lopsz gátat, mert eladod, akkor sem sima lopás, hanem felelőtlenségből okozott tömegszerencsétlenség lesz, ha azért lopsz gátat, hogy kiirtsd az ott élő cigányokat (és vagy olyan hülye, hogy rád is tudják bizonyítani), akkor terrorizmus is lehet a vád.
Ja, ahhoz, hogy ilyen váddal ne illessenek, még egy véletlen "dögöljön meg a cigány" mondat se hagyja el a szádat. Ha mégis, akkor felhasználható ellened. A bíróság nem ismeri azt az érvet el, hogy "jaaa, azt csak úgy mondtam, de nem gondoltam komolyan".

és képzeld el, hogy egy komolyabb bűnesetnél bizony az IP címedről érkező kommentek terhelőek lehetnek rád.

@Balbágy:

Nem. Viszont én nem síránkozom éjjel-nappal segílyért és nem lopok el mindent, ami nincs lebetonozva.

"(...)amikor korábban a polgármester osztotta az önkormányzathoz érkezett adományokat, azokból szinte kizárólag roma családok részesültek, ezért is vették fel a szalonnaiak a kapcsolatot a gárdistákkal - írja a Stop."

Nocsak, emiatt nem sipákoltak a libsik. Pedig ez is diszkrimináció és sérti az egyenlő bánásmódot. Na mindegy, végül is nem először derül ki, hogy az úgynevezett jogvédők etnikai alapon szelektálnak és különböztetik meg hátrányosan a magyarokat.

@szvsz: Küldj már lécci egy képet, amin az általad említett cigányság épp dolgozik. (a kábellopás nem meló)

Amúgy érdekes, hogy más országokban pld a vasúti jelzőberendezés megrongálása minimum közveszély okozásának minősül, nálunk meg fel sem derítik, pedig csak a füst felé kéne menni...

@khmm...: mostmár hallottam sokmindent. a nácik egynek mondják a jobbikot a gárdával. te, ez tulajdonképp tökmindegy, mert a jobbik segitett a gárdának (ami mellesleg be van tiltva) - tehát intézkedés volt. (mellesleg egy betiltott szervezettel karöltve)

üres duma? inkább lol amit művelnek.

www.dh-online.hu/rendorsegi/20100525_arviz_elloptak_zsilipet_fekete_viz_patak

www.mno.hu/portal/718607

De ha nem fém, akkor is viszik...
nol.hu/mozaik/gatrol_lopott

Teljesen felesleges post. Kár hőzöngeni. Az emberek véleményét ebben a témában sem az Index, sem a hétesi "riportok", sem a Jobbikellenes cikkáradat, sem ez a post nem fogja megváltoztatni.

Egyszerűen nincs olyan ember, aki ne tudná, mi a helyzet a cigányokkal. Aki ez ellen hőzöng az hülye, aki hisz abban, hogy ők meg akarnak változni és segít nekik stb. annak minden tiszteletem, de sajnos szélmalomharc.

Úgyhogy csak dolgozzanak a "parasztok" a többit meg láthajuk a myvip-en, iwiwen stb...

@Wrex: Wrex 2010.07.15. 09:15:33 @Six: Van ahol ezt, van ahol azt. Bíróság még nem mondott semmit, addig pedig az ártatlanság vélelme alapján NEM KÖVETETT EL JOGSÉRTÉST. Csókolom.

Te ezzel szemben minden cigányt jogsértőként könyvelsz el, másik oldalon meg elvárod, hogy a farkast ártatlan bárányként kezeljék.

A bocsánatkérést elfogadom.

@newtehen: Pontosan erről van szó! Egy vasúti biztosítóberendezés, vagy árvizi berendezés ellopása tömegszerencsétlenséget okozhat!

Nem értem, miért nem lehet ezt terrorizmusnak nevezni. :-(

@szvsz: Ez végül is egy logikus válasz.
Nagy kár, hogy csak ez a két anyag létezik.

@newtehen: ???? Hö? Szerintem valamit csunyan felreertesz...

@solesz: Itt álljon meg a bicikli... A nemzetközi vizek mióta számítanak Zsidó felségterületnek? Konkrétan katonai blokád alatt tartanak egy területet, ostromszerűen kiéheztetik őket. És ők SOHA nem is akarták ellenőrizni a hajókat, konkrétan a saját kikötőjükbe szeretnék terelni, ahol aztán szépen "elolvad" a segély.

@Balbágy: Hát igen, a szemellenző. Sok ember nem is látja, hogy rárakták.
Szerinted a sógort érdekli, hogy magyar, vagy cigány az illető? Kér tőle családfát? Ha azt mondja a kokeró, hogy magyar, akkor magyar, ráadásul magyar útlevele is van, sz@rja ő le.
Ugyanezzel a problémával máshol is lehet találkozni. Pld a román cigányok és olaszország esete, ahol végül hazazavarták őket. Szerinted az olasz rendőrt érdekli, mi a különbség a székely magyar és az oláh között? Vagy ugyanez Malmőben, vagy még rengeteg helyen.
A Mi dolgunk itthon, Magyarországon, hogy rendet rakjunk, megrendszabályozzuk őket, mert ha külföldre mennek, minket képviselnek.

zsidó, cigány egyremegy - segíly, kárpótlás, siránkozás

hát ezért utálnak titeket mindenhol

@gazsenka: Neked valami orbitális nagy problémád van vagy a szövegértéssel, vagy a logikai képességeiddel. A beidézett szövegnek kb. annyi köze van a cigányok elítéléséhez, mintha egy intelligens mosópor reklámját másoltad volna be. Bár annak valószínűleg több intelligenciája van mint neked...

@Balbágy: a "kedvezményezettjeid" gyakori szereplői szamurájkardos utcai leszámolásoknak, késelős gyilkosságoknak, fosztogatásoknak, rablásnak és számtalan egyéb bűncselekménynek. Amire te gondolsz, az nem az irigység, hanem az irritáció, amiért olyanoknak jár az adónkból segély és a pozitív diszkrimináció, akik cserébe semmit sem adnak azon kívül, hogy megkéselnek a telefonodért vagy mert rájuk néztél. Nem is beszélve a közbiztonságról lenullázásról egyes helyeken.

Normális társadalomban az eltartóikat gyilkoló és fosztogató ingyenélő "kedvezményezetteket" nem sajnáltatják, hanem 30-40 évre munkatáborba küldik, hogy valami hasznuk is legyen.

@khmm...: az indíték miatt nem lehet terrorizmusnak nevezni.

A vasúti biztosító berendezésből való lopás (kábellopás) sem egyszerű lopásként van elkönyvelve. Hanem közérdekű szolgáltatás veszélyeztetése, meg ehhez hasonló.

A ha valaki átállítja szándékosan a jelzőt zöldre, miközben tudja, hogy piros lenne, és ezzel a célja két vonat karamboloztatása, az szándékos tömegszerencséltenség okozásában lesz vádlott.

Ha a demokratikus hatalom megdöntésére tesz erőszakos ilyen-olyan cselekedetet, akkor lesz terrorizmus.

Persze nem elvárt egy kommentelőtől, hogy tisztába legyen azzal amiről ír. De az sem járja, hogy lesüllyed arra a szintre amit maga kritizál.

@gazsenka: es mit lattal konkretan? En azt, hogy kipaban vonulgatva keltenek felelmet. Istenbizony be kene mar tiltani...
Vagy konkretan azt lattad, hogy gyujtenek? Netalan osztogatnak es nem csak a ciganysoron? Csak hogy tisztazzuk, ki mirol beszel.

Léteznek természeti törvények, amelyeket az emberek nem tudnak megváltoztatni, csak elfogani. Ilyen törvény az evolúció. Nem kell figyelembe venni, de ettől függetlenül hat, és azzal büntet, hogy aki fütyül rá, az kihal. Az a nemzet, amelyik nem a saját érdekét figyeli, az elpusztul. A cigány érvényesíteni tudja az akaratát, megszerzi a segélyt, lop, csal, hazudik, és így megteremti magának az életfeltételeket. Szaporodik is rendesen. A magyar pedig fogy, mert tesz a saját, jól felfogott érdekére, mert hát a liberális, pol.korr gondolkodás ezt várja el tőle.
Akkor most kit is kéne támogatni???

@J.G.: Kar, hogy valamihez nem ertesz, de kotekedsz. Nem velemenyt mondasz, hanem kotekedsz.

@newtehen: Basszus, te komolyan azt akarod bebizonyítani, hogy csak - magukat magyarnak álcázó - cigányok lopkodták, húgyozták végig Bécset (v.ö.: Kossuth tér, 2006. forradalom a négyzeten)?
Vagy a nagyon jobbos gondolatmenetet folytatva: szerinted egy osztrák nem tudja megkülönböztetni a cigány származásút a nem cigánytól?
Burgerlandban sem azt írták ki, hogy cigányok ne lopjatok, ugyi?
Mivel próbálom úgy leélni a szaros életemet, hogy előbb igyekszem megérteni a másikat, oszt majd utána "ítélkezek", ezért ezt a szemellenzős dolgot nem erőltetném a helyedben.

@xenuka: a nicked alaján téged sem szerethetnek sok helyen. szerintem te szcientológia rajongó vagy. és mint olyan elég gáz.

(persze lehet, hogy te személy szerint jó fej szcientológus vagy, és elfogadod, hogy az egyházad kizsákmányoló volta alapvetően helytelen. még az is lehet, hogy nem vagy szcientológus)

a lényeg, hogy a szcientológusok mind élősködő rabló emberek.

ismerős a levezetés?

@newtehen: ennél olvassál többet az ügyről, ne csak a haverokat hallgasd meg.
Az első akció, amiben megöltek törököket egyértelmű izraeli hiba volt. mégha provokálták is őket, a fegyver az ő kezökben volt.

de most már alaposan odafigyelnek, hogy nem a nemzetközi vizeken menjen a móka.

nem is lesz ebből balhé.

lásd észak-korea - dél-korea hajósüllyesztési botrány.

Augusztus 30.
Házat akarunk építeni, de sajnos nincs pénzünk. Majd
csak összedobjuk valahogy.
Szeptember 1.
Elhíreszteltük a rokonságban, hogy dédapánk 14
méter hosszan, 6 méter szélesen és 3 méter mélyen
kincset ásott el. Így aztán 3 nap alatt elkészült a
ház alapja.
Szeptember 22.
A ház már alá van pincézve, viszont a Tüzép-ről
napokkal ezelőtt nagy mennyiségű tégla tűnt el. Azért
a biztonság kedvéért ráírtuk a mi tégláinkra, hogy
Fizetve
Október 1.
A ház már áll. Az ácsok is remekül dolgoztak, de a
belső munkák még hátra vannak. Ma este eldöntjük, hogy
ki és mit fog nekünk felajánlani a házhoz. Ez azért
szép tőlük, sírva is fakadtunk.
Október 5.
Öcsémmel úgy döntöttünk, hogy vendégségbe megyünk.
De nem volt otthon senki. Ezt nem hiszem el! Mondtam
öcsémnek, hogy adjon egy pofont. Úgy megütött, hogy
tokostul kivittem az ajtót. Haza is hoztuk.
Október 8.
Az öcskössel körülnéztünk a környéken. Délután
felé megszomjaztam. Be is csöngettem az egyik házba.
Azt mondták a függöny mögül, hogy igyak a kerti
csapból. A csap nehezen működött, ezért hazahoztam. A
30 méteres vízvezetékkel együtt. Otthon vettem csak
észre, hogy a vezeték végén bojler is van. Viszont a
bojlerhez egy kád is tartozott, amiben egy gyönyörű nő
fürdött. Ennek furcsa módon a feleségem örült a
legjobban. Holnap az asszonyt orvoshoz viszem.
Október 10.
Az éjjel nagy vihar tombolt. De akkora, hogy a
szomszéd összes cserepét a mi tetőnkre fújta át. Éppen
illett rá.
Október 12.
Tegnap megünnepeltük, hogy eddig saját erőnkből
hoztuk össze a házat. Egy étteremben mulattunk. Az
öcskös úgy berúgott, hogy padlót fogott. Azt is
hazahoztuk.
Október 20.
Nagyon szép kovácsoltvas kaput láttunk. Becsöngettem.
Kiszóltak: szabad!
Haza is hoztuk.
Október 24.
Unokabátyám, Kálmán bolondul a téli sportokért. A
minap fölvett egy hátizsákot, fejére sísapkát húzott,
és kezében egy jégcsákánnyal betoppant az OTP-be, ahol
magához kérette az egész bevételt. Legutóbb
Sopronkőhidáról írt levelet, melyben közölte velünk,
hogy itt áll Európa Kapujában, de sajnos belülről.
Kért babakrémet, hajolajat, bőrápoló kenőcsöt és
szemceruzát. Kár hogy bent van, mert nagyon
hiányzik az építkezésnél. Főként a keze.
Január 4.
Öcsém Balatonföldváron sétálgatott az egyik villa
szobájában. Egyszer csak előugrott egy kutya, és
megkergette, mire ő fejest ugrott a medencébe. A
medence tele volt száraz falevéllel. A fejestől az
öcsém 10 centivel rövidebb lett. Most behúzott nyakkal
közlekedik, ettől úgy néz ki, mint egy teknősbéka. Az
esettől olyan dühös lett, hogy hazahozta a medencét.
Hogy eltüntesse a nyomokat, megette a kutyát. Így
mindenki jól járt, és a káposzta is megmaradt.
Január 7.
Hatalmas dörrenésre ébredtünk. Valaki a kerítésen
keresztül bedobott 6 db komplett ablakot. De az is
lehet, hogy maguktól repültek be, mert az ablakoknak 2
szárnya volt.
Január 11.
Találtunk egy megbízható villanyszerelőt, aki a mi
fogyasztásunkat rá tudja kötni a szomszéd
villanyórájára. Most neki pörög. Kész főnyeremény.
Február 15.
Lakásügyben a szerveknél annyit kilincseltem, hogy
mindegyik a kezemben maradt. Így aztán lassan
összeállt a ház.
Február 16.
Este becsöngetett a jó szomszéd. Áthozta a Satelit
antennáját és a nagyképernyős Sony televízióját. Azt
mondta: Használják egészséggel! A bíróságon ezt a
tényt tagadta.
Február 24.
Öcsém késő este jött haza egy komplett
hálószobabútorral. Azt mondta, hogy az utcán találta,
és biztos valaki véletlenül húzta ki a zsebéből, a
zsebkendőjével együtt. Csak neki lehet ilyen
szerencséje!
Február 25.
Öcsém részt vett egy délutáni futóversenyen. Ő
szaladt elöl, hóna alatt egy padlószőnyeggel. Az
áruház dolgozói csúnyán lemaradtak. Azért mit tesz az
állandó edzés!
Február 26.
Megtartottuk a házavatót. A társaság jól érezte magát.
A vendégek éjfél felé távoztak. Kora reggel vettük
észre, hogy hiányzik a bejárati ajtó, 70 méter
elektromos vezeték, 12 kapcsoló, a WC csésze, 7
négyzetméter válaszfal és a cserépkályha. De nincs
baj, mert holnap mi is házavatóra megyünk!

@libbancs: Normális társadalomban nem általánosítanak,nem fenyegetnek megsemmisítéssel, leszarják, hogy van-e rajtam kaftán, vagy sem.
lyen egyszerű. Nem fogom magam azért utálni, mert te utálsz engem. Sőt.

@Lefetyke: A Vásárhelyi-terv egy a Tisza szabályzásáról szóló program, mely nevét Vásárhelyi Pál után kapta, aki Széchenyi mellett sokat tett a Tisza folyó szabályzásáért. Vásárhelyi Pál 1846 áprilisában meghalt, nem érhette meg, hogy a program ténylegesen elkezdődik. A Tisza-szabályozás koncepciója az ő munkája. Vásárhelyi Pál halála után, külföldi szakértő, Pietro Paleocapa velencei építési főigazgató fejezte be a munkát.

Új Vásárhelyi-terv [szerkesztés]
A magyar kormány 2003. február 26-i szolnoki kihelyezett ülésén elfogadta a Tisza-völgy árvízi biztonságának növelésére vonatkozó koncepció-tervet. 2004-2007 között valósul meg az első ütem, melynek költsége 130 milliárd Ft. A programban szerepel vidékfejlesztés, tájgazdálkodás, infrastrukturális fejlesztés. Az Új Vásárhelyi-terv javaslatot tesz a Cigánd-Tiszakarádi, Szamos-Kraszna közi, nagykunsági, Hanyi-Tiszasülyi, Tiszaroffi árapasztó tározók, valamint a Nagykörüi tározó első ütemének kivitelezésére, mellyel 60 cm-rel csökkenteni lehet a Tisza esetleges árapadását.
Ha jól emlékszem, 2003-ban nem Orbánék voltak hatalmon.

@Wrex: lol! az nem az én értelmi problémám, hogy nem tudok párhuzamot vonni. Ha az egyiknek kijár, akkor a másiknak is. Ha a másiknak nem, akkor ezzel elítéled. Ennyi. Ülj le fiam, egyes.

@Balbágy: abban nincs vita, hogy nem normális társadalomban élünk. Az ugyanis nem normális, hogy az adónkból élő kisebbség nyugodtan fosztogat, gyilkol és tart félelemben egész településeket és a többségi lakosságot. Az sem normális, hogy van egy politikai réteg, aki szerint ez teljesen rendben van, sőt még adja is alájuk a lovat meg a hamis öntudatot és az állatias brutalitással elkövetett bűncselekményeiket "megélhetési bűnözésként" relativizálja.

@szvsz: nem gyűjtenek, küldik nekik mert tudják, hogy ott járnak és osztanak. nem, nem csak a cigánysoron. nem rasszista felfogásban csinálták mint a jobbik. és nem, nem kipában, ellentétben a megfélemlítő gárdista (betiltott) egyenruhát.

@solesz: A lényeg akkor is a segélyszállítmányok begyűjtése, hiába terelsz. :-D
Amúgy gratulálok, hogy egy segélycsapat kiirtását csak így jellemzed: Hiba volt, de már odafigyelnek... :-D Azokat a könyveket, amiket Te olvasol inkább nem ajánlom másoknak.

@Balbágy: Látom átjött a lényeg. Nyiss már egy boltot egy borsodi területen, nagyon hamar megtapasztalod kik lopnak. De komolyan! Ha már ennyire meg akarod ismerni más emberek gondolkozását. Talán még a szemellenződ is lehullik.

@Wrex:

A többség "diszkriminációja" pl. az amerikai Affirmitive Action. A lényege, hogy tekintettel arra, amit a kisebbségi közösség tagjai elszenvedtek - és most talán ne nevezzük az amerikai fekete bőrű lakosságot pl. a rabszolgaság haszonélvezőjének -, és mivel visszamenőleg nem lehet segíteni, akkor segítsünk most, mondjuk a munkahelyekre való bejutáskor, egyetemi felvételinél stb. A cigányságot segítő ilyen döntések hasonlítanak ehhez.

@gazsenka: Tehát ha nekem nem jár segély, akkor az ugyanúgy diszkrimináció, igaz?

@libbancs: Kérlek, hagyjál már ezzel, Így, ebben a formában.
Nem az egész kisebbség követi el a fentieket, csak egy része. Más származásúakkal egyetemben. Természetesen matekozni lehet, hogy ki van felülprezentálva, de ez messzire vezetne nagyon.
Továbbá nincs olyan politikai réteg - így, egyben, kollektívan, - amely ezt támogatná (lopás, rablás, stb.)
Megkockáztatom, nincs ilyen józan gondolkodású ember - bármelyik oldalról, - aki ezt támogatná.
Van ilyen ember, meg olyan, mint tudod te is nyilván. Lopott már meg "magyar" is. Nem egyszer. De nem szemét magyarozok, mert ennél ez (is!) komplikáltabb dolognak tűnik.

@gazsenka: B+, amikor rendet akarnak, akkor megfélemlítő a gárdistaruha, ha meg osztanak valamit, akkor NEM????

LOL

@newtehen: Ember, szemellenzővel nehéz "ismerkedni".
Amúgy miért baj az, hogy igyekszem megérteni, megismerni mások véleményét (akár még a cigányokét is)? Hogy nem gondolom, mindenre tudom a helyes választ, ráadásul kapásból, farzsebből, megfellebezhetetlenül állatnak titulálva egy komplett népcsoportot?
Én is itthon élek, nem kell Borsodba mennem, hogy legyenek - jó/rossz - tapasztalataim a cigányokkal. És mégis. Nem találom keresztényi megoldásnak a ciánkapszulát.

Na ne hülyéskedjünk már. Törvénysértő módon adakozni? Micsoda állatság ez? Tudtommal nem máshonnan kapott segély oosztottak szét, hanem a magukét. Mezőkövesden a munkaügyi központ előtt még ötkor is állnak a cigányok, mert egy ember, aki örökölt valami kis vagyont majdnem mindennap kimegy és egy két ezrest kioszt, gondoltam leutazom, de nem lehet mert csak cigányoknak adja. Biztos jobbikos, fasiszta rasszista stb. Én sem ezt sem azt nem bánom, liberálisként az a véleményem, hogy a magáéval mingenki azt tesz, amit akar.

@gazsenka: Akkor szerinted bizonyára a "nem zöld" = "piros". Mert kb. ezt vezetted le. Én ugyanis sehol nem mondtam, írtam, sugalmaztam hogy a cigányoknak nem járna az ártatlanság vélelme a jogértelmezésnél. Az általad beidézett mondatban meg pláne nem. Sőt, abban épp a törvény előtti egyenlőségre szeretnék utalni, ugyanis aki a segélyszétosztás miatt jogszabályra hivatkozva vinnyog, az szerintem - szintén jogszabályra való hivatkozással - inkább kussoljon. Ennyi. És hogyha ezt nem vagy képes agyilag feldolgozni ("nem tudok párhuzamot vonni"), akkor az tényleg nem a te hibád, hanem azé aki bezárta a lipótot.

@gazsenka: "Ha az egyiknek kijár"
Hat itt baszod el, nem kicsit, nagyon. NEM JAR KI! Szivem joga eldonteni, hogy kit segitek es kit nem. Es nem segitek annak akirol ugy gondolom, hogy holnap potencialisan kirabol, meglop, megol vagy csak egyszeruen eloskodik rajtam. Lehet eloiteletes vagyok, de nem sokan probaltak kozuluk racafolni. Annal inkabb tobben igazoltak az eloiteleteimet.
Es hogy fejlesszem a parhuzamvono kepessegeidet: ha minden jobboldali mocskos nacifasiszta, akkor igen, minden cigany naplopo, tolvaj, bunozo, minden zsido-libsi ajvekolo kepmutato verszivo, es minden hozzad hasonlo ugato, eszervekkel mondanivalojat alatamasztani nem tudo, am ostobasagait masra raeroltetni probalo suttyo gyoker.

@Balbágy: Akkor élj köztük egy kicsit, oszd meg velük a napjaid. Fogadj be mondjuk egy árvíz miatt hajléktalanná lett roma családot. Kérd meg őket, hogy időnként hívják meg rokonaikat, barátaikat is! Ugye milyen remek ötlet? Majd vezess blogot a tapasztalataidról, nagyon kíváncsi volnék!
Jó ismerkedést.

@rcfan: Kevesen vagyunk így ezzel. Sajnos.

Faszomnak kell olyan helyen házat építeni, amit elönt a víz...

költözzenek a dombra.

Ha ugyanoda felépítik a dzsipónak, parasztnak a házát, ahol volt, megen el fogja vinni a víz.

Ha felsőzsolca van rossz helyen, ürítsék ki az egész falut. vagy várost, vagy mi a fasz az a putri a sok cigánnyal.

De ne már a mi pénzünkön építsenek a mocsárba valami olyat, amit pár év múlva megint elvisz a víz.

Szóval segélyt juttatást, kártérítést eszemfaszomat csak olyannak, aki elmegy onnan.

Aki maradni akar, az meg ne kapjon semmit.
Se segélyt, se támogatást semmit.

@Balbágy: Pedig mehetnél borsodba, ha valóban tapasztalni akarsz és nem okoskodni a saját kis elit környékedről...mondjuk menj ároktőre....de van ezer kis falu arrafelé. Ha pár ilyen helyen laktál mondjuk 1-1 hónapot, akkor várlak vissza.

@Balbágy: Most már csak egy példát szeretnék kérni egy normális társadalomra.Nekem némi módosítással megfelel a mostani is.Remélem csak Jobb lesz és ez nem "Balvágy"

@kolbászoszsömle: Ezzel az a baj, hogy sok település a tisza szabályozatlan idejében jó helyen volt, nem ment oda a víz...majd szabályozni kezdték a folyót és az máshol öntött ki. A víznek elég egy méteres rés és képes elönteni két megyét.

@Nicknév1: De ne beszéljünk a levegőbe. Bontsák el a budapesti rakpartokat és kiderül, hogy természets úton hol önt ki a folyó....óbuda és pest 70%-a mehetne kiürítési listára. ...és azok a települések, akik a rakpart miatt szívnak, nem fognak többé víz alá kerülni, mert a duna visszakapja az eredeti ártereit. "tecciktu'nni óbuda ártér, pest ártér...."

@Droidfigyelő: Ugyanide tartozik az alábbi idézet is: "In some countries which have laws on racial equality, affirmative action is rendered illegal because it doesn't treat all races equally." És ezzel tökéletesen egyetértek. Ha valaki azért kap segélyt vagy bármilyen más előnyt mert cigány, ne sírjon ha más meg azért kap segélyt mert nem az. Fentebb volt idézve rengeteg ilyen-olyan cigánytámogatási program - oké, értem én a célját, de ha olyan lehet, akkor miért nem lehet nemcigány-támogatási program? Mert az diszkriminatív? A cigánytámogatási is az, sőt az még diszkriminatívabb, mert a cigányokon kívül mindenkit diszkriminál. Akkor most vagy tessék tudomásul venni hogy nem vagyunk egyformák és vannak olyan nemcigányok akik csak nemcigányokat támogatnak (és fordítva), vagy egyformák vagyunk, de akkor az ún. "pozitív diszkriminációt" is szüntessék be.

Egy éve betörtek az üzletembe.Kamerán visszanéztük nem Magyar volt a neve hanem Kalányos...

ne legyünk már folyton demagógok a kurva életbe is, már kezd nagyon-nagyon unalmassá válni. inkább örülni kéne, hogy végre a többségi társadalomnak is megvan a maga érdekképviselete a parlamentben. a kisfaszom is televan már az ilyen neonácizókkal... ők nyilván még sosem futottak megvadult fosztogató cigányhorda elől (hát, én már igen). nekik még sohasem törték be a kocsijuk hátsó szélvédőjét egy pár nyavalyás nyolcezer forintos ovál hangszóróért, ami később valamelyik belülről sötétített orosz limuzinba került bele (bátyámmal ez megtörtént). ők még nem láttak fukszos, mercis dzsipsziket segélyért sorban állni (édesapám már igen - bár ő nem segélyért állt sorba). sorolhatnám még. a lényeg, hogy átkozott pofátlan banda lett a cigányoké, nem szorulnak ők további ajnározásra - legalábbis ÍGY, ahogy a szerző teszi, semmiképpen. már most is nehéz eldönteni, hogy melyik okozott több kárt az elmúlt 10-15 évben: maguk a cigányok, vagy a vérben forgó szemű kurvaliberális jogvédők.

@Wrex: Én nem sírok, hogy vannak csak cigányokat támogató források. De ha lehet, ezeket a forrásokat csak cigányok teremtsék elő. van nagyon sok gazdag cigány. Ők vajon mennyivel támogatják a szegény rokonokat?

Cigánytámogatási program vs Kolompár Orbán

@Droidfigyelő:
Remélem hogy nem ilyen párhuzamok mentén gondolkoznak az illetékesek.
Amerikában több száz éves múltja volt a feketék rabszolgaságának, a kisebbségek elnyomásának, egészen az 1950-es évekig.

Felsorolnád hogy nálunk a cigány kisebbség mikor volt rabszolgasorban dolgoztatva és a modern korban mondjuk a 20. században milyen diszkriminációs törvényekkel nyomták el őket? (pl mint az USA-ban a közlekedési eszközök vagy a vendéglátó helyek használatánál)

Én ilyesmiről nem tudok. Elítélem azt az aljas és rasszista húzást hogy valaki az európai cigányság európai szintű problémáit képes párhuzamba állítani az amerikai feketék sorsával. Semmi köze a kettőnek egymáshoz. A cigányok sem az etnikai migráció, sem a társadalomban elfoglalt pozíció, sem a jogok, sem az önszervező törekvések, sem a felemelkedés motivációja terén nem kapcsolható az amerikai feketékhez. A Porajmost ide se hozza senki mert az nem itt nem érv.

Arról viszont tudok hogy a cigányság nagy része a többségi társadalom szemében szinte már indokolatlan mértékben kap kedvezményeket, támogatásokat, olyan dolgokat amiről a többségi állampolgár nem is álmodhat és ezt a kiemelt figyelmet sajnos a cigányságnak csak töredéke hálálja meg szorgalommal, eredményekkel. Teljesen logikus hogy a társadalom a többiek hálátlansága miatt felháborodik. A társadalom ad, cserébe nem köszönetet hanem sokszor bűnözést kap és letolást hogy mért nem ad még többet. Ez a hozzáállás simán kitermelheti a szélsőradikális mozgalmakat amit nagyon nem kéne hagyni.

Még valami: sokan beszéltek itt pozitív diszkriminációról. A Magyar Köztársaságban a diszkrimináció tilos, tehát MINDEN diszkrimiáció tilos. A pozitív diszkrimináció a kedvezményezetteken kívül mindenki más számára negatívan diszkriminál ezért tilos.
(Igen, a csak romáknak szóló programok rasszista alapú, alkotmánysértő kezdeményezések, akkor is ha ez furcsának tűnik.)

@jürgen baromartz: Szívemből szóltál :-D

@newtehen: Mert? Miért is?
Mi vagyok én, Teréz anya? Ezt még tőled sem várom el, te szentéletű.
De tényleg: ezt a két lehetőséget tudod csak elképzelni? Vagy azok pártjára kell állnom, akik szerint dögöljenek meg, vagy költözzek össze a legnyomorultabbal? E gesztus nélkül kussoljak, vagy bólogassak a véresszájúaknak?
Ha téged átver egy nő és elkeseredésedben szidni kezded a fajtájukat, az összesre gondolsz (anyu, feleség, lány gyermek akár)?
Vesszen az összes? Ha vitába szállnék veled, azt javasolnád, hogy a legolcsóbb, útszéli, rosszindulatú, alig nővel éljem a továbbiakban az életem, hogy tisztában legyek a negatív érzéseiddel/tapasztalataiddal, mert csak akkor adekvát a véleményem? Picit önzőnek tűnsz.

@Nicknév1: Te honnan veszed az én elitségemet?
Szívesen látlak a környékünkön egyébiránt.

@newtehen: Mindenki a közösbe befizetett után kapjon támogatást! Nem teszünk semmit de a markunk nagy.A bodzaszedő vállalkozók mennyi SZJA-t fizettek?

@Nicknév1: Az idők változnak.
Ami száz éve jó volt, ma már nem biztos, hogy jó.

Itt a lehetőség egy kis racionalizálásra.

Az árvíz miatt leomlott ház értérre való visszaépítésére nem szabad pénzt adni.

@solesz: "olyan helyen dolgozok, ahol a munkát végzők között 20-25 főből 5-6 roma mindig van. tiszták, dolgosak."

na ezek kérlek szépen a magyarok. ezeket a cigányok kirekesztik maguk közül.

én olyan városban lakom, ahol 8 éve a postai nyilvántartás szerint 6500 cigány élt. ez azóta változott, szaporodtak, telepítettek be a választások előtt is pár százat.

az utcánk végén lakik kb 30 cigány származásúő magyar mentalitású ember (2-3 gyerek/család, munka). a sparban mikor látom őket bevásárolni, rácsap a gyerek kezére, hogy nincs pénz csokira, olyan is volt, hogy az apa visszatette a sört, hogy a gyerek vehessen egy zacskó csipszet. ők tiszták dolgosak. ők magyarok.
ellenben 5 db cigány osztálytársam volt, akik közül egyetlen egy volt, aki úgy kb 15 évvel ezelőtt dolgozott, konkrétan lapáttal túrta a földet a csatornának. aztán építési vállalkozó lett, az osztálytalálkozón pedig ezt mondta: "azok a büdös cigányok betörtek a félkész házba, és elloptak mindent ami mozdítható volt." ő most egy szakadt astrát hajt, két gyermeke van, és nem kap semmiféle segélyt. nem azért mert nem kapna ha kérne, hanem azért, mert saját erejéből akar boldogulni, és a gyerekeit tisztességesen felnevelni. cigány cigányozik? hát ez hogy lehet? úgy hogy ő is magyar, és utálja a cigányokat. nem érzi őket a saját fajtájának. a másik négyből egy lány, akit hetedik után nem láttunk iskolában. most kb harminc éves, hat gyerek, két unoka. a három fiú sosem dolgozott, egyiknek S500 + H3, másiknak Porsche Cayenne, harmadiknak ML merci. a palotáikról ne is beszéljünk. a háromnak együtt kb tizenöt gyereke van. az egyiknek szintén két unokája. na ők cigányok.
volt szerencsé(tlensége)m járni városunk egyik cigánysorán is, ahol csak annak köszönhettem hogy kijutottam élve, hogy régről megismertek a "szegény" cigányok. kívülről a telep úgy néz ki, hogy azt hinné az ember, ezek tényleg szegények. a peremén szakadt ladák, skodák wartburgok sorakoznak, de ahogy halad befelé az ember, már csak 10M+ audi, bmw, porsche, mercedes, parkol. és amit ott láttam azt sosem fogom elfelejteni: kb akkora kockák, mint az egykilós liszt, ismeretlen eredetű fehér por, azaz nem is por, hanem nedves volt és mint a takony úgy nézett ki, szépen kis mérlegen zacskózták be, és a kb 10-15 éveseknek nyomták a kezébe. nem tudom fogyasztásra vagy eladásra, de ők kapták. és ezekből a kockákból kb 20 darab volt az asztalon. ezen a telepen minimum ötszázan élnek, és rendőrautó mióta az eszemet tudom nem járt a közelében sem, nemhogy bent. és akkor ott vannak az olyan esetek, mikor egy kertvárosi utcát elárasztotta kb kétszáz ember, mert két családnak nézetkülönbségei adódtak, mi meg be voltunk szarva, mert ütötték verték a kocsit, és ordibáltak hogy "megdöglesz! qrva anyád!" kb 200E ft kár keletkezett a kocsiban. meg az olyan eset, mikor a rendőrörs előtt 30 cigány kardokkal késekkel a bezárkózott rendőröket akarta kinyírni, és csak akkor mentek el, mikor a haverjukat kiengedték a fogdából. vagy hogy az egyetlen szórakozóhelyen a városban - vagy épp előtte - minden hétvégén megvernek valakit a kirekesztettek. vagy hogy a városközpontban fényes nappal szemenköpi a tűzoltót a cigánygyerek, és mikor felemelte a hangját három felnőtt odaugrott és összevissza verték, hogy hogy képzeli hogy kiabál a gyerekkel. vagy hogy a buszmegállókban mindennaposak a adjegycigitmivansajnálodagyonverlek esetek.
sorolhatnám az ilyen eseteket, amik csak az én városomban - nem borsodban vagy zalában hanem pest megyében -történnek, és egy szóval nem említik a történteket a sajtóban. ha valamit említenek, akkor azt úgy állítják be, hogy azok a szegény kirekesztett cigányok, mert valaki vissaütött, biztos rasszista.
szóval én megértem, ha ezeket nem lehet elmondani a sajtóban, mert a közfelháborodás akkora mértéket ölthetne ami tényleg már már rasszista gyanús lehetne, de ne úgy állítsuk már be a dolgot, hogy a cigányok rendes dolgos népség, akiknek félniük kell tőlünk, mert az emberek nem hülyék, és egyszer oda fognak csapni. nem a magyar gárdától kell félni, hanem pl attól a szintén városombéli egyéntől - vagy az olyanoktól mint ő- akinek a cigány felgyújtotta a házát, mert nem akarta neki eladni a piaci ár tíz százalékáért, a biztosító nem fizet neki mert szándékos gyújtogatás történt, a rendőrség nem állítja elő a tettest mert féltik a rendőrök a családjukat, a sértett emberünk meg mindenét elvesztette, és azt fontolgatja, hogy a környékbéli cigányokat halomra öli. nem azoktól kell félni, akik arcukkal nevükkel vállalják hogy együtt fellépnek a bűnözés ellen, hanem azoktól akik elkeseredetten csendben főzik a kis terveiket, és bosszút akarnak.

mégegyszer hogy mindenki értse. a cigánybűnözés nem minden cigányt jelent, mint ahogy a fiatalkorú bűnözés sem minden fiatalkorút.
a cigány kifelyezés a köznyelvben - legalábbis abban a városban ahol én élek - nem bőrszínt jelent, hanem viselkedést, kultúrát. jó néhány fehér cigányt is ismerek.
folytathatnám, de minek, úgysem akarja megérteni aki nem él közöttük.

@dupla vé: Nincs mit mondani erre,ez hibátlan!!!

1. Talán ,ha a MÉH-ben nem vennék át a zsilipkaput, meg a csatornafedelet, meg a kábelrezet, nem is lopnák el...

2. Én sem szívesen laknék cigánytelepen, vagy zsákfaluban, de ha minden roma úgy viselkedne, ahogy írjátok, ez az ország úgy nézne ki, mint Mordor mozgósításkor.

@dupla vé: A cigány öngyűlölet egy ördögi kör, mert így esély sincs rá, hogy kialakuljon egy olyan példamutató réteg, hiteles közéleti személyekkel, ami Amerikában a feketékkel megtörtént. Nem Kolompár Orbán kell ide, meg Farkas Flórián, Hanem vagy 100 Roma Martin Luther King...

"Nem Kolompár Orbán kell ide, meg Farkas Flórián, Hanem vagy 100 Roma Martin Luther King... "

na ez végszónak is jó

@Balbágy: Értem. így már nem is olyan fontos az ismerkedés és a támogatás, hogy valóban kell is tenni kelljen valamit, esetleg kimozdulni Budáról. Köszönöm, megkaptam a választ, innentől kezdve hiteltelenné váltál a szememben. :-D

@gyilkos fűegér: "A cigány öngyűlölet egy ördögi kör, mert így esély sincs rá, hogy kialakuljon egy olyan példamutató réteg"

Ez igy azert eleg sarkitott. Ha nem azt latnam folyton hogy ejfelkor meg reszegen uvolt a szomszedban (amikor en pihennek) de masnap 8-kor (amikor en melozni megyek) mar a kocsmaban van, ha nem azt latnam, hogy mig en 35 evesen nem tudok 2 gyermeket vallani, neki mar 16 evesen van 4, ha egyszer normalisan szolalna meg, ha nem lenne az osszes gyilkossagban legalabb 1 cigo, ha nem TASZ-fele cigomosdatok hatasara nem olhetnenek buntetlenul mig engem elmeszelnek onvedekezesert vagy a tulajdonom megvedeseert, ha nem agyonvernek a tanart mert a gyerekuk nem hajlando tanulni, stb. akkor lehet elkezdenek mas szemmel nezni rajuk. Ezekhez nem kell am pozitiv diszkriminacio, hozzaallas kerdese. A veluk szembeni eloiteletet nekik kell megszuntetni, nem neked, nem nekem, nem is TASZ-nak vagy az LMP-nek.
Eleg sokat jarok Ausztriaba, a magyarokat ciganynak tartjak, de ez ellen nem ugy probalok tenni, hogy osszetorom ami az utamba kerul.

@newtehen: Tehát pesti vagyok, de tökmindegy.
Olvasni tudsz egyébiránt?
Tenni értük szerinted csak azt jelenti, hogy befogadok magamhoz (egy szoba) egy egész rögbicsapatot? Ennyi? Fogadj be te, aztán pofázhatsz kedvedre. De enélkül minek?
Tehát vagy halál, vagy Teréz anya, ennyi, nincs közápút,árnyalás, egyéb maszlagok?
Olcsóbbak az érveid, mint gondolod. De mindegy, majd Orbán pofáncsap és hazaküld, hiteles barátom.

@dupla vé: A kommented amúgy már nem aktuális, már letelt a két hét amit Pintér ígért, úgyhogy már rend van. :-D

@szvsz: Nem a deviánsokra gondoltam, hanem éppen az ebből kitört, normálisan élőkre! Épp az a baj, hogy a többségük azonnal elfordul a többi romától, azok meg kiközösítik őket, a két hatás egymást erősíti.Nem példaképek lesznek, hanem páriák. (Amúgy ez a jelenség sok más népcsoportnál, vagy társadalmi rétegnél megfigyelhető: "suttyó proli vagy! Te meg rohadt stréber" stb. Így vagy úgy, de ez rombolja a szolidaritást, széttépi a társadalom szövetét.)

Amúgy meg a lopásról: ha nálunk a romák egy része a lopásból, csempészésből, kábítószer-kereskedelemből, prostitúcióból ilyen szépen megtollasodik, az bizony azt jelzi, hogy a többségi társadalomban ezekre a "szolgáltatásokra" bizony igencsak van igény. Talán ezen is el kellene egyszer gondolkodni.

@Trex59: Nem. Sőt, gyalázatos. Ugyanis egyszerűen azt teszi, hogy aki tisztességes, azt magyarnak nevezi függetlenül attól, hogy honnan származik, aki meg nem, azt cigánynak. Ebből már persze könnyen jön a konklúzió, hogy a cigányok mind gazemberek. Miközben a származás szerint cigány emberek közt ugyanúgy elsöprő többségben vannak a tisztességesek, mint a többieknél.
Ez a legaljasabb manipuláció, ugyanis a sok egyszerű ember, akiknek ezek a dumák szólnak, csak annyit fog megérteni, hogy minden cigány mocskos rabló, bűnöző, akármi.

@dupla vé:
dupla vé 2010.07.15. 14:08:25

Nem muszáj válaszolnod, de Nagykátáról írsz?

(a rendőrőrs megostromlása miatt gyanakszom rá)

@bm613: "Nem. Sőt, gyalázatos. Ugyanis egyszerűen azt teszi, hogy aki tisztességes, azt magyarnak nevezi függetlenül attól, hogy honnan származik, aki meg nem, azt cigánynak" - ???

Jónás Tamás cigány származású kortárs költő a nők lapjában Vámos Miklósnak adott interjúban ezt mondta: "A cigány hagyományokban tényleg nincs ott a munka szeretete, ezt be kell vallani. Én sem szeretek dolgozni, inkább olyasmivel foglalkozom, amihez szerelem jellegű kapcsolat fűz."

tehát csak hogy értsd, nem én nevezem magyarnak a dolgos cigányt, hanem azok a cigányok akik nem szeretnem dolgozni,és a magántulajdont nem úgy értelmezik ahogy a normális emberek.
a magyar nemzet mindenféle kisebbségével együtt magyar nemzet. a magyar hagyományok része a munka, a cigány hagyományoké nem. egy cigány attól lesz magyar, hogy alkalmazkodik a többségi társadalom értékrendjéhez, egy magyar meg attól lesz cigány, hogy magáévá teszi az ő értékrendjüket. mondom, nem faji kérdés, mentalitás, értékrend választás. egy másik egyértelmű példával megpróbálom: ha egy zsidó származású magyar állampolgárságú ember magyar zászlót lobogtat egy felvonuláson, tüntetésen, otthon, és a mi értékrendünk szerint él, az magyar ember. (ismerek egyébként zsidó lányt, és cigány származásút is aki a jobbikra szavazott -nem furcsa, hogy ők értik miről beszél a jobbik?-) ellenben ha zsidó vallású magyar állampolgárságú ember mindenféle rendezvényen izraeli zászlókkal vonul, állandó jelleggel próbálja a többségi társadalomra eröltetni a világnézetét, értékrendjét, az bizony cionista zsidó. ha egy parlamenti képviselő izraeli kitűzővel a szíve felett teszi le esküjét, az izraelhez érez kötődést, ő is cionista zsidó.

magyarnak lenni nem valami faji kérdés, mint ahogy azt próbáljátok a szánkba adni, hogy mi ezt állítjuk, hanem egyfajta világnézet, ami ellentétes a kialakulóban lévő világpolgárias meghatározhatatlan mindenki egyenlő csak vannak egyenlőbbek és egyébként minden eladó értékrenddel. magyarnak lenni nem állampolgárság kérdése, és szerintem ellentétes a mai felfogással, hogy mindenkinek joga van mindenhez -függetlenül attól hogy annak a jognak van e egyátalán bármiféle értelme és hogy mások jogait az sérti e- és hogy az egyén önmegvalósítását a közösség érdekei elé helyezzük. elég régóta megy ez a f@szkodás ahhoz, hogy megértsék az emberek, hogy az egyén nem tudja érvényesíteni az érdekeit(itt nem a jogaira gondolok, hanem a szükségleteire), de a média -belátható anyagi érdekei miatt- folyton azt sulykolja, hogy az lúzer aki ezt meg azt nem szerzi meg, versenyezz, tegyél tönkre másokat, és akkor leszel király. ettől azonban csak lefelé süllyedünk, egyértelmű bizonyítéka az elmúlt 20 év. és még mindig vannak akik azt gondolják, ez egy nagyon jó módszer a fejlődésre csak...(valami kifogás). mindegy ez már nagyon más téma, de sajnos minden összefügg mindennel.

@khmm...: nagykanizsa nem pest megye, olvass figyelmesen :P egyébként meg bárki bármit mond, a rendőrség az ország nagy részében meg van félemlítve, egyrészt azzal, hogy a helyben lakó rendőrnek a családja szem előtt van a bűnöző csoportoknak, másrészt ha nem helybéli és mer is valamit tenni, akkor a média, a jogvédők hurcolják meg. ez sokáig már nem tartható állapot szerintem.

Az a gáz az anti-cigányista látásmóddal, hogy nem látjátok be, saját erőből, pusztán a kirekesztéssel nem hogy nem fog megváltozni a helyzet pozitív irányba, hanem ellenkezőleg. Indiát csináltok Magyarországból, csak mert nem vagytok képesek a másik fejével gondolkodni.

Ha egy réteg ennyire gáz, akkor azokat az okokat kéne megszüntetni, hogy ide jusson a következő generációjuk, ehelyett a nyomorukat kritizálja mindenki. Bocsássa meg a világ, de ismerem az embereket, mi magyarok sem vagyunk aztán sem jogkövetők, sem törvénytisztelők. Csak más szinten nyomjuk.

Ha fáj, hogy a másik másmilyen, akkor érjük el, hogy megérje neki is úgy élni, ahogy mi akarjuk. Máskülönben ez soha nem fog menni.

Nevezhetjük ezt pedagógiai érzéknek, vagy állatidomításnak, közben egyszerű politikai akarásra lenne szükség, nem pedig arra, hogy a sekélyes látásmódban dagonyázzunk.

@dupla vé:

Nem Nagykanizsát, NAGYKÁTÁT írtam! :-)))
Meleg van, tudjuk be annak. :-D

Na szóval talált vagy nem talált? ,-)

Nini, egy újabb libbant: Horváth Andor Márton.

Remélem a segélyosztók arra is nagyon figyeltek, hogy a JOBBIK-nak adományozók szándéka szerint, a pénzből még véletlenül se kapjanak homoszexuálisok.

@khmm...: nem kicsit égtem, akkor javítva nagykanizsa nem pest megye, ÉN PEDIG olvassAK figyelmesen ;) nem talált :P

@dupla vé: Szabad még tovább is találgatni? :-)) ERCSI?

@a_jo_pasztor:
Az a gáz az anti-cigányista látásmóddal,...
ez az elsőszámú probléma, amit meg kell oldani, ahhoz hogy jó irányba fordítsuk a dolgot. a konkrét probléma, hogy elhitetik a többséggel, hogy anti-cigányista látásmódú a jobbik, a gárda, vagy ezek szimpatizánsai. pedig még a szlovákok is azt mondják, hogy a jobbiknak van a legjobb kisebbségi programja. de mégis, ha hazai lapok vagy az ún. elit, a közélet alakítói úgy állítják be a dolgokat, hogy elbeszéljen az átlagember egymás mellett. semmi anticigányságról nincs szó. hacsak nem valljuk be, hogy a cigányság részéről meg van antimagyarizmus. az a baj a mainstream médiával, hogy nem azt csinálja ami a dolga lenne. nem tudom anyagi okból, vagy zsigeri gyűlöletből vagy csak mert hülyékből áll az egész bagázs, - nem is csak a jobbikkal kapcsolatban, hanem a politikával vagy bármivel mással is - a botrányt keresi folyamatosan. megfigyelhető, hogy pl azok az emberek, akik a gyurcsány beszédével kapcsolatban kioktattak minket szövegértésből, azok most szavakat, mondatokat emelnek ki 5-10 perces beszédekből és próbálnak belemagyarázni izzadtságszagú okokat, és a jónép kajázza....
egy példa. kisebbségi színházak támogatásával kapcsolatban elmondja a média, hogy a jobbik(novák előd) nem tiszteli a parlamentet mert kimondta többször is azt a szót hogy rasszista, pedig ők maguk a rasszisták, mert nem akarják hogy a kisebbségi szinházak több pénzhez jussanak. erre beindul a gépezet, minden blog minden újság elkezdi hozzátenni a véleményét és azt sulykolják egymásba az emberek, hogy ezek mekkora rasszisták. megtalálták a botrány részét, ez több látogatót vonz, több reklámfelület, több pénzpénzpénz...
ellenben a sajtónak úgy kéne működnie, hogy kielemzi minden párt álláspontját, ezekből mindenki számára érthető, várható pozitív vagy negatív hatásokat felvázolni. el kellett volna mondaniuk, hogy valójában egy képviselő a neki kedves szinházra szabatott egy javaslatot, ahelyett, hogy benyújtott volna egy pályázatot.
elmondja a sajtó, hogy a gárdisták a cigányoknak nem adtak, de azt nem, hogy azért, mert a többi segélyből a többségiek nem kaptak mert mind széthordták a cigányok, azért fordultak a gárdához.
lehetne sorolni. az a hírportál amelyik meg megmutatja a dolgok másik arcát, az üldözendő. szép dolog mondhatom. azt bezzeg nem terjesztik, hogy mindenféle blogokon cigányok magyarölésre bíztatnak, iwiwes adatlapjukon nyíltan vállalják hogy a gádzsó azért van hogy őket szolgálja és amúgy meg dögöljenek meg. azt, hogy arról beszélnek nyíltan nevükkel, hogy jól tették, hogy megölték Marian Cozmát, mert büdös magyar volt. azok vígan rohangálnak. csak azt az oldalt üldözik, amelyik közreadja ezeket, és nemzetközi példákat mutat be a probléma kezelésére. furcsa nem?
az a baj inkább, hogy a jobbik az egyetlen párt, aki szembe akar menni a folyamatokkal. ezért kell rásütni egy olyan jelzőt, ami undort kelt az emberekben. mert a globalizáció helyett a lokalizációra törekednek, és nem akarnak semmit eladni, sőt vissza akarnak szerezni. ezt kell üldözni. mert nem akar a birodalomhoz tartozni. mert nem egy robot társadalmat akar ahol minden az egyén lelketlen, önmegvalósításnak nevezett minél többet elvenni a közösből lehetőleg mások kárára elv érvényesül. közösségben, nemzetben, valódi összetartásban gondolkodnak, ezért kell üldözni. mert a nemzetállamok ki tudnak álni a saját érdekeikért. nem akarják, hogy a kisebbség rajtunk élősködjön. ez a legjobb támadási pont. azért mert rasszisták, mondja a közvélemény. hát persze, munkára kötelezni a cigányt, az rasszizmus. meg mert vissza akar térni egy olyan alkotmányhoz, ami szerint a természeti kincsek nem eladók. mert azt akarják, hogy igazságosság legyen ne jogosság.

jaj de nagyon hosszú lenne... egyszer írok egy könyvet.

@khmm...: nem az, legyen elég annyi hogy a közelében, de ercsiből is van egy-két "jó" sztorim sajnos.

@Balbágy: "Orbán pofáncsap és hazaküld" Értem. Ez a legfőbb érv. Éljen a demokrácia, és az egyenlő bánásmód. Akinek más a véleménye, pofán verjük, hazaküldjük.
Milyen hamar jutottál el a "másik megismerésétől" a "pofáncsap hazaküld" -ig. :-D

Most az az új módi, hogy a nem PC hozzászólásokat kicenzúrázzák? Gratulálok.

@dupla vé:
OK, rendben, nem firtatom. :-)

@dupla vé:
Hát ez nagyon hosszú történet, de röviden:
az emberek többsége nagyon utálja a cigányokat, ez egy piaci rés volt, ahova a Jobbik betört, de semmi újat nem tudnak ők sem kitalálni, maximum annyit mondanak amit a nép akar hallani. "Dolgozzanak a cigányok is!" Hát nagyon szép ötlet, csak ez magától nem fog menni.

Rasszizmus pedig nyilván van mindenütt, hiszen a sztereotípiák természetes dolgok, nem csoda, ha sok emberben ebből előítéletek alakulnak ki, akár konkrét gyűlölet valakik ellen. Rossz emberek szintén akadnak szép számmal minden népcsoportban, én személy szerint nem tudnám támogatni abban a kurucot, hogy úgy állítja be mintha minden magyar ember becsületes jómunkásember lenne, csak a gonosz zs-c hordák teszik szarrá ezt az országot. Ráadásul elég hiteltelen az oldal, elég megnézni kik írják.

A birodalom kritika na az abszolút nem jogos. Végre történt valami jó is ezzel a szegény országgal, egyszerűen élni kell a lehetőségekkel. Sajnos az nem jövőkép, hogy mindenki szépen elkapálgat a földeken, a világ és a gazdaság nem így működik.

A rendszerkritika egyébként üdvös dolog, és jó hogy van jobbik, mert a demokrácia fejlődéséhez kellenek a kemény hangok, de ugye nem esel abba a hibába, hogy elhiszed ők hitelesebbek másoknál. Csak mert azt mondják amit hallani akarsz. Légy ennél több és kezd el őket is kritikusan látni!

@a_jo_pasztor:
"az emberek többsége nagyon utálja a cigányokat, ez egy piaci rés volt"...
szóval az okot az utálatra maguk a cigányok adják, amit erősít az államrészéről tanusított pozitív diszkrimináció. nem arról van szó, hogy a magyar becsületes, a cigány meg nem, hanem arról, hogy ez a rendszer az ellentéteket erősíti, és az ember úgy működik, hogy ha azt látja hogy a cigánynak szabad lopni, ölni, és még támogatást is kap az én adómból, nehogymár én becsületes legyek. ezen az nem változtat, hogy azt szajkózzuk, hogy legyen tolerancia, mert szegények nem tehetnek róla. tavaly kétszer betörtek anyámékhoz, a szomszédjukba háromszor, hozzám egyszer próbáltak, szerencsére nem jutottak be. a rendőr kijött fél nap után, és minden esetben azt mondta, hogy kár nyomot rögzitenie, havi hatvan-hetven ilyen eset van, és nem tudnak vele mit csinálni. ehhez hiába rakjuk a három csapást, ha nem kezdik el keresni a bűnöst, akkor semmi értelme a törvények szigorításának. egy megoldás van, kötelező munka fehérnek feketének, és nincs ingyen segély senkinek. munka mindig van, ha az kell, minden utcasarkon álljon egy segélyes, és ha valaki elpöcköl egy csikket, azt kapja el röptében, dobja ki. szedjen szemetet, kapáljon kaszáljon, ásson árkot, akár naponta háromszor tolja végig a fűnyírót az utcán, de ne lopja a napot. ez nem pénz kérdés, akarni kell.

a rasszizmus viszont ma már nem létező, vagy csak nagyon csekély mennyiségben jelen lévő dolog. nem az van, nint néhány évtizede, évszázada, mikor áltudományos módszerek eredményeire hivatkozva, vagy szimpla előítéletre épült a dolog. az van, hogy felgyorsult a világ, fejlődtünk technikailag, szellemileg. bármely népcsoportot utáló egyén, a körülötte zajló események, személyes tapasztalatok alapján UTÓítélkezik. ebben hazánkban nagyon nagy szerepe van az államnak, minden bizonnyal politikai, és/vagy anyagi megfontolások miatt. ezen nincs mit szépíteni, orbán ugyanúgy mint gyurcsány, a buta cigányokat hordatta szavazni. a városunkban minden választás előtt néhány száz cigány betelepítésre került. persze nem kellett fizetniük érte. hát még jó hogy nem szeretem sem a cigányokat, sem a vezetőinket....
az a félreértés szerintem, hogy lesarkítjátok, hogy a tolvaj cigány egy személyben, vagy a tíz hordába verődött cigány miközben agyonveri a biztonságiőrt, az tenné tönkre szerintünk az országot. hát pedig nem. hanem azok a folyamatok, amiket ezek gerjesztenek, vagy azok melyeket a pozitív diszkrimináció gerjeszt, vagy hogy a média folyamatosan egymás ellen hangolja az embereket, lehetne sorolni.

a hiteltelen oldalról egy gondolat. számomra az a hiteltelen, aki a saját profitjának maxmimalizálása érdekében közöl információkat. az a hiteltelen, hogy a közélet szereplői, az elvileg mérvadó emberek, a politikusok, a jogvédők, az akárkicsodák is, az elmúlt húsz évben bármit mondtak, az a saját pénztárcájukra gyakorolt hatásának pozitív elmozdítását szolgálta/szolgálja. az a hiteltelen, hogy más van leírva, elmondva a médiában, mint amit a saját szememmel látok.
ha ehhez képest hiteltelen egy olyan oldal, ahol az van közzétéve, amit az én személyes tapasztalataim is alátámasztanak, akkor nem is hiszem hogy bárkit meg lehetne győzni az ellenkezőjéről.

a birodalomkritika... hát hogyne lenne jogos. megy tönkre az ország. persze gyurcsány lopott. meg még sokan mások. de nehogy azt higgye valaki, hogy kizárólag miattuk van, hogy szarban vagyunk. pl 2011től először az eunak kell elfogadnia a magyar költségvetést. biztos komolyan elhisszük, hogy mondjuk brüsszelben el tudják dönteni helyettünk, persze csak a mi érdekünkben, hogy mire mennyit költsünk? hosszú ez a kérdéskör is, de attól hogy az index megírja, hogy eus forrásból épült valami, attól még nem biztos, hogy mi nem buktunk egy raklap lóvét az eu miatt. mondtam már, elsődleges probléma az egyoldalú tájékoztatás.
"a világ és a gazdaság nem így működik"
itt is baj van. a világ és a gazdaság kétféle képpen tud működni. egyik, az ha úgy alakítjuk és működtetjük, ahogy azt elképzeljük, ahogy működtetjük... vagy úgy, hogy fényesítjük azok ánuszát, akik jelenleg alakítják.(hát már megint azok a fránya zsidók.)

nem esem bele abba a hibába...
az nem úgy van mint ahogy sokan képzelik, hogy mondjuk adott egy jobbik szimpatizáns pl én, és minden egyes mondatukkal egyet értek. rengeteg dologgal nem. és más pártok is tudnak olyat mondani, amit "hallani akarok". nem erről van szó. lokalizáció vs globalizáció.
a globalizáció az emberek hülyítése és a lélektelen fogyasztói társadalom az okozója mindennek, tönkreteszi az országokat, nemzeteket, nem mellesleg a környezetet, természeti értékeket. csak amíg a nácikat üldözzük, a valódi problémákon nem kell gondolkodni...

@solesz: Ha nem mondod, hogy dögöljön meg a cigány akkor is azt mondják hogy mondtad...
Kolompárék betanították őket.

@dupla vé:

jaj, nagyon összetett a téma, de:
- a cigányozással tényleg csak annyi a baj, hogy a cigányok nagyobb része nem kriminális
felőlem lehet utálni és piszkálni a bűnözőket, bár azokból is könnyebb észrevenni a cigányokat (egy átlag falusi polgármester többet lop az államtól, mint egy átlag tízfős cigánycsalád)

azaz, miért kell szenvednie sok százezer embernek? mert a többség kényelmében egy kalap alá veszi őket másokkal - számomra lényegtelen hogy hívjuk rasszizmus, vagy utóítélet, akkor is igazságtalan

a kuruc féle hozzáállás sántít, mert sokkal durvább bűnügyi összeállítást lehetne csinálni a magyar-bűnözőkből, csak ugye az nem hír sehol, hogy az elkövető magyar volt, de hidd el, ha nem lenne egyszerű és jó üzlet a dolog, akkor senki nem tartaná fenn azt a honlapot

a világ változásaira valóban reagálni kell, de sajnos jól látszik, a politikusok java része önző-kalandor, és ha valaha elhiszed amit az egyik párt mond, akkor onnantól nehéz lesz kiszállni és észrevenni, hogy "jé, hát azok is ugyanolyanok mint a többi"

szóval azért mert rossz a rendszer (média, politika stb.) nem dőlnék be bárkinek, csak mert leghangosabban kritizálnak

persze jól mondta a Markos-Nádas
- Nem mindig annak van igaza, aki a leghangosabb.
- De az rendeli a fröccsöt.

Részemről megoldás a civil önszerveződés, de az sok munka és kevés elismerés.

A bejegyzés írója "hazug, gonosz vagy ostoba". Az a baj, hogy az ilyen álhumánus, agyatlanul liberális fesztiválarcok miatt süllyed el a butaságban és a cigányszarban ez az ország.

@a_jo_pasztor: "sokkal durvább bűnügyi összeállítást lehetne csinálni a magyar-bűnözőkből,"

Hehe :)
A börtönök nyilván azért vannak tele cigányokkal, mert a rasszista rendőrség nem csukja le a lincselő, késelő, fosztogató, szamurájkardos magyarokat. Diszkriminatív módom ezt csak a cigányokkal teszik meg.
FYI: a közbiztonság nem egy-két sikkasztó polgármester miatt van a béka segge alatt.

Rasszizmus. Hehe :)
Olaszliszka után ("Öld meg a magyart!"), hasonló mondat hangzott el Grenoble-ban a randalírozó színesbőrű bevándorlók részéről. Idézem: "A főként fiatalokból álló csoport tagjai azt kiabálták, hogy vesszen minden fehér ember."

Az emberek egyre nagyobb része van tisztában azzal, hogy a rasszistákat nem a végletekig toleráns és befogadó fehérek között kell keresni. Ennek ellenkezőjét már csak a liberrált dogmatikusok és fajvédők szajkózzák.
És bizony a szemfelnyitásban része van a kuruc.infónak is.

@libbancs:

Kérlek a börtönstatisztikák kapcsán ne a kurucot tekintsd már hitelesnek!
Vannak elvetemült magyarok is, és le is buknak és sittre is kerülnek.
A károkozásban viszont nagyobb összegek jönnek ki a politikusok, vállalkozók és egyéb csalók kapcsán.
A teljes igazságot közölni nyilván hamis ábránd, de annyira egyértelműen csak egy szeletét mutatni az viszont már hazugság.
Ha pl. látod, hogy mit ferdít az rtl klub, de nem amit a kuruc, akkor nem tudom miért gondolod szemfelnyitásnak ami zajlik.

Részemről mert akadnak rasszista cigányok, vagy feketék, egyáltalán nem érzem szükségét, hogy a teljes csoportra kiterjesszem a negatív érzelmeim.

Az a fájó, hogy az ország nem fog egyről a kettőre jutni, míg a benne élő csoportok meg nem találják a közös hangot. Én csapatjátékos vagyok, nem azt nézem ki kezdte a széthúzást, hanem hogy lehetne leghamarabb összetartani.

@a_jo_pasztor: nem kell ehhez kuruc, elég megnézni az időnkénti börtönriportokat, ahol a kitakart arcok ellenére látszik, hogy a legtöbb rab cigány.

A "fehérgalléros" károkozásban pedig a kisebbség is vastagon benne van (szintén egy elavult liberális dogma, hogy ez csak fehérekre jellemző), elég a Borovszky-Kolompár típusú díszcigányokra, az uzsorásokra, vagy a segélyért mercivel guruló mélyszegényekre gondolni. Akiknek ki tudja honnan, de parabola antennára, autóra, cigire, piára mindig telik és minden bizonnyal nem adócsalók...

Egyébként az átlagembert nem is ez a számára félig-meddig elvont dolognak számító pénzügyi károkozás irritálja legjobban. Sokkal inkább az, hogy ahol több cigány van egy helyen, ott nem lehet félelem nélkül végigmenni az utcán.
Jogunk van a nyugalmas, biztonságos élethez és ez ma Magyarország egyes térségeiben az antiszociális, agresszív, rasszista cigányok miatt nem valósulhat meg. Tetszik, nem tetszik, ez az igazság.

@libbancs:

A börtönstatisztika nem ilyen egyszerű:
- alapvetően a mélyszegénységben élőket, tanulatlanokat és pitiáner, könnyen tetten érhető bűntettek elkövetőit láthatod ott - nos ezek között valóban dominálnak a cigányok
- amiről én beszélek, hogy legyen vidéki, vagy városi, magyar-magyar, vagy sváb, zsidó vagy keresztény - én mindenhol látok kisebb-nagyobb jogsértéseket, csak a legtöbb olyan elfogadott, hogy még az "elkövető" sem gondolja annak (gyorshajtás, adócsalás, segélyek jogosulatlan használata, visszaélés kereskedelmi garanciával, kalóz szoftverek, filmek, zenék használata és gondolom lehetne folytatni a listát) - egyszóval senki sem szent, csak más szinten vannak

És itt jön amit írsz, hogy mi is irritálja az átlagembert a legjobban. Nos mi a jobb, ha megfizetünk még húszezer rendőrt, és továbbra is fizetjük a nyomorát kétszázezer romának, vagy elérjük azt, hogy ezek a rétegek is nettő befizetői legyenek a közösségnek, ők is dolgozzanak, tanuljanak mint a többség, és "csak" úgy bűnözzenek, ahogy mi?

Részemről utóbbi elfogadhatóbb, de ahhoz egy kicsit tényleg perspektívát kell váltani a szemléletmódban, mert a folyamatos hibáztatásuk konkrétan sehova nem vezet.

És persze nem beszélek most arról a félmillió emberről, aki meg szenved az előítéletek tömegétől és attól, hogy a többség ugyanoda a mélynyomorba kívánja őket, ahonnan nincs visszaút.

@a_jo_pasztor: kérdezd meg bárkitől, hogy három kalóz szoftveressel, vagy három cigánnyal futna össze éjjel az utcán. Szerintem sejted a választ és azt, hogy a cigánybűnözőket miért nem érdemes összehasonlítgatni meg relativizálni.

Részemről amúgy itt az ideje, hogy jöjjön akár húszezer rendőr, mivel a cigányok jelentős része nem ért a szép szóból. Az integrációhoz ugyanis nem csak a mi adóforintjaink és kedvezményeink kellenek, hanem az hogy ők is akarjanak tanulni, beilleszkedni, művelődni.
Meg is van erre minden lehetőségük, de amíg náluk az a pujáró, akinek nagyobb szamurájkardja van, volt már börtönben, és esze ágában sincs dolgozni, csak a segélyért nyújtja a markát, addig nincs miről beszélni. Az ilyeneknek gumibot jár és zéró tolerancia, mert az sokáig nem megy, hogy egyes helyeken a cigányoknak köszönhetően törzsi állapotok uralkodnak és az erőszak az úr.

@libbancs:

Éjszaka részemről mindegy, hogy kalózszoftveres, vagy cigány, agresszív-támadó ne legyen.

És egyébként értem én, az emberek 90%-a azt a 20 ezer rendőrt akarja látni.
- Sokba kerül és nem hatékony
- Ezek a rendőrök megint nem a bűnözőket fogják molesztálni
- Örüljünk, ha ők maguk nem állnak neki bűnözni

Ja és itt van Franklin mondása:
"[i]Bármelyik társadalom, amelyik felad egy kis szabadságot, hogy biztonságot nyerjen, egyiket sem érdemli meg és elveszíti mindkettőt."[/i]

Legalább is eddig erre tanított a történelem.

@a_jo_pasztor: Hú mekkora veszteség lenne, ha a cigánybűnözők nem késelhetnének meg vagy rabolhatnának ki bárkit nyugodtan, mert több rendőr lenne az utcán. A megnövelt rendőri jelenlét mellé persze szükséges a zéró tolerancia, a kíméletlen fellépés és sokkal szigorúbb ítéletek az erőszakos bűnözők ellen. Azt se bánnám, ha amerikai módra bevezetnék, hogy aki betör máshoz, azt a tulajdonos lelőheti mint egy kutyát. A liberális cigányfétisiszták visítanának egy ideig, de a pozitív hatása igen hamar meglenne egy ilyen lépésnek.

Ja és Franklin korában simán megkorbácsolták vagy felakasztották a bűnözőket. Én benne vagyok, vezessék ezt be újra és akkor valóban nem kell majd annyi rendőr.

@libbancs:
Részemről teljesen mindegy milyen büntetési tételek vonatkoznak a bűnözőkre, a végletekig szigorítás mondjuk soha nem csökkentette a bűnelkövetési trendeket. Én annak örülnék, ha a megelőzésen lenne a hangsúly, és csökkenne a bűnözés minden formája.
Tudom a vonafeld-hívők a rendőrségben is hisznek, hát mit csináljak, inkább úgy mondom, a bűnüldözés puszta erőltetése konkrétan semmi változást nem hoz, maximum lesz egy sereg egyenruhás, aki rájön mekkora ökörség volt leszerződni a rendőrséghez, hogy fogatlan fatolvajokkal fussanak versenyt. Hajrá!
Ugyanis elvileg már most is van ugyanis rendőrségünk és büntető-törvénykönyvünk, de egyöntetű a vélemény, nem sok haszna van. A nyomor az marad, maximum még elviselhetetlenebb lesz. Ennyit az úgynevezett társadalmi hatásokról.

A puskát mindenki kezébe pedig attól tartok megint csak kontraproduktív lenne, pont az általad is elutasított elemeknek adnál egy újabb eszközt a kezébe. Ugyanis nem jobbos-bölcsész buliarcok vásárolnák be magukat puskákkal...

@a_jo_pasztor: a törvények hatástalanságát nem az adófizető többség okozza, hanem az a megélhetési szaporodással újratermelt deviáns bűnöző réteg, amely az utóbbi évek roppant toleráns légkörének köszönhetően törvények felett állónak képzeli magát. Mivel ennek a folyamatnak a megállítását egyik kormány sem vállalja magára, marad a puska és a több rendőr.

Amúgy ha minden marad így, akkor nem a gárdától vagy a hasonló kirakat szervezetektől kell félni, hanem azoktól a magányos emberektől, akik megelégelik a cigánybűnözők büntetlen garázdálkodását és saját kézbe veszik az önvédelmet. A kesznyéteni Szoboszlai bácsi csak az első fecske volt ilyen téren.