Jelenleg Magyarországon élénk, ám meglehetősen alacsony színvonalú vita folyik arról, hogy mekkora a cigány bűnelkövetők aránya. Erről hivatalos statisztika Magyarországon nem készül, és vannak, akik szerint nem is szabadna készíteni. A hangosabb álláspont szerint azonban ez az arány szemmel láthatóan („minden józan ember tudja”) „túl nagy”, és arról is sokan értekeznek, hogy mi az oka a cigányság feltételezett felülreprezentáltságának. Mint minden magyar vitában, mindenki a „külföldre” hivatkozik. Persze mindenki arra a „külföldre”, amelyik példája az érvelését erősíti. Az egyik ilyen kedvenc hivatkozási pont Anglia, ahol a rendőrség vezet rassz-alapú statisztikát. (Megjegyzendő, hogy az USA-ban is vezetnek ilyen statisztikákat, de a legtöbb európai országban ezt törvény tiltja.) Azt javaslom, először vizsgáljuk meg, mit mutatnak az angolok számai, aztán azt, milyen következtetéseket vonnak le belőle ők, majd tegyük fel saját kérdéseinket, végül bocsássuk útjára olvasónkat egy kis gondolkodnivalóval.

Az angol statisztika szerint az ország lakosságának 2,8%-a fekete. Nézzük a bűnözési adatokat. Az utcai igazoltatottaknak 15,9 %-a, a letartóztatottaknak 9,6%-a, a perbe fogottaknak 13,2%-a, a börtönben ülőknek pedig 11%-a fekete. Vannak azonban más adatok is a tanulmányban, nézzük meg közelebbről a gyilkosságokat. Az áldozatoknak is 11%-a fekete. A fehér áldozatok 86%-át ölte meg fehér, míg a fekete áldozatoknak 72%-át ölte meg fekete. A fehér áldozatok gyilkosainak felderítési aránya 82%, a fekete áldozatok gyilkosaié 77%. A fehér áldozatok 32%-át családtag ölte meg, a fekete áldozatoknál ez 19%. A fehér áldozatok 39%-ánál a gyilkos idegen volt, ez az arány a fekete áldozatoknál 48%. Találunk aztán adatokat a bűnüldözési rendszer működésére nézve is. A perbefogott fehérek közül 75%-ot ítélnek el, a feketék közül 71%-ot. A rendőri fogdában meghaltak 18,5%-a fekete és egyéb kisebbségi (igaz ez összesen „csak” 27 ember). A börtönőröknek pedig 4,8%-a fekete (sajnos a rendőrökre nézve nincsen adat).

Mi az angol politika és társadalom reakciója? Az aggodalom. Na nem azért, mert elárasztja az utcákat a fekete bűn. Hanem azért, mert egy kisebbségi közösséget aránytalanul nagy arányban sújt a bűnözés – és a bűnüldözés! A Parlament jelentése nem csak arra tér ki, hogy a fekete fiatalok bűnelkövetései aránya nagy, hanem arra is, hogy a bűnüldöző szervek is sokkal nagyobb arányban igazoltatják, tartóztatják le a feketéket.

Értelmezzük a fenti számokat. Az első probléma mindjárt az összehasonlíthatóságé. Az országos arányt az önbevallásos népszámlálás alapján tudjuk, míg a rendőrségi adatokat a rendőrök jelentéseiből, ahol ők döntik el, ki fekete. Ez persze lehetne egyértelmű, de nem az. Egy negyedrészt fekete minek vallja magát? És minek látja a rendőr? A másik kérdés a bűnüldözés esetleges elfogultsága. Látjuk, milyen nagy arányban igazoltatnak feketéket. De a letartóztatottak közti arányuk ennél jóval kisebb, azaz mintha túlbuzogna a rendőrség az utcai igazoltatásnál. Ugyanígy a perbefogottak közti arányuk nagyobb, mint a börtönben ülőké. Azaz kevesebben bűnösök a megvádoltak közül, mint a fehérek esetében. Ezt igazolja a jobb felmentési mutatójuk is. Feltűnően nagy arányban halnak meg fogdában is. Harmadrészt látjuk, hogy nem csak a gyilkosok, de az áldozatok között is „túl sokan” vannak feketék. Ráadásul többet ölnek meg közülük fehérek, mint fordítva. És többet idegenek, mint a fehérek esetében. De van pozitívum is: a börtönőrök (és remélhetőleg a rendőrök) között is szép számmal akadnak feketék.

Mit mutatna egy ilyen vizsgálat Magyarországon? Nem tudjuk. De ha már nemzetközi adatokra hivatkozunk, akkor legyünk óvatosak. Az angol adatok minden rasszista közfeltevést cáfolnak, és az is nyilvánvaló, hogy készítésük oka egyrészt a hatóság ellenőrzése, másrészt adatszolgáltatás egy hatékonyabb társadalompolitikához. Ha ez a cél, én örömmel venném, ha készülne nálunk is ilyen statisztika.

P.S. Még egy kis útravalót ígértem. Nem akartam arról írni, hogy miért nagyobb a bűnözés bizonyos kisebbségeknél. De érdekes a téma. A genetikai meghatározottság ki van zárva. Népszerű elmélet a társadalmi helyzet (szegénység), illetve a kirekesztettség (diszkrimináció). A szegénység hajlamosíthat, de amerikai konzervatív vélemény szerint nem elsődleges tényező: az oka a széthullott, apa nélküli család, az iskolai kudarcok, a széthullott közösség és az ezekből fakadó erőszakos környezet állandó visszacsatolása. Tony Blair is ezt értette „black street culture”-on, nem mást.