A legfrissebb cikkek

Nincs megjeleníthető elem

Kapcsolat


Friss topikok

Statisztikák

Címkék

alkotmány (20) állam (6) állambiztonság (10) állambiztonságis jelen (6) arab (9) atom (7) a mennyei birodalomban (6) bajnai gordon (10) biológia (16) bíróság (6) bkv (7) budapest (10) cigány (86) demokrácia (87) diszkrimináció (6) egyház (6) ensz (8) erkölcs (6) eu (28) európa (7) evolúció (10) fantasy (9) fasizmus (6) fidesz (148) foci (6) gay (17) gay pride (12) gáza (14) gazdaság (19) google (6) gyász (7) gyurcsány (49) hamasz (13) hitler (8) holokauszt (12) hülyeség (6) humor (9) index (10) internet (9) irán (21) iszlám (6) izrael (39) jared diamond (6) jézus (10) jobbik (73) jog (8) kádár (7) katolikus egyház (7) kdnp (10) keresztény (12) kereszténység (11) kína (11) kolbenheyer ír (162) kolbenheyer olvas (233) kommunizmus (14) környezetvédelem (6) közélet (9) közgazdaságtan (26) krimi (17) külpolitika (20) kultúra (25) liberalizmus (13) lmp (9) magyar (15) magyarország (140) magyar gárda (9) magyar hírlap (6) martin (6) mdf (12) meleg (13) mongol (18) mszp (62) náci (51) nacionalizmus (10) németország (11) nemzet (32) nemzetbiztonság (8) nyelvészet (6) obama (21) oktatás (11) orbán (56) oroszország (8) összeesküvés (6) őstörténet (6) palesztin (15) politika (215) pszichológia (14) rasszizmus (19) regény (27) reggel (67) rendőr (7) rendszerváltás (24) rowling (7) rükverc (11) rukverc (15) sci fi (11) sólyom lászló (11) szabadság (17) szdsz (20) szeretet (6) szlovákia (11) társadalom (69) tech (7) terrorizmus (8) több fényt a kdnp be (8) történelem (155) tudomány (8) tüntetés (6) usa (47) választások (34) választás 2010 (44) vallás (14) válság (11) varga e tamás (6) vendégpost (11) világ (14) voks10 (26) vona gábor (7) zene (12) zsidó (48) Címkefelhő

Designerünk

Legutolsó kommentek

Nincs megjeleníthető elem

Titkos elnökválasztást!

2009.06.18. 18:15 R_John

A Fidesz híresen jó a demokratikus reflexek terén, mindig akkor hivatkozik a jogállamra, amikor számára éppen szükséges, ha pedig nem, akkor hanyagolja. Alkotmányos, ám megkérdőjelezhető volt a szándékuk a háromhetenkénti ülésezéssel is, bár ez régi ügy, ki emlékszik már rá? Legutóbb Pokorni Zoltán szólta el magát a turul-szobor kapcsán, amikor is azt mondta, hogy majd egy megfelelő összetételű közgyűlés máshogy dönt az emlékműről, addig is megpróbálják húzni az időt, a jogerős bírósági döntés ellenében. Gondolom a jogállam és a jogkövetés példáját állítva elénk, ahogy egy felelős (állam)polgárnak viselkednie kell. 

A hétvégén az übercivil belvárosi bulin Tarlós koma "Szebb Jövőt!"-tel búcsúzott a közönségtől, majd fogalma sem volt arról, hogy ez bizony egy ótvaros horthysta jelszó, amivel igencsak kellemes üzenetet küldött civilként a szintén civilként jelenlévő jobbikosoknak, hogy jöjjenek vissza a Fideszbe, a pártnak ugyanis szüksége van a széljobberekre. A Fidesz szélsőségesek irányába tett gesztusai nem álltak meg ennyiben. Bencsik János, Tatabánya Fideszes polgármestere szerint a vízközművek privatizációja olyan, mint a deportálás, a holokauszt. Ezeket csak azért soroltam fel, hogy kétség se férhessen hozzá, hogy a Fidesz valójában hogyan is viszonyul a Jobbikhoz, ahhoz a párthoz, amelyik 400 ezer szavazóját a szélsőséges cigány- és tőkeellenességgel szerezte.

Történt, hogy hétfőn titkos szavazás keretében leszavazták Baka András legfőbb bíró -jelöltet. Előtte minden párt azt állította, hogy nekik tetszik a jelölt, a titkos szavazáson azonban valahogy eltűntek a szavazatok. A két nagy párt elkezdett hisztizni, hogy biztos a másik volt, aki hazudott és máshogy szavazott, mint ígérte. Hogy valójában mi történt, az nem nagyon valószínű, hogy kiderül, a titkosság miatt.

Hogy ilyesmi még egyszer ne fordulhasson elő, a szocik azt javasolták, hogy legyen nyílt a szavazás, így kiderülne, hogy ki hova szavaz. A Fidesz ezt nem támogatja, mert szerintük titkosan kell az ilyenekről szavazni. Ez persze felveti annak a lehetőségét, hogy ők szavazták le Baka Andrást, amit most nem tudnának megtenni. (Természetesen ha a Házszabály szerint az ilyen ügyeket titkosan kell intézni, akkor igazuk van.)

Ami érdekes, hogy most a titkosság nagyon fontos a Fidesznek, egyetemben a jogállamisággal, ami nagyon helyes. Az elvek azonban csak akkor fontosak, ha ez nekik kedvez. Ez tudhatjuk abból, hogy megszegve a titkosságot, nyilván önszántukból, megmutatták egymásnak a képviselők a szavazólapokat Sólyom László megválasztásakor. 

Akkor most higgyem el Orbán Viktornak, hogy a Jobbik nem partner, hanem vetélytárs, vagy pedig ne?

27 komment · 1 trackback

Címkék: politika fidesz

A bejegyzés trackback címe:

https://sardobalo.blog.hu/api/trackback/id/tr531193735

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Ficere Ödön hírei 2009.06.18. 18:32:06

Sólyom ezúttal biztosra megyMeglepő fordulatról számolhatunk be, a "főbíróügyként" elhíresült kutyakomédiával kapcsolatosan! Úgy tűnik, Sólyom László megtalálta a megfelelő jelöltet a főbírói posztra, amivel sikerült annyira meglepnie a képvisel…

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Horváth Andor Márton · http://mitszabad.blog.hu 2009.06.18. 19:09:44

Oké, calammal utánanéztünk, a Házszabály szerint a szavazásnak titkosan kell történnie. Mellesleg nekem inkább úgy tűnik, a Fidesz érdekei inkább a Jobbikkal szembe mennek, dehát erről majd későbbi posztokban.

Bell & Sebastian 2009.06.18. 19:29:14

Réparobi megaszonta, ha először és előtte módosítják a házszabályt, utána lehet akár nyílt szavazás is.

Megint visszanyalt a fagyi. A fagyi előtt is egy szebb jövő áll.

(A verbális megnyilvánulásoknak nincs túl nagy jelentősége, de amit még szétbarmol(hat) a libi-komcsi banda, annak annál nagyobb! Esetleg erről egy poszt? Vagy olyat nem rendeltek?)

kolbenheyer 2009.06.18. 21:15:48

Baka megint meg-nem-választása iszonyú gáz. Nem is értem. A Fidesz eddig kiállt mellette, nem értem, miért ne szavazta volna most meg. Inkább a szocikra gyanakszom. Nekik eddig nem volt jó, de a vezetés megijedt, hogy ha mindennel szembemennek, kisöprik őket a választásokkor. De etől még a talpasok nem biztos, hogy engedelmeskednek.

Viszont a Fidesz ún. szélsőséges gesztusai nekem mondvacsináltak. A tatabányai fószer egyszerűen csak egy barom, akinek nem jutott eszébe jobb hasonlat, de ebben mi tetszhetne a jobbikosoknak (kamu volt az egész, nem? :-)). A Szebb Jövőt köszöntést meg még életemben nem hallottam, kiváncsi vagyok, hány embernek ugrott be róla, hogy horthysta (?, az meg mi egyébként?).
Fontosabbnak tartom Pokorni és Orbán elég egyértelmű nyilatkozatait az utóbbi napokban. Fröcsög is a kruc.info, érdemes belepillantani.

heima (törölt) 2009.06.19. 02:52:48

megint a szokásos gyenge fideszezés... unalmas már. de még sok ilyet, és meglesz a fiúknak a kétharmad!

molaris 2009.06.19. 07:35:14

@calam:
Nagyon gyengus, mintha tényleg mélyen magatok alatt szárnyaltok. Észrevehető, mint egy matematikai egyenletben, hogy hol is búvik az ismeretlen. Na, akkor tessék nekiülni és kiszámolni, mert bukás lesz a vége.

kolbenheyer 2009.06.19. 07:55:13

@molaris:
Szerinted calam hány ember? Nagy matekos vagy ...

DeMarco 2009.06.19. 07:58:00

Olyanok vagytok, mint a hörcsög a kerékben, hajtjátok veszettül, pörögtök ezerrel körbe-körbe. Mi meg állunk és röhögünk az üvegen kívülről...

schnee 2009.06.19. 08:42:52

"Alkotmányos, ám megkérdőjelezhető volt a szándékuk a háromhetenkénti ülésezéssel is, bár ez régi ügy, ki emlékszik már rá?" - Én emlékszem rá és SZVSZ egy jó ötletnek tartottam akkor is és most is. Annak, hogy bent rágják a teremben a szart semmivel sem jobb. Érdemi döntések nem ott születnek, hanem a bizotságokban illetve a pártözpontokban. Nézd meg mennyien vannak bent egy normál ülésen. És azt is, hogy mennyi szabadsága van egy képviselőnek. Ha nem azt szavazza, amit a frakcióvezető bekiabál, akkor meg jól megbüntizik.

bm613 · http://izland2009.blog.hu 2009.06.19. 08:53:02

@kolbenheyer: A szocik már a mostani sikertelen kör előtt is nyílt szavazást akartak. Nem valószínű, hogy ők szavazták le Bakát. Különben is bőven elég a "cui prodest" elvét alkalmazni. A Fidesz kétharmadra játszik, és ha az meglesz, választ egy neki még Sólyomnál is jobban tetsző elnököt, olyat, aki nem csak egyértelműen az ő oldalukon áll, hanem ráadásul még irányítható is, és az jelöl nekik szépen a pártból egy főbírót.

kolbenheyer 2009.06.19. 11:05:23

@bm613:
Elnököt 50%+1 szavazattal is lehet választani. Az mindenképp meglesz. De ez mellékszál.
Ha eleve feltételezed, hogy a Fidesz célja az összes intézmény pártkatonákkal való feltöltése, akkor ez hitbéli kérdés, és vitánk végetért. A Fidesznek jó volt eddig Baka, meg is szavazta úgy, hogy múltkor is volt esély a megválasztására.
Én azt is elképzelhetőnek tartom, hogy a szoci vezetők azért akarják a nyílt szavazást, mert tudják, hogy titkosan a képviselőik nem szavazzák meg. Megy a belháború.

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2009.06.19. 12:03:26

így legyen ötösöm a lottón. Konkrétan meg tudtam volna mondani, hogy ki mit fog kommentelni! Király!:D

Vörös BLORóka · http://fulke.blog.hu 2009.06.19. 16:36:10

@bm613: Sólyom László akkor áll a Fidesz oldalán, amikor én kézenállásban biciklizem végig a fogaskerekű pályáján.

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2009.06.19. 19:27:44

@kolbenheyer: "A Szebb Jövőt köszöntést meg még életemben nem hallottam, kiváncsi vagyok, hány embernek ugrott be róla, hogy horthysta (?, az meg mi egyébként?)."

Szerintem ott a tömegben, a jobbikos zászló alatt elég sok mindenkinek ismerős lehetett, ugyanis ők, meg a Gárda használják ezt mostanában. Szóval számomra egyértelmű, hogy kiknek volt ez üzenet...

Amúgy meg a poszt minden szavával egyetértek.

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2009.06.19. 20:28:18

azt mondjuk én sem értem, hogy miért feltételezed, hogy nem tudják, mit jelent a Szebb Jövőt!. ha nem tudják, akkor miért használná? Nyilván azért, mert tudják, vagy tudni vélnek valamit, ami ott is van.

phaidros 2009.06.19. 21:31:33

Szebb jövőt, elvtársak! :)

DeMarco 2009.06.19. 22:12:56

@Vörös BLORóka: Szólj, h mikor indulsz, kimegyek megnézlek... :))

bm613 · http://izland2009.blog.hu 2009.06.19. 23:59:57

@kolbenheyer: Most túl vagyunk az EP-választáson, és látják, hogy meglehet a 2/3. Eddig beleegyeztek volna Baka személyébe, mert nem bíztak ebben a lehetőségben.

bm613 · http://izland2009.blog.hu 2009.06.20. 00:01:56

@Vörös BLORóka: Várlak. Itt van egy köpésre, úgyhogy csak szólj, mikor jössz. Holnaputántól 10 napig nem vagyok, addig ne gyere.
Lefelé vagy fölfelé gondolod?
Sólyom önjáró ugyan, ezért pártkatonának nem nevezhető, de teljesen egyértelmű minden lépése.

Horváth Andor Márton · http://mitszabad.blog.hu 2009.06.20. 02:38:41

@bm613: Naná hogy egyértelmű minden lépése, de nem a Fideszt pártolja, hanem a demokráciát. Az is elég baj Magyarországon, ha egy pártnak 2/3-os előnye van - és én azt tippelem, hogy ez meglesz a Fidesznek. De a Jobbik térnyerése már tényleg komoly bajt okozhat.

Mivel a Jobbik annál erősebb lesz, mennél később jön a Fidesz-kormány, a felelősségteljes viselkedés az őszi előrehozott választások kiírása volna. Ez esetleg a Fideszt 2/3 alá is vihetné, bár én ebben nem hiszek.

Más kérdés, hogy egyébként a gazdaságnak és a társadalomnak is egy megfelelő támogatottságú pártra van szüksége - és a Fidesz ilyen. Tehát Sólyom László egyetlen hibája - ahogy azt Kálmán László megírta a Népbasziban valamikor fél éve - pusztán az, hogy pártatlanságot színlel, miközben azért tesz kijelentéseket pártokról. Nem szimpatizál egyik féllel sem, de jelenleg a Fideszt tartaná jobb megoldásnak.

molaris 2009.06.20. 04:54:19

@kolbenheyer:
Néha nagyon soknak tűnik.:)
Komolyra fordítva, igazán nem értem, miért megy a nyávogás? Sértett már törvényt a Jobbik? Talán meg kellene várni, hogy tevőlegesen mit mutatnak fel, és ha méltatlanok, akkor kritizálni. A mostani "krémet" nehéz lesz alulmúlni. Szerintem megszorongatják egyszer- kétszer a Fidesz tökét majd, ami nem árt.

molaris 2009.06.20. 04:56:48

@Horváth Andor:
Sólyomnak azért csak állást kell foglalnia, azt nem mondhatja, hogy nem értek hozzá, nem érdekel.

kolbenheyer 2009.06.20. 10:39:22

@bm613:
Nem érted. Elnököt 50%+1 szavazatta l lehet választani, sőt Sólyomot is úgy választották. Ez mindenképpen meglesz a Fidesznek, és elég régóta tudhatjuk. Akkor mi változott volna most?

@Fedor: @calam:
Biztos azért nem hallottam, mert még sosem voltam Gárda tüntetésen. :-)Bocs. Nekem nem tűnt és még most sem tűnik eleve gázosnak. Így nyilván üzenet, de azzal meg nincs bajom: minél több Jobbik-szavazót vesz át a Fidesz, annál jobb.

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2009.06.20. 11:27:15

@kolbenheyer: Gárda tüntetésen én sem voltam még, csak olvastam gárdás meg jobbikos sajtóközleményeket, Morvai beszédeket, stb. és azok általában ezzel kezdődnek és/vagy végződnek.

"Nekem nem tűnt és még most sem tűnik eleve gázosnak"

Nézd, alapjelentésében a "kitartás", meg az "élettér", megy az "elvtárs" szavak se gázosak, mégis... :-)

Bell & Sebastian 2009.06.20. 13:19:54

@Fedor:

Talán az axiómákkal van a baj, amelyeken nyugszik a világnézeted.

Neked is kellene egy "egyik sem" vagy "Fényes Ösvény" opció a szavazólapon!

Vagy paranoiás vagy. Ha esetleg Kanadáig futnál, az azért ott is megmarad.

Akiktől Te félsz, azoknak már a koponyája sincs meg... _ :) _

kolbenheyer 2009.06.20. 14:04:32

@Fedor:
Értem, amit mondasz, de nem akarok felülni minden hülye provokációnak, és még kevésbé félreértésnek.
Az elvtársra mindenki emlékszik, az egyértelmű. A kitartás tüntetésen szintén, de a mindenapokban sokszor használom. Az élettér szintén lehet semleges, és ha Orbánra utalsz, ott pl. egyértelműen az volt, szerintem. Értelmetlen is volna náci hívószavakat használnia, arra nem ugrik sok ember (nem, az a bizonyos 15% sem).