Régóta gondolkozom azon, hogy a PISA vizsgálatot nem csak a diákoknál kellene elvégezni, hanem az idősebb korosztályoknál is. Például a 40-60 közöttiekkel. Tippem szerint csuda eredmények jönnének ki, ugyanis például szövegértési problémák már nagyon rég óta vannak, az oktatási rendszer hosszú évtizedek óta termel olvasni, számolni alig tudó embereket.

A Magyar Hírlap minibotrányt okozott azzal, hogy engedély nélkül lehozta Bächer Iván cikkét, ami a szombati Népszabadságban nem jelenhetett meg. A cikk kb. arról szól, hogy a szocik lopnak, ami miatt szerinte megerősödtek a fasiszták Magyarországon és neki ezekből elege van. A cikk amúgy érdektelen lenne, csakhogy mindenki rácsapott, és az utolsó mondatok egyikét emelik ki, ami így hangzik: "A Jobbikra kell szavazni." Természetesen így önmagában úgy tűnhet, mintha ő a Jobbikra akarna szavazni. Erről nyilván nincsen szó, csak a tisztelt újságírók nem tudnak olvasni. Ez ugyanis egy teljesen jól bevett írói szokás, a cikkben egész végég a fokozás eszközével él, a végére, pedig elhelyez egy csattanót. Ezt körülbelül 14 évesen mindenki meghallgatja irodalom órán. És ezzel együtt megtanulja az irónia fogalmát is. Vagyis, hogy ezt nem úgy kell érteni, ahogy írja. Nem is az ellenkezőjét, csak valami mást. Ez esetben azt, hogy a szocik szarok, nem többet. Azt biztosan nem, hogy a Jobbikra való szavazásra buzdítana a publicista. Ehhez csak picit kellene rendelkezni az értő olvasás képességével. Bächer ma a Népszabadságban megírta, hogy természetesen soha nem tudna a jobboldalra szavazni, így nyújtva segítséget az olvasási nehézségekkel küszködő publicistáknak és politikusoknak.

Ugyanis a Magyar Hírlap főszerkesztői súllyal csapott le a lopott cikkre, majd a csatársor másik tagja is bizonyította, hogy nem tud olvasni, és akkor jött a független blogger, Navracsics Tibor, a mértékadó Jobbklikk gárdájából. Ő egészen odáig ment, hogy mi történt volna, ha - a hozzá hasonlóan mértékadó - Bayer Zsolt, Lovas István stbstb. írná ezt. Szerinte most állna a bál, mindenki vizsgálatot követelne és elhatárolódna. Természetesen az első megállapítás, hogy Navracsics Tibor sem tud olvasni. Ez kínos egy egyetemi tanár, frakcióvezető esetében, vagy, ami rosszabb, hogy tud olvasni, csak direkt magyarázza félre. Ebben az esetben ugyanis ezután semmilyen erkölcsi alapja nincs bárkin bármit  is számon kérni. Aztán az is nyilvánvaló, hogy Bayer Zsoltról mindenki tudja, hogy miket ír, miket gondol. Senki nem lepődne meg, ha nyilvánvalóvá tenné, hogy ő Jobbik szavazó, maximum a padtárs, a másik Zsolt. Lovas István pedig annyira marginális lett, hogy évek óta nem hallani róla. De ezek mind lényegtelenek. Fájdalmas, hogy Navracsics ilyen módon mossa össze a valóban szélsőséges Bayer Zsoltot - aki minden egyes alkalommal uszít a cigányok ellen - egy ironikus, túlzó cikkel, mintha az egyenlő lenne egy jó kis hírlapos cigányozással, zsidózással.

Az egész történetnek egy igazi tanulsága van: PISA tesztet a közéletbe is!