ez tök jó cikk erről, nekem tetszik

www.komment.hu/tartalom/20090319-velemeny-a-soproni-sorreklam-magyarsagkepe-serelmi-es-kozhelyes.html

Há' má' mitő' lenne itt kreativitás?

-újonnan bejegyzett találmányok száma szinte 0
-Sláger, RTL, Tv2,...
-oktatás minősége helyett mennyiségi szemlélet
-tehetséggondozáshiánya
-öregedő társadalom
-progresszív ballib uralom

Ááá, hagyjuk a fenébe!
Hogy mi ennek az oka? Nem kell kettőt találgatni...

Szennyáradat, állandóan változó környezet, szegénység, igénytelenség, kultúrálatlanság, hamis egyenlősdiség, megbomlott értékrend, a cenzus hiánya, jövőkép-nélküliség, hagyományok sutba vágása, merev társadalmi rétegződés, túlszabályozottság, bürokrácia, teljesítmény-tagadás, agyelszívás, kozmopolitizmus, stb...

A középszerűség diktatúrája. Bunkómucsaibutaparasztok + simulékony modorú fehérgalléros bűnözők rémuralma egy banánköztársaság kirabolt népe felett, az!

@calam:

Alaposan beletalált, esztéta?

Szerintem is tökjó, amit calam linkelt, például jó látni, hogy valaki nem azon pattog, hogy lopás. Miért irányt a "nyúlta le" szókapcsolat az addictra?

Amúgy én az olyan videók után, mint a negyedik, mondanám azt, hogy most inkább leiszom magam... Meglepődtem, hogy te odáig jutottál az értelmezési szinten, hogy annyit tudtál mondani róla, hogy "sajnos jogos".

Azért az megint tetszik, hogy megint más akarja megmondani nekem, hogy én mitől érzem magam magyarnak - vagy sem...

@calam:
Én nagy tisztelője vagyok Ablonczynak, de szerintem ez a cikke sznob. Én nem érzem a kanadai eredetiben a finom öniróniát: éppenhogy szinte az egész arra épül, hogy nem vagyunk amcsik, akik fegyvermániások, bunkón ejtik a szavakat, nem elég sokszínűek(?) és különben is kisebbek. Nagyon jó a hangulata, ez viszi az egészet, de csak egy reklám. Pont ilyen a magyar is, csak kevésbé színpadias, mert nálunk más ennek az elfogadottsága. És nem csak Mátyás van benne, de Semmelweis is. Szóval pont olyan kis jópofa reklám. Se alázni, se dícsérni nem nagyon van miért.
Az viszont kifejezetten furi, hogy egyszerre csap oda Ablonczy a nacionalizmust kritizálóknak (a nemzet vagy konstrukció, vagy nem, azért egy történésztől ez a mondat meredek), meg a mélyszittyáknak (hiányolja a Szigetet). Ez nem annyira középen állás, mint inkább körberugdalózás.

@kolbenheyer: lehet, én a kanadai filmet nem néztem, ugyanis ahol olvastam a cikket ott nem volt hangfal:)
Igazából az a része tetszett a cikknek, amikor az ilyenekről van szó, hogy "mi lányaink a legszebbek"-szerű baromságok. De lehet, hogy nincs igazam.

@kolbenheyer:

"Nekünk ez is jó lesz."

Bár Neked igen, nekem nem, mert gagyi és hiányzik belőle az éca. Mint Frei Tamásból.
(a bátyja az egy más tészta, de még tőle sem kellene beírás az emlékkönyvembe)

Azt azonban elfogadom, hogy esetleg egy szittyának tetszik, bár pont annyit láttam belőlük, amennyit Te. Tényleg, a Szigetre járnak?

Nem beteges ez a kekeckedős, "mindennek felette állok" attitűd? Csak a hideg értelem? Azt' programozni tudsz-e? Mert sokak szerint a matematikai gondolkodás a csúcs! Vagy tévednek ők is?

De mindenki? Szemben a forgalommal az egyirányú autópályán? Egy igazság van? Keleti filozófiák? Csöppnyi alázat? Kár a szóért...

@calam:
Abban igazad van, hogy ezek közhelyek. De egy reklámban milyen nemzeti sztereotípiák legyenek, ha nem közhelyek? Egyáltalán van nem közhelyes nemzeti sztereotípia? A kanadai és a magyar reklám is ezekből építkezik, tagadja a negatívakat, hangsúlyozza a pozitívakat.
Nekem a kanadai azért tetszik jobban, mert a szitu (színpad, belelovalja magát) viccesebb, ezt a magyarban nem merték megcsinálni.
A magyar lányok szépsége pedig igenis önsztereotípia, marhaság, de egy reklámban nincs baj vele. Szerintem.

@kolbenheyer: Nyugatról jelentem a magyar [valamint cseh és szlovén] lányok tényleg szépek.