Nehéz nagyobb bunkóságot találni, mint amikor valakinek a nevén viccelődnek. Vajon melyik napilap kolumnistájának sikerült először elsütnie a retkes párt-Retkes Attila-szóviccet? Hát természetesen a polgári konzervatív napilap, blogunk kedvenc sárdobálóinak gyülekezete: a Magyar Hírlap. Aki elkövette a csecsemő-viccet: Dippold Pál. Vajon milyen szellemi állapotban lehet az az újság, ahol nincs már más, mint egy ember nevével viccelődni?
*
Ennél azonban sokkal fájdalmasabb, ami tegnap óta történt az SZDSZ-ben. Nem több, mint 24 órája írtam meg az előző posztot erről a pártról. Azóta gyakorlatilag mindenki kilépett a pártból, aki a háttérből meghúzódva a régi eszdéeszes hagyományok felélesztésére alkalmas lett volna, amire pedig nagy szükség lenne.
A kilépettek: Hodosán Róza, Konrád György, Ara-Kovács Attila, Fodor Tamás, Haraszti Miklós, Iványi Gábor, Kozák Márton, Lakner Judit, Rajk László, Rajk Judit, Szenthe Antónia, Szira Judit.
Retkes Attila megválasztása után felszólította Kóka Jánost, hogy mondjon le frakcióvezetői tisztségéről. Mindezt kivégzésszerűen tette, nagy nyilvánosság előtt. Ennél egy liberálisnak sokkal, de sokkal korrektebben kellene viselkednie. Ez persze nem jelenti azt, hogy Kóka Jánost szeretném. Nem. Kóka Jánost iszonyatosan rossz politikusnak és káros, elvtelen figurának tartom. Ettől még a korrekt eljárás neki is jár. Ha Retkes valóban irányváltást szeretne, akkor semmiképpen sem viselkedhetne így, hiszen ez a legrosszabb kisgazda-módszerekre emlékeztet.
Persze gyorsan kiderült, hogy valójában ő sem annyira van az átláthatóság és a transzparencia oldalán. Tegnap délután került nyilvánosságra, hogy az NKA-nál saját magának osztogatott pénzeket, természetesen szabályosan. Ez nem irányváltás, ez igazi, vérbeli mutyizás. Már-már korrupció.
Retkes fura módon bocsánatot kért mindenkitől. Valójában egy párt működéséből fakadóan hazudik néha a hatalom érdekében. Tulajdonképpen rendben is van, hogy az egész Néptől kér bocsánatot. Gyakorlatilag azonban a liberális szavazókat csapták be a legjobban. Hiszen nem elég, hogy a korrupcióval az egész országnak okoztak kárt, a liberális értékekkel is szembe mentek akkor, amikor nem álltak, állnak ki a kisebbségek, szegények mellett, vagy nem mondatják le a volt szt. tiszt miniszterelnököt, esetleg asszisztálnak a rendőri brutalitáshoz. Ekkor értékeikben hangsúlyosan csapták be a liberális szavazókat, hiszen az ő nevükben jártak el, miközben nem képviselték őket.
Sajnos azonban a régi pártelit sem jött még rá, hogy nem Kóka, vagy Fodor hibája a mostani zuhanás. A mostani rossz szereplésben nagyon komoly szerepe van Kunczénak, vagy Petőnek. Pető még mindig nem beszélt például saját, vagy Kuncze felelősségéről, pedig régóta most szólalt meg először. A mostani helyzetet a liberális szavazók, illetve liberális elvek nem képviselete okozta, ahogy azt írja Bauer Tamás a múltheti Narancsban.
Tegnap azt írtam, hogy nincs szükség Kókára vagy Hornra, viszont a régi SZDSZ-re nagyon is. Tegnap még nem gondoltam volna, hogy náluk is létezhet rosszabb, agresszívebb vezető. Tévedtem.