A legfrissebb cikkek

Nincs megjeleníthető elem

Kapcsolat


Friss topikok

Statisztikák

Címkék

alkotmány (20) állam (6) állambiztonság (10) állambiztonságis jelen (6) arab (9) atom (7) a mennyei birodalomban (6) bajnai gordon (10) biológia (16) bíróság (6) bkv (7) budapest (10) cigány (86) demokrácia (87) diszkrimináció (6) egyház (6) ensz (8) erkölcs (6) eu (28) európa (7) evolúció (10) fantasy (9) fasizmus (6) fidesz (148) foci (6) gay (17) gay pride (12) gáza (14) gazdaság (19) google (6) gyász (7) gyurcsány (49) hamasz (13) hitler (8) holokauszt (12) hülyeség (6) humor (9) index (10) internet (9) irán (21) iszlám (6) izrael (39) jared diamond (6) jézus (10) jobbik (73) jog (8) kádár (7) katolikus egyház (7) kdnp (10) keresztény (12) kereszténység (11) kína (11) kolbenheyer ír (162) kolbenheyer olvas (233) kommunizmus (14) környezetvédelem (6) közélet (9) közgazdaságtan (26) krimi (17) külpolitika (20) kultúra (25) liberalizmus (13) lmp (9) magyar (15) magyarország (140) magyar gárda (9) magyar hírlap (6) martin (6) mdf (12) meleg (13) mongol (18) mszp (62) náci (51) nacionalizmus (10) németország (11) nemzet (32) nemzetbiztonság (8) nyelvészet (6) obama (21) oktatás (11) orbán (56) oroszország (8) összeesküvés (6) őstörténet (6) palesztin (15) politika (215) pszichológia (14) rasszizmus (19) regény (27) reggel (67) rendőr (7) rendszerváltás (24) rowling (7) rükverc (11) rukverc (15) sci fi (11) sólyom lászló (11) szabadság (17) szdsz (20) szeretet (6) szlovákia (11) társadalom (69) tech (7) terrorizmus (8) több fényt a kdnp be (8) történelem (155) tudomány (8) tüntetés (6) usa (47) választások (34) választás 2010 (44) vallás (14) válság (11) varga e tamás (6) vendégpost (11) világ (14) voks10 (26) vona gábor (7) zene (12) zsidó (48) Címkefelhő

Designerünk

Legutolsó kommentek

Nincs megjeleníthető elem

Csúnya kuruc égés

2009.11.20. 07:00 R_John

Mikor írom ezt a posztot, éppen a vége felé közeledik az ELTE TáTK egyik legnagyobb szabású programja, a Szakkolégium Éjszakája. Ez a TáTK szakkollégiuma által szervezett rendezvény minden évben nagyon jókedvű koncertekből, játékokból és beszélgetésekből áll. Az egész egyszerre komoly és játékos, pont emiatt elég izgalmas.

Idén az egyik beszélgetésen Geszti Péter vett volna részt, ő azonban betegsége miatt lemondta a részvételt. Ezt még nem tudták a kurucok, amikor elkezdtek közönséget szervezni a beszélgetésre. Eddig a blogon ki nem mondva, de egyetértés volt abban, hogy nem foglalkozunk a kuruc.infóval. Ezután sem fogunk róluk írni, ugyanis nincs értelme. Most csak azért teszek kivételt, mert kedves ismerőseim, barátaim a program szervezői, a beszélgető - partnerek pedig nagyon sokra tartott szakemberek. Ebbe próbáltak a kurucok belezavarni.

Ez szerencsére nem jött nekik össze. Kurucokat ugyan senki nem tudott azonosítani, azonban volt két szerencsétlen kötekedő, akik kommunistáztak. Nagyot nézett a kérdező, amikor a politológia tanszék vezetője, Balogh László négyféle kommunizmus definíciót sorolt fel, amiből nem tudta kiválasztani, hogy mire is gondolt. Érdekes, hogy miután a kurucok mozgosítása kiderült, a főszervező fölhívta a helyi rendőrséget, ahol is szartak az egészre - nem kívántak kooperálni.

Összességében elmondható, hogy a kurucok csúnyán beégtek, nem sikerült embereket mozgosítani arra, hogy tönkre tegyenek egy rendezvényt. Szerencsére. A program kellemes hangulatban, hol jobb, hol rosszabb beszélgetésekkel, jó játékokkal lement. Kurucok nélkül, jókedvűen.

Frissítés: sajnos félreértettem a szervezőket: a rendőrök kedvesek és segítőkészek voltak, csak nem volt rájuk szükség, ezért nem jöttek, de előre felírták a címet gond esetére. Elnézést kérek a hibáért.

23 komment · 1 trackback

Címkék: politika demokrácia kuruc.info

A bejegyzés trackback címe:

https://sardobalo.blog.hu/api/trackback/id/tr21538573

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Ej, ráérünk arra még! - A késő Kádár-kor szelleme 2009.11.20. 09:42:09

Vona Gábor azt mondta, hogy valószínűleg a nemzetbiztonsági szolgálat áll a sajóbábonyi ügy mögött, hogy „valakik odafenn a zavarosban halászhassanak.” Vona Gábornak tökéletesen igaza van azzal, hogy valaki a zavarosban akar halászni, csak...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

TD223 2009.11.20. 08:09:51

Már rég megírták, hogy lemondta a Geszti.

bástya · http://magyarcitrom.postr.hu 2009.11.20. 08:44:01

Ugye azt senki nem gondolta komolyan, hogy kurucokkal lehet vitatkozni? :) Kb. a 80 éves Józsi bácsira hasonlítanak, aki üvöltözik a gangon és szid mindenkit. Csak nekik az internet a gang.

F_Jikov 2009.11.20. 09:02:11

Tyű, a termetésit! Most aztán porig lettek alázva a kurucuk... Meg intellekuálisan is sárba tiporták őket, mert hát négyféleképpen definiálták a kommunsiták, amit ők ugye ésszel nem érnek fel.
Egyébként most már mindenkinek blogot kell írnia, aki nyomkodni tudja a billenytűzetet?

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2009.11.20. 09:03:54

@F_Jikov: nem, például te sem írsz blogot

bástya · http://magyarcitrom.postr.hu 2009.11.20. 09:41:47

@F_Jikov: Ja, bizony. Írj te is, veled lesz kerek a világ.

TD223 2009.11.20. 10:51:59

Amúgy tessék, a tökéletes kommunista-definíció:

„A kommunistánál kártékonyabb és veszélyesebb embertípust még nem produkált a történelem. Cinizmusuk, szemtelenségük, hataloméhségük, gátlástalanságuk, rombolási hajlamuk, kultúra- és szellemellenességük elképzelhetetlen minden más, normális, azaz nem kommunista ember számára. A kommunista nem ismeri a szégyent, az emberi méltóságot, és fogalma sincs arról, amit a keresztény etika így nevez: lelkiismeret. A kommunista eltorzult lélek! Egészséges szellemű európai ember nem lehet kommunista! Nincs olyan vastag bőrt igénylő hazugság, amit egy kommunista szemrebbenés nélkül ki ne mondana, ha azt a mozgalom érdeke vagy az elvtársak személyes boldogulása így kívánja.” - Alekszandr Szolzsenyicin

TD223 2009.11.20. 10:52:53

Tökéletesen passzol a mai ballibekre is.

Crile Fisher (törölt) · http://crilefisher.blog.hu/ 2009.11.20. 11:18:17

Hm. Win-win, Geszittől is mentes volt az est, meg nyivákoló "kurucoktól" is.
A probléma gyökere, hogy a kérdéseket a programajánlóban elég szerencsétlenül tették fel, hogy olyan nézőpontot is sugalljanak, ami a nemzeti hozzáállásnak nem feltétlenül feleltethető meg, a "kurucok" agya pedig ezt, továbbá a "vita" elvont fogalmát valóban nem bírja feldolgozni. Szomorú, de való.
A Hungarikum mondjuk önmagában tényleg messze túl van az elviselhetőség határán, de vitaalapnak pl. remek.

Megemlítendő amúgy, hogy tudtak Geszti nemelmenéséről: kuruc.info/r/23/50501/

asmodean 2009.11.20. 11:51:41

Ez bazz, ez kész :))))))))))))

Crile Fisher (törölt) · http://crilefisher.blog.hu/ 2009.11.20. 13:07:26

@calam (vincedani): Hoppá, tényleg. Eh, úgy tűnik, még nem ébredtem fel teljesen.

vincemate 2009.11.20. 13:22:14

@TD223: Ez nem definíció, ez egy leírás. A definíció azokat a lényegi jegyeket emeli ki, amelyek megkülönbeztetik a jelenségek egy csoportját a jelenségek többi csoportjától. Márpedig ezt a leírást odafent (még ha alapvetően egyet is értünk vele), sok más jelenség-csoportra is lehetne alkalmazni, szerinted pl. a ballibekre, szerintem meg mondjuk a Semjén Zsolt-Siklósy Beatrix féle klerikál-reakciósokra. Tehát definíciónak nem jó, mert nem különbözteti meg a kommunistákat más elvakult, csak saját nézőpontját elfogadó, azt totalizálni akaró, intoleráns gondolkodásmódtól.

TD223 2009.11.20. 13:42:59

@vincemate: "szerintem meg mondjuk"

Hát a "leírásban" önmagukra ismerők szerint is mindig a másik a rossz.

Semjént lehet kritizálni, de egyáltalán nem illik rá a leírás.

Blackrock (törölt) 2009.11.20. 14:11:12

@F_Jikov: a "kurucokat" nem lehet intellektuálisan a sárba tiporni, mivel nincs intellektusuk. Kb. egy félig kifejlett vizibolha szellemi és érzelmi képességeivel bírnak és nagyjából egy hajszál választja el őket attól, hogy ne fossanak maguk alá és ne ugassák a holdat.

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2009.11.20. 14:32:58

@Blackrock: :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

asmodean 2009.11.20. 16:13:32

Nade hát kell az értelmiségnek valami oldal a neten, ahová járhat borzongani nem? Mi lenne veletek a jobb oldal nélkül, még a végén kiderülne, hogy semmi szükség rátok? :))))

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2009.11.20. 16:39:11

@asmodean: az a különbség közted és egy értelmiségi között, hogy egy értelmiségi identitása általában nem negatív elemekből áll.

asmodean 2009.11.20. 16:45:57

@calam (vincedani):
Nyamm, hát ezt a blogot olvasva akkor a kolbenheyeren kívül itt nincs is értelmiségi.

( és az értelmiségit kolbenheyerre értelmezve nem pejoratívan írom, mostan )

asmodean 2009.11.20. 16:50:06

Tiltva vagyok-é, vagy csak a blogmotor szórakozik?

asmodean 2009.11.20. 17:00:47

Ah csak valami zavar támadt az erőben :)

Idola Tribus 2009.11.20. 17:42:25

"Számomra rettenetesen nehéz volt megküzdeni a matematika, fizika, kémia triumvirátussal az összes iskolatípusban, ahová valaha is jártam. Másrészt azt gondoltam, hogy olyan típusú felsőoktatási képzést szeretnék, amely biztosan ad nekem egy európai szinten is használható alapműveltséget, amelyre később támaszkodhatok." (G.P.)

Ebből is sejthető, miért is ritka vendég a Műegyetemen.

"Problémát jelent az is, hogy ebben a kommunikációs technológiáktól hemzsegő, fénysebességre kapcsolt világban, az internetes tudás elsajátítása gyakran több gondot okoz a tanároknak maguknak, mint a gyerekeknek." (G.P.)

Modern lovashérosz, aki elválaszthatatlan identitásától, a médiától, pártjától, (volt) családjától, de az utóbbi már nem annyira igaz.
Szavait isszák az ifjak, de egy kurucból meg fosást váltanak ki.

Azt nem értem, mit lehet ezen meg nem érteni?
Ott túl az interneten csak evés-ivás-ürítés-coitálás van, de mire ezt leírom, meglehet, már felköltöztek a hálóra ezek az alapfunkciók is! Melyik hová.

Szingli celebnek lenni jó, csak dolgozni ne kelljen, ugye? Egy kuruc meg alávalóbb a legutolsó rablógyilkosnál is, jobb ha tudjuk.
A kommunizmus eddig nem definiált ötödik fajtája, az van! Mindenki annyit vehet el a közösből, amennyire jártas a jogban és vastag a bőre, amit a pofájára növesztett, ugyi?

2009.11.20. 18:20:54

@asmodean: gondolom amikor baloldali "értelmiségről" írsz, akkor csak viccelsz :)