A legfrissebb cikkek

Nincs megjeleníthető elem

Kapcsolat


Friss topikok

Statisztikák

Címkék

alkotmány (20) állam (6) állambiztonság (10) állambiztonságis jelen (6) arab (9) atom (7) a mennyei birodalomban (6) bajnai gordon (10) biológia (16) bíróság (6) bkv (7) budapest (10) cigány (86) demokrácia (87) diszkrimináció (6) egyház (6) ensz (8) erkölcs (6) eu (28) európa (7) evolúció (10) fantasy (9) fasizmus (6) fidesz (148) foci (6) gay (17) gay pride (12) gáza (14) gazdaság (19) google (6) gyász (7) gyurcsány (49) hamasz (13) hitler (8) holokauszt (12) hülyeség (6) humor (9) index (10) internet (9) irán (21) iszlám (6) izrael (39) jared diamond (6) jézus (10) jobbik (73) jog (8) kádár (7) katolikus egyház (7) kdnp (10) keresztény (12) kereszténység (11) kína (11) kolbenheyer ír (162) kolbenheyer olvas (233) kommunizmus (14) környezetvédelem (6) közélet (9) közgazdaságtan (26) krimi (17) külpolitika (20) kultúra (25) liberalizmus (13) lmp (9) magyar (15) magyarország (140) magyar gárda (9) magyar hírlap (6) martin (6) mdf (12) meleg (13) mongol (18) mszp (62) náci (51) nacionalizmus (10) németország (11) nemzet (32) nemzetbiztonság (8) nyelvészet (6) obama (21) oktatás (11) orbán (56) oroszország (8) összeesküvés (6) őstörténet (6) palesztin (15) politika (215) pszichológia (14) rasszizmus (19) regény (27) reggel (67) rendőr (7) rendszerváltás (24) rowling (7) rükverc (11) rukverc (15) sci fi (11) sólyom lászló (11) szabadság (17) szdsz (20) szeretet (6) szlovákia (11) társadalom (69) tech (7) terrorizmus (8) több fényt a kdnp be (8) történelem (155) tudomány (8) tüntetés (6) usa (47) választások (34) választás 2010 (44) vallás (14) válság (11) varga e tamás (6) vendégpost (11) világ (14) voks10 (26) vona gábor (7) zene (12) zsidó (48) Címkefelhő

Designerünk

Legutolsó kommentek

Nincs megjeleníthető elem

Reggel Molnár Oszkár megnézte a postáját...

2009.12.19. 09:00 Horváth Andor Márton

...és talált benne némi lőszert. Még jó, hogy nem az otthoni címére küldték.

Edelény fideszes polgármestere már hangot adott fasisztoid nézeteinek, ezért mi itt a blogon nem kedveljük. Azért sem, mert fasisztoid nézetei vannak, és azért sem, mert személye súlyosan rontja a leendő kormánypárt minőségét. Nem is hiszünk neki feltétel nélkül. De tegyük fel, hogy ez a soha-nem-látott szervezet, a "Romák angyalai" létezik, és felelős a fenyegetésért. Ebben az esetben itt az alkalom, hogy egy alapelvet megemlítsünk.

A jogállam megvédése csakis jogállami módszerekkel képzelhető el. Magyarországon nem lehet magánhadsereg, nem lehet "Magyar Gárda" vagy "Romák angyalai". A két szervezet rettenetesen hasonlít egy szempontból: a "gárdisták" a saját fellépésük alapján akarják meghatározni a magyarságot, az eddig ismeretlen "angyalok" pedig nyilvánvalóan elvárják, hogy a magyarországi cigányok képviselőinek tartsuk őket. Nos: nem tartjuk annak. A "gárdisták" magyarok, és nemzetünk szégyenei mind egy szálig. Ha az "angyalok" cigányok, akkor ők pedig a magyar cigányság szégyenei. Persze a két szervezet nem teljesen összevethető: a "Magyar Gárda" egy betiltott szervezet, a "Romák angyalainak" létezésére azonban egyelőre nincs igazán megingathatatlan bizonyíték. Lehet, hogy léteznek, de még nem tudjuk, kik is ők.

Nem küldünk lőszert senkinek. Nem fenyegetjük meg. Ha rühelljük Molnár Oszkárt (merthogy rühelljük), akkor küldjünk neki esetleg lószart, de mindenképpen joga van a személyes biztonsághoz és a biztonságérzethez.

Csak egy dolgot nem értek. Mit keresett ott az MSZP-szórólap? A poszt elején feltettem, hogy a sztori igaz. De ha nem tettem volna fel, akkor arról kellett volna írnom, hogy most valakik mártírt csinálnak Molnár Oszkárból, és ezzel erősítik a politikai pozícióját. Úgyhogy a személyes biztonság mellett a magam részéről megkérném a tisztelt "angyalokat", hogy hagyják abba a cigánygyűlölő fideszes politikus erősítését.

235 komment · 1 trackback

Címkék: politika mszp cigány molnár oszkár

A bejegyzés trackback címe:

https://sardobalo.blog.hu/api/trackback/id/tr821608158

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Ilyen ország nincs is: reggel elítélték, este kitüntették 2009.12.19. 11:13:12

Az osztrák és a magyar kormány 2000-ben megállapodott abban, hogy kárpótlást kérhetnek azok az emberek, akiket a II. világháború idején a mai Ausztria területére hurcoltak kényszermunkára. A kárpótlási igényeket 2003-ban lehetett beadni. Magyarországró...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

thinker_ 2009.12.19. 10:19:36

fasisztoid? hehehe....

Krajcs · http://uralicowboy.blog.hu 2009.12.19. 10:23:35

Ahelyett, hogy örülne, megint ingyen kapott valamit :)

Amúgy az egész vicc. Szót sem érdemel...

backward 2009.12.19. 10:24:13

"azért sem, mert személye súlyosan rontja a leendő kormánypárt minőségét.

Te olvasol néha újságot?

Mr. Acid 2009.12.19. 10:25:51

Nem igazán szimpatizálok az MG-val, de szerintem eddig senkinek sem küldött lőszert.

tusuanzen 2009.12.19. 10:26:41

Jesszus ,de szar poszt!
A demagódia magasiskolája, szerintem te a forróvizet is szakácskönyvből csinálod ...

Zed_911 2009.12.19. 10:34:38

"...ezért mi itt a blogon nem kedveljük"

Szegénynek hatalmas érvágás lehet :D

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2009.12.19. 10:35:46

"Edelény fideszes polgármestere már hangot adott fasisztoid nézeteinek, ezért mi itt a blogon nem kedveljük"

Mesélj már a fasisztoid nézetekről, melyeknek hangot adott :)))))))

Tisztában vagy Te a fasizmus fogalmával? vagy a fasisztoid kifejezés használati értékével, jelentésbeli minőségével?

Vajon sikerül ma minden széllibbantnak a legalacsonyabb szintű kommunikációs színvonalat produkálnia, esetlegesen legalább egyetlen lesz közülük, aki tudja mit jelentenek a szavak amiket használ, és azokat a tényeknek megfelelően tudja használni, vagy megy tovább a hangulatkeltő nácirasszitafasisztázós lózungeregetés? :)

sahid 2009.12.19. 10:36:33

"leendő kormánypárt" ????
Ki a f*sz írta ezt a posztot?!
De, nem tudom miért kell kiakadni azon ha nem kedveli az amúgy kedves, szorgalmas, hasznos, jóravaló népet?
Bár saját vélemény szerint is jobb lenne ha visszamennének oda ,ahonnan kiüldözték őket, Indiába és élnék ott az érinthetetlenek életét. Vajon miért van az ,hogy a cigányokat a világ minden részén utálják és megvetik???

Lorp 2009.12.19. 10:40:04

A "cikk" lényegét össze lehet foglalni egy mondatban is, nem tudom miért kellett ez a sok demagógia köré. Molnár Oszkárt rühelljük. Pont.

Netuddki. 2009.12.19. 10:40:25

Az a helyzet, hogy normális országban már rég lemondatták volna.
Csak egy olyan országban ahol direkt még rá is játszanak a roma-magyar, magyar-magyar, roma-roma ellentétre ez elképzelhetetlen.
Igen, a posztíró kihagyta az ország szégyenei közül a #1-t, a politikusokat.

krampam 2009.12.19. 10:42:58

"A "gárdisták" magyarok, és nemzetünk szégyenei mind egy szálig."

Miért is, Te demagóg fasz?
Eddig mi rosszat is tettek? Sorolod?
Lehet, hogy vannak köztük nem éppen professzorok is, igen. De ez az összlakosságra ugyanúgy érvényes...

Rendszerhiba 2009.12.19. 10:43:01

Ez a poszt egy rakás trutyi.

Szerzője nem csak a valóságtól elrugaszkodott, de még buta is.

Ja, és utálom a bűnözőket, cigányokat, azt főleg, ha a kettő egy és ugyanaz.
Szerintem nem csak a gárdára van szükség, hanem szükség lenne normális jogalkotói, jog-betartatói és büntetői gyakorlatra.
A 17 éves cigány suttyó megöli az iskolatársát, és felfüggesztettet kap ezért. A rohadt gyilkos!

Netuddki. 2009.12.19. 10:43:30

Buzi blogmotor. Akarom mondani akinek köze van hozzá.

Netuddki. 2009.12.19. 10:44:02

@kovi1970: Stornó, közben megjelent. ;)

sahid 2009.12.19. 10:44:04

Tisztelt kommentelő!
Arra kérem,hogy csak egyetlen kérdésemre válaszoljon!
Vajon miért van az ,hogy a cigányokat a világ minden részén utálják és megvetik???

S. Annyi 2009.12.19. 10:44:58

Náczoidos fasisztoidos fideszeides droid.

Netuddki. 2009.12.19. 10:45:41

@sahid: Hö? Te még hiszel a Mikulásban is?

sahid 2009.12.19. 10:46:32

@kovi1970: Áh! Csak reménykedek... :)

Crile Fisher (törölt) · http://crilefisher.blog.hu/ 2009.12.19. 10:46:43

Az ember azt hinné, hogy az, aki képes megírni egy blogbejegyzést, legalább a szaros Wikipédiáig eljut, mielőtt leír olyan nehéz szavakat, mint a fasisztoid.

Egyébként hülye vagy, ha már valamihez hasonlítani akarod a Romák Angyalait, szerintem a Magyarok Nyilaival próbálkozz, akkor legalább érintőlegesen lesz némi igazság abban, amit mondani próbálsz.

Netuddki. 2009.12.19. 10:48:03

@kovi1970: Van egy urbán legend. A fideszes képviselők állítólag nem tehetnek semmit A Viktor tudta és beleegyezése nélkül. Ezek szerint Oszkárkát is megforgatókönyvezték, hogy begyűjtsenek pár szavazatot?

Kamee 2009.12.19. 10:49:45

Hol van az utóbbi 2-3 nap OCÖ zéró tolerancia nyilatkozata, és a felelősségrevonás hangsúlyozása a salgótarjáni, a gyáli és a kiskunlacházi esettel kapcsolatosan???? Ezen esetek elkövetőit nem rühelli a postoló???

2009.12.19. 10:51:18

Nem tisztem védeni Molnár Oszkárt. Én magam viszont azt állítom, hogy vannak olyan cigányok Romániában, akik maguk nyomorítják meg a gyereket, hogy koldulás közben nagyobb szánalmat érezzenek az emberek.

Ezek szerint én is fasiszta vagyok.

Zahal 2009.12.19. 10:54:34

@krampam: kezdték a temetőgondozással, majd folytatták felvonulással, masírozással - mintha bármiféle jogosítványuk lenne. egy ujjal sem nyúlhatnak senkihez. a romákat akarják megfélemlíteni, de utánuk a zsidók következnek.
kettő: a "gárda" illegális, innentől kezdve nincs miről beszélnünk.
három: nem az a kérdés, hogy eddig mit tettek, hanem hogy mit tennének ezután? a Jobbik militáns csoportjaként csendőrséggé alakulnának, aztán meg már csak Goebbels-szel vetekedő fantáziájukra lehet bízni, mit művelnének. ha nem akarunk polgárháborút (mármint mi, normális, demokrata magyarok), akkor a jobbikot és társaikat ki kell közösíteni.

Zahal 2009.12.19. 10:56:31

@Conv: most jön az, hogy a fasizmus csak Olaszországban működött, onnan indult, és Mussolini. nevetséges.:-)
Molnár Oszkár fajgyűlölő nézeteinek adott hangot, rágalmazott, aztán zsidózott is (izraelizett), szintén rágalmazással, minden zsidóra ráhúzva a vizes lepedőt. hogy pontosabbak legyünk.

kibaszott sanyi 2009.12.19. 10:56:38

A posztíró egy fasz és az eddigi kommentelők nem különben! Aki utálja a cigányokat az gondolja már át, milyen lenne ha őt gyűlölnék... Aki a cigány-gyűlölőket gyűlöli az meg lakjon 2 hétig a közelükben!

vent 2009.12.19. 10:57:03

@Zahal: És tilos felvonulni?

blás.hun2010=murderer 2,3-atm thief 7 year (törölt 2009.12.19. 10:57:22

Ennél a Molnár ügynél engem az zavar a legjobban ,hogy azt elfelejtik ,hogy mire válaszolt....azon miért nem _kell_ felháborodni...?

www.youtube.com/watch?v=mjjFmtsX7iM&feature=player_embedded#

3:18-tól...

"A magyaroknál nem így van,megszülik a gyereket és megölik...."

Deszép....ugye?Ez nem felháborító?!Ez mi?Ez nem rasszizmus?! A 'magyarok' ? Általánosítás...

Aradebil 2009.12.19. 10:57:58

@Zahal: aki demokrata az normális?:O

blás.hun2010=murderer 2,3-atm thief 7 year (törölt 2009.12.19. 10:59:17

@Zahal: Ajánlom neked is a videót és hogy minősítsd a cigány képviselő asszonyt,legalább ugyanilyen antifasiszta hevülettel...

Lorp 2009.12.19. 11:02:41

@Zahal: Aham, és még kikről tudod, hogy mit fognak majd csinálni a jövőben? Mert ennyi erővel pár cigányputrit is betilthatnánk. Vagy akár a fideszt, merthát a zorbán is náci, és királyság lesz ha ők nyernek.

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2009.12.19. 11:02:54

Milyen "fasisztoid" nézetei vannak, komolyan már, ennyi hülyeséget leírni! A fasizmusnak ehhez semmi, de semmi köze, persze ha ma Magyarországon valaki nem az SZDSZ által mindenkit megfertőzött PC dumát mondja, az el kell ásni a földbe. Lejárt ez az idő végleg, nincs szerencsétek!

Sátán meg a Jocó 2009.12.19. 11:04:36

Oszkár fasiszta lenne?

No, a blogírónak szemlátomást gőze sincs arról, kik a fasiszták.

Két eshetőség maradt tehát:
-nem ismeri a szó jelentését, de nyakra-főre használja, ergo mérhetetlenül ostoba
-ismeri a szó jelentését, tehát tudatosan hazudik, hisz Oszkár nem rajongója a Ducénak, ebben az esetben mérhetetlenül gonosz

kibaszott sanyi 2009.12.19. 11:04:52

Csak egy kérdés van a cigányok miért nem tudnak beilleszkedni!? Nem hagyjuk vagy nem tudnak? Személy szerint nem ismerek "rendes" cigányt. Akkor nincs is?

Ouaid (törölt) 2009.12.19. 11:05:21

Minden sora igaz, egyetlen szó kivételével: "mind egy szálig". Egy háromezer fős, zömmel inaktív időseket és nőket tömörítő szervezetről nem lehet csak úgy kijelenteni, hogy a magyarság szégyenei. Mit mondasz pl. arra a zsidó úriemberre, aki olyan jobboldali, hogy belépett a gárdába? Reiner Péter pl. ilyen.

Minden sztereotípia téves abból a szempontból, hogy biztosnak veszi a hasonlóságokat. De ettől függetlenül a "magyar cigányok" kifejezés áll.

Ouaid (törölt) 2009.12.19. 11:06:23

@Sátán meg a Jocó: Én örülök, hogy ilyen okos emberekkel olvasok együtt blogot, mint te, aki fejből tudod a magyar értelmező kéziszótárat. Igenis utáljuk ki mindazokat, akik nem!

midnight coder 2009.12.19. 11:06:49

@Zahal: Akik utálják a cigányokat nem utálják automatikusan a zsidókat is. Arról nem is szólva hogy szvsz a nem megélhetési zsidók sem nagyon rajonganak értük. És persze valójában ez utóbbiak sem: én legalábbis nem hallottam még SZDSZ-es képviselőről aki a nyolckerbe költözött volna cigány családok közé és oda íratta volna a gyerekét iskolába a szegregáció csökkentése érdekében...

mokas_gizi 2009.12.19. 11:07:29

Szerintem NEM a Gárdisták öltnek meg hetente Magyar embereket, nem is ők lincselnek meg valakit hetente, nem ők vernek orvosokat, nem ők vernek tanárokat, nem ők lopnak, nem ők keltenek félelmet az emberekben...
Itt NEM a cigányok félnek ITT A MAGYAROK FÉLNEK, mert a Magyarokat ölik meg, lincselték meg, lopják meg, rabolják ki, fenyegetik meg már szó szerint túlzás nélkül HETENTE...!!!

Igen ha a "Magyar" "Rendőrség" nem hogy nem védi meg a becsületes embereket hanem még a bűnözőket védik akkor az emberek szervezeteket fognak létrehozni AKIK MEGVÉDIK őket, hogy az a gárda az vagy más az most itt nem lényeg...
Ezenfelül ilyen "Náci" "Félelmet" keltő Gárda nem egy EU és egyéb országba van köztük USA-ba is felfegyverezve, na ők a katonai alakulat nem a Gárda...

Ezek a "csodás" blogod a indexen pontosan az ellenkező hatást érik el, amit a T. szerző és társai szeretnének...tehát nyugodtan írjanak egyre több hasonló blogot, KÖSZÖNJÜK csak így tovább...!!!

boroskóla 2009.12.19. 11:09:23

@krampam: Csupa degenerált faszból áll, akiket már rég nem pippantott le senki, és ezért gyűlölik a világot. Azért

boroskóla 2009.12.19. 11:10:29

@mokas_gizi: ezeket a jobbikos fórumokon tanulod?
A magyar pedig mondaton belül még mindig magyar és nem Magyar.

krampam 2009.12.19. 11:10:51

@Zahal: "akkor a jobbikot és társaikat ki kell közösíteni. "

sőt!
GONDOLATRENDŐRSÉGET!!!
Mert ki tudja, mi jár egyesek fejében? Demokratához illő módon (persze a nép nevében, ugye) jól kiközösítünk mindenkit, aki esetleg mást gondol, mint mi, meg egyébként is bármit is gondolhat vagy csinálhat majd a jövőben...

Betegek vagytok. Ha már demokratának mondjátok magatokat, akkor viseljétek a következményeit! Fogadd el a másságot! :D

mokas_gizi 2009.12.19. 11:13:29

@mokas_gizi:

Az a VIII kerületi "roma" gyerek aki megölte egy Magyar osztálytársát egy évet kapott 4 évere felfüggesztve...

EGY GYILKOSSÁGÉRT KAPOTT NÉGY EGY ÉVET NÉGY ÉVRE FELFÜGGESZTVE...EZ MA MAGYARORSZÁG 2009-ben...!!!
Ezt kb meddig fogják az emberek eltűrni, mert már nem sokáig...!!!

Barcsi srácok egy pofonért kaptak több év letöltendőt...és még mondják a Liberális hazugok, hogy Magyarországon nincs kettős mérce meg diszkrimináció, van de a Magyarok kárárra és a "kisebbség" javára...

Lehet itt nácizni, rasszistázni, de a tények attól itt még tények maradnak...!!!

frompearly 2009.12.19. 11:13:41

a Magyar Gárda ,kinek küldött töltényt?
Milyen párhuzamokat látsz a MG és a romákangyalai között?Mitt tett az egyik és a másik "szervezet"...Tényeket sorold már légyszíves!

zero · http://vastagbor.blog.hu/ 2009.12.19. 11:13:50

A Romák angyalai inkább Magyarok Nyilai, hamár összehasonlítjuk az almát a körtével ...

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2009.12.19. 11:13:54

Mindig humorosnak tartottam, ha nagy demokraták, a demokrácia védelmében mondanak irtózatosan antidemokratikus dolgokat. De csak így tovább, ahogy már írtam, ennek a nézetnek a csillaga legkésőbb 2010 májusában le fog áldozni, az MSZP örülhet, ha vidékről, a falvakból nem tűnik el teljesen. De ehhez a kedves posztíró és társai is kellettek, köszönjük nekik!

Hurkabácsi 2009.12.19. 11:15:04

Csak annyit szeretnék hozzáfűzni, hogyha a lassan 8 éve hatalmon lévő garnitúra normálisan tette volna a dolgát, akkor ma nem lenne se Jobbik, se Gárda. De NEM tették. "Elkurtuk!" Elcseszték az egészségügyet, szétverték az oktatást, padlóra vágták a gazdaságot, de főleg a mezőgazdaság szenvedte meg az ő ügyködésüket. Alig 20 éve még mi láttunk el élelmiszerrel kb. 30 millió embert, most meg jóformán nem lehet magyar élelmiszert találni a boltokba. Mindent eladtak és felszámoltak.
Nem képviselték a magyar érdekeket. Ezért a magyar nép jogosan van elkeserdve. És az elkeseredés radikalizmust szül. És igenis ebben a helyzetben kell egy radikális párt a parlamenbe, hogy végre legyen valaki aki rendesen a körmére néz a jelenleg a parlamentbe csücsülő pártoknak!

mokas_gizi 2009.12.19. 11:15:29

@boroskóla:

Értem Kedves, kérlek akkor most írd le, hogy a gárda mikor és hol keltett félelmet az emberekben, kikben mikor hol miért...!!!

Lavrentyij Pavlovics Berija (törölt) 2009.12.19. 11:16:30

"Edelény fideszes polgármestere már hangot adott fasisztoid nézeteinek..."

Eddig olvastam, a többi hülyeségre nem vagyok kíváncsi...

Aradebil 2009.12.19. 11:18:43

@zero: vagy a cigánymeggyel:D

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2009.12.19. 11:19:10

@Admiral William Adama: Admirális úr, én eddig minden hozzászólásával egyetértettem, minden fórumban. A kedves fia is ilyen beállítottságú? :)

frompearly 2009.12.19. 11:20:55

Azt kell megérteni ,aki nem helyezi előtérbe az izraeli érdekeket Magyarországon a magyar érdekekkel szemben az Náci...Ha jól értem...

S. Annyi 2009.12.19. 11:23:41

Kedves posztíró! Nézd meg az oszkár díjat kapott Slumshot millionaire c. filmet. Indiában játszódik. Próbálj meg párhuzamot vonni kicsi hazánk egyes cigányaival. Megvan? Na? Mire jutottál?

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2009.12.19. 11:25:52

Amúgy arra kíváncsi lennék, hogy a poszt írója ezt a 90%-ban az írással egyet nem értők rohamát várta, és most mosolyog, vagy hüledezve nézi, hogy lassan megint esni fog a barna eső, és készíti az esernyőjét.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2009.12.19. 11:27:08

@Zahal:

ezen most meglepődtem, a tartalom lobotómiára utal, de az, hogy le bírtad írni, cáfolja.

@Ouaid:
aki nem ismeri a szavak értelmét, jelentését, ne használja azokat.

@boroskóla:

szerintem a hírekből tanulta.
na de most komolyan, sorold az eseteket amikor a gárda bárkinek kárt okozott, bárkit bántalmazott létezésének évei alatt.

megpróbálok én is keresni olyan esetet amikor cigány követett el ilyen bűncselekményt, aztán összevetjük a listát.
hátha találok elvétve egyet-egyet. mondjuk óránként ha találok, az jó?

ddance 2009.12.19. 11:29:08

Unalmas ez a rasszizmus kiabálás meg az előítélet emlegetése.

Tudjátok, ki az előítéletes ember? Aki a piros csapot nyitja meg, ha forró vizet akar.

Így van ez a cigányokkal is. De mondom, a posztíró legyen szíves költözzön le Ózdra, aztán megérti, hogy az eu-s választásokon miért a Jobbik végzett ott az első helyen, még a Fideszt (!!!) is megelőzve.

Vagy kérdezze meg az ott élő embereket, hogy kitől rettegnek: a cigányoktól vagy a Magyar Gárdától.

pyromaster 2009.12.19. 11:33:28

Ja és az előttem szólóval maximálisan egyetértve, költözzenek a libsik cigány lakta helyekre...
Még mohácsi seggfely viktória sem költözne semmi pénzért a saját fajtája közé, mert még ő is undorodik azoktól az állatoktól. Csak a pofája jár, miközben azt hiszi micsoda nagy ember lett belőle. Jó nagy szar, egy idióta picsakurva.

Lavrentyij Pavlovics Berija (törölt) 2009.12.19. 11:35:08

@pyromaster: "Nos erre vártak üzleti zsidóék, húgyért vesz földet, megműveli, de te majd nem tudod megfizetni az árát. Eheted a kínait."

Egy személy csak 300 ha-t vehet. Az tudod mire elég? Kb 5 embert tud eltartani....
Nagyobb terültet nem vehet. És egyéb szabályok is vonatkoznak rá pl
- művelési kötelezettség
-helybenlakás
-mezőgazdasági termelőnek kell lennie

Szóval ne rettegj :)

2009.12.19. 11:35:29

@Zahal: Természetesen a "magyar" és a "demokrata" szavak definícióját majd ti fogalmazzátok meg a Gizella utcában, mi?

hunyuan 2009.12.19. 11:36:46

@S. Annyi: "Nézd meg az oszkár díjat kapott Slumshot millionaire c. filmet. "

te miről beszélsz kis hülye??, mi a címe?
netkorszakban nem tudsz kibogozni egy mozifilmet eredeti címmel..

tájékozódjál mán ' mielött leböfögsz vmit ombre

Lavrentyij Pavlovics Berija (törölt) 2009.12.19. 11:37:29

@Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa:
25 évesen kevés dologtól retteg igazán valaki, mint hogy a "fiad mit szólna hozzá?" pfff :)

Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa · http://sslazio.blog.nepsport.hu/ 2009.12.19. 11:38:08

@hunyuan: Jellemző, hogy erre reagálsz, nem pedig a hozzászólás tartalmára...

2009.12.19. 11:41:47

@Admiral William Adama: A fene tudja, nekem 25 évesen már volt egy. Nem volt rémísztő. :-)

mokas_gizi 2009.12.19. 11:42:34

@pyromaster:

Szó szerint a kormány akik vajon mely kisebbség kezében van...
Szó szerint szándékosan ellehetetlenítik a Magyar embereket...
Ismerőseim mind azt mondják mennek ki külföldre... egy idő után csak a Droidok maradnak itt...
Orvosok már nagyon kevesen vannak, azért nem marad itt, hogy havi 100.000 megverjék leköpjék...a tanár sem vállalja ezt be inkább elmegy akkor havi 80.000 dolgozni...

Egészségügyet már tönkretették, országot is elégrendesen elintéztek...
De ha maximálisan öszínte akarok lenni, semmi mást nem tett az a kis "etnikai" csoport csak amit a "gójok" hagytak nekik...

Dr Kangörény 2009.12.19. 11:44:06

A psozthoz semmi kedvem hozzászólni, de egy-két okoskodó balfasznak üzennék, akik a fasiszta kifejezés pontos meghatározása miatt irogatnak olyasmiket, amikről foglamuk sincs:

A kommunista, liberális jelzők, amelyeket előszerettel használtok szitokszóként, szintén nem azt jelenti, amit ti beleértetek.

marós 2009.12.19. 11:45:21

A szocik a propaganda lantot tekerik, a cigánykérdést, politikai haszonszerzésre használják a mai napig, Érdemleges intézkedésnek még a csíráját sem tudják felmutatni. Aki valamit tenni akar azt hazug vádakkal támadják, ennyire képes az mszp.

pyromaster 2009.12.19. 11:45:28

@Admiral William Adama:
Azért ezt te sem gondolod komolyan. Nem pesti vagyok, engem ezzel nehezen etetsz meg. 3,5 ha szőlőből is megélt 4 ember, amíg a szőlő ára a béka segge alá nem ment. Azért tudom mert ebből élek. "300 ha 5 embert" milyen színvonalon? Nem fikázlak, de szerintem Te nem értesz semmit a földhöz, valószínűleg soha nem dolgoztál vele, ezt a 300 hektáros hülyeséget, valahol olvashattad. A fentieket nem kioktatásként írtam, hanem azért mert így van.

Helybenlakás- Sukoró ott is csalt a zsidó üzletember, itt is akarnak majd.

Őstermelő vagyok, tudom milyen egyszerű papíron azzá válni.

Amit írtál ne is haragudj meg, de egyszerűen nem lehet igaz.

Szóval még rettegek kicsit ha nem bánod.

2009.12.19. 11:46:54

@mokas_gizi: Te gizi, a "magyar ember" kifejezésben a "magyar" az melléknév, nem tulajdonnév. Lógtál a suliból, mikor ezt tanították? Aki büszke a magyarságára, az legalább használja helyesen az édes anyanyelvét...

piga85 2009.12.19. 11:47:40

A posztíró gondolom rendkívül tájékozott, sokat olvasott embernek tartja magát. Akkor íme egy kis olvasnivaló a számára:

vastagbor.blog.hu/2009/12/19/ilyen_orszag_nincs_is_reggel_eliteltek_este_kituntettek#more1608379

Na pontosan ez az a nagy "jogállam" amiről a posztban szó van. A "nemzet szégyenei" kifejezésről nekem meg sokkal inkább a fotón feszítő "hídember" közt. elnök, meg az évek óta a befizetett adóforintjaimból hízó "döbrögi" péter jut eszembe.

2009.12.19. 11:48:21

@Kangörény_: "A kommunista, liberális jelzők, amelyeket előszerettel használtok szitokszóként, szintén nem azt jelenti, amit ti beleértetek."

Hiába, az emberek leginkább az empíriából értenek. :-)

Viktus 2009.12.19. 11:52:14

Gárdisták nemzetünk szégyenei? ez ugye vicc. Miben is merül ki eddigi szégyenletes működésük?
Például ez: Hitet adtak egyre ellehetetlenülő vidékeken az embereknek, hogy nem kell rettegniük.

vagy ez miatt a nemzetünk szégyenei:

Vért adnak, kenyeret osztanak ...

Tőlem lehetnek Roma Angyalok, ha ők is hasonlóan működnek.

Bit Rot 2009.12.19. 11:52:42

@Zahal:
"Jobbik militáns csoportjaként csendőrséggé alakulnának, aztán meg már csak Goebbels-szel vetekedő fantáziájukra lehet bízni, mit művelnének."

Ja, biztos a Magyar Gárda lopta el a napokban az Auschwitzi táblát, hogy azt a hamarosan megnyíló magyar munkatáborok bejárata felé tehesse!

Blackrock (törölt) 2009.12.19. 11:56:22

@sahid: Miért van az, hogy a nácikat a világ minden részén utálják és megvetik?

2009.12.19. 11:57:25

@mokas_gizi: Te nagyon egyszerű. :-)

"Tudok Kedvesem én akkor is nagybetűvel írom és úgy is fogom, hogy legalább ebben ebbe beletudjatok kötni...
(Ez az egy "helyesírási" hiba volt az írásaimba...Droid..."

Még ebben is kettő van bazmeg. Plusz egy kis dadogás.

Na ki a droid? :-)

Blackrock (törölt) 2009.12.19. 11:58:10

@pyromaster: "A zsidók sem egytől egyig szarládák, de az "üzletember réteg" bejön, megveszi csikkzsebből a régóta itt élő, vezető szarembereket, és elkezd élősködni rajtunk."

Mint pl. kicsoda? Konkrétumokat, tanulatlan barátom! Hány éves is vagy?

Blackrock (törölt) 2009.12.19. 12:00:45

@Viktus: már eleve az szégyen, hogy ma Magyarországon létezik egy ilyen fél-fasiszta szervezet, mint a gárda...nekem a gárda semmilyen hitet nem ad, max. azt, hogy szépen csendben csúszunk lefelé, a Balkán irányába. Időben, meg ugrunk visszafelél majd 100 évet.

Viktus 2009.12.19. 12:01:54

@Blackrock:

Nem csak a zsidó az összes multi :D itt a fajgermán annyit fizet nálunk egy magyar mérnöknek, amennyiért otthon takarítónőt kap. :P Ja, és mindig panaszkodnak, hogy milyen szar itt a szakember gárda, mikor a fiatal mérnökök pár év után tépnek el nyugatra, ha megvan az önéletrajzba kivánt tapasztalat.

pyromaster 2009.12.19. 12:02:42

@Blackrock: De miért vagyok egyból tanulatlan? Miért kell minjárt nekem esni? Miért nem lehet elfogadni a másságom?
És a legfontosabb! Vajon miért veszed ennyire magadra? Csak neeeem..........

Blackrock (törölt) 2009.12.19. 12:02:44

@pyromaster: te tényleg segghülye vagy, barátom.

Ouaid (törölt) 2009.12.19. 12:03:47

@Kangörény_: Egyetértek. Fejezzük be ezt a szavakon való vitát. Inkább mindenki írja le, mire gondol, ahelyett, hogy azt írná, büdöscigányok vagy mocskosgárdisták.

Blackrock (törölt) 2009.12.19. 12:03:56

@pyromaster: neked ugrik? kicsoda? Jaj, a karszalagod...ok, értem.

Ouaid (törölt) 2009.12.19. 12:05:07

@pyromaster: Én megértem, hogy régen 3,5 ha szőlőből megélt 4 ember, de ha ma nem él meg, akkor minek termelitek? Van más választásotok amúgy?

bigthereal 2009.12.19. 12:05:12

óóó, a posztoló mennyire primitíven ostoba, tájékozatlan, egyszerű pártmunkás...

már feltették a kérdést, de nem hagyhatom ki:

- molnár oszkár mióta vall fasisztoid nézeteket?
- molnár oszkár mióta cigánygyűlölő? aki mond valamit, aki igaz (itt borsodban mindenki tudja, hogy igaz, ismétlem MINDENKI TUDJA, HOGY IGAZ), az gyűlöli azokat, akikről az igazságot állítja? sajátos logika.
- a magyar gárda mióta a nemzet szégyene? nevezz meg egyetlen bűncselekményt, ami a gárda követett el! akkor talán elhiszem, de addig ez is elég légből kapott állítás.

egyelőre ennyi, talán válaszol a posztoló, bár ebben nem reménykedem...

Lavrentyij Pavlovics Berija (törölt) 2009.12.19. 12:05:21

@pyromaster:
Termőföld törvény. Aranyos vagy, hogy kioktatsz. ;)
Te sem vehetsz 300 ha -nál több termőföldet.
Uniós állampolgár most is vehet annyit, mint pl te. Egy településen 1000 ha-nál nem lehet több földje neked+ a közeli hozzátartozóidna egyszerre. Sőt 1000 ha sem lehet,ha az ez nagyobb , mint a település össz terműföldjének 1/4 -e.
Szóval még mindig nem értem mitől rettegsz.

Blackrock (törölt) 2009.12.19. 12:05:26

@Viktus: nem ismerek fajgermánokat (van ilyen kifejezés?)

Blackrock (törölt) 2009.12.19. 12:06:20

@bigthereal: - molnár oszkár mióta vall fasisztoid nézeteket?

Ezen a kérdésen azért besírtam a röhögéstől!:))))

Viktus 2009.12.19. 12:06:24

@Blackrock:

Könnyű a nyugis fészekből osztani az észt. A szégyen az, hogy kisembereknek kellett létrehozni v.mit a védelmük érdekében, mert az állam nem végzi el a feladatköreit. Ok-okozat hallottál már ilyesmiről? rendőrség elvégezné a feladatköreit gárda hamvában halt ötletelés lett volna max.
A gárdisták nem húdenáci nyilas pribékek, hanem csóri vidéki középosztálybeli népek, akiknek elege lett abból, hogy hülyére adóztatják őket miközben a kis megmaradt javaikat elhordja a megélhetési bűnözés a rendőrség meg szarik a kisemberekre.
A Balkán inkább az, hogy Budapesten is vannak már olyan utcák, ahol nem lehet átmenni lásd. a főiskolás fiú esete ... A balkán az, amikor mennél ki disznót vágni, és csak a disznó feje van az ólban ...

pyromaster 2009.12.19. 12:06:41

@Blackrock: Egyébként te mit javasolsz, hogy oldjuk eg azt a kérdést, hogy az emberek igen jelentős része utálja a cigányokat és a zsidókat?

Tudom: irtsuk ki őket a liberalizmus szellemében.

És még valamit tisztázzunk: ne tanulatlanozz le, ezt a jelzőt tartsd meg azoknak akik megérdemlik.

Viktus 2009.12.19. 12:07:32

@Blackrock:

Van a kifejezés neve irónia a zsidózókkal szemben csak agyi kapacitás kell a megértéséhez amivel nem rendelkezel.

pyromaster 2009.12.19. 12:08:02

@Blackrock: Most olvasom, mérnök lehetsz te. Azok tényleg mindig is hülyék voltak, nem is volt egy se a Harvardon... mmmmmuhahaaaaa. pesti köcsög.

kibaszott sanyi 2009.12.19. 12:08:33

A szégyen az, hogy a vidéki lakosságnak nincs más választása! Csak a Gárdában bízik, nem a rendőrségben!!! Mijé? Mer a rendőrei nem valók semmire (görbekormány?, pirosgumi? 500 forint!)...

Viktus 2009.12.19. 12:10:01

@pyromaster:

Az emberek jelentős része nem utál senkit. Zsidót nem is nagyon láttak max. ráfogják azokra akik nem tetszenek nekik pedig azok a legtöbb esetben bizony fajmagyarok, fajgermánok nem pedig zsidajok :D

A cigányokat sem utálja a cigányságukért a többség max. a parányi kopi heil hitler csoportocskák. A cigányság egy részének életmódját utálják az emberek.

pyromaster 2009.12.19. 12:11:07

@Admiral William Adama: De most komolyan, te tényleg nem tudsz arról, hogy a falusi családok nagy része nyomorog, annak ellenére, hogy dolgoznak mint az állat? Nem oktatlak ki törvényekből, mert nem is értek hozzájuk, de ez tényleg rendben van? Én azt mondtam, hogy 300 ha föld nagy hasznot hajt. És ezzel nem vitatkozom.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2009.12.19. 12:14:31

@Ouaid:

attól eltekintve, hogy a cigány az nem fogalmi tartalommal bíró szó, hanem megnevezés, tehát nem releváns a felvetésed, azért megpróbálok a te értelmi szintedhez méltó választ adni, hogy a magyar nyelv használatának sajátosságait és okait megértsd.

Cigány az aki annak vallja magát.
De méginkább az akinek a szülei cigányok, hiába vallja magát nem cigánynak :)

Egyébként ezt a demagóg faszságot, hogy mi a cigány definíciója nem tudom honnan szedte elő a libsi bagázs, de jó poén, mindig tudok rajta nevetni :)

A cigány egy nemzetiségi csoport megnevezése, tehát aki ahhoz a csoporthoz tartozik az cigány. Ha fehér a bőre, ha fekete mint az üszök. Alapjában elég jól megkülönböztethető csoport etnikum, nem csak kultúrájában, viselkedésében, morális értékrendszerében, hanem kinézetében is.

Tudod, definiáld nekem: punk.
felismered őket? Na ugyanez a helyzet a cigánnyal is.

Lavrentyij Pavlovics Berija (törölt) 2009.12.19. 12:16:37

@pyromaster: "De jön már az új ígéret MSZP-től "külföldi csak akkor vehet földet, ha azt meg is műveli". Nos erre vártak üzleti zsidóék, húgyért vesz földet, megműveli, de te majd nem tudod megfizetni az árát"

Én erre reagáltam. Mint írtam most is vehet eus tagállam polgára termőföldet. Szóval semmi nem fog változni.
Aki meg hajlandó 3 évig helyben lakni, mezőgazdasági termelőként dolgozni 300 ha -on, az nem spekuláns.

nyílméregbéka 2009.12.19. 12:17:03

@blas: "Ennél a Molnár ügynél engem az zavar a legjobban ,hogy azt elfelejtik ,hogy mire válaszolt.... 3:18-tól...
"A magyaroknál nem így van,megszülik a gyereket és megölik...."

Így van, ezen már én is sokat gondolkoztam, hogy az miért nem baj, hogy a roma képviselő asszony a magyarokat így en bloc csecsemőgyilkossággal vádolta, és az miért néptragédia, amit Molnár mondott.

Dehát biztosan van ennek valami okos logikája, amit én nem értek. Biztos az egyik népcsoport kicsit fontosabb, mit a másik, hisz csak annak a szidása ily nagy bűn.

Blackrock (törölt) 2009.12.19. 12:17:34

@_heisenberg: te egy komplett idióta vagy.gratulálok!

pyromaster 2009.12.19. 12:17:48

@Viktus: Nem a cigányságukért utálják őket, vazze, nem ezt modtam, hanem azért utálják őket, ahogy viselkednek. Ne viselkedj már te is úgy mint ez a sok homokba dugott fejű majom. A kurva életbe, nekem ne ugasson senki arról, hogy milyen fasza gyerekek a cigányok, egy olyan helyról, ahonnal tűzzel vassal kitakarítják őket. Egy olyna véleményét el tudnám fogadni, aki köztük él, de egyikőtök sem él velük. Csak szátok jár a kerítés mögül, ahová cigány nem léphet. Utáljátok ti is őket, mint a szart. Különben miért nem a cigánytelep közelében veszel lakást 2 millióért, miért cigánymentes környéken 50-ért? Hülye pestiek. Az összes cigányt fel kéne költöztetni pestre. Meglátnám, hogy alakulna át két hét alatt a szemlélet.

kibaszott sanyi 2009.12.19. 12:18:02

300 hektár, egyben? Minimum 30 embert tart el, már ha művelik! A falusi lakosság meg azért nyomorog mert a növénytermesztés idényjellegű!

Ouaid (törölt) 2009.12.19. 12:20:51

@Conv: Akkor te most a cikkírót kritizálod, aki a gárdistákat magyar cigánynak nevezte.

Én, veled ellentétben, nem értelmi szintekről beszélek, hanem hozzáállásról. Nyilvánvaló, hogy te egy értelmes ember vagy, ennek ellenére kurvaistent se fogtál fel abból, amit mondtam, mert támadásnak vetted, holott irónia akart lenni. Hogy fejezzük már végre be ezt a szóháborút, mert tarthatatlan hülyeség az, amit valaki leírt fentebb, hogy "aki nem ismeri a szavak jelentését, ne használja azokat".

Nem tartom jó dolognak, hogy engem a libsi bagázshoz tartozónak nevezel, egyedül az alapján, hogy értelmes vitát szeretnék. Ezek szerint te nem szeretnél értelmes vitát...

Silly 2009.12.19. 12:21:07

Lássátok gyerëkëk, ezé (is) húzok én innën a picsába, további jó szórakázást

frompearly 2009.12.19. 12:21:14

Lehet nem kellene a gárda ,ha lenne elég rendőr és azt csinálnák amit kell! ,dehát amíg 4 -5 rendőrautó "védi" a hanukagyertyát a nyugatinál, addig gárda is lesz!

Blackrock (törölt) 2009.12.19. 12:21:41

@pyromaster: "falusi családok nagy része nyomorog"

Ezt milyen bizonyítékokra alapozod? Végeztél kutatást ezen ügyben? Ha igen, hol és mikor? Ha nem, akkor tedd oda, hogy (betűzöm, hogy felfogd): S Z E R I N T E M

@Viktus: te áruld már el, milyen az a fajmagyar? olyanok, mint a kutyák? Lehet tenyészteni őket? vagy mi?

frompearly 2009.12.19. 12:23:33

@pyromaster:Teljes mértékben igazad van ,de hidd el pesten sem mndenki hülye...

Viktus 2009.12.19. 12:24:53

@kibaszott sanyi:

A falusi lakosság nem azon okból nyomorog. Az okok összetettek.
Túl sok apróbirtok van nincsen megfelelő együttműködés lásd. szövetkezeti forma pl. Dánia. Így a kereskedők a sok kicsit kizsigerlik.
Nincsen tudatos szervezés mindenki éppen azt termel ami eszébe jut.
Az állam nem szerez piacokat lásd. a kelet ruszkik, arabok, kína ... nyugaton pedig egy telített piacon akarjuk eltolni a cuccainkat.

Blackrock (törölt) 2009.12.19. 12:25:54

@pyromaster: voltam ott, éltem cigányok közelében, volt velük konfliktusom. pont ugyan annyi, mint a magyarokkal. Az áfa csaló, munkatársait titokban feketén foglakoztató cégtulajjal, a másokat becsapó közértessel, a félig írástudatlan biztonsági őrrel, az örökké rinyáló, semmittevő alkesszel és a saját életének csődjét folyton másokra fogó, műveletlen lúzerrel is...stb. folytassam?

Piszkos Freud 2009.12.19. 12:26:21

@mokas_gizi:
Kedves Gizi!

Légy olyan kedves, és figyelj egy kicsit még jobban a helyesírásodra. Egy magyar érzelmű embertől ez sokkal inkább elvárható.

Hozzászólásodban több is van:
ebben ebbe
írásaimba

Érdemes bepötyögést követően átolvasni.

üdv,
PiF
PS: ... és egyébként egyetértek veled. :)

Viktus 2009.12.19. 12:26:24

@Blackrock:

Te sötétebb vagy, mint a legsötéttebb éjszaka. Irónia - ismered ezt a fogalomkört?

Ouaid (törölt) 2009.12.19. 12:26:58

@nyílméregbéka: Ebben is rasszizmus van. A cigányokat ugyanis nem tartjuk értelmesnek - lényegtelen, hogy egy cigány képviselő mit mond. Ellenben egy fideszes, fehér képviselő legyen felelős a szavaiért.

Lavrentyij Pavlovics Berija (törölt) 2009.12.19. 12:27:35

@Blackrock:
Én csak annyit mondanék, hogy melyik a trágyább:
- Benkő Dániel show
- Győzike show

Köszönöm. :)

Lavrentyij Pavlovics Berija (törölt) 2009.12.19. 12:28:33

@Viktus:
Így van.
+ még a támogatások eltérő mértéke.

Viktus 2009.12.19. 12:28:37

@Blackrock:

Irónia még mindig az agyi kapacitásod pediglen még mindig nem képes feldolgozni.

pyromaster 2009.12.19. 12:29:28

@Admiral William Adama: Értem mit mondasz, de nem lakik ténylegesen 3 évig ott. Erre van példa. amit már emlegettem is. Ezt egy 2 éves gyerek kijátsza. Pont azért alkották így meg. Ez volt a cél. Még az is képbe vág, hogy a kis-közép vállalkozások tönkrementek, tönkretették. Média már arról is beszámolt, hogy csak hatalmas földeket szabnak ki (1000 ha és fölötte). Ha jól emlékszem az m1-en a MAGOSZ volt fölháborodva, pont ezen, hogy ekkora földet itt élő ember nem tud sem megvenni, sem bérelni. Megeszi őket a tőke reggelire. Pont ez a baj. Igazából nem is zsidó meg cigány kérdés ez. Az összes kurva kormány és holdudvara elmehet e retkes picsába, amig a dolgozó, tisztességes családok nyomorognak, mindig is lesz táptalaja a szélsőségnek. Ez történelem. És az éhes szájakat nem üres dumával, meg liberális süketeléssel lehet betömni, hanem munkahellyel, és biztos megélhetéssel, JÖVŐKÉPPEL. Drága barátaim. Nem kell csodálkozni, hogy a baloldal csődje után a jobb felé húznak az emberek, valahonnan jövőt várnak! És a bal oldal mégis mit képzel? Majd most mindenkinek megmondja, hogy milyen hülye, mert jobbra húz? Hát mi a FASZT KÉPZEL ITT MAGÁRÓL EGY KÉT FASZKALAP A FOSOS DIPLOMÁJÁVAL?
Szerinted egy családfő majd gárdázik, ha van biztos jövője? Faszt, él mint a hal a vizben. Ezt vették el az emberektől. Most meg itt okoskodik egy két seggnyaló (nem rád gondolok!) , hogy mindenki ostoba, aki nem balos, és szeretne nyogodtan élni.

Ouaid (törölt) 2009.12.19. 12:30:01

@Viktus: Van egy náci ismerősöm, aki szerint a gazdák csak játsszák az eszüket, sztrájkolgatnak a traktorjaikkal, de igazából milliós hasznot szereznek minden évben...

Viktus 2009.12.19. 12:30:47

@Blackrock:

Irónia még mindig amit nem vagy képes feldolgozni.

Viktus 2009.12.19. 12:32:08

Na a blogmotor megint haldoklik-lik-lik ...

Ouaid (törölt) 2009.12.19. 12:33:16

@pyromaster: Indíts aláírásgyűjtést a törvény ellen. Vagy dolgozni büdös?

2009.12.19. 12:37:20

@Blackrock: Azon kívül hogy leidiótázol embereket, az általuk leírtakra tudsz-e érdemben is reagálni?

Pl. kíváncsi lennék mi a véleményed K. Rajmund ítéletéről, vagy a kitüntetési ügyről?

Nos?

pyromaster 2009.12.19. 12:37:27

@Blackrock: a akkor erre én is visszakérdezhetnék, hogy végeztél e hivatalos kutatást a témában. Nyilván nem, egyszerűen ez a tapasztalatod, én sem végeztem, ismerek 80-90 családot, dolgoznak és nyomorognak.
Egyébként kezd közelíteni az álláspontunk, főleg az a rész, hogy "pont ugyanannyi". Ez az arányokat tekintve rossz fényt vet a cigányokra. De nem hasogatom tovább a szőrszálat. Nem kell folytatnod, de amikor engem valaki megver fényes nappal az utcán rendszeresen (gyerekkor, tehát nem lehettem rászistafásiszta), akkor evidens, hogy utálni fogom a fajtáját is. Míg ha valaki áfát csal, azzal közvetlenül nem veszélyezteti a testi épségét egy gyereknek, nőnek, férfinak, és bíhatunk a rendőrségünkben, bíráinkban, hogy néha majd a dolgukat is tesziik, és nem felmentik ezeket a patkányokat, hanem bebasszák 4 évre a egy fölbe ásott, EU-s szabvány gödörbe.

" voltam ott, éltem cigányok közelében, volt velük konfliktusom. pont ugyan annyi, mint a magyarokkal. Az áfa csaló, munkatársait titokban feketén foglakoztató cégtulajjal, a másokat becsapó közértessel, a félig írástudatlan biztonsági őrrel, az örökké rinyáló, semmittevő alkesszel és a saját életének csődjét folyton másokra fogó, műveletlen lúzerrel is...stb. folytassam?"

IzomTibi · http://tibor.blog.hu 2009.12.19. 12:38:29

a gárda, mint magyarvédő, önszerveződésű rendfenntartó, cigánybűnözés-kiiktató szervezet:

-megértem, hogy ott, ahol rendszeresek a lopások, egyes erőszakosabb bűncselekmények, és ezeket zömében cigányok követik el, a rendőrség pedig nem az elvárt mértékben lép fel, ott az emberek egy idő után kapát fognak, hogyhogy idejön még egy, pofánverem.

- azonban minden normális országban rendfenntartó erőket nem lehet csak úgy összekürtölni.

- a bűnmegelőzést nem lehet beszeratásra alapozni. mert azt gondolom senki nem gondolta komolyan, hogy minden bűncselekmény mellett ott áll majd egy gárdista, és azt majd jól megakadályozza. tehát a szerepe kettős lehet: azt mondtani, hogy itt vagyunk mi, mi nem rendőrök vagyunk, szájba lesztek verve (ez a megelőzés ugye). vagy ha bekövetkezik, akkor majd szájbaverünk titeket (ez meg a szankció). erre azonban senki és semmilyen módon nem érezheti feljogosítva magát.

- a történelem azt mutatta, hogy ezek a szívből jövően valakit rühelli szervezetek, max erőszakot tudnak szülni, megoldást nem. a történelem képes atlasz fellapozása ajánlott lehet. ráadásul a cigánykérdés kapujánál nem áll meg ez a probléma. egy idő után, ha már nem most, csomó más problémát vél majd felfedezni egy ilyen szervezet, meg té tagjaik, a tőkés zsidókat, a korrupt politikusokat, az alkoholista nagybácsit, stb. és úgy gondolja hogy majd ő megoldja a problémát.

- de ne akarja megoldani, akkor sem ha úgy gondolja, hogy igaza van, mer majd szerveződnek még ilyen önhatalmú brancsok, akiknek már még kicsit sem lesz igazuk. vagy azt ki dönti el? most csináljanak a cigányok is egy saját brigádot? a korrupt politikusok? de az már nem tetszene, mi? én is csinálhatok egyet? de csak ha szerintem eléggé igazam van?

2009.12.19. 12:38:46

@kibaszott sanyi: "A falusi lakosság meg azért nyomorog mert a növénytermesztés idényjellegű! "

Íííííííí, ez kemény volt. :-)

NEmáááá 2009.12.19. 12:39:15

Molnár Oszkár nem cigány ?
Mert ez az "Oszkár" nekem nagyon gyanús....

Vaandor 2009.12.19. 12:40:38

@Admiral William Adama:
melyik a trágyább:
- Benkő Dániel show
- Győzike show

Ez valami beugratós kérdés? Esküszöm, nem tudom eldönteni! Mindkettő ritka ocsmány "műfaj".

Lorp 2009.12.19. 12:42:04

Hopp megérkezett a felmentősereg! És már megy is a személyeskedés...

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2009.12.19. 12:42:17

@Ouaid:

írod:
"...mert tarthatatlan hülyeség az, amit valaki leírt fentebb, hogy "aki nem ismeri a szavak jelentését, ne használja azokat"...
...Nem tartom jó dolognak, hogy engem a libsi bagázshoz tartozónak nevezel, egyedül az alapján, hogy értelmes vitát szeretnék. Ezek szerint te nem szeretnél értelmes vitát... "

Valóban nem szeretnék vitát semmilyet ebben a kérdésben. Aki nem tudja mit beszél, ne beszéljen. Még nagyon magában sem, nemhogy publikus blogban mondjon véleményt.

Ennyi erővel szentesítsük a random egymás mellé rakott szavak jogosultságát, hiszen nem kell, hogy értelme, tartalma, valós mondanivalója legyen a leírt, kimondott közlésnek.

De lehet, hogy Én látom rosszul, nincs kizárva, a mai világban minden lehetséges, sőt majdnem kötelező.

De hogy neked is tesző legyen a válaszom:
Bár a kontiinuitása nem validatív ezen bifokális rendszerelméletnek, azonban létjogosultsága a dinamikájából adódóan számos diffuzív algoritmust vezényel le a politikai valóság rasszista indítékainak megfellebbezhetetlen érájában.

pyromaster 2009.12.19. 12:45:24

@Ouaid: Látod te is ezzel jössz, hogy dolgozni büdös. A rohadt kurva életbe, ebben az évben, tegnap számoltam ki, 4,5 milliót vontak le tőlem adó gyanánt. Tudom, nem ez a legtöbb, de a társadalmi gerincet alkotók között ez az átlag. Még szerencse, hogy a pénzem nagy részét napidíjban kapom, és nem veszik el tőlem, hogy naplopók zsebét tömjék belőle.

Mondogasd ezt azoknak, akik életükben egy percet nem dolgoztak/tanultak most meg verik a seggüket a segélyért, mert ők hátrányosak. Nem hátrányosak, hanem lusták, és dologtalanok.

pyromaster 2009.12.19. 12:48:41

Különben meg választáskor kiderül, hogy mit is akar a "szent nép". Mentem dolgozni...

Ouaid (törölt) 2009.12.19. 12:48:57

@Conv: Te komolyan nem érted.

Írod: "A cigány egy nemzetiségi csoport megnevezése, tehát aki ahhoz a csoporthoz tartozik az cigány. Ha fehér a bőre, ha fekete mint az üszök. Alapjában elég jól megkülönböztethető csoport etnikum, nem csak kultúrájában, viselkedésében, morális értékrendszerében, hanem kinézetében is."

Ez hülyeség. Emberek százmilliói esetén semmire nem megyünk az alapjában véve jó megkülönböztetésekkel, mert mindig van legalább egymillió kivétel.

A cigány írókra, a cigány nemzetiségi vezetőkre, a cigány tanárokra és a cigány európai parlamenti képviselőkre ez a megkülönböztetés nagyon nem vonatkozik. Ahogy a bolgár, a romániai, az angol és a francia cigányokra se. Innentől kezdve pedig nem fontos, hogy a többi 99 millióra ez ráillik-e vagy sem.

A magyarok általában azonosítják a barnás bőrt és a szegénységet a cigánysággal, holott van sok bosnyák bevándorló is, és van olyan gárdista, akinek sötétebb a bőre némely cigánynál.

Ha már etnikumokról beszélünk.

Viktus 2009.12.19. 12:50:02

@Ouaid:

Vannak olyanok is lásd. pár éve oda mentek a milliárdok, hogy szőlőt ültessen a nép most meg azt támogatják, ha kivágják ... van egy olyan érzésem a pénz ugyanazokhoz vándorol.

Ouaid (törölt) 2009.12.19. 12:50:25

@pyromaster: Hányszor hívtad fel a parlamenti képviselődet, hogy szavazzon az illetékek csökkentése mellett?

Logan Grimnar 2009.12.19. 12:55:17

@pyromaster: teljesen igazad van.@Blackrock: illik a nicked hozzád, sötét vagy mint az éjszaka.

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2009.12.19. 13:00:05

@Logan Grimnar: Ja, ha azt mondják, akkor úgy is van! :) Az életedet simán rátenném! :P

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2009.12.19. 13:04:24

@Ouaid:

A tartalmi összefüggésre az első számomra feltett kéréseddel kapcsolatban, s az arra adott válaszom folytán képbe került jelen válaszodra ennyit tudok reagálni:

hö?
...és ezzel azt hiszem mindent elmondtam.

Lavrentyij Pavlovics Berija (törölt) 2009.12.19. 13:08:45

@weisz manfréd huba: www.youtube.com/watch?v=0GPzupc4x9s

Ez is jó erről a féregről. / Galba-Deák Ádám/
"Kedves barátaim, kedves elvtársak. ...."a forradalom söpredéke (56) "
Huba baszki... :D

hapcika 2009.12.19. 13:20:20

@Szűcslaci: Apád, anyád, nagyszüleid se gyilkoltak meg embereket. Pedig komcsik voltak. Nem kell a szöveg fitymafejű arról, hogy nem így van. Bármit írsz az hazugság!

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2009.12.19. 13:20:53

@Admiral William Adama:

Ez a Balga-Diák Lámán, ez ilyen :) Buta mint a föld, beszélni sem tud, és ő a "majdménmegmondom". :)
Édes volt ahogyan a barátnőjével, Bélával együtt rasszistafasisztanácizott, majd elszaladt amikor ránéztek a Deák téren :)

Lavrentyij Pavlovics Berija (törölt) 2009.12.19. 13:23:26

@hapcika:
Te lehet hogy komcsi voltál. De nem volt mindenki az .

frompearly 2009.12.19. 13:27:51

@izomtibor: a korrupt politikusoknak már van ilyen brancsuk, úgyhívják párt...

dinigon 2009.12.19. 13:31:17

Te öcsém elég korlátolt egy emberke vagy. Olvastál valamit az újságban, láttál valamit a tévében, összeraktál magadban valamit ezek alapján. No meg az alapján, hogy mindenkinek mindenhez joga van, de mindenki dögöljön meg aki a másiknak valamilyen jogát csak egy kicsit is megsérti.
Más. Az hogy hiszel neki, vagy nem hiszel neki, kit érdekel. Sajnos igaza. A szoc. munkázoknak tanítját, hogyan lehet felismerni, ha szándékosan okozol kárt magadban vagy magzatodban. Csak ez olyan dolog amit senki nem mond, mert nem lehet.
Az meg hogy ő is úgy érzi, hogy a zsidóknak kell az országunk valszeg azért van, mert valóban így van. Sok országot irányítanak , a többi is kell nekik, hiszen az úr ábrahámmal szövetséget kötött és neki és gyermekeinek adta a földet, mert általuk nyer áldást a föld minden népe. Na vazze, szerinted ez nem egyértelmű egy olyan országnak és népének, amely a mai időkben egyedüliként tekinthető vallási alapon fennáló nemzetnek.

zsoltix 2009.12.19. 13:35:49

Szar poszt. Index cimlapra melto.

Karácsony Benő 2009.12.19. 13:46:57

@Rendszerhiba: ja!Akik meg kiosztottak két pofont a zsebes luvnyáknak,azok meg mentek a dutyiba!

Karácsony Benő 2009.12.19. 13:48:39

@Rendszerhiba: ja!Akik meg kiosztottak két pofont a zsebes luvnyáknak,azok meg mentek a dutyiba!

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2009.12.19. 13:49:33

A poszt minden szavával egyetértek, a kommenteket viszont inkább nem olvasom el, nem kívánom elrontani a karácsonyi hangulatomat.

redriot77 2009.12.19. 13:57:53

Istenem, csak egy kurva nap telne el úgy, hogy a cigányok nincsenek index-címlapon! Romák így, romák úgy: leszarom őket, elegem van belőlük.

hapcika 2009.12.19. 13:58:54

@izomtibor: Igazat is adnák neked, ha nem lenne törvény arról, hogy lehet becsületes emberként lopni. Amikor Balsai a parlamentben előterjesztette az Antall kormány idején a kiegészítést a BTK 136.§-hoz, akkor azt is mondták, azért van szükség a kisértékű lopások szabálysértéssé minősítésével, mert a bíróságok munkáját kell megkönnyíteni. Hozzátették a tyúkperekkel ezentúl a felállítandó szabálysértési bíróságok foglalkoznak. Szabálysértési bíróságok nincsenek, viszont vannak jegyzők, akik államigazgatási feladatkörre szereztek diplomát és nem büntetőjogászira. Ha hozzáveszed, hogy az alkotmányos törvényeink előírják az itéletet csak hivatásos bíró hozhat, elgondolgozhatsz bármelyik politikai oldal erkölcsi mocsarán. A pártoknak dolgozó "roma tekintélyek" ilyenkor szervezik pénzért, vagy erővel a pártok pártoló tagságát és vannak területek, ahol megvalósul a pártok ütközőpontja és onnan menekül mindenki. Ezért akarnak kivándorolni például BAZ megyéből, mert a Fidesz, Mszp, Szdsz, Jobbik mellett megjelent az újraszerveződő Kisgazdapárt is, hogy területet és embert tudjon szerezni elég agresszív módon teszi.
A másik amiért nem adok igazat az az, hogy figyelmen kivül hagyod a romák hagyományait. A romáknál szégyen, ha egy nőt elhagynak a gyerekeivel együtt és utána egyedül marad. Elég jó üzlet adni venni az asszonyokat gyerekestül, mert van családipótlékja és segélye. Mit gondolsz kinek fizetnek pénzt? Egy romának aki " helyi kiskirály". Ezek az emberek mondják meg mennyit fizess, hogy vállalkozhass, hogy tanulni mehess, mert az indulási költséget is ők adják. nekik romák a mamelukjaik és egymásközt rendezik le az ügyeket. Ők mondják meg hova nemjenek lopni és abból mennyi az ő részük. Ha fiatalon(14) férjhez megy valaki, 18 éves korára szül két gyereket, ők küldik ki prostinak, amiből szintén nyerészkednek.
Roma az a politikus, vagy jogvédő is, aki Rasszistázik csak ahelyett, hogy fellépne ezen bájos szokások ellen.

hapcika 2009.12.19. 14:02:05

@Admiral William Adama: Ezt mondja minden komcsi, aki nem volt az, annak nem kell bizonygatni és nem kell bebeszélni még magának se.

mingyá beszólok! 2009.12.19. 14:07:51

@hapcika: Ott a pont.
Gondolom erről azért nem ildomos beszélgetni "szociáldemokrata" körökben mert árt az ideológiának. Pedig a tények makacs dolgok.

Amúgy az a kisebbség amely erőszakosan próbál érvényesülni, többségben sem fog máshogy viselkedni. Elég csak a kelet-európai történelem nemzetállamainak kialakulását és utóéletét megnézni. A cigánysággal nem lenne probléma ha nem okosítanák őket folyamatosan az ilyen habzó szájú idióták mint a poszt szerzője. Vezetni, együtt élni velük az büdös, de megvezetni hergelni és aztán mőgéjük bújva ajvékolni az már tuti. Pfőőj!

Zahal 2009.12.19. 14:08:12

@Bit Rot: ha megtehetnék, megtennék.

Zahal 2009.12.19. 14:11:12

@másnapos polihisztor: gyenge módszer, hogy ha a jobbikot vagy a "gárdát" kritizálja vki, akkor az magyargyűlölő. ne legyél ilyen pesszimista, hogy a magyarokat gyűlöli, aki a jobbikfasisztákat kritizálja, mert a magyarok NEM fasiszták. merő véletlen, hogy ti magyarok vagytok, bár az nem hazafiság, amit műveltek. a jobbiknak semmire nincs megoldási javaslata (az egymás közt röhögős náci toposzokon kívül). a parlamentbe bekerülve majd szembesül a demokratikus szabályokkal, és nem lesz ilyen romantikus, utcai hőbörgős cucc. Orbánék különben sem látják őket szívesen.
amit pedig Izraelről összehazudsz, nem számít. számos liga és lobbicsoport működik, amelyik leleplezi a hazugságaitokat, előttetek jár. ADL pl.

Pelso.. 2009.12.19. 14:12:28

Jé, sok félbites milyen ideges, ha erre a szánalmas kis Oszira bárki egy szót mer szólni.

Blitz! 2009.12.19. 14:13:20

Sajnos ott tartunk jelenleg, hogy szükség van a magyar gárdára vagy hasonló szervezetre.

Persze jobb lenne, ha független lenne a jobbiktól, akiket nem tudok hova tenni (értsd.: nem ismerem a szálakat a háttérből mozgató embereket és jövőbeni szándékaikat).

A baj viszont az, hogy a többi pártot sem tartom alkalmasnak a kormányzásra, szóval akkor kiben bízzon az ember? :)

hapcika 2009.12.19. 14:21:30

A normális vita és meggyőzés egyik fontos ismérve, hogy a másikat meggyőzzük a mi érveink helyességéről, Nem kell azonnal lehurrogni, skatulyázni és beléfojtani a szót, hanem az érveink igazságtartalma. Nem értem miért pont csak a szocik jutnak az eszedbe, amikor ezt az összes rendszerváltó párt cseszte el. A másik unalmas, hogy elkezded minősíteni a posztírót. Ő is egy álláspontot képvisel, meg te is. A vita hosszú folyamat és nem az első mondatokkal kell eldönteni, lehet százszor is meg kell ismételni az érvet, mire sikerül a meggyőzés, de ne légy türelmetlen. A többivel egyetértek.

mingyá beszólok! 2009.12.19. 14:25:08

@Zahal: Milyen érdekes hogy azonnal általánosítasz amint egy ellenvéleményre bukkansz. Nagyon tévedsz, nem vagyok Gárda szimpatizáns, nem a Jobbik a jövőképem, és Veled ellentétben nem hazudok Izraelről.
Sajnos a magyar nyelv nem rendelkezik kifejezéssel arra, hogy mit érzek amikor egy ilyen szánalmas alak hazugsággal vádol a leghazugabb és legaljasabb rezsimmel kapcsolatban amit valaha a hátán hordott a Föld...

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2009.12.19. 14:27:46

@Zahal: Te zsidó vagy? Azért félsz a nagybetűktől a mondatok elején? :)

azallamenvagyok 2009.12.19. 14:31:16

már megint a tüneteken való nyafogás

inkább a kórt kéne kezelni

Szűcslaci 2009.12.19. 14:40:30

Javaslom, hogy a nemkívánatos súrlódások jövőbeni elkerülése végett, aki magára, vagy származására nézve sértő viselkedést tapasztal az általa választott lakóhelye szerinti ország többségi társadalma részéről, az vonuljon vissza a saját nemzetisége szerinti ország területére - ott nyilván nyugta lesz. Ha meg ezt nem teszi, akkor illeszkedjen be, vegye fel a befogadó ország szokásait, tartsa be írott és íratlan törvényeit - ellenkező esetben viselje a megtorlás terheit.

Hagrid 2009.12.19. 14:45:44

Én csak azt nem értem, hogy miért gondolkodunk félmilitáns szervezetekben, mint megoldásokban? A világ minden országában vannak (jól vagy rosszul működő) hivatalos szervek. Vannak nálunk is. Oké, nem elég hatékonyak, a jogrendszerünk sem tökéletes. Akkor most az öntörvénykezés marad?

Nekem az nem tetszik, hogy
1. a jobbik áll a háttérben, akik vagy nácik vagy hazug mszp/szdsz-bérencek
2. a roma angyalok mögött ki áll...Kolompár Orbán, Horváth Aladár vagy más gengszter?

Lehetnének valós képviselői érdekeinknek, nekünk átlag kis civileknek. Ha a székelyek és a gábor-cigányok ki tudnak egyezni, le tudnak ülni egymás mellé és tudnak együtt élni anélkül, hogy agyonlőnék vagy megfélemlítenék egymást (a saját vezetők rázzák gatyába a sajátjaikat), akkor mi ideát miért nem? Komolyan mondom, ha picit magasabb fizu lenne, megkeresném anyai ági rokonaimat és átköltöznék Erdélybe...tudom, csalódnék.:/

Blitz! 2009.12.19. 14:53:40

Bizony 'rossz' dolog az általánosítás, épp ezért nem árt néha kicsit olvasgatni a kuruc info-ját. Persze a nyilvánvaló elfogultság(uk)on felülemelkedve sok érdekes (sajnálatos) dologról/esetről/aktualitásról olvashat az ember fia, amiről aligha szerezhet bárki tudomást egyes kereskedelmi médiumokból (akik alig leplezetten elfogultak egyes etnikai-kisebbségi csoportok híradásokban történő szereplése esetén).

Lassan de biztosan csökken az empátiám....

2009.12.19. 14:56:25

ez a poszt úgy ahogy van mehetne ki a náczivadászra, oda való! :) jó rettegést elftársak!

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2009.12.19. 14:56:45

@Pelso..: látod, ezen gondolkozom mióta ömlenek a szarbarnák. Nem gondoltam volna, hogy Oszi ennyire fontos tényezője a nemzetnek.

azallamenvagyok 2009.12.19. 14:57:31

@hapcika: hogy szarban a haza, és ez ellen különösebben senki nem akar tenni...

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2009.12.19. 14:59:27

@Hagrid:
"1. a jobbik áll a háttérben, akik vagy nácik vagy hazug mszp/szdsz-bérencek"

Igen, ezt nehéz eldönteni, hiszen olyan hasonló a három csoport.
Nekem egyébként az a véleményem, hogy izraeli haszidok pénzelik a Jobbikot, a Magyar Gárdát pedig a Mazsihisz képzi titokban.

Olyat el sem tudok képzelni, hogy magyar emberek mindenféle idegen érdek nélkül, befolyásolás nélkül azt mondanák, hogy: a tököm tele van ezzel a sok tolvaj idiótával akik a nevemben döntenek, talán takarítsuk el őket, és ezzel egyidejűleg tegyünk pontot annak a tendenciának a végére is, hogy a cigányokat használva feszültségpontként elterelik magukról a figyelmet.
Közben tegyünk valamit azért, hogy ugyanezen jellemtelen tolvaj banda által kialakított szociális és gazdasági körülmények miatt, tudatlanságban, szegénységben tartott állati sorba süllyedt cigányok, meg a bűnöző cigánymaffiózók, végre emberré váljanak és a magyar társadalmi normáknak megfelelően tudjanak és/vagy akarjanak élni.

Igen, ilyet el sem tudok képzelni.
Csakis valamelyik eddigi párt lehet a dolgok mögött, vagy külföldi titkosszolgálat, gazdasági érdek, oroszok, zsidók, amerikai nácik, stb.

Nem tudom, feltétlenül át kell esnie a lobotómián annak aki szoci vagy liberális?

tlvajferi 2009.12.19. 15:02:54

kíváncsian várom, hogy a roma kisebbségi önkormányzatok jeles képviselői, az agyontámogatott roma kisebbségi alapítványok jeles képviselői beszámoljanak arról, hogy mit tettek a szegénysorsú fajtársaik felzárkoztatásáért. Várom, hogy elszámoljanak.

Az a gyanúm, hogy várhatom.

Ha pedig így van, akkor várom, hogy jöjjön valaki , aki elszámoltatja őket. A megváltó előtt!!!

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2009.12.19. 15:04:00

@tlvajferi: mit jelent az, hogy agyontámogatott? És mihez képest? És tudod, hogy mivel foglalkoztak ezek. Ha nem, akkor inkább olvass utána.

hapcika 2009.12.19. 15:04:37

@azallamenvagyok: Ez olyan általános. Szarban volt a 80-s években, szarban van most is. Valami közelebbit a poszthoz kapcsolódóan?

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2009.12.19. 15:04:41

@calam (acok):

Nem oszit védi itt senki szerintem, hanem a post nyilvánvaló ostobaságát, és hangulatvadász valóságtól elrugaszkodottságán háborog.

Persze ezt észrevenni szükségeltetik némi realitásérzet, és persze az írott szavak értelmezésének képessége.
Nos ezek hiányoznak a postból és a mellette kiállókból.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2009.12.19. 15:06:35

@tlvajferi:

részben elszámoltak már a bíróság előtt, lásd Kolompár és több hozzá tartozó roma vezető, lásd minap Rostás és 54 egyéb roma vezető :)

hapcika 2009.12.19. 15:08:58

@Szűcslaci: Te se innen származol, akkor most visszamész az orosz sztyeppékre felvenni a zsidó vagy arab vallást?

hapcika 2009.12.19. 15:11:04

@tlvajferi: Jobban is odafigyelhettél volna történelem órán.

gpetersz 2009.12.19. 15:47:59

@ARK-9: Így lettem SZDSZ szavazóból (2006), Jobbikos. Na erre varrjál gombot.

tölgyes 2009.12.19. 15:49:15

@ARK-9: Én ilyenről nem hallottam. Kérem ossza meg velem hogy hol és mikor történt ez.

m.logic 2009.12.19. 16:32:04

A romák angyalai:

www.youtube.com/watch?v=Rg29xrJ_Iik

A többi megérdemelt szidalmat már megkapta HAM, így nem is írok többet.

warren buffet 2009.12.19. 16:34:37

@tlvajferi:

ez annyira rövid h természetesen nem is igaz.

1919-hez annyit hogy MI kezdtünk el egy háborút amit elveszitettünk mint a szart.trianon az egyik legigazságtalanabb dolog volt a történelemben, de a kurdok meg mit szoljanak 20-25 millióan voltak soha nem volt országuk,sanszos h nem is lesz.

más.
zsidózni/cigozni meg menőnek tűnhet, csak épp nem old meg semmit és meglehetősen csicska dolog.ha valaki kitarto és van egy cseppnyi esze az eléri amit akar, nem gáncsolja el a zsidó tőke meg hasonlo kifogások.viszont a lustaság/butaság ellen nem véd semmi.ez ennyi.

Pelso.. 2009.12.19. 17:00:07

@calam (acok): Elgondolkodtató, hogy bármi hírértéke van annak, amit az ilyen oszifélék mondanak tesznek. Akad, aki mindezek kapcsán még jövőképet emleget...
"Nem sánta az, aki együtt lelkendezik a csúszkálókkal" (HBB). -ismered?

Lodovik Trema · http://lodovik.blog.hu 2009.12.19. 17:03:04

@Tom Bobb: "hátha meghagyják eme benyögésemet a srácok"

Ha nem szemelyeskedsz vagy sertegetsz, akkor azt irsz, amit akarsz.

Rendszerhiba 2009.12.19. 17:11:26

gpetersz 2009.12.19. 15:47:59
@ARK-9: Így lettem SZDSZ szavazóból (2006), Jobbikos. Na erre varrjál gombot.

Valamikor voltam én is olyan marha, hogy felültem az SZDSZ-es lózungoknak.
Bánom, mint a kutya!

A jobbikra nagy szükség van, mint ahogyan a gárdára is. A Fidesz sohasem lesz képes rendet rakni. Ők még mindig az SZDSZ gnóm mostohatestvérei, akik nagyravágyásuk, az ellenfeleik bénasága és nem tehetségük okán kerülnek jövőre nyeregbe. De semmiben nem fognak különbözni tisztességben és hozzáértésben MSZP-SZDSZ tolvaj szemétládáiktól.
Amíg a jogalkotásban, a törvények betartatásában stb-stb... töketlenkedés megy, amíg az ügyvédek akár még egy sorozatgyilkosból is angyalt képesek faragni, és ehhez a törvényhozás vidáman aszisztál, amíg a képviselő testület köztörvényes bűnözők melegágya, addig szerintem nem sok remény van a változásra.

Állítom. A FIDESZ jövőre történelmi jelentőségű lehetőséghez fog jutni a kétharmados többséggel. Ha élni tudnának vele... De mi a francért tudom, hogy képtelenek lesznek arra, hogy évszázadokra kihatóan rendbe tegyék az országot? Talán azért, mert nem érdekeltek abban, hogy az alapoktól építkezzenek újra.

Horváth Andor Márton · http://mitszabad.blog.hu 2009.12.19. 17:17:54

@Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa: Ne élj vissza Kosztolányi képével. Egyébként gondoltam, hogy a kommentelők véleménye többnyire ellenséges lesz. Nem reprezentatív kutatásom alapján a posztot olvasó néhányezer embernek éppoly hangos, mint kisszámú részét képezik az ellenszenvezők.

Bert Sels 2009.12.19. 17:19:23

ez a szájtépés annyira jellemző rátok magyarokra. Ha a munkában lennétek ennyire serények mint az egymást anyázásában akkor már a kerités is kolbászból lenne nálatok. Mi Hollandok kevesebbet pofázunk és többet dolgozunk és az jobban megéri...

Rendszerhiba 2009.12.19. 17:26:08

dwaas hongaars

Aham. Te és Hollandia.
Bilibe lóg a kezed.
Amúgy azt tetted hozzászólásoddal, ami ellen ágáltál. Nahát, nahát...

Bert Sels 2009.12.19. 17:30:23

@Rendszerhiba: nem egésszen értelek de biztos igazad ha van. ha te mondod az úgy is lehet

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2009.12.19. 17:38:26

@ARK-9:
nah, ez is egy elszámolás nem? :)

irónia volt az elszámoltatás :)
Én nem loptam el mások pénzét, csak a következő évi jövedelem adó előleget nem fizettem be időre. (azaz olyan összeg után nem fizettem be a várható áfáját, amit még meg sem kaptam) és többre büntettek, mint a szóban forgó ügyben a legnagyobb pénzbírság összege.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2009.12.19. 17:42:22

@Jómunkásember:

"ha valaki kitarto és van egy cseppnyi esze az eléri amit akar, nem gáncsolja el a zsidó tőke meg hasonlo kifogások.viszont a lustaság/butaság ellen nem véd semmi.ez ennyi."

Ezt elmondanád az itt lakó többi liberális arcnak és a cigányoknak is, akinek meggyőződése, hogy a rasszistanáci magyarok elnyomják a cigányokat?

na__most__akkor 2009.12.19. 17:44:39

Kooooomcsik!!!
Fidesznyiiiikek!!!
Szadeeeesz!!!
Cigányok!!!!
Zsidóóóóók!!!
Jooooobbik!!!!

Megyek, hányok egyet. Addig vitatkozzatok nyugodtan.

Ne felejtsétek el egymás kurva anyját.
Mind.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2009.12.19. 17:47:28

@dwaas hongaars:

"Mi Hollandok kevesebbet pofázunk és többet dolgozunk" kiegészítés: kevesebb a tolvajunk, meg a "norvégunk"
:)

A kiegészítés nyom többet a lapban a gazdaságotok és életszínvonalatok szempontjából :)

warren buffet 2009.12.19. 17:49:44

@Conv:

nem vagyok én politikus h megmondjam ki mit gondoljon.:)

én mindig azt tanultam és láttam a környezetemben hogy tanulni és dolgozni kell.ennyi, máshogy nem is tudnék élni.cserébe a saját gondjaimért nem keresem másban a hibát, mert az netto hülyeség és lustaság.

Horváth Andor Márton · http://mitszabad.blog.hu 2009.12.19. 17:50:09

Nem volt időm elolvasni a kommenteket, mert épp számolom a pénzt, amit a posztért kaptam; de a titkárnőm szerint alapvetően pozitív a visszhang. Ennek örülök. Végre bekövetkezett a változás, amelyet szocialista barátaimmal oly rég óta (majd' nyolc éve) sürgetünk. Ezzel együtt a kommentelők kisebbségének is van válaszom.

Lassan mondom, hogy mindenki megértse: olvasni kell ezt a blogot, mielőtt véleményt mondasz róla. Nagyon sokszor kiutáltuk már innen az MSZP-t, túl sokszor ahhoz, hogy szimpatizánssággal vádoljatok. A holnap reggeli posztot eredetileg péntek reggelre írtam meg, és az újabb bizonyíték lesz erre. De a cigányozást és a zsidózást több esetben moderálni kellett a kommentek közül. Ugyanis ha nem is vagyok MSZP-s, antirasszista még lehetek. Ahogyan a Fidesz politikája is az; lásd a friss Mancsban.

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2009.12.19. 18:21:36

@Horváth Andor Márton: azt írja a Narancs, hogy a fidesznek antirasszista a politikája? még nem volt időm elolvasni, csak hétfő után, de ez azért izginek tűnik. amúgy te is a karácsonyi duplát veszed meg:D

warren buffet 2009.12.19. 18:29:18

@Horváth Andor Márton:

ezt különben én sem értem.ha leugatod a jobbikot attól még miért ne utálhatnád a maszopot legalább annyira?mondja már el nekem valaki plz.

2009.12.19. 19:33:18

Hála istennek, én mindegyik pártot utálom! De utálom a szekértolóikat, a hü talpasaikat és az öket támogató, az érdekükben iró pártagitátorokat is! Pláne akkor ha valótlanságokat és hülyeségeket irogatnak!Inkább dolgozzatok, hogy legyen miböl eltartani az általatok védett " szegény ,elnyomott" kisebbséget!

Horváth Andor Márton · http://mitszabad.blog.hu 2009.12.19. 19:48:33

@Jómunkásember: Itt többen SZDSZ- vagy MSZP-szimpatizánssággal vádoltak. Nem mintha én akkora bűnnek tartanám a pártszimpátiát, de történetesen itthon nem rendelkezem ilyennel.

warren buffet 2009.12.19. 20:26:29

@Horváth Andor Márton:

vágom.de nekem is erre irányult a kérdésem hogy ez miért van igy...?

Samuzia 2009.12.19. 21:29:03

@Blackrock:

Nálunk sok nem volt. Azokkal nem is volt baj. Jött valahonnan egy család, és kész volt a falu. Betörések fényes nappal, a kmb-s tehetetlen, ha valaki feljelenti őket akkor az egész család a háza elé vonul, én ezeket nem védem, és sajna nagyobbrészt ilyenek. De a mi hibánk, ha nem lenne ingyen segély akkor talán változna a helyzet, de addig... Amiről Molnár Oszkár beszélt sajnos eleven valóság. Erről Veres úr felesége is beszélt, akkor ő is fasiszta?

warren buffet 2009.12.19. 22:04:30

@Samuzia:

igen, de érted.
ezt a kvázi lehetőséget is a politikusok teremtették kiskapustol lehetőségestül stb.ez épp olyan mint h nincs retorzioja a szlovák rendszámos bmw terepjáró szabálysértésének.az engem pl ugyanannyira zavar mint a cigóbunözés.

hapcika 2009.12.19. 22:24:15

@Samuzia: Én nem tudom, hogy van-e a gumikalapácsos módszer, de szerintem csak a romaasszonyok találták ki kényszerítés hatására, mert nem mernek vallani a részeges vagy idegbeteg uruk ellen. Ez mindennapos dolog, hogy részegen vagy szipu miatt belerúgnak a terhesnőbe, verik őket, mert nem tud pénzt szerezni nekik, vagy mert míg kint állt az út mellett terhes lett. A roma vezetők persze hallgatnak erről és a jogvédőkkel együtt rasszistáznak.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2009.12.19. 22:42:12

@hapcika:

A gumikalapács nem feltétlenül gumikalapács, hanem bármi. a barátnő ökle, saját ököl, húsklopfoló, kiskalapács, stb.

Igen régi rutinos módszer ez, még az átkosból ismert, és hagyományosan cigány önkárosítási mód volt a börtön elkerülésére és a nem kívánt terhesség elkerülésére, később pedig azért, hogy indokolt legyen a csecsemő elhagyása, állami nevelésbe adása a fogyatékossága miatt.
A csecsemőt az alhas felől ütik meg, és nem csak úgy vaktában, hanem kitapintják hol helyezkedik el. (nem az első hónapokban történik, hanem amikor már érezhető a magzat mozgása).
A módszerek és a jelenség ismertek mind az orvosok, mind a cigányok körében, miként az is, hogy milyen gyógyszerek szedésével lehet a magzat károsítását elérni.

Beszélni nyíltan a dologról ma nem lehet, mert jönnek az agyament libbantak és elássák az embert. Emiatt is nem álltak ki Molnár Oszkár mellett az első körben mellé álló orvosok és védőnők.

Segond, a statisztikák megmutatják (megmutatták, érdekes módon már nem érhetőek el a térség születési rendelleneségei statisztikái, de ha van rá szándékod, még meg lehet szerezni) a valóságot, hogy 3x-os a térségben sérülten és majd 5x-ös a halva született csecsemők, a vetélések száma, az átlaghoz képest.
Még azoknak a területeknek a statisztikái sem ilyenek amelyek a környéken vannak és gazdaságilag, szociális és egészségügy szempontjából rosszabb helyzetben vannak.

szóval amíg ilyen sárdobáló neoliberális álszent banda létezik a politika felső rétegeiben, addig nem is lesz ez másként, a kellemetlen és kínos, terhelő dolgokat eltakarják, tagadják, csak ne kelljen vele szembenézni, hogy bizony az igazság a másik oldalon van.
Így működik a hatalom.
Persze elhiszem, hogy vannak akik meggyőződésből nem hiszik el a jelenség létét, és valóban hazugságnak tartják az ilyen dolgokat, de hát így működik a világ.
Hülyék vannak szép számmal, és bizony az ostobaság nem pártfüggő.

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2009.12.19. 23:30:24

@Conv: még ha igaz is lenne, amit mondasz, hogy sokkal több a problémás terhesség a környéken, akkor is sok kérdés vetődik fel. Egyrészt a segélyezés nem lényegesen magasabb a környéken. Másrészt ugye, ha igaz is, ami állítasz, akkor is felvetődik a kérdés, hogy esetleg nem a rossz lakóhelyi környezet okozza-e a gondokat? Aztán az is kérdéses, hogy honnan is tudja valaki, hogy hova kell ütni. Túl sok a kérdés ahhoz, hogy igaza legyen Molnárnak.

stark (a fideszre szavaztam 2010ben) 2009.12.19. 23:56:01

@calam (acok):

"Aztán az is kérdéses, hogy honnan is tudja valaki, hogy hova kell ütni"

Kitapintja, ráüt. Egyszerű, ez nem génsebészet, vagy rakétafizika, már 4-5 ezer éve is ilyen módszerekkel hajtottak gyereket, miért pont a mai cigányoknak ne menne?

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2009.12.20. 00:33:36

@stark: itt a cél nem a gyerek elhajtása, hanem, hogy sérült legyen - legalábbis Molnár szerint. Nem nagyon, ugye, mert akkor nagyon sokba kerül, csak annyira, hogy járjon érte a több pénz. Vagyis, pont annyira és ott kell gumikalapáccsal megütni a terhes anyukat hasát, hogy a születendő gyerek annyira legyen beteg, hogy járjon érte a plusz pénz, de ne legyen teljesen beteg.

warren buffet 2009.12.20. 00:47:23

@stark:

az hogy egy szar tarkopasz mercis havi 1 millára zsarolja a magyar közértest meg a kikereskedőt az miért nem érdekel semmilyen nagymagyart?:)érdekes nem?:)

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2009.12.20. 01:46:09

@calam (acok):

Értem, szóval, ha kérdések merülnek fel egy állítással kapcsolatban, akkor az nem igaz :))))))))))))

Nem kivizsgálni kellene a dolgot és utánanézni, a tényeket pedig a polgárok elé tárni, hanem mert kérdések merültek fel, nem igaz és kész :)

Azt hittem nincs lejjebb liberális körökben az eddig olvasottaknál, de lám, van :)

Félelmetes ez a blog és az itt lézengő libbantak társasága :)

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2009.12.20. 02:00:20

@Jómunkásember:

Melyik része az érdekes?

Az hogy nincs a médiában a hír, ezért nem tud róla, vagy az, hogy a nagymagyart nem fegnyegeti a milliós zsarolás veszélye ezért nem érzi magát veszélyeztetve?

Nincs ebben semmi meglepő.
Mindenkit az zavar amit személyes veszélyeztetésnek él meg.
A nagymagyart a tisztességes megélhetésének akadályozása, az összegyűjtött értékeinek elvesztése iránti félelem, a cigányt a tisztességtelen megélhetésének akadályozása zavarja és az a félelem, hogy mások összegyűjtött értékeinek begyűjtésében akadályoztatva van.
Így megy ez, az ember már csak ilyen, ami zavarja az ellen tiltakozik, az érdekli elsődlegesen, és hangosan.

********************************************

Igen kedves balos, és liberális olvasók, igazatok van, nem ilyen egyszerű a helyzet, de kisarkított kérdésre kisarkított válasz dukál.

Ugye nektek is feltűnt, a kérdező kérdésében lévő terelés és rejtett rasszistázás?
Ugye ti is úgy éreztétek, nem cigány hanem magyar a tarkopasz mercis zsaroló a kérdésben?

Ugye emiatt eszetekbe sem jut, hogy a nagymagyarok (gárda, Jobbik) a bűnözés ellen lépne fel, a bűnözés minden formája ellen (még akkor is, ha az a bűnöző egy tarkopasz magyar).

Ugye hogy egy jó kis rasszistázás mennyire elfedi a valóságot, és a kérdésben rejlő valódi választ szinte ki is zárja?
Reményeitek szerint és képességeitek megfelelően.
De nem mindenki libbant.

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2009.12.20. 02:38:33

@Conv: most mire gondolsz. A helyi segélyezési adatok nem támasztják alá, amit mondasz. Akkor lehet, hogy nem velem van a baj. Próbáltam finoman leírni, hogy miért ez az esemény lesz a következő századok szociálpszichológia tankönyveiben a mintapélda az előítéletes gondolkodásra, ha tetszik az általánosításra. Ezt látom, nem sikerült átvinnem.

(Ráadásul a helyi kórházigazgató is cáfolta Molnár állításait. Lehet, hogy nálad van a baj.)

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2009.12.20. 03:55:10

@calam (acok):

Elmondom mire gondolok:
Arra, hogy bizony az ilyen emberek akik a nyilvánvaló tényeket cáfolni igyekeznek, letagadni, azok bizony megérdemelnének egy alapos pofán veregetést.
Ha mindezt a tények ismeretének hiánya okán teszik akkor szintén, mert minek osztja az észt valaki, ha bizony nem ismeri az adatokat és az eseményeket a dologgal kapcsolatban?

Meg arra gondolok, nem értem miért csak M.O. erőlteti, hogy legyen az ügyben vizsgálat, meg publicitás a vizsgálat eredményének? Miért csak ő várja azt a beigért EUs egészségügyi vizsgálóbizottságot amivel a mohácsivész fenyegetett?

Nem zárom ki a lehetőséget, hogy nincs igaza, de nekem a kérdések felmerülése nem elég bizonyosság, én tényeket szeretnék tudni.
Persze én nem a libbantság ködén keresztül nézem a világot, hanem a tények ismeretének igényén keresztül, s ez alapján döntök.

A helyi segélyezési adatok alátámasztják, éppen emiatt került szóba a dolog, mert kiemelkedően sok az emelt szintű segélyezett a térségben :)

Bizony nem csak azért mondta oszi, mert reggel úgy ébredt, hogy: - na de szép nap van, ma egy jót verbálnáciskodok, hanem mert felmerült a kérdés; miért van ilyen sok kiemelt összegű segélyes, mitől is van a sok sérült csemete?

Nincs helyben kórházigazgató cáfolta?
dr. Daher Pierre azt nyilatkozta, nem kíván nyilatkozni az ügyben, ezzel kapcsolatban a megye vezeti a nyilvántartásokat, és neki nincs joga ezeket az adatokat nyilvánosságra hozni, nézzék meg az egészségügyi nyilvántartásokat a központi helyen.

Tóth Erika, az intézetvezető főnővér szintén elirányította a sajtót a körzeti terhesgondozásért felelős védőnőkhöz, akik közül egyet tudtak megszólaltatni, ő is aztán visszavonta a riportot és azt mondta inkább nem megy el tanúskodni sem. Miként ugyanazt tette több körzeti orvos is. Előbb igazolták M.O. szavait, majd visszavonták és elzárkóztak minden nyilatkozattól, vagy bírósági meghallgatástól.

Te mi a pöcsről beszélsz jóember? Milyen általánosításra példa az eset?

Bazz, te mivel lövöd magad? Kérek én is! :)

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2009.12.20. 10:14:50

@Conv: egyrészt, a pofán verésről szóló részt legközelebb mellőzd.
Nem tudom, miről beszélsz. A helyi adatok nem igazolják, amit mondasz. Aztán az orvos nem elküldte, én magam hallottam valahol nyilatkozni erről (asszem Klubrádió).
Kérlek, ne kitaláld, ami mondasz, mindenki jobban járna.

Azért lesz az előítéletes gondolkodás mintapéldája, mert egy egész csoportot vádol igaztalanul. A Cigányokat, de legalábbis a helyi Cigányokat. Ezért. Minimális ismeretekkel rendelkezhetnél, ha beszállsz egy vitába.

Az pedig mindig engem igazol, ha valaki az igazságra és a valóságra hivatkozik. Ez annyira, de annyira gyenge érv.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2009.12.20. 11:59:05

@calam (acok):

milyen adatok te nagyon éles elméjű sündisznócska? :))))))))))))
Hát milyen adatok alapján merült fel a kérdés, hogy miért sok az ilyen eset, ha nem az ezt igazoló adatok alapján? :)

Az imént egy másik postnál azt mondtad az általánosítás adatok és tények alapján elfogadható, sőt szükséges.

"Aztán az orvos nem elküldte, én magam hallottam valahol nyilatkozni erről (asszem Klubrádió)."

Jóember, konkrétan nem is nyilatkozhat ilyen jellegű adatokkal kapcsolatban semmit. Jogszabály. Valamit te félrehallottál.

"Az pedig mindig engem igazol, ha valaki az igazságra és a valóságra hivatkozik. Ez annyira, de annyira gyenge érv. "

igen ez gyenge érv volt valóban tőled. azzal érvelni, hogy ha valaki a valóságra vagy az igazságra hivatkozik, az azt jelenti csakis neked lehet igazad, valóban gyenge érv.
Ám szeretnék érveket olvasni tőled, nem csak annyit, mint eddig, hogy: de nem igazolja.
Bár tudom, ezt ezen a blogon a libbantaktól elvárni badarság.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2009.12.20. 12:01:00

@calam (acok):

jah és még a kérdés:
személyeskedésnek vetted a pofánverést, vagy mi ez a nagy elhatárolódás attól, hogy a jellemtelen szaralakokat pofán kellene verni?

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2009.12.20. 12:04:36

@Conv: mi itt minden agressziót elutasítunk. Ehhez tartsd magad. Senkit nem verünk. És a jellemtelenség vádját bárkivel szemben inkább te ne hangoztasd.

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2009.12.20. 12:07:31

@Conv: na, ha szolgálsz bármiféle konkrétumokkal, akkor majd beszélgetünk. Az egész vita Molnár miatt robbant ki, aki nem adatokra, hanem szóbeszédre hivatkozott.

Nyilván, ha nem téged igazol, akkor félrehallottam. Mi lenne, ha bármit mondanál?

Ne is haragudj, az érvek nem itt hiányoznak. Önmagában érv az elhangzott nyilatkozatok. Ráadásul semmivel, de semmivel nem sikerült az állítást alátámasztani.

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2009.12.20. 12:09:05

@calam (acok): mármint azt, amit Molnár állít.
Talán érdemes lenne ezen elgondolkozni.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2009.12.20. 12:11:45

@calam (acok):

mesélj, hol az én jellemtelenségem, hogy pont én ne vádoljak senkit jellemtelenséggel?

Vajh miért érzem úgy, hogy a hit erejével semmilyen tény, logikai érv nem tud szembeszállni, azonban a tények és a logikai érvek azok melyek a valóságot és a realitást tükrözik, nem pedig a hit, attól függetlenül, hogy a hívő ember meggyőzhetetlen?

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2009.12.20. 12:12:54

@Conv: ha legalább egy valós adatot mutatnál, ami téged igazol. Csak egyet, könyörgöm, csak egyet!

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2009.12.20. 12:20:37

bazzeg, adtam neked linkeket a másik postnál, itt adtam neveket, és elmondtam hol leled meg az adatokat, ne nyaljam ki a segged, hogy előre láthatóan a betett adatopkra is azt mond, hogy : honnan tudjam, hogy igazak? Mi igazolja, hogy nem hamisítványok?
(ugye te is emlékszel az ilyen jellegű érveidre cikkekkel, adatokkal szemben?)

Barátom, nem igen vagy Te hajlandó utánanézni semminek a valóságról, mert sérülne a libbant önérzeted, ha a valós élettel szembesülnél úgy érzem.

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2009.12.20. 12:27:27

@Conv: baszki, a másik posztnál talán másról volt szó, nem?

Itt meg mondtál egy orvost és egy védőnőt, jól emlékszem? Ez még nem hivatkozás. Ugye?
(Ha rosszul emlékszem, hogy másra is hivatkoztál, akkor bocsánat.)

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2009.12.20. 12:57:42

@calam (acok):

drága libbant barátom, arra utaltál, hogy jellemtelen vagyok, megkérdeztem miért, erre te azt mondod, hogy mert nem szoktam valós adatokat adni, csak hazudozok. erre elmondom hol adtam valós adatokat és mi velük a teendő, erre felháborodsz, hogy az egy másik posztnál volt.
Azt hiszem Te az a fajta vitapartner vagy akit az életben, éppen azért, hogy ne verjem pofán, vagy egyszerűen kiröhögök, vagy otthagyok a picsába.
Valószínűleg, volt már részed nem ritkán ilyenben.

A te stílusodról nekem mindig az a velem megesett történet jut eszemmbe amikor egy dühös ordítozó tag egy kis fickót a falnak szorítva fenyegetett a nyugati aluljáróban.
A kis fickó ártatlan képpel, szépen csendben állt és halkan mondogatta, hogy , de uram, nem értem miről beszél, higgadjon le, nincs semmi baj, félreértés az egész, nem haragszom önre.
A nagydarab tag üvöltözik, a falat veri a kis ipse mellet ököllel, széttépéssel bélkitaposással fenyegetőzik.
A tömeg körbeállja őket, és egyre többen kezdik védeni az ártatlan arcú csendes kis fickót és anyázni az ordító vadállatot.
Addig addig míg lefogják a nagydarabot, kiszabadítják a kisfickót és aggódva ápolgatják, a tomboló nagydarabra meg kihívják a rendőrt.
Az kijön, bilincs a nagydarabra, és viszik a kis fickót meg az együttérző tömeg búcsúztatja. Amikor viszik fel a lépcsőn a rendőrök a nagydarabot akkor kb. két lépésnyire van tőlem a kisfickó és elővesz a belsőzsebéből egy brifkót, odamutatja a nagydarabnak akit visznek fel a lépcsőn, és odakiáltja: Itt van köcsög!, és futásnak ered.
Két lépésnyit tudott futni.
Úgy vertem pofán a kisfickót, hogy csak a mentőautóban tért magához. A nagydarab pedig szépen visszakapta a brifkóját, benne 3700 forinttal és az anyja szívgyógyszereinek a receptjével.
Direkt nem írtam le a kisfickó nemzetiségét, nehogy megzavarjon a cigányozás a tartalom értelmezésében.

arra, hogy mit mondtam itt:
Az az orvos akit mondtam, az az orvos (a korház igazgatója ) akire hivatkoztál. Használj guglit. A védőnő akit mondtam, az meg az intézetvezető főnővér.
Amire mellette hivatkoztam az az, hogy egyedül annak a térségnek az adatai nem érhetőek el a statisztikai nyilvántartásban véletlenül azóta. De ezeknek a dolgoknak utánanézhetnél, sajnos mivel nem létezik az adat nem tudom linkelni, és nem tudom betenni ide a két személyt sem, sőt nyilatkozataikat sem, mert mint írtam, nem nyilatkoztak semmit.

A sérült születésekkel kapcsolatos térségi adatokat a ksh-tól még lehet hogy meg tudod kérni visszamenőlegesen, azt hiszem a tavalyi adatok már fenn vannak a rendszerükben, ez csak most jutott eszembe, valószínűleg csak a webről szedték le.

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2009.12.20. 13:02:17

@Conv: huh, most megkaptam, csak tényeket nem, ellenben sértegetéseket igen. Ez vitakultúra, alátámasztott érveléssel. Megígérem, addig nem folytatom a vitát, ameddig elő nem állsz valami állítással, hogy de a gonosz komcsik elvették tőlem az adataimat, és egyébként is a köcsög libbantak, akik mindent elrontanak. Ha ennél csak egy picit is komolyabb mondanivalód lesz, szólj. Eddig ennyit nyújtottál, ami lássuk be, csekély szellemi tevékenység.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2009.12.20. 13:02:43

@calam (acok):

írod: "Az egész vita Molnár miatt robbant ki, aki nem adatokra, hanem szóbeszédre hivatkozott."

Igen, szóbeszédre hivatkozott az adatok magyarázataként bazdmmeg.

Az adatok léteznek, ennek a magyarázataként mondta a szóbeszédet. Mégis milyen adatokat vártál magyarázatként a szóbeszéden kívül?
Ezt mondtam, hogy ki kell vizsgálni. Leírtam, hogy nem kizárható, hogy nincs igaza Molnárnak.
Ki kellene vizsgálni azt, hogy miért ilyenek ezek a létező adatok, amikre magyarázatként a szóbeszédet hozta fel Molnár.
Akkor derülne ki, hogy igaza van vagy sem.
De ezt rajta kívül senki nem akarja kivizsgálni érdekes módon.

hapcika 2009.12.20. 16:08:25

@Conv: A gumikalapácsra csak pletykák útján van bizonyíték, arra viszont, hogy összevertek terhesnőt, elvetélt, mert hasbarúgták, késsel átszúrták a méhet és a többi, erre rendőri vizsgálatok és bírósági ítéletek a bizonyítékok. Csak olyat mondj és írj, ami megtörtént, mert komoly bajod származhat belőle. Az internet, ha az ügyészség is úgy akarja, nem a névtelen pletykák játszótere. Én megmutatom az embereket, ha kell és azoknak van bírósági itéletük is.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2009.12.20. 16:32:39

@hapcika:

értem én ezt a részét, nem is a gumikalapácsot, mint eszközt erőltetem én itt, hanem azt, hogy valóban valami miatt kiemelkedően sok arra a sérülten született gyerek, ezt kéne kivizsgálni, hogy miért, nem pedig azon lovagolni, hogy á ez csak pletyka, hogy gumnikalapács, nem igaz, meg náciduma. Aztán én nem lepődnék meg ha a "gumikalapács" (értsd szándékos egészségkárosítás) beigazolódna.
Mindenesetre tuti, ha beigazolódna a szándékos egészségkárosítás (kézzel, gyógyszerrel, rúgással, direktterheléssel, akkor a libbantak továbbra is azon lovagolnának, hogy de nem is gumikalapács, azt csak a nácirasszista Molnár Oszkár mondta, ugyehogynaugyerasszistafasiszta? :)

hapcika 2009.12.20. 21:02:12

@hapcika: Rosszul írtam a kommentben, nem 136.§, hanem 316. §. Bocs, elgépeltem!

hapcika 2009.12.20. 21:30:05

@Conv: A bizonyítás azért nehéz, mert ha kitudódik rögtön beindul a gépezet, az elterelő művelet. Jön az anyja, az apja a többszázfős rokonsága és mind azt bizonygatja, ez nem igaz. Ha az orvos ragaszkodik hozzá, hogy feljelentést tegyen, nekimegy a család, vagy évekig ellopják mindenét. Legjobb példa az uzsorakölcsön. Szüksége van a romának pénzre. Elmegy a vajda emberéhez, hogy nem-e adna neki kölcsönt. Mondja a vajda embere, neki nincs pénze, de tud szerezni a banktól. Elmennek a bankba, kezességet vállal a komáért, felveszik a pénzt. Itt jön a csavar. A vajda embere pár nap mulva visszafizeti a pénzt a banknak és egy füzetlapon új szerződést írat alá a bank nevében a romával. Ettől a pillanattól kezdve a pénzösszeg állandóan emelkedik, mert a vajdával a vajda emberén keresztül senki nem mer kötekedni. A hülye politikusok meg a bankokat szidják. Így van ez a terhes nőknél is. A részeges, kötekedővel nem akar összeállni egy nő sem. A vajda azt mondja neki, szerez nőt, ha a családipótlékból és a segélyből ad neki egy részt. Megkötik az egyezséget és ettől fogva a vajda az emberét megvédi. Ha elkapnak egy uzsorást az roma, csak az a baj, hogy ő csak beosztott, hiába a nagy ház, autó, ez a látszat. Az igazi bűnös a helyi roma "kiskirály". Hallottad már Mohácsi Viktóriát, vagy Horváth Aladárt, hogy elítéli a vajdák maffiamódszereit. Na látod.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2009.12.20. 22:35:58

@hapcika:

Igen, ismerem a dolgot.
Azonban az hogy a bizonyítása nehéz, meg kínos vagy utánajárást igénylő kérdéseket vet fel, nem azt jelenti, hogy nem igaz.

Mármint az én nézőpontomban.
Tudom, hogy vannak olyanok akiknek ez elég valaminek a cáfolására, de hát ezért szép és működő a világ, mindennek van kontrasztja. Honnan lehetne felismerni az intelligenciát, ha nem létezne az oligofrémia mint kontraszt? :)

hapcika 2009.12.20. 22:51:07

A tanult embert mindig ledöbbenti és blokkolja gondolkodásában a primitivség.Ha talákozik a logikája valamilyen egyszerű logika alapján elkövetett bűnténnyel, pont a tudása és az intelligenciája gátolja a megoldásban. Én ezt hoznám fel kontrasztként és nem gyengeelméjűséget.