Új nevet javaslok nekik, TAKSZ, Társaság A Kisebbségi Szabadságjogokért. Miért? Mert a többséget nem képviselik, az hótziher.

@TD223: Mindenki kerülhet olyan helyzetbe, hogy éppen ő számítson kisebbségnek.
Talán nem árt tudnod, hogy a 2006-os rendőri túlkapások pereiben több esetben is a TASZ képviselte a sértetteket, akik se nem cigányok, se buzik nem voltak...

@Avatar: Kirívó eset volt 2006. Szerintem leginkább NJSZ és NJA segítettek.

TAKSZ most meg a gárdistákat akarja bebörtönözni Sajóbábony ügyében, mert semmit sem csináltak. Meg nem egyszer bizonyították, ők alkalmaznak kettős mércét.

@TD223: remek. Tehát az elmúlt húsz év jogtiprásában a sértettek mellé állt és védte őket az véletlen, kirívó eset. Mellesleg Orbán Viktort is védték valamelyik minisztériummal szemben.

Fantasztikus, hogy mennyire zárt a gondolkodásod. Van valami, ami nem illik bele a racionálisnak egyáltalán nem mondható világképedbe, az kirívó eset, nem is számít. Így akkor nincs vita. Annál rosszabb a tényeknek, ugye?

@TD223: Annyiban kirívó eset, hogy több disznóság a jobboldaliak ellen nem történt 20 év alatt. Ha lett volna, a TASZ akkor is melléjük áll.

@bm613: Hát de, történt.

@calam (cvd): Az elmúlt hónapokban a TASZ-tól csak és kizárólag polkorrekt nyavalygást hallottam. Szegény cigány így, szegény buzi úgy...

Az MDF is volt valaha nagyjából normális, de ma már egy cseppet sem az. Van ilyen.

A tények. Te jössz a tényekkel. LMAO.

@TD223: LOL. Ezek a tények? Ha legalább írtál volna valami értékelhető konkrétumot!

Na, akkor tények a kedvedért:
Kezdjük a számodra talán szimpatikusabb tevékenységekkel az utóbbi hónapokból...
A TASZ véleményezte, és visszavonásra javasolta a holokauszt tagadás büntethetőségére vonatkozó törvényjavaslatot.
Nyilatkozataiban jelezte, hogy a feloszlatott gárda tagjainak joguk van békés gyülekezéseket szervezni és parlagfüvet irtani, akár egyenruhában, akár anélkül. (Nincs azonban joguk félelemkeltő módon masírozni, toborozni, gárdistákat avatni, újra és újra félmilitáns szervezetet létrehozni.)

Hosszas pereskedés eredményével elérték, hogy nyilvános legyen a Centrum parkolási szerződése, az állami tulajdonú vállalatok vezetőinek, valamint a rektorok fizetése.

Véleményezték a korrupciós harc elleni törvény javaslatot, az új Ptk tervezetét, az egészségügyi tárgyú törvények és a titoktörvény módosítására vonatkozó javaslatokat.

És igen, kiálltak a bátor homofóbok által megvert szerencsétlen Pride-os pólós nő mellett is.

@Avatar: tudod, z a ritkaság. Ezek nem tények, én is megkaptam, hogy amiket mondok nem tények.

Tény ezzel szemben az, hogy ööö

A TASZ után túrkálva az jött le, egy jogászokból álló, 15 éves civil szervezet, meglehetősen változó tagsággal, ellentmondásos megítéléssel.
Még a Szombat törzsgárdája sem rajong érte.

Szerintem think-tankja az SZDSZ -nek. A többit kitaláljátok.