Andor, a Fidesz szerepéről: ezen a cikken már túl vagy?

oknyomozo.hu/varro_jobbik

Ez a jobbik párt full náci vezetőkből áll, lehet most tagadják, de attól igaz. Ez a gyökerük, csak most, hogy esélyt éreznek a választásokra, átmentek nemzeti érzelmű kampányba, meg azt mondják, amit a sok megkeseredett ember hallani szeretne. Kérdem nekünk tényleg ilyen vezetőkre lenne szükségünk, milyen erkölcsiséget várhatunk majd töllük?

Itt van például Füzzesy Zoltán, aki már régóta az egyik legnagyobb nemzetközi neonáci vezető és egyben a jobbik külügyi kabinet alelnöke és Krisztinának is az egyik segítője Brüsszelben.

Itt a cikk 2008-as

www.hurut.info/2008/11/hrhedt-emigrns-jfasiszta-fzessy-zoltnt.html

Erre a barikád írja, hogy gyomorfogató hazugság, mivel ő nem is alelnök (2008)
barikad.hu/node/20270

Majd rá mostani cikkben meg itt publikálják, hogy alelnök, ja a jobbiknak minden gyomorforgató hazugság, ami rájuk nézve nem vett jó fényt.

barikad.hu/node/48637

Aztán itt van Gyenge Zsoltot aki, a Terézvárosi Önkormányzatban csücsül jobbikos képviselőként, és náci egyenruhában pózolt régebben.
cikk itt: piroslapok.blog.hu/2010/03/09/kikbol_all_a_jobbik

Ezek igazságok, amiket nem lehet le tagadni, ja és nem vagyok zsidó se cigány, hanem egy gondolkodó magyar. Eddig nem akartam el menni szavazni, mert mindegyik párt szar, de most elmegyek csak azért, hogy nehogy a nácik vegyék át a hatalmat, megtévesztenek itt nagyon sok embert.

Kis Jánosnak van igaza. A Fidesz nem náci, de >10 éve a nácik szövetségese, és az sem zavarja a vezetőséget, ha nácik bukkannak fel a párt alsóbb köreiben.

ez a poszt miről szól?

Hm. a 49-es kép.

galeria.index.hu/belfold/2009/09/05/melegfelvonulas/?current_image_num=48&image_size=ml

@bm613: Te lehetnél a címszereplő. A Fidesz egy néppárt, hát nem nagyon határolódik el senkitől, ha nem érzi muszájnak. Nekem nem lenne gyomrom néppártnak lenni, de a néppártok nem nácibarátok.

@calam:
A világot meg a szabadkőművesek irányítják, istenuccse.

@Horváth Andor Márton: Azok nem. A fidesz viszont annyira elvtelen, hogy még a nácikkal is haverkodik. Nyugaton ez nem divat a jobboldali néppártok körében sem.

@bm613: A felsőbb körei meg tele vannak zsidóval: Deutsch, Lázár, Fónagy, Németh Zsoca, stb. És? A Fityisz már csak ilyen. Minél többen fizetik a tagdíjat és hirdetik az igét, Vityának annál több bora lesz...

@kolbenheyer: és ez most jelent valamit?

@calam:
Igen.
Azt, hogy nem értem, mit akarsz a linkkel bizonyítani.
Ha jól hüvelyezem ki a lényeget: 2003-ban alakult párttá, de már 2002-ben sem engedték őket megnyilvánulni a Fidesz-gyűlésen, és 2004-ben vesztek először össze. A Gárdáról és a "cigánybűnözésről" nem derül ki semmi, pedig anélkül leszarom, hogy kinek mi köze a Jobbikhoz, a sima holdkórosság (Szt. Korona, hunszittyaturul, cseresznyeexport Chilébe) nem bűn.

@jobbikolo:
Kösz, hogy beraktad.
A személyeskedő gyűlölet-kommenteket törlöm, ne állj le velük vitázni, mert így a tieidet is kénytelen voltam.

A másik ti jobbikosok miért vagytok biztosak abban, hogy nem egy jól sikerült színjátéknak dőltök be.
Persze ez nem azt jelenti, hogy nem igaz, hogy szétrabolták az országot a maszoposok, ez igaz, de a jobbik is csak egy színjáték.

Mórvai - 2004-ben és előtte volt mszp majd szds-es jelölt is, ekkoriban kitüntették még a melegek is a védelméért. Mára pont fordítottja, mert most erre áll a zászló. Meg egyébként is zavarodott egy nőszemély elég csak az interjúkat megnézni.

Vona - megalakítja a magyar gárdát, majd kilépnek a gárda vezetői, mert rájöttek, hogy csak felhasználja őket. Most meg úgy jár Moszkvába meg az orosz nagykövetségre, mintha haza járna. Értelemszerűen orosz érdekeket akar majd képviselni. De ahhoz, hogy ezt elérje, kell nyomni a jól megbüntetünk mindenkit, meg hasonlókat, amit ti akartok hallani. Persze ezzel nem azt akarom mondani, hogy nem értenék velük ebben egyet.Szerintem csak egy akolba akarják terelni az ilyen érzelmű embereket, megszerezni a szavazataikat aztán ha ott lesznek, szépen beállnak a sorba.

Figyeljétek meg 1 év múlva igazam lesz. Ők csak kihasználnak titeket, ha egy kicsit utánanyomoztok ma neten morvainak (mondjuk morvai szdsz vagy melegek kitüntették) és Voná-ra is, hogy kiléptek a gárda vezetői, vona oroszország, akkor talán lekerül rólatok is a szemellenző és rájöttök, hogy csak átbasznak titeket. :)

Náci doktrínák alapján alulról szerveződnek, pl felhasználva a mein kampf-ból is néhány elemet, pl a Magyar Gárda, mint díszszázad, igazándiból csak arra jó, hogy felvonuljanak szegénységgel és cigány bűnözőkkel sújtott területeken, felvonulnak, díszelegnek egy kicsit, az ott lévő elkeseredett emberek meg ünneplik, majd elmennek, de a bűnözők ott maradnak, viszont rengetek szavazó megfogva. Előveszik a nácizmus pár fontosabb elemét, a gyűlöletkeltést, ami főleg zsidógyűlöletben teljesedik ki és mivel nácik, ezért még ide kell sorolniuk a melegeket is. (pedig azok nem sok mindenről tehetnek)

Ez mindig jól működik, főleg elkeseredett embereknél, zsidógyűlölet mindig bejön. Mondjuk az tényleg igaz, hogy a tőke nagy része náluk van, de ez nem feltétlenül csak azért van, mert ők lopnak csalnak, hanem, hogy amíg a jobbikos átlag rest volt tanulni és inkább szórakozott kocsmákba járt, addig ők tanultak és 110%-on próbálják meg jól csinálni azt ahová kerültek. Ez igaz a zsidó származású politikusokra is, ők tökélyre fejlesztették a lényúlásokat. :)

Szóval a jobbik egy veszélyes egyveleg, náci érzelmű, de ugyanakkor ugyanúgy megélhetési politikusokkal tele lévő párt. Végeredményben jó a szisztémájuk és működik is azoknál, akik nem látnak tovább az orruknál. Benn lesznek a parlamentben, bejuttatják a náci háttérembereiket közben létrehozzák a saját párthadseregüket. Lesz náluk hatalom, erő onnan meg nektek majd kuss lesz, ha nem úgy történik valami, ahogy ti azt most elképzelitek. Most komolyan azt hiszi pár tényleg nehéz sorsban lévő ember, hogy a jobbik majd megoldja nekik gondjukat. Megoldja a sajátjukat az biztos, ti meg szépen beszavazzátok őket.

@kolbenheyer: sajnálom, de rosszul érted. A cikk azt bizonyítja, hogy a Fidesz a kezdeteknél elég komoly médiatámogatást nyújtott a Jobbiknak. Anélkül nem tudtak volna megerősödni. ÉS azt ugye nem kell magyarázni, ha nincs megerősőd jobbik, akkor mi lenne a gárdával.
És hogy Orbán mit gondol a cigánybűnözésről?
Hát ezt:
sardobalo.blog.hu/2009/02/25/cspa

lehet nem figyelembe venni a fdesz szerepét, csak kár.

@calam:
Igen, az elején médiatámogatást nyújtott. Mikor is? 2002-3-ban. Mikor erősödött meg a Jobbik? 2008-9-ben? Javíts ki, ha tévedek, de a linkelt cikkben nem találtam ennél többet.

Orbán meg mondott egy mondatot, aminek a kulcsszavait az idézet egybeírta. Tényleg így mondta? Mit mondott: cigány bűnözők vagy cigánybűnözők? Te pontosan érted a különbséget, és azt is tudod, hogy az egybeírt változatnak nincs értelme egy olyan mondatban, aminek az első fele az, hogy "cigánybűnözés nincs".

@kolbenheyer: na, nee. ne viccelj. az elindításban játszott szerep fölött ennyire nagylelkűen átsiklasz? azért ez nem stimmel. A jelentős ismertséghez való útnak nem elhanyagolható része volt a fidesz médiatámogatása. Illetve a mostanában bezáruló csatorna a publicisták körében, ami elég erős átjáhatóságot biztosított ideológiailag a két párt között. Ezekről lehet nem tudomást venni, csak nem nagyon van értelme.

Az idézet pedig a leghivatalosabb fidesz fórumról, a fidesz.hu-ról származik. Csak jól idézék a főnököt, nem?

@calam: Vajon nem volt több ilyen projektje is a Fidesznek, amikről nem tudunk, mert nem lett belőlük semmi? A Jobbik jelentős ismertségre a 2006-os események után tett szert, és a Fidesz a Jobbik térnyerésével párhuzamosan fordult fokozatosan ellene. Mint Kolbenheyer kiemelte, azt ugyebár tudjuk, hogy a világot a szabadkőművesek (= zsidók) irányítják, de vajon minden szélsőjobbos úgy ugrál, ahogy a Fidesz fütyül?

Zavargások, kuruc.info, Gárda, Olaszliszka, cigánybűnözés, ésatöbbi. Ez hozott ismertséget a Jobbiknak - a Fidesz ellenében.

másodszor bírálod kis jánost alaptalanul és ez már egy kicsit sok. azon morfondírozni, hogy mekkora a különbéség náciként viselkedés vagy náci viselkedés közötti szemethunyás között nem túl építő. senki nem állítja szerintem hogy a fidesz hatalomra kerülése után itt lámpavason fognak lógni emberek, de önmagában az a TÉNY tehát mégegyszer TÉNY hogy a fidesz csak akkor kezdett a jobbik támadásába, amikor már veszélyesnek érezte, szerintem bőven elegendő ahhoz, hogy a fideszt etéren bírálat érte. elhangzott hogy a fidesz néppárt. hm a cdu/csu pártszövetség néppárt szintén, de mikor éri őket vajh ilyesfajta bírálat? a fidesz hivatalorientált politikusok gyülekezete, ami nekem önmagában elég szitokszó. és ne viccelődjünk már itt azzal, hogy a fidesz a szavazatmaximalizálás elvét követve nem tett semmit) a jobbik ellen és mindez rendben is van egy demokráciában. az, hogy ezekért a szavazókért verseny folyik szintén önmagában szégyen. vicc ez a poszt

bár csak most tévedtem ide, feltétlenül szerettem volna megköszönni ezt a cikket. És nem azért, mert ne lehetne vitatni néhány állítását, hanem a hangneméért, a hozzáállásáért, a méltányosságáért.

Ez a hang, ez a hozzáállás hiányzik oly annyira a magyar politikai életből. A Fideszből és a körülötte csoportosulókból egyaránt. Ha nem még inkább, mint máshol...

A farkaskiáltásról csak annyit: én személy szerint különböző fórumokon több mint 13 éve mondom, hogy ennek rossz vége lesz. Ehhez nem kellett túl nagy ész...

@calam:
Ki húnyt szemet? De mit indítottak útra? Vona Gábort és Morvai Krisztinát a mai programjukkal? Ha nem (és nem), akkor meg mondhatod, hogy hülyék, de ennyi. Nem a mai Jobbikot csinálta meg a Fidesz, hanem támogatott egy radikális csoportocskát, amiből ez lett. Kár, de ez nem az elindító hibája.

@Miohun:
Egyetértünk.