Sólyom László tegnap érkezett haza lengyelországi látogatásáról. Mivel eddig külföldi útja miatt nem nyilatkozott, először ma értékelte a kialakult helyzetet. Véleménye röviden az alábbi interjúban:
Erre reagálva adta ki az MSZP-frakció az alábbi közleményt.
Az MSZP-frakció közleménye
A köztársasági elnök urat bírálni nem szokás, kommentálni nem illendő. Ezért tisztelettel csupán arra hívnánk fel a figyelmét, hogy a köztársasági elnöknek a szavazófülkében kell kifejeznie pártszimpátiáit, és nem közjogi méltóságként tett nyilatkozataiban.
A köztársasági elnök minden magyar állampolgár, az egész köztársaság első embere. Nem az a baj, ha magánvéleménye egybeesik egy pártéval, az viszont baj, ha ezt hivatalos nyilatkozataiban teszi közzé, és ezzel direkt politizálásra vállalkozik.
Budapest, 2009. március 25.
Lendvai Ildikó
frakcióvezető
Miután elolvastam először azt gondoltam, hogy erről meg sem próbálok írni, mert erről nem lehet. Ilyen nincs, és kész. Ildi, ezt akkor így hogy? Ez a kis szösszenet nálam abba a kategóriába esett, aminél azt se tudom eldönteni, hogy melyik hülyeségre világítsak rá először, illetve annyi van, hogy mindent nem is lehet kielemezni, de egyébként is, ha csak pár problémát emelek ki, akkor azzal elfedem, hogy az egész úgy rossz, ahogy van.
Persze aztán rászántam magam, hogy gyorsan végigszaladjak a szövegen.
"A köztársasági elnök urat bírálni nem szokás,"
Már önmagában az tévedés, hogy nem szokás bírálni a köztársasági elnök urat. Szokás ugyanis (random példák: 1,2,3).
"kommentálni nem illendő."
Miért ne lenne illendő?
"Ezért tisztelettel csupán arra hívnánk fel a figyelmét, hogy..."
Na ilyen felvezetéssel igazán erős a közlemény. Bírálni nem szokás, kommentálni nem illendő, Lendvai csak tisztelettel megjegyez. Igazi logikai bakugrás. (Valamint az egyetemi szemináriumok szintén legajját juttatja eszembe: Én nem olvastam ezt a könyvet, de az róla a véleményem, hogy...). Az első két mondat együtt: baromság, hogy nem lehet kommentálni, de ha már így gondolja a frakcióvezető asszony, akkor ne kommentáljon.
És akkor még csak most jön a tartalom:
"a köztársasági elnöknek a szavazófülkében kell kifejeznie pártszimpátiáit, és nem közjogi méltóságként tett nyilatkozataiban."
A köztársasági elnök nem fejezte ki pártszimpátiáit. Ezt nekem ne mondja senki. Még a legbetegebb logikával sem lehet belemagyarázni. Egyébként, hogy egy kicsit gonoszkodjak: igazad van Ildi, a köztársasági elnöknek a szavazófülkében a helye, de csak szigorúan 4 évente, amúgy kussoljon. (Az asszonyállatnak meg a konyhában a helye, ugye?)
"Nem az a baj, ha magánvéleménye egybeesik egy pártéval, az viszont baj, ha ezt hivatalos nyilatkozataiban teszi közzé"
Erre megint azt tudom mondani, hogy nem fogalmazott meg pártpreferenciát. Annak a véleményének adott hangot, hogy a legdemokratikusabb kiutat az agóniából az előrehozott választás jelenti. Ez a véleménye pedig nem magánvélemény, hanem közjogi méltóságként tett nyilatkozata. Amit pedig nagyon helyes, hogy elmond, ez a dolga, ez a munkája ugyanis, teccik tudni.
"direkt politizálásra vállalkozik."
Azt, hogy direkt politizálás, azt hogy teccettünk érteni? Gondolom úgy, hogy pártpolitizálás, de akkor azt mondjuk, csókolom. Illetve ne mondjuk, mert nem igaz.
