Ismét egy cigányfajvédő írás....

vajon mit jelent az a szó, hogy cigányfajvédő?

Hát a cigány vajda sem sok mindent képvisel, elviekben azonban a cigányokat képviselni volt ott. Szerintem is minden kézfogás előtt majd meg kell szavazni, hogy kezet foghat-e valamilyen csoport, párt stb képviselője egy másik csoport, párt képviselőjével.
Nagyobb nemzetközi összeröffenéseken kicsit elhúzodik majd az üdvözlési procedúra, mire leszavazza minden ország, hogy ki kivel fogjon kezet, de erre az áldozatra hajlandóak vagyunk.

Ha meg nem a cigány vajad képviseli a cigányokat, akkor miért nem lázadoztak ott a romák, hogy őket egy döglött krokodilnak álcázott izé ne képviselje.

Feltehetőleg Kolompár Orbán sokkal hitelesebb képviselője lett volna az ország cigánylakosságának, csak ő éppen "adminisztratív hibákkal" és "nehéz gyermekkorral küzdött". :))

Viszont hol volt országunk szent asszonya, az igazmondás szeplőtelen birtokosa, Mohácsi Viktória??

"Ameddig a Jobbik csendőrséget akar, és cigánybűnözésről beszél, addig a Jobbiknak mennie kell."
Megy is. Az Országgyűlésbe.

@Drang:
Bizony, bizony. A klozetbe az előszobán keresztül vezet az út. Végignéztük már egyszer a MIÉP esetében. Az is vicces volt ...

@kolbenheyer:
Nézzük már ezt most is lásd szdsz, mdf.

@kolbenheyer:
Meg a szalonba is. Persze vannak, akiket az előszobába se engednek be, ugyebár.

@kolbenheyer: A klozetba most nem fog tudni bemenni a Jobbik, mert oda az MSZP és főleg a szadi készül. Ha pl. a csornai eredményt nézzük... , LOL.

De most komolyra fordítva a szót, én többetekkel vitatkoztam már ebben a témában.

Két dolgot kell látni, szerintem.

1. Különféle kultúrák vannak és azokban különféle okok miatt élnek boldogan és boldogtalanul emberek. Most az utóbbi időben az amerikai és európai liberális, pénzközpontú és kapitalista világot erőltettük, gondolom többen olvastak közületek sőt menedzsment meg gondolom egyéb irodalma van a japán kultúrával való összevetésnek is, oda akarok kilyukadni, hogy nem feltétlenül a mai nyugat európa a mennyország 1/1, mert mi máshonnan indultunk. A fő célok lehetnek azonosak, de az út másfajta lesz. Valahogy a most feleleges "sallangot" kéne kihagyni, hogy megelőzzük a nagyobb bajt, mert a helyzet egyre romlik a "hathatós" intézkedések ellenére.

2. Jelenleg úgy tűnik, hogy a PC meghalt kis hazánkban, nekiállhatunk vitatkozni, ki is ölte meg. Szerintem nagy részben a baloldal és az újságírók. De nem is ez a lényeg, hanem az amit már régóta szajkózok, hogy olyanfajta integráció kéne a cigányoknak, amit meg is tudunk valósítani. Na ebben eddig nagyon gyengék voltunk és úgy látom, hogy a cigányoknak sem a mostani kormányzat és annak megközelítésmódja kellene, nekem a sajóbábonyi megbeszélés, egyes elszólások és az ahogy a cigányok a Vona úrral beszéltek, ez jött le, persze lehet, hogy tévedek.
Sajnos most nem lesz időm pontosítani, érzem a pontatlanságaimat, kérlek ne azzal vitatkozzatok, hanem a főbb gondolataimmal.

Például újra feltenném a kérdést: az év elején el akarta távolíttatni a Draskovics elvtárs a miskolci rendőrkapitányt, aki "nem megengedhető" kijelentést tett.
Fogadjuk el, hogy ő egy jogász, akinek családja és presztízse van a lokális közösségében, ahol ismerik, a kérdés adott: miért tette azt, amit tett? Szerintem ennek az újragondolása nagyon fontos lenne.

"Ameddig a Jobbik csendőrséget akar, és cigánybűnözésről beszél, addig a Jobbiknak mennie kell."

De azt ugye tudod, hogy van cigány-bűnözés? Csak nem tagadod még mindig?

Szóval nem lehet beszélni az igazságról?

@TD223: nézd, ha mutatsz egy kutatást, ami igazolná, amit állítasz, akkor lehet beszélni igazságról. mivel azonban az általam olvasott legutolsó kutatás szerint a rendőrök tök feleslegen igazoltatnak egy csomó cigányt, az igazság nem ott van, ahol te keresed.

@Corry: A miskolci faszi konkrétan gerjesztette a feszültséget. normális helyen azonnal lemond, ha nem sikerül eltenni akkor az őt kinevezők és az ágazati miniszter

@calam (vincedani): Lincselés... Hány magyar követett el ilyet az elmúlt évtizedekben? És hány cigány követett el ilyet, vagy próbált?

Nevetséges tagadni ezt a trivialitást.

Egyéb cigánybűnözés típusok:
-késelés
-rablás
-lopás kézzel
-önbíráskodás
-10 az 1 ellen
-néni megerőszakolása
-primitív hazudozás
-prostitúció
...

@TD223: :DDDDDDDDDDDD

@TD223:
Amíg jól meg nem verik az avason éjszaka, addig itt csak mosdatást fogsz látni.

@asmodean: ezek szerint téged már vertek meg jól az avason

@calam (vincedani):
Az lehet a baj, hogy a sok egyszerű lélek a saját szemének hisz, ahelyett, hogy inkább tanulmányokat olvasna.
De ha kutatást akarsz, itt van pl. Póczik Szilveszter reprezentatív kutatása:
„Az empirikus kutatás jegyében az utóbbi években - összehangzó eredményekkel - három nagyobb kutatás született a fegyintézetekben fogvatartottak körében (Huszár, 1999; Póczik, 1999a). Itt a legutolsó (4 mutató figyelembevételével) reprezentatív kutatás legfontosabb eredményeit ismertetjük (Póczik, 2002b).
A kutatásban három jól összehasonlítható, etnikailag elkülönülő - magyar, asszimilálódóban lévő transzetnikai (TE) és cigány - börtönbüntetésre ítélt férfi csoportot vizsgáltunk.
A mintegy 1500 megkérdezett 50 %-a magyarnak, a másik 50 % cigány származásúnak (!) bizonyult. Utóbbiak között 60-40 %-ban oszlanak meg a magukat cigánynak vallók és az identitásváltásra törekvők.
A roma származásúak a magyaroknál korábban kezdik bűnözői karrierjüket, az első cselekmény elkövetését rendszerint aktívan támogatja a baráti kör. Dominálnak a primitív és erőszakos vagyon elleni cselekmények, a kifinomultabb cselekmények aránya a cigányok felé haladva erősen csökken. A cigányokra a magyaroknál jellemzőbb a csoportos elkövetés.
A többszörösen büntettek aránya a cigány és a TE csoportban meghaladja a magyar mutató kétszeresét.”

@Drang: hú, ez az a Póczik, aki gyakorlatilag képtelen rendes mintát összerakni.
egyébként Póczik úgy rakja össze a mintát, hogy bemegy a börtönbe és körülnéz - ez már komoly torzítás.
amúgy ez hol jelent meg?
Szóval Póczikot nem érdemes komolyan venni.
Inkább olvasd el a Fundamentumban Örkényék írását. Az módszertanilag is rendben van.
Csak hogy Póczik mennyire komolyan vehető:
www.polgariszemle.hu/app/interface.php?view=v_article&ID=318

(itt konkrétan az adatok 90 százaléka biztosan hibás)

Póczik saját döntése alapján hozza létre az asszimiláns kategóriát és szintén így sorolja be az embereket.
így nem lehet kutatást végezni

akkor már ez:
index.hu/belfold/2009/09/09/tenyek_es_tevhitek_a_bunozes_a_ciganyok_vereben_van/?rnd=461

@TD223: Délután 2-re élesítettem, tehát elvileg megjelenik egy poszt a politikai korrektségről és a "cigánybűnözés" kifejezésről. Ajánlom figyelmedbe.

@calam (vincedani):
Az avason még nem, ott csak az egyik ismerőst verték meg. Valami szögesdrót szerű szart is használtak hozzá, mert cafatokban volt rajta a ruha és úgy nézett ki mintha valami tigris támadt volna rá. Nagy baja nem lett csak pár napot töltött a kórházba, mert haza még hazaért, ott rohadt rasszer náczi módjára viszont elájult ezért kihívtuk a mentőket. Négyen rettegtek össze amúgy azon az éjszakán.

Kedveneceid eddig háromszor próbáltak félelemből kirabolni, eddig - lekopogom - sikertelenül. Betörni még csak egyszer törtek be a c típusú állampolgárok hozzánk.
A szomszédhoz is csak egyszer igaz oda fényes nappal mentek be az ablakon. Antirasszizmusnak vittek magukkal gázsprayt amivel a szabad ország és a kisebbségi jogokat fújták a szomszéd szemébe. Izgalmas üldözés alakult ki a dologból a végén, amibe a rendőrök is hajlandóak voltak kivételesen becsatlakozni.

Lenne még további is, de minek ...

Ha már a személyes élményeimre így rákérdeztél.

@calam (vincedani): rajtad és néhány csökött szociológuson kívül mindenki tudja, hogy van cigánybűnözés. Sokan tapasztalatból, a szerencsésebbek a napi hírekből. A kutatásaiddal meg tudod mit csinálhatsz...

Amit te művelsz, azt a cigánybűnözést elszenvedő emberek provokálásán kívül széllel szembe hugyozásnak is nevezik. Az szdsz nem volt túl sikeres ebben, de neked biztos menni fog...

@calam (vincedani):
Úgy látszik, nem akarod megérteni, amit írtam. Sajnálom, pedig a jó szándék vezérelt.

@Horváth Andor Márton: Bocs, a mai harmadik poszt holnap reggelre csúszott adminisztratív hiba miatt. Tehát holnap: P. C. és "cigánybűnözés" - reggel hétkor kint lesz a címlapon.

@imperial: szerintem a Nap kering a Föld körül, ezt mindegy hülye látja, csak az agyament csillagászok hazudják az ellenkezőjét.

@Corry: akkor próbáld meg újra elmagyarázni:)

Ezt a Nap és Föld keringégést ezt nem kellene nagyon erőltetni, csak mert Kopernikuszig a csillagászok között sem a heliocentrikus világkép volt a favorit, pedig aztán ők is ugyanazt nézték amit Kopernikusz.

@asmodean: béna, relativizálgató párhuzamokat egyáltalán nem kellene erőltetni. Amikor már nem tudnak mit hazudni, akkor jönnek ezekkel. Bár Szögi Lajos gyerekei, Marian Cozma apja, meg a többi, cigánybűnözésnek áldozatul esett ember hozzátartozói biztos nagyra értékelnék, csak én vagyok ilyen maradi.

@calam (vincedani): "A miskolci faszi konkrétan gerjesztette a feszültséget. normális helyen azonnal lemond"

Szerencsére a libsiknek nem sikerült annyira eltorzítaniuk a normális gondolkodást, hogy az igazság kimondásáért bárkinek is le kelljen mondania.

@calam (vincedani):
Ne haragudj meg rám, nem kezdem el, mert szerintem nincs értelme, legalábbis az ahogy erre megkértél nem arra mutat, hogy meg szeretnéd érteni, amit gondolok.

@Corry: hmm, én eddig azt gondoltam, hogy a megértéshez az egyetlen út a kérdezés. ezek szerint tévedtem.

@calam (vincedani): Ebben a posztban és ebben a témában eddig csak én kérdeztem. Kérlek, menj és számold meg a kérdőjeleidet.