A legfrissebb cikkek

Nincs megjeleníthető elem

Kapcsolat


Friss topikok

Statisztikák

Címkék

alkotmány (20) állam (6) állambiztonság (10) állambiztonságis jelen (6) arab (9) atom (7) a mennyei birodalomban (6) bajnai gordon (10) biológia (16) bíróság (6) bkv (7) budapest (10) cigány (86) demokrácia (87) diszkrimináció (6) egyház (6) ensz (8) erkölcs (6) eu (28) európa (7) evolúció (10) fantasy (9) fasizmus (6) fidesz (148) foci (6) gay (17) gay pride (12) gáza (14) gazdaság (19) google (6) gyász (7) gyurcsány (49) hamasz (13) hitler (8) holokauszt (12) hülyeség (6) humor (9) index (10) internet (9) irán (21) iszlám (6) izrael (39) jared diamond (6) jézus (10) jobbik (73) jog (8) kádár (7) katolikus egyház (7) kdnp (10) keresztény (12) kereszténység (11) kína (11) kolbenheyer ír (162) kolbenheyer olvas (233) kommunizmus (14) környezetvédelem (6) közélet (9) közgazdaságtan (26) krimi (17) külpolitika (20) kultúra (25) liberalizmus (13) lmp (9) magyar (15) magyarország (140) magyar gárda (9) magyar hírlap (6) martin (6) mdf (12) meleg (13) mongol (18) mszp (62) náci (51) nacionalizmus (10) németország (11) nemzet (32) nemzetbiztonság (8) nyelvészet (6) obama (21) oktatás (11) orbán (56) oroszország (8) összeesküvés (6) őstörténet (6) palesztin (15) politika (215) pszichológia (14) rasszizmus (19) regény (27) reggel (67) rendőr (7) rendszerváltás (24) rowling (7) rükverc (11) rukverc (15) sci fi (11) sólyom lászló (11) szabadság (17) szdsz (20) szeretet (6) szlovákia (11) társadalom (69) tech (7) terrorizmus (8) több fényt a kdnp be (8) történelem (155) tudomány (8) tüntetés (6) usa (47) választások (34) választás 2010 (44) vallás (14) válság (11) varga e tamás (6) vendégpost (11) világ (14) voks10 (26) vona gábor (7) zene (12) zsidó (48) Címkefelhő

Designerünk

Legutolsó kommentek

Nincs megjeleníthető elem

Az értetlen Heti Válasz

2011.03.12. 17:30 Horváth Andor Márton

Szép gesztus volt a Heti Válasz Online főszerkesztőjétől, hogy külön cikkben, részletekbe menően követte meg Ranschburg Jenőt, akinek halálhírét eredetileg a következő felcímmel közölték: "Váratlan halálhír: Meghalt Gyurcsány bizalmasa".

Aki ezt a felcímet írta, bizonyára alapos fejmosásban részesült, már csak a "halálhír - meghalt" szóismétlés miatt is. A felcím hamar eltűnt, és itt a bocsánatkérés is.

Csakhogy a főszerkesztő nem fogalmaz tisztességesen. 

A főszerkesztő két fő érvet hoz elő portálja védelmére. Először is azt, hogy na és, ha csúnyát mondtak volna Ranschburgról, nem baj az, ha igazuk volt, de még csak nem is mondtak csúnyát. Pedig az, hogy a "Gyurcsány bizalmasa" meghatározás pejoratív, legalábbis az ő olvasói körükben, magától értetődik. Egy bukott miniszterelnök bizalmasa - itt nem az a baj, hogy ezt a halálhírrel összekötötték, hanem hogy úgy tettek, mintha a Gyurcsánynál bő emberöltővel idősebb gyermekpszichológus legnevezetesebb tulajdonsága az lett volna, hogy a bukott miniszterelnök a bizalmába fogadta. Ezzel Ranschburg tudományos és emberi értékeit a magyarországi napi politika minősíthetetlen szintjére alacsonyította.

A másik érv az, hogy de a csúnya ATV, egészen pontosan a csúnya Gyurcsány Ferenc, Gréczy Zsolt és Dési János is beszélt Ranschburg politikai elkötelezettségéről. Na ugye a különbség az, hogy Gyurcsány számára valószínűleg nem pejoratív, ha Ranschburg a bizalmasa volt, és az ATV célközönsége sem hemzseg a Gyurcsány-utálóktól.

Amellett, hogy a fenti két érv hamis, két érdekes tulajdonsága van a cikknek. Az egyik, hogy a főszerkesztő a felcím erkölcsi problémáját abban látja, hogy Ranschburg halálhírét és politikai vonzalmát együtt, címként jelenítette meg. Ez persze teljesen értelmetlen. Miért lenne ilyen általános szabály? "Meghalt Ronald Reagan, a hidegháború utolsó republikánus elnöke" - ebben mi a pejoratív? Azonban az a fiktív halálhír, hogy "Meghalt Orbán Viktor egykori gimnáziumi KISZ-titkár", kissé pejoratív lenne, nemde? A felcím pejoratív jellege abban volt, hogy Ranschburg nem politikus volt, hanem tudós. A főszerkesztőnek meg nem csőlátású politikusnak kellene lennie, hanem újságírónak.

A cikk másik érdekes tulajdonsága, hogy a főszerkesztő, eh, írjuk ki a nevét, Somogyi Marcell, egyetlen jó szót nem írt Ranschburg Jenőről. Egyszerűen nem bírta összeszedni magát annyira, hogy egy számtalan eredményt elért, hihetetlenül népszerű tudósról, akinek emlékét lapja megsértette, akár csak annyi pontosítást leírjon, hogy "gyermekpszichológus".

Ha valakit érdekel a manipulált média: így kell tehát bocsánatot kérni úgy, hogy közben az ember rossz színben tünteti fel azt, akit megsértett, és még a politikai ellenfeleinek is bevisz egyet, miközben a felületes olvasó számára erkölcsileg helyes színben tűnik fel. A Népszabadság se csinálhatta volna szebben.

 

11 komment

Címkék: fidesz gyász heti válasz ranschburg jenő

A bejegyzés trackback címe:

https://sardobalo.blog.hu/api/trackback/id/tr162733779

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Éhesló 2011.03.13. 09:35:42

Nem kell ezt (nagyon) szégyellni, az öreg (RIP) sem szégyellt a legmocskosabb ezsközökkel hadbaszállni bármi ellen, ami ballib világnézetével ellenkezett.
Ha kellett távdiagnosztizált, ha kellett hazudozott, a lényeg az volt: keményen menjen az osztályharc...

Corry 2011.03.13. 11:04:08

Mielőtt bármit is mondanék, nyugodjon békében Ranschburg Jenő.

Őszintén én ezt az egészet viszont nem értem, nézzétek meg itt a cikk közepén a képet:
www.origo.hu/itthon/percrolpercre/20110218-gyurcsany-ferenc-evertekeloje-percrol-percre-tudositas.html?pIdx=1

Ha nem gond, ezek után én ezt a "bizalmasa" kérdést kb. tényként kezelem, vagy legalábbis egy olyan információként, ami nem áll messze a valóságtól.
Sajnos már ezek szerint az eredeti cikket nem tudom elolvasni, pedig érdekes lett volna az is, hogy az elhunyt egy tudós ember volt, akinek az életpályáját is méltatni illendő, ezt viszont nem tudom megállapítani, hogy megtörtént -e vagy sem.

Corry 2011.03.13. 11:06:20

"Ezzel Ranschburg tudományos és emberi értékeit a magyarországi napi politika minősíthetetlen szintjére alacsonyította."

Naigen, de amint a fent belinkelt képen látható Ranschburg részt vett a napi politikában, méghozzá igen "előkelő" helyen, elismerem viszont, hogy ismereteim szerint csak támogatói szerepben.

sronti 2011.03.14. 04:35:37

@Corry:
Keress rá Ranschburg nevére, (lehetőleg március előtti időponttal), egy csomó más dolgot csinált a politikai tevékenysége mellett, konkrétan az első öt oldalon alig fogsz politikai megnyilatkozást találni.
Szerintem ez az egész dolog egyszerűen tapintatlan és gusztustalan. Ranschburgnak vannak (voltak) rokonai és barátai. Ők gyászolnak, erre valami pondró (Ranschburgnál egészen biztosan sokkal jelentéktelenebb ember) veszi magának a bátorságot, hogy halálában belerúgjon egyet, trollokat uszítson (lásd első komment), stb. Valakinek a halálát nem használjuk fel rajta keresztül ellenfeleink rugdosására, nem keverjük bele a napi politikába, hacsak nem volt hivatásos politikus. Az ATV viselkedése ha nem is úgy gáz mint a Heti Válaszé, de azért az idézetek alapján egy tízből kilenc és fél pontos hullarablásnak az is elmegy. A HV újságíróinak valószínűleg példaképül szolgáló korszakokban ennek tizedéért is elvesztette volna a párbajképességét bárki.
Ez annyira alap, hogy nem is értem, miért magyarázom.

sronti 2011.03.14. 04:40:12

@sronti:
Ja, és egyáltalán milyen óvodás szint, más ízléstelen bunkóságára hivatkozni a sajátunk mentegetéseként? Nem is hiszem el.

fehéregér 2011.03.14. 08:51:15

Szánalmas. Ezek az újságírás elemi szabályait, sőt: az emberi tisztesség minimumát is önként és vehemensen félredobó bértollnokok még undorítóbbak, mint a kényszerből s*ggnyalók.

fehéregér 2011.03.14. 08:52:54

..."a legmocskosabb ezsközökkel hadbaszállni bármi ellen.."

Mi a szent szarról gagyogsz itt? Milyen mocskos eszközök?? Menjél cseszd meg inkább a zabodat enni.

flea 2011.03.14. 10:42:14

Sosem komáltam Ranschburgot, de ez a "bocsánatkérés" amellett, hogy ízléstelen, az "óvó néni, a Pistike is!" szintjén van.

Ja, igen, Marcellka, akkor nem szóltam, kenegessétek tovább a kutyaszart nyugodtan, hülyegyerek.

Könyörgöm. Meghalt egy ember. Ha utáltad, vonj vállat, vagy akár gondold azt, hogy "na végre", mit bánom én. De kussban.

Corry 2011.03.14. 11:55:31

@sronti: Próbáld meg az első kommentemet is elolvasni.

Corry 2011.03.14. 12:00:07

@Corry: A HV "bocsánatkérő" cikkéről eddig nem szóltam, de tény, hogy az első fele elég lett volna.

IGe · http://vilagnezet.blog.hu/ 2011.04.09. 19:55:39

Megszűnik a Heti Válasz

A Heti Válasz című bizniszújság felkerült a megszüntetendő öt legkétesebb újságok listájára. Az indoklások közt szerepel, hogy nem történelmi újság, nincs 100 éves és nincs 25.000 főt elérő dolgozói létszáma sem. Ezt a létszámot egyébként még az olvasóik száma sem éri el.
vilagnezet.blog.hu/2011/04/09/megszunik_a_heti_valasz