Szerintem neked van szükséged több fényre... Képzeld csak el a Hajdú-Bét ügyet nagyban. Ez a segg lenne a miniszterelnök és csődbe menne az ország, ő pedig még kimentene pár 10-100 milliárdot magának és haverjainak és adna még némi jutalmat, meg egy-két ingatlant is meglovasítana, miközben az ország csődbe ment... Ő él, mint hal a vízben és a felelősséget és a kárt viseli a többi ember.

Lehet, hogy törvényes volt minden, de csak elvetemült, antimagyar libsik akarhatják ezt a disznót miniszterelnöknek.

Ezen kívül nézzük csak meg, hogy mennyi EU-pénz folyt el Bajnaí "felügyelete" alatt.

No meg kell a francnak egy menedzser-vezérigazgató-bankár típusú egyén miniszterelnöknek.

Tehát összegezve, szerinted ez egy tisztességes, erkölcsös ember, aki legyen miniszterelnök a társadalom beleegyezése nélkül? És nem egy erkölcsi értelemben bűnöző?

asszem Bajnai helyében én most feljelentést tennék ezért a nyilatkozatért.

"erkölcsi értelemben gyilkos" atyaúristen, és ez kormánypárt lesz. rosszabb mint 5 Le-Pen féle tömörülés. Ha valamiért nem örülök Viktornak, akkor az ilyen Semjén féle ostoba, degenerált barmok. keresztényi szeretet...muhahaha...

Kezdjük az elején: én nagyon nem szeretném a Bajnai lenne a miniszterelnök, mert ma most Magyarország másról szól. Nem lenne ugyanis sokáig miniszterelnök és addig is mindenki rajtunk röhögne.

A KDNP fenti nyilatkozata alapján remélem, hogy gazdasági tárcát nem fognak majd rájuk bízni, de szerintem efelől mindenki megnyugodhat.

A csődtörvényünk azóta se lett jobb, talán az egyetlen dolog ami mostanában már van, hogy elektronikusan is licitálnak, de több gazdasági lap is megírta, hogy a felszámolás alatt álló cégek hitelezői 1% körüli pénzt látnak vissza, míg a volt tulaj vígan él. Hát itt nem ártana valami változás, ez majd a jövő zenéje.

Egen. A KDNP és minden keresztény ideológia mentén politizáló párt meghasonlik kicsit, ha másokat minősít, elmarasztal, megvádol, mivel a "Ne ítélj, hogy ne ítéltess!" evangéliumi elvet sérti meg. Hol van már a KDNP-nek az a '90-es választási plakátja, amire azt írták, hogy a "Szeretet hatalma nam a hatalom szeretete"? Az elmúlt 20 év legnyomasztóbb tapasztalata számomra az, hogy a politikában nincs morál, bármilyen színű...
Vagy csak én voltam nagyon hülye '89-ben, hogy másban reménykedtem...

www.origo.hu/itthon/20060726bajnaiportre.html?pIdx=2
a helyzet azért eggyel bonyolultabb.

A hajdu-bét ügyben azokat kell megkérdezni akiket kisemmizett ez amitugrász paprikajancsi.

A több fény a fideszes polgármesterre is ráférne, aki ünnepi beszédben keveri a költőket. (Bár ezt van aki kikozmetikázta szövegből).

fideszfigyelo.blog.hu/2009/03/26/a_polgarmester_teved_a_fidesz_hu_hamisit

@eroica: Gratulálok az önmegvalósításodhoz!

ismét előbújt belőlem a trubadúr... :))

p. mobil: lámpagyár

A csillagokat lehozták, az összes tüzet ellopták
Rettenetes sötét, sötét van
Elfáradt a napsugár, szegény szentjánosbogár
Rettenetes sötét, sötét van
Te vagy a fény az éjszakában, gyere dolgozz a lámpagyárban
Te vagy a fény az éjszakában, gyere dolgozz a lámpagyárban
Az erőművek feladták, Aladdint a szellem mellé zárták
Rettenetes sötét, sötét van
A redőnyöket lehúzták, a gyertyákat elfújták
Rettenetes sötét, sötét van
Te vagy a fény az éjszakában, gyere dolgozz a lámpagyárban
Te vagy a fény az éjszakában, gyere dolgozz a lámpagyárban
Te vagy a fény az éjszakában, gyere dolgozz a lámpagyárban
Te vagy a fény a lámpagyárban, világíts az éjszakában!

@TD223: Igaz! En is mindig vagy jogaszt vagy torteneszt szerettem volna miniszterelnoknek es penzugyminiszternek. Egeszsegugyi miniszternek lehetoleg mernok-vegzettsegut es kulturalis miniszternek tornatanart.

Amúgy a KDNP státusza is érdekes. A fidesz-maposz oldalvizén behajóztak a parlamentbe, és így osztják az észt a legitimitásról.
Gratulálok.

Szerintem akkor már inkább a Whiskey-s legyen a miniszterelnök....(különben ha téged is tönkre tettek volna, nem így beszélnél)

@ufó - ablakmosó a Nemzetközi Zűrállomáson:
kellene egy rss feed a nevedre, mindig dőlök a röhögéstől a variációkat látva. :D

Na, Calam:

"Ismert, „áldásos tevékenységének” köszönhetően az általa tulajdonolt Hajdu-Bét kisemmizett libatenyésztői közül néhányan önkezükkel vetettek véget életüknek, mások azóta is a nyomor szélén tengődnek. Bajnai soha, semmilyen felelősséget nem viselt és nem is érzett az ügyben."

Ezzel kapcsolatosan nehéz lenne feljelentést tennie. Kvázi ez történt ugyanis. Azt a szót lehet vitatni, hogy kisemmizés. Ha belegondolunk a Megyeri híd ügyében, a Te megközelítésed szerint a kisemmizett vállalkozókat szintén perelhetné a hídépítés fővállalkozója... legalábbis, nagyon rezeg a léc.

kedves mindenki a madárinfluenzáért azért nem Bajnait kellene okolni

A madárinfluenzával 1997 végén foglalkozott elõször a világsajtó, amikor Hongkongban 1,5 millió csirkét öltek le, tizennyolc ember betegedett meg, közülük hatan meghaltak. Szakemberek szerint a vírus feltehetõen Kínából került Hongkongba. Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) szerint feltehetõen a fertõzött baromfiállomány gyors levágása akadályozta meg akkor a világméretû járványt.

\r\n
2003 elején Hongkongban észleltek újabb gyanús megbetegedéseket, majd a madárinfluenza H5N1-es altípusa Dél-Koreában is megjelent. Eddig Kambodzsában, Kínában, Indonéziában, Japánban, Kazahsztánban, Dél-Koreában, Laoszban, Malajziában, Mongóliában, a Fülöp-szigeteken, Tajvanon, Thaiföldön, Vietnamban és Törökországban fedeztek fel vírussal fertõzött madarakat. Európában Oroszországban, Romániában, Bulgáriában, Ukrajnában, Olaszországban, Szlovéniában, Görörgországban, Ausztriában, Németországban és Magyarországon elhullott madarakban mutatták ki a madárinfluenza vírusát.

Szerintem ha te a Hajdú-Bét ügyet mindössze az INDEX hét mondatos leírásából ismered, akkor inkább ne írjál posztot róla. Ásd bele magad, és utána légy okos. Mert így ugyanolyan sötét vagy, mint a KDNP.
Ja, és kerüld el a Tiszántúlt.

@phaidros: még annyit, ha jól emlékszem, a felszámoláskor megjelentek offshore cégek. Offshore céget adóelkerülés és tulajdonos-eltitkolás miatt szokás használni.

Kedves Calam!

Előszöris szeretném leszögezni hogy nem szeretem (khöm útálom) a KDNP-t de ebben a kijelentésükben kivételesen van igazság. Volt "szerencsém" kicsit közelebbről látni a dolgokat a Hajdú-Bét ügyében, és Bajnainak elég sok vaj van a fején. Nem is a cég bedőlése itt a lényeg, hanem inkább az, hogy az utolsó pillanatig mondták a libabeszállítóknak, hogy menni fog a cég, és ezért ők akár folytatták a libák beszállítását (úgy, hogy csak ígéretük volt arra, hogy valaha is ki fogják őket fizetni). Csakhogy mint tudjuk a cég bedőlt, és a felszámolásnál a libásokat "elfelejtették" kifizetni. Azóta se kapták meg a pénzüket, ez volt az egyetlen megélhetésük (az egész család megélhetése), és mivel sokaknak nemcsak a munkája veszett el, hanem hiteleket vettek fel a libák tenyésztésére (hiszen Bajnaiék megígérték, hogy ki fogják fizetni) az életük teljesen kilátástalanná vált.
U.i: ebben az ügyben nem biztos, hogy az index a legmegfelelőbb információs forrás.

Még ha csak ostobaság lenne a dolog a KDNP részéről... de nem az. Hanem az általuk és a Fidesz által az utóbbi kb. 10 évben szabadjára engedett vak, vad gyűlölködés újabb kifejezése. Aki nem őket követi, az mind gyilkos, hazaáruló stb. Ezért hányok ettől a két párttól. És ezért nagy a dilemma: a következő választáson kire szavazzak: rájuk - akik szerintem a fentiekkel történelmi, hosszú távú bűnt követnek el a magyar társadalom és demokrácia ellen -, vagy azokra, akik gazdaságilag tették tönkre az országot? Na EZ az igazi dilemma most...

Nem foglalanek allast a temaban, hisz nincsenek infoinm rola se pro se kontra. Ami viszont szorakoztato, miota a vezer kimondta a paprikajancsi szot, birkak szeles sorai kovetik.. :)
Amugy Bajnai alkalmatlan, ahogy a KDNP is...
Persze a legtrefasabb az ahogy OV majd osszepisili magat az izgalomtol, mikor is kerul a muanyag kornona a fejere. Persze a ne feledkezzunk meg a masik Nagy Jatekosrol sem. O epp egyedul pityereg a homokozoban. Ugy tunkik mindenki otthagyta, es tavolabb epitik az uj homokvarakat. Igen GyF a becsuletes neve... Luzerek mindket oldalon..

@harmincas: persze, mert az árkot csak az egyik oldalról ásták, azért olyan féloldalas, nem? :) Az egyik oldalról mindig is áradt a szeretet (bal), a másikról cserében meg csak a gyűlölet. Álmodj, királylány...

"A Sárdobáló egy olyan fiatalokból álló közösségi blog, akik a politikai paletta teljes skáláját lefedik, és utálják, ha hülyének nézik őket."

Ezután a blog után ne is haragudjatok, de joggal nézhetik hülyének a szerzőjét.

Bajnai két szösszenetét ajánlanám egyébként figyelembe:

1. Szerinte azért történt a Hajdú-Bétes sztori, mert nem értett a libákhoz, és ezért ez nem az ő felelőssége. Persze, ez így korrekt. Azok a fránya libák. Már megint keresztbe tettek neki.

2. Interjú:
Kérdező: - Az EU-s pénzeket maffiamódszerekkel lopják el.
Bajnai: - Nem maffiamódszerekkel.

Ja, akkor csak simán. Sokkal jobb.

@jobbbalmind1: nem vagyok benne biztos, hogy a Fidesznek most az előrehozott lenne a jó. Pl. ha másért nem, a 3.5 éves ciklus miatt. A jelenlegi szarkupac, ahogy elnézem a fejüket, nem túl vonzó számukra. Csak annak örülnek, hogy a Pojáca sárba tapostatta magát.

@Roa: áhh, Kókányt nem tudja überelni a gazdasági miniszteres viccével. Az volt a 20 év legjobb elszólása. :D

Most, hogy ilyen tüzetesen utánanéztél a Hajdú-Bét ügyének, és megtudhatjuk tőled, hogy "ebből inkább a piaci folyamatok változásaira következtethetünk", szeretném, ha elmennél Debrecenbe és megkérdeznéd azokat az embereket, akik hónapokig szállították be az alapanyagot Bajnaiéknak, mikor azok már rég tudták, hogy be akarják dönteni a céget és kilopnak belőle mindent a csődbüntett határáig. Nekik senki nem szólt, hogy változnak a piaci folyamatok, csak életük munkáját hordták be a Bétbe szállítóként, és kvázi hitelezték az elsíbolt pénzeket. Gratulálok, remélem nem leszel újságíró sosem!

@TD223: na mennyi EU-s pénz folyt el? hol? bizonyíték van? okos vagy te nagyon, nem akarsz belépni a KDNP-be? ha már legitimitás: a KDNP tábora mekkora is? indultak önállóan a választáson? úgy, hogy a fidesz is indított jelöltet mindenhol ahol ők is? vagy netán a fidesz hátán tetszettek bemászni a parlamentbe? akkor ki is az illegitim? képezd még magad egy kicsit

Az fel sem merül a sötét agyadban, hogy esetleg az MTI összefoglalója ferdíti el a Hajdú-Bét ügyet? Hazudik, ahogy az már számtalanszor bebizonyosodott róla? Jellemző, az egyik vélemény kapásból baromság, a másik meg kőbe van vésve. Nem mintha szimpatizálnék a KDNP-vel. Az internet varázsának ez a hátulütője, ami kezd egyre bosszantóbb lenni, hogy minden idióta kretén szennyezheti a környezetet a baromságaival, az index meg még címlapra is teszi. Gratula. Az sem számít, hogy magát égeti ilyen színvonaltalan fosok propagálásával, csak hogy rúghasson egyet bizonyos körökön.

mielőtt bárki elkezdne kioktatni a Hajdú-Bét ügyében: a poszt nem arról szól, hogy tönkre tette-e Bajnai a Hajdú-Bétet, hanem arról, hogy a KDNP kvázi gyilkossággal vádolja. Ennek fényében tessenek tovább kommentelni.

@phaidros:
Az meg nagyobb baj, mert azt jelentene, csak azert furjak a jelolteket minden mondon, h meg rosszabb legyen.. Ha igy van szanalmas.
Azt hiszem, a legjobb az lenne ha senkit sem lehetne ujravalasztani az emlult 20 ev szereploi kozul. :)
tabula rasa, az kene...

@harmincas:
Ne haragudj, de mielőtt arról beszélnél, hogy ki milyen gyűlöletet szabadított el, előbb olvasd el Debreczeni József udvari megrendelésre Gyurcsányról írt könyvét, amelyben a XXI. sz. géniusza maga számol be tetteiről.
Olvasd el és gondolkozz.
Vagy amit állítasz, az számodra már hit és nem is érdemes felülvizsgálni?

de olyan párt hogy kdnp nincs...

Van a magyar politikában egy idegen hatalmi érdekeket kiszolgáló, választói legitimáció nélküli törpepárt, ami egy másik párt hátán felkapaszkodva jutott be a parlamentbe és jutott kormányzati pozíciókhoz - ez a KDNP.

A kilenc (máshol tíz) állítólagos öngyilkos: urban legend. Egy öngyilkosról lehet tudni, egy hajdúnánsi asszonyról, aki 2003. októberében ölte meg magát, mert nem fizetett a Hajdú-BÉT. A Raiffeisen biztosítékainak kivonása decemberben, az APEH végrehajtás 2004. januárban volt) - vagyis elég bajos ezt az ügyet Bajnai számlájára írni.

A zombiknak, csak hogy a tárgynál maradjanak: nem szeretném Bajnait miniszterelnöknek, előre hozott választást szeretnék.

@harmincas: ott a pont!

Csatlakozom Fecsee-hez! Én sem vagyok oda a KDNP-ért, de valóban szörnyű, amit műveltek a libásokkal. Közel 1000 tenyésztővel volt szerződésük, mindenki időben szállított, a számlát ki is állították a Hajdú-Bétnek. A számlán szereplő áfát ugye be is kellett fizetniük az államnak. Erre még ekkor sokan hitelt is vettek fel, bízva abban, hogy csak fizet a cég, ha a libát átvette. A Hajdú-Bét viszont nem fizetett, hanem csődbe ment. A többségi tulajdonos Wallis, élén Bajnaival ott hagyta őket a szarban. A felszámolás után egy fillér sem jutott nekik. Lehet, hogy ez "törvényes", de rohadt nagy szégyen, hogy egy ilyen ember miniszter lehetett, s még nagyobb lesz, ha miniszterelnök lesz.
Megjegyzem, annak idején csak Karsai állt a libások mellett, de aztán ő is visszább vett, mert Bajnak megfenyegette, hogy 10 milliós pert indít ellene 1-1 nyilatkozata miatt.

Úgylátom calam te még mindig nem érted. A libások saját pénzükön termelték a libákat, aminek a kifizetését megígérték nekik (nem 1-2 libáról van szó). De mivel Bajnai nem fizetett, ezért tönkrementek. Nem a tévéjüket, házimozijukat vitték el, hanem a házat a fejük felől. Az egész családjuk feje felől, mivel mindegyikük ebből élt családi vállalkozások formájában. Ha valakinek elviszik a házát, teljesen kisemmizik, és utána még azt sem mondják, hogy bocsánat, hanem ráfogják a sajnálatos piaci folyamatokra... Hát nemtudom ... nekem azthiszem elég ok lenne az öngyilkosságra ha elárvereznék a házam, mindenem, és az egész családommal mehetnék a híd alá.

@steadman: mégegyszer: nem a Hajdú-Bétről szól a poszt, hanem arról, hogy a KDNP azt állítja, hogy Bajnai tehet az öngyilkosságokról. Persze, honnan tudjuk, hogy tényleg öngyilkosok lettek-e azok akikről beszél a KDNP, és hogy mi okból. Szóval sok itt a kérdés.

Azt meg még csak véletlenül sem állítottam, hogy Bajnai törvényesen, vagy korrektül járt volna el, mert nem tudom, hiszen a poszt nem erről szól, és bírósági döntés sincsen irreleváns. (Egyébként még csak azt sem gondolom, hogy jó miniszterelnök lenne, illetve ezt se tudom, mert teljesen szürke.)

Ja igen és ez az ember lehet pár óra múlva országunk miniszterelnöke ...

@Fercsee: de, én mindent értek. Csak nevetséges, bizonyíthatatlan állításokkal nem lehet egy másik politikust lejáratni. A többi amiket mondtok, hogy mit művel lehet, hogy igaz. Azonban az öngyilkossághoz nagyon sok minden kell.

Egyrészről az MTI (nem az Index!) közleményéből és az Origo részletes elemzéséből kiderül, hogy a Wallis egyszer már megmentette a céget (10 milliárdot!!! belepumpált), mielőtt fizetésképtelenné vált volna. Ha ez nem történik meg, akkor vajon ki lett volna a bűnös azért, mert néhány libatenyésztő öngyilkos lett?

Másrészről mi a fene lenne, ha valaki itt értene a csődtörvényhez? Szigorúan szabályozva van, hogy milyen sorrendben kell a hitelezőket kifizetni, és lehet, hogy ez a törvény hibája, de ebben a helyzetben a tenyésztők a sor végén álltak, ami azt jelenti, hogy ha addigra, mire őket kellett volna kifizetni, elfogyott a pénz, akkor bizony bukják az egészet.

Az meg szimplán csak undorító, hogy a KDNP nekiáll gyilkosozni. Hányan lettek most öngyilkosok az egész világon a válság miatt? Arról is a bankárok tehetnek? Hülyék vagytok?

@jobbbalmind1: hát ilyen a politika. Egyesek szerint Lehet Más. Én nem bánnám...

@I-brahi: ez mind oké, szeretném ha arról beszélnél, hogy miért mondták a tenyésztőknek, hogy persze, hozzák csak a libákat, miközben már tudták, hogy nem fogják megmenteni a céget?

Helyreigazítás
2007. november 19. 00:00


MN
Lapunk 2007. február 10-i számában A nemzet példaképe – a Gyurcsány-kormány közelebbről című cikkben
– valótlanul állítottuk, hogy a felperes Bajnai Gordon a KISZ reformágából a rendszerváltáskor a Wallis Rt. első embere lett, a valóságban Bajnai Gordon 1999. december 30-án lett a Wallis Rt. vezérigazgatója;
– valótlanul állítottuk, hogy 1999-ben a Bajnai Gordon vezette Wallis Rt. a Hajdú-Bét Rt. Baromfifeldolgozó többségi tulajdonosa lett, a valóságban a Wallis csoport 1999. március 25-i tulajdonszerzésekor Bajnai Gordon még nem dolgozott a Wallis Rt-nél;
– valótlanul állítottuk, hogy a céget nem fejlesztették, csak a pénzt vették ki belőle, valamint ugyancsak
– valótlanul állítottuk, hogy 2003-ban Bajnai Gordont bízták volna meg a cég felszámolásával.

A kdnp ugyanúgy fog járni ,mint az fkgp,és torgyán.ez a semjén,surjány vonulat egy igazi szégyene az országnak.két tornából felmentett idióta,szívesen kiállnék velük egy kesztyű nélküli boksz meccsre.

@phaidros: na, erről lehet beszélni. De a gyilkosozás nevetséges, és sötét.

Senki sem banna...Csakhat ott nincs Vezer! :)
Holgyek es Urak,
jo ejt!

A Wallisra a volt főnököm nemes egyszerűséggel annyit mondott: "Tolvajok.".
A volt főnökömről nem tudom, hogy valaha is alaptalanul rágalmazott volna bárkit...

@phaidros: nagggyon kösze... :))

sajnos, hogy az rög(bi)valóság is beleszól éteri nick-jeim alakításásba... :((
de sebaj, és föl a fejjel..., avagy ne álljunk térden... :)))

Calam, én láttam egy dokumentumfilmet, amelyben a családtagok azt mondják, hogy ez az ügy kergette az öngyilkosságba hozzátartozójukat. Persze ez sem bizonyíték, mert lehet, hogy közrejátszott az öngyilkosságra való hajlamuk, az asszony csalfasága, az ital ésatöbbi.

@calam: erre csak azt tudom mondani, ilyen a politika. Kinek kire beszóláskor horgad fel az igazságérzete. :S

A károsultak és az érintettek, akinek családtagja öngyilkos lett, gyilkosnak tartják. Rájuk erős lenne mondani, hogy sötétek.

A politikusok pedig alapvetően mind sötétek.

@calam: Csak meg kell nézni a KDNP vezére miket szokott nyilatkozgatni. Na ahhoz kell mérni a többi megnyilatkozásukat is.
Ettől függetlenül bajnai "ludas" gordonka tönkretett egy csomó embert. Ezen kár is vitatkozni. A libákat átvették, amit csináltak belőlük eladták. A bevételt meg szépen eltették. Ez Magyarország. Jobb helyeken börtön várna az ilyenre nem bársonyszék. De ki tudja milyen "jó tulajdonságát" értékelték amikor kinevezték.
Na egy ilyen ne legyen csak miniszterelnök.

@phaidros: Az azért jó kérdés, hogy akkor már nyilvánvaló volt-e, hogy elkerülhetetlen a csőd vagy sem. Viszont a Wallisnak nem állt érdekében kiszúrni a tenyésztőkkel, mert a felszámolásnál úgyis végig kell menni a hitelezőkön, tehát náluk semmiképpen nem maradhatott egy fillér se. Csak az múlhatott ezen, hogy melyik hitelező mekkorát bukik.

Bajnainak nem csak ez a gaztette volt, te sötét. Nézz már utána kicsit, hogyan gazdagodott meg, te sötét. TE SÖTÉT!

@I-brahi: sajna ez esetben jól felfogott érdekük volt - azaz a felvásárló és az eladók érdeke itt ellenkezett. Ha leáll a beszállítás, abban a pillanatban leállt volna a cég, és a Wallisnak még nagyobb vesztessége lett volna. Vesztességminimalizálásra törekedtek, pár embernek ez az életébe került.

@phaidros: én azt mondom, hogy nehéz ok-okozati viszonyt találni bajnai és az öngyilkosságok között. És én a KDNP-re mondtam, hogy sötétek, nem gyászolókra, akikről azt sem tudjuk hogy léteznek-e, és ha igen, akkor pontosan miért is gyászolnak. Magyarország már nem a legelső az öngyilkosságok számában a világon, de még mindig jó helyen állunk, ezért is ostobaság, amit a Zsolték mondanak.
@kovi1970: erről nem szól a poszt, ez most a nem a Hajdú-Bétről szól.

@phaidros: vagy igen, vagy nem

Egyébként az Index ebben a témában annyira releváns, mintha most jelen pillanatban Csányiról szeretnénk szaftos sztorikat olvasni... Egy időben Wallis tulajdon volt.

Bajnai kedvelőknek szeretettel.

A jóember bajai származású.

Apja mellett kezdte a szakmát, egy jelentős állami cég (ún. privatizálásával) szétlopásával.
Kipróbált, régi haverjai is ebből az időből származnak. A módszert tovább csiszolva, tökéletesítve, több lépcső után került jelenlegi székébe, feladata a haverok tőkésítése busás (35-40) százalékért, ajánlott pályázatírók segítségével. (EU támogatások szétdobása pártpreferenciák alapján)

Szarházi tolvaj ez, imádjátok csak, balfaszok!
(A KDNP megítélése az egy más kérdés.)

Mi az a KDNP?

@phaidros: CSányi nem tulajdonosa az indexnek.

@kovi1970: Az az aprócska tény nem zavar, hogy abból a bevételből kellett kifizetni a hitelezőket! Ha nincs annyi a cégedben, mint amennyi a teljes hitelállományod, akkor valamelyik hiteleződ mindenképp bukik. Ehhez tényleg csak az általános iskola második osztályos matekot kéne tudni...

calam
Maradjunk annyiban hogy ez a Hajdu Bét ügy eléggé necces dolog volt.
Normális országban ilyen előtörténet után "nem illendő" mindiszterelenöknek lenni (mondjuk miniszternek sem).

@calam: nézd, ezzel nincs bajom. Csak az a helyzet, hogy amiket mondjuk Orbán Viktorról vagy a Fidesz vezérekről is mondanak, az is vagy igen, vagy nem. Ott mintha kevésbé zavarna. :)

Ott volt pl. a Hankook ügy, a földvásárlásnál az offshore cég. Csak akkor tudod meg, ki a tulaj, ha bűncselekmény ügyében nyomoznak - lehet, hogy akkor sem. Most akkor vagy igaz, vagy nem, hogy kiszivárogtatták a helyet, és valakik kerestek pár milliárdot. Ami tény, hogy Kóka megkérdezte: miért baj az, hogy egyesek jól keresnek.

De igazad van, semmi sem bizonyított, Kóka nem egy korrupt tolvaj gazember. :)

@S. Annyi: Erre én azt mondom,rendben van,nézzük meg hogyan gazdagodott meg.csak aztán vele együtt nézzük meg kivétel nélkül az összes politikus meggazdagodását.kivétel nélkül mindenkiét!!!

@I-brahi: igen, és abból a bevételből fizették, amit az átvert tenyésztők libái után kaptak. Ellenkező esetben a Wallisnak sokkal nagyobb összegért kellett volna helytállnia.

Szerintem fölösleges már ezen vitázni. Mindenki tudja, hogy a KDNP (és sajna az összes többi párt) sötét. Mindenki tudja, hogy Bajnai egy hazug tolvaj. Bár lehet holnap már Miniszterelnök "Úr". Aon most el lehet még vitatkozni, hogy ki tehet az öngyilkosságokról, de a problémák itt sajnos sokkalsokkalsokkal nagyobbak ennél.

Pár éve dolgozott nálunk egy segédmunkás, azelőtt milliomos libatenyésztő volt. Nagyon jól dolgozott. Ő fel tudott állni, de az apja nem. A legnagyobb istállójában akasztotta magát fel. A Hajdú- Bét kb vagy 15 millióval maradt adósa, de ez a bankot nem érdekelte...

@phaidros: figyelj, ezt nem csak neked mindenkinek. Ezt a poszt nem arról szól, hogy Bajnai ne lenne alkalmatlan miniszterelnöknek, vagy azt állítanám, hogy rendben volt, amit csinált. Ez a KDNP sötétségéről szól.

Mondjuk az elmúlt időszakban volt Orbánról és Gyurcsányról is posztom, nem hiszem, hogy GyF.el finomabb lettem volna, mint Orbánnal, ellenben ilyen jelzőket sosem használok jobboldali politikusokra, és az is szokott zavarni. Szóval ez meg nem igaz. Bocs

@star77: Cégek csődbevitele, tartozások, majd véletlenül bankkonszolidációk és lelépések. Nem egy helyen ám. Oszt annyi.

@star77: Ilyen emberre bízni az országot - kecskére a káposztát.

@Őrnagy Őrnagy: ez akkor egy tragédia, és ezt nagyon remélem, hogy senki nem vonja kétségbe. De a KDNP akkor is sötét, a fentebbi érvelés miatt is.

Ja és egyetértek a KDNP-vel. Üdv: Sötét, s annyi.

Szerintem a Fideszek kb egy páncélszekrényi terhelő adat van róla tartalékban.

A cikk szerzőjéhez: te komolyan elegendőenk véled egy Index-es cikkre hivatkozva ezt megírni?

Ha már fogalmad sincs az ügy részleteiről, használd a google-t. Nem olyan ördöngősség.

S hogy segítsek egy kicsit Bajnai körül:
-a NÜF alapból úgy lett kialakítva, hogy nem a parlamentnek, hanem csak a miniszterelnöknek felel, azaz ez volt Gyurcsányék első számú osztogatóhelye;
-a Hajdú-Bét ügyben rengeteg embert tett tönkre, mindenféle kiskapukat kihasználva;
-a saját házának a villanyóráját átköttette, de valamiért neki ezt elnézte az ELMŰ;
-a NÜF pályazatkiírási, elbírálási és kifizetési szokásai rendre törvénybe ütköznek (célzott kiírások, melyek csak egy cégre passzolnak; hónapokig ülnek a beadott ügyeken, majd hirtelen 3-8 napos határidőt adva újabb és újabb papírokat kéretnek be; a nyertes pályázatok közül sokat máig nem fizettek ki; stb.)

Természetesen nekem sem kell hinned, mindennek nézz utána. Talán segít.

@phaidros: Még egyszer elmagyarázom:
Van a Wallisnak A pénze és B hitele, amit ki kell fizetni. Átveszik a libákat kvázi hitelbe C pénzért, a feldolgozás és értékesítés után lesz belőle C+D bevétel. Ezután kérik a felszámolást, mivel kevesebb a cég likvid pénze, mint a teljes hitelállomány

Ha átvétel előtt indul a felszámolás, akkor a hitelezők teljes vesztesége B-A.

Így B+C-(A+C+D)=B-A-D

Tehát a hitelezők összesítve jobban jártak.

És mint fent említettem, az, hogy pont a libatenyésztők maradtak a végére, az nem a cég hibája, hanem ilyen a csődtörvény.

@calam: Miért is sötét? Emberek ölték magukat meg, családok mentek tönkre, míg a Wallis és Hajdú-Bét vezetői milliárdosok maradtak. calam ez szerinted rendben van?

@calam: nekem senkim a KDNP, szóval tőlem legyen sötét. De Bajnai valószínűleg felelős sokak haláláért. A KDNP ezt konkrétan állítja.

@dave_t_i: csak ezekről mind nem szól a poszt.

@Őrnagy Őrnagy: @phaidros: na most ezaz, amit nem lehet bizonyítani, hogy hogy Bajnai tehet az öngyilkosságokért.

@I-brahi: a cég hibája az, hogy tudta, hogy már nem fog tudni fizetni, de továbbra is átvette a libákat. Ez itt a kérdéses pont, az állítás az, hogy igen, tudta.

Ez nem ugyanaz, mint amit Te mondasz, hogy kit fizetnek ki utoljára. Ez lopás.

öngyilkosságokról

@ibrahi

Bajnaiéknak az a felelőssége, hogy szándékosan a libásokkal fizettették meg a csőd árát. Ők tudták, hogy be fog dőlni a cég, ha ezt megmondták volna a libásoknak, ők nyilván nem adnak nekik hitelbe árut. Ez ilyen egyszerű. Nem egy pillanat műve volt a Hajdú-Bét bedőlése, hanem azt hosszú agónia előzte meg, bár minden dolgozó a végsőkig reménykedett benne, hogy elkerülhető a csőd. A libásoknak azt mondták, hogy ha ők bedolgoznak nekik, akkor elkerülhető a csőd, holott már rég tudták, hogy elkerülhetetlen.

@TD223: "...csak elvetemült, antimagyar libsik akarhatják ezt a disznót miniszterelnöknek."

Hajrá Magyarország, irány Európa!

SENKINEK nem tűnik fel, hogy - bármit gondoljon is valaki a neki nem tetsző másik oldalról, ott nem hallott ekkora eszetlenségeket?

@calam: de mit vársz, bírósági jóváhagyást, hogy a KDNP joggal nevezze gyilkosnak, mert nem elég az, hogy Bajnait általában miért nevezik gyilkosnak? :) Lehet, hogy véletlenül ütötte el a gyalogost, lehet, hogy direkt. Vannak akik mindkettőért gyilkosnak tartanák. De ettől még nem lesz sötét az illető... tudni pedig nem fogod tudni, hogy direkt nem fékezett-e. Érted mi a bajom?

@S. Annyi: Azt írtam hogy bízzuk rá????hol látod ezt???azt írtam,hogy kivétel nélkül számoltassuk el az összes politikust.mindenkit.evvel mi a gond?és a teljes KDNP full idióta.nem normálisak.őket is el kell számoltatni.kivétel nélkül!!

@phaidros: igen, közszereplőkről, politikusokról beszélünk. Márpedig ilyet nem lehet mondani, csak úgy.

calam · sardobalo.blog.hu
Igazándiból nem értem a problémádat.
Nem sem kedvencem a KDNP de tényszerű a megállapítás hogy a Bajnai cégének csődje miatt lettek öngyilkosok a termelők.
Tény hogy bajnai meg azt mondja hogy bocsi nem tehetek semmiről.

Elmesélek egy történetet csak hogy máshol mások hogyan viszonyulnak a felelősséghez:
Jópár évvel ezelőtt japánban lezuhant egy belföldi járatban közlekedő Boeing gép jópáran haltak meg a katasztrófában.
A vizsgálat kiderített hogy a gép fél évvel korábban megsérült egy felszállásnál.
Ekkor a japánok amerikából elhozatták a Boeing gyár mérnökeit hogy javítsák meg a gépet.
A gyár mérnökei sajnos elcseszték a javítást és ez okozta később a tragédiát.
Mindezek ellenére a légitársaág karbantartásért felelős vezetője úgy érezte hogy SZEMÉLYES FELELŐSSÉGE VAN a tragédiában és öngyilkos lett.
Ja bocsi ott másmilyen a felelősséghez való hozzáállás.

Nem azt mondom hogy a Bajnai kövessen el rituális szeppukut csak azt hogy ne vigyorogjon ilyenek után és ne vonogassa a vállát hogy bocsi nem tehetünk semmiről ilyen az élet.

@calam: ez pont nem igaz tényszerűen. Közszereplőknek többet kell elviselniük.

@harmincas: Jó kis alternatívát definiáltál..:-)

@XSun: igen, ez a lényeg.

@phaidros: igaz, de a gyilkosozás, az nem a kurvaanyázás kategória, ugyanis az tényállítás.

Az hogy lehet, h Bajnai milliárdos maradt, a libatenyésztő meg öngyilkos lett?

A libák hallgatnak, ugye? Galibák, bazmeg.

Nekem ugy tunik, nem csak a KDNP sotet :) Bocs sracok, de sztem kisebbsegi komplexusotok van...

@calam: Még megérjük, hogy dr Sólyom Hindenburg László elnökünk is osztani fogja a jogfelfogásodat.:-)

@calam:

A kdnp gyilkosozott?
Hol?
Mikor?

Lelőni őket, mocskos gyilkosozók?

De télleg, én nem találtam a szövegben gyilkosozást... Biztos bennem a hiba.

@XSun: És az áldozatok hozzátartozói a karbantartó öngyilkossága után már nem is hiányolták az elvesztett rokonokat.

@Rá Dios: mi? ez most nincs meg, bocs

@calam: Bakker. De itt senkit nem érdekel a KDNP! Kijafszomazakdnp?
Az már inkább, hogy egyáltalán valakinekk eszébe jutott ez az alak mint miniszterelnök. MINISZTERELNÖK??? Mégis mit vártál, amikor egy ilyen topikot nyitottál?

@malacka69 megélhetési dolgozó: "...„áldásos tevékenységének” köszönhetően az általa tulajdonolt Hajdu-Bét kisemmizett libatenyésztői közül néhányan önkezükkel vetettek véget életüknek..."

@kovi1970: okké, akkor vitatkozzunk arról, hogy Bajnai alkalmas-e miniszterelnöknek. Ebben nem nyilvánítottam határozott véleményt. Én csak azt mondom, hogy a gyilkosozás nem vitaalap.

@phaidros: Ja. Közben meg azért gondolom a vezetőknek is csurrant-cseppent valami.

@calam: Szerintem ilyen múlttal NEM! Tökmindegy, hogy szakmailag megfelel-e. Persze ez csak az én véleményem.

@calam: A tényállítás (gyilkos) rágalmazás tud lenni, míg az obszcén szóhasználat (kurv'anyázás) pusztán modortalanság.
Az utóbbi ízlés és hallgatóság dolga (kiskorúak védelme, stb) az előbbi megállapítása a bíróságé.
Hogy miét Sólyom-Hindenburg? Mert csavarja a jogot, míg bele nem hal maga a jogrendszer.

Jókai Mór
Fekete gyémántok

Sondershain úr! Én nagyon jól tudom, hogy a börzének megvan az a sajátságos szabadalma,
hogy itt lehet egymásnak gorombaságokat mondani minden következmény nélkül. Amik itt
mondatnak, ajánltatnak, feltételeztetnek, mind nem kerülnek a közönséges társadalmi
szabályok mértéke alá. Itt szabad akárkitől megkérdezni: „Hogy adod a becsületedet?”, s ha az
azt mondja: „Nem eladó!”, hát „Ha nem adod: nem adod”, itt szabad akárkit megszólítani
azzal a felhívással: „Gyerünk, raboljunk ki valakit!”, s a megszólított nem haragszik, ha nem
kell az ajánlat, legfeljebb azt feleli: „Nincs rá időm!” Itt, ha leszidnak, leköpnek valakit, ha a
kalapot beütik a fejébe, az sem szégyen; az ember elfordul, mintha nem hallott volna semmit,
letörli a képét, kiegyenesíti a kalapját, s megint fölteszi a fejére, s egy óra múlva karöltve
megy ki ellenesével. Senki sem mondja, hogy veszekedtek; csak egy kis „differencia” volt
268
közöttük, s az nagyon „animírozott” hangulatot fejtett ki

@calam: Nem alkalmas.ezen kár is vitatkozni.és nem is lesz miniszterelnök.a jelenlegi politikai életből-kormány és ellenzék-senki sem alkalmas.dehát,majd jön orbán és jól megmenti a hazát.

szabiaki 2009.03.29. 21:46:19
Nem a karbantartó lett öngyilkos hanem a
karbantartásért felelős IGAZGATÓ.
Ja és asszem a légitársaság igazgatója is lemondott úgy mellesleg.

@star77: "...majd jön orbán és jól megmenti a hazát."

Ja, meg majd őutána is valaki jól megmenti. Meg vagyunk mi mentve! :-)

avagy hogyan jutottunk el a kdnp-től a bajnai gordon flessig...
előadja: az magyari nép, hangmérnök: gyurcsányi franz...

bajnai takaroggy...!
és kész..., ezen mit kell anyit ragozni, rúgózni...

Baszki mekkora esz vagyok, hogy leleptem egy eve az orszagbol.

Na udv.

Nem nagyon értem, hogy valakinek lehet kérdéses, ha egy ember, beül egy cég vezérének, majd beszállítat tömegével árut, ami ki tudja hova került, majd a pénzt nem fizeti ki. Ezek után a tönkrement gazdák közül néhányan öngyilkosok lesznek, akkor tessék segíteni, ki a hibás??
1. A libák
2. A piac
3. Orbán

Se liba se pénz?? Azért ezt, lehet erkölcsi értelemben bűnnek nevezni. Aki csinálta, azt pedig bűnözőnek.

Több fényt az Indexre....

"Megbukott a Mirek Topolánek vezette cseh kormány, miután elvesztette a bizalmi szavazást kedden a parlamentben.
A cseh köztévé nemrég titkos felvételeket készített arról, hogy a kormányt támogató egyik független képviselő nem tud elszámolni a különböző háttértanulmányok elkészítésére felvett pénzekkel. A botrányt az váltotta ki, hogy Mirek Topolánek kormányfő egyik közeli munkatársa nemrég arra kérte az újságírót, hogy ne adja le a tudósítást."

A hülye csehek ilyen piti dolgokba is belebuknak nem értenek ezek semmihez.... :D
Bezzeg ha nálunk van ilyen az még csak hírekbe sem kerül bele...

@Rá Dios: persze,le lesz majd zsírozva az is.egyébként a nagy lázadás és hatalmi harcok közepette,jó nagy egyetértésben utasították el a költségtérítés megadóztatásáról szóló idítványt.ennyit a kommunistaliberálispolgáridemokráciáról.

KDNP baszki... Egy nem letezo part, es ahogy kinez ha csak 3 part lesz a parlamentben, ok lesznek a harmadik. Parazitak.

Kedves Calam!

Olvasd el itt a hozzászólásokban az idézeteket:
reakcio.blog.hu/2009/03/29/a_hazardor_bukasa?fullcommentlist#comments

Aztán gondolkodj el rajta, hogy Gordonkának vajon előgerinchúrja van-e vagy olyan, mint a meztelen csiga.

Tudod, az, hogy még nincs fegyházban, még nem jelenti, hogy jó ember.

@szmoker: keress a Kóka névre, Elenderre, offshore-ra.

Üdv.

@szmoker: láttam, meg olvasgattam. És nem mondtam, hogy Bajnai rendben van. Engem a gyilkosozás háborított fel.

a másikat meg nem kell keresnem, tisztában vagyok vele.

de most könyörgöm: itt a Provident is. kimegy a riporter, és megkérdezi a viskóban a családanyát, hogy minek vette fel azt a hitelt, nem mondták el neki? aszongya, de igen, ott volt a táblázat, de azt mi falusiak nem értjük, NEM IS KELL ÉRTENÜNK!

mi az, hogy hónapokig hordom be az alapanyagot, ha nem fizetnek? és még hitelt is veszek fel rá? hát olyat nem tetszettek hallani, hogy ha sokszáz tenyésztő összefog, együtt lép fel, választ egy vezetőt, aki elmegy a feldolgozóhoz, ott körbenéz, meg leáll tárgyalni, akkor ez nem következik be? persze összeállni azt nem, mert az a kolhoz, ugye; vezetőt meg nem választunk, mert abban meg nem bízunk, meg fizetni kell. inkább jó magyarként családonként küszködünk egyedül, aztán csodálkozunk, hogy nem szocializmus van, és ha bedől a feldolgozó, akkor bizony baj van. és akkor mutogatunk mindenkire. a termelők mit tettek, hogy bebiztosítsák magukat?

minden emberi szimpátiám, és minden gazdasági antipátiám. aki nem tudja, mi az a vállalkozás, az menjen TSZ-be napszámosnak, és követelje is, hogy legyen TSZ, mert még mindig az a jobb neki.

@phaidros: "...a Pojáca sárba tapostatta magát."
Nagyon hosszú időbe fog telni, amíg - ha egyáltalán - visszatalálunk a nem is jó, de elviselhető modorhoz. BÁRMI, BÁRKI a szemét szöveg tárgya, nem miatta, hanem önmagunk miatt nem lett volna szabad ilyenné válnunk. Nem, nem a jogos fölháborodás, hanem kevesek hidegfejű számítása miatt folyik a szánkról a mocsok. Ha ugyanis más - megérdemelt, vagy sem, mindegy - méltóságát nem ismerjük el, akkor nekünk sincsen méltóságunk. Akkor velünk bármit meg lehet csinálni, velünk bármit meg lehet csináltatni.

Lehet füstölögni...

@is:
Előtte sokáig minden rendben ment. A hitelt meg hamarabb vették fel mondjuk 10 évre. Egyszerűen megbíztak a cégben.

:):)
attol meg hogy a libatenyeztok megszivtak lehet hogy a mosogepdobozolomunkasoknak kedvezett a vallalati profilvaltasa.. ilyen az elet merlegelni kell... foleg amikor mar ilyen melysegekbe megy ez az elnoki vita..aztaz egesz jeghegyet kene ujrafagyaztani(minden oldalrol) nem csak csucsat... es nem felulrol hanem alulrol.. pl h egy ilyen post utan a kommentek nem virtualisheadshotok armadaja lenne...

Okoskák ezt magyarázza meg nekem valaki: Ha bárki venni szeretne valamit a boltbam - tök mindegy, hogy mit -, akkor a dolog úgy néz ki, hogy adom a pénzt, az eladó meg adja az árut. Na most, hogy a faszba van az, hogy ugyan ez a mezőgazdaságban nem így van. A termelő leadja az árut (tej, gabona, hús, bármi), a feldolgozó átveszi, de majd csak 90-120-180 ki tudja mennyi nap múlva fizet. (Vagy soha.) Miért??????????

Nyugi, a választásokon a Szadesz mellett az ájtatos manókat is áthelyezik majd a Lomtárba. Marad a narancssárga, a vörös, meg talán a zöld, onnantól csak azok csodálatos tettein szörnyülködhetünk.

"Bajnai Gordon jelölése, akinek emberéletek száradnak a lelkén, nyilvánvaló provokáció."

De most komolyan? Ebben mi az ami nem igaz?
Bajnai lelkén emberéletek száradnak. Ez tény. Attól, hogy BG miniszterelnök tény marad.

Egyébként szerintem sokkal fontosabb annál, hogy a KDNP ki mer mondani trivialitásokat, hogy hogy kerülhet ez az ember MAgyarország élére?
Pozsonyinak igaza volt, maradt volna Gyurcsány. :P

calam, én teljesen megértem a felháborodásodat, de azért ismerjük el, azért közben ez elég gyenge húzás a kdnp-től. most komolyan?! öngyilkos libatenyésztők??

@solaitid: ...pláne, hogy a libákat nem a KDNP híveivel szokták együtt emlegetni. :-)

Postoló uram, Ön nagyon szelektív: fényt? a KNDP-be? esetleg ezt akarta mondani: külön Napot Magyarország egére...
Mert úgy néz ki, kellene.

@solaitid: persze, csak látod, hogy már itt egyes kommentelők tényként kezelik.
@Rá Dios: ezen gondolkoztam, hogy beleírjam-e a posztba, aztán inkább reménykedtem a kommentelőkben. Annyira nem kellet sokáig várnom:)

@XSun: az igazgatót már lusta voltam mögé írni, gondoltam anélkül is érted. A lényeg, az öngyilkosságával kinek lett jobb?

nem értem, miért kellene okosabbaknak legyenek? az emberek 80%-a politikai téren alapvetően buta. ebbe a 80%-ba nagyon sok ember fér ám bele :)

Oooooo, (elnezest nincs ekezetem), most borzaszto unszimpatikus leszek....
Most attol fuggetlenul,hogy emberunkbol milyen miniszterelnok lenne, hogy gondolja a KDNP, hogy Bajnai Gordonnak embereletek szaradnak a lelken... Pont ok, a hu de kereszteny neppart.
Az az ember aki, ha elveszti a megelheteset, esetleg az otthonat, az ongyilkossagba menekul, magara hagyva szeretteit a bajban, az sok mindent erdemel, csak szeretet, s a csaladtagokon kivul, szanalmat nem. Szomoru, hogy magyarorszag kulturajaba mar annyiara beleivodott az ongyilkossag, hogy a kommentezok kozul eddig meg seki sem vette ezt , mint az egyik legfobb kereszteny eszmenek a tiprasat, eszre.
Maradtam tisztelettel:
Gy

@calam: nem az a lényeg, hogy igaz/nem igaz. felőlem akár igaz is lehet. az a lényeg, hogy nincs lényeg. ez a nyilatkozat úgy, ahogy van, tök irreleváns. komolytalan.

"Ennek fényében nem nehéz következtetni arra, milyen sors várna az általa irányított ország lakosaira."

aha.

Amikor a választó kiborul:

www.indavideo.hu/video/Amikor_a_valaszto_kiborul__Magyarorszag

Ez a véleményem.

Ez meg az igazság:

www.indavideo.hu/video/AZ_UGYNOKHALOZAT_-_IIIIII__KGB

www.indavideo.hu/video/Allamtitok_80_evre

deal. but less greed in SZDSZ! ;]

@I-brahi: @I-brahi: "Arról is a bankárok tehetnek? Hülyék vagytok?"

OK, nem ők. Akkor ki(k)?

@steadman: sjanálom, ezt úgy hívják, hogy kapitalizmus. a működésképtelen, kommunista időkből megmaradt nagyvállalatok többnyire képtelenek voltak megbirkózni a piaci folyamatokkal. a libatenyésztők meg általában nem túlságosan tág látókörű emberek, hogy ezt önmaguktól észrevegyék.

Ha Bajnai miniszterelnök lesz, akkor elintézi a politikai "karrierjét" örökre. Most is utálják már sokan, utána már majdnem mindenki utálni fogja és persze őt fogják hibáztatni, hogy Magyarország úgy jár, mint a Hajdu-Bét. Max. Bajnai előrébb kerül a sorban, ahol azok vannak, akiket jól valagba kell rúgni. Valószínűleg az MSZP-nek Bajnaival, vagy anélkül is, de már mindegy - menthetetlen. Én eltökéltem, innentől már nem szavazok, mert egyszerűen nincs mire Magyarországon, hiszen az egyik párt fos, míg a másik szar. Megfogadtam, amit a Feri mondott, nem tetszett ami Magyarországon volt és elhúztam a francba. Remélem soha többet nem kell visszamennem.

@calam:

"...néhányan önkezükkel vetettek véget életüknek..

Tehát nem gyilkos ölte meg őket, hanem önkezükkel.

Ha azt mondom, h a feleség hisztijei miatt lett öngyilkos a férj, azzal még nem gyilkosoztam le a feleséget, hanem felelőssé tettem. És ez nagy különbség!
Szövegértésből elégtelen.
Leülhet... 3 évet:-)

Öngyilkosság.

A szó melyik részét nem érti a KDNP?

Másra mutogatni a saját életünk miatt. Ahhoz mindenki ért.

calam* és még itt páran * calam itt ügyetlen PR szöveget adott le a valós tények mellőzésével,elfelejtve hogy ügyészségi vizsgálat is volt 800 millió forint alapú HajdúBét csődbüntett ügyében. Az is érdekes hogy a HajdúBét esetében is a Deloitte volt a könyvvizsgáló, mint a Postabank pénzeltüntetése esetén és bár a Fővárosi Bíróság 170 milliárd forint kár fele összegében mondta ki felelősnek a Deloitte-t. A mai napig lezáratlan az ügy. Ugyanaz a Deloitte ami a Wallis könyvvizsgálója is volt, ami akkoriban Bajnai cégeként működött.
Amúgy meg tényleg igazatok van a tipikusegyüttérző személyiségetekkel: aki nem kap levegőt ne akassza föl magát úgyis beledöglik, az öngyilkossága csak megtévesztő vádakat kelthet a rendes, becsületes menedzserek zaklatására. EGY PICIT AZÉRT SZÉGYELHETNÉTEK MAGATOKAT. (ja féltek, hogyha szégyenetekben elpirultok, a piros pofikátokról még azt hihetik hogy komcsik vagytok) Hát miattatok tartunk itt!

most őszintén, a kdnp-nek van még saját ideológiai identitása? a fidesz leghülyébb blokkja, ennyi. felesleges önálló pártként fellépniük.

Megnyugtató, hogy a Bénák és a Balfaszok után az egyetlen alternatíva az Aljasok és az Idióták szövetsége lesz, szép jövőt kívánok mindenkinek!

Persze ő-is egy rendes milliárdos mint fecó, agyondolgozták magukat vagy 5 mellékállásban.
Persze legyen miniszterelnök...

@is: "persze összeállni azt nem, mert az a kolhoz, ugye; vezetőt meg nem választunk, mert abban meg nem bízunk, meg fizetni kell. inkább jó magyarként családonként küszködünk egyedül, aztán csodálkozunk, hogy nem szocializmus van, és ha bedől a feldolgozó, akkor bizony baj van. és akkor mutogatunk mindenkire. a termelők mit tettek, hogy bebiztosítsák magukat?"

Ahhoz, hogy az emberek bízzanak egymásban, először is jogállamiság kell.

És igen, a szocializmus hibás beidegződései még kísérni fognak minket egy darabig.

Egy harmadik tippem meg, hogy a kistermelők nagy része nem túl penge gazdasági jogból.

calam takarodj a jó büdös francba, vagy kérj meg valakit, hogy részesítsen orális ökölszexben.

Nincs is ilyen párt, hogy KDNP, a Fidesz szőrén lógó bogáncs csupán. Tömjén Zsolt sose volt normális, mit vársz tőlük?

Káposztakukac*remélem nem hiszed, hogy okosat mondtál, tudom csak beszélni akartál kicsit! Ha az emberek tönkretétele a te agyacskádban kapitalista piaciviselkedés akkor te maximum vegetáriánus könyvkukac lehetsz. Látjuk a nagyonis elhibázott, manipulált piaci folyamatok eredeményét a világválságban, amiben azért ha kicsi ismereted van akkor tudod, hogy nem maga a folyamat létezése a hunyó, hanem a nagyonis önmagafelé kacsingató banki és pénzbefektető "szakemberek".

@malacka69 megélhetési dolgozó: képtelen az absztarkcióra. Egyes leülhet. Ne vitatkozzunk már ilyen szinten.

Csak beidézem a mottót, mert olyan jót szoktam rajta mindig nevetni:
"A Sárdobáló egy olyan fiatalokból álló közösségi blog, akik a politikai paletta teljes skáláját lefedik, és utálják, ha hülyének nézik őket."

Szóval ne nézzétek már hülyének calam-ot! ;)

Dogdog: egyetértek.

Azokkal pedig különösen, akik szerint egy ilyen posztra jelölés elött/közben a drága jelölt tisztázza az ügyben való felelősségét.

Lehet, h ártatlan, de a ha segitett kilapátolni a pénzt a HajdúBétből és meggyengiteni azt, akkor suxx.

@potyka22@indamail.hu: Ellenben Orbán Viktor kemény munkával lett vagyonos ember és véletlenül sem kizárólag politikai tevékenysége révén gazdagodott meg, miközben életében nem dolgozott semmilyen munkahelyen sem.
Ez természetesen rendben van, aki nem dolgozik, nem is hibázhat.
Vik-tor, Vik-tor!

Ami a KDNP-t illeti a sötétség stimmel. Részemről nincs nagyobb bajom a mérsékelt jobboldallal, Fideszékkel akár, de a KDNP kormányra kerülése miatt előre röhögök vagy inkább húzom a szám szélét. Tényleg messze járnak még az európai kereszténydemokratáktól is. Valami nagyon sötét, kelet-európai banda, illenek az ordibáló pópákhoz, meg a lengyel katolikus papokhoz is...:S

Viszont Bajnait legalább akkora gazembernek és rablónak tartom, mint Gyurcsányt. Gyilkos? A Hajdú-bét ügye kapcsán nevezhetnénk akár sok ember és gazda tönkretevőjének is. Piaci folyamatok ide vagy oda, a megoldás nem a termelés és a termelők tönkretétele. Piacszerzés ugye nehéz...ahhoz érteni kéne, versenyképességet javítani stb. leállítani a beszállítást az egyszerű...na mindegy. Sok jót nem várok, bár Gyurcsánynál egy fokkal hozzáértőbb, viszont kegyetlenebb is. Szép kilátások...:/

"Innen üzenem barátaimnak és ellenfeleimnek, hogy a Kereszténydemokrata Néppárt készen áll arra, hogy az ország érdekében a második Orbán-kormány idején részt vállaljon a kormányzásban" - fogalmazott Semjén Zsolt március közepén. Én azóta nyugodt vagyok.

Több fényt a cikk ostoba szerzőjének.

@calam: minek ereszkedne le erre a szintre? a kdnp holdkóros, babonákban hívő, vatikánból kézivezérelt franchise szervezete csak a a legrégebbi multinacionális szervezetnek, a katolikus egyháznak, mely szintén nehéz időket él meg a felvilágosodás, darwin, és megannyi más csapás óta, persze azért próbálkoznak keményen, de az a sötétség még egyszer nem jöhet el, amiben a civilizációt taszították évszázadokon át, csak valami világégés után, de akkor a mutánsokkal is fel kell venni a harcot.

hazudsz és még egy 12 soros cikket sem bírsz értelmezni...mert ez bizony kurvára nem arról szól amiről pofázol...


baszod nem csak kopizni kell te majom, hanem tájékozódni (és ez független a kdnp barom szövegétől).

Én nem nagyon csípem a KDNP-t, de ez a közlemény teljesen rendben van. Igen, a Bajnai vezette cég akkor életeket tett tönkre.

@calam:

Bravó!

Bajnai vs. KDNP = 1

Sosem hittem volna, hogy már a pöcegödör alja sem elég mély!
A kurva nénikéteket az ilyen manipulációért!
(a KDNP nevében)

@Dogdog: kedves dogdog. a hajdu-bét akkor ment tönkre, amikor még messze volt a világgazdasági válság. piaci folyamatok vezettek a csődjéhez, akkor is tudta minden épeszű ember meg most is.

@Király Rák: élet tönkre tétele =/= öngyilkossághoz hozzásegítéshez.

@Dogdog: a deloitte a világ egyik legnagyobb könyvvizsgáló és tanácsadó cége. az ún. "Big four" egyike. szinte szükségszerű, hogy ahol egy aránylag nagy vállalat csődbe megy, ott a nagy 4-ek egyike valamilyen formában jelen van.

ez friss:

"Nem hivatalos, meg nem erősített értesüléseink szerint a szabaddemokraták ügyvivői - akik Eörsi Mátyás távollétében csak 12-en vannak - 7:5 arányban támogatták Bajnai Gordon miniszterelnöki jelölését."

@Király Rák: szóval ha nem megy az üzlet, akkor mindig mások, "azok ott fent" a hibásak. valahogy jellemző hozzáállás kishazánkban.

@Káposztakukac: egy csőd nem jelenti azt FELTÉTLENÜL, hogy a termelők nem jutnak a pénzükhöz...

ezt próbáljátok már beintegrálni az agyatokba...

a magyari csőd = Bajnaifélék elhussannak a megtömött bőrönddel (pl. majd a Megyeri hídnál figyeld csak ki hogyan.....)

jogbiztonság nincs ebben az országban, ha termelni akarsz előbb utóbb TE fogsz áruhitelezni a milliárdos geciknek...és előbb utóbb valaki nem fog fizetni

és tudod nálunk falun, azt aki az árut elviszi, és nem fizeti ki

TOLVAJNAK hívjuk

@S. Annyi: azt hiszem ez a nap kommentje:)
"Bajnainak nem csak ez a gaztette volt, te sötét. Nézz már utána kicsit, hogyan gazdagodott meg, te sötét. TE SÖTÉT!"

@calam: ja de kvára meg vagyok lepődve...

Fodor megint felköpött és aláállt..

nem baj, mszp előre az 5% felé, hajrá.

Káposztakukac,

biztosan a csődeljárást megelőző napon indított ciprusi tranzakciók (vagyoneltüntetés) is a normál ügymenethez tartoznak itt a poros észak-Balkánon.

@calam: vicces ha kiderül mekkora barom vagy?

hát kacagj.

@Káposztakukac:

Belőled se lesz pillangó! Max. horgászcsali.

@FILTOL: mipöcs?

@calam: már lerírták neked, olvasni sem tudsz? csak kopizni

Majd megtudná minden Bajnait támogató, (ill. akár a poszt írója is, (- nem kívánom, félreértés ne essék), hogy mi is volt az a Hajdú-Bét-sztori, ha érezte volna a bőrén, vagy azok között lett volna, akiket teljesen kisemmiztek és elkeseredésében, egy élet munkája után felkötötte magát, majd a gyerekei szedték le holtan... És ez megtörtént, számos más esettel együtt, ez nem egy városi legenda.

Ha valaki megpróbál utánajárni, akár érintettekkel beszélni, az beláthatja, hogy teljesen jogos azt mondani, hogy Bajnai közvetetten az általa menedzselt cég becsődöltetésével, és tisztességes dolgozó termelők nem kifizetésével igenis ludas, és hozzájárult életek feldúlásában, egy élet munkájának tönkretételében.

Persze könnyű ennek ellenkezője mellett lándzsát törni egy olyannak, akinek az égvilágon semmi köze nem volt se pro, se kontra. Így viszont nem jogos a villanykapcsolásra való felhívás sem.

Azért komplikáltabb a történet, mint amit a sajtó is lehozott, vagy itt-ott olvasgathattunk. Tökéletesen igaza volt a KDNP-nek ebben a felszólalásában.

Köszönöm.

Rögzíthetjük, hogy Bajnai egy lottóötös lesz a Fidesznek? :)

Tele van a szekrény bizonyítékokkal, személyesen tette a kötelet harminc ember nyakára, és már az apja is kulák volt.

@Kettes:

Nem, komcsi gyárigazgató, aki hazavitte az árát.

Eltűnt a Fidesz magja! Marad az Orbán kultusz, ha tetszik, ha nem
Ha a törzsfőnök Istenhez vonul…
A múlt hétvégén biztossá vált, amit sejteni már lehetett: júniusban az európai parlamenti választások következményeképpen távozik a magyar belpolitikából Áder János és Deutsch Tamás. Vagyis a régi, „legendás” Fideszből alig marad valaki Orbán Viktor párt- és Kövér László választmányi elnökön kívül. A jelöltekről Orbán döntött, s nyilván pótolhatónak ítélte a két ősfideszest. Csak egyvalaki nem pótolható: maga Orbán, aki a 2002-es elveszített választás óta a Fideszt saját képére és hasonlatosságára formálta.
Pedig a párt korábbi sikereit éppen annak köszönhette, hogy egy egymást jól ismerő, összeszokott közösség vezette, amelyből persze kiemelkedett néhány meghatározó személyiség. Az elmúlt években azonban – Tölgyessy Péter sza­vaival – ez a zárt „szerzetesi férfiközösség” felbomlott. Ennek legfőbb oka, hogy 2002 után Orbán fokozatosan centralizálta pártját, egyszemélyes vezetői struktúrát alakított ki. Riválisának tekintett párttársait kiszorította, helyükre a pártban bázissal nem rendelkező, csak hozzá lojális embereket ültetett. Az egykor híresen „független” Schmitt Pál például néhány nappal az­után, hogy belépett a Fideszbe, máris alelnök lett, Pelczné Gáll Ildikót pedig 2003-as alelnökké választása előtt a miskolci pártszervezeten kívül sehol sem ismerték.

A 2003-as úgynevezett szövetségi rendszert létrehozó alapszabály a pártelnöknek csaknem minden személyi kérdésben vétójogot adott. Így Orbán dönt arról, kik legyenek a Fidesz parlamenti vagy európai parlamenti képviselői, de arról is, hogy helyi szinten kik vezessék a pártszervezetet. Bár Orbánnak Waschler Tamás 1994-es próbálkozása óta nem volt kihívója, a pártelnöki, illetve alelnöki poszt(ok)ra a hatályos alapszabály szerint nincs is lehetőség több jelöltet állítani. A Fidesz EP-listájának bemutatásakor Orbán arról is beszélt, hogy a kampány, illetve a távozók miatt­ ismét átszervezi a Fideszt. „Az egész pártot, az egész szövetséget, az egész szervezetet – beleértve az elnöki stáb munkáját is – egészen más rendszerben, más emberekkel fogják irányítani” – mondta kedvenc rádióműsorában, a Vasárnapi Újságban. A részletekről nem sokat tudni, ám várható, hogy Orbán tovább erősíti pártelnöki és személyes befolyását – két régi harcostárs és rivális nélkül. Ami a személyi változásokat illeti, biztosnak tűnik, hogy Deutsch helyett Szijjártó Péter kerül az elnöki kabinet élére, miközben megőrzi kommunikációs vezetői szerepét is. Azt viszont csak találgatni lehet, ki lesz Áder utódja a parlament alelnöki posztján.

A Jobboldal elhúzódó válsága című cikkében (Kommentár 2007/4) Körösényi András azt írta, hogy „a válság elhúzódásának egyik legfontosabb tünete a Fideszen belüli politikai alternatívák hiá­nya, ehelyett legfeljebb a párton belüli kamarilla­politika létezik. Kamarillapolitikai értelemben latolgatnak különböző forgatókönyveket. A Fidesz (és közvetve az egész jobboldal) politikáját a pártelnök stratégiája határozza meg.” Áder és Deutsch kivonulása ezzel az alternatívahiánnyal függ össze, ugyanakkor személyükhöz találgatások, „kamarilla-forgatókönyvek ” kötődnek.

A fokozottabb várakozások Áder személyéhez kapcsolódtak. Azt a másik oldal sem vitatja, hogy a konfrontatív habitusú Áder különböző poszt­jain meghatározó hatást gyakorolt a Fidesz politikájára az elmúlt két évtizedben. Meglepő módon 2007 nyarán a Népszabadságban jelentette be távozását a magyar belpolitikából. Az interjúban tagadta, hogy ebben közrejátszott volna fél évvel korábbi magyar nemzetbeli megtámadása. A Fidesz parlamenti alelnökét egy új jobboldali párt létrehozásával és vezetésével hozta összefüggésbe a lap álneves szerzője. Áder emiatt több pert indított a Magyar Nemzet ellen, és nyert is. Ugyanakkor már a 2006-os választási vereség után hátrahúzódott, elutasította a felkínált frakcióvezetői posztot, amivel esetleg kiváltotta Orbán nemtetszését. Deutsch Tamáshoz nem fűződtek ilyen várakozások, mégis távozik. Bár 2005 ősze óta ő vezette a Fidesz pártelnöki kabinetjét, s mint ilyen, Orbán egyik legközvetlenebb munkatársa, formális párttisztséget régóta nem viselt. Informális befolyása ugyanakkor mindig jelentős volt, hiszen ahhoz a belső körhöz tartozik, amelynek húsz éve meghatározó a hatása a pártra.

Ezt az informális baráti-vezetői társaságot nevezte Körösényi András az Orbán-kormányt elemezve „hatosfogatnak” , amelybe szerinte beletartozott Orbánon, Áderen és Deutschon kívül Kövér László, Szájer József és Stumpf István. Szájer régóta az EP-ben dolgozik, Stumpf pedig 2002 után elveszítette befolyását, így nyártól az egykori „hatosfogatból” csak Kövér László marad a párt napi vezetésében Orbán társa. Körösényi szerint „a kezdeti hatosfogaton később már más, politikailag fontos személyek is részt vettek”. Ide sorolható – mások mellett – Pokorni Zoltán, Varga Mihály és Várhegyi Attila is. Utóbbiak Stumpffal ellentétben nemcsak kormányzati, hanem párttisztséget is vállaltak, Pokorni pártelnök és frakcióvezető is volt, ma Vargához hasonlóan­ alelnök, a jogerősen is elítélt Várhegyi pedig egykor a pártigazgatói posztot töltötte be, de ma inkább egy másik, a Körösényi által „a miniszterelnök személyéhez kötődő tanácsadóknak” nevezett körhöz sorolható, a tavalyi népszavazási kampányban is tanácsadóként vett részt. Mára ez a társaság is átalakult; a politikai marketinget szállító Wermer Andrásnak nincs már köze a Fideszhez, s bár Simicska Lajos is ugyanezt állítja ritka nyilatkozataiban, Orbán egykori középiskolai, majd kollégiumi társának a legtöbb megfigyelő ma is alapvető befolyásoló szerepet tulajdonít a párt gazdálkodásában.

Az Áderhez köthető „kamarilla-forgatókönyvne k” az is alapot adott, hogy Áder, mint azt a Népszabadságnak elismerte, sokáig ellenezte a párt átszervezését. „Köztudott például, hogy a Fidesz szervezeti átalakításával kapcsolatban voltak komoly vitáink Orbán Viktorral, és ma is hiányolom azt a középszintű pártirányítási struktúrát – a megyei szintűt –, ami korábban megvolt.” Áder éppen abban az időszakban irányította – ügyvezető alelnökként – a Fideszt, amikor a 2002-es választások után Orbán vonult ki, s a pártnak nem volt elnöke sem. Áder motivációiról talán többet árul el Lengyel László Merre tovább, jobboldal? című 2006-os írása. „Meghallgattam Áder történetét a Fideszről és Orbánról: A Fidesz egy igazi magyar törzs, amelynek törzsfőnöke hosszú-hosszú idő óta Orbán Viktor. A törzsfőnök vezetésével a kicsiny törzs igen magasra jutott, uralhatta nemcsak a maga, de más törzsek legelőit is. Ám egyszer a törzsfőnök elvonult, hogy Istennel beszélgessen. Amikor visszatért Istennel való társalkodása után, kiderült, hogy sámánná, táltossá változott. Csakhogy a sámán nem vezetheti a törzset, mert más dolog Istennel beszélni s megint más az embereket vezetni. A törzsnek azóta rosszul megy a dolga. Nagy szükség van sámánra, de törzsfőre is. Most a sámánnak az a szerepe, hogy odalépjen valamelyikünkhöz, vállára tegye a kezét, és azt mondja: te vagy a törzsfő, melletted állok. Amíg nem teszi, addig zavarodottságban fogunk élni.”

Orbán azonban maradt sámán, és nem adta át a törzsfőnökséget sem. A 2002 és 2006 közötti átszervezés és a lehetséges riválisok háttérbe szorítása nem hozta meg a sikert, sőt, a győzelem legnagyobb akadálya valószínűleg a pártelnök személye volt. A 2006-os parlamenti vereség után meginduló erjedést és ezzel egy új vezető választását azonban megakadályozta az őszödi beszéd nyilvánosságra kerülése és a Fidesz önkormányzati választásokon, majd a tavalyi népszavazáson aratott győzelme. Ez azonban inkább csak elfedi a párton belüli innováció hiányát, a megújulási képtelenséget. Mindezen problémák egy ma valószínűnek tetsző 2010-es győzelem után is megmaradnak.

Orbánt tehát a párton belül megbuktatni szinte lehetetlen, s éppen ennek az alternatívahiánynak a felismerése vezethette Ádert és Deutschot arra, hogy az EP-ben folytassák pályafutásukat. Van azonban egyéb lehetőség is: Pokorni Zoltán és Rogán Antal más utat választott. Vélhetően Kósa Lajos példáját követték, amikor kerületi polgármesterséget vállaltak, és bázist, hátországot teremtenek maguknak. Ugyanakkor mindannyian a túlélésre játszanak, hiszen ma még egyiküket sem fogadná el a törzs főnökének. Kérdés persze, melyik út lesz sikeres, a külső vagy a belső „emigráció”, vagy – ami a legvalószínűbb – egyik sem.

Miért Kettes, Gyurcsány nem volt lottóötös?

Mániákusságának köszönhetően épp szétzilálódik az MSZ(M)P. Mi marad utána? Öngyűlölő hitehagyottak, egzisztenciális rettegésben élők, akik szeme elől épp eltűnt a juhász - ezekben a napokban ép szétesik a pártszervezet, de ne a rajongásban ez zavarjon.

Ez elég jó, nem?

@Orbán -Mikola helyett normális jobbos kormányt!:

Eztez má' óvastam. Mono-maniac kee'd?

@csillu_k: Mondj már valami tényt, légy szíves, aminek utána lehet járni. Egy név, egy dátum, egy település.

Gyakorlatilag virtuálisan meglincseltétek Bajnait szóbeszédek alapján. Amíg csak virtuálisan, az nem érdekel, de most szóljatok, ha újra divatba akarjátok hozni a népítélet, mert akkor preventíve bevezetem a rendőrállamot. :)

@Orbán -Mikola helyett normális jobbos kormányt!: ez kijafaszt érdelki?

nem ez a téma!

@Kettes:

Mert Te nem olvasol TV -zel, rádiózol.
Akkor Te liba vagy. Apróbarom.

@Bell & Sebastian: Még egy dobásod van.

Tévézek, olvasok, rádiózom. Az öngyilkosságok(!)ról szóló híreket mindig másodkézből, felháborodott munkáslevelezőktől és hordószónokoktól hallottam. De meg lehet győzni az ellenkezőjéről, csak akarni kell. Név, dátum, település, bűnügyi tudósítás, doku riport, még hírtévés is jöhet.

@kM: kuruc.info, mint hiteles forrás?

@Kettes:

Bekaphatod, édes fiam, Pempő!

Azért ne felejtsük el, hogy a cég önmaga ellen kért felszámolást. Nem más borította be (kérte a felszámolását), és nem is próbálkozott csődeljárással (=meg se próbálta a hitelezők segítségével rendezni sorait).
Magyarul, a tulajdonosok által megválasztott, számukra (az adott szituációban) legkedvezőbb helyzetben, időben és módon zárták be a boltot. Volt idejük megfontolni kinek fizenek még, és kinek nem.
A libások követelései bekerültek a kielégítési sorrend végére, ihattak rá hideg vizet.
Gordonka szempontjából mondhatjuk, hogy így jártak a buta parasztok, nem mérték fel megfeleően tevékenységük piaci kockázatát.
Na de mi köztünk és a buta parasztok között a különbség?
Az, hogy ők eldönthették, hogy kötnek-e Gordonkáékkal szerződést, de mi most nem.

Nem csodálkoznék, ha a 2010-es választásokon már Semjénék jelentenék a baloldalt és a jobb oldalon egészen már erők lennének.

@Káposztakukac: kevés dolog van, amit annyira károsnak, veszélyesnek, otrombának és szarházinak tartanék, mint a kuruc, így mellé.

@calam: Ez nem absztrakció, ez konkrétan hazugság...

@Káposztakukac: @Kettes:

Nem kéne túlspílázni a provokátorságot! Csak ha megfizetik! Látom, megfizetik.

Nem egy légből kapott sztori. Erről biztosíthatlak.

Pontosan.. neveket, címeket, lakáskulcsokat ad meg az ember - az általad említett virtuális térben. Voltak személyes érintettek az ügyben, akik vállalták a nyilvánosságot, ha annyira érdekel, megtalálod őket. Hogy hallhasd magad.

Ha érdekelnek a tények, vannak fórumok, ha vannak kapcsolataid, akkor meg bele tudod ásni magad tényekbe, nevekbe, több tízmilliós tételekbe, bizonyára pislognának itt nagyon sokan, ha látnák, micsoda mutyizás zajlott ebben az ügyben, és mennyi embert tettek tönkre egészen széles intervallumban megfigyelhető pénzekkel.

És egy ilyen vizsgálódás után mindenki szépen tarthatna önvizsgálatot, hogy jogos volt-e, hogy lándzsát sikerült törni Bajnai szentsége mellett.

Hogy nem lehetnek ennyire sötétek? Hát de. Iszonyú. Amikor a segg dalol...hát evvan.

gondola.hu/hirek/26403 tessék, akartátok, a film pedig hiteles.

Akit érdekel, keresse meg, nézze meg.

És gondolkozzon el, ha vele történik meg mindez, akkor is üdvözülve várná-e Bajnai urat a bársonyszékek bársonyszékébe.

Kifosztottak - Erdélyi János és M. Szabó Imre filmje.

Azt hiszem, elegendő hitelességgel szolgál.

www.utolag.com/Kifosztottak.htm a film pedig ezen a linken. Az oldal milyensége szerintem teljesen mindegy, a film elkészült, annak idején a Vetítőben volt a premier.

Viszlát.

És nevek is vannak. Lehet nézni. Majd azután elgondolkodni.

A KDNP egyáltalán mit keres a parlamentben?

Én egyetértek a KDNP idézett kijelentésével!

Bajnai még gondolat szintjén is szégyen!

@Mike36: mit mit, pénzt, meg sarzsit...szerinted mit? Papokat nem itt találják...igét meg sömjéntömjén fogja mondani...

A Hajdúbétről annyit,hogy tudatában voltak annak,hogy csődbe mennek,mégis felvették és eladták az állatokat.Úgy,h. -csütörtökön biztos bezárunk,de a hét elején még átvesszük az libákat-Pont!Tipikus csalás!Ebben működött közre Bajnai,így tették tönkre sok száz család életét.Ezért bűnösök,ha ki is mosakodtak.
Forrás:egy helyi,ezúttal Bajnai földije,egy bajai kárvallott!

@duke64: Bajnai bajai? Akkor majdnem földim...:D

Leticia!

Igen,együtt jártam vele gimibe.Egy tipikus sült hal volt!A Déry kert mellett lakott,mint én.Sokszor akart velünk játszani,mi idősebbek voltunk,elhajtottuk.Az apja sem volt egy lúzer...

emberek, egyet ne feljtsetek már végre el: nem szocializmus van, hanem kapitalizmus, szerintetek aki befektet milliárdokat, majd becsődöl, olyan kurvajó neki? (hacsak nem csődbüntettet követ el)
a libatenyésztők mit tettek, hogy ne legyenek kiszolgáltatva egy nagy cégnek? semmit. várták a csodát
ugyanakkor meg a körbetartozásokat, ki nem fizettet alvállakozók rendszerét meg kellene szüntetni, de ebben sincs semmi új dolog, tőünk nyugatabbra már ezt is megoldották, csak át kell venni

@duke64: és ő is bunyevác?

Szégyenteljes, valóban, hogy a neve felkerül(het) miniszterelnök-jelöltként.

És szégyenletes ez a poszt is, mert minden empátiát mellőz, azokkal a szerencsétlenekkel szemben, akik semmit nem követtek el, és mégis milliárdokat húztak ki a zsebükből, majd magukra hagyták őket.

Szégyen, hogy a legtöbben leszarják, hogy emberek haltak meg (ha nem baj, nem mellékelek halotti anyakönyvit, ez attól még tény, elég jól megtalálható ez a számszerűsítés a neten), mert nem láttak más kiutat, tönkretették ezeknek az embereknek azt, amibe évek és évtizedek voltak benne, és nem csak az egzisztenciáról van szó, hanem sok egyéb másról: saját magukba vetett hit, további ambíciók és remények, derékbatört életek.
Ennyi röviden, remélem mindenki figyelmesen nézi a filmet.

arról is beszélhetnénk, hogy a management a részvényesek felé tartoznak elszámolással, nekik dolgoznak, az ő érdekeiket nézik, a Wallis Rt. pedig nem Télapóválallat

@Mike36:
Légyszi olvasd el 3-mal feljebb a sztorit.Ehhez nem kell kapitalizmus,csak becsület v. tisztesség,hogy valaki ne csapja be a másikat.
Tudom,hogy a cégem szarul áll,miért rántok magammal ártatlan embereket?Most árverezik 60 éves tenyésztők házait.Hova fognak menni?
Közben Bajnai meg miniszter elnökösködik.

@Letícia:
Nem!Ő más.....:)

Hát ha folyik benne egy kis bunyavác vér, akkor iszonyú kitartó és kemény pali...a gatyát felkötni, mert nem cicózik!

@csillu_k: figy, nem egy lábon kell állni
nem halt meg az összes libatenyésztő, nem semmiztek ki mindenkit, aki életképesebb fennmarad, erről szól a kapitalizmus
más mint a szocializmus az egyszer biztos
a filmet meg eszemben sincs megnézni, nyugodtan nevezz szörnyetegnek, akkor sem, mindenki önmagáért felelős, a libatenyésztő se éljen burokban, voltak jelei, hogy nem be fog dölni a dolog, mint ahogy a mostani válságnak is, pl. a HVG már tavaéy márciusban megirta, hgy bedől az amerikai ingatlanhitelpiac
persze elhiszem sokkal kényelmesebb a tervgazdaságban, amikor a központból megmondják az elvtársak mit kell termelni és mennyit, a többségnek biztos jobban tetszene ez a rendszer, mint a mostani önállóság s felelősség

@duke64: :( na no comment. Na majd meglátjuk. 64-ben született?

@duke64: és akkor mit kellett volna csinálni? Wallis elosztogatja a vagyonát, hogy hát jaj, bebuktuk a piacot, ezt már korábban is észre lehetett volna venni, tessék mindekinek itt a pénze, meg még egy kis segély is, hogy tudjanak mihez kezdeni, mert a libatenyésztés már nem fog menni! ugye ezt te sem gondolod komolyan? te így szoktad csőd előtt csinálni a beszállítóiddal?

@Mike36: Mitől különbözött a Hajdú-Bét-ügy egy csődbűntett-től?
A válasz: Semmiben.

Bár törvényileg bizonyára fedi a legális felszámolást. Nem ez lenne az első eset, hogy teljesen legális keretek mögé bújtatva megtörténik hasonló eset, a pénzek meg ki vannak menekítve. Mellesleg a Hajdú-Bét európai szinten is jelentősnek számított, nem hiszem el, hogy egy jelentős cég, amely képes volt profitra is szert tenni, egyszercsak fizetésképtelenné válik... Így megy ez, egyik napról a másikra... Ez hülyeség.

A szerencsétlen libások rengeteget mentek a pénzük után, azt Te csak hiszed, hogy nem tettek semmit. Nem várták a csodát, mentek volna a pénzük után, ha nem elutasítással találkoznak mindenhol. Nem ölbe tett kézzel ücsörgött egyik sem. Pláne, hogy nem 10-20 ezer forintokról volt szó, hanem 1MFt-tól azért 180-200 MFt-ig. Szerintem Te sem ücsörögnél ölbe tett kézzel, ha 10 millió forintodat, amiért megdolgoztál elvennék. Hát ők sem tettek így.
Csak mindenki leszarta.

@Letícia:
Én 64-ben,ő fiatalabb néhány,talán 3 évvel.

@duke64: na szép, 67-es, ügyes fickó!:) Szép éjjelt!:)

@Mike36: Ezt mondd azoknak az embereknek, hogy nem egy lábon kell állni, akiket kisemmiztek. Mit csináljanak mellékállásban? Egy ilyen üzemben nem úgy megy ám, hogy 8 órát lehúzok, megyek haza, vagy részmunkaidő 4 órában. Ez nem racionális gondolat még egy kicsit sem.

Szerinted hány lábon lehet állni 10000 liba mellett? Szerintem az az egy bőven kimeríti az ember mindennapjait. Vagy tehenezzen mellette? Tartson még vagy 150 marhát? Meg 70 disznót, és majd összejön valamelyik?

Szép gondolat. Ez nem így megy vidéken, hogy fogom magam, még bevállalok egy másik helyen részmunkaidőt. Ez nem 8 órás meló, hanem sokszor 16-18 óra. Kivitelezhetetlen a több lábon állás.

@Mike36:
Azokat kifizetem akiket kell és nem veszek át több árút tőlük,mert azt már nem tudom rendezni feléjük.
Szerintem így működne egy normális piacgazdaság.A tenyésztőket hitegették,az árút átvették ,eladták,de nem fizettek.Ez egy egyszerű adok -veszek,nem a tőzsde.

@csillu_k: valaki vagy elkövet csődbüntettet vagy nem
ha legálisan kér magára csődvédelmet, az nem csődbüntett, ergo vmi vagy legális vagy nem, nincs olyan, hogy biztos legális, de attól még bűncselekmény

én sem nyugodnék bele, de öngyilkos tuti nem lennék, az más kérdés, hogy nem hagynám hogy valaki tartozzon nekem 100 millióval

a 10-100 millió nem 1 hét alatt jött össze

@Letícia:
Jóccakát!

@csillu_k: ki mondta, hogy 8 órát lehuzok aztán megyek haza?
senki nem bezsélt ilyenről
csak mondjuk nem csak libával foglalkozom, hanem vmi tök mással is
hogyha valami bedől, még mindig legyen másik

jó, de hagyjuk az egészet
annyira nem ismerem a részletek, és így meg könnyü okosnak lenni
egészen biztos, hoy lehetett volna korrektebbül, mert ami itthon van, az mindenről szól csak a korrektségről nem, résen kell lenni, egészséges gyanakvással minden felé, hol akrnak átbaszni mentalitással, tudom, hogy ez nem jó, de ez van, ha nem így csinálod, teljesen mindegy mit csinálsz, átcsesznek, kisemmiznek, de ma már mérföldekkel jobb a helyzet mint mondjuk a 90-es évek közepén
erre mondtam, hogy már nincs szocializmus, mindki önmagáért felelős

@Mike36: Volt, aki kisebben csinálta, volt, aki nagyobban. Nagyon is összejöhetett. És össze is jött

Te nem lennél öngyilkos, más meg nem látott semmilyen kiutat, csak zárt ajtókat mindenhol, és elkeseredett, és megtette.
Nem voltál és ne is legyél a helyzetükben. Csak Ők tudhatják, mit vettek el tőlük. És tényleg nem csak az anyagi dolgokra gondolok.

A lényegen számomra nem változtat: ezeknek az embereknek nem könnyű, sőt.

És megértem maximálisan, hogy sokan felhördültek a neve hallatán, hogy esélyes jelöltként egyáltalán a neve felmerült.

@Mike36: Nem is Veled kapcsolatban írtam, hogy 8 óra meló, és tipli haza. Általánosságban. Az átlagos(nak mondható) 8 óra munkaidőt figyelembe véve.

@csillu_k: hm... szerintem azt hiszed én vmi alkalmazott lehetek :)

tartson
akármit
akinek van 10k libája, az ne plazma tv-t vegyen a nyereségből, hanem még tehenet vagy tudomisén, gyártson párnát, vagy akármit, mindegy, találja ki maga
ja és vegyen fel pár embert

és ha jön a libavész és kidöglik az összes liba? akkor meg lehet markot tartani az államnak?
mikor volt jó a monokultúra?

@csillu_k: ott volt - a most istennek nem jut eszembe - vki xy válallkozó aki kisemmizte az összes befektetőjét, mig ő ugye él mint marci hevesen, többen öngyilkosok is lettek
ugyanakkor azt sosem értettem, ha már vki öngyilkos lesz, akkor miért nem megy és lövi le előbb azt, aki kisemmizte, de tényleg

Ha jól sejtem, Mike36 az a típikus városi proli, aki azt hiszi, a libamáj valami mezőn terem és azt aratni kell. Ha gondolod, adok néhány hektár földet és műveld meg, ha ennyire tudod osztani az észt azoknak, akik a zabát rakják az orrod elé.

jajjistenem...

ennyi okos tojástartót. bazz, a kapitalizmus, sőt: az élet bizony ilyen

nem üt be minden. lehet veszíteni is. ha mindent egy lapra tettél fel, hát mindent

pont, mint azok a hímprimadonnák, akik csak egyetlen nővel tudják elképzelni az életüket - és ha nem, hát irány a Duna. jól megmutatták, gratulálok...

a hőbörgő parasztoknak meg üzenem, hogy csalódtam én is eleget; kaptam hasonló jókból, nem keveset. túléltem, itt vagyok. és nem voltam hajlandó elveszíteni a bizalmamat, nem törtem meg

ez bejött. a hiszti nem

@Megélhetési rasszista: ja biztos
van egy jó haverom, búzát termeszt, nem keveset
meg még mást is
érdekes ő nem sír
nem értek a földműveléshez, számomra a mezőgazdaság kiszámíthatatlan, túlságosan izikos, ki vagyok téve olyan dolgoknak, amire semminemü ráhatásom nincs (értsd modnjuk időjárás, betegségek)
de aki akarja, csinálja
ellenben csődbe menni én is tudok, meg követelést felhalmozni, ha nagyon akarnék

@Mike36: Nem hiszek én semmit :). Nem azért írtam, tényleg nem személyeskedés akart lenni.

Sarkított példákat hozol, extrémek nagyon. És nem hiszem, hogy plazmatévéznek. De mondjuk egy libázásból egy másik lábas módszerrel tehenet venni nem annyi, hogy odaeresztik az udvar végére a tehenet, meg a libát. Teljesen más technológia (több 10 milliós is), ami kiszolgálja a kétféle állatot. Ha mondjuk valaki 10 milliót bukott a Béttel, az neki nem nettó jövedelem volt, el kellett számolnia a gyógyszerekkel, a takarmánnyal, akármi mással, annak a pénznek a nagy részét tovább kellett volna göngyölíteniük egyéb fizetni valókra. És ha ezek lejönnek, kevés a profit rajta, abból meg nehéz felrántani egy tehenészetet, ergo a második lábon állást.

Mindegy, ez az ügy sokkal bonyolultabb annál, mint amit mi érzékelhetünk egyáltalán belőle. És nem mondhatunk ítéletet szerintem egy libás fölött sem, hogy miért nem állt több lábon. De meggyőződésem, hogy nem a plazmatévéken bukott a dolog..

Hőbörgő parasztok? - Ez nagyon gusztustalan így, lemonheart, ne is haragudj.

a KDNP meg jól mutatja az általános tapasztalatot: az ilyen, mama szoknyája alatt resztliből erjesztett kis félrefésült szarrágókból lesznek a legsunyibb, legocsmányabb rágalmazó pribékfajzatok

mennyire elegem van ebből az álszent kondából, ecch...

lemonheart: A hőbörgő parasztok által lesz karácsonykor hús az asztalodon, tojás a tojástálcában, kenyér a kezedben. És még hőbörgő parasztnak nevezed őket ilyen pejoratívan és gusztustalanul?

@csillu_k: a plazmatv csak egy példa volt
mint irtam, a mezőgazdaság rizikós
sok libás ezek szerint mindent egy lapra tett fel. még azt sem tudom, egyáltalán mennyi nyereség van mondjuk egy évben 10000 liba után

@csillu_k: nem haragszom. elsősorban a kommentelők jól körülhatárolható csoportjára gondoltam

persze oda terjeszted ki, ahova akarod

@csillu_k: ja, használd már azt a 'válasz erre' opciót. különben nehéz észrevenni, hova savazol

köszönöm

Amennyiben arra értetted, értem. Csak a kontextusban félre lehetett értelmezni.

@csillu_k: :] engedj meg némi rosszmájúságot (sic); idézlek:

'A hőbörgő parasztok által lesz karácsonykor hús az asztalodon, tojás a tojástálcában, kenyér a kezedben. És még hőbörgő parasztnak nevezed őket ilyen pejoratívan és gusztustalanul?'

avagy a hőbörgő paraszt az, aki termel (te definiáltad). mellékesen pedig azt is kiolvashatod: a hőbörgő paraszt az, aki _nem_ libamájat (hanem egyebet) termel - ami (megintcsak mellékesen) nem zárja ki, hogy aki libamájat termel, ne lenne 'hp'

a kontextus, az csúf, rafinált dolog... :]

még egy lapát: a magyar élelmiszeriparnak nem éppen az a problémája, hogy kevés lenne a paraszt (nem csoda). inkább nincs vevő a kínálatukra. ami persze nem jelenti azt, hogy simán be lehet őket alázni - de azt sem, hogy nem az ő oldalukon lenne a hiba

@lemonheart: igazad van, ki lehet forgatni. Ellenben én értelmeztem félre a mondatod, mert azt értettem ki belőle, hogy Te így vélekedsz. Elnézést érte.

A libamájas dolgot nem értem, egyszer sem írtam libamájról.

És visszájára fordítva, valóban kinézhető belőlem, hogy "hp" -nak titulálnám őket a "hp" megnyilvánulásom alapján, de ha visszaolvasod a bejegyzéseim, nem erről szólnak. Itt a tényleges félreértelmezés játszott közre.

Dogdog: " nem maga a folyamat létezése a hunyó, hanem a nagyonis önmagafelé kacsingató banki és pénzbefektető "szakemberek""

Piacgazdaságban mindenki magafelé kacsintgat, annyira amennyire a törvény engedi. Erről szól, lehet nemszeretni, de nem árt érteni.

A Deloitte-ról már felvilágosítottak, kb. mintha a McDonaldsba járók között szúrtad volna ki az összeesküvést.

@Káposztakukac: Nézz utána az ügynek, azután okoskodj.

A dolog egy egészen szimpla sikkasztás volt, amit egy súlyos erőfölényben levő multi követett el. A különösen mocskos a dologban, hogy sok éves munkát (és munkakultúrát) tettek tönkre, bizalmi tőkét semmisítettek meg, stb.

A libázás ugyanis nem ötletszerűen megy, hanem komoly termelTETési rendszer. A nagyüzem (itt a Hajdú-Bét) adja ki a libát növesztésre, szerződéssel, minőségi és technológiai előírásokkal, nem buta parasztnak, mert az nem ért hozzá, hanem értelmes embernek, majd átveszi a felnvelet jószágot és fizet.
Ha a termelő nem hozza az elvárt mennyiségeket, akkor meg büntetést fizet.

Na ebből a sorból minden működött, csak a Hajdú-Bét elfelejtett fizetni. Több hónapig még átvette a felnevelt jószágot fizetés nélkül. A termelő mi a fenét tudott volna tenni? Ha leöli a libákat, nemhogy pénzt nem lát, de még büntetést is fizettetnek vele. És azt sokkal biztosabban behajtják rajta, mint amennyire bizonytalan volt a kifizetés.

Szóval, sajna itt súlyosan mocsok volt a Wallis. És ezt a bulit a vezérkar tudta nélkül csinálni nem lehetett. :(

@se-nem: Ezt a zoom.hu-n olvastam fél perce -
www.zoom.hu/belfold/a-tobbseg-elorehozott-valasztast-szeretne-43885.html
kommentben:

1. a Raiffeisen adott jó sok kölcsönt a wallisnak

2. a wallis megvette a Hajdú-Bét-et

3. a wallis átpakolta a raiffesenes kölcsönöket egy általa alapított ingatlanos kft-be, azzal a megkötéssel, hogy a kölcsönök visszafizetéséért kezességet vállal

4. a wallis eladta a Hajdú-Bétnek a sokmillíárdos (talán 13mrd?) adóssággal bíró ingatlanos kft-t, azzal a megkötéssel, hogy a kölcsönök visszafizetéséért továbbra is kezességet vállal

5. a Hajdú-Bét - talán az ügylettől nem függetlenül - erősen megroggyant


6. a raiffeisen kölcsönt adott a Hajdú-Bétnek, melyet jelzáloggal fedezett a Hajdú-Bét vagyontárgyaira

7. a Hajdú-Bét nem fizet a kistermelőknek

8. felszámolási kérelmet nyújtanak be a Hajdú-Bét ellen

9. a cégbíróság elrendeli a felszámolást. Az időpont a raiffeisen kölcsönszerződésétől számítva kevesebb mint 1 év - ennek azért van jelentősége, mert hiába fedte le magát a bank jelzáloggal, ha a követelés 1 évnél frisebb mint a felszámolás elrendelése, akkor nem élvez(ett) a bank elsőbbséget a többi követeléssel szemben!

10. a Hajdú-Bét megtámadja a cégbíróság által elrendelt felszámolást, egyúttal megváltoztatja székhelyét - hogy egy másik megye cégbírósága alá tartozzon

11. az új cégbíróság észleli, hogy a cég ellen felszámolás van folyamatban, ezért jelzi, hogy nem illetékes

12. közben kiderül, hogy a cég székhelyét megváltoztató közgyűlés valójában nem lett megtartva, a közgyűlési határozatot visszadátumozták (a székhelyváltoztatási kérelmet a felszámolás elrendelése után pár nappal adta be a Hajdú-Bét!); a rendőrség szerint nemlétező faxszámról jött az egyik Hajdú-Bét kisebbségi tulajdonos visszaigazolása a közgyűlési meghívóra!

13. az új cégbíróság mégis elfogadja, hogy ő az illetékes

14. a Hajdú-Bét elfogadja, hogy ellene felszámolási eljárás indult, fellebbezési jogáról lemond - az új cégbíróságnál, a réginél fellebbezett a felszámolás ellen!

15. közben lejárt az egyéves határidő, mihelyt az új cégbíróság illetékesnek találta magát, azonnal átírják a jelzáloggal terhelt ingatlanokat a raiffeisen nevére (4 nagyértékű telephely közül kettőt, karácsony este! történik meg a földhivatali bejegyzés!)

16. a bank azonnal eladja mélyen áron alul a telephelyeket baromfi-ágazatban érdekelt vállalkozók részére (pletykák szerint bajnai gordon jóbarátai)

17. bank megkapja a másik két telephelyet is, amit szintén elpasszol bagóért

Harmadik rész:

18. libatenyésztők (kistermelők, nagytermelők, bértermelők, integrátor, közvetítők, stb) feljelentést tesznek

19. bíróság megállapítja, hogy a bank a valós érték egyharmadáért, feléért passzolta el a telephelyeket, egyben kötelezik a kár megtérítésére

20. bíróság kimondja, hogy nem lényeges melyik cégbíróság az illetékes a felszámolási eljárásban, mert a követelések kielégítésére úgysem elég a vagyon - nem foglalkoznak azzal, hogy bajnaiék manővere megváltoztatta a kielégítési sorrendet!!! azaz a bank jut előbb a pénzéhez a beszállítók előtt

21. 9 termelő öngyilkos lesz

22. az egyik integrátor pletykák szerint megzsarolja a bankot, hogy borítja a "bulit", mert kezében van az új cégbíróság közleménye arról, hogy nem illetékes az ügyben, mert már felszámolási eljárás van a Hajdú-Bét ellen - a bank enged, fizet: elkerülendő a pert, az integrátor kussol, elkerülendő a hosszas utánajárást

bocs, itt olvastam:
www.zoom.hu/belfold/eldolt-bajnai-kormanyfo-lehet-43849.html

Atyaúristen! Ez a Bajnai rosszabb, mint amilyennek elsőre látszott. Csillu_k, gratulálok! Nagyon korrekt és emberséges módon írtál.

@angyal7
Kösz a részletes történetet.
A Wallis (incl. Bajnai)mélységesen mélyen érintett a történetben.
Szerintem Karsaiékat (és az alföldi szocikat) igen nehéz lesz rávenni a támogatására.

Több fényt a KDNP-be? Volt ott valaha is fény?

Nekem a legjobban 2006 őszén tetszett Semjén: az egyik Fidesz nagygyűlésen ő beszélt Orbán előtt. Egymás után fosta ki a száján az egyre nagyobb baromságokat, és közben majd' elélvezett, hogy 100.000 ember előtt oszthatja az észt. Kb. mintha az iregszemcsei Atomic Death együttes lehetett volna a Metallica előzenekara vmi arénakoncerten, és azt hitték volna hogy van akár egyetlen ember is aki miattuk van ott.

Azt hiszem Angyal 7, foglalta össze a lényeget, röviden. Hogy Bajnai és csapata sáros ebben a Hajdu-Bét ügyben, az világos. De miért nem emlitetted meg + azokat a vállalkozókat-akik bár beruháztak, beépitettek( anyagot, gépeket, eszközöket) és dolgoztak a "Bajnai-projektben", hogy őket sem fizették ki, mert bár járni járt volna és jogszerü volt a követelésük--csak nekik sem jutott, mint a libatenyésztöknek. mert valaki, vagy valakik ellopták a pénzt! Közülül hányan mentek tönkre? Sáros ebben Bajnai, nem is kicsit!Igy könnyü ma itthon megggazdagodni! Külföldön ezért már minimum 10 év járt vona. Tudom, ez Magyarország, és itt egyeseknek mindent szabad!Vajon, meddig még?

@sourcerror: Emlékszik valaki még az átkosban a szövetkezeti rendszerre?
A rendszerváűltás talán legnagyobb hibája volt azt a lehető leggyorsabban és hatékonyan széverni. A nagy vissza a földet eufóriában, az egyetlen pozitív vállalkozási formának tettek be. MIÉRT? ? Mert bár mindenki útálta, lévén erőszakkal alakították ki és meg az 50-es és 60-as években. Nagyon nem szerették a parasztok, hogy mindenük ami van közös lesz, megszünt a magántulajdonuk. DE! Amikor ez a rendszer bejáratódott, és közútálat dacára tervszerüen termelt, Magyarország volt a szocialista blokkban az egyetlen, akinek enni valóra gondja nem volt, sőt erre a rendszerre épült egy komoly eportáló iparág, az élelmiszer feldolgozó ipar. A falusi embereknek, még az utolsó cigánynak is volt munkája, vagyis volt amiből ha szűkösen is de eltartotta a családját. Ebbe belejátszott az akkori KMK (közveszélyes munkakerülő) törvény is. Ma a drága Magyar föld 37%-a bevetetlenül parlagon áll, az élelmiszereport szinte O, a falusi lakosság több mint a fele munkanélküli, a roma populációról nem is beszélve. Magyarország cukor termelő nagyhatalomnak számított a régióban, mára valamennyi cukorgyár bezárt. Ezek feldolgozó kapacitását a termőföldeken megtermelt cukorrépa adta, ez pedig a termőföld 7% án termett.
Hogy Bajnainak mennyiben van szerepe mindennek bekövetkeztéért, nem tudom. Azt viszont tudom, hogy briliáns közgazdász, értelmes, okos ember. Hogy milyen politikus lesz az majd elválik. Én nagyon drukkolok neki, és ha Orbán belenyugszik, hogy az idő neki dolgozik, és nem hecceli a tömegeket ellene, hanem megpróbál európánerként működni, talán hatékony lehet Bajnai is.

Mit várunk egy olyan csoporttól, ami nem párt, hanem a Fidesz papagályságára alkotott Fidesz csökevény! Na és a Tömjén Zsolt---ááá az a legsötétebb , na de ezt a kis gonosz törpe Orsós jelölte ki a KDNP élére:))) szóra sem érdemes banda!

a kdnp-sek vajon nem félnek attól, hogy a pokolban izzó vasfütyikkel fogják őket molesztálni az örik análisan? most komolyan! más rágalmazása bűn, nem?

@netsrot: "törpe Orsós"

bírom ezeket a balliberális rasszista, kirekesztő, fasiszta megnyilvánulásokat, főleg miután elkezdenek mindezekre még nyilasozni is


:DDDDDD

Bajnai jelölése és a KDNP-s nyilatkozat ugyanannak a zsinórnak a két vége. Ugyanaz a korlátolt ostobaság amit már 1 hete nyilvánosan is közvetített a média. A KDNP soha nem volt ennél okosabb, ahogyan a Bajnait jelölő poszkommunisták és Kiszesek sem voltak soha okosabbak. Szégyen ami itt folyik, és ez az országot vezető ún.: ELIT :D :D Te atyaég, mi lehet akkor lejjeb???? Ott ahol nem látszik ennyire a debilitás! :D Szánalmas.

Hogy kellett volna megfogalmaznia a KDNP-nek, hogy Bajnai egy geci?

calam, mikor lesz már agyad bazdmeg

Habár valamilyen módon van igazság a közleményben, attól még nem jogos, tehát a Bajnai nem konzekvensen _gyilkos_.

A KDNP viszont - már elnézést a következőért - egy röhej. Felpaprikázott kommünikékkel hőbörgő kis senkik gyülekezete, tipikusan a nagydarab kidobóember Fidesz mögül, és őt uszítgató, acsarkodó kis földszintes nagyszájú g*ci.

Csak azt nem veszik észre, hogy ők is sima eszköz, cannonfodder-bigottszavazó-gyűjtőbödön, akik - ha majd akár most, akár 2010-ben hatalomra jut a Fidesz - pont ugyanúgy be lesznek darálva, ki lesznek golyózva mindenből, mint ahogy annak idején tíz éve a kisgazdapárttal is esett. Ám ha nekik így jó, tegyék :)

Ha keresztény erkölcstan alapján közelítjük a dolgot, az öngyilkosság ténye ellenkezik az erkölcsi törvénnyel. A KDNP-nek, amely magát kereszténynek deklarálja, azt is tudnia kellene (főleg Tömjén Zsoltnak, aki teológus), hogy viszonyul az egyház az öngyilkosság erkölcsi megítéléséhez.
Azt ki vizsgálta meg a KDNP-ből hitelt érdemlő módon, hogy az öngyilkosságok valóban kizárólag a ki nem fizetett számlák miatt történtek? Semmi más nem játszott közre? Családi és egyéb ügyek, lelki problémák? Van a KDNP kezében erre nézve egyértelmű bizonyíték, vagy csak hallották, hogy így történt, és erre fel gyilkosoznak? Ez ám a példamutató keresztény magatartás!!!
Ha minden vállalkozó, akinek kifizetetlen számlái vannak, vagy alkalmazott, aki cégénél nem kap fizetést, öngyilkos lenne, ma már csak a közalkalmazottak élnének Magyarországon - de lehet, ők sem sokáig.

ki is a sötét? aki nem olvas utána, és postol:

Karsai túl durva volt. Karsai József MSZP-s képviselő is beavatkozott az ügybe. Emlékezetes, az MSZP június 26-i (2006) frakcióülésén Karsai - amikor megtudta, hogy a következő héten Bajnai Gordon lesz a frakció vendége - azt kérdezte a frakcióvezetéstől, fölteheti-e a kérdést Bajnainak, hogy ő és az apja mikor adja vissza azokat a milliárdokat, amelyeket elloptak, például a Hajdú-Bét eladásakor. A honatya most emlékeztetett rá: ő utóbb aláírta a békét a kormánybiztossal, s vállalta, hogy nem nyilatkozik róla.

„Az volt a baj - magyarázta -, hogy túl durván fogalmaztam a frakcióülésen és kettőnk közös megbeszélésén is.” Hozzátette: hibázott, amikor durván és egyszerűen fejezte ki magát, ahelyett, hogy fehérgallérosan fogalmazott volna. „Azt kellett volna mondanom: elvitték a libát, nem fizették ki az árát, még a bankkölcsönt is a termelőkre terhelték, de ez nem lopás, hanem törvényes cselekedet” - nyilatkozta ezúttal. Elmondta még: Bajnai apja a gabonával tette ugyanazt, amit a Hajdú-Bét a libával, de az is törvényes volt. „Nekem az a bajom - szögezte le -, hogy szociáldemokrata vagyok. Kiállok a szerencsétlen, megnyomorított, kisemmizett emberek mellett. De akkor is azt mondom, az ilyen pénzügyi befektetők szélhámosok. Visszaélnek a sok tízezer kisember szorgalmával, jóhiszeműségével, becsületességével. Szándékosan csapják be őket, aztán azt mondják, nem értenek az üzlethez. Nehogy elhiggye már ezt nekik valaki” - zárta le nyilatkozatát az MSZP képviselője.

Csődbűntett gyanújával indított nyomozást a Hajdú-Bét Rt. gazdálkodásával összefüggésben a Bács-Kiskun Megyei Rendőr-főkapitányság, amit a Kecskeméti Városi Ügyészség felügyeletével végez - tudta meg a Magyar Nemzet Hortobágyi Istvántól, a rendőrség szóvivőjétől. Kopasz Zsolt városi vezetőügyész érdeklődésükre úgy nyilatkozott: április 27-én rendelték el a nyomozást. Annak határidejét egyszer már meghosszabbították, mégpedig augusztus 27-ig. A lap információi szerint a gyanú alapja az, hogy a társaság - 800 millió forint összegben - elvonta a vagyont a hitelezők elől. Így a beszállítók, a baromfitenyésztők nem jutottak hozzá a pénzükhöz.

A büntető törvénykönyv szerint a csődbűntettnek ez a legsúlyosabb formája. Az követi el, aki a cég fizetésképtelensége esetén eltünteti a hitelezők, a beszállítók elől a tartozás fedezetéül szolgáló értékeket. A veszteséges üzlet megkezdése vagy folytatása is csődbűntett, ha sérti az ésszerű gazdálkodás követelményeit, s ha a befektető ennek tudatában volt. Az ügynek gyanúsítottja még nincs.

A magyar Nemzet megkérdezte a Hajdú-Bét felügyelőbizottságának egykori tagját, Zelles Sándort - aki jelenleg a Kincstári Vagyoni Igazgatóság (KVI) vezérigazgatója -, milyen lépéseket tettek a fizetésképtelenség, a csőd elkerülésére. Zelles 1998 decemberétől 2003 augusztusáig volt a felügyelőbizottság tagja. A KVI-nél 2004-ben vezérigazgató-helyettes lett, 2005-ben pedig vezérigazgató. A pénzügyi szakember azt mondta: amikor szükséges volt, jelezték a gondokat. Az idő tájt azonban még különböző megoldásokkal - például ingatlaneladással, cégösszevonásokkal - sikerült felszínen tartani a társaságot. Voltak veszteségek, de jó esztendők is - tette hozzá.

Más technikát is alkalmaztak, közölte. Például a Wallis Rt. a névértéket el nem érő diszkontáron megvásárolta a bankok követeléseit. A fizetésképtelenség Zelles szerint azután következett be, hogy ő távozott a Hajdú-Béttől. Zelles kilépett a Wallis cégcsoporttól is, ahol portfólióigazgatóként dolgozott. A lap kérdésére annyit jegyzett meg, hogy az összeomlás általában gyorsan játszódik le a cégeknél. A Hajdú-Bét felszámolását 2004 elején rendelte el a cégbíróság.

A Magyar Nemzet szerette volna megkérdezni a Hajdú-Bét könyvvizsgálójának, a Deloitte Kft.-nek a vezetőjét, Simor Andrást is, de ő külföldön tartózkodott. Munkatársa útján, telefonon kérdésükre azt válaszolta: nem nyilatkozhat, milyen intézkedéseket javasoltak a fizetésképtelenség elkerüléséért. A titoktartási fogadalom ugyanis hallgatásra kötelezi.

Simor jelenleg - független szakértőként - a kormány által létrehozott konvergenciatanács tagja. A grémium feladata az ország egyensúlyi problémáit kiküszöbölő intézkedések véleményezése és előkészítése az Európai Unió követelményei szerint. A Deloitte Kft. volt a könyvvizsgálója a Postabanknak is. A Fővárosi Bíróság nem jogerős ítélete szerint a kft. fele részben felelősséggel tartozik a banknál bekövetkezett 170 milliárd forintnyi kárért, mert auditálta a Princz Gábor vezette menedzsment valótlan tartalmú mérlegeit. A kár pontos összegét az eljárás későbbi szakaszában határozzák meg.

A Deloitte ellátta a Bajnai Gordon vezetése alatt álló Wallis Rt. könyvvizsgálói teendőit is. A részvénytársaság a Hajdú-Bét egyik tulajdonosa volt, Bajnai pedig a Wallis cégcsoport irányítója. Jelenleg az uniós pénzek elosztására létrehozott Nemzeti Fejlesztési Ügynökség vezetője. A kormánybiztos a lap megkeresésére nem kívánt reagálni a nyomozás kapcsán.

A Bács-Kiskun Megyei Bíróság gazdasági kollégiuma 2004 elején rendelte el a Hajdú-Bét felszámolását. Az eljárás jelenleg is tart: 550 baromfitenyésztő több milliárd forintnyi hitelezői igényt jelentett be. Ezek teljesítésére azonban szinte semmi remény sincs. Több termelő öngyilkosságot követett el.

@dH2K: Sokkal hüllyééébbbb vagy , mint bárki gondolná rólad...

@Alf:
Haha, mindig kiderül, hogy egy jó kis haveri körben zajlik az összes nagy mutyi, a kicsik kárára.

Egyébként a KDNP-nek komoly hibája, hogy a kommunikációja jóval gyengébb (kifejezetten ostoba) a mögötte álló emberek színvonalához képest (azért egy Hoffmann Rózsát ne nevezzünk már "acsarkodó kis földszintes nagyszájú g*ci"-nek)

T
E

E
G
Y

N
Y
O
M
O
R
É
K

V
A
G
Y
.
I
Z
R
A
E
L

N
I
N
C
S

M
E
S
S
Z
E

Én NEM vagyik FIDESZ szimpatizáns, OV-t és csicskás Sólymát kifejezetten utálom, a KDMP pedig kész röhej, de...
...de ami itt történik az KATASZTÓFA!!!! Az MSZP / SZDSZ tökéletesen leszerepelt!!!!! Hogy juthat egy ilyen név az eszükbe????
ELŐRE HOZOTT VÁLASZTÁSOKAT!!!!
Csak túl ne nyerjék magukat a fiúk... (OV nélkül még az is lehet, hogy szavaznék rájuk...)

Itt van neked a FÉNY, jön Bajnai! Így jobban láthatod a libagyilkost, a libatenyésztő gyilkost, a nemzet megmentőjét, te sötét köcsög!

@funfun: Nálad van még végebb lény? Na elég belőletek!
Nem a Semjén a baj,hanem .....csak fog égni újfent az ország!Kell ez nekünk?

Jobbos diktatúrát húsz évig az összes ilyen buzinak vazze!

@calam:
Kellett neked ennyi pofont kikönyörögni?

A "több fény" a fideszes polgármesterre is ráférne, aki ünnepi beszédben keveri a költőket. (Bár van, aki ezt kikozmetikázta a szövegéből).

fideszfigyelo.blog.hu/2009/03/26/a_polgarmester_teved_a_fidesz_hu_hamisit

1. a KDNP politikusok valóban sötétek.

2. Bajnai ettől függetlenül erősen csődbűntett-közeli módon vont ki tőkét a Hajdú-Bétből, akkor, amikor látta, hogy nem tudja minden adósát kifizetni. Így aztán a leggyengébb érdekérvényesítő képességgel rendelkező libatenyésztőket kinyuvasztotta.

3. Nem hiszem, hogy az MTI autentikus forrás.

olyan szomorú, amikor a dohány utcai bérlakásból mindenféle szerencsétlenek kitalálják, hogy ők akkor most blogot írnak... magabiztosa, hülyék, megingathatatlanok. áhh... hova jut ez az ország? fiam, főzzél inkább maceszt, és takarodj a jó édes kurva anyádba.

Tök gáz, hogy ebben az országban minden felelősség az elitet terheli...

@együttműködő: mondanál egy példát? hogy bárki a politikai, gazdasági elitből bármiért is felelősséget vállalt? pedig cifra dolgok történtek itt az elmúlt 20 évben, elhiheted.

Nem voltam egyértelmű. Illetve az voltam, csak te nem voltál figyelmes. Terheli, azt írtam, nem azt, hogy vállalja is. Nem vállalják, ez tény. De a nép, az istenadta nép, akkor is úgy tekint rájuk, mintha csak ők lennének felelősek mindazért, ami ebben az országban történik. Pedig a közmondás is úgy tartja: kettőn áll a vásár. Nagyban és kicsiben egyaránt. Konkrétan itt: ha kóklernek adsz el (esetleg olyannak, aki alól kidől a piac), ne csodálkozz, ha nem jutsz hozzá a pénzedhez.

@együttműködő: úristen. neked valami egészen orbitális gondjaid vannak az erkölcsi érzékeddel.

tehát 50-50. sikkasztó milliárdos kontra kétségbe esett termelő. szerintem erről beszélgess el egy érintett termelővel. kóklernek. bazmeg, te nem vagy ép.

@együttműködő: A Hajdú-Bét egészen addig nem minősült kóklernek, amíg a Wallis el nem kezdett játszani a céggel.

A termelő meg nem tud kiszállni egy termelési szerződésből, mert 1) nincs más, aki megvegye a libát, 2) olyan büntetések fenyegetik, amit nem lehet bevállalni.

A HB (Wallis) egész egyszerűen elsikkasztotta az átvett jószág árát. Abban a biztos tudatban vették át a termelőktől, hogy nem fogják tudni kifizetni, és a kifizetés lehetséges fedezetét is elvonták.
Az a hazai jogi környezet hiányossága, hogy ezt nem fedi egyetlen BTK paragrafus sem. Vagy csak nincs olyan rendőr/ügyész/bíró, aki végig merné gondolni?

@drukkker: "Magyarország cukor termelő nagyhatalomnak számított a régióban, mára valamennyi cukorgyár bezárt. Ezek feldolgozó kapacitását a termőföldeken megtermelt cukorrépa adta, ez pedig a termőföld 7% án termett."

Ebbe a privatizáció is masszívan belejátszott. (Eladni a cukorgyárat szarér' húgyér', aztán a vevő jól bezárja, mert csak piacot akart venni.)

@molaris: óóó, ne félj, ez még nem ártott meg, ráadásul akik pofozkodtak, nem arra reagáltak, amit én írtam. (A mezei zsidózáson már fel sem háborodom.)

@calam: "De ha Bajnai valamit el is rontott, akkor sem tehet senki öngyilkosságáról, hiszen ahhoz nagyon sok dolognak kell összejönnie."

ez egy alapos, érvelő, minden körülményt alaposan megvizsgáló vélemény. Pengeéles logikával végigvezeted a folyamatot, és kikezdhetetlen következtetésre jutsz.

na bravó.