A legfrissebb cikkek

Nincs megjeleníthető elem

Kapcsolat


Friss topikok

Statisztikák

Címkék

alkotmány (20) állam (6) állambiztonság (10) állambiztonságis jelen (6) arab (9) atom (7) a mennyei birodalomban (6) bajnai gordon (10) biológia (16) bíróság (6) bkv (7) budapest (10) cigány (86) demokrácia (87) diszkrimináció (6) egyház (6) ensz (8) erkölcs (6) eu (28) európa (7) evolúció (10) fantasy (9) fasizmus (6) fidesz (148) foci (6) gay (17) gay pride (12) gáza (14) gazdaság (19) google (6) gyász (7) gyurcsány (49) hamasz (13) hitler (8) holokauszt (12) hülyeség (6) humor (9) index (10) internet (9) irán (21) iszlám (6) izrael (39) jared diamond (6) jézus (10) jobbik (73) jog (8) kádár (7) katolikus egyház (7) kdnp (10) keresztény (12) kereszténység (11) kína (11) kolbenheyer ír (162) kolbenheyer olvas (233) kommunizmus (14) környezetvédelem (6) közélet (9) közgazdaságtan (26) krimi (17) külpolitika (20) kultúra (25) liberalizmus (13) lmp (9) magyar (15) magyarország (140) magyar gárda (9) magyar hírlap (6) martin (6) mdf (12) meleg (13) mongol (18) mszp (62) náci (51) nacionalizmus (10) németország (11) nemzet (32) nemzetbiztonság (8) nyelvészet (6) obama (21) oktatás (11) orbán (56) oroszország (8) összeesküvés (6) őstörténet (6) palesztin (15) politika (215) pszichológia (14) rasszizmus (19) regény (27) reggel (67) rendőr (7) rendszerváltás (24) rowling (7) rükverc (11) rukverc (15) sci fi (11) sólyom lászló (11) szabadság (17) szdsz (20) szeretet (6) szlovákia (11) társadalom (69) tech (7) terrorizmus (8) több fényt a kdnp be (8) történelem (155) tudomány (8) tüntetés (6) usa (47) választások (34) választás 2010 (44) vallás (14) válság (11) varga e tamás (6) vendégpost (11) világ (14) voks10 (26) vona gábor (7) zene (12) zsidó (48) Címkefelhő

Designerünk

Legutolsó kommentek

Nincs megjeleníthető elem

Több fényt a KDNP-be! III - A cserkész külcsín

2009.04.15. 13:30 R_John

Nehéz mit kezdeni a KDNP-vel. Már eddig is azt hittem, hogy nem fogják tudni magukat alulmúlni, de sikerült. Nehéz olyan megszólalásukat megtalálni, amiből ne az ostobaság és otromba bunkóság ömlene. Semjén Zsolt folyamatosan piszkál valakiket, főként a melegeket, meg is alapították miatta a Szakállas bácsi díjat azonmód, a témában jó barátja Tarlós István.

Semjén Zsolt tegnap, Bajnai Gordon megválasztása előtt felolvasta a Fricz "fideszfüggetlen" Tamásék által írt szigorúan civil nyilatkozatot a Parlamentben, amelyben az unalomig ismert monnyonle szöveget ismertették. Semmi izgalmas nem volt Zsolt megszólalásában, csak a szokásos patronok. Azon azért elgondolkoznék Semjén helyében, hogy ha azokat a civil szervezetek kezdi el tolni, amik a Hősök terén népfelkiáltással vonták meg a kormánytól a bizalmat milyen szellemi állapotban is lehetnek. Helyzetbe kerülésük esetén szívesen bevezetnék a Szent Istváni alkotmányt, Semjén Zsolt pedig könnyen jobbágyként ébredhetne. Ezt nyilván ő sem akarhatja, a népfelkiáltásról szóló mese, pedig a legrosszabb középiskolai törikönyvek maszlaga.

Tegnap szerencsére nem csak Semjén úr szólalt meg, hanem Harrach Péter is. A kötelező maszlag után rátért Bajnai Gordon személyére. Szerinte úgy néz ki, mint egy cserkészfiú.  Pontosan idézve:

"Valljuk be, egy cserkészfiú ábrázatát hordja."

Nehéz elképzelni annál nagyobb gonoszságot, mint amikor valakinek a megjelenésére teszünk megjegyzést. Ez ugyanis a látszat ellenére nem egy kis kedveskedő simogatás volt, hanem a szende, mosolygós kisfiú küllemére tett megjegyzés. Márpedig küllemről beszélni óvodában is ciki volt, de politikai érvként használni, igazi mély, áthatolhatatlan gonoszság. Ezt pedig nem engedhetné meg magának egy politikus, kivéve ha az KDNP-s.

14 komment · 1 trackback

Címkék: politika bajnai gordon több fényt a kdnp be

A bejegyzés trackback címe:

https://sardobalo.blog.hu/api/trackback/id/tr781065711

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Fideszfigyelő 2009.04.15. 16:17:05

Csonka TrianonA Fidesz elkezdte bemutatni EP-képviselőjelöltjeit, ami dicséretes dolog. A pár perces videókban sok a vágás, hogy érdekesebbek legyenek. A legfőbb érdekesség persze Deutsch Für Tamás volt. Deutsch a konzervatív Casanova, 90-ben az (akkor mé…

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

molaris 2009.04.15. 13:54:36

"calam"- az utóbbi két postot olvasva, az a véleményem, maradjunk József Attilánál. Ennyire nem lehetsz elfogult, vagy versenyre keltél "Walter Melone"- nal?

Bajnai csak időhúzás, mert legkésőbb a költségvetésnél bukik a kormánya. Aki nem akar politizálni, menjen a könyvtárba olvasni, de 3 év miniszterkedés után kissé necces ilyen baromságot mondani. Egyébként nem kiscserkésznek nézett ki, hanem mint aki mindjárt összecsinálja magát, de Harrach ezt mégsem mondhatta.

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2009.04.15. 14:44:40

@molaris: kedves molaris. Azt bevallom, hogy a KDNP-t nem szeretem.
Neked meg azt kellene megérteni, hogy itt nem a Bajnairól van szó, hanem a KDNP-ről. Ezért is linkeltem be két írásunkat Bajnairól, illetve arról a helyzetre, ami tegnapig tartott
(Ki a Walter Melone?)

Egyébként, ha a Bajnai a költségvetéskor bukik, akkor időben lesznek a választások.

TD223 2009.04.15. 16:47:17

Több fényt calamba! Jót röhögtünk mind a három nevetséges KDNP ellenes idiotizmusodon. Ez eléggé erőltetett már, biztos feszülten erőlködtél, hogy végre kiszard, mit rontott el megint a KDNP. Honnan jön ez a nagy KDNP ellenesség? Buzi vagy, vagy drogos, vagy ultraliberális, egyéb devianciát viselsz?

Pepe83 (törölt) 2009.04.15. 17:20:59

@TD223:

Szerintem ezek az írások az egyes emberek hülye mondatairól szólnak, függetlenül a politikától. Tény, hogy a KDNP-ben csupa vicces figura ül, akik mondanak hajmeresztő dolgokat, de ugyan úgy lehetne élcelődni bármely más politikus félre sikerült mondatain is.

tewton 2009.04.15. 18:11:34

"igazi mély, áthatolhatatlan gonoszság. Ezt pedig nem engedhetné meg magának egy politikus, kivéve ha az KDNP-s." :)

vagy ha pl. SzDSz-es, ld. "Mártiriusz"
vagy ha pl. MSzP-s, ld. "cigányorbán"
vagy ha pl. Fideszes, ld. "helikopteres Kóka"

bár a helikopter tény, a cigányozás ugyi rasszizmus, a mártiriuszozás meg csak cinikus (ami a tolerancia pártjától nem szokatlan)

vigyázz, Calam, a gyűlölet beteggé és elvakulttá tesz :)
a liberális oldalon is, sőt ott igazán :)

És hát tényleg úgy néz ki, mint egy cserkészfiú, ha már láttál olyat. Olyan kis jólfésült, ártatlannak tűnő, mintha sose lett volna köze a Hajdú-Béthez :(

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2009.04.15. 18:21:30

@tewton: figyi, nem gondolom, hogy bármi közöm lenne az általad felsoroltakhoz. Azt meg nem gondolom, hogy beteg vagy elvakult lennék. Ezt a Hajdú-Bétes cuccot meg én nem kezelném ennyire készpénznek.

tewton 2009.04.15. 18:57:48

@calam: az utolsó mondatodban amellett érvelsz, hogy egy, egyébként a világnézetét felvállaló párt
1) "politikai érvként" használ egy retorikai eszközt.
2) ez "igazi mély, áthatolhatatlan gonoszság"
3) és csak ez a párt engedheti meg magának.

én meg azt mondtam, hogy
1) ez marhára nem "politikai érv," sőt, még csak nem is érv
2) ez a szokásos, gyűlölködős, kirekesztős, moralizálós retorika. a kuruc.infón olvasni ilyet, csak szélsőjobb színekben, a "zsidókkal" szembenű
3) felsoroltam neked pár pártot, amelyik nyilvánvalóan megengedte már magának. A mszp és a szdsz példáit ocsmányabbnak tartom.

Nem azt mondtam, hogy beteg vagy, csak azt mondom, hogy a kirekesztés és intolerancia, amivel a KDNP felé fordulsz, megbosszulhatja magát. Vérnyomás, stressz, stb.
Nem csak faji és nemi alapon lehet kirekeszteni és gyűlölni :)
Úgy látom a neten, hogy liberális kommentelők (más oldalakon is) mintaszerűen és fölényesen tudják gyűlölni azokat a primitiv lényeket, akik nem úgy gondolkodnak, mint ők. Mondhatni típushiba ez náluk. :)

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.04.15. 19:10:59

A cserkészezés tényleg gáz, de kezd tényleg vicces lenni, hogy ilyenekbe kell belekötni.

Én úgy imádnám, hogyha pl az szdsznek nem tudnék mást felróni mint egy elcseszett hasonlatot.

Calam téged tényleg el tudlak képzelni, amint minden nap imádkozol Semjén mellett térdelve, hogy kerüljenek már kormányra, és tudjál valami értelmes kritikát is megfogalmazni.

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2009.04.15. 19:14:22

@tewton: tudod, én nem a KDNP-sek felé fordulok intoleranciával, sőt, nem is fordulok feléjük intoleranciával ,csak a hülyeségeiket próbálom kiröhögni, mármint a pártnak és nem a szavazóiknak (vannak ilyenek?). A hülyeséget meg ki kell röhögni. Ráadásul nem gyűlölöm azokat, akik nem értenek velem egyet,sőt, sok dolgot tőlük, tőletek tanultam meg az utóbbi 1 évben.
btw, a típushiba náluk, mintha kicsit általánosító kitétel lenne.

Boli – Ch.T. is, meg hát! 2009.04.15. 21:05:32

Bakker, @Pepe83 mondta jól, mert azért a pofátlanság netovábbja, hogy egy olyan "igen független", még matematikailag sem mérhető pártocska csiszolja a szőrös seggét a parlamentben, akiket nem is láttam az utolsó alkalommal a szavazócédulákon. Teccik emlékezni, hogyan jutottak be ők??.. Szóval elég vicces fiúk ezek, a semjéni sanda sejtelmesekről meg azt hiszi szegény, hogy viccesek. Szerencsére a következő parlamentben nem lesznek jelen, a szadival együtt. De szerintem nem is fognak hiányozni...

molaris 2009.04.15. 23:13:52

@calam:
Ha már ingert keresel a nevetgélésre, hallgasd Lendvai "igazságait, vagy Fodor Gabika logikus magyarázatait arról, hogy miért szavazzák meg azt, amiről egy nappal korábban azt állították, hogy azt , ugyan, soha.
Jó szórakozást!

2009.04.15. 23:22:17

Semjén tömény tömjén és éjfekete sötétség...na de már Harrach is! Tőle nem vártam volna...:( Mondjuk, hogy Rácz Kari(Terry Black) ellen kikelt, az egy dolog, még úgy-ahogy érthető, még akkor is, ha az a pasi csak családot akart...

Szerintem ezek látens buzik, hogy nekik fixáció a hapsiknál, hogy hogyan néznek ki...:) Mert egyébként egy normális pasit hol érdekli, hogy ki hogy néz ki egy pasi?