A legfrissebb cikkek

Nincs megjeleníthető elem

Kapcsolat


Friss topikok

Statisztikák

Címkék

alkotmány (20) állam (6) állambiztonság (10) állambiztonságis jelen (6) arab (9) atom (7) a mennyei birodalomban (6) bajnai gordon (10) biológia (16) bíróság (6) bkv (7) budapest (10) cigány (86) demokrácia (87) diszkrimináció (6) egyház (6) ensz (8) erkölcs (6) eu (28) európa (7) evolúció (10) fantasy (9) fasizmus (6) fidesz (148) foci (6) gay (17) gay pride (12) gáza (14) gazdaság (19) google (6) gyász (7) gyurcsány (49) hamasz (13) hitler (8) holokauszt (12) hülyeség (6) humor (9) index (10) internet (9) irán (21) iszlám (6) izrael (39) jared diamond (6) jézus (10) jobbik (73) jog (8) kádár (7) katolikus egyház (7) kdnp (10) keresztény (12) kereszténység (11) kína (11) kolbenheyer ír (162) kolbenheyer olvas (233) kommunizmus (14) környezetvédelem (6) közélet (9) közgazdaságtan (26) krimi (17) külpolitika (20) kultúra (25) liberalizmus (13) lmp (9) magyar (15) magyarország (140) magyar gárda (9) magyar hírlap (6) martin (6) mdf (12) meleg (13) mongol (18) mszp (62) náci (51) nacionalizmus (10) németország (11) nemzet (32) nemzetbiztonság (8) nyelvészet (6) obama (21) oktatás (11) orbán (56) oroszország (8) összeesküvés (6) őstörténet (6) palesztin (15) politika (215) pszichológia (14) rasszizmus (19) regény (27) reggel (67) rendőr (7) rendszerváltás (24) rowling (7) rükverc (11) rukverc (15) sci fi (11) sólyom lászló (11) szabadság (17) szdsz (20) szeretet (6) szlovákia (11) társadalom (69) tech (7) terrorizmus (8) több fényt a kdnp be (8) történelem (155) tudomány (8) tüntetés (6) usa (47) választások (34) választás 2010 (44) vallás (14) válság (11) varga e tamás (6) vendégpost (11) világ (14) voks10 (26) vona gábor (7) zene (12) zsidó (48) Címkefelhő

Designerünk

Legutolsó kommentek

Nincs megjeleníthető elem

Öngésző

2010.01.13. 07:00 Horváth Andor Márton

Milyen érdekes az önmaga farkába harapó kígyó, a böngésző, amely saját magát definiálja újra, illetve saját létét tagadja. De filozofálás helyett ma reggel csak egy képet küldök a kedves Olvasóknak. Az utóbbi címet pedig érdemeljétek ki azzal, hogy elolvassátok kolbenheyer sorozatának utolsó darabját (a link 9 órától lesz aktív).

8 komment

Címkék: google reggel chrome

A bejegyzés trackback címe:

https://sardobalo.blog.hu/api/trackback/id/tr31668253

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Talon Karrde · http://youtu.be/RNT_uICTe9M 2010.01.13. 07:47:47

Reprodukáltam 10 másodperc alatt a kibaszott kis hibádat.
"This webpage is not available.

The webpage at www.google.de/ might be temporarily down or it may have moved permanently to a new web address.

Here are some suggestions:
Reload this web page later.
More information on this error
Below is the original error message

Error 105 (net::ERR_NAME_NOT_RESOLVED): The server could not be found."

HAM, HAM a te saját farkadba az idióta Chrome fikázásoddal együtt.

Horváth Andor Márton · http://mitszabad.blog.hu 2010.01.13. 15:03:04

@Talon Karrde: Pusztán azért írtál egy értelmetlen hozzászólást, hogy az elképesztő stílusodat gyakorolhasd. Nem az a baj a stílusoddal, hogy trágár, hanem az, hogy rossz. Mi itt minőségi trágárságokat várunk az olvasóktól. Gyakorolj egyedül, és gyere vissza, ha már ügyesebb vagy.

Talon Karrde · http://youtu.be/RNT_uICTe9M 2010.01.13. 15:10:07

Ja, mutasd meg Vörös BLORókának a kommentemet, szinte biztos, hogy érti.

Horváth Andor Márton · http://mitszabad.blog.hu 2010.01.13. 15:21:14

@Talon Karrde: Na mesélj. Csak azért javaslom, mert úgy vélem, te nem értetted a posztot. Nem volt benne szó IT-ról. Én egyébként linuxos Chromiumot és Firefoxot használok; tegnap egyszer bekapcsoltam egy windows-os Chrome-ot, és mivel még nem állt be a WiFi-kapcsolat, a böngésző ezt írta ki. Amiben nem volt semmi különös, pusztán annyi, hogy a Google-csapat nem rakott bele egy kis patch-et a böngésző kódjába, amely optimistán némely ismert weblap, vagy legalábbis a google.com esetén nem feltételezi, hogy a keresett oldal véglegesen eltűnt az addigi helyéről. És mivel ez a kis hack nem került bele a Chrome kódjába, ilyen vicces üzenetet írt ki. Nos, szerintem ez nem túlzottan IT-jellegű megfigyelés. Ezért is írtam, hogy pusztán egy képet küldök. És tévedés ne essék: a te Chrome-od mást írt ki ugyanannál a hibajelenségnél.

Ha nem tetszik a kép, az oké, de hogy annak, hogy a Chrome ezt az üzenetet írta ki, mi köze van ahhoz, hogy én mennyit értek az IT-hoz, hát azt valóban nem látom.

Ellentétben mondjuk azzal, hogy a te érzéketlenséged a stiláris különbségek iránt első ránézésre lerí a kommentedről. Ami nem ciki, amennyiben épp nem fröcsög a szádból a szenny. Most kicsit fröcsögött.

Talon Karrde · http://youtu.be/RNT_uICTe9M 2010.01.14. 05:40:22

@Horváth Andor Márton:
code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=210

Az én Windows-os Chrome-om ugyanezt a hibaüzenetet adta, csak angolul, annyi még, hogy én kíváncsi voltam mit ír ki, ha ráklikkelek a + gombocskára. Neked meg startból az ugrott be, hogy jajj de hülyék ezek a Chrome-fejlesztők, gyorsan írunk róla egy tök értelmetlen posztot.
Szerintem felesleges Chrome, Google és Windows fikázás volt a posztod, főleg így, hogy meg is magyaráztad.
(Ha elárulod, hogy milyen Linux distrót használsz, reprodukálom neked a hibát linuxos Chromium alatt is, remélhetőleg akkor felfogod, hogy miről beszélek.)