A mondat végére egy jár szócskát tessenek odaképzelni, sorry, kicsit sok dolgot csinálok egyszerre.

@Mj: Nem az IMF hitel, hanem az EU-tól felvett 6,5 milliárd eurós szerződésben van az, hogy az állam garanciát vállal arra, hogy minden állami vagyontárgy forgalomképes. Egyben az állami vagyon szolgál a hitel zálogául. Én így tudom. Keresem...

@tony zionist: Attól még, hogy normális keretek között elfogadhatatlan az álláspontod, mi biztosítjuk neked a véleményed szabad kifejtését. De magadnak is érezned kellene a határt, ahol a véleménykifejtésed komoly verbális agresszióba megy át. Hogy segítsek, moderáltam az ilyen megjegyzéseidet.

Egyik esetben felvetetted, hogy én más szabályoknak felelek meg. Hát igen, én írom a cikket, te kommentelhetsz. Ha majd a te blogodon kommentálok, te is moderálhatsz, ahogy tetszik.

@cukicica:

Majd kiderül, én bízva bízom, de azért még nem hiszek.:)

ez lenne ha a Jobbik kormányozna hehe..ez lenne szerinted..de mivel nem bizonyosodott be h igazad van ez így csak szimpla szarkeverés.:D

Mindegy..a lényeg h a Jobbik egy demokratikus választás után jutott be a parlamentbe,és nem is csak éppenhogy becsúszott oda..szóval felesleges rinyálni.:D:D

@H Stahl:

Külön törvényben szabályozzák, hogy mi az, ami mégsem forgalomképes. Na a Szent Korona pont ilyen, de ha ráérek, én is utánanézek.

" a Jobbik egy demokratikus választás után jutott be a parlamentbe"

na igen, csak már Horthy is tudta hogy a demokrácia olyan, hogy egy hülye szavazata pont annyit ér mint egy okosé... :)

@Mj: és ha forgalomképes lenne? legalább megszabadulnánk jó áron az oly sok polémiát okozó tárgytól :)

@cukicica: olvasd el újra az első kommentemet.

@Mj: Vita van róla az biztos, a cikk végén megkérdezik Lövéteit meg Bence Izabellát is: www.gyongyos.info/hivatali-hirek/59-zalogban-az-allami-vagyon

@lorantka_a_gall:
most méééééééér?

eladnánk szerencsétlen zsidóknak, ugyse volt államuk soha, most legalább vehetnek maguknak egy illúziót, mi meg a faszkodás helyett ujjáépíthetjük az országunkat normálisan :)

@tony zionist: :)

csak a koronát.

@cukicica:

Azért ez annyira nem vicces.:-/

ki a faszom ez a horváth andor márton?

a náci rasszista gárda. na meg a jobbik. valaki írta, hogy lejáratták a magyar nemzetet. mihez képest? lejáratták a szent koronát, meg mindent ami magyar. mivel?
megmondom én. azzal, hogy kiálltak az elveikért. azzal, hogy ingyen és bérmentve felújítottak több házat vihar után. azzal hogy egy hét alatt több mint ezren adtak vért. azzal, hogy az árvíznél segítettek a cigányoknak és persze a magyaroknak. azzal, hogy történelmi jelképeket hordanak. azzal, hogy népviseletre emlélkeztető öltözékben járnak. azzal, hogy megemlékeznek történelmi eseményekről. azzal, hogy helemelik a hangjukat a magyarokkal szenbeni rasszmussal szemben történjen az határon kívül vagy belül. azzal, hogy meg akarják magukat védeni. azzal, hogy megnevezik a problémákat. azzal, hogy kétezer avatott, ötezer pártoló tagja, és közel egymillió szimpatizánsa.

tehát ha a gárga és a jobbik náci fasiszta rasszista akkor az van, hogy egy olyan országban élünk, ahol
-vagy hétezer magát nyíltan nácinak felvállaló ember él közöttünk, és majd' egy millió akik szeretnék hogy legyenek nácik.
-vagy ennyi hülye vanköztünk, aki nem lát a szemétől és sikeresen átverik őket Hitler és Darth Vader közös nászának gyümölcsei, akik amúgy tényleg a sötét oldalon álnak.
mindez annak ellenére, hogy a csapból is az folyik, hogy ezek milyen gonosz emberek.

ne felejtsük el, hogy olyan emberekről beszélünk, akik rasszista kijelentéseket soha nem tettek. olyanokról akik erre utaló magatartást soha nem tanusítottak. olyanokról, akik soha egy ujjal nem nyúltak senkihez. ellenben ahol tudtak segítettek.

miért gondolja bárki egyébként, ha a jobbik által "gyártott összeesküvés elméletek" csak elméletek és nincs mögöttük valóság, akkor más párt összeesküvés elméletei valósak?

ha ennyi hülye van az országban akit a jobbik át tudott verni, akkor mi van azokkal akik visszaszavazták az elmúlt 20 év "nagy alakjait"?

a Budaházi ügyről annyit, hogy nem értem, hogyan lehet terroristának nevezni azt, akiről ezt nem mondta ki a bíróság? olyan embert, akiről nem tudunk semmint, mert nem szólalhat meg nyilvánosan, nem fogadhat riportereket, újságírókat, stb. azt, aki ellen az egyetlen bizonyítékot maga Draskovics úr volt szíves meghamisítani?

sok helyen elmondtam már, ebben az országban egyre több a cirkusz, és szinte már alig van kenyér. jó lenne, ha mindenki elgondolkodna egy kicsit, és nem megváltaná a cirkuszba a jegyét,(habár a posztoló gondolom kenyeret kapott a bejáratnál) hanem benézne a dolgok mögé.

@H Stahl:

A vita a cikk fényében teljesen eldöntött, hiszen Bencze Izabella is csak azt tudja ismételni, amit Balsai, mindenfajta hivatkozás nélkül. (Balsaival mint egyéni képviselőmmel amúgy elégedett vagyok, csak mindig neki kell szajkóznia a Fidesz aktuális nemzetbiztonsági vagy egyéb jogi kitalálmányait.) Ha Drazsét még nem is vesszük figyelembe, akkor is ott van Lövétei kijelentése, ami kerek perec nevén nevezi a gyereket. Úgyhogy én továbbra sem kiáltanék farkast a Szent Korona eladásával.

@tony zionist: judeodemagog, ezt a szot meg nem hallottam. Ki lehet judeodemagog? Csak zsido vallasu ember, vagy mas is?

@bigthereal:

Ennyi erővel azt is kérdezhetnéd, hogy mi a Sárdobáló.:)

@tony zionist: A legutóbbi bejegyzésed a személyes fenyegetés határát súrolta. A józan kritikát meghallgatom, az őrjöngést pedig tartogasd más helyre. Ez az utolsó figyelmeztetés, ha továbbra is kitartasz a nettó dühödt rasszizmus és az agresszió mellett, nem lesz itt több megjegyzésed.

@bigthereal: Mit szeretnél tudni rólam?

@dupla vé: "miért gondolja bárki egyébként, ha a jobbik által "gyártott összeesküvés elméletek" csak elméletek és nincs mögöttük valóság, akkor más párt összeesküvés elméletei valósak?
"

milyen osszeeskuves elmeletei vannak a jobbiknak?

@dupla vé:

Késő van, ezért most csak ebbe kötök bele.

"aki ellen az egyetlen bizonyítékot maga Draskovics úr volt szíves meghamisítani?"

Draskovicsról gyakorlatilag egy jó szót nem tudok és nem is akarok mondani. De akkor minek minősül a nyilvánosságra hozott hangfelvétel? Egyébként a "Budaházy-csoport" egyik tagja hazafinak minősítette a cigánygyilkosokat. Ez most szerinted is noormális?

Ez egy elég beteg blog a szerkesztői meg egyenesen a legszánalmasabb agybeteg idióták. Nem ártana Lipótmezőt újra megnyitni.

@somogg:

Minden összeesküvés-elméletben az a vonzó, hogy van valóságalapja.

@Mj: igen ezt tudom, de szerettem volna hallani a kollegatol milyen elmeletei vannak a jobbiknak. szakertonek tunik.

@Mj: kb az a kaliber, mint a gyilkos cigányokat a szegénység és a kirekesztés áldozatainak minősíteni.

@libbancs:

Ja, engem is erre emlékeztet.

@somogg:

Én ismerek pár ilyet, tudom ajánlani a Pálos Trendet vagy a Napfonatot, ezek most számomra a legújabbak.:) Ezeket nem személyesen Vona mondta amúgy, de szervesen a kultúrkörükhöz tartoznak.:)

@libbancs: ez egy jo mondat, pont ide illik. A korrupt politikai elit hozzaertes hianyaban keptelen hatekony rendorseget uzemeltetni, erre a jobbik elkezdi verni az asztalt, hogy mondjuk, ki hogy bunos. Normalis helyeken a bunuldozes es a leszakadok tamogatasa parhuzamosan mukodik.

@Mj: egy hangfelvétel miatt ami vagy igazi vagy nem, már lehet valaki terrorista? én inkább azt kérdezném, nam inkább az lenne a normális hogy megszüntessük a kiváltó okokat, ahelyett hogy csak mondjuk 20 éve? mi van akkor, ha valaki ezt gondolja? és mi van akkor ha a cigányság jórésze azt gondolja, hogy ki kell irtani minden magyart(ld. iwiw profilok)? azok miért nincsenek letartóztatva? azok miért nincsenek előszedve félelemkeltés, rasszizmus miatt? csak nem mert akkor megszűnne a cirkusz?

továbbra is kenyeret akarok és rendet, igazságszolgáltatást a jogszolgáltatás helyett.

@Mj: valojaban a zsido osszeskuvest akartam hallani, mert igy mas megvilagitasba kerult volna a "nem tett rasszista kijelentest soha" mondat.

@somogg: a zsidó abban az esetben rasszista kijelentés amennyiben a fajára utal, viszont ha egy ország tevékenységeire alapul az messze nem az.

és igen a jobb helyeken a bűnüldözés és a leszakadók támogatása párhuzamosan működik, mily szerencse, hogy nálunk ez már kiválóan működik mégpedig minél több gyermeke van annál nagyobb mértékben, már csak a bűnüldözést kell elkezdeni.

@somogg: Magyarországon az ún. jogvédők köztörvényeseket védenek csak azért, mert cigányok. Normálisabb helyeken a liberálisok nem hazudják le az eget is, hogy kisebbségi bűnözőket mentegessenek.

@dupla vé: sem a leszakadok tamogatasa, sem pedig a bunuldozes nem mukodik. ez biztositja a teret a jobbiknak.

nem kell ez a kamu duma a fajtarol, ha valaki azt mondja, hogy a zsidok elfoglaljak az orszagot, ezzel azt sugalja, hogy ok az okai a bajoknak.

@dupla vé:

A nyomozó szervek kizárták a hamisságát, tehát én elfogadom, hogy eredeti a felvétel.
Amúgy meg ne már, most tényleg magyarázni kell, hogy Budaházynak milyen céljai voltak, amikor teljesen egybevág a mondanivalójával az egész? Én elég sokáig hallgattam személyesen a beszédeit, és bizony akkor lenne következetes önmagával szemben, ha valóban ő szervezte volna az egészet.
Én egyébként nem hívom terroristának, mert elég ritkán használom ezt a szót, ráadásul még el sem ítélték. Attól még ha egy darab Molotov-koktélt is elrepített egy MSZP-s képviselő háza felé, az konkrétan terrorcselekmény, akármennyire is hazafias cselekedet kurucinfós körökben.
A kérdésekre ne tőlem várj választ, mert én is rendet és igazságot szeretnék.

@libbancs: igazad van. a magyar liberalisok nem liberalisok, hasonloan a tobbi parthoz, akik szinten nem azok amiknek mondjak magukat. Egyreszrol lopnak, masreszrol etetik a nepet a szar komcsi dumaval, amit azok orommel kajalnak, mert fel sem merul, hogy a jovoert aldozatot kell hozni.

@somogg:

Olyan kb. minden elméletben benne van, pl. abban is, hogy a világtörténelem a zsidó és a magyar faj harcáról szól, és hogy mi vagyunk a beválasztottak, ők meg a kiválasztottak.:D Nézz több Szaniszlót.:)

@somogg:

A mi liberálisaink akkor lennének azok, ha pl. tiszteletben tartanák az alapvető emberi szabadságjogokat, úgy, mint gondolatszabadság, véleményszabadság, vallás- és lelkiismereti szabadság, vagy gyülekezési szabadság.:)
Na jó éjszakát, további jó vitát!:)

@Mj: szaniszlo ferencre gondolsz? annak idejen a hetben nyomult, meg antal idejen. kicsi szocso :)

@Mj: akkor lennenek liberalisok, ha azok lennenek :)

@somogg: miért arra figyelsz mit sugall, miért nem arra amit mond? ugyanis a jobbik minden esetben azt mondja, hogy a mindenkori magyar kormány a felelős azért, hogy ilyen helyzetbe hozta a cigánytársadalmat. azért is, mert ilyen helyzetbe hozta a magyar társadalmat. azért is hogy hagyja hogy felvásárolják az országunkat. a zsidók felvásárolják az országunkat mellett többször elhangzott részükről, hogy a hollandok a legnagyobb felvásárlóink. és hogy a bajnak a neoliberális gondolkodásmód az okozója ami elvezetett a gazdasági válsághoz, a morális válsághoz, és még sorolhatnám mihez. meg azt is mondják, hogy az únió meg az egyesült államok is az okai a "zsidó bajnak" mert hagyják hogy ne írják alá az atomsorompó egyezményt, nap mint nap ártatlanokat gyilkoljanak, az ellenük hozott szankciókat figyelmen kívül hagyják(egyes felvételek tanulságai szerint a parlamentben látványosan széttépjenek)
montam már, benézni a dolgok mögé, mert amíg ilyeneket mondasz látszik hogy nem vagy elég tájákozott.

A bloggernek valóban csak annyi információja van, amennyit a "földisugárzású adókból" merít. Azt meg szerintem mind tudjuk, hogy ma Mo.-n ez a 3 csatorna koránt sem nevezhető "szabad, elfogulatlan médiának". Mondták már, hogy van más információ-forrás is?
Budaházy - terrorista. Ne már. Ezt valaki komolyan megette? A Magyarok Nyilai kiscserkészet (se)a Hamaszhoz képest. Ne vicceljünk már. Meg nyilvánosságra hozott hangfelvétel? Emberek, 21. sz.-i technikai fejlettség mond valamit? Már Sztálin a '20as években olyan hamisítványokat fényképeket csinált, hogy laikus sose tudta volna megmondani, hogy eredeti e vagy sem! Azóta meg 90 évet fejlődtünk. Az meg bevett szokás, hogy ha kezd sok vaj lenni a fülünk mögött (lásd mszp - bkv, sukoró, etcetc), akkor próbáljuk a nép figyelmét elterelni valamivel, hogy a nagyon nagy lebukást elkerüljük.
A Jobbikról meg csak annyit: hasonlítsuk már össze magunkat az USA-val nemzeti öntudatban. Ha olyat engednénk meg magunknak, amiket az amerikaiak minden nap, már nekünk estek volna a szomszéd országok. (Pár hónapja olvastam arról, hogy valamelyik liberális marharépa lenyilatkozta, hogy a Himnuszunk rasszista, mert csak a magyarokról szól, a többi kisebbségről nem... Amcsik ezért ott helyben tarkónlőtték volna) Csak és kizárólag a politikai elit és a média nyomja belénk a "bűnös nemzet" maszlagot, az I. vh. óta. A céljuk, hogy a magyar nemzet legyen megosztott, és lássuk be baromi jól csinálják.
Egyáltalán nem ártana nekünk némi nemzeti öntudat, főleg, hogy a "nyugat" hátsófelét több száz éven át védte a nemzetünk, de azért most már majd 100 éve ránknyomták a "szarnemzet" bélyeget.
Vagy ne is menjünk messzire példáért: Szlovákia. SNS. Slota. Na, ők micsodák?Liberálisok? Slota nyilatkozatai után mégsem zeng a nyugati sajtó attól, hogy fújnácifasiszta... Érdekes, nemde?
Egyébként meg tényleg tudok ajánlani a "nagyliberálisoknak" pár hét gyógyüdülést bármely észak-kelet nógrádi vagy borsodi településen, városban. Ha túlélik, persze, kíváncsi lennék utánna a véleményükre.
Amúgy pedig gyűlöletpolitika tényleg a nácik fegyvere volt: mit is csináltak a kampányban az elmult 1 évben szdsz-ék, mszp-ék, mdf-ék, fidesz-ék? Emlékezzünk az szdsz-es EU választási kampányra!
Az meg tény, ha mindenki azt mondaná teszem azt Gandhira elég ideig, hogy nácifasiszta, előbb-utóbb az egész világ elhinné.
Én csak remélni tudom, hogy a Jobbik - még ha páran le is morzsolódnak - nem fog elszállni, "igazi politikusok" bandájává vállni, hanem ki fog állni azon dolgok mellett, amiket hirdet.

@cukicica: A horogkereszt pedig valaha ősi hindu életszimbólum volt. Aztán rossz társaságba keveredett. Nem ő tehet róla. De mégis megtörtént.

@Mj: a nyomozószervek kizárták... vicces. volt néhányszor dolgom a nyomozó szervekkel, mondhatom úgy is, hogy többször fordultam hozzájuk segítségért, de ők rendszeresen kizártak olyan dolgokat, melynek létével tisztában voltam, volt hogy még tanúm is volt rá, ennek ellenére mindig én szívtam meg. ha nem haragszol, kételkedem a nyomozószervek elfogulatlanságában és igazságosságában.

"Attól még ha egy darab Molotov-koktélt is elrepített egy MSZP-s képviselő háza felé, az konkrétan terrorcselekmény, akármennyire is hazafias cselekedet kurucinfós körökben."
Nem értek egyet. a terrorizmus esetében, "az erőszak közvetlen áldozatai, kárvallottai legfeljebb csak szimbolikus kapcsolatban állnak az akció valódi céljával, kiválasztásuk másodlagos jelentőségű, legtöbbször véletlenszerű."
tehát az mszps képviselő ellen lehet gyilossági kísérlet, talán garázdaság, de nem terrorizmus. majd ha metrót robbant ahol ártatlanok százai halnak meg, és nem mellesleg be is bizonyosodik, akkor lehet rá mondani. addig van ártatlanság vélelme, és nem ilyen szar cikkek írása!

csak két rövid megjegyzés:le lehet szarni az IMF-et, haza lehet zavarni a "nemzetközi tőkét", lehet magunkat önellátónak képzelni: a következményt hamarosan élőben tanulmányozhatjátok a görögökön.

Aki a cigányt fizeti, az rendeli a zenét

@gyilkos fűegér: A görögök inkább a nyugati kapitalizmus áldozatai. Szépen lassan majd dől utánnuk Portugália, Spanyolország, az lesz a csoda, ha az euró nem dől be. Görögöknél megszorítások: megszüntetik a 13. és 14. havi fizetést <- ezért hőbörögnek? De most komolyan! Melyikőtök kapott valaha is 14. havi bért?

@Flaggx: a görögök az áldozatok? és a német adófizetők, akiknek a pénzéből lesznek kihúzva szarból? (ha ki lesznek). nem a nyugati kapitalizmussal van baj, hanem a mediterrán, balkáni meg K-európai (értsd:trehány) "kapitalizmussal"...

@gyilkos fűegér: Jó, bocs, igaz, így jobb: "áldozatai". De ez most olyan, hogy mi is elég durva adót fizetünk, mégsem látszik meg az országon. A vezetés sara nálunk is, meg a görögöknél is, hogy nem tudják beosztani, ezért megszivatják a népet (esetünkben a görögöket). Így értettem az "áldozatot".
A nyugati kapitalizmus (USA) is csak addig "zsírkirály", amíg van kikből megélni (K-EU, Kínai...).
Kapitalizmust a németek tudnak nagyon jól csinálni!

De szar ez a bejegyzes...:) Ilyen szarok irasa helyett inkabb dolgozhatnal valami ertelmeset!

Milyen egy sunyi, kis aljas provokátor vagy öcsém!
Másképp fogalmazva, dikk mán mijen geci vagy, hogy a devla rágjon meg.

@Mj: Anno amikor a Kádáréknak felajánlották, hogy odaadjuk egy bizonyos összegért Csepel szigetet a Hong Kongiaknak és mi visszautasitottuk - ott k---tuk el igazán. Ma itt vannak a kinaiak, de sokra nem megyünk velük, max a hamis szaraikat tukmálják ránk. Ha a zsidókon mulna ők garantáltan felépitenék ezt a K országot - főleg ha összefogna a tehetséges magyarral.

@cukicica: "piroscsikos szentkoronás szittyafasz"

Gratulálok. Fogadjunk hogy az LMP-re szavaztál.

Elvtárs, elvtárs! Ne szapuld már annyit azt a szegény Jobbikot! Egyrészt a ti kutyátok kölyke, másrészt 2014-ben koalícióban fogjátok leváltani a szőlőbányászcigány orbánt!

@cukicica: "nem politikai nemzeti, gazdasági érvek alapján akarták létrehozni hanem történelmi alapokon. ez is abszurd."

Már meg ne haragudj, de az Alkotmánynak mi köze van a "gazdasági érvekhez"?

@somogg: "eleg ostobak ahhoz, hogy megegyek a kesz, harom lepesben vegrehajthato orszagmegvalto recepteket"

Tehát szerinted van majd 1 millió ostoba barma az országnak, csak mert ők máshogy gondolkodnak mint te. Azért van bőr az arcodon kisfiam.

@reKorrekt: nem azert ostoba mert maskepp gondolkodik, hanem azert mert sehogyan se. Apa.

@reKorrekt: Már meg ne haragudj, de az Alkotmánynak mi köze van a "gazdasági érvekhez"?

ne keverjük össze a célt az eszközzel.
nem az a cél hogy vitatható alapokra helyezzük az alkotmányt hanem az hogy biztos alapokra az országot. igy a XXI-ik század elején nem föltétlenül egy ezeréves erekje és hozzá tartozó ideológia a biztos alap.
ennyi erővel az un. holokausztot is bevehetnénk az alkotmányba :P

kár hogy a hüjemagyarnak másképp nem lehet öntudatot adni.

amíg az ilyenek massiroznak és trianonoznak szentkoronáznak, addig a ténylegesen tolvaj és hazaáruló bandának terítve a piros szőnyeg, ővék az ország saját zsebükre, mert az amugy alapvető nemzeti tudat nem komolyanvehető.

@cukicica: Amit te nem komolyanvehető nemzeti tudatnak titulálsz, az valójában az emberek tömeges öntudatra ébredése volt.
Az, hogy a média úgy tálalta a dolgot ahogy te vélekedsz róla, több mint sajnálatos.

@reKorrekt:
nem, a média nem úgy tálalta ahogy én vélekedek,
a média ugy tálalta hogy jajjjjj fasiszták, jajjj mingyár indulnak a vonatok auswitzba....
az egy másik bohózat...
ez meg az egyik...

amíg állt a zsidókomcsi hatalom, addig ha orbán kiállt valahova és azt mondta "honfitársaim kedves barátaim..." a média már láttatta ahogy minden zsidót a dunába lőnek és bevagonírozzák a maradékot...ugyanolyan multtal való visszaélés mint a csikoszászlóalattmassírozás

aztán jöttek ezek a barom jobbikok, és aszondták "mértne?" tényleg, ennyi eszünk nekünk is lehet, csináljunk úgy mintha tényleg erről lenne szó :)

@reKorrekt: elempézed a barmokat. Fogadjunk, hogy te meg a Jobbikra.

@cukicica: Legfájóbb pont a valós történelmünk kitervelt meghamisítása és elhazudása az oktatásunkban (ma is folyik).
Erre egy nagy jó példa a Vona által is említett Pozsonyi csata (907). Valószínűleg ennek a 3 napos csatának (és Árpádnak) köszönhetjük hogy most itt vagyunk és magyarul vitatkozunk.
Nincs benne a történelemkönyvben. Két csata van benne: Augsburg és Merseburg. A két jóval kisebb jelentőségű vereségünk.

Büszkék lehetünk őseinkre, a magyarságunkra, történelmünkre, de ezek még ezt is ellopták az emberektől. És ebből nagyon sok mindenkinek elege van.

@lorantka_a_gall: Igen. Én nyíltan vállalom.

@reKorrekt: én is az LMP-t. És visszautasítom az általánosításodat. Olvasd el a kommenthistoryt.

@lorantka_a_gall: Bocs, de vidékiként az elmúlt évek eredményeképpen zsigerből ódzkodom a liberálisoktól.
Amúgy a te kommenthistory-d olvassam vagy melyiket? :)

@lorantka_a_gall: Ja, hogy erre gondoltál. Megkövetem személyed :)

@reKorrekt: ennek a blognak a kommentjeit. Én LMP-s vagyok és NEM liberális. Na, most mit?

lenne egy javaslatom az uj kormánynak:

be kéne tenni a BTK-ba egy olyan passzust ami a "történelmi múlttal való visszaélést" bünteti

minősített esetei:
-trianonnal politizálás
-holokauszttal való túlzások (6M, lámpaernyő, szappan, stb)
-rasszizmus nemzeti ereklyékkel való kommunikálása
-Szent István jogosulatlan felhasználása
-árpádházi szimbólumok használata kisebbségek megfélemlítésére
usw..

@lorantka_a_gall: bocsánat, ennek a _posztnak_ a kommentjeit.

@cukicica: Aha, akkor már az elmúlt 8 év is történelem, szóval nem beszélhetünk róla? Jöhet megint Ferkó? :)

@reKorrekt: kösz. Az LMP nem az, aminek a kuruc leírja. Csak tájékozódjatok az LMP honlapjáról (is). A Faithot ugyanúgy megtaláljátok ott is, csak nem elvakultan gyűlölködő megvilágításban pl. De van ott még sok minden más is.

@H Stahl: Bocsika, de a lberalizmus a jellegéből adódóan nem kelt félelmet senkiben.
Azért ennyit legalább jó lenne megérteni végre.
A liberalizmust nem kell szeretni, de összhasonlítani a Magyar Gárda hatásával :)
A hatásáról beszélek!!!
Ez nagyon agymosott dolog.

Olvasgatom ez a vona gyereket. Árpádsáv, Trianon, Gárda mellény.
Én tényleg imádom a történelmet, de nem lehetne ezt a kurva trianon-balhét lezártnak tekinteni.
Lássuk be a jobbik szavazóinak és szimpatizánsainak a legnagyobb többségének a leghalványabb fogalma sincsen Trianonról, Árpád sávról és a többi Jobbik lózungról.
Tény, hogy mai szemmel nézve Trianon nem volt jó döntés, de mi lenne ha a ma gondjaival foglalkozna egy párt, nem pedig olyan sérelmekkel, amelyek egyrészt nem orvosolhatók, másrészt pedig nyilván nem érintik a mai szavazók, állampolgárok életét.
Ez egy parasztvakítás, hibás keresés.
Mi a szarért nem lehet tenni a dolgunkat, jól.
Ennyi.
Sajnos a popululizmus mindig kifizetődő ha az elkeseredettség megnőtt egy állam polgáraiban.

@cukicica: Egyetértek!!!!!!

@cukicica: Tudtommal a Jobbik első törvényjavaslata a Trianon bsz. emléknappá (nemzeti gyásznappá) nyilvánítására irányul majd. Az hogy ez miért zavarhat bárkit is, örök rejtély marad számomra.

ja, és ide tartozik még a "népviselettel való jogosulatlan kommunikációs visszaélés"

és igenis vigyék be őket ha katonásdit játszanak , ne engem basztassanak ha fekete sídzsekit veszek a fehér ingre :P

@reKorrekt: helyes, legyen emléknap, és rakjuk a helyére, a történelemkönyvbe. ne a napi politikába.
mingyár följelentek mindenkit aki mást gondol luxemburgi zsigmond királyságáról mint én...bassszamegajegesmedve térjünk már észre

@Rob67: Trianon része történelmünk agyonhallgatott, félremagyarázott részének. Ebből kifolyólag ez nem "egy parasztvakítás", hanem egyszerűen csak tényfeltárás. Tudod, a hazugságot kell csak kitalálni, az igazság mindig is létezett.

@dupla vé: Igazad van nezzunk a dolgok moge:
1."ugyanis a jobbik minden esetben azt mondja, hogy a mindenkori magyar kormány a felelős azért, hogy ilyen helyzetbe hozta a cigánytársadalmat." Igen, ezt is hozzateszi, de a legfobb uzenete, hogy mondjuk ki, hogy ciganybunozes. Azt nem teszi hozza, hogy a torvenyek betartatasa mellett a leszakadok felzarkoztatasa is fontos (pl.: iskola, atkepzes, kotelessegekhez kotott segely, gyermekvedelem). A garda vonul? Miert nem pedagogusokal es szocialis munkasokkal allit ossze akcio terveket?

2. "a zsidók felvásárolják az országunkat" Pontosan mit vasarolnak fel? Miert fontos, hogy zsidok? A befektetokre gondol? A kulfoldi befektetok az okai a magyar bajoknak? Az uzenet kodos, de arra jo, hogy ellensegkepet krealjon. Ocska trukk. Talan inkabb azt kene mondani, hogy a kadarizmusban megszokott korrupcio nem mukodik, ez a bajok oka. Ez nem lenne nyero szoveg, mert mindenkit erint.

3. "az únió meg az egyesült államok is az okai a "zsidó bajnak" mert hagyják ". Ez is sima ellensegkep. Mindenki az ellensegunk (mondjuk oroszorszag kimardt, pedig o is a bt tagja es resze az atomsoromponak is, mindegy o haver), pedig ezek az orszagok eleg sokat tettek a kozel keleti bekert. A logika egyszeru, kiemelem, hogy izrael agressziv, az unio es az usa a szovetsegesuk, tehat ok rosszak (a hamasz pedig jo, szerncsere nem minket lo raketaval).

A recept egyszeru, letezo problemakat vetek fel, majd minden beszarozok, ami vele kapcsolatban van. Bemutatom, hogy minden bajnak, rajtam es a hiveimen kivul allo okai vannak (a sorsuldozottek, akik most mar nem turnek tovabb). Okokat krealok, amin a hivoknak mar csak csamcsogniuk kell (gondolkodni ugysem szeretnek). Ezek regi kommunikacios trukkok, cicero ota ismertek. Ezek az arcok egy dolgot szeretnenek megvaltani (es ez nem az orszag), a munka nelkuli elethez szolo igazolast.

@reKorrekt:
igen létezett. elvették a monarchia területének bő kétharmadát. megtörtént. elkurtuk.
ez a mult. a történelem. hogy jön ide a jelenhez?

na munkára emberek! viktorotok is megmondta ujjá kell építeni az országot.
és addig is halál minden magyarellenes zsidócigány szemétládára aki nem emlékezik évente legelább egyszer Podjebrád Katalin Magyar Királyné tragikusan korai halálára!!!!

@cukicica: ahogy most el van kúrva a gazdasági helyzet, úgy a trianoni elkúrást is helyre kéne hozni. Ez persze nem túl egyszerű. Először is többségbe kéne kerülni, gazdasági kapcsolatokat és fölényt kéne kialakítani, ahhoz pedig sok-sok magyar gyerek kell. Utána pedig leülhetünk tárgyalni. Ez nem egy-két évtizedes projekt. Ha MOST indulna a helyrehozás, akkor is beletelne vagy egy évszázadba, mire eredménye lenne. De azért vagyunk emberek, hogy képesek legyünk hosszútávú terveket készíteni. Meglátjuk, mennyire vagyunk emberek.

@cukicica: és a monarchia nem igazán érdekel. Az érdekel, hogy a Magyar Királyság kétharmadát elcsatolták. (és népességének több mint felét)

Andor!

Elgurult a gyógyszer?

@somogg:

Rá gondolok, nem semmi egy pasas.:)

@Flaggx:

"Amúgy pedig gyűlöletpolitika tényleg a nácik fegyvere volt"

Budaházytól egyik kedvenc mondásom a "halál az izraeli vízágyúkra".;-) Értem én, hogy mit mondasz - sok tekintetben egyet is értek -, de Budaházyt egyáltalán nincs ok mentegetni, mert ő maga is Btk.-kategóriás bűncselekményeket akart elkövetni, és ebből csak egy tétel a terrorcselekmény. Sukoró egyébként köztudottá vált, a kormány pedig hatalmasat bukott, úgyhogy valamit nagyon elkúrhattak hangfelvétel-hamisítás közben.:P

@molaris: Több fantáziát, kérlek.

@dupla vé:

"ha nem haragszol, kételkedem a nyomozószervek elfogulatlanságában és igazságosságában."

Csak nyugodtan, de akkor föl kell függesztenünk az eszmecserét, mert annak nem sok értelme lesz, hogy én a kéket kéknek látom, te pedig kételkedsz már a színek létezésében is.

"Nem értek egyet. a terrorizmus esetében, "az erőszak közvetlen áldozatai, kárvallottai legfeljebb csak szimbolikus kapcsolatban állnak az akció valódi céljával, kiválasztásuk másodlagos jelentőségű, legtöbbször véletlenszerű."

Akkor hadd idézzek neked Btk.-t:

"Terrorcselekmény

Aki abból a célból, hogy
a) állami szervet [...] arra kényszerítsen, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltűrjön,
b) a lakosságot megfélemlítse,
c) más állam alkotmányos, társadalmi vagy gazdasági rendjét megváltoztassa vagy megzavarja [...],
a (9) bekezdésben meghatározott személy elleni erőszakos, közveszélyt okozó vagy fegyverrel kapcsolatos bűncselekményt (pl. hivatalos személy elleni erőszak, robbanóanyaggal vagy robbantószerrel való visszaélés, lőfegyverrel való visszaélés, rongálás) követ el, bűntett miatt tíz évtől húsz évig terjedő, vagy életfogytig tartó szabadságvesztéssel büntetendő."

"tehát az mszps képviselő ellen lehet gyilossági kísérlet, talán garázdaság, de nem terrorizmus. majd ha metrót robbant ahol ártatlanok százai halnak meg, és nem mellesleg be is bizonyosodik, akkor lehet rá mondani. addig van ártatlanság vélelme, és nem ilyen szar cikkek írása!"

Pont az a lényeg, hogy nem lehet szimpla emberölési kísérletet rávarrni ezzel a tényállással, mert mindig a súlyosabbért ítéljük el, ha egy magatartással két bűncselekményt is megvalósít. Tehát mondjuk egy szimpla emberölésnél sem lehet elítélni valakit könnyű testi sértés vádjában, mert az illetőt utána megölte, tehát az a súlyosabb. Budaházyék pont azért gyújtogattak meg lövöldöztek, hogy az illető képviselők valamit tegyenek vagy ne tegyenek. Ennyi egyszerű. Tessék csak olvasgatni a Btk.-t, ha akarod, különös részt is idézek neked, ami a gyakorlatot mutatja. Attól még persze szar a cikk, Budaházyt meg még én sem terroristáztam le.:)

@szkepi:

Nem hiszem, hogy az elkúrás egyetlen konkrét momentumban megfogható lenne, én ezt az '56 megtorlása utáni legvidámabb barakk-korszaktól eredeztetem, már csak a hitelek miatt is.

@cukicica:

"nem az a cél hogy vitatható alapokra helyezzük az alkotmányt hanem az hogy biztos alapokra az országot. igy a XXI-ik század elején nem föltétlenül egy ezeréves erekje és hozzá tartozó ideológia a biztos alap."

Most eltekintve az ereklye írásmódjától, a gazdasági és erkölcsi válságból éppen egy erős nemzettudat és az önbizalom kezdheti kivezetni az országot. Sokan elfeledkeznek a pszichológiai tényezőkről a történelemben, pedig egyre nagyobb a jelentőségük.

@reKorrekt:

Sajnos abba az irányba halad az oktatás még Magyar Bálint nélkül is, hogy egyre kevesebb évszámot és csatát kell tudni. A tavaszi hadjárat csatáit nekünk még napra pontosan kellett ismernünk gimiben, és Pozsonyról is tanultunk. (Egyébként az 1031-es támadás is kb. olyan jelentőségű volt, mert akkor is meg akar minket semmisíteni Konrád császár.) Most viszont fakultatív a dolog, tehát nekem csak a lelkiismeretem fogja mondani, hogy tanítsam meg, és nem a kerettanterv vagy a tankönyv.:-/

@cukicica:

A gond csak az, hogy a bíróság nem kompetens tudományos viták eldöntésében.

@lorantka_a_gall:

Faith Balázst nem léptették még ki? Túl faithful?:)

Ez a cikk csak egy fikció. Sok benne a ha meg a hű...

@cukicica:
Milyen ideológia áll kommentem mögött?

@gabika72:
ha egy szóval kell összefoglalni: FAJMAGYAR

több szóval: avitt, idejétmúlt, múltközpontú, a magyarságot felsőbbrendűnek vélő, más kultúrákat megvető, kirekesztő...de könnyen fogyasztható ez tény :)

@cukicica:

Nem értem, hogy mi a baj azzal, akinek fontos a múlt. Nekem például az egyik szakom történelem, és kifejezetten múltközpontúnak tartom magam.

@Mj: nincs vele baj, nagyon fontos dolog, a mult helyes értelmezése és értékelése nélkül nehezen kezelhető a jelen és nehezen megfogalmazható a jövő. a baj avval van hogyha a múltat, a múltbéli sérelmeket, veszteségeket, igazságtalansáokat egyfajta eszköznek használjuk a jelen politikájában, kommunikációjában. ez egy magyar betegség, mindíg is jellemző volt ránk. ahogy az elsunnyogott rendszerváltást be kell pótolni, ezt a szemléletet is lassan helyre kéne hozni.

különben csak marad a sopánkodás és a gyülölködés, "régi dicsőségünk hol késel az éji homályban...

lehet hogy rövid távon hatásos vagdalkozni trianon veszteségeivel, a fasiszta diktatúra áldozataival, a kommunista diktatúra áldozataival és mérhetetlen szellemi rombolásával... ezeket mindíg elő lehet venni, hazaárulózni, fasisztázni, zsidózni, stb...de nem vezet sehova.
szerintem...

@cukicica:

Értem én, csakhogy az egésszel az a probléma, hogy a '45 utáni diktatúrában ezekről beszélni sem volt szabad, a feldolgozás feladata tehát sajnos a miénk.

@gyilkos fűegér: szerintem inkább anno Albánia volt ilyen, Enver Hoxha idején. Legalábbis az sokkal adekvátabb példának tűnik, mint Görögország. Görögország azért sok mindenben együttműködött a rendszerrel, más kérdés, hogy sportot űztek az általuk formálisnak gondolt szabályok be nem tartásából.

@Mj: na de ez nem feldolgozás - mármint a jobbos hőzöngés - hanem hárítás. Most szabad róla beszélni, viszont érdemben még mindig nem sok szó van róla.

@sorica123:

Arról én nem tehetek, ha valakik ezt politikai szarkavarásra használják föl, ezzel ugyanúgy elodázva az érdemi feldolgozást. Én csak annyit tehetek majd, hogy középiskolában megpróbálom a 17-18 évesekkel feldolgoztatni.