A közelmúltban parázs vita zajlott a regisztrált élettársi kapcsolatról. Ennek egyik eleme volt az új jogintézmény viszonya a polgári házassághoz. Egy új szempontot szeretnék felvetni, a poszt amellett fog érvelni, hogy miért kellene megszüntetni a polgári házasság intézményét. Az érvelés során áttekintem a történeti előzményeket valamint az elvi és a gyakorlati megfontolásokat.

Hála a 21. századi médiának most értékes időt spórolok meg az olvasónak, neked. Nem fogok rövid, nyálas bevezetőt írni Barack Obamáról, mégpedig azért nem, mert az elmúlt 6 hónapban – 1 évben – 2 évben a csapból is ez folyt mindenhonnan és mindenki tisztában van azzal milyen jelentős és nagy dolog, hogy pár órán belül hivatalba lép, mint az Egyesült Államok 44. elnöke.

Ez a bejegyzés egy cikksorozat része. A teljes sorozat ide kattintva érhető el.

Január 17-én, éppen három héttel a gázai offenzíva kezdete után, Ehud Olmert bejelentette a hadművelet befejezését. A következő lépcső a lassú kivonulás lesz, amennyiben a körülmények megengedik. Ha a Hamasz részéről nem folytatódnak tovább a támadások, az izraeli katonák nem lépnek harcérintkezésbe a terroristákkal. Ehud Olmert teljes, sőt még annál is nagyobb sikerről beszélt. A nemzetközi média legtöbb szereplője ugyanazokat a szavakat használja: szemmel láthatólag nem áll rendelkezésre túl sok független információforrás.

Itt van ez a kétségtelen megbízhatóságú politikai teszt, mely 88 kérdésének kitöltése után megtudhatjuk, hogy hol helyezkedünk el a politika térképén. A vízszintes tengelyen a gazdasági nézetek, a függőleges tengelyen kulturálisak (mely alatt a készítők a konzervatív-liberális skálát értik).

Álljon hát itt kommentárok és magyarázkodás nélkül bloggereink eredménye:

Ma, 80 éve született a XX. század egyik legnagyobb formátumú politikusa, lelkésze, polgárjogi harcosa, Martin Luther King. King 1929. január 15.én született, az egyik szegregáció párti állam (Georgia) városában, Atlantában. Apja is baptista lelkész volt, jóval túlélve fiát, 1984-ben halt meg. A fiatal Martin Luther King, Jr. apja miatt erősen vallásos közegben nevelkedett, ez kihatott egész életére. King a Bostoni Egyetemen vallásfilozófiát, valláspszichológiát, filozófiatörténetet és összehasonlító vallástudományt tanult. 1953-ban megházasodott és feleségével elfoglalta első álláshelyét lelkészként, az alabamai Montgomeryben.

Pert nyert az Élet és Irodalom című hetilappal szemben Martonyi János. Ezért a mostani számban a következő közlemény jelent meg:

"A bíróság megállapítja, hogy az I-II. rendű alperesek azzal, hogy a II. rendű alperes által kiadott Élet és Irodalom című lap 2007. évi 17. és 23-i számában az I. rendű alperes által írt Egy polgár vallomásai, illetve Egy polgár vallomásai II című cikkben

• azt a valós tényt, hogy 1967-1968-ban Martonyi János felperes az állambiztonsági szervek képviselőjéne zsaroló jellegű felhívására korábbi és akkor bekövetkezett külföldi útjairól megadott instrukciók alapján írásos jelentést készített, valamint

• azt a valós tényt, hogy a Belügyminisztérium III/I-es ún. Nyilvántartó könyvében "Magasdi" fedőnévvel Martonyi János szerepelt, továbbá

• azt a valós tényt, hogy az NBA számítógépes nyilvántartásában Martonyi János felperes "Magasdi" fedőnévvel 1989-ben, mint "élőhálózat" szerepelt

olyan hamis színben tüntették fel, mintha Martonyi János ténylegesen hálózati személy lett volna, ilyen minőségében 1969. után is végzett volna munkát a titkosszolgálatok részére megsértették a felperes jó hírnév védelméhez fűződő személyiségi jogait. A bíróság az I-II. r. alpereseket eltiltja a további jogsértésektől.

A jogsértésért sajnálkozásunkat fejezzük ki."

Száz vasútat, ezeret!
Csináljatok, csináljatok!
Hadd fussák be a világot,
Mint a testet az erek.

[…a teljes vers...]

Miért nem csináltatok
Eddig is már?... vas hiányzott?
Törjetek szét minden láncot,
Majd lesz elég vasatok.

Ma reggel irodalmi hangulatomban talált a Nap; Marhaságot, ezeret! Csináljatok, csináljatok! Persze tudom, hogy a MÁV-START Vasúti Személyszállító Zrt. menetrendjeivel foglalkozó szakemberek(?) már réges rég megfogadták eme sorok tanácsát.

Január 10-ét az Országos Érdekegyeztető Tanács (OÉT) a korábbi megállapodással (azaz, hogy munkanap, amellyel a január 2-át dolgozzuk le) ellentétben munkaszüneti nappá nyilvánította. Egy ilyen döntés nem kavar nagy port, hiszen mégiscsak egy szombatról van szó, amely végül az őt megillető státuszt kapja. Mégis érdemes erről egy kicsit elgondolkodni, ha nem is biztos konklúzió, de egy pár elgondolkodtató kérdés reményében.

Magyarország kereskedelmi-, és stratégiai tározóiban összesen 3,5 milliárd köbméter gáz an. Hogy ez milyen körülmények között, hány fogyasztónak mennyi időre elég ez egy nagyon bizonytalan találgatás kérdése. Esetünkben pedig egyelőre nem is elsődleges fontosságú. Az ugyanis remélhető, hogy abból nem lesz probléma, hogy ez mind elfogy. A szűk keresztmetszet az, hogy napi szinten mennyire van szükség, és mennyit lehet kinyerni. Jelenleg ugyanis az Ukrajnán át Oroszországból nem érkezik semennyi gáz sem. A stratégiai tározókból napi 3,6, a kereskedelmi tározókból napi 51,5, a hazai kitermelésből pedig 10 millió köbméter nyerhető ki. Ez összesen 65,1 millió köbméter. Kedden 68 millió köbméter volt az ország gázfogyasztása, ami szerda estére nagyjából 64-re esett vissza a korlátozásoknak köszönhetően. Ezt tehát tudná fedezni a hazai tározók kitermelése, szombatra azonban nagy hidegeket jósoltak, ami úgy hat gázigényre, hogy ha a hőmérséklet 1 fokkal esik, akkor az ország 2,5 millió köbméterrel több gázt használ fel. Ez pedig minden valószínűség szerint azt jelentené, hogy szombaton nem tudnának eleget kitermelni a tározókból. Erre találta ki a kormány azt a megoldást, hogy szombat legyen munkaszüneti nap, mert munkaszüneti napokon 6 millió köbméterrel kevesebb gáz fogy, mint munkanapokon.

A kérdés az, hogy jó, adekvát megoldás-e ez.

A részkérdések pedig a következőek:

Ez a bejegyzés egy cikksorozat része. A teljes sorozat ide kattintva érhető el.

A diplomácia most már teljes mozgásban van. Az európai nagyhatalmak – így az Unió elsők között – delegációkat küldött a Közel-Keletre. Nicolas Sarkozy, aki eddig sem ítélte el az izraeli offenzíva egészét, kedden egész sor problémás országot látogatott végig, és valószínűleg ennek eredményeképp Izrael hajlandó volt engedményeket tenni. Így naponta három órára abbahagyja a támadásokat, tehát ha a Hamasz nem lövi az izraeli csapatokat, úgy azok sem lőnek vissza, tehát a segélyek bejuthatnak a Gázai-övezetbe. Szerdán ezt közel tizenöt percen keresztül sikerült tartani. Utána a Hamasz tüzet nyitott, Izrael pedig ellentámadást indított. Állítólag újra megpróbálják, hátha ma a Hamasz beengedi az élelmiszert – dacára annak, hogy az érdeke azt kívánja, hogy mennél több palesztin éhezzen.

Új blog indult. A múltkori hisztériás vita közben néhány ijesztő történetet írtak le olvasóink. Ezért úgy döntöttünk, hogy elindítunk egy új blogot. Ezen a blogon szeretnénk egészségüggyel kapcsolatos történetek kitenni azért, hogy egyszer jobb szolgáltatást kapjunk. Történeteiket a következő címre várjuk: call104.blog@gmail.com.

Gyurcsány Ferenc hazudott. Ezt Őszöd óta tudjuk. Egy nyugati típusú demokráciában –
bármit is jelentsen ez – le kellett volna mondania. Azért, mert amik kiderültek róla, illetve korábbi teljesítményéről azokat egy köztársasági élharcos nem vállalhatja, és az országnak is kínos. Mindezzel együtt azt is érdemes meggondolni, hogy magát a beszédet érett módon értelmezte-e a társadalom, illetve a véleményvezérek. Vajon maga a beszéd tényleg nem a múlttal való leszámolás volt-e? Sajnos nem. Ugyanis csak ha a beszédet nem ott mondta volna el ahol és akkor, akkor lett volna rendben. Ugyanis nem maga a beszéd volt hazugság, hanem amit előtte csinált. Ha a beszédet nyíltan mondja el, akkor valóban leszámolhatott volna az előtte felépített illúzióval. De nem ezt tette, ezért tulajdonképpen kár is ezen rágódni. Azon is érdemes lehet gondolkodni, hogy vajon egy ilyen ember visszaszerezheti-e a hitelét a társadalom többsége szemében. Egyelőre úgy tűnik, nem.

Magukat komolynak gondoló zömében jobboldali bloggerek és újságírók rendszeresen leírják, hogy Gyurcsány Ferenc erkölcsi nulla, esetleg hulla (bár ezt általában csak Szijjártó Pétertől). Vajon ez nem álszentség? Úgy tenni, mintha a hazugság Öszödön kezdődött volna. Mielőtt bárki közli, hogy de miért mentegetem Gyurcsány Ferencet, annak szeretném mondani, hogy nem, ez nem Gyurcsány Ferencről szól, rajta, mint fentebb írtam, szerintem sincs mit mentegetni, ez a fentebb említett társaság szellemi állapotáról mesél nekünk. Ugyanis mindannyian tudjuk, hogy más is hazudik, csak azokról nem szivárog ki, valószínűleg. Ha máshonnan nem, hát a IX. kerültből tudjuk, hogy mindenki sáros.

Izgalmas lenne egyszer valahogy megtudni, hogy akik kétségbeestek azon, hogy Gyurcsány nem mondott igazat 2006-ban, azok előtte hol éltek Nem éltek-e itt a Medgyessy-, esetleg az Orbán-kormány idején. Mivel a vitákban keveredni szokott a gazdaság állapota az erkölcsi érvekkel, tisztázzuk. Ez most szimplán nem gazdasági kérdés. Itt arról van szó, hogy hogyan viszonyulunk a hazugsághoz. És ahhoz nem sokféleképpen lehet viszonyulni. Ebben az esetben viszont nagyon sok álszent él közöttünk, akik közül sokan Öszödöt tekintik a hazugság kiindulópontjának. Ez viszont, szerintem, borzasztó nagy szellemi restség. Az ősbűnt biztosan nem itt kell keresni.

Ez a bejegyzés egy cikksorozat része. A teljes sorozat ide kattintva érhető el.

A következő rész pedig itt található.

Egy nappal a szárazföldi offenzíva beindítása után a Gázai-övezetet kettévágta az izraeli hadsereg. Közben egy izraeli katona halt meg – palesztin források szerint a Hamasz eközben mindössze tíz harcost veszített: az áldozatok jobbára a lakosság soraiból kerültek ki. A Hamasz azt állítja, hogy előfordult szemtől szembeni harc, de Izrael szerint többnyire távolról, rögtönzött bombák és gránátvetők segítségével tartják állásaikat a palesztinok.

Ez a bejegyzés egy cikksorozat első része. A teljes sorozat ide kattintva érhető el.

A következő rész pedig itt található.

December 27-én Izrael nagyszabású támadássorozatot indított a Gázai-övezetet irányító Hamasz terrorszervezet ellen. Az ismétlődő légicsapások és a szombat este elkezdődött szárazföldi offenzíva során egyelőre legalább 435 palesztin meghalt, 2 285-an pedig megsebesültek. Annak ellenére, hogy az ENSZ becslése szerint a halálos áldozatok 75%-a a Hamasz katonai szárnyához tartozott, a terroristák továbbra is képesek folytatni a rakétatámadásokat Izrael ellen. Az utóbbi időkben egyébként egy kicsit fejlettebb technológiát használtak, amivel messzebbre és pontosabban tudtak lőni, és így 4 halottat és 59 sebesültet tudtak okozni az izraeliek (és a vendégmunkások) soraiban. A terroristák tárcserére használták a fegyverszünetet. Ám a még így is rettentő visszamaradott műszaki színvonal nem magyarázza az izraeliekénál körülbelül százszor alacsonyabb emberölési statisztikát, ahogyan a korábban már szinte megszokott rövidhatótávolságú rakéták sem indokolják önmagukban a Hamasz teljes megsemmisítésére irányuló inváziót. Nem magyarázhatóak tovább a történtek az eddigi érvekkel. A Gázai-övezet 2005-ös kiürítése óta több dolog megváltozott.

Fáj kicsit, amikor a külföldi barátaimtól azt hallom, hogy mennyire vágynak már haza Franciaországba/Ausztráliába/Braziliába és én a korábbi baráti kapcsolatokon kivül kis túlzással semmit nem tudok felmutatni a szülöhazám oldalán. Persze én is szoktam ilyen hévvel beszélni arról, hogy milyen jó lesz újra otthon, régi barátokkal és a családdal, de – bármennyire is szomorú – nálam ez Izlandot jelenti.

Ma este mentőt hívtam a Nyugati aluljáróban egy hajléktalanhoz. Mielőtt odaértem hozzá próbált bekúszni a jóval megelegebb metróba, de onnan az egyik ellenőr egy egyszerű kézmozdulattal kiküldte.  Nem tudtam megállapítani a korát, általában nem is lehet ilyen esetekben. Remegett, úgy tűnt, hogy bepisilt, nem bírt felállni. Minden cucca vizes volt, a hálózsákja is, amit előcibált a hátizsákjából Amikor odamentem hozzá, nem tudta, hogy hol van, mit keres itt, alig lehetett érteni, hogy mit beszél. Részeg nem volt különösebben, bár ezt az életformát nem lehet alkohol nélkül kibírni. Megkérdeztem, hogy kér-e segítséget, először kért, másodszorra nem tudta mit akar. Úgy döntöttem, hogy segítséget hívok, zavart volt és láthatóan rosszul érezte magát.

Először a Menhely alapítványt próbáltam hívni, valamiért technikai okok miatt nem működött a diszpécser szolgálatuk. Ezek után hívtam a mentőket. Rövid, kicsit több, mint 3 perces beszélgetés következett. Elmondtam, hogy hol vagyok, és miért keresem őket, miért kell, hogy segítsenek. Ekkor teljesen elképedtem. A mentős diszpécser megpróbált lebeszélni arról, hogy kihívjam őket. Kérdezte, hogy nem csak a lelkiismeretem miatt hívom-e őket (miért hívnám, nyilván azért, mert féltem, hogy meghal az az ember),  mondta, hogyha fázik az nem mentési feladat, meg egyébként is, az alkohol is csak ront. Erre mondtam, hogy nem tudom megítélni, hogy beteg-e, megint elmondtam, hogy mit látok. Ezek után nagy nehezen felírta, hogy hol vagyunk, majd azt ígérte, hogy küld egy mentőt. 30 percen belül. Fura volt, mert előtte azt mondta, hogy a mentők 10 percenként járnak a Nyugatiba összeszedni a hajléktalanokat, akik-állítása szerint, amit biztos részben igaz is- elküldik őket. Nem nagyon értem, hogy akkor most 10 percenként vagy fél óránként járnak a mentők a Nyugatiba.

Miután letettem a telefont két rendőr sétált arra. Először elmentek mellette, nyilván látták, hogy ott ácsorgunk. Majd visszajöttek, és mondták a földön ülő embernek, hogy "el kellene menni" és még integettek neki. Mondtam nekik, hogy mentőt hívtam. A következő kérdést tette fel: miért, beteg? Erre mondtam, hogy nem tudom, de látványosan rosszul van. Egyszerű vállrándítás közeppette közölte: az alkohol. Majd elsétáltak. Mikor a hajléktalantól eljöttünk (közben kiderült, hogy Ferencnek hívják), megköszönte a segítséget.

15-20 perccel később sétáltunk visszafele.  A hajléktalan már be volt takarózva a vizes hálózsákjába és feküdt. Nem volt körülötte senki. Persze belül voltunk még a fél órán, a 10 percen már biztos, hogy nem. Nem tudom, hogy végül érte mentek-e a mentők, remélem, hogy igen, mert ma nagyon hideg volt.

Értem a mentőket is. Ezek az emberek piszkosak, büdösek, nehéz velük kommunikálni és még csak nem is izgalmas esetek. De emberekről van szó. Nekik az a feladatuk, hogy megmentsék azokat, akik segítségre szorulnak. A segítség ígéretét is elég nehéz volt elérni.

Utcai szociális munkások többször mondták nekem, hogy ha lehet előbb őket hívjuk, mert a mentők nem bánnak túl finoman a hajléktalanokkal. Valószínüleg ez sem igaz úgy általában, de azt is tudom, hogy úgy általában nem szeretik az ilyen eseteket ellátni a mentők, sokszor morognak. Ha máskor nem, most a diszpécser biztosan ezt tette.

UPDATE: Ha valakinek van valamilyen élménye mentőkkel vagy kórházakkal kapcsolatban, akár jó, akár rossz, azt küldje el nekünk a call104.blog@gmail.com e-mail címre. Rémtörténet, ijesztő gondatlanság, betegek hülyesége, bármi jöhet. Mi kitesszük majd egy nemsokára induló blogra.

"-Hogy kapcsolja be a kém a kémrobotot?

Spi-ON"

/Képzelt vicc a Hócípő Nemzetbiztonságot népszerűsítő, humorosnak szánt cikksorozatából/

(A hírt eddig csak a Magyar Nemzet alapján vette át a média, ezért az egész sztorival egyelőre óvatosan kell bánni)

Van abban valami báj, amikor egy házi talpnyalóval újságíróval próbálja meg a kormány népszerűsíttetni a polgári nemzetbiztonsági szolgálatokat. Egyrészt minek. Nem hiszem, hogy a titkosszolgálatokat bárki is szeretné, azt meg még kevésbé hiszem, hogy a hihetetlenül humoros újság hatására bárki megszeretné. Az külön érdekes, hogy miért gondolja a Hócipő vagy annak újságírója, hogy nem fognak neki(k) hazudni a szolgálatokról, miközben nekik ez a feladatuk. Persze, lehet, hogy megenyhül egy-két titkosszolga, ha meghallja, hogy milyen humoros címekkel fog róluk cikket közölni a szatirikus kétheti lap: A falnak is füle van", "A tojástól a Molotov-koktélig", "Információk és dezinformációk" vagy "Legendás hírszerzők és elvetemült kémek". Személyes kedvencem a falnak is füle van. Muhaha, értitek? A falnak is füle van. Amikor kicsi voltam és anyukám olvasta nekem a különböző magyar népmeséket, azokban is mindig szerepelt ez a fordulat, különösen, amikor Budáról volt szó. Na, akkor tetszett, volt is értelme, még el is gondolkoztam rajta. De itt most 4 millió forint közpénzről van szó. És pont a Teddynek Miminek adják oda? Vannak ennél  sokkal jobb újságok, amelyek állami pénz nélkül is foglalkoznak velük, sőt, időnként még galád civilek be is perlik őket, ha túl sokat titkosítgatnak. Nem először  derül ki a humoristáról, hogy szívesen kerül közpénzek közelébe, volt is egy vitája az Indexxel.

Fura, mindig azt képzeltem a sajtóról, hogy pont a titkosszolgálatok ellentéte. Azok titkosítani akarnak, az újságírók meg mindent megtudni, ami amúgy titkos lenne. Ezzel mennek most szembe Hócipőék. Nyilván történt már ilyen a sajtótörténetben, csak kínos egy újságnak.

Tegnap esti bulizás közben kaptam egy tippet, hogy hol lehet NBH-sokkal találkozni, ezt most megosztom a Hócipő munkatársaival. Állítólag a Falk Miksa utcában van egy kocsma, ami délben bezár. Az utcában az a legenda kering, hogy oda csak titkosszolgák járnak.

Most majd a Farkasházy is benéz egy sörre Overdose hátán.

Boldog Karácsonyt kíván az egész Sárdobáló közösség minden kedves olvasójának!

Az, hogy a politológiának feladata-e előrejelzéseket adni a közeljövőről, tippelgetni, jósolgatni nehéz kérdés. Kéri László ezen kérdésben saját magával folytatott viaskodásáért kapott három éve Szürke kardigán-díjat. Én magam ebben Török Gábor álláspontját osztom, aki rendszeresen jósol. Itt van például ez a legutóbbi Info-rádiós riport. Ennek kapcsán azonban (azon túl, hogy a hajamat téptem, miközben hallgattam) megfogalmazódott bennem egy tudományosabb módszertan igénye. Így jutottam el a Googlefighthoz.

Módszerem lényege, hogy a a honlapon ütköztetek két politikust vagy pártot, és a GÉP megmondja, hogy ki nyer. Így egészen pontos előrejelzéseket tehetek a 2010-es választásokra. Nézzünk hát pár kulcsfontosságú összecsapást:

"Megsemmisítette az Alkotmánybíróság a regisztrált élettársi kapcsolat elismeréséről szóló jogszabályt, így a törvény nem lép hatályba 2009. január 1-jén." Az AB-nak ugyan nincs baja a melegek regisztrált élettársi kapcsolatával, de az már nem tetszik nekik, hogy a hetero párok is élhetnek ezzel a lehetőséggel, így dupkilálva az alkotmányban védett házasság intézményét.

Ez a hír 2008. december 15-én. Komolyan, az AB az utóbbi évek egyetlen komolyan vehető jogkiterjesztő döntését is elkaszálta. Ugyan nincs bajuk a melegekkel, de azért most nekik nincsenek jogaik, míg a heteróknak még most is ott van a házasság lehetőségként. A hírszerzős cikkből kiderül, hogy más országokban megoldották, más AB szerint belefér a keretekbe. Azt sem értem, hogy miért baj az AB-nek, hogy kétféle módon házasodhatok, ettől még a Házasság Intézménye megmarad, legfejjebb választhatok. Miért szól bele bárki is az életembe? Mi köze van az AB-nek ahhoz, hogy házasságkötő teremben, vagy az anyakönyvvezető előtt létesítek valamilyen kapcsolatot? Kurva jó kis visszalépés, vissza a sötét középkorba. Semmi mással nem indokolhatók a melegek elleni támadások, csak gonoszsággal, rosszindulatúsággal és félelemmel. Igen, ezt képviseli a KDNP is, annak is szakállas főnöke, Semjén Zsolt.

Ha az AB minden ilyen kezdeményzést elkaszál, akkor semmi értelme nincs megtartani a Meleg Méltóság napját. Ennek a legfontosabb követelése az elfogadás, a tolerancia, de ennek nyilván része az is, hogy ne legyenek megkülönböztetve. Ezek után nagyon nehéz lesz megint neki kezdenie a kormánynak valami hasonló kezdeményzésnek, ráadásul már Szetey Gábor sincs itt, és úgy általában az egész politikai elit nagyon csúnyán lejáratta magát a nyári melegfelvonulás idején.

Ilyen jó kis jogegyenlőséget sikerült összehozni, ilyen király kis demokráciában élünk.

A Sárdobáló bulvár részlegének újabb kiadását olvashatják a kedves látogatók.

Orbán Viktor találkozott Szorcsik Vikivel! Neki ugyanis ez volt a legnagyobb álma, na meg Bono, de őt nem tudta elhozni Hajdú "Sarka Kata" Péter. A kérdés, hogy Orbán Viktor miért ment el az ATV-be, hacsak telefonon is, na meg utána egy kávéra, ahol ott volt Hajdú "spontán szimpátia felvonulás az esküvője alatt" Péter. Naná, a kávé mindig jó, pláne Szorcsik Vikivel, akit mindenki ismerhet a TV2 nagysikerű sorozatából, a Jóban Rosszbanból. Orbán Viktor, úgy is mint Kiefer Sutherland elment az ördög barlangjába és lepaktált Juszt László, Medgyessy Péter és úgy általában mindenki legjobb barátjával. Hallatlan, botrány! Mi lesz velünk, ha Hajdú Péterrel már Orbán Viktor is beszélget. Nem elég, hogy Kóka, Rogán, Kósa is szerelmet vall a tv-ben, most már Orbán is a celeb világ része akar lenni. Gondolom így akarja felvenni a falusi Elvis szerepét csak igazán.

Ezzel szeretnék én is boldog születésnapot kivánni Szorcsik Vikinek, valamint gratulálni Orbán Viktornak a kolbásztöltéshez: 

Az ENSZ közgyűlése 1950-ben jelölte ki december 10-ét az emberi jogok napjának annak emlékére, hogy 1948. december 10-én fogadták el Az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatát.

December 10. idén tegnap volt. Nézzünk hát egy friss klippet és egy klasszikust.

 Iszonyatosan jó mindkettő, remélem beleborzong mindenki.

Zuschlag János tárgyalásán készült az alábbi videó; a vádlott egy lehallgatott telefonbeszélgetését, mint bizonyítékot játsszák le. 

Fantasztikus megelégedéssel töltött el ez a videó, amikor megnéztem. Nem azon kezdtem el ugyanis gondolkodni, hogy milyen iszonyatos, hogy a rendőrséget és az igazságszolgáltatást politikusok ilyen könnyedén irányíthatják. Az első gondolatom az volt, hogy na végre. Ezt ugyanis mindenki így képzelte el, aki érdeklődik a magyar belpolitika iránt. Aki nagyjából reálisan látja a dolgokat, az pontosan így képzeli a dolgot:

Ha az ügyészség, vagy a rendőrség túl kemény, túl keményre sikerül egy házkutatás, esetleg képesek még a pártirodában(!) is házkutatást tartani, vagy van pofájuk visszajönni, ha elsőre nem találnak semmit, akkor az ilyen ügyeket elsimítani hivatott adminisztráció közbelép, és felhívja a megyei rendőrfőkapitányt, vagy a legfőbb ügyészt. Az azért mégiscsak durva, hogy rendőr alezredeseket küldjenek. (Ilyen ügy volt például ez is, csak itt valami hihetetlen amatőr módon próbált az illetékes nyomást gyakorolni a rendőrségre.)

Persze az, hogy most ezeket a lehallgatott felvételeket a tárgyaláson készült videón hallhatjuk, azt jelenti, hogy valami mégiscsak működik, és Zuschlagékat csak elkapják a végén. (Nyilván messze-messze nem mindenkit, akit kéne, még ezen a konkrét ügyön belül sem.)

Amúgy a telefonbeszélgetés részleteiben rejlő gyönyörökre is figyeljünk: azoknak a rendőröknek, akiknek az MSZP pártirodáról Zuschlag (saját elmondása szerint ugye) beadta, hogy IFJÚSÁGI INFORMÁCIÓS IRODA, vajon mennyi esélyük volt bizonyítékot találni egy jól kitervelt pályázati könyvelési csalásra?!

Szóval mindent összevetve egyik szemem sír, a másik üveg nevet. Pláne nevet, amikor Zuschlagról eszembe jut egy személyes sztori:

Lecsukása előtt ugyanabba a konditerembe járt, ahova én is. Már igen sokat járkált tárgyalásokra, de még szabadlábon védekezhetett, és tényleg szinte minden nap több órát ott töltött a konditeremben. Miután lecsukták sokat poénkodtunk rajta, hogy előre tudta, hogy ebből börtön lesz, és már a kemény benti életre készült. A slusszpoén pedig az, hogy pár héttel később Kóka Jánost pillantom meg a súlyzóknál. Minthogy azonban ez már vagy egy éve volt, úgy látszik ő ügyesebb, jobban tartja magát. :)

Legutóbbi írásom után volt a Szólás szabadságában szó az ügynöklistákról, illetve a most megtalált mágnesszalagokról, ami a legteljesebb adatbázis lehetne, ha a kedvesek hajlandóak lennének némi pénzt adni a demokráciáért. 

Nos, a műsorban az egyik felszólaló az a Tóth Károly volt, aki a következőket is megfogalmazta a témával kapcsolatban, olyan jó tiszta módon: „az ország szempontjából, a szolgálatok szempontjából sokkal fontosabb feladatok vannak ennél, például a válság kezelésében, mint hogy a szolgálatok ismét önmagukkal kezdjenek foglalkozni" vagy [megismerhető lesz] „megfelelő időben, megfelelő módon, megfelelő előkészítés után. És most nem megfelelő az idő, nem megfelelő a mód és nem megfelelő az előkészítés." Na, hát akkor most nézzük is a videót a 49. perctől.

Így néz ki, amikor valaki sunnyog. Tóth Károly, aki a nemzetbiztonsági bizottság tagja. Ilyen, amikor valaki próbálja bújtatni a gennyet, aláásni a demokráciát. Milyen lehet az a párt, ahol ilyen alakok ülnek egy ilyen fontos bizottságban?

Itt akár le is lehetne tudni egészet, de a helyzet nem ennyire egyszerű. Ugyanis az MSZP vezére, Gyurcsány Ferenc állította föl a Kenedi-bizottságot, aminek a munkájának köszönhetően most megint lehet a témáról vitatkozni. Ez a fajta kétarcúság azonban  nagyon zavaró, mert így nem tisztázza pontosan a párt, hogy mit is gondol, részben saját múltjáról, de főleg, hogy mit gondol a demokráciáról. 

Ijesztő és elkeserítő Tóth Károly fellépése és a hallgatás körülette.

A nyáron vízitúrán voltam. Pozsonyból indultunk és Esztergom lett volna a vége,de oda nem jutottunk el különböző okok miatt. Egyik este a bulizás közben, amikor már bezárt a kocsma elkezdtünk énekelgetni, természetesen a szar és kevésbé szar tábori és nem tábori dalokat. Hozzánkcsapódott 3-4 szlovákiai magyar, körülbelül annyi idősek voltak mint mi. Egyszer csak az egyik lány ezt mondta: "menjük oda bulizni, ott vannak az igazi magyarok". Ez a mondat nagyon megérintett, mert itthon, Budapesten, ez nem is kérdés, hogy mi vagyok. Nekik valószínüleg azzal, hogy az "igazi magyarokkal" énekelgethettek szereztünk egy nagyon kellemes estét, és félelem nélkül élhették át identitásuk egyik nagyon fontos részét, magyarságukat. Ennek azóta is örülök, azóta is jó visszagondolni a közös élményre. A túra többi részén is tapasztaltam, hogy az ottani magyarok örömmel fogadnak minket, kérdezgetnek, hogy mi van Budapesten, és még egy-két történetet is elmeséltek, hogy a budapesti hajógyárban mit és hogyan dolgoztak.

Ez a történet persze nem lenne érdekes, ha nem ma lenne a 2004-es népszavazás évfordulója. Ezt ugyanis nagyon könnyű úgy interpretálni, hogy a gonosz szocik a saját nemzetük elleni szavazásra bíztattak. És valóban, elég gusztustalan eszközökkel is éltek a szavazás előtti kampányban. Azonban ez túl egyszerű így, szerintem. Ahogy nekem kiderült, a határontúli magyaroknak önmagában a kérdésfelvetés is sértő volt, hiszen róluk szavaztak, hogy ők, akkor most magyarok-e vagy sem? Ez számomra is sértő lenne, hiszen tudom magamról, hogy mi vagyok, nem kell erről szavazni. Ezt a sértő kérdést azonban nem az mszp dobta föl és nem az mszp próbált meg ebből szavazatokat szerezni.

Hogy is van ez akkor?

Nacionalizmus az, ha az ember a saját nemzetét bizonyos szempontból fontosnak tartja. Ha a saját szempontjából tartja fontosnak, az azt jelenti, hogy (részben) nemzeti hagyományai és múltja alapján határozza meg önmagát. Mások szempontjából is tarthatja fontosnak: jobban ismeri azokat az ismeretleneket, akikkel azonos a nemzetisége. De létezik egy szélsőséges, túlzó nacionalizmus is: amikor valaki jobbnak tartja azokat, akik a saját nemzetéhez tartoznak, mint a többieket.
Nincs jobb és rosszabb nemzet.