Feltételezhető, hogy a segélyszállító hajó, a Mavi Marmara békés utasai akkor is vasrudakkal fogadták volna az izraeli helikopterekről leereszkedő szupervámosokat, ha az összetűzés izraeli felségvizeken történik. Feltételezhető, de nem biztos. És ha biztos lenne, akkor sem így történt.
Az ENSZ BT - amelyben az USA rendszerint megvétózza a majd' minden ENSZ-tagállam által általában megszavazott feddéseket - ezúttal elítélte Izrael akcióját. A hasonló ENSZ BT-határozatok az Egyesült Államok legközelebbi szövetségesével szemben mindenképpen történelminek nevezhetők. Ez a határozat abszolút helyénvaló volt.
Az izraeli válasz, hogy "jó, de mi akkor se fogjuk beengedni a hajókat Gázába, majd szépen kipakolnak másutt, és ellenőrzés után mehet a segély az övezetbe", ez majdnem helyénvaló volt. A hiba abban van, hogy összekötötték ezt az esetet más, jövőbeni esetekkel, ami puszta erőfitogtatás. Az ENSZ BT-határozatot tudomásul kellett volna venni, lenyelni, bocsánatot kérni az érintett országok és amúgy az ENSZ tagjaitól, megígérni, hogy kivizsgálják az ügyet stb. És mellesleg fel lehet tartóztatni a hajókat izraeli felségvizeken. Nem nemzetközi vizeken nem ilyen brutálisan, pláne nem mindjárt kommandósokkal.